Справа № 2-3327/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2010 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом на жилий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом на жилий будинок.

В заяві вказувала, що згідно заповіту від 13 березня 2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів їй, ОСОБА_1

21.12.2009 року в с. Новачиха Хорольського району ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Новачиха по вулиці Кірова, 18, Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у звязку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Визнання права власності необхідне позивачу для оформлення права власності на спадщину.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Представник третьої особи Хорольської держнотконтори в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справі за відсутності представника, зазначивши, що нотконтора не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заповіту від 13 березня 2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів їй, ОСОБА_1

21.12.2009 року в с. Новачиха Хорольського району ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Новачиха по вулиці Кірова, 18, Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у звязку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Належність спадкового майна на праві власності покійному ОСОБА_3. підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду; довідкою характеристикою, виданою КП Лубенське МБТІ.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 392, 1217, 1223 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третьої особи Хорольської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за заповітом на жилий будинок задовольнити повністю.

Встановити факт належності жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Новачиха по вулиці Кірова, 18, Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Новачиха по вулиці Кірова, 18, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й :