Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1807/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ум. Полтаві ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Голови автоколективу «Ручайок», третя особа: Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з вимогою визнати за ним права власності на гараж №10 площею 23,9 кв.м., з погрібом площею 22,7 кв.м., що розташовані по вул. Великорогізнянська 36-г в м. Полтаві.

Представник Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради третьої особи в судовому засіданні, посилаючись на те. Що позивачем по справі не надано суду правовстановлюючих документів на зазначене майно, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради. Крім того. Просив суд відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання голову автоколективу «Ручайок», який є третьою особою у справі для дачі особистих пояснень.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти заявлених клопотань.

Вислухавши думку сторін, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та авто колектив «Ручайок».

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 168, 169, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної ум. Полтаві ради, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Голови автоколективу «Ручайок», третя особа: Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін на 9 год. 30 хв. 11 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити співвідповідачам.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5