Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6787/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказувала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З часом їх шлюб було розірвано, ОСОБА_3 0.0 не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, тому позивач звернулась до суду з вимогами про стягнення аліментів з відповідача.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2004 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 120 гривень.

Посилаючись на те, що у теперішній час донька навчається у 10 класі СОШ №100, займається у театральній студії, хворіє на хронічні захворювання, позивач просила збільшити розмір стягуваних на утримання доньки аліментів до прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком від 6 до 18 років та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 921 гривня щомісячно.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину, вказуючи на те, що відповідач з сім'єю не проживає, в останній час матеріальний стан позивача погіршився, а сума аліментів, встановлена в 2004 році занадто мала для утримання дитини, з урахуванням того що її донька потребує лікування, так як хворіє на сахарний діабет та додаткових витрат на школу та розвивальну групу, до якої ходить, крім того просила врахувати також світову кризу, підвищення цін та інфляції в країні.

Відповідач позов визнав частково, зазначав, що погоджується на збільшення аліментів до 250 гривень на місяць. Також зазначав, що з 01.02.2006 року по теперішній час працює водієм на фірмі ТОВ « Керамін -Одеса», станом на 01.08.2010 рік його заробітна плата складає приблизно 1000 гривень щомісячно, у зв'язку з чим він не взмозі сплачувати на дитину щомісячно тверду грошову суму у розмірі 921грн.Крім того, вказував, що має на утриманні неповнолітніх дітей, один з яких потребує постійного лікування.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, від якого народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів від 05.07.1994 року, актовий запис № 671( а.с.4).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2004 року, справа № 2-3120/04р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій сумі у розмірі 120 гривень щомісячно (а.с.7-8).

Увесь цей час донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з матір'ю, ОСОБА_1

В теперішній час позивач звернулась з позовом до суду та просить збільшити розмір аліментів, так як донька хворіє на сахарний діабет, потребує лікування, навчається в середній

школі, а також додатково навчається в театрі «Прелюдія», все це потребує додаткових витрат, та одноособово без допомоги батька дитини позивач не взмозі забезпечити все необхідне своїй доньці. Аліментів у розмірі 120 гривень, які на теперішній час сплачує відповідач, не вистачає на забезпечення та утримання доньки, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки, стягуючи щомісячно з відповідача 921 гривень.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.З ст.181 ЦПК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки № 24 від 12.08.2010 року відповідач працює в ТОВ «Керамин-Одеса»» на посаді водія з 01.02.2006 року по теперішній час року та у липні 2010 року отримав заробітну плату у розмірі 1193,18грн.

Згідно ч.І ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом також дослідженні виписки з історії хвороби, № 3005 з Ді гячої міської лікарні № 2 про стан здоров'я неповнолітньої дитини ОСОБА_3, квитанції, що підтверджують сплачені позивачем для придбання ліків грошові кошти.

Судом не приймається до уваги твердження відповідача про існування інших дітей, які знаходяться на його утриманні, так як вказані обставини не знайшли свого підтвердженні під час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦГ1К України якщо після набранням законної сили рішення суду, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість іи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений по рішенню суду може бути з часом збільшений чи зменшений по рішенню суду в випадках зміни матеріального стану, чи погіршення здоров' я сторін.

Судом враховані матеріальне становище позивача, відповідача, стан здоров'я дитини, на яку необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 150 ч.2 СК України батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленому відповідно до закону України «Про державний бюджет України 2010 рік», неповнолітня дитина не може існувати, всебічно розвиватись та лікуватись на 120 гривень щомісячно, які сплачуються відповідачем.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, заявлені вимоги про збільшення розміру аліментів необхідно задовольнити частково, збільшивши розмір стягуваних на утримання дитини аліментів до 500 гривень щомісячно, яка буде законною, розумною і помірною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180. 181, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та починаючи з 07.09.2010 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційне скарги.

Суддя