Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 2-724/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І МЯ М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - О.В. ГЛАДКІХ
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-724/10 за позовною заявою органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До Зачепилівського районного суду надійшов позов органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області Трушляков підтримав позов в якому зазначено, що ОСОБА_2 07.02.2008 року народила ОСОБА_1, який на даний момент знаходиться в притулку у справах дітей Великобурлуцької райдержадміністрації. Із змісту заяви вбачається, що відповідачка залишила свою малолітню дитину на сусідку ОСОБА_3, про що 27.09.2010 р. працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України було складено акт про дитину, яку відмовилися забрати батьки. ОСОБА_2 по місцю проживання власного житла немає, характеризується негативно, не працює, зловживає спритними напоями, з часу коли дитину забрали до Зачепилівської ЦРЛ жодного разу не поцікавилася станом здоровя дитини, не виявляла батьківської турботи та уваги, тому органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звертається до суду з вимогою прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 та вирішити питання про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь її малолітнього сина.
Орган опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області зробив висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не цікавиться долею свого сина, не має свого житла, проживає в будинку людей, хворих на туберкульоз.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 посвідчила, що дійсно у вересні 2010 року вона їздила робити документи, залишивши сина у сусідки ОСОБА_3, де вони і проживали. Коли повернулася, то хлопця вже забрали від неї. Вона не знає де в даний час знаходиться дитина. Просить не позбавляти її батьківських прав.
Після перерви відповідачка залишила зал судового засідання, тому за правилами ст.. 169 ч.5 ЦПК України, суд за згодою позивача постановляє заочне рішення, що не суперечить ст.. 224-225 ЦПК України.
В судовому засіданні представник третьої особи служби у справах дітей пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свого обовязку по утриманню її малолітнього сина ОСОБА_1, не приділяє йому належної уваги, виховання, часто покидає на сусідів та зникає у невідомому напрямку, після останнього такого випадку дитину передали до притулку для дітей служби у справах дітей Великоборлуцької РДА. За час перебування дитини у притулку ОСОБА_2 жодного разу до нього не приїздила, не цікавилася його життям та станом здоровя.
В судовому засіданні прокурор Гладкіх О.В. підтримав позовні вимоги органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, вказавши, що відповідачка ОСОБА_2 характеризується негативно, ніде не працює, залишила свого малолітнього сина на сусідку та зникла у невідомому напрямку, 27.09.2010 року працівником Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області складено акт про дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відмовилися забрати батьки. Зараз дитина перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Великоборлуцької РДА на державному забезпеченні з 07.10.2010 року. Тому враховуючи вище сказане просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносної її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з неї аліменти на утримання сина.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідив інші матеріали справи:
- форму № 1 на ОСОБА_2;
- свідоцтво про народження ОСОБА_1;
- акт-обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 27.08.2010 р.
- акт обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_3 від 08.12.2010 р.;
- висновок органу опіки та піклування Лебязької сільської ради;
- довідка характеристика Лебязької сільської ради № 415 від 05.11.2010 р. на ОСОБА_2;
- довідка Лебязької сільської ради № 415 від 05.11.2010 р.;
- довідку служби у справах дітей Великоборлуцької РДА № 76 від 21.10.2010 р.;
- акт Зачепилівського РВ ГУМВС України про дитину, яку відмовилися забрати батьки від 27.09.2010 р.;
- довідка Зачепилівської ЦРЛ від 08.12.2010 р. № 961.
Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись згідно вимог законодавства:
Сімейним кодексом України:
-ст. 150 „ Батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини …Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний ,духовний та моральний розвиток…Батьки зобовязані поважати дитину…
-Ст..151 ч.3 «Батьки мають право обирати форми та методи виховання , крім тих ,які суперечать закону , моральним засадам суспільства.
-ч.3 ст.155 «Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства»
-ч.4 ст. 155 „ Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленою законом.
-п.2 ч.1 ст. 164 „ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона, він :.... ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом зі своїм сином проживала без реєстрації в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області, у будинку гр. ОСОБА_3, хворої на туберкульоз. ОСОБА_2 зловживає спритними напоями, ніде не працює, належної уваги дитині не приділяє, ухиляється від виконання своїх обовязків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку д самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не сприяє засвоєнню її дитиною загальновизнаних норм моралі, адже сама веде аморальний спосіб життя, покинула свого сина на чужих людей. Все вище наведене призвело до передачі дитини до притулку з 07.10.2010 р.. за час перебування дитини в притулку відповідачка не відвідувала сина, що підтверджує факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обовязків.
Враховуючи наведені обставини, встановлені в судовому засіданні, у суд приходить до висновку про необхідність застосування такого заходу впливу до відповідачки як позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь її малолітнього сина просив залишити без розгляду
Відповідно до ст. 31 ЦК України фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право: самостійно вчиняти дрібні побутові право чини, здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом. Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньою особою та не має права самостійно розпоряджатися грошовими коштами (аліментами) внесеними іншими особами у фінансову установу на її імя, тому суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду, розяснивши позивачу право повторного звернення із зазначеними вимогами, після усунення обставин, що призвели до залишення позову в частині цих позовних вимог без розгляду.
Інших доказів підстав обґрунтування позову суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,207,208, 209, 210, 212, 213, 214,215,224,225 ЦПК України, суд -
Позовну заяву органу опіки та піклування Лебязької сільської ради Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовні вимоги, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100,00 грн. залишити без розгляду
В іншій частині позову відмовити в задоволенні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Зачепилівського

районного суду ОСОБА_4