Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді Бурлаки А.І.

при секретарі Бульшій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Оскільки відповідачі станом на 01.03.2010р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5917.93грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав. Просив стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5917.93грн., сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. та державне мито в прибуток держави.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України, ухвалив: провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів перед ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» станом на 01.03.2010р. складає 5917.93рн..

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки, встановлені КМ України.

Відповідно до ст.ст.64, 156 ЖК України члени сім`ї наймача, які мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами та несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ», але від перерахування щомісячної плати за вказані послуги захиляються. В результаті у них утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5917.93грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та сплачені ним при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 5917.93грн. Також суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути державне мито в прибуток держави

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 215, 223 - 225 ЦПК України, ст.ст.526, 541, 610, 612, 625, 651 ЦК України, ст.ст.66, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого ОСОБА_5 підрозділ) Стягнути солідарно з на користь ВАТ «Черкаса, спожиту теплову енергію с технічне забезпечення р дев`ятсот сорок СІМ гри ВСІ с: Стягнути солідарно з держмито в прибуток де рад Заочне рішення мд заявою відповідача, поли

Апеляційна скарга на Особи, які брали участь у судового рішення, можу цього рішення.

Головуючий

акціонерного товариства «Черкаське «Черкаська ТЕЦ» - задовольнити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ке хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за юном на 01.03.20 і і т в сумі 5917.93грн. та витрати на інформаційного яду справи в сумі 30.00грн., а всього: 5947.93грн. (п`ять тисяч 93 копійки).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ви в сумі 51.00грн, (п`ятдесят одна) гривня.

же бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою юю протягом ДСО! ги днів з дня отримання його копії, лічення суду под;юті.ся протягом десяти днів з дня його проголошення, раві, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення дати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

А.І.Бурлака