Київський районний суд м. Полтави
УХВАЛА

про забезпечення позову

06 квітня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, стягнення вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2008 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, стягнення вартості майна.

26.03.2010 року позивач надав суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони виконавчому комітету Київської районної в м.Полтава раді та виконавчому комітету Полтавської міської ради приймати рішення про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на гараж №23 в обслуговуючому кооперативі «Автоколектив «Компресор», який знаходиться в м.Полтава по вул.Шведській, 3-а, а також передавати йому у користування чи у приватну власність шляхом приватизації земельну ділянку, на якій розташований цей гараж. Заборонити Управлінню земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управлінню земельних ресурсів у м.Полтава Держкомзему України (м.Полтава, вул.Жовтнева, 36) виготовлення та видачу ОСОБА_3 документації на право користування, а також на право приватної власності на земельну ділянку, на якій розташований гараж №23 в обслуговуючому кооперативі «Автоколектив «Компресор», що знаходиться в м.Полтава по вул.Шведській, 3-а.

Позивач ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник з заявою не згодні. В задоволенні заяви просили відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заборонити вчиняти певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні гаражем, стягнення вартості майна задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення заборони на вчинення певних дій, а саме: заборонити виконавчому комітету Київської районної в м.Полтава раді та виконавчому комітету Полтавської міської ради приймати рішення про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на гараж №23 в обслуговуючому кооперативі «Автоколектив «Компресор», який знаходиться в м.Полтава по вул.Шведській, 3-а, а також передавати йому у користування чи у приватну власність шляхом приватизації земельну ділянку, на якій розташований цей гараж. Заборонити Управлінню земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управлінню земельних ресурсів у м.Полтава Держкомзему України (м.Полтава, вул.Жовтнева, 36) виготовлення та видачу ОСОБА_3 документації на право користування, а також на право приватної власності на земельну ділянку, на якій розташований гараж №23 в обслуговуючому кооперативі «Автоколектив «Компресор», що знаходиться в м.Полтава по вул.Шведській, 3-а.

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради, виконавчому комітету Полтавської міської ради, Управлінню земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управлінню земельних ресурсів у м.Полтава Держкомзему України (м.Полтава, вул.Жовтнева, 36), Київській районній організації «Автомотоспілка», Обслуговуючому кооперативу Автоколективу»Компресор» для негайного виконання.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлений чинним законодавством строк.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.ОСОБА_1