Справа № 2-0-179/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Тихонової Н.С., при секретареві Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що в свідоцтві про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1) від 20.09.1994 року допущені помилки, а саме прізвища співвласників невірно записані українською мовою «Асадчік» замість «Асадчик» та прізвище матері ОСОБА_2 як «Єфімівна» замість «Юхимівна». Даний факт заважає спадкоємиці оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Оскільки внести зміни в правовстановлюючий документ не можливо, заявниця просила суд встановити факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого Міською службою приватизації державного житлового фонду 20.09.1994 року на імя «Асадчіка Віктора Михайловича», «Асадчік Августи Єфімівни», «Абібулаєвої Марини Вікторівни» відповідно ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи: ПН ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином; від Другої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, у прийнятті рішення посилались на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.08.2002р. померла ОСОБА_2, 03.01.2010р. помер ОСОБА_3, після смерті, яких відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Спадкоємицею першої черги за законом є заявниця, однак при звернені до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в правовстановлюючому документі допущені помилки у написанні прізвищ та по-батькові власників, а саме - в Свідоцтві про право власності на житло виданого Міською службою приватизації державного житлового фонду 20.09.1994 року власниками записані «Асадчік Віктор Михайлович», ОСОБА_5, ОСОБА_1» замість вірних «ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1».

Як вбачається з матеріалів справи, при написанні прізвищ та по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_2 працівниками були допущені помилки, про що свідчать наступні документи: к/ свідоцтв про смерть, к/свідоцтва про шлюб та ін. документи.

Враховуючи надані суду документи, у суду є усі законні підстави задовольнити заявлені вимоги.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 14, 212-214,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого Міською службою приватизації державного житлового фонду 20.09.1994 року на імя «Асадчіка Віктора Михайловича», «Асадчік Августи Єфімівни», «Абібулаєвої Марини Вікторівни» належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: