КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5527/10
Провадження № 5527/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

29.09.2010

29 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Калька О.С.

при секретарі Бойченко Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ Полтавський турбомеханічний завод до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ПАТ Полтавський турбомеханічний завод надає послуги з опалення та постачання гарячої води зазначеного житлового будинку, за які плата відповідачами не здійснюється, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на червень 2010р. у сумі 3118 грн. 70 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 3332 грн. 04 коп. заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води стианом на 28.08.2010р. ( з врахуванням здійснених оплат), 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого позивачем державного мита.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, але витрати з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не сплачують, у звязку з чим станом на 28.08.2010р. утворилася заборгованість у сумі 3332 грн. 04 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, а всього 3413грн. 04 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ Полтавський турбомеханічний завод 3332 грн. 04 коп. заборгованості , 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. державного мита, а всього 3413 грн. 04 коп. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання апеляційної скуарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.С.Калько