Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа 2-1029/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Царюк Л.М., при секретарі - Бітюковій С.В., за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачів-Чубика П.С., ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, де просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в с. Миколаївське по вул. 60р. Жовтня, 8 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, який помер 20 жовтня 2006 року в с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що 20 жовтня 2006 року помер її батько ОСОБА_7 Після його смерті залишилася спадщина у виді жилого будинку і земельної ділянки, що розташовані в с. Миколаївське по вул. 60р. Жовтня. В передбачений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачі по справі її сестра ОСОБА_2 та син покійної сестри - ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В оформленні спадкових прав на земельну ділянку їм було відмовлено, в звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на імя спадкодавця був виготовлений без присвоєння кадастрового номера. Відповідачі по справі її брати ОСОБА_6 і ОСОБА_6 звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_4 її племінник також звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. В звязку з цим просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, викладені в позові та просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини, викладені в позові та просив позов задовольнити.

Відповідач - Миколаївська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомив письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивачів та можливість розгляду справи без присутності свого представника.

Відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували в їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 20 жовтня 2006 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_6 є дітьми спадкодавця, а позивач ОСОБА_3 є онуком спадкодавця та сином померлої дочки останнього (а.с.7-10, 47).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-МК № 034817 зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 377 в Миколаївській сільській раді Жовтневого району Миколаївської області 2 грудня 2006 року, земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області належить ОСОБА_7 (а.с. 11).

З листа відділу Держкомзему Жовтневого району на адресу позивачки ОСОБА_2 вбачається, що в присвоєнні кадастрового номеру на спірну ділянку відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_7 розроблений без відповідної технічної документації ( а.с. 17).

Як вбачається з повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_7 заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, а ОСОБА_6 і ОСОБА_6 звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, (а.с.25).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 на момент смерті набув право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, а відтак після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обовязки на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а відтак після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, повязані з володінням, користування та розпорядженням зазначеною земельною ділянкою. В передбачені ст.1270 ЦК України строки для прийняття спадщини до нотаріальної контори подали заяви про прийняття спадщини доньки померлого ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та онук померлого ОСОБА_3 Сини померлого ОСОБА_6 і ОСОБА_6 звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, а онукпомерлого ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги і мають право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

Відповідно до вимог ст. 1266 Цивільного Кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, враховуючи, що відповідач ОСОБА_8 відмовився від своєї частки в спадщині, а відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_6 відмовилася від своїх часток на користь ОСОБА_2, суд приходе до переконання, що частка у спадщині ОСОБА_4 ділиться на всіх спадкоємців, а частки ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відходять до частки у спадщини ОСОБА_2

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 3/5 частки зазначеної ділянки, а за ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за кожним по 1/5 частки вказаної ділянки.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зазначена у державному акті на право приватної власності на землю серії IV- МК № 034817, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 377 в Миколаївській сільській раді народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області 2 грудня 1996 року, за ОСОБА_1 1/5 частки зазначеної ділянки, за ОСОБА_2 3/5 частки зазначеної ділянки та ОСОБА_3 1/5 частки зазначеної ділянки, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 20 жовтня 2006 року в с. Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області (актова запис № 14).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Царюк