Справа № 2-3581/ 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Назаренко О.В., за участі секретаря Богуславської Х.О., адвоката Штепа Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про припинення стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

20.01.2010 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, в кому позивач просить суд припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.08.2005 року та виконавчого листа № 2-3092 від 05.08.2005 року Фрунзенського районного суду м. Харкова, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з червня 2009 року, а суму утриманих з позивача аліментів у розмірі 400 гривень зарахувати на рахунок попередньої заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що підставою для звільнення його від сплати аліментів вважає ту обставину, що син проживає з ним, а тому вважає, що його обов`язок перед відповідачем по сплаті аліментів припиняється.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що позивач має велику заборгованість по сплаті аліментів, а син проживає не з позивачем, а з його матір`ю. З цих підстав відповідач просила суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач зобов`язаний сплачувати відповідачу аліментів на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.08.2005 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з червня 2009 року, а суму утриманих з позивача аліментів у розмірі 400 гривень зарахувати на рахунок попередньої заборгованості по аліментам, про що надано копію рішення суду та виконавчого листа.

На підтвердження того, що син проживає з позивачем суду надано такі докази: довідку від 3.09.2009 року Лозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 11 про навчання сина дитини сторін ОСОБА_4 у 9-А класі; ксерокопію акту про проживання від 21.09.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби: відповідно до ст. 190 СК України право на аліменти може бути припинено в зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, статтею 192 СК України передбачаються підстави для зменшення розміру аліментів, а згідно ст. 197 СК України передбачено звільнення лише від виплати заборгованості по аліментам, але такі обставини матеріалами справи не встановлені і на них позивач не посилається, позовна заява також не містить посилання на норми закону, відповідно до яких позивач просить звільнити його від обов`язку сплачувати відповідачу аліменти. Інші норми СК України не встановлюють підстави для звільнення від сплати аліментів,або зменшення їх розміру.

Слід також зазначити, що починаючи із 14 літнього віку особа вільно обирає місце свого проживання, і такі обставини не розглядається судом як підстава для Звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти.

За таких обставин суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог за безпідставністю і на підставі ст. 88 СК України судові витрати відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 188,190,192,197 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити. Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з днів проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.