Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2 «ц»-124 / 10 р.
4 лютого 2010 року м. Б а р
Барський районний суд Вінницької області в складі :
Головуючого - судді Бурденюка С.І.
При секретареві Бажановій Ж.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2009 року має заборгованість - 5801,47 грн., яка складається з наступного:
- 3375,67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1911,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).
- 264,36 грн. - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. повністю підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, навівши обґрунтування позовним вимогам та надавши належні докази.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоча судом був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, позов не оспорив. А тому, в суду є всі підстави вважати, що відповідач навмисно не зявляється в судове засідання, а тому суд вважає провести судовий розгляд у відсутність відповідача за наявних матеріалів справи та доказів та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає що позов доведений та обґрунтований та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Крім того відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.01.2010 року має заборгованість -
- 3375,67 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1911,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 250,00 грн. штраф (фіксована частина).
- 264,36 грн. - штраф (процентна складова).
Крім того позовні вимоги доводяться в повному обємі дослідженими матеріалами цивільної справи
- розрахунком заборгованості за кредитним договором;
- копією кредитного договору, додаткових угод розрахункових документів
- копією довідки № 4254 про включення до ЄДРПОУ;
- копією свідоцтва про реєстрацію банку;
- копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи;
іншими матеріалами цивільної справи.
За вказаних обставин позов підлягає до повного задоволення, порушення прав окремих громадян, третіх осіб , чи інтересів Держави, не встановлено.
На підставі наведеного, суд керуючись ст..ст.ст.526,527,530,1050,1054,ЦК України , ст.ст. 3, 113, 114, 130, 212-215 ЦПК України , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь «ПриватБанку»:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь «ПриватБанку» судові витрати у розмірі 58,01 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу
Заява про перегляд заочного судового рішення може бути подана відповідачем протягом 10 (десяти) днів .
Суддя