Справа № 2-3874/10
Провадження № 2-3874/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гаврасієнка В.О.,

при секретарі Вельдяєвій Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами №0 від 15.12.2006 року в розмірі 170689,94 грн., №0 від 16.11.2007 року у розмірі 1410397,83 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки сулу не повідомили. Відповідач ОСОБА_4 направила в судове засідання для захисту своїх інтересів представника за довіреністю ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.12.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0, відповідно до умов якого ОСОБА_3 В;0. видано кредит в іноземній валюті в розмірі 29000,00 швейцарських франків, із процентною ставкою 9,2% річних строком з 15.12.2006 р. по 15.12.2013 р.

Забезпеченням зобовязань відповідача перед банком виступає договір застави транспортного засобу №49080 від 15.12.2006, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, відповідно до умов якого ОСОБА_3 передає у заставу транспортний засіб - автомобіль марки MAZDA, модель - 3, р/н НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір чорний, що належить відповідачу на праві приватної особистої власності.

Також в забезпечення зобовязань ОСОБА_3 перед банком, 15.12.2006 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №75588, 15.12.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 договір поруки №75589, відповідно до умов яких ОСОБА_4, ОСОБА_4, як поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.

16.11.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0, відповідно до умов якого ОСОБА_3 видано кредит в іноземній валюті в розмірі 180000,00 доларів США, із процентною ставкою 13,40% річних строком з 16.11.2007 р. по 16.11.2017 р.

В забезпечення виконання своїх зобовязань, 16.11.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень: магазину промислових товарів, що знаходиться на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 12б/3.

Також в забезпечення зобовязань ОСОБА_3 перед банком, 16.11.2007 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки б/н, 16.11.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 договір поруки б/н, відповідно до умов яких ОСОБА_4, ОСОБА_4, як поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.

При виконанні умов кредитних договорів ОСОБА_3 зобовязання належним чином не виконував, чим порушив терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 10.02.2010 за договором №0 від 15.12.2006 року складає 170689,94 грн. та за договором №0 від 16.11.2007 року складає 1410397,83 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушенню відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача дострокове вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч,2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що невиконання відповідачем зобовязань по кредитним договорам привело до виникнення заборгованості за договором №0 від 15.12.2006 у розмірі 170689,94грн., за договором №0 від 16.11.2007 року у розмірі 1410397,83 грн.. яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в рівних частках по 567,00 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Недос'гупоь;- ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договорі». №0 від 15.12.2006 у розмірі 170689,94 грн., за кредитним договором №1 НОМЕР_2 від 16.11.2007 року у розмірі 1410397,83 грн., судовий збір в рівних частках по 567,00 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з л проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: В.О.Гаврасієнко