СПРАВА №2-1556/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 р. смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого суд ді - Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України, третя особа: Головний лікар Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України Кищук Людмила Олександрівна про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України, третя особа: Головний лікар Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України Кищук Л.О. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що 23 квітня 2007 року наказом відповідача № 20 о/с від 17 квітня 2007 року позивач була звільнена з займаної посади в зв'язку з ліквідацією філії, згідно п.1 ст.40 КЗпП України. В день звільнення відповідач повністю не розрахувався з позивачем.

В судове засідання з'явився позивач який повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились проте надали суду заяву з проханням розглядати справу в їх відсутність та просили відмовити в позові в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

За приписами ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 6 лютого 2008 року на користь ОСОБА_2 з Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України було стягнуто заборгованість за вислугу років, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду. Рішенням апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2008 року вказане рішення суду було змінено в частині стягнення суми боргу.

За таких обставин з дня постановления рішення трудові правовідносини між ОСОБА_2 та Державним авіаційним медичним центром цивільної авіації України припинені, на її користь стягнуті заборгованість за вислугу років, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду.

Після набрання законної сили судовим рішенням про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, воно підлягає виконанню за заявою стягувача в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» і приписи ст. 117 КЗпП України на дані правовідносини не розповсюджуються.

Крім того на день звернення до суду з даним позовом рішення апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2008 року виконане.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 208,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України, третя особа: Головний лікар Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України Кищук Людмила Олександрівна про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК