ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-233/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"28" січня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.,

при секретарі Сєдавних В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Акціонерний комерційний банк «Правекс-банк» про поділ майна, набутого під час шлюбу,-

В СТАНОВИ В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В ході судового розгляду справи сторони звернулися до суду із заявою про закриття справи у звязку з тим, що досягли мирової угоди та про затвердження досягнутої мирової угоди та надали суду відповідну письмову заяву, підписану сторонами.

Вислухавши сторони, ознайомившись з умовами мирової угоди, суд вважає, що вона підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Як вбачається із тексту мирової угоди, сторони домовились про те, що:

1. Спірна квартира АДРЕСА_1 визнається спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначені рівні частки у праві спільної сумісної власності - квартирі АДРЕСА_1, а саме по 1/2 частині вказаної квартири за кожним.

3. За позивачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею - 43,27 кв.м., яка придбана подружжям під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3346, зареєстрованого у КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №147П-593, номер запису №593, одноособово належала ОСОБА_3.

4. За відповідачем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею - 43,27 кв.м., яка придбана подружжям під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3346, зареєстрованого у КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №147П-593, номер запису №593, одноособово належала ОСОБА_3.

5. Сторони домовилися про майбутній продаж квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею-43,27 кв.м

6. Позивач - ОСОБА_2 приймає на себе зобовязання щодо проведення остаточного розрахунку із Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» по кредитному договору № 13136-107/04Р від 13.08.2004р. у сумі 806 (вісімсот шість) доларів США в рахунок погашення існуючої заборгованості та закриття кредиту.

7. Залишок коштів в сумі 416 (чотириста шістнадцять) доларів США позивач ОСОБА_2 зобовязується передати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше 30 січня 2010р.

Зазначена спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Сторони усвідомлюють наслідки підписання цієї мирової угоди і її затвердження судом (відповідно до ст.31,175, 205 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, вислухавши учасників процесу, враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України вирішив визнати вищезазначену мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Акціонерний комерційний банк «Правекс-банк» про поділ майна, набутого під час шлюбу, відповідно до якої:

1. Спірна квартира АДРЕСА_1 визнається спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначені рівні частки у праві спільної сумісної власності - квартирі АДРЕСА_1, а саме по 1/2 частині вказаної квартири за кожним.

3. За позивачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею - 43,27 кв.м., яка придбана подружжям під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3346, зареєстрованого у КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №147П-593, номер запису №593, одноособово належала ОСОБА_3.

4. За відповідачем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею - 43,27 кв.м., яка придбана подружжям під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №3346, зареєстрованого у КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №147П-593, номер запису №593, одноособово належала ОСОБА_3.

5. Сторони домовилися про майбутній продаж квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,59 кв.м., житловою площею - 43,27 кв.м

6. Позивач ОСОБА_2 приймає на себе зобовязання щодо проведення остаточного розрахунку із Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» по кредитному договору №13136-107/04Р від 13.08.2004р. у сумі 806 (вісімсот шість) доларів США в рахунок погашення існуючої заборгованості та закриття кредиту.

7. Залишок коштів в сумі 416 (чотириста шістнадцять) доларів США позивач ОСОБА_2 зобовязується передати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше 30 січня 2010р.

Провадження у справі закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Ю. Косторенко