Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-2282 Головуючий у 1 інстанції: Циганаш І.А.
Доповідач: Кривохижа В.І.
УХВАЛА

1 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі: головуючої: Кривохижі. В.І., суддів: Черниш Т.В.,

ОСОБА_1, при секретарі: Дімановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву публічного акціонерного товариства „Імексбанк про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство „Імексбанк звернулося до апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2010 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ „Імексбанк про розірвання договору банківського рахунку, стягнення грошових коштів з банківського рахунку та пені.

Відповідач посилався на те, що не отримав копію ухвали суду від 9 березня 2010 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, у звязку з цим просив причину пропуску строку апеляційного оскарження вважати поважною та поновити останній.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви і поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутні.

У відповідності з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. При цьому строк протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ „Імексбанк був присутнім у судовому засіданні 9 березня 2010 року при постановленні ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 43), але апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції від 15 січня 2010 року подав лише 31 березня 2010 року (а. с. 51), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 222 ЦПК України копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення лише особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, а особам, які брали участь у справі лише на їхню вимогу.

Оскільки представник ПАТ „Імексбанк був присутнім у судовому засіданні при постановленні ухвали про відмову у перегляді заочного рішення та відповідач не звертався до суду із вимогою про надання копії цієї ухвали, тому посилання на неотримання її копії, як на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є безпідставними, як і інші доводи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено без поважних причин, підстави для поновлення цього строку відсутні і апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству „Імексбанк у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2010 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Імексбанк на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3