Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3334/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі: Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Г риневич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказувала, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 29.08.1998 року, однак з січня 2009 року мешкає з ним окремо один від одного, в результаті чого відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідач в теперішній час з сім'єю не проживає, її матеріальний стан погіршився, а відповідач має дохід від оренди квартири, яку має у власності, а також працює охоронником на фірмі та має можливість утримувати дітей. Зважаючи на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 700 гривень та додаткові витрати у сумі 400гривень та аліменти на утримання доньки у розмірі 700 гривень та додаткові витрати у сумі 300 гривень, а всього - 2100 гривень щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначаючи, що взмозі сплачувати на дітей щомісячно тверду грошову суму у розмірі 500 гривень на кожного та подав до суду зустрічний позов про розірвання шлюбу, в якому вказав, що сімейне житія з відповідачкою не склалося, в них різні характери та погляди на життя, останнім часом в них були суперечки, тому та з січня 2009 року вони разом не мешкають, просив шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 проти зустрічного позову про розірвання шлюбу не заперечувала, зазначаючи, що примирення між ними не можливо.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 слід задовольнити повністю, виходячи знаступного.

У судовому засіданні встановлено, що з 29.08.1998 року сторони перебувають у шлюбі.

Від даного шлюбу народились діти: син ОСОБА_3. 12.08.2001 року та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 711 від 27.05.2004 року( а.с.З), а також відповідно до свідоцтва про народження від 28.08.2001 року, актовий запис № 1022, виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси( а.с.4) Батьком обох дітей записаний відповідач.

В теперішній час стосунки між подружжям погіршились, відповідач пішов з сім'ї. Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач не бажає.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Відповідно до ч.З ст.181 ЦГ1К України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює в ЧИ ОЮА «Гетьман-Юст» на посаді охоронника з 29.04.2010 року та отримує заробітну плату у розмірі 935 гривень щомісяця.

Згідно ч.І ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, сторони бажають розірвати шлюбу, так як сім'я існує формально та сторони дійшли до згоди, що шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не мають наміру підтримувати шлюбні стосунки. Шлюб носить формальний характер. Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином суд доходить до висновку про те, заявлені вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити, а також що сума аліментів в 500 гривень щомісячно на утримання кожної дитини є. законною, розумною і помірною, яку необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (дошлюбне ім.'я Басова), до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає пр-т ОСОБА_6, б. 16. кв. 12 у м. Одесі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 26.01.2010 року до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 серпня 2019 року, а після - у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 19.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51

гривня.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (дошлюбне ім.'я Басова), укладений 29 серпня 1998 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 803.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної

сили.

Припинення шлюбу на підставі вказаного рішення повинно бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 12 серпня 2001 залишити мешкати з матір'ю. ОСОБА_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 гривень, позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя