АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4621/10 Номер провадження 22ц-4621/10Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Триголова В.М., Абрамова П.С.

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року

по справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про

забезпечення позову ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року задоволено заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Накладено арешт на Причеп ГБК, модель 8350, рік випуску 1988, колір синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, тип ТЗ, причіп контейнеровоз.

Камаз модель 5320, рік випуску 1987, колір синій, шасі (кузов, рама) №

3, тип ТЗ, вантажний бортовий.

Причіп ГБК, модель 8350, рік випуску 1988, колір синій, шасі (кузов, рама) № 432585/24000011 НОМЕР_2, тип ТЗ, причіп бортовий.

Камаз модель 53212, рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама) №

61125/4700С 04, тип ТЗ вантажний бортовий.

Камаз модель 53212, рік випуску 1985, колір синій, шасі (кузов, рама) №

1, тип ТЗ вантажний контейнеровоз.

Камаз модель 5320, рік випуску 1981, колір синій, шасі (кузов, рама) № 110336, тип ТЗ вантажний бортовий.

Причіп ГБК, модель 8350, рік випуску 1983, колір синій, шасі (кузов, рама) № 136391 , тип ТЗ, причіп бортовий.

Камаз модель 5320, рік випуску 1987, колір синій, шасі (кузов, рама) №

4 , тип ТЗ вантажний бортовий.

Причіп ГБК, модель 8350, рік випуску 1983, колір синій, шасі (кузов, рама) № 138648 ідентифікатор № 491315/4701 , тип ТЗ, причіп бортовий.

Камаз модель 53213, рік випуску 1990, посадочних місць 3, колір зелений, шасі (кузов, рама) № 532130111)25626, ідентифікатор № ХТС 532130ІЛО25626, тип ТЗ вантажний контейнеровоз.

Причіп ГБК, модель 8350, рік випуску 1979, колір зелений, шасі (кузов, рама) № 42239 , тип ТЗ, причіп бортовий.

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави, так як вважає її винесеною безпідставно.

Згідно ч. 1 и. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою про визнання незаконними дій Акціонерного банку «Київська Русь» м. Полтави, визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 подаючи заяву посилалися на те, що відповідач заволодів рухомим майном - автомобілями КАМАЗ та причепами без відповідних на те правових підстав.

Оскільки відповідачі можуть здійснити відчуження авто техніки, яка є власністю позивачів, вказували на те, що невжиття відповідних заходів може завдати шкоди їх інтересам.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що маються підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, районний суд вірно дійшов висновку задовольнивши заяву та наклавши арешт на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ПО, 307, ч. 1 п. 1 ст. 312, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_5

(підпис) ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1