Справа № 4-с-11/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В. при секретарі - Пайковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Обласного Центру ранньої соціальної реабілітації дітей -інвалідів Кіровоградської обласної організації інвалідів до Кіровського відділу державної виконавчої, служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та виключення майна із акту опису та арешту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії державного виконавця Будулатій А.М. в частині складання акту опису та арешту майна обласного центру неправомірними та виключення описаного майна з акту опису та арешту.

В судовому засідання представник позивача вимоги підтримав та пояснив, -що на виконанні відділу виконавчої служби знаходиться виконавче зведене провадження за яким центр повинен сплатити кошти фізичним особам згідно рішень суду. Однак, заборгованість за зведеним виконавчим провадженням є значно меншою ніж вартість майна, на яке відповідач наклав арешт, чим порушено вимоги ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений

належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки в суд не

сповістив. . '

За згодою з представником позивача суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Судом встановлено наступне.

Згідно наданих документів, державним виконавцем проводяться виконавчі дії з приводу примусового виконання рішень судів, за якими позивач повинен сплатити кошти в сумі 105 319 грн., як вбачається з постанови про призначення експертизи від 13.11.2009 року.

23.12.2008 року державним виконавцем складено акти опису та арешту, за якими накладено арешт на майно, загальна вартість якого, згідно наданих документів, становить 1 696 120 грн.

Згідно ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом, ,з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Таким чином, державному виконавцю слід було накласти арешт на майно, вартість якого б дозволяла задовольнити вимоги сгягувачів та витрати на

проведення виконавчих дій. Окрім того, згідно ст. 50 згаданого Закону боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Дане питання державним виконавцем не з'ясовувалося.

Згідно 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Безпідставне накладення арешту на майно порушує права позивача, а тому дане майно має бути виключено з акту опису та арешту. При цьому, судом враховується вартість майна, яке було описано та потреби Центру в даному майні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 391 ЦК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Виключити з акту опису й арешту на майно АА №286711 від 23.12.2008 року

комп'ютерний томограф (монітор, системний блок, камера з

кушеткою, кабель живлення - 1 шт.

ультразвуковий діагностичний сканер N8 2000 (датчики, кабель

живлення станція активування, монітор, системний блок) - 1 шт. Виключити з акту опису й арешту на майно АА №286712 від 23.12.2008 року :

автомобіль ВАЗ 21070 2004 року випуску д.н. НОМЕР_1. шасі (кузов) ХТА 1428.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області протягом місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда