Дата документу 22.07.2010
Справа № 2-3196/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Якімові С.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
У позовній заяві позивачка вказує, що вона та її син є власниками квартири АДРЕСА_1. З моменту укладення шлюбу її сина із відповідачкою, тобто з 13 жовтня 1990 року і до моменту розлучення, тобто до 2008 року, відповідачка мешкала у вказаній квартирі.
Позивачка зазначає, що ОСОБА_2 у 2002 році поїхала до м. Москви і по теперішній час позивачці про неї нічого не відомо.
Позивачка вказує, що вона вільно не може розпоряджатись своїм майном, тому просить суд на підставі ст. 405 ЦК України визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловою квартирою № 49 в будинку № 40 по вул. Кірова у м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання зявилась позивачка.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причину неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Також позивачка просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, показання свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що власниками житлової квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с. 6/
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки підтримує.
Відповідно до довідки Старшої по будинку від CAPut! квітня 2010 року, ОСОБА_2В за адресою: АДРЕСА_3, прописана, але з 2002 року і по теперішній час за вказаною адресою не мешкає. /а.с. 8/
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідачку знає, вона була дружиною сина позивачки. Свідку відомо, що відповідачка у 2002 році поїхала до м. Москви і більше вона її не бачила.
Згідно до вимог ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає більш, ніж 1 рік.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідачку такою, що втративла право користування житлом за адресою: АДРЕСА_4.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією технічного паспорту, довідкою з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна