Оріхівський районний суд Запорізької області
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

м. Оріхів

головуючого при секретарі за участю:

представника позивача

судді Галчанського С.В. Федоренко О.В.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_2 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області третя особа Копа- нівська сільська рада Оріхівського району, про визнання права на земельну частку (пай),

З позовною заявою за захистом прав та інтересів звернулася фізична особа у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України:

Стаття 2. Завдання адміністративного судочинства

1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.205 ЦПК України:

Стаття 205. Підстави закриття провадження у справі

1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Крім того, відповідно до узагальнення судової практики вирішення земельних спорів в Оріхів- ському районному суді Запорізької області за період з 2007 року по перше півріччя 2009 року виключно в адміністративному провадженні мають розглядатися справи за позовами до органів державної влади чи органів місцевого самоврядування про визнання неправомірною їх бездіяльності щодо нерозгляду заяви про надання позивачу земельної ділянки в оренду чи про передачу земельної ділянки у власність. При цьому суд вправі зобовязати відповідний орган розглянути зазначене питання, а не приймати рішення про передачу у власність земельної ділянки, що згідно cm.cm.116, 118 ЗК України не належить до компетенції суду.

Вислухавши думку представника позивача, який вважає безпідставним застосування судом положень п.1) ч.1 ст.205 ЦПК України, керуючись п.1) ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

Закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного су-

дочинства.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля-

ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду

(судді) набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала

суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду (судді) може бути подано протягом пяти днів з

дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу судді) подається протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3