Справа № 2-315/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. Свої вимоги

мотивувала тим, що вона з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, який було

розірвано 28.07.1998 року. Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дочка проживає з позивачем, навчається на

першому курсі денного відділення Південнословянського інституту і не має змоги працювати

та потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання дочки в розмірі 500

грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини

неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони знаходилися у шлюбі, який було розірвано 28.07.1998 року (а/з №167), від

спільного проживання народилася дочка - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №738), в

свідоцтві про її народження батьком вказаний ОСОБА_4.

Згідно довідки з місця навчання від 05.09.2008 року, ОСОБА_3 навчається на

першому курсі денного відділення Південнослов'янського інституту Київського славістичного

університету, стипендію не отримує.

Дочка, навчаючись на денному відділенні університету не має змоги працювати, вона

проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків з кого присуджено стягнення

аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була

подана, зобов'язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими

обставинами (розвитком здібностей дитини. її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ст.199 СК України якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим

потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти

трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають

задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути

судовий збір у сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення, у

звязку з розглядом цивільної справи.

На підставі ст.ст. 185.199, 200 СК України та керуючись ст.ст.10, 14. 60, 62, 88, 212-214

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.

Верхнячка Христинівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1

Олександрівни, на утримання дочки - ОСОБА_3, 07.06.1991 року

народження аліменти на її навчання у розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 30.07.2009

року на період її навчання у Південнослов'янського інституту Київського славістичного

університету до 01.08.2012 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, допустивши

негайне виконання рішення суду у цій частині.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00

грн. та 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи, а всього 171,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: