ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1666/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

при секретарі - Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 квітня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з 08 грудня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 898.

За час шлюбу з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим, з 20 березня 2010 року вони припинили спільне проживання з відповідачем як одна сімя, кожен з подружжя живе своїм життям. Позивачка з донькою мешкають окремо від відповідача. З цього часу позивачка одна забезпечує себе та виховує і забезпечує їхню спільну з відповідачем дитину усім необхідним для її належного розвитку.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, і тому належних засобів для забезпечення себе та спільної з відповідачем дитини у неї немає.

Відповідач працює на ВАТ „ОСОБА_5 Стіл ОСОБА_1 Ріг та щомісячно отримує заробітну плату.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня.

Позивачка у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 08 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Нестрижена) був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 898 (а.с. 2).

Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 22.04.2007 року серії 1 КИ № 274939, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний батьком, актовий запис № 226 (а.с. 3).

З відповідачем позивачка припинила шлюбні відносини у березні 2010 року. Як пояснила позивачка, дитина проживає разом з нею, відповідач на даний час з ними не мешкає. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, не працює.

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового рівня щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 28 квітня 2010 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, починаючи з 28 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. В. Костенко