Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2- 545/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І..,

з участю:

прокурора АР ОСОБА_1

представника ОСОБА_2О,

відповідачів- ТРЯНОВА С.П., ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах філії Вознесепського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року прокурор в інтересах філії Вознесенського відділення ВАТ « Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості , в якій вказує, що 12.06 2008 року між ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії - Вознесенське відділення та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №250, згідно якого ОСОБА_5 отримав від банку кредит в сумі 12 000, 00 грн строком на 24 місяці . Відсоткова ставка за користування кредитом ЗО % річних.

Банк у повному обсязі виконав своі'зобов'язання по наданню кредитних коштів.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 своїх зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №250 від 12.06.2008 року . Крім того між Банком та ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 кредитних зобов*язань був укладений договір поруки №250 «А»від 12.06.2008 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 10.12.2009 року заборговапність за кредитним договором складає 7 165 грн 65 крп, а саме:

-- 2000,00 грн - заборгованість за кредитом;

394,52 грн.заборгованість за відсотками;

73,21 грн.пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту;

24,00 грн.супроводження;

-- 4673,92 грнсума поточного кредиту.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив , у зв*язку з частковим погашенням кредиту і просив суд стягнути з відповідачів солідарно 5746 грн. заборгованості за кредитом, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 штраф у розмірі 661 грн 10 коп з кожного, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні зі зміненими позовними вимогами погодилася.

Відповідачі в судовому засіданні зі зміненими позовними вимогами погодилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договори банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 250 від 12.06.2008 року ВАТ « Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_5 кредит у сумі 12 000,00 грн.

З розрахунку заборгованості ( а.с.43) видно, що загальна сума заборгованість за кредитним договором складає 7.068 грн 64 коп.

В силу ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовЯзку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовЯзання боржником.

Згідно договорів поруки від 12.06.2008 року № 250 та №250 «А» (а.с.10,11) ОСОБА_3 та ОСОБА_4ї. ОСОБА_6 є поручителями ОСОБА_5 перед кредитором ВАТ « Державний ощадний банк України».

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 543, 553, 598- 599,1054-1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.Ю, 11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах філії Вознесенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_3 Золоднинрівнн, ОСОБА_4 солідарно на користь філії Вознесенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» № 3153 5 746( п*ять тисяч сімсот сорок шість) грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії Вознесенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3153 - 661 ( шістсот шістдесят одна) грн 10 копштраф.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь філії Вознесенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3153 - 661 ( шістсот шістдесят одна) грн 10 копштраф.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь філії Вознесенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №3153 - ЗО ( тридцять) грн в повернення витрат на опублікацію оголошення в газеті

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 70 ( сімдесят ) грн 69 кон.судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 120 ( сто двадцять) грн витрат зінформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді на користь державного бюджету м. Вознесенська, Банк ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000 МФО: 826013, р/р 0007.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА