Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» м.Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» м. Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №483/08 від 17.04.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії за обслуговування платежів та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 9174 гривні 95 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_4 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 9174 гривні 95 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між ОСОБА_4 та відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» було укладено кредитний договір №483/08 (а.с. 6-12).

Відповідно до преамбули статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (а.с.23).

Згідно п. 1.1, п. 1.3, п. 1.4 кредитного договору № 483/08 від 17.04.2008 року ОСОБА_4 отримала 17 квітня 2008 року у відкритому акціонерному товаристві Ві Ей ОСОБА_5 кредитні кошти в сумі 7000 гривень з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що стверджується копією кредитного договору № 483/08 від 17.04.2008 року (а.с. 6-12), графіком погашення заборгованості по кредитному договору №483/08 від 17.04.2008 року (а.с.16), заявкою на отримання кредиту від 16.04.2008 року (а.с. 20-21) та розпорядженням на видачу кредиту від 17 квітня 2008 року (а.с.17).

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 4.2 кредитного договору № 483/08 від 17.04.2008 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2 ) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1. цього Договору.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору №483/08 від 17.04.2008 року за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3.3 цього договору Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 (двадцяти пяти) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно п.1.4.1. кредитного договору № 483/08 від 17.04.2008 року за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування Кредиту Позичальника у розмірі 70 (сімдесят) гривень 00 копійок, що становить 1,00 (один) процентів від суми Кредиту, вказаної в п.1.1 цього Договору.

Відповідач ОСОБА_4 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №483/08 від 17.04.2008 року, що стверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості за кредитним договором №483/08 (а.с. 22).

Відповідно до пп. 3.2.6., 3.2.10 п.3 кредитного договору № 483/08 від 17.04.2008 року банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором. Стягувати з Позичальника неустойку (штраф/пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.

Заборгованість ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» по кредитному договору №483/08 від 17.04.2008 року становить 9174 гривні 95 копійок, з яких:

-5019, 82 грн. сума неповернутого кредиту;

-1714,08 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

-1190,00 грн. комісія за обслуговування кредиту;

-1251,05 грн.- плата за пропуск платежів, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №483/08 (а.с 22).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 9174 гривні 95 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 91 гривню 75 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №989650 від 15.09.2010 року (а.с. 1) про сплату судового збору та платіжне доручення за №989937 від 15.09.2010 року (а.с. 2) про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лановецьким районним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 549, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №483/08 від 17.04.2008 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3». м.Київ (р/р 0 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, ) 9174 (девять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 95 копійок заборгованості за кредитним договором, 91 гривню 75 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А. В. РАДОСЮК