БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-3161/10
провадження № 2-3161/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, яка народилася 29 листопада 2009 року.

З січня 2010 року сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дочки та дружини.

Позивач потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу ) до досягнення їхньою дочкою трирічного віку.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнав та пояснив, що кожен місяць відповідач надає допомогу на утримання дитини, однак письмової згоди з позивачем щодо сплати аліментів не було.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження а.с. 6 ).

Згідно довідки №1056 від 14.05.2010 року, виданої виконавчим комітетом Великодимирської селищної ради Київської області, дочка проживаю разом з матірю.

З пояснень позивача вбачається, що також підтвердив представник відповідача, що ОСОБА_2 працює в представництві ООН в Україні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року ).

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають, істотне значення.

Частинами 2 і 4 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною тьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеральну допомогу.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, враховуючи ті обставини, що відповідача працевлаштований, має задовільний стан здоровя, нікого на утриманні у нього не має та враховуючи інші обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття та на утримання дружини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Представництві ООН в Україні, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 ї Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Представництві ООН в Україні, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин