Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3-1126/10
Іменем У к р a ї н и
11 березня 2010 року Центральный районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення суми депозиту з відсотками,
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги i просила задовольнити позов з підстав викладених в заяві.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі.
За згоди позивача та відпоідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦАК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Заслухавши пояснения позивача, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як свідчать матеріали справи, позивач 11 березня 2009 року письмово повідомила відповщача про намір отримати внесок з відсотками у відповідності до укладених договорів.
Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, яю встановлен1ідоговором.
Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення i в Договорі по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обовязок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором.
В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) відповідач зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суму вкладу на першу її вимогу.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зпдно ст. 611 ЦК Україши у paзi порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем предявленні позову в сумі 426 грн. 12 коп. підлягають стягненню з відпоідача користь позивача.
Керуючись ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,218, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 світлани Ігорівни до кредитної спілки " Флагман" стягнення суми депозиту з відсотками - задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 12 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апелящйного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апелящйної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка ii подає , копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Батченко