Дата документу 19.10.2010
ЄУ № 2-1446/2010
Провадження №2-1446/2010
19 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі В.В. Півоваровій
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, третя особа- відділ ГІРФО Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою : смт. Новопсков, вул. Леніна, З Новопсковського району Луганської області, та зняти відповідача з реєстрації місця проживання за вищезазначеною адресою.
В судовому засіданні представник позивач наполягала на вимогах викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що її донька ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого за адресою : смт. Новопсков, вул. Леніна, З Новопсковського району і за вказаною адресою зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3- відповідач по справі, який фактично там не проживає з 25.11.2009 року. В даний час неправомірні дії відповідача, щодо відмови знятися з реєстрації порушують право власності позивача на будинок, так як перешкоджають у здійсненні права користуватися та розпоряджатися своїм майном (будинком), оскільки її довіритель ОСОБА_2 бажає продати будинок, та покупці не бажають його купувати, бо в ньому прописана інша особа. Не заперечує проти розгляду справи за присутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог позивача не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд встановив, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою : смт. Новопсков, вул. Леніна, 3 Новопсковського району Луганської області, згідно договору купівлі - продажу від 12.11.2004 року № 1247, посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського району.
Згідно довідки № 1476 від 17.09.2010 року за вказаною вище адресою зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3, який фактично там не проживає.
Актом підтвердження не проживання від 17.09.2010 року, виданим виконкомом Новопсковської селищної ради встановлено, що ОСОБА_3, який зареєстований за адресою смт. Новопсков, вул. Леніна, 3 Новопсковського району, не проживає за зазначеною адресою з 25 листопада 2009 року.
Судом встановлено, що відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації та зареєструватися за місцем свого проживання, чим перешкоджає позивачу реалізувати право користуватися та розпоряджатися своїм майном (будинком), а саме продати зазначений будинок.
Відповідно до ст. ст. 317, 383, 386 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він може вимагати усунення будь-яких порушень його права.
У чинність ч.І ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлений факт порушення відповідачем (відмова знятися з реєстрації місця проживання) права власності позивача на користування та розпорядження належним майном - будинком. Порушене право позивача у чинність п.З ч.2 ст. 16 ЦК України підлягає захисту шляхом припинення дії, яка порушує право, а саме визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, та зняття його з реєстрації за адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 3 Новопсковського району Луганської області.
Відповідно до вимог ч. І ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 15,16,383,386,391 ЦК України, ст.41 Конституції України, ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням з господарськими та побутовими спорудами, розташованим за адресою : смт. Новопсков, вул. Леніна, 3 Новопсковського району Луганської області.
Зобовязати сектор ГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 8 грн. 50 коп., в рахунок відшкодування сплаченого позивачем державного мита та суму у розмірі 37 грн., в рахунок відшкодування сплачених позивачем витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :