Справа № 2-1824/10
Номер провадження 2-1824/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Соколовій Н.О.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 гаража та визнання на нього права власності в порядку спадкування ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 гаража та визнання на нього права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 листопада 2009 року вона отримала після смерті чоловіка ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Ворожба по вул.. Берегова, 4. Але в Свідоцтві про право на спадщину вказано, що мається самочинне будівництво, а саме гараж під літерою «Д», вартістю 18224 грн. Хоч вони тривалий час користуються гаражем він був побудований за життя чоловіком без відповідного дозволу та погодження наглядових органів.

На даний час постало питання про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно. Перешкод для визнання права власності самочинного будівництва немає і може бути вирішено судом, якщо при цьому не порушуються права других громадян. Тому вона і прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинне будівництво, а саме на гараж під літерою «Д» вартістю 18224 грн. по вул.. Берегова, 4 в с. Ворожба, Лебединського району Сумської області.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить справу розглянути за його відсутності.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд, вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12) посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою належить житловий будинок з надвірними будівлями в с. Ворожба по вул.. Берегова, 4.

З копії свідоцтва про смерть ( а.с.20) вбачається, що ОСОБА_3 помер 07 вересня 2008 року.

Із довідки бюро технічної інвентаризації (а.с.9) вбачається, що житловий будинок в с. Ворожба по вул.. Берегова, 4 зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Лебединської державною нотаріальною конторою 03.11.2009 року, р.№ 3031. Вартість самовільно збудованого гаража цегляного під літерою «Д» становить 18224 грн. Порушень будівельних норм не виявлено. Наявність самовільного будівництва за вказаною адресою стверджується технічним паспортом на житловий будинок, планом присадибної ділянки (а.с.18-19).

Із довідки групи державного пожежного нагляду СДПЧ-18 (а.с.21) вбачається, що самочинно побудований гараж, який розташований по вул.. Берегова, 4 в с. Ворожба, Лебединського району, згідно генерального плану забудови земельної ділянки відповідає вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень.

Із довідки Лебединської санітарно- епідеміологічної станції ( а.с.22) вбачається, що самочинно збудований гараж під літерою «Д» по вул.. Берегова, 4 в с. Ворожба відповідає санітарним правилам та нормам.

Власники суміжних земельних ділянок по вул. Берегова в с. Ворожба ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дають свою згоду на узаконення позивачкою самочинного будівництва, тобто стверджують відсутність порушення їх прав діями позивачки, що стверджується їх заявами ( а.с. 16-17).

Відповідно до вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328 ЦК України - громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, регулюються нормою ст. 376 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15, 58, 59, 60, 68, 130, 209, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 316,317, 325, 328, 376 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво, а саме: на гараж цегляний під літерою «Д», вартістю 18224 грн. по вул. Берегова, 4 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.