Справа № 2-392/10
Провадження № 2-392/10
РІШЕННЯ

Іменем України

24.06.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О.Г., при секретарях Демянюк І.А.,

ОСОБА_1,

за участю адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування -

В С Т А Н О В И В:

15. 10. 2009 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він після смерті батька, який помер 30. 04. 2009, звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача з зазначеною заявою звернулася і відповідачка ОСОБА_4, яка ухилялася від утримання померлого батька, який до смерті тривалий час тяжко хворів, а тому і не мала права на спадкування. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, обставини, викладені в позові підтвердили, просили усунути відповідачку ОСОБА_4 від права на спадкування, а також стягнути з останньої судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 838, 02 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість, у задоволенні позову просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30. 04. 2009 помер ОСОБА_5, 05. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, батько позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4. До смерті ОСОБА_5 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а саме: 42/100 частини домоволодіння № 174 по вул. Дзержинського в м. Миколаєві. Заповіт спадкодавцем ОСОБА_5 складено не було.

Позивач ОСОБА_3, 17 . 07. ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5

Після смерті батька позивач у встановлений строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Окрім позивача до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_4, рідна сестра позивача, яка зі спадкодавцем та позивачем разом не проживала, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв,35.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 перебував у безпорадному стані , тяжко хворів та потребував догляду і додаткових витрат на лікування, які несли та здійснювали позивач ОСОБА_3, його жінка, та сторонні люди, за допомогою до яких звертався позивач. За хворим спадкодавцем наглядали позивач та його жінка, з якою останній перебував у незареєстрованому шлюбі. Позивач та його жінка неодноразово зверталися до відповідачки з проханням про фінансову допомогу на лікування та допомогу у здійсненні догляду за батьком, однак відповідачка відповідала відмовою з посилання на відсутність коштів та вільного часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 ухилялася від надання допомоги по утриманню та догляду за спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому може бути усунена від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

На підставі ст. 86, 88 ЦПК України, на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 838, 02 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування задовольнити.

Усунути ОСОБА_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_5, 05. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30. 04. 2009.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 838, 02 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська