Дзержинський районний суд м.Харкова
01 жовтня 2010 року м. Харків
Суддя Дзєржинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про зобов*язання здійснити перерахунок , нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-
Позивач звернувся до суду з позовом 29.09.2010р., в якому просить зобов*язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування за період з 01,01.2006 року до 31.12.2009 року ; стягнути з відповідача на користь позивача суми недоплачену йому , як дитині війни щомісячної доплати до пенсії станом на день подачи позову за період з 01,01.2006 року до 31,12.2009 року.
Вказаний позов поданий до суду за пунктом 2 частини 1 ст. 15 ЦПК України Відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами від 09.09 2010 року , справа № 1-40/2010 року, визнано таким , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами від 18,02.2010 року № 1691-У1, а саме : визнати таким , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами від 18.02,2010 року № 1691-У1.
Положення Закону України„Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов*язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691-У1 та Цивільного процесуального кодексу України , визнані неконституційними , втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.

Таким чином , поданий позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..

Роз*яснити позивачу , що спори фізичних чи юридичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індівідуальної дії), дій чи бездіяльності, розглядаються в порядку КАС України

Виходячи з наведеного, та керуючись п,1 ч,2 ст. 122 ЦПК України, -

|

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м,Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок , нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги «дітям війни» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка ії оскаржує , апеляційна скарга продається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Наумова