Справа № 2-1579/10
РІШЕННЯ

іменем України

"31" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

15.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що проживала з відповідачем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає та в добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину не надає, тому, позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, вважається, що, не з'явився в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України. Позивача, в заяві, не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 05.12.2005 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області (копія свідоцтва долучена до матеріалів справи), копією актового запису про народження дитини, згідно якого відомості про батька були записані на підставі заяви відповідача про визнання батьківства від 30.11.2005 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області дитина проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. І цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Виходячи з положень вказаної статті та ст. 181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч,1 ст. 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховує обставини даної справи та вимоги, викладені у ст. 182 СК України, відповідно до наданих доказів, тому, частка від доходу, яка підлягає стягненню з відповідача як аліменти, становить - 1/4 з дня подачі до суду позовної заяви, тобто, з 15.07.2010 року, що відповідає вимогам ч.1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 4.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах п:>: стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на корис-= держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ, в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.Ю,11,88,209,212-215,224 - 226, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПКУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але, не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2010 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (місцевий бюджет Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, банк одержувача: банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 0114) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (бюджет Вознесенського району 22050000, р/р № 0113, банк отримувач: ГУДКУ в Миколаївській області, код СДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення, але, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан