Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 2-688/10
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

01.10.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В позовній заяві позивачка зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 09.06.2008 року уклала договір довічного утримання, відповідно до умов якого відповідачу передано у власність житловий будинок та земельну ділянку. Але останній за весь період дії договору не надавав позивачці ні матеріальної, ні фізичної допомоги, жодного разу не відвідав її. Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є людиною похилого віку та потребує сторонньої допомоги, тому вона звернулася до суду з вимогою визнати договір довічного утримання, укладений 09.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним та розірвати його, а також повернути майно позивачці.

Суддя розглянувши матеріали справи та враховуючи правові наслідки розірвання договору довічного утримання, відповідно до яких відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, тому відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка посвідчувала спірний договір, та орган реєстрації нерухомого майна - Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор» м. Красноград, який в подальшому буде виконувати рішення суду про розірвання договору довічного утримання в частині анулювання правовстановлюючих документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

Відповідач до судового засідання може надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-688/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Справу призначити до судового розгляду на 28.10.2010 р. на 10-00 год. в приміщенні суду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 та Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор» м. Красноград.

В судове засідання викликати сторони для особистих пояснень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити третім особам копію позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4