Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-64/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області, у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарчими будівлями та майновий пай в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок із допоміжними ісподарчими будівлями, який розташований по вул. Пирятинській, 7 в с. Сліпорід Іванівка, Гребінківського району, Полтавської області, та майновий пай.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Пирятинській, 7 в с. Сліпорід - Іванівка, Гребінківського району, Полтавської області, та майновий пай фонду майна КСП ім.Дзержинського ТОВ агрофірма «Мрія». Відповідно до заповіту, складеного батьком позивача ОСОБА_4, все своє майно він заповів своїй дочці ОСОБА_1 При зверненні позивача до державної нотаріальної контори для тримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі, у звязку з відсутністю правового документу на спірний спадковий будинок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить о висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 травня 1992 року в с. Сліпорід - Іванівка, Гребінківського району, Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 149073, виданим 13.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області ( а.с. 13 ). Після н смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за вищезазначеною адресою, яку успадкував її чоловік, а позивача батько - ОСОБА_4 25 січня 2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116258, виданим 27.01.2009 року

Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської ласті ( а.с. 14). За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, відповідно до якого все є майно, де б воно не було б, і з чого б воно не складалося, і все те, йому буде належати на день смерті, і на що він згідно з законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1, яка є позивачем у справі ( а.с. 8 ). Станом на 15 квітня 1991 року батьки позивача були членами колгоспного двору, розташованого за вищезазначеною адресою, головою двору був ОСОБА_4К.У звязку з тим, що вони були членами колгоспного двору на 15 квітня 991 року, вони мали право власності в 1991 році кожний по ? частині на спірний спадковий будинок.

Після смерті батька позивача ОСОБА_4 спадщину прийняла лише позивач, шляхом подання до державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття нею спадщини. Окрім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_2, але він після смерті свого батька не вчинив жодної із дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини.

Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МЕТІ» № 686 від 11.11.2009 року, житловий будинок по вул. Пирятинській, 7 в с. Сліпорід Іванівка, Гребінківського району, Полтавської області, в КП «Лубенське МЕТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», погрібу «Б», сараю - літньої кухні «В», сараю «Г», вбиральні «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», огорожі № 1 та загальна вартість складає 33220 ( тридцять три тисячі двісті двадцять) грн. (а.с. 15).

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивач не взмозі отримати свідоцтва про право на спадщину (а.с. 5).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16, 380-381, 392,1223,1234,1235,1268-1270,1296-1297 ЦК України, ст.ст. ГО, 15, 30,60, 76, 88,158,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Пирятинській, 7 в с. Сліпорід - Іванівка Гребінківського району Полтавської області та який складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», погріб

«Б», сараю - літньої кухні «В», сараю «Г», вбиральні «Д», сараю «Е», сараю «Ж», сараю «З», огорожі №1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського

підприємства КСП ім. Дзержинського ТОВ агрофірма «Мрія» с. Сліпорід-Іванівка, Гребінківського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО № 152642

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному у обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви по апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_5