КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-67/2010
Провадження № 2-67/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.01.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю відповідача - ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи - Гука О ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , автогаражного кооперативу «Ретро» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , літ. «А» загальною площею 21,60 кв.м., з підвалом літ. «Апд» загальною площею 20,90 кв.м., вартістю 13 978 гри., в автогаражному кооперативі «Ретро», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Заводська площа, 1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , 1955 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Миколаївське МБТІ внести в Єдиний реєстр право власності на вищевказане нерухоме майно.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 30 грудня 1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 в Палаці урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис №2283, від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер чоловік позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражу АДРЕСА_2 НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Миколаїв, Заводська площа, 1 та 1/3 частини квартири, розташованої по АДРЕСА_3 і транспортного засобу - автомобіля ДЕУ «Ланос», державний номер НОМЕР_2 .

На підставі рішення ВК Миколаївської міської ради №668 від 25.03.2008р. «Про затвердження протоколів правління автогаражних кооперативів та внесення змін в рішення міськвиконкому від 27.04.2007р. №820» її чоловік ОСОБА_4 був включений до членів автогражного кооперативу «Ретро» Корабельного району м. Миколаєва.

26 вересня 2008 року в установленому законом порядку вона звернулась до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме спірний гараж, було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, тобто право власності на нього спадкодавцем не зареєстровано. Тому їй було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Посилаючись на те, що вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає, оскільки їх донька ОСОБА_2 відмовилась від вищевказаного спадку на її користь, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини, викладені в позові, просила його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась надала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглядати справу в її відсутність.

В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила обставини наведені в позовній заяві, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача автогаражний кооператив «Ретро» - Гук О.М. позов визнав, підтвердив обставини наведені в позовній заяві, не заперечував проти задоволення позову.

Треті особи - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївське МБТІ своїх представників для участі в справі не направили, надали до суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення даного позову та просили справу розглядати в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер чоловік позивача - ОСОБА_4 (а.с.18 ). Згідно довідки КЖЕП №24 №6255 від 14 жовтня 2009 року, позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді гаражу АДРЕСА_2 НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Ретро», який розташований за адресою: м. Миколаїв. Заводська площа, 1 та 1/3 частини квартири, розташованої по АДРЕСА_3 і транспортного засобу - автомобіля ДЕУ «Ланос», державний номер НОМЕР_2 . Вищевказаний гараж був наданий ОСОБА_4 на підставі рішення ВК Миколаївської міської ради №668 від 25.03.2008р., згідно з яким ОСОБА_4 був включений до членів автогражного кооперативу «Ретро» (а.с. 23).

Згідно з технічним паспортом та довідкою Миколаївського МБТІ №2580 від 29.09.2008р. вбачається, що гараж № НОМЕР_1 в АГК «Ретро» літ. «А» загальною площею 21,60 кв.м., з підвалом літ. «Апд» загальною площею 20,90 кв.м., вартістю 13 978 грн. (а.с. 24-27,28).

Крім того, відповідно до довідки Обслуговуючого автогаражного кооператив) «Ретро» №43 від 25.10.2008р. та довідки №58 від 01.11.2008р., вбачається, що ОСОБА_4 є власником гаражу № НОМЕР_1 у вищевказаному кооперативі з 15.08.2007р. (а.с.30,31).

Разом з тим, згідно витягу з платіжних відомостей по оплаті членських зносів за спірний гараж, ОСОБА_4 систематично сплачував членські зноси за гараж, заборгованість відсутня (а.с.31,32-33).

В установленому законом порядку позивач звернулась до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірний гараж, було відмовлено в зв`язку з тим, що право власності на спірний гараж спадкодавцем не було зареєстровано (а.с. 34).

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає, оскільки їх донька ОСОБА_2 відмовилась від вищевказаного спадку на користь своєї матері - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, згідно ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , автогаражного кооперативу «Ретро» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 (літ. «А» загальною площею 21,60 кв.м., з підвалом літ. «Апд» загальною площею 20,90 кв.м., вартістю 13 978 грн.) в автогаражному кооперативі «Ретро», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 площа, 1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , 1955 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації прав власності на вищезгадане нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний