КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2187/2010
Провадження № 2-2187/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

31 березня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача з дня народження дитини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з листопада 2006 року проживає разом із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , а 25 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб. За рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 листопада 2008 року з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, а через те, що позивачці не вистачає коштів на утримання її дитини, у сторін виникають суперечки та конфліктні ситуації. Вона та її дитина на даний час перебувають у скрутному матеріальному становищі. Відповідач не працює, проте отримує пенсію як військовослужбовець, його матеріальний стан дозволяє утримувати дитину. Позивачка також вказала у позові, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, тому просила стягнути аліменти з дня народження дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, починаючи від дня звернення із позовом до суду. Обставини, які викладені у позові, підтвердила.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, у судове засідання по розгляду справи по суті не з`явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд з`ясував такі фактичні обставини справи.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.З).

Сторони перебувають з зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року (а.с.4).

Дитина зареєстрована разом із матір`ю - позивачкою по справі, перебуває на її утриманні (а.с.5, 8), проте мешкає разом із обома батьками.

Відповідач хоча і надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, проте робить це нерегулярно та в незначній сумі.

З березня 2010 року відповідачу призначена пенсія в розмірі 1 927, 66 грн. (а.с.7).

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 листопада 2008 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 24 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Як встановлює ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Правилами ч.І ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, суд вважає, що пред`явлений позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку), починаючи від дня звернення із позовом до суду.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.208, 213-215, ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Кременчук Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2010 року, і до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І.Непша