Справа №2-3431/2010р.
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Є.В. Чайченко

при секретарі - М.Ю. Ямщиковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкоємства згідно із законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 сестра ОСОБА_1 , визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0770 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ХР № 013767, виданого за рішенням XI сесії Височанської селищної ради ХХ1У скликання від 24. 06. 2004 року в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок, розташований за вказаною вище адресою був зареєстрований на праві приватної власності: в цілому за сестрою позивача ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки. Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0. 0770 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей та чоловіка у ОСОБА_3 не було, спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1262 ЦК України, стали - рідний брат ОСОБА_1 позивач по справі та рідна сестра померлої ОСОБА_2 - відповідачка. Проте остання спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач прийняв спадщину після смерті сестри, звернувся до її Харківського району державної нотаріальний контори, але не отримав правовстановлюючі документи, тому що не збереглися документи, які стверджують факт родинних відносин з померлою, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 і повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, завірену секретарем Височанської селищної ради, у якій позовні вимоги визнала повністю, заперечення суду не надавала і просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно витягу № 23508246, виданого КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 06.08.2009р. житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, виданого Мерефянською державною нотаріальною конторою 20.01.1959р., р. № 256, що підтверджено витягом (а.с. 6).

Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0770 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту про право власності на земельну ділянку ХР № 013767, виданого за рішенням XI сесії Височанської селищної ради ХХ1У скликання від 24. 06. 2004 року. про що свідчить акт (а.с. 13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 28.

І 03. 2008. виданого Височанською селищною радою, (а.с. 21).

Дітей та чоловіка у ОСОБА_3 не було.

Спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 згідно ст. 1262 ЦК України, стали - рідний брат ОСОБА_1 позивач по справі та рідна сестра померлої ОСОБА_2 - відповідачка. Проте остання спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що свідчить її заява, завірена секретарем Височанської селищної ради 25.12.2009р. (а.с. 23).

Свідоцтво про народження спадкодавці ОСОБА_3 не збереглося, про що свідчить лист РАГС Бєлгородської області РФ від 21.11.2008 року, за відповіддю якого актові записи за 1929- 1935 роки відсутні, (а.с. 11).

Як вбачається з листа нотаріальної контори від 12.11.2009 року №11/ 3225 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не збереглися документи, які стверджують факт родинних відносин між ним та його сестрою ОСОБА_3 про що свідчить лист. (а.с. 10).

Згідно ст. 256 ч.І н. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_3 рідна сестра позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 8), копією свідоцтва про народження їх сестри - відповідачки по справі ОСОБА_2 (а.с. 9), а також ніким не оспорюється.

Суд визнає доведеним те, що позивач є рідним братом спадкодавці ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги згідно ст. 1262 ЦК України після смерті рідної сестри, інших спадкоємців у померлої немає, прийняв спадщину у вигляді житлового будинку та земельної ділянки відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки звернувся до її Державної нотаріальної контори у встановлений законом 6 місячний термін з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом № 02-14/105 від 19.01.2010р. (а.с. 24), тому суд визнає доцільним визнати за ним право власності на спадщину у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15. 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1221-1224, 1225, 1262. 1268 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 сестра ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0. 0770 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельне ділянку ХР № 013767, виданого за рішенням XI сесії Височанської селищної ради XXІУ скликання від 24. 06. 2004 рою в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Зобов`язати КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» зареєстрували рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду її інстанції може бути подано протягом ОСОБА_4 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чайченко Є.В.