Справа № 2-11-3957/2010 р.
РІШЕННЯ

1 М Е Н ЕМ У К Р А І Н И

02 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Пучко І.В.,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суді м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А II О В II В:

В лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим. що з 21.11.2008 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки припинились у грудні 2009 року через втрату поваги, розуміння та взаємного бажання підтримувати сімейні відносини. Посилаючись на те що збереження сімї не можливо, просить тплюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, позивачка у судове засіданні не зявилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила про його задоволення, на попередніх судових засіданнях поясняла, що у теперішній час вагітна та чекає на дитину від іншого чоловіка.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце й час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав телеграму про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.11.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №694.

І Іодружні стосунки між сторонами припинились з грудня 2009 року, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Як вбачається з довідки № 129 від 24.09.2009 року, виданої Жіночою консультацією №4, позивачка вагітна та перебуває на обліку з 28.04.2010 року.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, шо він є батьком, ще ненародженої дитини ОСОБА_2, що також стверджується копією його заяви, нотаріально посвідченою від 21.09.2010 року.

Отже, судом встановлено, що сім'я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.

Згідно до ч. З ст. ПО Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб, зареєстрований 21.11.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з №694) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище позивачки залишити - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя