Справа № 2-1932/10
Провадження № 2-1932/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

01.04.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Черно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» про поновлення на роботі і стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» про поновлення на роботі і стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.відповідач скасовує наказ № 09/02-6-к від 23.02.2009 року про звільнення за п. 4 ст. 40 КЗпП України та проводить звільнення позивача відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України за домовленістю сторін з 01 квітня 2010 року.

2.відповідач вносить виправлення стосовно звільнення позивача в трудову книжку та виплачує протягом тридцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди, одноразову вихідну допомогу 3000,00 гривень. Вихідна допомога виплачується шляхом перерахування на поточний рахунок позивача.

3.позивач відмовляється від провадження розгляду справи про поновлення на роботі в суді.

4.з моменту затвердження даної мирової угоди позивач не буде мати жодних претензій до відповідача, в тому числі про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, інших виплат та нарахувань, а також виплати моральної шкоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена усіма сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по справі ОСОБА_1 і представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго», за якою:

1.відповідач скасовує наказ № 09/02-6-к від 23.02.2009 року про звільнення за п. 4 ст. 40 КЗпП України та проводить звільнення позивача відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України за домовленістю сторін з 01 квітня 2010 року.

2.відповідач вносить виправлення стосовно звільнення позивача в трудову книжку та виплачує протягом тридцяти банківських днів з дати затвердження мирової угоди, одноразову вихідну допомогу 3000,00 гривень. Вихідна допомога виплачується шляхом перерахування на поточний рахунок позивача.

3.позивач відмовляється від провадження розгляду справи про поновлення на роботі в суді.

4.з моменту затвердження даної мирової угоди позивач не буде мати жодних претензій до відповідача, в тому числі про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, інших виплат та нарахувань, а також виплати моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» про поновлення на роботі і стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л. І. Агєєва