Справа № 2-900/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сербіної Н. Г. ,

при секретарі Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку « Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 29 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 08- 07-29-0108-028/А01, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 90560 євро, зі сплатою 10,9% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом - рівними платежами у розмірі 1719 євро. щомісячно, в термін до «05» числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Станом на 01.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором по сплаті кредиту та відсотків складає 87237,82 євро, що за курсом НБУ станом на 01.09.2009 року складає 994676,99 грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було нарахована неустойка за несплату кредиту та процентів і станом на 01.09.2009 року становить пеня 296,99 євро, що за курсом НБУ складає 3386,25 грн. та штраф у розмірі 3438 євро, що за курсом НБУ складає 38173,56 грн.

Розмір загальної заборгованості відповідача за кредитним договором, станом на 01.09.2009 року становить 90972,81 євро, що за курсом НБУ становить 1037262,97 грн.

Просив звернути стягнення на транспортні засоби, а саме: автомобілі BMW М З, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА 5575НО, номер шасі WBSWL 91040Р323004 та автомобіль LEXUS GX470, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. номер шасі JTJBT20X060096971, які належать на праві власності ОСОБА_1, а також стягнути судові витрати.

В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ « Діамант» заборгованість за кредитним договором в розмірі 83173,51 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 965527.84 грн., проценти за користування кредитними коштами в розмірі 8010,43 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 92989,86 грн., неустойку за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в розмірі 8878,08 євро, що за курсом НБУ станом на

року складає 103062,06 грн., пеню у розмірі 1142,58 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року складає 13263,75 грн., та штраф у розмірі 7735,50 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року складає 89798,31 грн., а всього 100062,02 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 1161579,77 грн. а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити.

Відповідач повторно не з»явився в судове засіданні про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» від 07 квітня 2010 року, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 29 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір за № 08-07-29-0108-028/А01 ( а. с. 8), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит 90560,00 євро, зі сплатою 10,9% річних.

Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом - рівними платежами у розмірі 1719 євро, щомісячно, в термін до «05» числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом.

Дата остаточного повернення кредиту до 28 липня 2014 року.

Відповідач зобов»язався погашати кредит та сплату відсотків за його користування в порядку та строки згідно кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачем виконані не були.

Заборгованості відповідача перед позивачем на 12.01.2010 року становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі 83173,51 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 965527,84 грн., проценти за користування кредитними коштами в розмірі 8010,43 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 92989,86 грн., неустойку за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в розмірі 8878,08 євро, що за курсом НБУ станом на 12.02.2010 року складає 103062,06 грн., пеня у розмірі 1142,58 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року складає 13263,75 грн., та штраф у розмірі 7735,50 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року складає 89798,31 грн., а всього 100062,02 євро, що за курсом НБУ станом на 12.01.2010 року становить 1 161 579,77 грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок. а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи відповідно, до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку « Діамант» суму заборгованості 100062,02 євро, що за курсом НБУ становить 1 161 579.77 грн. ( один мільйон сто шістдесят одна тисяча п»ятсот сімдесят дев»ять гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку « Діамант» судовий збір 1700 грн.( одна тисяча сімсот грн..) та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( сто двадцять грн..), а всього стягнути 1820 грн. ( одну тисячу вісімсот двадцять грн..).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3