справа 2-0-62/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

народних засідателів Горбай О.М.. Малярчука А.П.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за участю зацікавлених осіб -служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та відділу РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про усиновлення малолітньої дитини.

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даною заявою в якої просять суд дозволити їм усиновити малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була народжена поза шлюбом ОСОБА_4 та покинутої матір`ю в дитячому відділенні Комінтернівської ЦРЛ.

В судовому засіданні заявники підтримати свою заяву і в її обґрунтування заявник ОСОБА_1 послався на наступне.

Вони з ОСОБА_2 проживають спільно з березня 2006 року. Офіційно зареєстрували шлюб 07.11.2009 року. Від спільного життя власних дітей не мають, тому у 2009 році усиновили хлопчика 2008 року народження . В теперішній час вони бажають ще удочерити дівчинку, ОСОБА_3 , 2007 року народження , з якою були познайомлені представниками служби у справах дітей райдержадміністрації в дитячому відділенні Комінтернівської ЦРЛ ще коли оформлювали документи на усиновлення хлопчика. В теперішній час вони хочуть удочерити ОСОБА_3 , для чого у січні 2010 року знов встали на облік кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області. Матеріально їх сім`я забезпечена, вони з дружиною мають власний будинок, постійну роботу , можуть і бажають надати дітям батьківську ласку, турботу і любов, стан здоров`я дозволяє їм займатися вихованням дітей, але за медичними показниками дружини вони власних дітей мати не можуть. Тому просить їх заяву задовольнити та зобов`язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та записати її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я та інші відомості залишити без змін. У графі «мати» записати ОСОБА_2 , а у графі «батько» записати його.

Заявник ОСОБА_2 підтримала вище викладене її чоловіком та просила дати їм дозвіл на удочеріння ОСОБА_3. яку вони дуже полюбили і відносяться до неї, як до рідної доньки. В теперішній час дівчинка проживає в їх сім`ї, вважає їх з чоловіком своїми батьками, а маленького ОСОБА_11 своїм братиком.

Представник служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Рабош М.А. в судовому засіданні пояснила, що служба у справах дітей підтримує заявлені вимоги в повному обсязі по наступним підставам. ОСОБА_3, яка була народжена поза шлюбом і покинута матір`ю в дитячому відділенні Комінтернівської ЦРЛ, знайшла справжню сім`ю де буде рости в любові, турботи і порозуміння. Рідна мати дитини, ОСОБА_4 , 1988 року народження , рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2009 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно медичного висновку дитина практично здорова. При постановленні подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на облік кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей на них були зібрані усі необхідні характеризуючи дані, провірені житлово-побутові умови і зроблений висновок, що вони можуть бути усиновлювачами. Крім цього, в їх сім`ї росте ще одна дитина, яку вони дуже хвору усиновили в 2009 році, але на сьогодні цю дитинку не впізнати тому, що усиновлювачи зробили неможливе - повністю її вилікували і поставили на ніжки. Знаючи цих подружжя, служба у справах дітей без яких-небудь сумніві вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представник відділу РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника цього органу.

Вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як передбачає ч. 1 ст. 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися зібрати батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Згідно ч. І ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо таки особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини (ч.4 ст.209 СКУ)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 , 1969 року народження , і ОСОБА_2., 1971 року народження , які знаходяться у шлюбі з 07.11.2009 року, проживають у власному будинку в АДРЕСА_1 , на якій право власності оформлено на них двох в рівних частинах /а.с. І 8,32-39/.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 01.02.2010 року, подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживають у двоквартирному одноповерховому будинку. Квартира складається зі 2-х житлових кімнат, вітальні, кухні. Всі кімнати світлі, теплі, затишні, облаштовані сучасними побутовими приладами та необхідними меблями. Будинок має пічне опалення. Біля будинку розміщено подвір`я, є домашнє господарство. На присадибної земельної ділянки площею 0.090 га, яка приватизована, ростуть усі необхідні овочі, багато фруктових дерев.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває в декретній відпустці по догляду малолітнього сина, ОСОБА_11 . 2008 року народження . До декретної відпустці працювала техпрацівником в Новобілярській ЗОНІ 1-11 ступенів, де зарекомендувала себе, як відповідальний працівник, в колективі користувалася повагою та авторитетом /а.с.10-16/.

За медичними показниками перешкод для усиновлення дитини не має. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувалась, в розшуку не перебуває. Батьківських прав не позбавлялась. За місцем проживання характеризується добре /а.с.20,21,24/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на Одеському припортовому заводі з 16.07.1990 року по теперішній час, де характеризується дуже добро, має високий стабільний заробіток. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває. За місцем проживання характеризується добре /а.с.5-9.19,22,23,25-27/.

Малолітня дитина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичними показниками здорова /а.с.44/.

Мати дитини, ОСОБА_4 , 1988 року народження , рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2009 року була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , 2007 року народження , яку народила поза шлюбом, у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини /а.с.46-47/.

Згідно повідомлення відділу РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано тільки 21.08.2008 року, актовий запис за №69, службою у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації, де відомості про батьків дитини були записані на підставі ч.2 ст. 135 СК України /а.с.48/.

Кандидати на усиновлення - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ., зі станом здоров`я дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення взяти дитину в сім`ю на правах доньки.

На підставі викладеного, орган опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області прийшов до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 тому, що це відповідає найвищим інтересам дитини /а.с.40-42/.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками ОСОБА_1 , 1969 року народження , і ОСОБА_2 , 1971 року народження , повністю відповідає інтересам дитини та забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя у сім`ї.

На підставі ст.ст.207,209,21 1,219,222-225,229-231 СК України і керуючись ст.ст.10, 209, 251, 255 ЦП К У країни, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, уродженцю с.Ливадівка Миколаївського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки с.Левадівка Миколаївського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши їх батьками дитини.

Зобов`язати відділ РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 69 від 21.08.2008 року, зареєстровану відділом РАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_3 , де в графу «батько» замість « ОСОБА_12 » внести - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графу «громадянство» внести «України», в графу місця проживання внести: АДРЕСА_1; в графу «мати» замість « ОСОБА_4 » внести « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графу «громадянство» внести «України», в графу місця проживання внести: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище та по батькові дитини вказавши замість: « ОСОБА_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ім`я, дату народження, місяць, рік і місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 05.05.2010 року через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: