Справа №2-о-27/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних стосунків між померлою ІНФОРМАЦІЯ_7. у - віці 76 років ОСОБА_5 та спадкоємицею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Степанівка, Чутівського району Полтавської області, мешканкою села Сичавка Комінтернівського району Одеської області, тобто того що померла ОСОБА_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці ОСОБА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але оформити спадщину не представляється можливим, тому що документи, які підтверджують ступінь їх родинних стосунків не збереглись.

Звернення заявниці до Відділів РАЦС з метою поновлення актового запису про народження спадкодавиці ОСОБА_5 не дали результатів тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Представник зацікавленої особи - Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, але до суду надано лист № СР-12-809 від 26.11.2009 року, в якому голова Сичавської сільської ради просить розглянути справу без участі представника Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. (а.с.18)

Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, ознайомившись з листом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2008р. виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 76 років померла - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.04.2008р. зроблено актовий запис за № 3137. (а.с.-13)

09 вересня 2008 року ОСОБА_6 звернулась до П`ятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_3 , (а.с. 11)

Відповідно до копії довідки (витягу з домової книги про склад сім`ї та реєстрації за місцем проживання) № 933 від 03.07.2008 року, виданої КП ЖКС «Хмельницький» виконкому Одеської міської ради, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі договору купівлі-продажу серії АВР № 134833 від 19.02.2001 року (а.с. 15)

Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.12.2000 року, виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, встановлено що заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Степанівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 (а.с. 16)

Згідно, копії Свідоцтва про одруження від 26 грудня 1957 року серії НОМЕР_3 , виданого Іллічівським рай бюро РАЦС м. Одеси, 26 грудня 1957 року зареєстровано шлюб між (заявницею) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 9)

З копії Свідоцтва про одруження від 28 січня 1951 року серії НОМЕР_4 , виданого Іллічівським рай бюро РАЦС м. Одеси вбачається, що 28 січня 1951 року зареєстровано шлюб між (спадкодавцею) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 8)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили суду що вони є сусідами заявниці з якою знайомі багато років, вони також були знайомі з її сестрою ОСОБА_3 яка постійно приїжджала до заявниці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.3). Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10130, 174, п.6 ч.1 ст.214; 79-81, ч.7 ст.235; ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити юридичний факт, того що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Одеса.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: