Справа № 2-9918/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
з участю представника позивача - старшого юрисконсульта юридичного відділу філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подали.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.1., 2.2. даного договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. У випадку невиконання
боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та банком 12.04.2007 року був укладений договір застави, відповідно до якого в заставу передано автомобіль марки «Сhevrolet» модель «Еріса», 2007 року випуску, колір сірий, об'єм двигуна 2000. Шасі (кузов, рама) №КL1LF69КЕ7В056311, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований 1-е МРВ ДАІ м. Рівне 12.04.2007 року, що належить на праві власності ОСОБА_2
З моменту отримання кредиту відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого станом на 07 червня 2010 року заборгованість позичальника по кредиту становить 113641,26 грн., по відсоткам - 5944,06 грн.
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф).
Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином станом на 07 червня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 204424,95 грн.
Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, в разі порушення боржником умов кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів за ними та неустойки.
Як убачається з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань по кредитному договору є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно ст.20 Закону України «Про заставу», п.8 договору застави, у випадку неналежного виконання заставодавцем умов кредитного договору заставодержатель має право на звернення стягнення на заставне майно.
Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. В порядку ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Згідно п.9 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу.
Зі змісту ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави. Відповідно до ст.26 цього Закону продаж предмета застави може здійснюватись шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Крім того, як убачається з п.п. 2.1.. 2.2. договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст.ст.549, 589, 611. 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий