Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 430/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП Комсомольськтеплоенерго звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 1 316 грн. 09 коп., мотивуючи тим, що в порушення ст. 25 ЗУ « Про теплопостачання», ст. 815 ЦК України відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо сплати за теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2009 р. складає: 1 316 грн. 09 коп. Просить стягти з відповідача суму заборгованості, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та ухваленні рішенні по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання повідомлений в установленому законом порядку. (а.с.16).

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, а також позицію представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені по справі письмові докази, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Зазначена квартира перебуває в державному житловому фонді.

Обовязок споживачів вносити плату за комунальні та інші послуги передбачає ст. 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України. Однак в порушення зазначених норм, відповідач взяті на себе зобовязання по сплаті наданих послуг за спожиту теплову енергію не виконує, щро підтверджується наданою довідкою-розрахунком (а.с. 4-6).

Станом на 01.12.2009 р. заборгованість складає 1 316 грн. 09 коп.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Судом витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судовм на сторону боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526, 815 ЦК України, ст. ст. 213, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 1 316 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Окунь