Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопад 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чередниченко В. Є,, при секретарі - Штонді 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодуванні збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» зробило поставку електроенергії на об`єкт відповідачів, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживачів, 02 січня 2009 року, 29 грудня 2006 року, були зроблені самовільні підключення до електромереж , і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факти розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 014232 від 02 січня 2009 року, актом № 00026638 від 29 грудня 2006 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 3436,76, гри. Відповідачам був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було.

У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків - 3436,76 грн.

У судове засідання представник позивача, не з`явився надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не подали.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК.України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, проживають за адресою :

АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії 02 січня 2009 року, 29 грудня 2006 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актами № 00026638 від 29 грудня 2006 року, Б № 014232 від 02 січня 2009 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі - 3436,76 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов`язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою' КМУ від 26 липня 1999 року, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Ощадбанк» м. Павлоград, МФО 306298, ) в рахунок відшкодування збитків - 3436(три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_2 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п`ятдесяти однієї) грн., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко