Справа № 2-75/10
Провадження № 2-75/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лаленкова С.М.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду- м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЄ до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань по акту,

В С Т А Н О В И В:

Представник АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЄ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в звязку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення в сумі 463,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що під час перевірок 24.02.2008 року електроустановки будинку по пров. Залізничному в м. Люботин, в якому проживає ОСОБА_2, працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення (накид), що було зафіксовано актом № від 24.02.2009 року. Вказаний акт відповідачем підписаний, зауважень вона не надала.

Відповідно до „Методик числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416, відповідачці зроблені нарахування в сумі 463,08 грн.

На підставі викладеного представник позивача просить позов задовольнити - стягнути з ОСОБА_2 на користь АК „Харківобленерго суму матеріальних збитків в розмірі 463,08 грн.

Представник АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ підтримав позов та просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 463,08 грн., яка була нарахована внаслідок порушення споживачем „Правил користування електроенергією для населення .

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, вважає, що позов АК ..Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних обставин.

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року №575/97 ВР (далі закон №575/97 ВР), «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 199 року №1357, Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання енергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року №1416 з наступними змінами та доповненнями, ст. ст. 626 - 631, 610, 611 ЦК України. У разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання у разі розкрадання електричної енергії, а також визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків відповідно до оформленого акту про виявлені правопорушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань, чи технічної перевірки до усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

З встановлених судом обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_2 постійно мешкає в будинку 74 по пров. Залізничному в м. Люботин та є абонентом АК „Харківобленерго.

Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі склались договірні відносини по постачанню та користуванню електричної енергії, так як АК „Харківобленерго постачає до місця мешкання ОСОБА_3 електричну енергію яку він використовує.

Під час перевірки 24.02.2009 року, електроустановки будинку 74 по вул. Петровського в м. Люботин, в якому проживає ОСОБА_3 працівниками Люботинського РВЕ АК „Харківобленерго були виявлені порушення п. п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення (накид), що було зафіксовано актом № 02- 2946 від 24.02.2009 року. Вказаний акт був підписаний відповідачем, зауважень доого акту вона не надала. Акти було складено відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до п.48 „Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та розкрадання електричної енергії.

Згідно правил АК „Харківобленерго, в результаті накиду на ввідні дроти та розкрадання електричної енергії ОСОБА_2 завдані матеріальні збитки АК „Харківобленерго на суму 463,08 грн.

Відповідно до ст. 623 ч.І ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору завданий збиток.

Враховуючи викладене, поновлює позивачеві строк для звернення до суду та стягує з ОСОБА_2 на користь АК „Харківобленерго матеріальну шкоду в розмірі 463,08 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, державне мито в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гор., сплачені позивачем при поданні позову до суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,88,130,174,209,213,214,215,218 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної Компанії Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 463,08 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у м. Люботин, пров. Залізничний, буд. 74, на користь АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ матеріальну шкоду в розмірі 463 (чотириста шістдесят три) гривні 08 копійок на р/р 2154 ПИБ, МФО 351458, код 00131954, о/р 1393298.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ державне мито в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-дснішй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_4