КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-753/2010
Провадження № 753
УХВАЛА

21.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю позивача ОСОБА_1,

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського акціонерного банку « Полтава-банк», ТОВ «Сучасний дім» про визнання дій незаконними, невиконання та неналежного виконання своїх зобов»язань, відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 вересня 2009 року справа прийнята до провадження .

На час розгляду справи у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не змінені.

Спір між сторонами не врегульовано.

Визначено коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

У судовому засіданні встановлено, що до участі у справі необхідно в якості третьої особи необхідно залучити ОСББ «Жовтнева,61А».

Позивачем заявлено клопотання щодо витребування доказів, а саме :

У ПАБ «Полтава-банк»

- завірену копію Правил фонду фінансування будівництва виду А, затверджених Правлінням ПАБ «Полтава-банк» протокол № 31 від 18.04.2007року та зміни до них з часу прийняття по даний час;

- завірену копію Договору та копії усіх змін до нього про спорудження об»єкту будівництва, укладеного між ПАБ «Полтава-бана» та ТОВ «Сучасний Дім» від 07.06.2007р.;

- копію рішення Полтавського міськвиконкому про затвердження акту вводу об»акта будівництва в експлуатацію з актом Державної комісії про прийом в експлуатацію та доданими актами;

Відомості щодо змін та коли вони були внесені до проектної та технічної документації з 01.08.2007 року; які риски, де саме , ким та коли були застраховані , причини затримки будівництва та затримки введення будинку по вул. Жовтневій, 61-А в експлуатацію, відомості щодо продажу технічного поверху у вказаному будинку.

Витребувати у ОСББ «Жовтнева, 61-А»:

-проектну та технічну документацію , зміни до них та пояснювальну записку до проектної та технічної документації, змін до них при споруджені 4-го,5-го будинків в кварталі обмеженого вулицями Артема, Ватутіна, Зигіна, Жовтнева (5-1,6-1 пускові комплекси);

-копії акту про прийняття в експлуатацію з актами комісій про прийняття устаткування після комплексного та індивідуального випробувань, прийняття сміттєпроводів, приміщень сміттєзбірників, системи опалення, внутрішніх систем водопостачання, систем і випусків внутрішньої каналізації, документи щодо відповідності матеріалів, конструкцій та виробів;

-протоколи загальних зборів щодо створення ОСББ «Жовтнева,61-А» та всі інші з часу створення по даний час;

Витребувати у ТОВ «Сучасний Дім» відомості:

-які риски, де сам , ким та коли були застраховані;

-чи продавався комусь технічний поверх будинку по вул. Жовтневій,61-А помешкання сміттєпроводів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка заперечує щодо заявленого клопотання оскільки матеріали містять ряд документів ,які просить витребувати позивач , щодо витребування проектної-документації покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, в матеріалах цивільної справи містяться документи, які просить витребувати позивач, а саме Правил фонду фінансування будівництва виду А, затверджених Правлінням ПАБ «Полтава-банк» протокол № 31 від 18.04.2007року та зміни до них; договір з додатковою угодою про спорудження об»єкту будівництва, укладеного між ПАБ «Полтава-бана» та ТОВ «Сучасний Дім» від 07.06.2007р.; акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об»акта з затвердженням рішенням № 26 від 21.01.2009 року виконкому Полтавської міської ради., а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Також позивач просить витребувати тотожні документи у відповідачів та третьої особи, що не підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 130, 137, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського акціонерного банку « Полтава-банк», ТОВ «Сучасний дім» про визнання дій незаконними, невиконання та неналежного виконання своїх зобов»язань, відшкодування шкоди закінчити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСББ «Жовтнева,61-А» , про що направити копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Витребувати у ПАБ «Полтава-банк» відомості щодо змін та коли вони були внесені до проектної та технічної документації з 01.08.2007 року; які риски, де саме , ким та коли були застраховані , причини затримки будівництва та затримки введення будинку по вул. Жовтневій, 61-А в експлуатацію, відомості щодо продажу технічного поверху у вказаному будинку.

Витребувати у ОСББ «Жовтнева, 61-А»: протоколи загальних зборів щодо створення ОСББ «Жовтнева,61-А» та всі інші з часу створення по даний час.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 21 квітня 2010 року.

Суддя Ж.В.Кузіна