Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа№ 2-1509/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 02 липня 2010 року ОСОБА_3, зайшовши в приміщення корпусу № 3 табору відпочинку для дітей ім. Желюка, таємно викрала належний її сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон марки „Нокія 6300" вартістю 900 грн. з сім-картою вартістю 10 грн. Та зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 25 грн., а всього майна на загальну суму 935 грн., чим причинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім матеріальної, її сину була завдана і моральна шкода, яка виразилась в тих моральних стражданнях та переживаннях, які він переніс внаслідок викрадення належного йому майна. Він, перебуваючи ще в дитячому віці, дуже боляче сприйняв факт викрадення свого особистого майна і його втрати. В період формування характеру та свого світогляду, дитині було дуже важко пояснити, чому вчиняються крадіжки і як важлива вести чесний спосіб життя.

Завдану моральну шкоду вона оцінює в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень.

В зв'язку з цим, вона звернулась з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні до позовної заяви та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Підлягає стягненню завдана матеріальна шкода, так як вона підтверджується копією вироку Тульчинського районного суду від 28.09.2010 року.

Підлягає також стягненню з відповідачки завдана малолітній дитині ОСОБА_2 моральна шкода, яка виразилась в тих моральних стражданнях та переживаннях, які він переніс внаслідок викрадення належного йому майна. Він, перебуваючи ще в дитячому віці, дуже боляче сприйняв факт викрадення свого особистого майна і його втрати, проте розмір моральної шкоди суд вважає є значно меншим чим визначила його позивач.

При стягненні завданої моральної шкоди з відповідача суд враховує глибину фізичних та душевних страждань малолітньої дитини ОСОБА_2, матеріальний стан відповідача, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. При визначенні розмірі відшкодування суд враховує вимоги розумності і справедливості і вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,1167,1168,1187,1195 ЦК України, ст. 28 КПК України,ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,-

*

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 935. (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень в відшкодування завданої матеріальної шкоди і 1000 (одну тисячу) гривень в відшкодування завданої моральної шкоди

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати повязанні з наданням юридичної допомоги в розмірі 330 (триста тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень за ІТЗ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя