Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3631/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 014/79729/85/86030 від 22.11.2007 року на загальну суму 1 084 605, 37 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 листопада 2007 року відповідач звернулася до ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою, у якій просила надати кредит у сумі 126 875 доларів США строком на 240 місяців зі сплатою 13,65 % річних.

22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/79729/85/86030.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 126 875, 00 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк 240 місяців по 22 листопада 2027 року (включно), згідно Графіку надання кредиту (додаток №1 до договору).

Позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку погашення кредиту (додаток 2 до Договору) (п. 1.3. договору), а також погашення процентів(відсотків) за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(п. 5.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 13, 9 % річних.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 28 листопада 2007 року між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (іпотекодавець) був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано майнові права на земельну ділянку площею 0,122 га, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новодофінівська сільська рада, с. Новодофінівка, вул. Тіниста, 2.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 014/79729/85/86030, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 125 000 доларів США, що підтверджується заявкою на видачу готівки № R54/1024-46 від 28.11.2007 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконувала.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 22 листопада 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення сумі кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №014/79729/85/86030 від 22.11.2007 року, однак відповідач свої зобовязання перед банком не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобов'язаннях, що виникають з умов кредитного договору складає 135 592, 62 доларів США. що за курсом НБУ (1 долар США=7, 999 грн.) складає 1 084 605, 37 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 123 293, 58 доларів США, що складає 986 225, 35 грн.;

-заборгованість за відсотками - 1 455, 54 доларів США, що становить 11 642, 86 грн.;

-заборгованість за простроченими відсотками - 7 721, 25 доларів США, що становить 61 762, 28 грн.;

-пеня - 3 122,25 доларів США, що становить 24 974, 88 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обгрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту , сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 496471, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 14.11.2007 року і на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одесько: обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором на загальну суму1 084 605 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі шістсот пять )гривень 31 копійка, що складається з:

-заборгованості за кредитом - 123 293, 58 доларів США, що складає 986 225(девятсот вісімдесят шість тисяч двісті двадцять пять) гривень 35 копійок;

-заборгованість за відсотками - 1 455,54 доларів США, що становить 11 642(одинадцять тисяч шістсот сорок дві гривні) 86 копійок;

-заборгованість за простроченими відсотками - 7 721, 25 доларів США, що становить 61 762 (шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 28 копійок;

-пеня - 3 122,25 доларів США, що становить 24 974(двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят чотири) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: