Справа № 2-2532/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Кілія

07 травня 2010 року г.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.

при секретарі Нанєвої А.В. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встанов¬лення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду із зазначеним позовом про визнання права власності на спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.01.2005 року. Позивач пояснює , що жилий будинок по вул. Вилківської, 9 в м. Кілія належав на праві спільної сумісної власності подружжя її батьку ОСОБА_3 та його першої дружині ОСОБА_4, яка померла 31.12.1974 року, у рівних частках - по/4 . Після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.12.1974 року, відкрилася спадщина на 1Л частку житлового будинку по вул. Вилківська, 9 в м. Кілія, яку її батько ОСОБА_3 прийняв фактично, оскільки постійно проживав у цьому будинку та від прийняття спадщини не відмовлявся. Тобто ОСОБА_3 на день його смерті належав вже весь житловий будинок вул. Ви¬лківської, 9 в м. Кілія. У 1976 році ОСОБА_3 уклав шлюб з моєю матір»ю ОСОБА_5. Але на момент смерті батька їх шлюб був розірваний. Після смерті батька відкрилася спад¬щина на вище вказаний будинок. В установлений законом строк протягом шості місяців вона не звернулася до Кілійської районної державної нотаріальної контори у зв'язку з тим, що право власно¬сті спадкодавця за життя не було оформлено. Але ж спадщину прийняла фактично, оскільки на мо¬мент смерті спадкодавця проживала в цьому будинку та і після його смерті проживає там.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна та пояснила, що вона уклала шлюб з ОСОБА_3 у 1976 році і була прописана у житловому будинку по вул. Вилківська, 9 в м. Кі¬лія, який належав її чоловіку. У 1999 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3С, але залишилася проживати у зазначеному будинку. Після смерті колишнього чоловіка відкрилася спадщина на цілий житловий будинок по вул.. Вилківської, 9 в м. Кілія. В установлений законом строк ні вона, ні дочка до нотаріальної контори для прийняття спадщини не зверталися. На спадщину не претендує, оскіль¬ки дочка є спадкоємницею І черги та на момент смерті батька проживала в цьому будинку та після його смерті проживає там.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів технічної інвентаризації в технічному паспорті зазначеного житлового будинку , виданого Кілійським МБТІ 12.12.2009 року по вул. Вилківська, 9 в м. Кілія є житловий будинок , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частках - по 1/2 частки.

Згідно довідки Кілійського бюро технічної інвентаризації від 10.09.1971 року житловий будинок по вул.. Вилківська, 9 в м. Кілія зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору застройки, посвідченого нотконторою 09.06.1961 року по реєстру № 7-114 та Акта прийомки, затвердженого рішенням № 215 від 27.07.1957 року та записане в реєстрову кадастрову книгу під № 5164 житловий , Актом про за¬кінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуальної домобудівлі, який затверджений рі¬шенням виконкомом Кілійської міської ради депутатів трудівників за№ 215 від 27.07.1971 р.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09.01.2005 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31.12.1974 року.

Згідно свідоцтва про народження позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу відповідачем було розірвано шлюб зі спадкодав¬цем.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 23340434 від 06.04.2010 року та повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися, в передбачений законом строк ( 6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської ра¬йонної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

Таким чином, встановлено , що позивач відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги , а відповідно ч.З ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 09.01.2005 року, оскільки позивач по¬стійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї, але отримати свідоцтво про право не має можливості через те що право власності спадкодавця не було оформлено належним чином, в зв'язку з чим належить визнати позивачу право на цілий жит¬ловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку по вул. Вилківська, 9 в м. Кілія Одесь¬кої області ОСОБА_3, померлому 09.01.2005 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на цілий жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташованого по вул. Вилківській, 9 в м. Кілія Одеської обла¬сті в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в по¬рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8