Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-3494/10
РІШЕННЯ

ІМEHEМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Спіциній О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона народилася 14 лютого 1950 року в селі Плоске Знам'янського району Кіровоградської області. Їі батьком був ОСОБА_2, а матір'ю була ОСОБА_3.

20 червня 2009 року її матір - ОСОБА_4, померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вкладу на картковому рахунку № 78319935 відкритого в рамках ПП "Турбота" в Олександрійському відділенні № 16 Кіровоградського Регіонального Управління - філії ВАТ КБ "Надра''.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право власності на спадщину. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві про її народження ім'я матері зазначене як «Анна», а у свідоцтві про смерть її ім'я «Галина», також у паспорті і у пенсійному посвідчені, довідці виданої ВАТ КБ "Надра", зазначено ім'я як ОСОБА_4». Ці розбіжності виникли в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження ім'я матері було помилково записано як «Анна».

Зазначає, що факт її родинних відносин з матір'ю підтверджується тим, у свідоцтві про смерть матері, прізвище записано як «Олізько» та по - батькові «Тимофіївна», у свідоцтві про її народження прізвище матері записане як «ОСОБА_4>, по-батькові «Тимофіївна».

Підтверджується цей факт і тим, що її батьком, чоловіком матері був ОСОБА_2. Також факт її родинних відносин з матір'ю може підтвердити свідок.

Інших спадкоємців на зазначене спадкове майно немає.

Тому, просить становити факт родинних відносин між нею га померлою та визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі.

З урахуванням повного визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення про задоволення позовних вимогу попередньому судовому засіданні, відповідно до п. 4 ст . 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

З пояснень позивача, пояснень свідка ОСОБА_5, матеріалів справи, вбачається, що позивач дійсно є донькою ОСОБА_4, що померла 20 червня 2009 року у м. Олександрії.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення юридичного факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з вкладу на картковому рахунку № 78319935 відкритого в рамках ПП "Турбота'' в Олександрійському

відділенні № 16 Кіровоградського Регіонального Управління - філії ВАТ КБ "Надра".

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте, отримання нею свідоцтва про право на спадщину є неможливим без підтвердження факту родинних відносин з померлою.

Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК - України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач вчинила дію, яка свідчить про прийняття нею спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може через незалежні від неї обставини.

За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 316 - 319, 328, 1216- 1233, 1261 - 1269, 1297, 1298 ЦК України,

ст. ст. 10, 31, 60, 130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218. 235, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 червня 2009 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_6, що померла 20 червня 2009 року у м. Олександрії Кіровоградської області, право власності на вклад на картковому рахунку №78319935 відкритого в рамках ПП "Турбота" в Олександрійському відділенні № 16 Кіровоградського Регіонального Управління - філії ВАТ КБ "Надра".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: