Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи А.В. при секретарі - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов у повному об'ємі, просила суд повністю його задовольнити, так як відповідач добровільно не виконує умови укладеного договору та не оплачує надані йому телекомунікаційні послуги.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що згідно з п. 4.2. укладеного договору встановлена авансова система оплати послуг, відповідно до якої споживач для одержання послуг електрозвязку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг. Якщо несена споживачем сума коштів вичерпується, то надання послуги припиняється. А му вважає, що підстав надання йому телекомунікаційних послуг у позивача не було, як |Не було і підстав нараховувати оплату за послуги, а тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, иходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних ідстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином овідно до умов договору.
Згідно з умовами договору, укладеного сторонами 20.09.2003 року за № 116428 епак Д.С. зобов'язувався своєчасно вносити плату за користування телефоном 5-62-64 . 3.2.8 договору).
Як вбачається з п., п. 4.2, 4.6 зазначеного договору встановлена авансова система ти послуг, відповідно до якої споживач для одержання послуг електрозвязку водить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в мірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з альшим перерахунком до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, одячи з фактично наданих послуг.
Відповідно до п. 36 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ерджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, які /и на час дії вищезазначеного договору, - «надання послуги припиняється в момент, внесена споживачем сума коштів вичерпується».
Згідно з оборотною відомістю від 13.07.2010 року відповідач не сплачує кошти за послуги електрозвязку з жовтня 2009 року.
Відкрите ак Черкаська і
вул. Б. Вишнеї м. Черкаси, 18 Тел.: +380 472 Факс: +380 47:
на №________
Як вбачається з Реєстру № 12 на обмеження надання послуг електрозвязку від 29.12.2009 року відповідачу ОСОБА_1 обмежено надання послуг електрозвязку по телефону 2-36-46, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягти заборгованість по сплаті за телекомунікаційні послуги за період з жовтня 2009 року по грудень 2009 рою., тобто в сумі 27,02 грн. (абонентська плата за місяць) х 3 місяці = 81,06 грн., а також плату за міжміські розмови за листопад 2009 року в сумі 02,30 грн., а всього - 83 грн. 36 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 526 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 (м. Золотоноша) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особ: Цеху телекомунікаційних послуг № 5 м. Золотоноша ЧФ ВАТ Укртелеком
(р/р № 26007147 в ЧОД ОСОБА_3 ОСОБА_4 МФО 354411, код 0118187), кошти з сумі 83 грн. 36 коп. - в порядку відшкодування заборгованості по сплаті за користування телефоном та 20 грн. 64 коп. - в порядку відшкодування судових витрат, а всього -10^ (сто чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.