РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-659/10

Провадження № 2-659/10

30.06.2010 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Войтовій О.Г. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить змінити розмір аліментів, які стягуються по рішенню суду з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини на тверду грошову суму в розмірі 400 гр. щомісячно.

В обґрунтування посилається на те, що рішенням Московського райсуду м. Харкова від 08.08.2008 року з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 05.12.2005 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З жовтня 2008 року він не працює, другого постійного місця роботи він не має, добровільно виплачує аліменти в розмірі 400 гр. щомісячно, крім того він виплачує аліменти на утримання дочки.

Відповідач позов не визнала, посилається на те, що підстав для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням Московського суду м. Харкова від 08.08.2008 року не мається.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов задоволенню не підлягає по наступним підставам.

Як було встановлено судом і сторони не заперечували, рішенням Московського райсуду м. Харкова від 08.08.2008 року з позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 05.12.2005 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду набрало чинності та знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Згідно ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров*я когось із них.

Як вбачається із матеріалам справи та пояснень позивача, він звільнився з роботи, але є працездатним, в центрі занятості не перебуває, що свідчить про те, що останній умисно прийняв дії для штучної зміни матеріального положення.

Твердження про те, що він виплачує в добровільному порядку аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, так як на час винесення рішення суду про стягнення аліментів ця обставина була відома, крім того, рішення суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання по справі не мається.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів своїх позовних вимог відповідно до ст.. 60 ЦПК України, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 57- 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів .

Заява про апеляційне оскарження може буди подана протягом 10 днів.

Суддя :