Рівненський міський суд Рівненської області
Рівненський міський суд в складі:
головуючої суд ді - ОСОБА_1
при секретарі - ГриценюкМ.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Паркове» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ЖКП Паркове звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 лро стягнення заборгованості в сумі 889 грн. 63 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримавши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ЖКП Паркове вищевказану заборгованість. Судові витрати по справі, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнути з відповідача в прибуток держави.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань по оплаті послуг, наданих позивачем, внаслідок чого перед ЖКП Паркове виникла заборгованість сумі 889 грн. 63 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ч. 2 ст. 82 ЦПК України, витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена до ухвалення цього рішення, а отже з відповідача слід стягнути в прибуток місцевого бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66,68, 191 ЖК України, ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 208-209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов житлово-комунального підприємства «Паркове" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Житлово-комунальноуо підприємства «Паркове» заборгованість в сумі 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн. 63 (шістдесят три) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.
Стягнути з ОСОБА_3 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішенн може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -