Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-363/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді : Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 13 вересня 2008 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини за її місцем проживання для подальшого виховання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, тому суд стосовно нього розглянув справу заочно.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 13 вересня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 55, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, відповідно до свідоцтва про народження дитини.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення позивачка незгодна.

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, з якої слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218,224-226 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 55 від 13 вересня 2008 року розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за розгляд цивільної справи судом в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток держави відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави

Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4