Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-1758/2010 р
УХВАЛА

04 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівкапро визнання дій управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка провести нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 28 липня 2010 року провадження у даній справі було відкрито в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, на підставі Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України.

З цієї дати розгляд справ, пов'язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів, якими, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, є місцеві загальні суди як адміністративні суди.

З огляду на зазначене, розгляд даної справи відноситься до компетенції адміністративного суду і така справа не розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 п.2 та ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджет)7 якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка про визнання дій управління Пенсійного Фонду України в м.Шепетівка неправомірними і стягнення підвищення до пенсії - провадженням закрити.

ОСОБА_1 роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє її права на звернення до суду з таких самих підстав в порядку адміністративного судочинства.

Зобов'язати Шепетівське УДК 0006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею за квитанцією № 2122.269.4 від 21 липня 2010 року судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Зобов'язати Шепетівське УДК 0006, МФО 815013, код отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені нею за квитанцією № 2122.269.5 від 21 липня 2010 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 37 ( тридцять сім ) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: