Справа №22-ц-2975/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

25 серпня 2010 року м.Суми

суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

на рішення судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Cумської області про зобовязання перерахувати розмір пенсії з інвалідності, одержаної внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 державної пенсії відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не меншому 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеному ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 19 березня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 травня 2010 року з урахуванням виплачених коштів.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеному ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 19 березня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 травня 2010 року з урахуванням виплачених коштів.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 37 грн..

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області судовий збір у розмірі 8,50 грн. в прибуток держави.

На вказане рішення суду управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 20 липня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 серпня 2010 року, а також розяснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і їм повернута. Зокрема, названою ухвалою судді управлінню Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області було запропоновано сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 27 липня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області отримало ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області не усунуло та не повідомило суд про причини невиконання вимог ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області вимоги ухвали судді в установлений строк не виконало, у звязку з чим його апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Cумської області про зобовязання перерахувати розмір пенсії з інвалідності, одержаної внаслідок Чорнобильської катастрофи вважати неподаною і повернути апелянту.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області, що в разі надання Апеляційному суду Сумської області належних доказів про те, що недоліки апеляційної скарги не були усунуті в наданий строк з поважних причин, то строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлено згідно поданої заяви.

Ухвала набрала законної сили і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1