Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-488/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Моршинської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 21 березня 1994 року був укладений договір дарування, на підставі якого її чоловік, ОСОБА_6, став власником 23/100 частини будівлі № 29 по вул. Л.Українки,29, який зареєстрований Стрийський МБТІ за № 158 від 20.03.1996 року. З того часу була зроблена самовільна прибудова до даного будинку, яка рішенням №289 від 22.10.2003р виконавчого комітету узаконена. Рішенням № 240 від 28 листопада 2007 року виконавчого комітету Моршинської міської ради затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію, а рішенням № 243 від 28 листопада 2007 року затверджено розрахунок ідеальних долей між співвласниками по взаємній згоді з оформленням за ними права власності на житловий буд. №29 по вул. Л. Українки в м.Моршин, згідно якого ОСОБА_6 належиться 58/100 частин житлового будинку. Але рішення № 243 від 28 листопада 2007 року вони не встигли зареєструвати в КП ЛОР «Стрийському МБТІ», оскільки 16.04.2008 року її чоловік ОСОБА_6 помер. Вона звернулась до державного нотаріуса Моршинської держнотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину і подала документи на будівлю № 29 по вул. Л. Українки в м. Моршин. 24 березня 2009 року державний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 23/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Л. Українки в м. Моршин без врахування узаконеної виконкомом рішенням № 289 прибудов, оскільки вони не зареєстровані в БТІ. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 24 березня 2009 року вона є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_6 і для реєстрації в Стрийському МБТІ прибудови до житлового будинку № 29 по вул. Л. Українки потрібно внести зміни до рішення № 243 виконавчого комітету Моршинської міської ради від 28 листопада 2007 року. Виходячи з вищенаведеного вона звернулась до виконавчого комітету Моршинської міської ради, щоб виконавчий комітет прийняв рішення, яким внести зміни до рішення № 243 від 28 листопада 2007 року «Про оформлення та реєстрацію права власності на житловий будинок по вул. Л. Українки,29: замінити слова „ОСОБА_6 58/100 частини житлового будинку на слова „ОСОБА_1 58/100 частини житлового будинку. Але листом № 1042 від 12.06.2009 року виконавчий комітет Моршинської міські Ради повідомив її, що даним рішенням надано ОСОБА_6 дольову частку 58/100 частин житлового будинку № 29 по вул. Лесі Українки в м. Моршин, а заявниця успадкувала 23/100, а щоб прийняти зміни в дане рішення потрібно визначити всі ідеальні дольові частки вказаного будинку і їй рекомендують це зробити через суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і суду пояснила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка. Крім неї спадкоємцями першої черги є їхні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які на спадщину не претендують і не заперечують проти спадкування нею спадкового майна після смерті ОСОБА_6, про що написали відповідні заяви. Враховуючи, що нею уже оформлено право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 на 23/100 будинку № 29 по вул. Л.Українки, в м. Моршин, Львівської області, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на 35/100 частин житлового будинку №29, по вул. Л.Українки, в м. Моршин, Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав і просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Моршинської міської ради ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила, просить позов задоволити.

Третя особо ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали суду заяви, в яких зазначили, що вони не претендують на заявлені в позові частини і не заперечують, щоб судовим рішенням оформити право власності на частину будівлі на імя матері ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження від 07.10.1978р., актовий запис №35, ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_9 07.10.1978р. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №289 від 22.10.2003р., вирішено узаконити гр. ОСОБА_10 піну ОСОБА_11 прибудову до житлового будинку по вул. Л.Українки,29, в м. Моршин.

Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта від 20.11.2007р., вирішено предявлений приймальній комісії садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Л.Українки,29, в м. Моршині гр. ОСОБА_6 прийняти в експлуатацію.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №240 від 28.11.2007р., вирішено затвердити акт державних приймальних комісій про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту садибного (індивідуального) житлового будинку по вул. Л.Українки,29, гр. ОСОБА_6

Відповідно до рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №243 від 28.11.2007р., вирішено затвердити розрахунок ідеальних долей між співвласниками по взаємній згоді з оформленням за ними права власності та видачею свідоцтва про право власності на житловий будинок №29, по вул. Л.Українки, в м. Моршині: ОСОБА_6 58/100 частин житлового будинку, ОСОБА_12 18/100 частин житлового будинку, ОСОБА_3 24/100 частин житлового будинку.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 17.04.2008р., актовий запис №22, виданого Моршинською міською радою Львівської області, ОСОБА_6 помер 16.04.2008р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2009р., зареєстрованого у реєстрі за №71, спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер 16.04.2008р., є його дружина ОСОБА_1. Спадкове майно складається з 23/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Л.Українки,29.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.03.2009р., ОСОБА_1 зареєструвала право власності на 23/100 частини житлового будинку №29, по вул. Л.Українки, в м. Моршин, Львівської області.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_6, який помер 16.04.2008р. Після його смерті позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, користується спадковим майном, не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців за законом, інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4 і ОСОБА_5, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на 35/100 частини будинку, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на 35/100 житлового будинку№29, по вул. Л.Українки, в м. Моршин, Львівської області.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_13 Бораковський