Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5556
05 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з дружиною у них не склалось, оскільки дружина йому зраджувала, внаслідок чого вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, він дійшов висновку про доцільність розірвання даного шлюбу і тому змушений звертатись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати, оскільки сімя розпалась, вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин протягом останніх десяти років, а тому він дійшов до висновку про необхідність розірвання даного шлюбу.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява відповідача, в якій вона зазначила про приниження її честі та гідності з боку позивача, а також той факт, що сімя розпалась по причині невиконання позивачем ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків починаючи з 1998 року, зневажання з його боку їх спільних дітей, зради з іншими жінками, а також тієї обставини, що позивач створив нову позашлюбну сімю з іншою жінкою і вони мають спільну дитину, що призвело до нестерпного психологічного клімату в їх родині.
За таких обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1983р. (а.с.5), від шлюбу мають двох дітей, що досягли повноліття.
Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені, відповідач надіслала на адресу суду письмову заяву з зазначенням про приниження її честі та гідності з боку позивача, а також подружніх зрад з іншими жінками, що призвело до нестерпного психологічного клімату в їх родині, позивач наміру зберігати дану сімю немає, зазначив суду, що їх сімя розпалась, оскільки дружина йому зраджувала, внаслідок чого вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини близько десяти років тому.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та призводить до взаємних образ, які полягають у приниженні честі та гідності.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.З, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 17.09.1983 року Васильківським міським відділом ЗАГСу Київської області (а/з №308) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 Іванівну від сплати держмита - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: