Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-412/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М.. при секретарі Вєтровій О.М., з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Флагман» про стягнення грошового внеску у розмірі 15 000 грн. 00 коп., нарахованих відсотків в розмірі 1 458 грн. 00 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач, посилаючись на викладені у позові обставини, просила задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.. Відповідно до наданих заперечень просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

05.01.2008 р. між КС «Флагман» та членом КС ОСОБА_1 було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №50 на строк 15 місяців з 05.01.2008 р. по 05,04.2009 р. зі сплатою 25 % річних від суми внеску у розмірі 1 000 грн. 00 коп. з правом внесення довкладень не менше 500 грн.00 коп.

Відповідно до додаткового договору №1 до договору № 50 від 05.01.2008 р.. 06.03.2008 р. позивачем було здійснено до вкладення до основної суми внеску у розмірі 1000 грн.00 коп.

Відповідно до додаткового договору №2 до договору № 50 від 05.01.2008 р.. 30.03.2008 р. позивачем було здійснено до вкладення до основної суми внеску у розмірі 13 000 грн.00 коп.

Отримання вищевказаних сум підтверджується копією особової картки № 50 члена КС «Флагман».

Згідно до матеріалів справи, позивач 06.04.2009 р.. з дотриманням вимог п.3.3 договору, письмово повідомив відповідача про намір про повернення вкладу та відсотків. До цього часу відповідач суми вкладу не повернув.

Відповідно до п.З ч.І ст.21 Закону України «Про кредитну спілку». кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки-, як у готівковій, так і у безготівковій формі.

Згідно з правилами ,ч.І ст. 11 Закону України «Про кредитну спілку». член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до ії статуту.

Із п. 4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене. суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору № 50 від 05.01.2008 р.. а саме п. 3.1.1 договору і тому позовні вимоги про повернення суми вкладу є обґрунтованими та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, п.4.1 вказаного договору підлягають задоволенню у повному обсязі, стягнувши суму вкладу в розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Що ж стосується вимог про стягнення нарахованих відсотків, то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки на дату закінчення строку дії договору, тобто станом на 05.04.2009р., кредитна спілка нарахувала, але не виплатила ОСОБА_1 проценти у розмірі 318 грн. 49 коп.. що підтверджується наданим у запереченнях розрахунку заборгованості.

За такого, з кредитної спілки на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню'сума вкладу в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та невиплачені проценти в розмірі 318 грн. 49 коп., а в сього 15 318 грн. 49 коп.

Відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 711 ЦК України вимоги про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяння шкоди небезпечною для життя і здоровя людей продукцією, у випадках, передбачених законодавством. Факту заподіяння позивачем моральної шкоди з підстав захисту прав споживача судом не встановлено.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 153 грн. 18 коп.. на користь позивача витрати та інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.10, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 15 318 грн. 49 коп. (п'ятнадцять тисяч триста вісімнадцять грн. 49 коп.). та витрати та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий у розмірі 153 грн. 18 коп.

В задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м^Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Яворська Ж.М.