Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-100/10р.
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Соловйової О.І.

розглянувши у попередньму судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину

- дочку ОСОБА_3, 17.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на

її утриманні.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно

ніякої матеріальної допомоги на її утримання та утримання неповнолітньої дочки не надає,

хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач

спроможний надавати таку допомогу, позивачка в поданій заяві просить суд стягнути з

відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частки

усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дочкою

повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає

необхідним позов задовільнити з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.З та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів

судом враховується стан здоровЛ.та матеріальне становище дитини, стан здоровя та

матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також

інши обставини, що мають істотне значення.

Із наданих позивачкою свідоцтва (л.с.4) судом встановлено, що сторони дійсно

перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, яка в

дійсний час постійно мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає

задоволенню в повному обсязі, т.я. судом встановлено, що відповідач дійсно не надає

матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, хоча за своїм сімейним та

матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку

допомогу.

Вирішуючи таким чином справу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на

користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.84,180-184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись

ст.ст.Ю,60,130,174,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 17.08.1977року народження, який народився в м.

Первомайськ, працює Попаснянський ВРЗ, на користь ОСОБА_1, аліменти на

утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки

усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку, починаючи з 14 січня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі

51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного

виконання.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів

з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду

Луганської області через Иокаснянський райсуд.

Судця