АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Болтунової Л.М.

суддів: Козлова С.П., Максюта Ж.І.

при секретарі: Бецман І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 42 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 Дар*ї Вікторівни про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2009 року до суду з позовом звернулося КЖЕП № 42 та просило ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі за період з 01.07.2008 року по 01.11.2009 року в розмірі 1294,80 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 42 були задоволені. Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що між ним та позивачем не був укладений договір на надання послуг, а також судом не враховані факти самостійного вирішення проблем КЖЕП № 42 мешканцями будинку. (а.с.63)

Розглянувши і дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , що зявилися в судове засідання, обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира приватизована від 18.01.1999 року.

Відповідачі тривалий час не сплачують квартиру плату, в зв*язку з чим за період з 01 липня 2008 року по 01 листопада 2009 року їм була нарахована заборгованість в розмірі 1294,80 грн., яку останні відмовилися погашати.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з положень вимог ч.1 ст. 68 ЖК України, яка передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розглядаючи даний спір, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, якій відповідає вимогам ст.ст. 213-215 ЦПК України.

Доводи апелянта в апеляційній скарзі про те, що між ним та позивачем не був укладений договір по наданню послуг, а тому ніякої заборгованості у нього немає, колегія суддів не приймає до уваги.

Дане посилання не може бути підставою для невиконання покладеного на відповідачів обов*язку вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, так як останні являються споживачами житлово-комунальних послуг, які фактично надавалися і надаються їм КЖЕП № 42, що вбачається з матеріалів справи.

Стосовно укладання договору, то позивач пропонував ОСОБА_2 укласти його, але він відмовився, зазначивши в своїй заяві від 23 березня 2009 року, що він готовий сплачувати тільки зроблені якісні послуги на підставі укладеного взаємно прийнятного договору.( а.с.23)

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності та обґрунтованості. Підстав для скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України , колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: