Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-2990/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Кредитна спілка "Альянс" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.09.2008 кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2250, згідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3500 грн. строком на 12 місяців з 26.09.2008 по 26.09.2009, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов строкового зобов'язання. Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки № 2250 від 26.09.2008 між КС "Альянс" та ОСОБА_2, згідно п.2.1 якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи у випадку невиконання позичальником повернення основної суми та відсотків за користування кредитом. Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого її прострочена заборгованість станом на 04.10.2010 склала 8959 грн. 90 коп., з них: 3207 грн. 12 коп. - основна сума; 5752 грн. 78 коп. - відсотки за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку вищезазначену заборгованість на загальну суму 8959 грн. 90 коп., судові витрати в розмірі 89 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

У судове засідання позивач не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належним чином повідомлені про день, час і місце судового розгляду справи, в суд не з'явилися. У відповідності до сг.224 ч.І ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, 26 вересня 2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2250, згідно п.1.1 якого ОСОБА_1 було надано спілкою кредит у розмірі 3500 грн. строком на 12 місяців з 26.09.2008 по 26.09.2009, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов строкового зобов'язання. Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором поруки № 2250 від 26.09.2008 між КС "Альянс" та ОСОБА_2

Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого її прострочена заборгованість станом на 04 жовтня 2010 року склала 8959 грн. 90 коп. з них: 3207 грн. 12 коп. - основна сума, 5752 грн. 78 коп. - відсотки за користування кредитом.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором від 26.09.2008 № 2250, заявою ОСОБА_1 про надання кредиту, розрахунком заборгованості за кредитним договором, договором поруки № 2250 від 26.09.2008 року, довідками про доходи відповідачів, листами - попередженнями, видатковоим касовим ордером.

Відповідно до ст.1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ст. 1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини

позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання; у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стсг.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів КС "Альянс", яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як солідарних боржників на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 04 жовтня 2010 в сумі 8959 грн. 90 коп. з них: 3207 грн. 12 коп. - основна сума; 5752 грн. 78 коп. - відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, cr.CT.526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, СТ.СТ.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Альянс" у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 2250 від 26 вересня 2008 року, яка виникла станом на 04 жовтня 2010 року в розмірі 8959 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 90 (дев'яносто) копійок, судовий збір у розмірі 89 (вісімдесят девять) гривень 60 (шістдесят) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя