Дата документу 10.12.2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Якімові С.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ТРЕТЯ ОСОБА: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь»
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивачка вказує, що вона є власником жилої квартири АДРЕСА_1. Позивачці відомо, що у вказаній квартирі також прописаний відповідач, але в ній не мешкає з грудня 2009 року.
Тому позивачка просить суд визнати відповідно до ст..ст. 71, 72 ЖК України відповідача такими, що втратив право користування жилою квартирою № 19 у будинку № 202 по вул. Лютневій у м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання зявилась позивачка.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні позивачка просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
За згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснили, що позивачка є власником вищевказаної квартири. Відповідач був колишнім власником квартири і з моменту продажу квартири, тобто з грудня 2009 року в ній не мешкає.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 грудня 2009 року (реєстровий номер 5480) є власником квартири АДРЕСА_2. /а.с. 6, 7, 8/
Відповідно до довідки з ТОВ «КК «Коменерго-Мелітополь» від 26 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, з грудня 2009 року не проживає. /а.с. 9/
Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою з грудня 2009 року не проживає.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування жилою квартирою № 19 у будинку № 202 по вул. Лютневій у м. Мелітополі Запорізької області.
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією договору купівлі-продажу квартири, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту, довідкою з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити:
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна