Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді - С.В.Гудкова

при секретарі Л.І.Яценко

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини , мотивуючи тим, що 21.12.2009 року помер її дядько ОСОБА_4

Після смерті дядька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з частки житлового будинку з господарськими спорудами та земельного паю, яку позивачка не оформила на себе в установлений законом термін з об'єктивних причин, в зв'язку з чим прохає суд визначити їй додатковий строк для прийняття цієї спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , прохає їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі , позовні вимоги визнає.

Третя особа 2-га Лубенська Державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву згідно якої прохає розглянути справу без свого представника, покладається на розсуд суду .

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємицею на спадщину, яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_4 померлого 21.12.2009 року , яку має намір прийняти, що підтверджується свідоцтвами про смерть її батька, діда, дядька ОСОБА_4, копією свідоцтва про право на спадщину .

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 з поважних причин (перебування тривалий час в іншій місцевості) не оформила спадщину на себе в установлений законом термін після смерті свого дядька ОСОБА_4, являючись спадкоємцем за законом .

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк 6 місяців, який пропустила ОСОБА_2 з поважних причин, що позбавляє її права прийняти спадщину.

Нотаріусом було рекомендовано ОСОБА_2 звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст.1272 ЦК України.

У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає представник позивача .

Враховуючи інтереси ОСОБА_2, відсутність спору, наявність доказів, підтверджуючих поважність причин пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк, що іншого шляху для захисту прав ОСОБА_2 немає, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

Керуючись ст.ст.2, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.60, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Надати додатковий строк - 3 (три) місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті рідного дядька ОСОБА_4, померлого 21 грудня 2009 року, з дня набрання рішення чинності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського міськрайонного суду : С.В.Гудков.