Дата документу 02.06.2010
ЄУ № 2-618/2010
Провадження №2-618/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16.11.1985 року Ганусівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 5, обґрунтовуючи вимоги тим, що в сімї склалися неприязні відносини, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, сумісне проживання стало неможливим й подальше подружнє життя суперечить його інтересам. Судові витрати просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, підтримав обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.11.1985 року Ганусівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 5. У позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що подружні відносини припинені, подружжя сумісно не проживає вже півроку, збереження сім»ї є неможливим і суперечить інтересам позивача.

Спору про поділ майна подружжя немає.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 105,112,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу- Сошенко) ОСОБА_3, зареєстрований 16.11.1985 року Ганусівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 5.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити .

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.