Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-203/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

Судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Нафеєвій Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, останнім часом подружжя спільної мови між собою не знаходить, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд шлюб розірвати, а неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері до досягнення ним повноліття. Позивач пояснила, що з 2002 року перебуває у шлюб, з відповідачем, з вересня 2009 року вона з сином проживає окремо від відповідача, спільне господарство не веде. Вона пояснила, що ОСОБА_2 проблемами сім'ї не цікавиться, працювати не бажає, про сина не дбає, його вихованням не займається, а тому вона вважає збереження шлюбу неможливим та просить шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Разом з тим, до суду надійшла його заява, у якій він зазначає про визнання позову в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи у його відсутності в попередньому судовому засіданні. У зв'язку з поданою ОСОБА_2 заявою, з урахуванням думки позивача, на підстав, ст. 174 ЦПК України судом ухвалено провести розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такою висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 16 квітня 2002 року перебувають у шлюб,, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №049080, видане 16.04.02 р. відділом РАГС м.Кузнецовська.

У шлюбі народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 153827, виданим 05.12.03 р. відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, позивач вказує на неможливість його збереження а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітнього ОСОБА_3 залишити на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК Українист.ст.110-112 СК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом РАГС м.Кузнецовська 16 квітня 2002 року, актовий запис № 79 - розірвати.

Залишити неповнолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області, через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: