Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-2422 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12.08.1992 року. Від шлюбу дітей не мають. В звязку з тим, що між нею та відповідачем постійно виникало непорозуміння, сварки через зловживання відповідачем спиртних напоїв, внаслідок чого відповідач бив її, принижував та погрожував, сумісне життя було припинене в січні 2010 року, хоча вони продовжують жити в одній квартирі. В зв`язку з погрозами, вона ніколи не зможе його пробачити, а формальне збереження шлюбу протирічить її законним інтересам. Просить шлюб розірвати, оскільки добровільно звертатись до органів РАГСу відповідач не бажає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, пояснивши судові, що під час строку, наданого судом для примирення, вони не змогли примиритись з чоловіком, бо він, хоча й перестав її бити, але продовжував зловживати спиртними напоями, не працює і не хоче, і тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, суду пояснив, що за ці два місяці, які судом були надані для примирення, він, на його думку, виправився, хоче влаштуватись на роботу. Спиртними напоями, на його думку, не зловживає, випиває, якщо трапляється випадок: чи день народження, чи поминки, чи приїзд родича тощо.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.105, 110 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя та збереження сімї стали неможливими.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 12.08.1992 року (а.с.2). Від шлюбу дітей не мають. Сумісне життя сторін припинено в січні 2010 року і не поновлювалось. Під час строку, який надавався на примирення (а.с.10), сторони не примирились, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, сторони живуть окремо, загального господарства не ведуть, поновлювати сумісне життя не бажають.

Судом був наданий строк для примирення (а.с.10), але примирення не відбулось, позивачка наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась і шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.105, 110 СК України, ст. З, 10, 15, 57, 58, 60, 212, ст.214 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований міським відділом РАГС м.Нікополя Дніпропетровської області 12.09.1992 року за актовим записом № 741, від якого дітей немає, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 25 грн. 00 коп., звільнивши ОСОБА_3 від витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: