Справа №2-2958/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2010 р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Шинкарчука Я.А. за участю секретаря- Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому чаг-і^яині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської фіни ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнута солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 108Ф-СК-ЦВ від 22.08.2008 р. у розмірі 39254,93 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 93 копійки) на користь ВАТ ВТБ Банк в особі відділення «Харківської регіональної дирекції» ВАТ ВТБ Банк, а також стягнути солідарно з відповідачів суми сплачених ним судових витрат.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Центрального відділення Харківської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 108Ф-СК-ЦВ на суму 25 000,00 гривень строком на три роки до 22.08.2011 року зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 108Ф-СК-ЦВ від

22.08.2008р. було укладено договір поруки № 108Ф-СК-ЦВ/г1 з ОСОБА_2 .

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач починаючи з грудня 2008 року систематично не виконує зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання.

В зв`язку з чим, станом на 08.10.2009 р заборгованість становить 39254 грн. 93 коп.

В судове засідання з`явився представник позивача Бриль І.В., який підтримав позовні вимоги позивача

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 22.08.2008 року було укладено кредитний договір № 108Ф-СК-ЦВ. Відповідно до якого, позивач 22.08.2008 р. надав ОСОБА_1 кредит - грошові кошти в сумі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп) на строк 3 роки зі сплатою 30% річних за користування кредитом, на умовах повернення ОСОБА_1 . частин кредиту та сплати процентів в розмірі та строки, встановленими Графіком, що є невід`ємним додатком до кредитного договору.

Факт повного виконання позивачем своїх обов`язків по кредитному договору та отримання ОСОБА_1 кредиту підтверджено меморіальним ордером № 199_29 від 22.08.2008 р.

Відповідно до встановленого графіком погашення капіталу та процентів (додатку № 1 до кредитного договору № 108Ф-СК-ЦВ від 22.08.2008 р., п.п. 4.1., 8.1.- 8.3. договору ОСОБА_1 мала сплачувати щомісячні платежі в період з 21 по 28 число кожного місяця, починаючи з вересня 2008 р. в передбаченому кредитним договором порядку.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 108Ф-СК-ЦВ від

22.08.2008р. було укладено договір поруки № 108Ф-СК-ЦВ/г1 з ОСОБА_2

Умовами договору поруки визначено, що ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 кредитного договору у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків як солідарний боржник, всім належним їй на праві власності майном відповідно до встановленого законодавством. Пунктом 3 договору встановлено також право ОСОБА_2 як поручителя самостійно виконувати зобов`язання за кредитним договором за

ОСОБА_1.ОСОБА_1 з грудня 2008 р. припинила належне виконання своїх обов`язків: відповідачем не сплачено в розмірі, в порядку та в строки, установлені кредитним договором, частини кредиту та проценти. Крім того, ОСОБА_1 не сплачено суми пені за ці порушення.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 108Ф-СК-ЦВ від 22.08.2008 р., згідно наданого позивачем розрахунку становить 39 254,93 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 93 копійки), яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 7638,84 грн., строкової заборгованості за кредитом в сумі 15 972, 28 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 194, 06 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 5 314, 98 грн., пені за прострочену заборгованість по кредиту в сумі 6 131, 91 грн., пені за прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 4 002, 87 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного і керуючись ст.. ст. на підставі ст.ст. 543, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №108Ф-СК-ЦВ від 22.08.2008 р. в розмірі 39254,93 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк суму сплачених ним судових витрат: державного мита в розмірі 392грн. 55 коп. (триста дев`яносто дві грн.) 55 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн (сто двадцять гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: