Генічеський районний суд Херсонської області
Справа №2-417/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

18.11.2010р.

Місцевий суд Генічеського району Херсонської області в складі:

головуючого Стребкова Ю.О.

секретаря Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що житловий будинок, розташований в м. Генічеську по вул. Червоного Жовтня. 47 та який належить сторонам, має бути належати в більшій частині їй ніж відповідачу, гак як вона вклала в його набуття більше коштів своїх особистих.

Тому, в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник підтвердили свої позовні вимоги та просять визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в розмірі 82% або 4/5 частки житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов не визнали повністю, зазначили, що вказаний житловий будинок був збудований в період знаходження сторін у шлюбі, за їх сумісні кошти. Просять в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: позивач та відповідач знаходилися у шлюбі з 1976 року по 1997 рік. В період перебування у шлюбі ними було збудовано житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Червоного Жовтня, 47, право сумісної власності на який сторони отримали в 1988 році з підтвердженням цього права видачею свідоцтва Генічеською міською радою.

У відповідності до вимог ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України від 20.06.1969 року (який діяв на час виникнення права) встановлено, що майно, набуте подружжям в період шлюбу, є їх сумісною власністю в рівних частках.

Розміри цих часток є рівними навіть при умовах, якщо один з подружжя взагалі не мав доходу або заробітку.

Будь-яких договорів між подружжям щодо виникнення часткової власності не укладалося та свідоцтво про право власності на майно не оспорювалося.

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований в м. Генічеську по вул. Червоного Жовтня, 47, був збудований сумісною працею позивача та відповідача, з використанням їх спільних коштів, розмір яких не має значення при набутті майна.

Посилання позивача на те, що нею в суспільне будівництво були вкладені кошти, які вона мала за рахунок продажу особистого майна, не може бути прийнято судом, як підставу для набуття права на житловий будинок в більшій частці, так як режим роздільної власності подружжя (ст.. 24 КпШСУ) мас відношення виключно до майна, яке належало позивачці до укладення шлюбу, а не до коштів, які були отримані від його реалізації в період шлюбу.

Крім того, ст. 392 ЦК України, прямо визначені обставини та підстави звернення до суду з вимогою про захист права власності на майно.

При розгляді справи, судом не встановлено цих обставин та будь-яких порушень права власності позивачки, відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.06.1988 року.

Таким чином, позов визнається судом не обгрунтованим і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заяв та клопотань сторонами суду не подавалися. Судом створені всі умови сторонам для всебічного та повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. 22,24 Кодексу про шлюб та сімю України (від 1969р.), ст. 392 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,61,208,209,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Генічеського району в строк десять днів після оголошення рішення суду.

Суддя місцевого суду

Генічеського району ОСОБА_4