Справа №2-645/ 2010
21 червня 2010 рокуСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судці - Регеші В.О.,
при секретарі - Фадєєвій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ в залі Світловодського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі Відділення АТ «ОТП Банк» у м.Кременчуці до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і звернення стягнення на предмет договору іпотеки.
Позивач АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором, просить звернути стягнення на нерухоме майно, що надано ОСОБА_1 за договором іпотеки для забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № МЬ- 0АМ/004/2007 від 20 серпня 2007 р, а також на підставі Кредитної заявки Боржника від
20.08.2007р. він надав ОСОБА_1 8 070,00 (вісім тисяч сімдесят, 00) доларів СІЛА.
ОСОБА_1 в свою чергу, зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме 20 серпня 2022р. (зокрема, в п. 2 частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. частини 2 Кредитного договору, з підпунктами).
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати її отримання, але станом на дату подання цього Позову вона ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча Вимога дострокового виконання ОСОБА_1 її зобовязань була подана належним чином.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 7 868, 32 доларів США- залишок заборгованості за кредитом, еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар СІЛА)
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязана сплатити Позивачу відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде
використовуватися плаваюча відсоткова ставка (Фіксований відсоток + РГОК) | Фіксований відсоток складає 5,99% (пять цілих, 99 сотих відсотків) річних.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1по відсоткам за період |
23.12.2008р. по 12.11.2009р. за Кредитним договором складає 1254,53 доларів СІЩІ еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар СІІІАІ
Згідно п.п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, ОСОБА_1 зобовязана сплатити Позивачу пеню в розмірі ¦ % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, за кожен день прострочки, пенс сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.01.2009р. псі 27.05.2009р. Боржнику нарахована пеня в розмірі 3 070,15 грн.
Згідно з п.п. 4.1.2. частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 15 (пятнадцять) календарних днів, ОСОБА_1 крім пені передбаченої п.п.4.1.1 частини 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 25,00 (двадцять пять ) гривень.
Згідно з п.п. 4.1.3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 30 (тридцять) календарних днів, ОСОБА_1 крім пені та штрафу, передбачених п.п. 4.1.1. та 4.1.2 частини 2 Кредитного договору, додатково повинна сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50,00 (пятдесят) гривень.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1нарахований штраф в розмірі 300,00 гривень.
Таким чином, станом на 12.11.2009 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором № МЬ-0АМ/004/2007 складає 76 278,14 гривень.
«28» січня 2008 р. між ОСОБА_1 та Банком був укладений Кредитний договір № МЬ-003/028/2008.Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки ОСОБА_1 від 28.01.2008 р. Банк надав ОСОБА_1 358 802,50 (триста пятдесят вісім тисяч вісімсот дві, 50) гривень.
ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме 28 червня 2022р. (зокрема, в п. 2 частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. частини 2 Кредитного договору, з підпунктами).
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її отримання, але станом на дату подання цього Позову вона ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми Банку не сплачені, хоча Вимога дострокового виконання ОСОБА_1ЇЇ зобовязань була подана належним чином.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 350 847,52 грн.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязана сплатити Позивачу відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде
використовуватися плаваюча відсоткова ставка (Фіксований відсоток + РГОК) . Фіксований відсоток складає 1,99% (одна цілих, 99 сотих відсотків) річних.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам за період з 27.01.2009 р. по 11.11.2009р.включно за Кредитним договором складає 66 157,43 грн.
За несвоєчасне повернення іфедиту за період з 27.01.2009р. по 27.05.2009р.включно ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 19 560,38 грн.
За несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 300,00 гривень.
Таким чином, станом на 12.11.2009 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором № МЬ-003/028/2008 складає 436 865,33 гривень.
Посилаючись на договори поруки, укладені із ОСОБА_2 позивач просить стягнути борг у солідарному порядку з обох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Також позивач просить звернути стягнення заборгованості на предмет договору іпотеки з наданням позивачу права продажу предмету іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити вимоги у повному обсязі. Також повідомила, що Закрите акціонерне товариство ОТП «Банк» 30.06.2009 р. змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» .
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд-не повідомили.
21 червня 2010 року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали ^справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання встановлено, що «20» серпня 2007 рл між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», назву якого відповідно до Статуту (зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстрований №273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) та Рішення загальних зборів акціонерів від 23.04.2009р. було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № МЬ-0АМ/004/2007.
Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки від
20.08.2007р. ОСОБА_1 надав 8 070,00 ( вісім тисяч сімдесят, 00) доларів СІЛА.
ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме 20 серпня 2022р. (зокрема, в п. 2 частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. частини 2 Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.п. 1.4.1.4 частини 2 Кредитного договору погашення нарахованих відсотків здійснюється Боржником щомісяця у день сплати процентів, а саме 20 числа кожного календарного місяця.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 7 868, 32 доларів СІЛА- залишок заборгованості за кредитом, еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар СИТА)
-62 882,04 грн. ^
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам за період з
23.12.2008р. по 12.11.2009р. за Кредитним договором складає 1254,53 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар СІЛА) -10 025,95 грн.
За несвоєчасне повернення кредиту за період з 21.01.2009р. по 27.05.2009р. ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 3 070,15 грн.
За несвоєчасне повернення кредиту Бадак О^В.нарахований штраф в розмірі 300,00 гривень.
Таким чином, станом на 12.11.2009 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором № МЬ-0АМ/004/2007 складає 76 278,14 гривень.
На підставі Договору поруки № 8К-0АМ/004/2007 , укладеного 20.08.2007 р. між Банком та ОСОБА_2, що, як поручитель, прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобовязань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань (п.1.1 Договору поруки 1). Також п.1.2. Договору поруки 1 передбачено, що Бадак" С.М. та ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Позивач може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до ОСОБА_1 так і до ОСОБА_2, чи до обох одночасно.
«28» січня 2008 р. між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» », назву якого відповідно до Статуту (зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстрований №273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) та Рішення загальних зборів акціонерів від 23.04.2009р. було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», який є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» Кредитний договір № МЬ-003/028/2008.
Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Боржника від
28.01.2008р. Позивач надав Боржнику 358 802,.50 ( триста пятдесят вісім тисяч вісімсот дві, 50) гривень.
ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а саме 28 червня 2022р. (зокрема, в п. 2 частини 1 Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4. частини 2 Кредитного договору, з підпунктами).
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту за Кредитним договором складає 350 847,52 грн.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Боржник зобовязаний сплатити Позивачу відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча відсоткова, ставка (Фіксований відсоток + РГОК) . Фіксований відсоток складає 1,99% (одна цілих, 99 сотих відсотків) річних.
Станом на 12.11.2009р. заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам за період з
27.01.2009р. по 11.11.2009р.включно за Кредитним договором складає 66 157,43 грн.
Згідно п.п. 4.1.1 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе
зобовязань за цим договором, ОСОБА_1 зобовязана сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.01.2009р. по 27.05.2009р.включно ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 19 560,38 грн.
Згідно з п.п. 4.1.2. частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 15 (пятнадцять) календарних днів, ОСОБА_1 крім пені передбаченої п.п.4.1.1 частини 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобовязань^ але не меніпе ніж 25,00 (двадцять пять ) гривень.
Згідно з п.п. 4.1.3 частини 2 Кредитного договору, за прострочення зобовязань за Кредитним договором понад 30 (тридцять) календарних днів, ОСОБА_1 крім пені та штрафу, передбачених п.п. 4.1.1. та 4.1.2 частини 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобовязань, але не менше ніж 50,00 (пятдесят) гривень.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 300,00 гривень.
Таким чином, станом на 12.11.2009 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором №МЬ-Б03/028/2008 складає 436 865,33 гривень.
На підставі Договору поруки № 8Я-Б03/028/2008 , укладеного 28.01.2008 р. між Банком та ОСОБА_2, що, як поручитель, прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобовязань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань (п.1.1 Договору поруки 1).
З грудня 2008 р. ОСОБА_1 припинено повернення кредиту і сплату процентів за 2 кредитними договорами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відн<син за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного ^договору.
Насідки порушення договору позичальником визначені ст.1050 ЦК України, в том)' числі право вимоги дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до укладеного договору ^поруки між позивачем і ОСОБА_2 та ст.554. ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
За договором іпотеки (ст.6) відповідач надав позивачу право у разі несплати боржником (відповідачем) будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк
і в такому порядку, як встановлено у кредитному договорі, звернути стягнення на предмд іпотеки.
Згідно п.6.2. ст.6 договору іпотеки відповідач надав позивачу право задовольни^ із вартості предмета іпотеки всі фактичні вимоги позивача негайно після виникненні будь-якої із таких обставин:
а) несплати боржником (відповідачем) іпотекодержателю (позивачу) будь-якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено; кредитному договорі;
б) порушення іпотекодавцем будь-якого із його зобовязань за ст.5 договорі іпотеки;
в) інших обставин, передбачених чинним законодавством України, кредитний договором та договором іпотеки.
Статтею 33 Закону України «Про іпотеку», визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Таке право іпотекодержателя також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.
Такими чином, відповідно до ст.ЗЗ Закону України «Про іпотеку» та ст.6 Договору іпотеки при виникненні підстав для звернення стягнення на майно, що передане в іпотеку, позивач має право на вчинення дій по реалізації цього майна.
Стаття 38 Закону України «Про іпотеку» надає іпотекодавцю (позивачу) право на продаж предмета іпотеки за рішенням суду або за договором, а стаття 39 визначає порядок його реалізації за рішенням суду.
Відповідачем ОСОБА_1не виконувались зобовязання за кредитними договорами 1 про внесення щомісячних платежів по поверненню кредиту і сплаті процентів. Тому і позивач нарахував пеню і штраф, що передбачено умовами кредитного договору і 1 звернувся до суду для захисту порушеного права.
Суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає дострокового повернення суми кредиту а також сплату процентів, пені і штрафу у примусовому порядку, посилаючись на п. 1.9.1 ч.№2 кредитного договору. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором.
До ухвалення рішення судом сума заборгованості, визначена в розрахунку до позовної заяви, відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погашена і не зменшена.
Представником позивача ОСОБА_3 надано докази у підтвердження зміни
30.06.2009р. назви позивача - Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», тому рішення приймається на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
Позивачем по справі були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1700,0 грн. та 763,00 грн. по оплаті послуг ІТЗ - 240,0 грн, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст..88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ЗЗ, 38-39 Закону України «Про Іпотеку», ст.ст.209, 212, 213, 214-215, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором № МЬ-0АМ/004/2007 від 20.08.2007року солідарно суму у розмірі 9 122,85 доларів СІЛА, що в еквіваленті складає 72 907,99 гривень(станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар США) та 3 370,15гривень, а разом в еквіваленті 76 278,14 гривень , а саме:
-62 882,04 грн. - сума основного боргу - 7 868,32доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,5^918 грн./1,0 долар США);
-10 025,95 грн. - проценти за користування кредитними коштами за період з 23.12.2008р. по 12.11.2009р. - 1 254,53 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ (станом на 12.11.2009 р. - 7,9918 грн./1,0 долар США);
-З 070,15грн. - пеня, за період з 21.01.2009р. по 27.05.2009р.;
-300,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором № МЬ-БОЗ/028/2008 від 28.01.2008року солідарно суму у розмірі 436 865,33 гривень, а саме:
-350 847,52 грн. - сума основного боргу ;
-66 157,43 грн. - проценти за користування кредитними коштами за період з 27.01.2009р. по 11.11.2009р. включно;
-19 560,38 грн. - пеня, за період з 27.01.2009р. по 27.05.2009р. включно ;
-300,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» солідарно сплачене держмито у сумі 763,00(сімсот шістдесят три) гривень, а також 120,00 (сто двадцять) гривень - сплата інформаційно - технічних послуг згідно Кредитного договору № МЬ-0АМ/004/2007 від 20.08.2007року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» солідарно сплачене держмито у сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, а також 120,00 (сто двадцять) гривень - сплата інформаційно - технічних послуг згідно Кредитного договору № МЬ-003/028/2008
Виселити осіб, які зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії рішення,
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десята днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області