КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1590/2010
Провадження № 2-1590/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 25 вересня 1999 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, просила стягувати аліменти у примусовому порядку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та, посилаючись на зазначені в позові обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд без дослідження письмових доказів по справі вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

З 25 вересня 1999 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на утриманні позивача, батько дитини коштів на її утримання не надає, хоча за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. ст. 180-182; 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення. Стягнення аліментів в розмірі 400 гривень щомісячно буде відповідати зазначеним правовим нормам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави держмито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., в зв`язку з тим, що згідно з п.4 ст.81 ЦПК України та ч ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито» від 12.02.1993р. позивач звільнений від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та держмита при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 209, 212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмір і 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 12 лютого 2010 року і до повноліття дитини, з урахуванням індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмір 51,00 (п`ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішень: про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний