Борівський районний суд Харківської області
Справа №2-71/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Хименко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, з/о Першотравнева сільська рада до ПСП а/ф «Світанок» про визнання права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

29.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що під час реформування колишнього КСП «Світанок» (на даний час ПСП а/ф «Світанок») до ОСОБА_1, згідно акту приймання передачі майна від 20.09.2004року перейшло майно вищезазначеного господарства, в тому числі:

- нежитлова будівля: кормоцех , 1964р. будівництва, за інвентарним №119, площею 378кв.м., інвентаризаційна вартість 7127грн., розташований за адресою: Першотравнева сільська рада, за межами с. Копанки Борівського району Харківської області. В теперішній час на даний об»єкт КП «Борівське БТІ» виготовлена проектно - технічна документація, але у зв»язку з тим, що дана будівля була збудована в колишньому радгоспі «20 річчя Жовтня» господарським способом в експлуатацію вона не вводилась. Правовстановлюючі документи були відсутні і свідоцтва на право власності не видавалось.

Позивач вказав, що фактично він являється власником кормоцеха але не може ним розпоряджатись за власним бажанням так як на нього не має правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання права власності на кормоцех, 1964р. будівництва, інвентарний №119, площею 378кв.м., інвентаризаційна вартість 7127грн., розташований за адресою: Першотравнева сільська рада, за межами с. Копанки Борівського району Харківської області.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник з/о в судове засідання не зявився, але надав заяву що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…», згідно ст. 331 ЦК України «Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна)».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: актом приймання передачі майна, яке передається співвласниками ( а.с.5), переліком майна (основних засобів), яке передається ОСОБА_1 ( а.с.6), копією технічного паспорта на виробничий будинок а.с. (9-12).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328,331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нежитлову будівлю кормоцех,1964р. будівництва, інвентарний №119, площею 378кв.м., інвентаризаційна вартість 7127грн., розташований за адресою: Першотравнева сільська рада, за межами с. Копанки Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Федченко В.М.