Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-302/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 0.0. про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач мешкає в будинку №1 в кв.111 по вул.Заводській в м.Тростянець Сумської області. Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

Станом на 01.02.2010 року відповідач має заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1000 грн. 25 коп.

Про наявність заборгованості відповідач був повідомлений, але заборгованість не погашена. Тому КП «Тростянецьке ЖЕУ» було вимушене звернутися з даним позовом до суду, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 0.0. заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 1000 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що між сторонами 1 жовтня 2006 року укладений договір на проживання в гуртожитку (а.с.5-7)

Згідно п.2.4.2 вищезазначеного Договору мешканець зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за проживання в гуртожитку та комунальні платежі.

Будинок №1 по вул.Заводській м.Тростянець Сумської області, в якому мешкає ОСОБА_1 0.0., а саме в квартирі №111, знаходиться на

обслуговуванні КП Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ».

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків КП «Тростянецьке ЖЕУ» відповідач має заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з утримання жилого будинку та прибудинкової території, яка становить суму в розмірі 1000 грн. 25 коп. (а.с.З,4).

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 0.0. заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1000 грн. 25 коп., а також стягнути з нього витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., понесені позивачем в зв'язку з подачею позову до суду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові збір в сумі 51 грн. в доход держави, та як позивач, згідно рішень Тростянецької міської ради №722 від 22.12.2009 року звільнений від сплая судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60,81,88,209, 212,214 ЦПК України,ст.ст.бб,67,68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства Тростянецької міської раді: «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальног: підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке ЖЕУ» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 25 коп., 30 (тридцять) грн. повернення сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумськог: апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням післяцщшю протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя