Справа № 2-55/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді - Совгири І.В. при секретарі -Тендітній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, Трушівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначивши, що 7 грудня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно на території Чигиринської міської ради та Трушівської сільської ради.

Позивач, відповідно до закону, як син померлого, є спадкоємцем його майна.

Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і ним пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки він не зміг знайти всі необхідні документи, підтверджуючі право власності на спадкове майно, та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, а тому йому необхідно поновлювати пропущений строк в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та пояснив, що після смерті ОСОБА_2 він не зміг знайти всі необхідні документи, підтверджуючі право власності на спадкове майно, та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, і дізнався про необхідність звернення із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін лише на прийомі у державного нотаріуса в січні 2010 року, коли звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Крім того, поскільки він є єдиним спадкоємцем майна померлого, то вважав себе таким, що прийняв спадщину. Вважаючи причину пропуску строку поважною, позивач прохав задовольнити позовні вимоги та поновити пропущений ним строк для прийняття спадщини.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, надіславши заяви, згідно яких позов визнали і згідні на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяви відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону, після померлого 7 грудня 2008 року ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 107157 та пропустив строк звернення до нотаріальної контори.

Враховуючи, що причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 7 грудня 2008 року ОСОБА_2 є поважними, оскільки позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном і є єдиним спадкоємцем майна померлого, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого 7 грудня 2008 року ОСОБА_2, протягом двох місяців з дня прийняття рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Г оловуючий