Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-714/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до комунального підприємства «Кузнецовське міське БТІ» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до комунального підприємства «Кузнецовське міське БТІ» (далі у тексті КП КМБТІ) про визнання права власності на квартиру №41 будинку №14 у м-ні ОСОБА_2 м.Кузнецовська Рівненської області (далі квартира №41) в розмірі ? частки за ОСОБА_1 та по ? частки кожному за ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 01.11.1993р. позивачами та ОСОБА_6 було набуто у власність шляхом приватизації квартиру №41, про що видано свідоцтво про право власності.

По договору дарування від 28.11.1996р. ОСОБА_6 подарував належну йому ? частку квартири ОСОБА_1 В жовтні 2003р. ОСОБА_6 помер. На день звернення до суду позивачі є співвласниками квартири №41 у вищезазначених частках.

У звязку із втратою оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру №41, позивач ОСОБА_1 звернулася до КП КМБТІ із заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності. Відповідачем відмовлено у реєстрації права власності на вказану квартиру №41, так як неможливо видати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру на чотирьох співвласників, оскільки один із них ОСОБА_6, помер.

Покликаючись на норму ст.392 ЦК та посилаючись на письмові докази в справі позивачі просять визнати за ними право власності у вищевказаних частках, оскільки втрачено документ, що засвідчує право власності на квартиру №41.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю. Позивач ОСОБА_4 надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що квартира №41 була приватизована на позивачів та ОСОБА_6 по ? частки кожному. Свідоцтво про право власності на квартиру №41 зберігалося у ОСОБА_1 ОСОБА_6 ще за життя подарував свою частку у вказаній квартирі позивачу ОСОБА_1 і так вона має ? частку в праві власності на дану квартиру. Приблизно два-три місяці тому ОСОБА_1 виявила, що немає в неї свідоцтва про право власності на вказану квартиру. До цього часу свідоцтво про право власності на житло не потрібне було і тому раніше не виявила зникнення цього документа. Припускає, що свідоцтво про право власності могло бути втрачене в ході оформлення договору дарування частки у праві власності на квартиру ОСОБА_6 КП КМБТІ на звернення позивача про видачу дублікату свідоцтва про право власності відмовили в цьому, пославшись, що один із осіб, зазначених у реєстрі співвласником квартири (ОСОБА_6Й.) на даний час помер. Інших осіб, крім позивачів, хто претендував би на квартиру №41 немає.

Пояснення позивача ОСОБА_5 за змістом є аналогічними поясненням ОСОБА_1

Представник відповідача КП КМБТІ ОСОБА_2 позов визнавала. З її пояснень вбачається, що через втрату свідоцтва про право власності на квартиру №14 та смертю ОСОБА_6 КП КМБТІ не вправі здійснити реєстрацію права власності на вказану квартиру за позивачами, тому в цьому було відмовлено.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кузнецовської міської ради ОСОБА_3 заявила, що вказаною особою не оспорюється право власності позивачів на квартиру №41, а також не відомо про інших осіб, хто претендував би на вищевказану квартиру.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши в сукупності інші докази у справі приходить до висновку про задовольнення позову.

Так, із довідки КП КМБТІ від 13 липня 2010р. вбачається, що позивачам належить на праві спільної часткової власності квартира №41 на підставі свідоцтва про право власності від 01.11.1993р., а позивачу ОСОБА_1 ще й на підставі договору дарування від 28.11.1996р. Частка власності складає: ОСОБА_1 -1/2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? кожному.

Згідно довідки ЖЕД №4 м.Кузнецовськ у спірній квартирі проживає лише власник ОСОБА_1 Копією свідоцтва про смерть 1-ГЮ №149754 підтверджено, що ОСОБА_6 помер у жовтні 2003р.

Рішенням реєстратора КП КМБТІ від 13.07.2010р. відмовлено позивачу у видачі дубліката свідоцтва про право власності на квартиру №41, у звязку зі смертю одного із співвласників, - ОСОБА_6 та відмовлено у реєстрації прав власності на квартиру №41.

З нотаріально посвідченого договору дарування ? частини квартири від 28.11.1996р. вбачається, що ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар ? частину квартири №41.

Отже, на підставі проаналізованих доказів судом встановлено, що позивачі є співвласниками квартири №41 в таких частках: ОСОБА_1 -1/2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? кожен.

Свідоцтво про право власності на квартиру власниками втрачене і КП КМБТІ відмовило у видачі дубліката свідоцтва.

Згідно із ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні не встановлено належності спірного нерухомого майна іншим особам, крім позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири №41 будинку №14 у м-ні ОСОБА_6 м.Кузнецовська Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири №41 будинку №14 у м-ні ОСОБА_6 м.Кузнецовська Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири №41 будинку №14 у м-ні ОСОБА_6 м.Кузнецовська Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: