Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-7-3514/10 р.
01 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-ЦЕНТР С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ТОВ «ЛІС-ЦЕНТР С» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 1371 грн. 31 коп., посилаючись на невиконання відповідачами своїх обовязків по оплаті наданих послуг.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із Договору на утримання житлових будинків, споруд та при будинкових територій від 08.01.2008 року, укладеного між Миколаївською міською радою та ТОВ «ЛІС- ЦЕНТР С», будинок № 7 по провулку Мічуріна в м. Миколаєві переданий на баланс позивача для здійснення функцій з його утримання та проведення розрахунків із споживачами.
Відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 є її основним наймачем та на його імя оформлений особовий рахунок. ОСОБА_2 є членом сімї наймача.
Відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених КМУ 08.10.1992 року за № 572, відповідачі повинні своєчасно сплачувати плату за утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Проте відповідачі свої зобовязання належним чином не виконували, що привело до виникнення заборгованості за період з 08.01.2008 року до 31.03.2010 року в розмірі 1371 грн. 31 коп.
На час розгляду справи заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали належним чином свої зобовязання по оплаті послуг, повязаних з утриманням їхнього житла, тому з них слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за період з 08.01.2008 року до 31.03.2010 року в розмірі 1371 грн. 31 коп.
Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 15 грн. з кожного, та на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-ЦЕНТР С» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-ЦЕНТР С» заборгованість за період з 08.01.2008 року до 31.03.2010 року в розмірі 1371 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС-ЦЕНТР С» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.