Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області:

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 28.05.2009 року представниками позивача у відповідача , який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось у самовольному підключенні електропроводки без приладу обліку (без облікова розетка).

Дане порушення було зафіксовано актом № 029600 від 28.05.2009 року , у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 12.12.2007 року по 28.05.2009 в сумі 4729 грн.57 коп.

Оскільки,енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків, відповідачем у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача завдану шкоду, а також судові витрати 51 грн. держмито та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Представник позивача позов підтримала , просила задовольнити, про що подала до суду

заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Судом досліджені наступні докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту, копія схеми підключення, фото , зафіксувавшого порушення, розрахунок розміру збитків, копія протоколу засідання комісії, копія особистого рахунку відповідачки, довідка паспортної служби.

Суд, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією 28.05.2009 року представниками позивача у відповідача було виявлено порушення п.42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось у самовольному підключенні електропроводки без приладу обліку (без облікова розетка).

Порушення було зафіксовано актом № 029600 від 28.05.2009 року , у звязку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 12.12.2007 року по 28.05.2009 року в сумі 4729грн.57 коп. (а.с.8).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу облік. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією підтверджений актом.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання (р/р 60 філія ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364665 код 31443937) збитки у сумі 4729 (чотири тисячі сімсот двадцять девять) грн. 57 коп. за період з 12.12.2007 року по 28.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р НОМЕР_2 в ЛОТ ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 304007, код 31443937), державне мито у розмірі 51(пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: