Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1798/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.06.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м. Полтави, САНДРИГАЙЛА ОСОБА_2, САНДРИГАЙЛО ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1998 року разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є власником квартири АДРЕСА_1, яка перебуває в їх приватній спільній сумісній власності. 07.04.2008 року ОСОБА_6 померла. Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено частки кожного зі співвласників, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі виникли перешкоди. Просить позов задовольнити, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку у власності ОСОБА_4, 1/4 частку у власності ОСОБА_5, 1/4 частку у власності ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Полтавської територіальної громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 09.07.1952 року її батьками є батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 27.03.1949 року, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, дружині присвоєно прізвище "Велігодська".

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, від якого вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 1998 року, виданого відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_2 в житловому будинку, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.10.2008 року ОСОБА_6 померла 07 квітня 2008 року у віці 86 років, про що Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1215.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку у власності ОСОБА_4, 1/4 частку у власності ОСОБА_5, 1/4 частку у власності ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11