Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-о-287/ 2010 р..
Р1ШЕНН Я 1МЕНЕМ УКРА1НИ
28 вересья 2010 року КиУвський районний суд м. Одеси у складк головуючого - судд1 ОСОБА_1 при секретар1 - ОСОБА_2 розглянувши у вщкритому судовому засщант цившьну справу за заявою ОСОБА_3, заштересована особа: Третя одеська державна нотар1альна контра, про встановлення факту родинних вщносин, суд, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якш просить встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 10.08.2002 року, являвся сином ОСОБА_5 Васшпвни. При цьому заявник посилаеться на те, що в нотар1альнш контор1 йому було вщмовлено в оформлент спадщини теля смерт1 батька ОСОБА_4, оскшьки вщеутт документа, яю е доказом родинних вщносин батька ОСОБА_4 з його мат1р*ю ОСОБА_6, теля смерт1 яко'1 В1н прийняв спадщину, у зв'язку 13 зазначеним заявник змушений звернутись до суду.
В судовому засщант заявник пщтримав позовт вимоги та просить заяву задовольнити у повному обсязь
Представник заштересованоУ особи - ТретьоГ одесько'Г державно'1 нотар1ально1 контори, до судового заседания не з*явився, повщомлявся належним чином, просив слухати справу за його вщсутностг
Суд, вислухавши заявника, евщюв ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, досл1дивши матер1али справи, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засщант, батьками заявника е ОСОБА_4 та ОСОБА_10 /евщоцтво про народження видане 8.07.2010 року Вщдшом РАЦС БшяУвського районного управления юстиц11 ОдеськоУ област1, актовий запис №10/. Батько заявника ОСОБА_4 помер 10.08.2002 року /евщоцтво про смерть видане 10.08.2002 року Вщдшом РАЦС Жовтневого районного управлтня юститУ м.Одеси, актовий запис 7095/. За життя батько заявника проживав разом 31 своею мат1р*ю ОСОБА_6 по день и смерт1, тобто до 7.01.1969 року, за адресою: м.Одеса, вул.Амундсена, 51, що пщтверджуеться довщкою №1026 вщ 7.09.1977 року.
Шсля смерт1 матер1 ОСОБА_4 фаюично прийняв спадщину. Однак в св1доцтв1 про смерть ОСОБА_6 та в договор! кутвльпродажу 1/6 частини домоволод1ння №35 по вул.Амундсена в м.Одес1 вщ 7.10.1954 року, в написанн1 пр!звища бабус1 заявника було допущено помилку, а саме зам1сть «В1тенчук» записано «Ветенчук».
В домовш книз1 по домоволодшню №35 по вул.Амундсена в м.Одесп також зазначено пр1звище ОСОБА_5, в той час як пр1звище и сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_4
Судом також були допиташ свщки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, як1 пщтвердили факт родинних вщносин м1ж ОСОБА_4 та ОСОБА_6, як М1Ж сином 1 мат1р*ю.
1з дов1дки державного арх1ву ОдеськоТ област1 №Н-1155 вщ 26.06.2008 року вбачаеться, що книги реестрашУ актових запис1в про народження за 1931 р. по с.Яськи БшяУвського району ОдеськоТ област1 не збереглися.
Згщно дов1дки Обласного арх1ву акпв громадянського стану №770 вщ 1.07.1969 року значиться, що ОСОБА_4 народився в 1931 роц1 в Ясьювськш С1льрад1 Б1ля1вського району Одесько!' област1.
3 листа Третьо'Т одесько'1 державно'1 нотар1альноТ контори вбачаеться, що не мае можливэст1 видати св1доцтво про право на спадщину шсля смерт1 ОСОБА_4, який прийняв спадщину теля смерт! матер! ОСОБА_5, оскшьки В1ДСуТН1 документи, ЩО П1дтверджують родинш В1ДНОСИНИ м1ж ними.
В1дпов1дно до ст. 256 ЦПК УкраУни, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних вщносин м1ж ф1зичними особами.
Таким чином, заявник ОСОБА_3 правом1рно звернувся до суду та його заява пщлягае задоволенню у повному обсяз1, так як обгрунтована та доведена дослщженими в ход1 судового зас1дання доказами.
Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 256-259 ЦПК УкраУни, суд,-
Заяву ОСОБА_12 - задовольнити.
Встановити факт родинних вщносин зпдно якого ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2002 року, е сином ОСОБА_5 Васшпвни.
Рхшення може бути оскаржено шляхом подач1 апеляцшно'Т скарги через суд першоУ 1нстанц11 протягом десяти дшв з дня його проголошення або протягом десяти дшв з дня отримання кошУ цього р1шення особами, яю не були присутш в судовому зас1данн! П1Д час проголошення р!шення.