Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 381/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в :

30.11.2009р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що за рішенням Комсомольського міського суду від 27.01.2009р. з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з продовженням нею навчання. Крім того, він має ще двох неповнолітніх дітей: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Тетяну, 11.07.1998р.н., на утримання яких сплачує аліменти. Таким чином, загальна сума стягуваних з нього аліментів становить більш ніж половину його заробітку.

Позивач в судове засідання не з»явився. Просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала повністю.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно рішення Комсомольського міського суду від 27.01.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.04.2008 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2009 року включно.

Згідно виконавчого листа № 2-46/09 від 27.01.2009р., виданого на підставі вказаного рішення суду, з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 30.06.2009р. включно, і виконавче провадження за цим виконавчим листом закінчено.

З розпорядження ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів за вказаним рішенням суду з 22.04.2008р.

На день звернення позивача 30.11.2009р. з даним позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів, судове рішення було виконано, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 200 СК України , ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова