Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Переможненської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Городоцького відділення №6324 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та грошові вклади,

встановив:

ОСОБА_4, яка померла 18.03.2002р., мала на праві власності житловий будинок № 17 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зелена в с.Переможне Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживала та грошові вклади на рахунках №17760 в сумі 17 коп., № КВ 5547 в сумі 702 гри 90 коп. у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України»

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця, 21.07.2010 р. звернувся з позовом до ГІереможненської сільської ради про визнання за ним, в порядку спадкування, за заповітом, права власності на житловий будинок №17 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Зелена в с.Переможне Городоцького району Львівської області, та грошові вклади на рахунках №17760 в сумі 17 коп., № КВ 5547 в сумі 702 грн. 90 коп. у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України», мотивуючи в основному тим що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, він не може реалізувати своє право на спадкування по смерті ОСОБА_4

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що треті особи не претендують на спадщину, він доглядає за спадковим будинком, підтримує такий в належному стані, обробляє город, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Просить про задоволення позову та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.

Представник ГІереможненської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час, день і місце розі ляду справи повідомлявся належно.

Треті особи ОСОБА_2 га ОСОБА_3 в суді пояснили, що на спадщину, яка відкрилась по смерті ОСОБА_4 не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотконтори не звертались, не заперечують визнанню права власності на житловий будинок №17 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Зелена в с.Переможне Городоцького району та грошові вклади у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України» за позивачем в порядку спадкування, за заповітом.

Представник третьої особи філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» в суді висловився на підтримку позову, не заперечує задоволенню такого.

Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. у разі відкриття спадщини до 1.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст.524, 534, ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим. що входять, так і тим. що не входять до кола спадкоємців за законом.

За вимогами ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК УРСР від І8.07.1963р. спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємництва за законом або за заповітом. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії. що свідчить про прийняття спадщини. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

З пояснень позивача, долучених до справи - ксерокопії технічного паспорту па будинок (а.с.-5-7), довідок ГІереможненської сільської ради №№458 і 459 від 1З.07.2010р. (а.с.-10-11), ксерокопії ощадної книжки (а.с - 12), листа №718 від 21.07.2010р. і відгуку на позов з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324 (а.с.-13, 26) вбачається, що ОСОБА_4 була забудівником а отже мала на праві власності житловий будинок №17 по вул.Зелена в с.Переможне Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживала, та їй належали грошові вклади на рахунках №17760 в сумі 17 коп. № КВ 5547 в сумі 702 грн. 90 коп. у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №(>32-1 ВА І «Ощадбанк України».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 262340 (а.с.-9) 18.03.2002р. ОСОБА_4 померла.

Позивач, що видно з його пояснень в суді, долучених до справи ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.-27) є сином ОСОБА_4, вступив у володіння спадковим майном - поскільки з часу смерті спадкодавця доглядає за спадковим будинком, підтримує такий в належному стані, що свідчить про факт прийняття ним спадщини.

При житті, що видно із заповіту посвідченого 2.09.1998р. секретарем ГІереможненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.-8). ОСОБА_4 половину житлового будинку і все майно заповіла ОСОБА_1 позивачу у справі, другу половину житлового будинку і все майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що на спадщину по смерті ОСОБА_4 не претендують, відмовляються від належних їм часток в користь ОСОБА_1 Вказаний факт стверджується нотаріально посвідченими заявами (а.с. 14-15).

Інших спадкоємнім, які б претендували на спадщину по смерті ОСОБА_4 чи мали б право на обов»язкову частку у спадковому майні в суді не встановлено.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла будинком №17 по вул.Зелена в с.Переможне Городоцького району Львівської області чи грошовими вкладами у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України» неправомірно, або. що на вказане спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок № 17 по вул.Зелена в с.Переможне Городоцького району Львівської області та грошові вклади на рахунках №17760 в сумі 17 коп., № КВ 5547 в сумі 702 грн. 90 коп. у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України», і що ОСОБА_1 по смерті спадкодавця прийняв спадщину, про що свідчать його дії: доглядає за спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, підтримує йото в належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку, тому є підстави до визнання права, власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в цілому та грошові вклади на рахунках №17760 в сумі 17 коп., № КВ 5547 в сумі 702 грн. 90 коп. у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Ощадбанк України», в порядку спадкування, за заповітом.

Суд поновляє для ОСОБА_1 строк на звернення із вимогами до суду з огляду па фактичне прийняття позивачем спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60,159, 224-228 ЦГІК України, ст.ст. 80. 524, 534, 548. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р. України, суд,-

вирішив:

поновити для ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогами до Переможненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та грошові вклади.

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 2.09.1998 р. секретарем Переможненської сільської ради від імені ОСОБА_4, як померла 18.03.2002 року на:

житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в с.Переможне по вул.Зелена. 17 Городоцького району Львівської області;

грошові вклади, що відкриті на ім»я ОСОБА_4 у ТВБВ №6324/032 м.Комарно філії Городоцького відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» і знаходяться на рахунках №17760 в сумі 17 коп., №КВ 5547 в сумі 702 грн. 90 коп. та №057 5256 в сумі 3 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга па рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: