Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Рябоконь Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1

до

Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та у вигляді земельної ділянки площею 0,025 га., цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

За життя мати позивача склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1, позивачу у даній справі.

Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, відкритої після смерті його матері, але фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки за життя матері та після її смерті проживав у спадковому будинку. На теперішній час позивач звернувся до відповідних органів державної влади з приводу оформлення правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

На підставі викладеного вище позивач в позовній заяві просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, відкритої після смерті його матері, у вигляді зазначеного вище майна та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від Миколаївської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК (16.01.2003 року), правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК України, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.525 ЦК України, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.2000 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 02.09.92 року секретарем Виконкому Миколаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 30.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та у вигляді земельної ділянки, на якій зазначений будинок розташований.

Земельна ділянка АДРЕСА_1 належала спадкодавцю на підставі рішення миколаївської сільської ради № 57 від 5 вересня 1997 року, що підтверджується копією зазначеного рішення.

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, зазначений будинок зареєстрований за ОСОБА_2

Відповідно до довідки, виданої Миколаївською сільською радою № 641 від 15.03.2009 року, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1997 року до 2000 року, тобто по день смерті ОСОБА_2

По викладеним вище обставинам суд вважає, що позивач шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном прийняв спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2

З наведених підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.331, 524, 525, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га., цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,25 га., цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Бочаров А.І.