РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.10 року Червоно заводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого-судді - ШУЛІКА Ю.В. при секретарі - Тарасової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Червонозаводського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

встановив:

Фонд загаьнообов»язкового державного соціального страхування України звернувся з позовною заявою про стягнення в примусовому порядку з відповідача матеріальних збитків в сумі 2648 грн. 88 коп. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, т.я. ОСОБА_1 надав недостовірні відомості до Червонозаводського районного центру зайнятості , що він с незайнятою особою, хоча на той період часу був зареєстрована як суб*єкт підприємницької діяльності, що призвело до незаконного отримання ним допомоги по безробіттю в сумі.

Представник Червонозаводського центру зайнятості в судовому засіданні не з»явилась надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності просив задовольнити позов.

Відповідач в судового засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно п. 2 ст. 12 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості. Робочі органи виконавчої дирекції фонду здійснюють оперативне розпорядження фінансовими ресурсами Фонду в межах затвердженого бюджету, виплачують забезпечення та надають соціальні послуги, передбачені цим Законом.

Відповідно до положення Про Червонозаводський районний центр зайнятості, затвердженого 25.05.1998р. директором Харківського обласного центру зайнятості Червонозаводський районний центр зайнятості є місцевим органом державної виконавчої влади та місцевим органом державної служби зайнятості і підпорядковується Харківському обласному центру зайнятості, Державному центру зайнятості, Міністерству праці та соціальної політики України та місцевим органам виконавчої влади.

Згідно ст. 6 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи та особи, які вперше шукають роботу, інші не застраховані особи у разі їх реєстрації в установленому порядку як безробітних.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Червонозаводського районного центру зайнятості м. Харкова, де вона була зареєстрована з відкриттям персональної картки.

Згідно п.2 Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 27 квітня 1998 р. №578, громадянин , який шукає роботу ( безробітний), особистим підписом підтверджує повноту та достовірність внесених даних до персональної картки, яку здає під особистий підпис працівнику центру зайнятості, що відображається в описі документів, які знаходяться в справі.

В порушення вищеназваного пункту Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіттю, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки і перепідготовки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 27 квітня 1998 р. №578 відповідач при реєстрації у центрі зайнятості, приховав від державної служби зайнятості дані про свою реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, тобто той факт, що він є зайнятою особою.

Згідно ст.1 п.З п.п.б Закону України Про зайнятість населення» підприємець не може бути визнаний безробітним, і навіть тоді «він не отримає доходів від зайняття підприємницькою діяльністю, так як він є зайнятим населенням.

У звязку з повідомленням державній службі зайнятості завідомо неправдивих даних, в порушення законодавства про зайнятість населення, відповідці було надано статус безробітного.

На підставі ст.2 Закону України Про зайнятість населення та ст.ст. 22,23 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття відповідачці була призначена допомога по безробіттю Відповідачці було розяснено діюче законодавство, надані інформаційні та консультаційні послуги.

Але, згідно довідки з ДНІ Червонозаводського району ОСОБА_1 перебуває на обліку , як підприємець платник податку. Про викладене було складено акт № 143 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума виплаченого відповідачу забезпечення та вартості наданих відповідачу соціальних послуг внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків та зловживання ними підлягає стягненню в повному обсязі на користь Фонд у розмірі 2648 грн. 88 коп.

Також суд стягує з відповідача судові витрати по справі.

За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,219, 224 ЦПК України , 22, 23,п.3 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття , ст.. 1 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування Украйни на випадок безробіття 2648 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові збір в сумі 51 гривні.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив на підставі заяви, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Шуліка Ю.В.