Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-139/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі;

Головуючої судді Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду

справи, до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.06.2009р. уклала з відповідачем шлюб,

зареєстрований у Відділі РАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області (актовий запис

№66), в якому мають дитину - доньку ОСОБА_4, 24.09.2009 року

народження, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

Зазначає, що з 28.09.2009 року вони з відповідачем спільно не проживають, після

народження дитини вона проживає разом з матір»ю в м. Гребінці, чоловік залишився

проживати в м. Полтаві і з того часу лише двічі навідувався до дитини, на даний час до них

не приїздить, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання

не надає, вона на даний час не працює.

У звязку з цим остаточно прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання

дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше

тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення повноліття дитиною.

у судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх

задовольнити, в доповнення пояснила, що, навчається на фінансово-економічному

факультеті Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка, на

даний час перебуває у декретній відпустці. Після народження дитини батьки забрали її з

дитиною додому, оскільки у гуртожитку, де вона мешкала, відеутні були умови для

проживання з немовлям. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав,

після її народження він сплатив лише благодійний внесок, та тричі приїжджав до них

(останній раз на її день народження-9 листопада). Зазначає, що ні вона, ні її батьки не

заггеречують щодо спілкування відповідача з дитиною.

Відповідач у судовому засіданні позов спочатку визнав частково, згодом-повністю та

суду пояснив, що на даний час він навчається на другому курсі стаціонарної форми навчання

у Полтавському національному технічному університеті ім. Ю. Кондратюка, будь-яких

доходів не одержує, тому, будучи студентом, сплачувати аліменти не в змозі, окрім того, він

не впевнений, що це є його дитина. Підтвердив ту обставину, що з 28.09.2009 року вони з

і дружиною спільно не проживають, оскільки нона поїхала до своїх батьків, які чинять йому

І перешкоди у вихованні дитини, не допускають до неї. Зазначає, що сплатив благодійний

І внесок 400,00грн. при народженні дитини, купляв дитині все необхідне.

Вказує, що має задовільний стан здоровя, на диспансерному обліку не перебуває,

)станнього разу медичний огляд проходив у вересні 2009 року.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, ш;о, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоровя та матеріальне становиїце дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 13.06.2009р. позивач ОСОБА_1 (прізвиш:е до реєстрації шлюбу-Чепа) та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області (ш,о підтверджується актовим записом №66 в Книзі реєстрації шлюбів відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №057906), в якому мають дитину- Дворник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іцо підтверджується актовим записом №1104 від 09.10.2009р. в Книзі реєстрації народжень Октябрського відділу РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, згідно Свідоцтва про народження серії І-КЕ №101169 (а.с.3-4).

Судом установлено, іцо, після народження дитини, а саме з 28.09.2009 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як подружжя не проживають, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

На даний час сторони проживають окремо: позивач разом із дитиною - у своєї матері -в м. Гребінка Полтавської області, відповідач- у гуртожитку Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка м. Полтава, де він навчається, при цьому необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 добровільно не надає, хоча є працездатною особою, інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України,- не має.

Судом досліджувався стан здоровя відповідача та дитини.

Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ від 03.03.2010р., дитина ОСОБА_4, 24.09.2009р.н., знаходиться на обліку в дитячій консультації, перебуває на штучному вигодовуванні.

Відповідач має задовільний стан здоровя, на диспансерному обліку не перебуває, періодично за місцем навчання проходить медичний огляд, останнього разу -у вересні 2009 року.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становинде відповідача та дитини, стан здоровя платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, СТ.СТ.8,10-11,60,88,212-213,215,218,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на другому курсі Полтавського національного технічного університету, мепікає в км.301 (3) в будинку (гуртожитку) по вул. Інститутський проріз, №24-А в м. Полтава, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 08 лютого 2010 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

і-''*

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6