Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-689
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

в присутності позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 03 лютого 2005року народження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, 21 серпня 2004року у Слов'янському відділі РАЦС Донецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб було розірвано 20 червня 2006року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 03 лютого 2005року народження, який знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює неофіційно та отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, однак добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не хоче, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину.

Позивач просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи видно, що 21 серпня 2004року у Слов'янському відділі РАЦС Донецької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, шлюб було розірвано 20 червня 2006року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 099187 від 03 грудня 2007року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 03 лютого 2005року народження (свідоцтво про народження серії І-НО №018959 від 28 квітня 2005року), який проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання сина.

Враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, виходячи з засад справедливості і добросовісності суд вважає, що відповідач повинен платити позивачці на утримання сина 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 130,174,209,212-215 та218 ІЩКУкреши,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 03.02.2005року народження аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51(п'ятдесят одну)грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий