КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1908/2010 р.
03.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 березня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що з 25 травня 1995 року перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Миколаєва, актовий запис № 335. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я розпалася через втрату почуттів любові та взаєморозуміння. Сторони мешкають окремо більше трьох років. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Дитина за обопільною згодою залишиться проживати разом із позивачкою.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила, після розірвання просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не погодився, просив надати строк на примирення у шість місяців; в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особиста розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою позивачки суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
25 травня 1995 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Миколаєва, актовий запис № 335 (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Подружнє життя сторін не склалося. На час розгляду справи сторони фактично припинили шлюбні відносини, більше трьох років мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.
Подружжю за клопотанням відповідача судом надавався п`ятимісячний строк на примирення, втім він результатів не приніс, після спливу вказаного строку позивачка на збереження сім`ї не погоджується, наполягає на розірванні шлюбу.
Конституція України в ст.51 проголосила, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За правилами, встановленими ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що вичерпав передбачені законом заходи, спрямовані на збереження сім`ї сторін.
За відсутності згоди позивачки на шлюб суд приходить до висновку про неможливість його продовження.
Інші обставини, які б перешкоджали розірванню шлюбу між сторонами, в судовому засіданні не встановлені, відтак, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Крім того, суд за заявою позивачки на підставі ст.88 ЦПК України вважає за можливе залишити на її рахунок судові витрати.
Керуючись ст.ст.208, 213-215, ст.218 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 25 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м.Миколаєва, актовий запис № 335.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша