Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 6-51/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

за участю державного виконавця Цуканової М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про примусове проникнення до будинку № 6 по вул. Железнякова в м. Запоріжжі, де мешкає боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1

В обґрунтування доводів, що викладені в поданні, державний виконавець пояснив суду, що у виконавчій службі перебуває виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6927 грн. 42 коп., відкрите на підставі виконавчого листа № 2-390 від 28.02.2006 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя. В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується. Для забезпечення примусового виконання рішення суду державним виконавцем були здійснені виходи до в будинку № 6 по вул. Железнякова в м. Запоріжжі, де мешкає боржник, з метою виявлення його майна та звернення на нього стягнення. Між тим на вимогу відчинити двері будинку боржник двічі відмовив, про що державним виконавцем 21 серпня та 6 листопада 2009 року складено відповідні акти.

На підставі викладеного державний виконавець просить вирішити питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1

Вислухавши представника ДВС, дослідивши надані матеріали, суд знаходить за можливе винесення ухвали про примусове проникнення до житла, оскільки згідно із ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходом примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника, а відповідно до ст. 5 зазначеного Закону державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про ухвалення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла або іншого володіння боржника.

Зазначені положення закріплені в ст. 376 ЦПК України, згідно з якою питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

З вивчених судом матеріалів вбачається, що ДВС в Шевченківському районі відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду, неможливість проникнення до житла боржниці підтверджується відповідними актами, тому суд вбачає всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 376, 293 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до будинку 6 по вул. Железнякова в м. Запоріжжі, де мешкає ОСОБА_1, в звязку із здійсненням виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про оскарження протягом пяти днів після її винесення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про оскарження.

Суддя О. В. Щаслива