справа № 2-3112/10
У Х В А Л А

28 травня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5983 грн. 21 коп. (пять тисяч девятсот вісімдесят три гривні двадцять одна копійка) а саме з ОСОБА_1 3654,92 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки), з ОСОБА_2 1552,19 (одна тисяча пятсот пятдесят дві гривні девятнадцять копійок), з ОСОБА_3 776,10 (сімсот сімдесят шість гривень десять копійок).

За змістом ст. 119 ЦПК України заява подається у письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду до якого вона подається; 2) імя (найменування ) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3)зміст позовних вимого; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) значення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як по змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено місце проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, не зазначено період виникнення заборгованості по сплаті за теплопостачання кожного з відповідачів та відповідно не надані докази, що підтверджують зазначену в позовних вимогах заборгованість кожного з відповідачів; в позовній заяві вказано, що на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відкриті нові особові рахунки, але не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину, одночасно вказано особовий рахунок № 33614, який належить ОСОБА_5 та вказаний період заборгованості з 01.10.2007 року по 01.04.2010 рік в сумі 5983,21 (пять тисяч дев?ятсот вісімдесят три гривні двадцять одна копійка) хоча позивач просить стягнути з ОСОБА_5 3654,92 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки). За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження по справі та призначення справи до попереднього розгляду.

Відповідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 07 червня 2010 року та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл