ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-721/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Нікорчук Н.М..

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом (ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором та договором поруки -

В СТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси га Кредит» 25 листопада 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором №190-пк-2008 від 05.03.2008р. та договором поруки №190-пп-2008 від 05.03.2008р.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те. що він надав ОСОБА_3 кредитні кошти в розмірі 7 000 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором №190-пк-2008 від 05.03.2008р. зі сплатою 0.0001% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 05.03.2011р.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором №190-гік-2008 від 05.03.2008р. банком було укладено договір поруки №190-пп- 2008 від 05.03.2008р. з ОСОБА_4.

На підставі зазначеного позичальнику та поручителю були направлені вимоги виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору та договору поруки .

Внаслідок невиконання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умов кредитного договору та договору поруки, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 20.11.2009р. складає 4 712, 27 гри. та підтверджена розрахунком заборгованості :

-заборгованість по кредиту - 2 070.33грн.;

-прострочена заборгованість по кредиту - 583,32 грн.;

-нараховані відсотки -130,87грн.;

-нарахована комісія по кредиту - 245,00грн.;

-прострочені відсотки - 240,80грн.;

-прострочена комісія по кредиту - 367,50грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 633,87грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 139,80грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення комісії - 300,78грн.

ДН

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, завдану порушенням зобовязання, в розмірі 4 712, 27 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00грн.

04 червня 2010 року, позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, яка була присутня в судовому засіданні, проти позовних вимог не заперечувала, підтвердила той факт, що між нею та позивачем укладено кредитний договір №190-пк-2008 від 05.03.2008р, відповідно до якого позивач, надав їй в користування кредит в сумі 7 000,00 грн. зі сплатою 0,0001% відсотків річних, які вона сплачує за можливістю, в результаті чого й виникла заборгованість за кредитом та за відсотками на загальну суму 4 712,27 грн. З вказаною сумою заборгованості вона згодна.

Відповідачка ОСОБА_4, яка також була присутня в судовому засіданні, проти позовних вимог не заперечувала в повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 05 березня 2008 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №190-пк-2008, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 7 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення 05.03.2011р. (а.с. 6-8).

Згідно п. 2.2 Договору, відповідачка зобов'язалася перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Гак, відповідно до умов Договору (п. 3.3) погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «01» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 194,44 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, та нарахованими процентами.

Відповідно до п. 4.7.Договору, Позичальник щомісяця, с строк з «1» по «20» число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 122.50 грн. (а.с. 7).

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого відділенням ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до п. 5.1. Договору, забезпеченням виконання зобовязань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, а також порука фізичної особи - ОСОБА_4, оформлена договором поруки №190-пп-2008 від 05.03.2008р. (а.с. 11).

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого відділенням ОСОБА_8, боржником ОСОБА_3 та поручителем ОСОБА_4

Разом з тим, відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язанні по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у і встановлені строки не виконували, чим порушили умови Договору та вимоги діючого! цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодекс)! України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чинш відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного І законодавства, боржник зобовязаний виконати свій обов'язок у встановлений договорі строк.

Так, станом на 20.11.2009р. заборгованість за кредитним договором складає 4 712,

а саме :

-заборгованість по кредиту - 2 070,33грн.;

-прострочена заборгованість по кредиту - 583,32 грн.;

-нараховані відсотки -130,87грн.;

-нарахована комісія по кредиту - 245,00грн.;

-прострочені відсотки - 240,80грн.;

-прострочена комісія по кредиту-361,50грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 633,87грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 139,80грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення комісії - 300,78грн.

Відповідно до 4.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором

встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в

разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати

дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних

йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в

матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

С.В. солідарно на користь позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси

та Кредит», від імені якого діє Криворізька філія ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

заборгованість, завдану порушенням зобовязання у розмірі 4 712,27 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь позивача ОСОБА_5

акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. а

також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527,530, 553,554, 610,611,612,623,624, 1050, 1054 ЦК України, ст.

ст.3,10,11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов [ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені

якого діє Криворізька філія ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та

Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 50000, м. Кривий

Ріг, АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, 15

лютого ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає

заадресою: 50000, АДРЕСА_2 - на користь ОСОБА_5

акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька

філія ОСОБА_5 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого

ОСОБА_10 за довіреністю № 594 від 07.10.2009 року на розрахунковий рахунок №

«0980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835,ОКПО 24609556

а&a20;оріованість по Кредитному договору № 190-пк-2008 від 05 березня 2008 року

(Договір поруки №190-пп-2008 від 05.03.2008 року) в сумі - 4 712 гривень 27 копійок

(чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 27 коп.) та судові витрати у вигляді:

судового збору в розмірі - 51 грн. 00 копійки (пятдесят одна гривня 00 коп.) та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі -

120.0гривень (сто двадцять гривень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області

шіхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне

ження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга

вдається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова