Справа №2-о-26/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Крижанівської сільської ради Комінтернівського районного суду Одеської області про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Крижанівка Комінтернівського району Одеської області у віці 95 років померла ОСОБА_2 , яка приходиться йому матір`ю.

Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 , в якому вони постійно проживали разом та вели спільне господарство, а також інше спадкове майно - грошові вклади на ощадних книжках, земельна ділянка.

Проте, оформити спадщину він не має можливості через те, що в документах, які підтверджують ступінь їх родинних стосунків допущено помилки. Його свідоцтво про народження не збереглося. Враховуючи викладене він був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його присутності та не заперечує проти встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю ОСОБА_2

Згідно вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, свідків, ознайомившись з заявою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № СР-15-2082 від 15.12.2009 р., суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2008р. виданого виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області у віці 95 років померла - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 18.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 11.11.2001 року виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області та копії ідентифікаційного номеру НОМЕР_5 виданого 06.05.1999р. ДПІ у Комінтернівському районі, копії «Форми № 1», копії військового квитка серії НОМЕР_6, вбачається що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копій довідок № 405 від 11.03.2009 та № ср-14-855 від 03.09.2009 року виданих виконавчим комітетом Крижанівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до смерті за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її син ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за вказаною адресою по теперішній час.

З Актового запису про народження № 4 від 03 січня 1940 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась дитина, чоловічої статі, в графі дитина записано російською « ОСОБА_4 », мати - «ОСОБА_2 », батько - «ОСОБА_7».

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з заявником та його покійною матір`ю вона знайома з 1954 року, проживали по-сусідству, підтримували дружні стосунки, заявника знає як сина ОСОБА_2 , його батько їй не знайомий. Після смерті ОСОБА_2 проживає в будинку що належав його матері.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, але в зв`язку з допущеними в актовому записі розбіжностями він позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження, що в свою чергу унеможливлює документально підтвердити ступінь споріднення з його померлою матір`ю.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією. Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п.6 ч. 1 ст. 214; 79-81, ч.1 ст. 235; ст. 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крижанівка Комінтернівського району Одеської області у віці 95 років та спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , тобто що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: