Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - 'судді Чередниченко В. Є., при секретарі -

Штонді 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2008 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у

позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає. Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року

ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з`явилася надала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітньої дитини : сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивачки.

Матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює - ОСОБА_2 не надає. Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. Позивачка здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, працює в ВАТ «Павлоградвугілля» на шахті «Західно-Донбаська», отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дружини, яка здійснює нагляд за малолітньою дитиною, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) на утримання сина, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до п.З ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду судової справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.174,208-210,212-215 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краснодон Луганської області на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року та до досягнення дитиною ~ сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто

двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: В.Є. Чередниченко