Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-326/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімерської сільської ради Перечинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батько, ОСОБА_2, помер 17 квітня 2006 року, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 18 по вул. Новій в с. Сімер Перечинського району. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори у зв»язку з хворобою. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий нею був пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Голова Сімерської сільської ради, ОСОБА_3, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 013754, виданим виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 18 квітня 2006 року (а. с. 17- 21).

Також встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого батька, ОСОБА_2, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через хворобливий стан, а саме така є інвалідом третьої групи та періодично проходила лікування в Перечинській ЦРЛ та обласній клінічній лікарні (а. с. 4-15).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1О хворіла різними захворюваннями і за станом здоров`я своєчасно не могла звернутися до нотаріальної контори, тому суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк терміном у чотири місяці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сімерської сільської ради Перечинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 за покійним ОСОБА_2 Афтанасієм Афтанасійовичем, який помер 17 квітня 2006 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у чотири місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ганько І.І.