Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

30 червня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання - Вєтровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення описки,-

Встановив:

09.04.2010 р. Центральний районний суд м. Миколаєва постановив рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в мотивувальній частині рішення помилково вказано назва банку: помилково вказано про повернення судового збору в розмірі 592 грн. 04 коп., а потрібно вказати про повернення судового збору в розмірі 703 грн. 54 коп.; в резолютивній частині рішення помилково вказано, що розривається договір поруки №293-14П/2007-П від 29.10.2007 р.. укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2, між тим дані вимоги позивачем не заявлялись; в мотивувальній те резолютивній частині рішення помилково вказано про стягнення на користь позивача судових витрат в розмірі 2 047 грн. 92 коп.. а потрібно вказати про стягнення на користь позивача судові витрати в розмірі 2 056 грн. 42 коп. та в резолютивній частині рішення вказано про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 2 047 грн. 92 коп., а потрібно вказати про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 2 056 грн. 42 коп.

В судове засідання сторони не зявились, про дату і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

їх неявка не перешкоджає розглядові питання у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, ЦПК У країни суд, -

Ухвалив:

Виправити описку та арифметичну помилку допущені в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.04.2010 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредитному договору.

В мотивувальній частині рішення замість ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» вказати ПАТ «Мегабанк».

Замість повернення судового збору в розмірі 592 грн. 04 коп. вказати про повернення судового збору в розмірі 703 грн. 54 коп.; замість стягнення судових витрат в розмірі 2 047 грн. 92 коп. вказати про стягнення на користь позивача судових витрат в розмірі 2 056 грн. 42 коп.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Достроково розірвати кредитний договір №293-14П/2007 від 29.10.2007 року, укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через сул першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4