Макарівський районний суд Київської області
06 грудня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липівської сільської ради Макарівського району, треті особи КП КОР «Макарівське БТІ»,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.12.1998 року помер їхній батько ОСОБА_4, а 10.01.2001 року померла мати СИТАЙЛО ОСОБА_5, які проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті померлої залишилось спадкове майно, яке складається також з домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за законом є вони та син померлої ОСОБА_1, спадщину після смерті померлої матері прийняли всі троє спадкоємців, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. ОСОБА_1 свою 1/3 частину даного домоволодіння отримав згідно рішення Макарівського районного суду від 16.04.2009 року. Оскільки їхнє право на спадкове майно не визнається, вони звернулись з позовом до суду та просили визнати за ними право власності на вказане спадкове нерухоме майно- по 1/3 частині за кожним.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача - Липівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності
Третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, посилаючись на рішення суду від 26.04.2008 року.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що 10.01.2001 року померла мати позивачів та третьої особи ОСОБА_1- ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті померлої відкрилась спадщина, до якої входить також домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцями померлої за законом є позивачі та третя особа ОСОБА_1 як діти померлої. Позивачі та третя особа спадщину після смерті матері прийняли,на частину спадкового майна отримали свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння. Третя особа ОСОБА_1 отримав згідно рішення Макарівського райсуду від 16.04.2009 року право власності на 1/3 частину спадкового домоволодіння. Право власності на 2/3 частини цього домоволодіння даним рішенням суду ні за ким не визнавалось. Домоволодіння в с.Липівка Макарівського району Київської області вул.Фрунзе,33 належало померлій ОСОБА_7 на підставі запису №505 в погосподарській книзі Липівської сільської ради за 2006-2010 р.р. .А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачами- по 1/3 частині за кожним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК України в редакції 1963 р., ст.ст.31,174, 209, 215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2. до Липівської сільської ради, треті особи КП КОР «Макарівське БТІ», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, 1955 р.н,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 2/3 частини спадкового майна померлої 10.01.2001 року їхньої матері ОСОБА_7,яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в с.Липівка Макарівського району Київської області, вул.Фрунзе,З3 ,- в рівних долях за кожним.
Жилий будинок жилою площею 38,0 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., сарай 3, туалет В, колодязь № 1 огорожа №2-3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідного ст.223 ЦПК України.