Справа № 2-285/2010р.
Рішення

Іменем У країни

22 червня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача- Петріченко М.В., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину будинку

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27.04.1966 року і проживала з ним до дня його смерті - 29.12.2007 року.

Під час спільного проживання в 1969 році вони разом побудували будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Боровиця, вул. Горького, 11 Чигиринського району, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно був оформлений на її чоловіка.

Однак ст.60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

29.12.2007 року чоловік помер.

Спадкоємцями його майна є вона та відповідач як син померлого, який до шести місяців подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а вона - про відмову від належної їй частини спадкового майна, піддавшись на уговори сина.

Пообіцявши, що вона буде проживати у вказаному будинку, відповідач, перейшовши жити до неї, став виганяти її з будинку.

2

А тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину даного домоволодіння, яке є їх з померлим чоловіком спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, пояснивши суду, що даний будинок вони побудували разом з чоловіком в 1969 році, перебуваючи в шлюбі, але по документам він був оформлений лише на чоловіка.

У зв'язку з тим, що відповідач пиячить, б'є її, вигонить з будинку, посилаючись на те, що будинок належить тільки йому, вона змушена звернутися до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 також підтримала позов та прохала визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину будинку, захистивши таким чином права матері.

Відповідач позов визнав, пояснивши суду, що він не заперечує проти визнання за матір'ю права власності на 1/2 частину будинку і спадщину ще не оформляв.

Вислухавши сторін та представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3, перебуваючи в шлюбі з позивачкою, побудував жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Боровиця, вул. Горького, 11 Чигиринського району, який відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно №604763 був оформлений на його ім'я, що підтверджується вказаним свідоцтвом та даними Чигиринського відділку КП ЧООБТІ від 08.06.2010 року № 247.

29.12.2007 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказаного домоволодіння, оскільки воно є спільною сумісною власністю подружжя, спадкоємцем якого є відповідач так як позивачка відмовилася від своєї частки в спадщині, що вбачається з відомостей Другої черкаської державної нотаріальної контори від 04.06.2010 року.

Разом з тим судом встановлено, що наступна 1/2 частина вище вказаного будинку належить на праві власності позивачці відповідно до ст.60 СК України, оскільки він був побудований подружжям під час перебування в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 0367067, та відноситься до об'єкту їх спільної сумісної власності.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати право власності на 1/2 частину даного будинку за позивачкою.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесенні останньою судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 266,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст.60, 63 СК України, ст., ст. 10, 60,212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Боровиця, вул.Горького, 11 Чигиринського району в порядку набуття за час шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі двісті шістдесят шість гривень 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ста двадцяти гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча