Справа № 2-3040/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участю секретаря А.Г. Шмулич

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позивач посилається на те, що з відповідачем не мешкає з 2008 року, він є батьком спільних дітей, але від їх утримання ухиляється. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові, крім того пояснила що в теперішній час шлюб з відповідачем розірвано.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, запис № 187 від 08 вересня 1995 року та є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, запис N2172 від 04 жовтня 2000 року.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка N22735 від 07 вересня 2009 року, що видана Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але свої обов`язки щодо утримання дітей не виконує, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 листопада 2009 року і до повноліття кожного з дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретам Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України N2825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України N2825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року N2 1258», ст. ст. 180, ч. 2ст.182, 191 ч.

1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2009 року і до повноліття ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до суду Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копія заочного рішення.

Суддя О.М. Пілюгіна