Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

30 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 20 січня 2010 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла повторна апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вищевказане рішення суду, в якій відповідачі заявили клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подачу апеляційної скарги, посилаючись на тяжке матеріальне становище, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, хворобу ОСОБА_2, а також на те, що ОСОБА_1 є інвалідом, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до наданого посвідчення серії АГ №405334 від 22 липня 2004 року ОСОБА_1 є інвалідом III групи загального захворювання.

Відповідно до посвідчення №131899 від 23 квітня 2009 року ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності III групи загального захворювання з 01 жовтня 2008 року по 30 листопада 2009 року (а.с.36).

Згідно відповіді Міської клінічної лікарні №3 №782 від 16 грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є інвалідами III групи загального захворювання, та стан їх здоровя є задовільним (а.с. 74).

Виходячи з чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час отримання кредиту були та є на даний час інвалідами, тобто ці обставини вже існували на момент виникнення спірних правовідносин між КС «Альянс Україна» та відповідачами, а їх хвороби мали місце в минулому році.

На даний час відповідачі не надали переконливих та беззаперечних доказів того, що вони не можуть сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подачу апеляційної скарги необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відстроченні та розстроченні оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 20 січня 2010 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: