Справа № 2-о-37/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі: головуючого-судді: Чемолосової С.П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому вказала, що вона є інвалідом з дитинства та по результатам первинного огляду МСЕК 13 листопада 1972 року їй було визначено ІІ групу інвалідності. При цьому при видачі довідки МСЕК № 383134 від 13.11.1972 року (на той час ЛТЕК), яка була заповнена російською мовою, на ім'я заявниці, її прізвище було вказано як Козина. В паспорті заявниці серії СВ 226280 виданого 07.07.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області на сторінці заповненій російською мовою, її прізвище ім'я та по-батькові записано Козын Мария Михайловна. А в свідоцтві про народження заявниці серії ІІ СР № 467887, виданого 24.03.1987 року, її прізвище, ім'я та по-батькові на українській мові вказано Козин Марія Михайлівна. Далі заявниця в заяві зазначила, що в подальшому вона неодноразово проходила переогляди на МСЕК і частина довідок була виписана і на прізвище Козина і на Козын, які зберігаються в управлінні Пенсійного фонду в Гуляйпільському районі Запорізької області. Як вказала заявниця, встановлення факту належності їй довідки МСЕКсерії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (на той час ЛТЕК), необхідно для того, щоб оформити отримання пенсії по втраті годувальника батька, ОСОБА_2, який помер 23.02.2000 року. Тому заявниця прохає суд встановити факт належності їй довідки ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (витяг з акту огляду № 2154), виданої на ім'я, на російській мові Козина Марія Михайловна.

В судовому засіданні заявниця наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви та встановлення даного факту не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, представника зацікавленої особи ОСОБА_3, вивчивши матеріали пенсійної справи № 102209, в якій знаходиться оригінал довідки ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року, виданої заявниці, в якій її прізвище на російській мові вказано Козина Мария Михайловна, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява заявниці підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що довідка ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (витяг з акту огляду № 2154), видана на ім'я на російській мові Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне, встановити, що довідка ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (витяг з акту огляду № 2154), видана на ім'я - російською мовою Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявниці, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності довідки ЛТЕК серії Д-70 № 383134 від 13 листопада 1972 року (витяг з акту огляду № 2154), виданої на ім'я на російській мові - Козина Мария Михайловна, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 28.06.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4