Справа № 2-675/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець O.K., при секретарі - Ємець Р.Ю., за участю представника позивача - Безимен JI.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка цивільну справу за позовом Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1517 грн. 67 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу відповідно до п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. Відповідач користується послугами з газопостачання в будинку №21 по вуя. ОСОБА_2 в с. Попівка Карлівського району, у зв'язку з чим на даного абонента відкрито особистий рахунок № 24990 та видано абонентську книжку для оплати наданих послуг з газопостачання. Проте відповідач ухиляється від оплати послуг з газопостачання, в результаті чого станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1517 грн. 67 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підгримує у повному обсязі і просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1517 грн. 67 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 ірн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та винивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунжу заборгованості (карточки) на абонента ОСОБА_1, по особистому рахунку № 24990, вбачається, що станом на 01 квітня 2010 року заборгованість за спожитий природний газ становить 1517 грн. 67 коп. (а. с. 3)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1517 грн. 67 коп., сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1517 грн. 67 коп. на рахунок № 6 в філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, Код 05524682. *

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на рахунок № 7207 в ПОД «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, Код 05524682.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О. К.