Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-1483/10
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак CO.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що йому на праві приватної власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 001171, виданого 8 грудня 2009 року Тульчинською міською радою, належить земельна ділянка площею 0, 0037 га, розташована в м. Тульчині по вул. Трембицького № 7, співвласником якої являється ОСОБА_2. Дана земельна ділянка призначена для будівництва будинку.

Будучи власником земельної ділянки, він, не отримавши дозволу міської ради на проведення будівництва та не виготовивши проектну документацію, за власні кошти побудував на належній йому земельній ділянці нежитловий будинок - магазин, позначений літ. „А", загальною площею 24, 7 м , адресу якому надано вул. Трембицького № 7-а. Після завершення будівництва він звернувся в Тульчинську міську раду та Тульчинське МЕТІ для отримання свідоцтва про право власності на збудований ним нежитловий будинок - магазин. Після цього виявилось, що він самовільно побудував нежитловий будинок, позначений літ. „А", так як не отримав дозвіл на будівництво та не виготовив проектну документацію. По цій причині отримати свідоцтво на право власності та технічну документацію на побудований ним нежитловий будинок - магазин, він не може.

В зв'язку з цим, він звернувся з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, так як його визнав відповідач і він підтверджується матеріалами справи: копією технічного паспорту на виробничий будинок - магазин, розташований по вул. Трембицького № 7-а в м. Тульчині (а.с. 4-6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 001170 (а.с. 7), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 001171 (а.с. 8), копією списку співвласників земельної ділянки серії ЯИ № 001171, згідно якого співвласниками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9), копією висновку експертних досліджень від 18.10.2010 року, згідно якого нежитлова будівля магазину літ. „А", загальною площею - 24, 7 м2 по вул. Трембицького № 7-а в м. Тульчині на час складання висновку відповідає вимогам державних будівельних норм України та придатний до експлуатації і його вартість складає 21089 грн. (а.с.12-18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитловий будинок - магазин, позначений літ. „А", загальною площею 24, 7 м,2, розташований за адресою м. Тульчин вул. Трембицького № 7-а

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя