РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 2.07.2007р. ВАГ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції відповідно кредитного договор> надав відповідачеві кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 3000грн. строком на 24 місяці по 22.07.2009р. зі сплатою 34,9% за користування кредитними коштами. При цьому відповідач зобов*язався сплачувати до 15 числа кожного місяця 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 4.12.2009р.р. виникла заборгованість у сумі 2021,66грн., яку просив стягнути на його користь, а також су довий збір в сумі 51грн. та витрати ІТЗ в сумі 120грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач позов визнав та пояснив, що не має можливості сплачувати кредит, т.я. він не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до умов укладеного договору відповідачка зобов*язалася погашати заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом

Судом встановлено, що 2.07.2007р. ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції відповідно кредитного договору надав відповідачеві кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 3000грн. строком на 24 місяці по 22.07.2009р. зі сплатою 34,9% за користування кредитними коштами. При цьому відповідач зобов*язався сплачувати до 15 числа кожного місяця 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 4.12.2009р.р. виникла заборгованість у сумі 2021,66грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції 2021,66грн. боргу, 51грн. судового збору, 120грн. 1T3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: