КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-27/2010
Провадження № 2-о-27/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.05.2010 року м.Миколаїв

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В., при секретарі - Ляшенко М.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, заяви Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про роз`яснення судового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду від 20.01.2010 р., ухваленим за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, оголосивши його батьком вказаної дитини. Змінити усиновленій дитині прізвище - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі « Батько » вказати - « ОСОБА_1 »; зобов`язано відділ реєстрації актів громадянського стану Малиновської рай адміністрації виконкому Одеської міськради внести відповідні зміни в Книгу реєстрації Зародження в актовий запис № 807 від 25 грудня 1996 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження.

27.04.2010 року заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення суд не вказав повні данні батька щодо внесення їх до Книги реєстрації народження та не вирішив питання щодо анулювання актового запису про встановлення батьківства, 27.04.2010 року Перший Малиновський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції звернулися до суду із питанням роз`яснення рішення, посилаючись на ті ж обставини, що й заявник по справі.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою осіб, що беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали свої пояснення , не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із тексту рішення Корабельного районного суду від 20.01.2010 р., ухваленим за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нові Трояни Белградського району Одеської області, оголосивши його батьком вказаної дитини. Змінити усиновленій дитині прізвище - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі « Батько » вказати - « ОСОБА_1 »; зобов`язано відділ реєстрації актів громадянського стану Малиновської рай адміністрації виконкому Одеської міськради внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження в актовий запис № 807 від 25 грудня 1996 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження.

Разом з тим, з пояснень Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції-та оглянутими в судовому засіданні запису про народження та запису про встановлення батьківства вбачається, що що реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України, тобто підставою для внесення відомостей про батька дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр.. України, українця, місце проживання - АДРЕСА_1 , - до актового запису про народження № 807 від 25.12.1996 року складеного Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції є актовий запис про встановлення батьківства № 105 від 25.12.1996 року складений Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Щодо заяви Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міськоптуправління юстиції, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити, оскільки порушене питання досліджувалось у судовому засіданні та підлягає для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.01.2010 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення в частині внесення змін в графі « Батько », а саме: анулювати актовий запис № 015 від 25.12.1996 року складеного Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Зобов`язати відділ реєстрації актів громадянського стану Малиновської рай адміністрації виконкому Одеської міськради внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження в актовий запис № 807 від 25 грудня 1996 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі « Батько » вказати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Трояни Белградського району Одеської області, громадянин України, українець, місце проживання АДРЕСА_2 »; та видати нове свідоцтво про народження.

В задоволенні заяви Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про роз`яснення судового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний