Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-0-81/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді - Куриленко О.М., народних засідателів: Ференць О.О., Костової К.Л., за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона є власником 1/3 частини жилого будинку за адресою м. Одеса, вул. 2й Тупіковий провулок, 15 (раніше - 1-й Тупіковий провулок, № 15 в м. Одесі). Іншими співвласниками будинку є ОСОБА_3, якій належить 5/9 частин будинку, та ОСОБА_4, у власності якого перебуває 1/9 частина будинку. Заявник мала намір приватизувати 1/3 частин земельної ділянки, на якій розташована належна їй частина будинку. Однак відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4, від якого необхідний дозвіл на приватизацію земельної ділянки, у неї немає, тому вона звернулась до суду з заявою про визнання його безвісти відсутнім.

У судовому засіданні 16.03.2010 року ОСОБА_1 свою заяву підтримала у повному обсязі, зазначала, що належна ОСОБА_2 частина будинку не використовується ним ще з 2003 року та місце його знаходження нікому не відомо.

В судове засідання 19.04.2010 року з'явився ОСОБА_5, який був розшуканий судом після звернення до адресного бюро. Проти задоволення заяви заперечував, вказуючи на наявність спору між співвласниками щодо порядку користування будинком та земельною ділянкою.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, ОСОБА_6 перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниці належить 1/3 частин житлового будинку за адресою м. Одеса, 2й Тупіковий провулок 15, іншими співвласники якого являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно відомості КП «ОМБТЇ та РОН» від 08.08.2008троку, за № 945-08/24 ( а.с.5)., також як вбачається з довідки-характеристики виданою КП «ОМБТЇ та РОН» від 07.11.2003 року, за № 351062 ( а.с.6).

Заявник пояснила суду, що вона бажала визнати ОСОБА_7 безвісно відсутнім, у зв'язку з тим, що мала намір приватизувати свою частину земельної ділянки. Погодження іншого співвласника ОСОБА_3 вона отримала ще 01.04.2003 року, а відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 не мала, так як належна йому ділянка та частина будинку ним не використовувалась ще з 2003 року, на зазначеній земельній ділянці він не з'являвся та встановити його місце перебування не було можливості. ОСОБА_1 зазначила, що мала намір визнати ОСОБА_6

співвласника спірного будинку безвісті відсутнім, щоб не було потреби в відібранні від нього завіреної нотаріально заяву про погодження на приватизацію землі.

Судом був зроблений запит до Адресно-довідкового бюро Одеської області для з'ясування дійсної адреси та місцезнаходження ОСОБА_6В.( а.с.13), відповідно до якого було з'ясовано, що він зареєстрований за адресою, м. Одеса, гір-т Свободи, 50.

ОСОБА_6, особа якого була встановлена в судовому засіданні, пояснив суду, що він дійсно являється власником 1/9 частини будинку по 2- му Тупіковому провулку, № 15 в м. Одесі, однак у них виникли неприязнені стосунки як з колишнім влсником 5/9 частин будинку - ОСОБА_8, так і з теперішнім власником - ОСОБА_3, яка перешкоджає йому у користуванні належною йому частиною домоволодіння. Однак, наведене не може бути підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, з урахуванням явки ОСОБА_6 у судове засідання, встановлення його особи у судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити у зв'язку за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду' Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя