Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

За участю секретаря: Сурмачевської У.С.

Сторін: позивачки ОСОБА_1, представника Косівського УЕГГ ВАТ «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського управління по експлуатації газового господарства (далі Косівське УЕГГ), відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою Косівського УЕГГ ВАТ «Івано-Франківськгаз» на рішення Косівського районного суду від 19 травня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2009 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона будучи педагогом-пенсіонером, з 2005 року користується пільгою 100% знижки на природний газ в межах норми споживання 346 м. куб. на місяць в опалювальний період. В січні 2009 року її було повідомлено про заборгованість по оплаті за природний газ на суму 858 гривень. Для зясування причин виникнення заборгованості вона звернулась до відповідача з відповідною заявою про те у її відсутності вдома 13 травня 2009 року, її житловий будинок було відключено від газопостачання і складено акт про наявність заборгованості 1253,26 м. куб. за показами лічильника. Працівниками Косівського УЕГГ лічильник було оглянуто і у звязку із нестабільною роботою лічильного механізму, 26 травня 2008 року він був демонтований.

Просила зобовязати відповідача відновити газопостачання до будинку,

Справа № 22-ц-3239/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Цалин Б.М. Категорія 24 Суддя-доповідач: ОСОБА_3

акт про відключення від мережі від 13.05.2009 року визнати недійсним та зобовязати зробити перерахунок заборгованості із врахуванням того що вона має право на оплату за газопостачання з урахуванням 1 цінової категорії.

Рішенням Косівського районного суду від 19 травня 2010 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Косівське УЕГГ ВАТ «Івано-Франківськгаз» подало апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог процесуального права, судом не в повній мірі зясовано фактичні обставини справи, не враховано службову записку контролера що він не знімав фактичні показники лічильника а позивачка передавала їх по телефону, що не є достовірним фактом про споживання нею природного газу в межах 345-347 куб. м. у звязку із чим при знятті фактичних показників лічильника могла бути зафіксована різниця в розмірі 941 куб. м. До метрологічної служби позивачка звернулась по телефону і 26.05.2008 року лічильник було знято для ремонту. Лічильник було перевірено і він виявився справним, про те суд зазначених обставин не врахував і послався на обовязок відповідача провести експертизу лічильника.

Просять рішення суду скасувати, відмовити позивачці в позові і стягнути на користь відповідача 1253 гривні 56 коп. заборгованості за спожитий газ.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, представника відповідача, позивачку, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції, на підставі поданих і досліджених в судовому засіданні доказів, правильно встановлено, що через неналежний контроль з боку відповідача, позивачці була нарахована заборгованість за постачання природного газу і без, встановленого законом порядку про стягнення заборгованості її будинок у відсутності позивачки, було відключено від газопостачання. Суд відновив порушене право позивачки на користування природним газом. Судом також прийнято до уваги та обставина що у позивачки, представниками відповідача було демонтовано лічильник по обліку газу як несправний і обовязок його перевірки із призначенням відповідної експертизи лежав на відповідачу, оскільки у сторін виникли сумніви у його справності, відповідач також зобовязаний був у визначені Правилами строки, здійснювати його перевірку. Відключення від газопостачання мало місце після неодноразових звернень позивачки із заявами про встановлення правильності обліку газу в її будинку. Перевіряючи справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія не знаходить підстав для задоволення вимог відповідача про стягнення заборгованості оскільки вимог про стягнення з позивачки 1253,56 грн. в суді першої інстанції не заявлялось і розглядати такі вимоги у звязку з посиланням у апеляційній скарзі, колегія суддів не вправі.

Суд також обґрунтовано зобовязав відповідача, перерахувати заборгованість позивачці за користування природним газом у звязку із наявними у неї пільгами.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування рішення суду першої інстанції і відмову в позові.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що рішення судом першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 307; 308; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Косівського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Івано-Франківськгаз» відхилити.

Рішення Косівського районного суду від 19 травня 2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку. безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: Г.П. Мелінишин

ОСОБА_4