Деснянський районний суд м.Чернігова
1- вересня 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Харечко Л.К.,
при секретарі Латенко О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
:-:зглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом .їхарової ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства
*Акціонерний банк «Синтез» про стягнення заборгованості по банківському
іісіаду з процентами та штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних,
29.04.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про ,-гнення заборгованості по банківському вкладу в розмірі 50 000 (п'ятдесят сяч) грн. з процентами в розмірі 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн., штрафу в - мірі 4 829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 58 коп., трьох : ісотків річних в сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп. та інфляційних в мі 7 300 (сім тисяч триста) грн., моральної шкоди в розмірі 5 000 (п'ять .чч) грн., мотивуючи позов тим, що між нею та Акціонерним банком . їнтєз» було укладено договір строкового банківського вкладу «Весняний»
-строк до 24.11.2009 року, однак після закінчення строку дії договору сума
¦аду не була повернута відповідачем добровільно.
В судовому позивач позовні вимоги уточнив та просив стягнути з і повідача заборгованість по банківському вкладу в розмірі 50 000
-^тдесят тисяч) грн. з процентами в розмірі 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн.,
¦~г>афу в розмірі 5 626 (п'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 23 коп., _ -ох відсотків річних в сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп. та
: ляційних в сумі 7 300 (сім тисяч триста) грн., моральної шкоди в розмірі ) (п'ять тисяч) грн.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав та повідомив суд гро зміну найменування юридичної особи з Акціонерного банку «Синтез» на Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний банк «Синтез».
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, юслідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому адоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.05.2009 року між позивачем та АБ «Синтез» укладено договір банківського вкладу «Весняний» № 250509/16- 4 на суму 40 000 грн. 00 коп., строком до 24.11.2009 року, з процентною лавкою по вкладу в розмірі 26 % річних з приєднанням відсотків до суми вкладу. 26.05.2009 року ОСОБА_3 було додатково внесено на іепозитний рахунок 10 000 (десять тисяч) грн. банківського вкладу.
Після закінчення термінів дії договору позивач звертався до гідповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу.
В порушення умов Договору відповідач грошові кошти не повернув.
Згідно ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку гозривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на г ^чунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший : -хунок в строки і в порядку, встановленими банківськими правилами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського зкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його -істину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними собами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ч.І ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти - а суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для в конання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за : говором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов ;: говору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від з Зов'язання або односторонню зміну його умов. Статтею 530 ЦК України, г^едбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його і конання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до п. 5.1 Договорів за несвоєчасне повернення вкладу або в ісотків за його користування банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку двійної облікової ставки НБУ від затриманої суми за кожний день имки.
В порушення вимог Закону та договору відповідач в -осторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.
Згідно наданого розрахунку з ПАТ «АБ «Синтез» підлягають гненню на користь позивача 50 000 грн. 00 коп. заборгованості по ківському вкладу з процентами по договору банківського вкладу «іВесняний» в розмірі 223 грн. 29 коп..
П. 5.1. Договору передбачено, що за несвоєчасне повернення вкладу відсотків за його користування Банк сплачує Вкладнику штраф з
розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від затриманої суми за кожен іень затримки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний .платити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь - ас прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо ший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні за період з 24.11.2009 року по 08.06.2010 року, тобто до їзєдєння повного мораторію, становлять 2 228 (дві тисячі двісті двадцять і.сім) грн. 33 коп. відповідно до розрахунку (а.с. 61), а сума трьох відсотків г:чних становить 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп.
Разом з тим, позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, задоволенню не підлягає, оскільки вказане не передбачено гоговором та нормами цивільного законодавства, які регламентують поження про банківський вклад, а тому позов в цілому підлягає частковому .^аоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача -ілежить стягнути 120 грн. в повернення витрат на інформаційно - технічне -безпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,
позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк интез» на користь ОСОБА_3 заборгованість за говором № 250509/16-04 банківського вкладу «Весняний» від 25.05.2009 . ку в розмірі 50 000 грн., проценти в розмірі 223 грн. 29 коп., штраф в розмірі 5 626 грн. 23 коп., три відсотки річних в розмірі 641 грн. 09 коп. та 1 228 грн. 33 коп. інфляційних.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» на користь ОСОБА_3 120 грн. в зернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк интез» на користь держави судовий збір в розмірі 587 грн. 18 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської

ласті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з н ч його проголошення.

Суддя :