Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа№ц2-2262/10
2 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1324грн.06коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримала.
Відповідач у судові засідання не з'явився, про дати слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як особою, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивачем фактично укладений договір шляхом надання абонкнижки з його змістом, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Між тим, 19.03.2009року при проведенні контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" перевірки користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, з боку відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії поза приладом обліку шляхом підключення фазного проводу електпропроводки поза приладом обліку для підключення електроприладів з використанням нуля електромережі. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 20.03.2008року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 1130грн.52коп. за півроку.
Після чого, 7.05.2009року в ході другій перевірки за адресою проживання відповідача, з його боку було встановлено порушення яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії поза приладом обліку шляхом підключення фазного проводу електпропроводки поза приладом обліку шляхом накиду проводів навантаження на фасадні ізолятори до будку зі споживанням електроенергії. Тому, рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 25.05.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією у розмірі 193грн.54коп. з дати останнього відключення - 19.03.2009року.
Вказані збитки в загальному розмірі 1324грн.06коп. відповідачем не сплачені.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525. 526 ЦК України. ч.4 ст. 26. ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Розрахунок збитків позивачем проведений правильно і відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 1324грн.06коп. та судові витрати в загальному розмірі 171грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення мо^Ц бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ Ямкова О.О.