Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-769-10
09 вересня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П.,
при секретарі - Капацин С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 03 квітня 2002 року, мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1
Під час сімейного життя відповідач вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, перестав працювати і утримувати сім'ю, почав порушувати подружню вірність.
Фактично шлюбні відносини припинені з березня 2009 року, оскільки з цього часу з відповідачем разом не проживають.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохала розірвати шлюб з відповідачем. Пояснила, що Під час сімейного життя відповідач вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, перестав працювати і утримувати сім'ю, почав порушувати подружню вірність. Спору про місце проживання дитини та її утримання, а також майнового спору не має.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином у зв'язку з чим суд за згодою позивачки ухвалив справу розглядати заочно відповідно до п.4 ст.169, ст.224 ЦПК
України на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 03 квітня 2002 року у відділі РАГС Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №27 (а.с.7). Мають
спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 - 09 вересня 2002 року
Спочатку відносини між сторонами були гарні, але потім сімейно-шлюбні відносини погіршились, оскільки в сім'ї часто відбувалися сварки, конфлікти з побутових питань, відповідач вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, перестав працювати і утримувати сім'ю, почав порушувати подружню вірність, що привело до погіршення особистих стосунків подружжя, внаслідок чого сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо з березня
2009 року. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить про те, що зберегти сім'ю не можливо. Спір про місце проживання дитини, її утримання та майнового спору немає.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, негативно впливало б на виховання дитини. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11,57,60,130,174,212,213,215,224-
226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 квітня 2002 року у відділі РАГС Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №27.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір на користь держави - 17 (сімнадцять) гривень та на користь позивачки ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1
Олександрівну від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: