Справа №2-203/10
ряд. стат. звіту №46
код суду - 0707
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1

В.Д. про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим. що 30.01.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі

реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління

юстиції Закарпатської області 30.01.2007 року, актова запис №34. Від даного шлюбу народилася

донька ОСОБА_5, 06.03.2007 року. Шлюб з відповідачем бажає розірвати,

оскільки подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, між

ними зникло почуття поваги та любові, що призвело до того, що вже більше 3-ох місяців не

проживають разом. Дитину просить залишити на вихованні з відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що не хоче проживати з відповідвачем,

оскільки має намір одружитись з іншою жінкою. З позивачкою не проживає біля 8 місяців.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позивач пішов з сімї без будь-

яких пояснень, проживає окремо біля 6 місяців, примирення не дало результату по вині самого

позивача. Просить суд відмовити в позові.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника і заперечила щодо

задвоолення заяви.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, судом

встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №061104 від

14.10.2009 року, між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів

цивільного стану по місту Мукачеві Мукачівського міськрайонного управління юстиції

Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за

№34. (а.с. 4 ). Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №150309 від 14.10.2009 року,

06.03.2007 року у них народилася донька ОСОБА_5, (а.с. 8). Наданий судом

строк для примирення не призвів до збереження сімї, сторони проживають окремо біля 6 місяців,

позивач має намір одружитись з іншою жінкою.

За таких підстав суд вважає, що шлюб існує формально і його існування суперечить

інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_1

ОСОБА_6 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського

міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 30.01.2007 року, актова запис №34 -

розірвати.

Дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, а позивача ОСОБА_1

від сплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю. О. Бондаренко