Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-634/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Солонянський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Слоквенко Г.П., при секретарі - Короті .П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про' стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоврахованої електричної енергії з відповідачки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття Солонянським РЕМ особистого рахунку, встановлення приладу обліку електричної енергії та видача абонентської книжки на ім'я відповідачки.

Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року контролерами енергонагляду Солонянського РЕМ в с.Жданого, де мешкає відповідачка, 14.11.2003 року була проведена перевірка справності приладу обліку і зняття його показань та складено акт №00129603 про порушення правил користування електричною енергією.

Діями відповідачки було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою складає 877 гривень 89 копійок.

В судовому засіданні- представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, спожитої відповідачкою в сумі 877 гривень 89 копійок та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, згідно листа справу просила розглядати в її відсутність. Також прохала застосувати по справі позовну давність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до . вионовку, що в задоволенні позову необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з користування електричною енергією, про що свідчить відкриття відповідачці особистого рахунку №0613071, встановлення приладу обліку електричної енергії та видача абонентської книжки на ім'я відповідачки. В порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка стала використовувати електроенергію безобліково, що було встановлено контролерами РЕМ 14.11.2003 за актом №00129603, згідно якого встановлено що відповідач підключився до мереж РЕМ мимо приладу обліку електроенергії, внаслідок чого йому нараховано 7172 кВт/год на суму 1032 гривні 77 копійок, з яких він сплатив 154 гривні 88 копійок (а.с.7-9).

Вказане позивачем в актах' порушення правил користування електроенергією скоєні відповідачкою в період з 05.06.2003 по 14.11.2003 року (а.с.6), а до суду позивач звернувся 10.06.2010 року, тобто по закінченні трьохрічного строку позовної давності, передбаченої ст.71 ЦК України 1963 року, який діяв на період виникнення спірних правовідносин, а клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду в разі його пропуску з поважних причин, позивачем не заявлялось. Будь - яких домовленостей про зміну строків позовної давності сторони не укладали, в зв'язку з чим суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.71 ЦК України (1963 року); ст.10,11,57,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р' І Ш И В :

'В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: