Справа № 2-2179/2010
Провадження № 2-2179/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2010 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, на яку за законом вона має право. Позивач зазначила, що до спливу 6-місячного строку для прийняття спадщини вона зверталась до Пологівської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини де дізналась, що її мати за життя заповіла все своє майно онуку, сину сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , тому заяву до нотаріальної контори не подавала, оскільки вважала, що мати своїм заповітом позбавила її права на спадщину. Після спливу 6-місячного строку вона отримала від державного нотаріуса листа, в якому повідомлялось про відкриття спадщини після смерті матері та про право позивача на її прийняття. Крім того, позивач дізналась, що оскільки вона була пенсіонеркою і непрацездатною на час відкриття спадщини, то вона має право на обов`язкову долю незалежно від змісту заповіту, однак прийняти спадщину не може у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить визнати дану причину пропуску строку звернення за оформленням спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 у 3 місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але подала заяву підтримання позов та про розгляд справи без її участі.

Відповідача ОСОБА_2 до суду не з`явився, але подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, на яку за законом має право на обов`язкову долю її дочка позивач ОСОБА_1 . Позивач у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , оскільки дізнавшись про наявність заповіту матері на користь онука, сина її сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вважала, що не має права на спадщину, однак після спливу 6-місячного строку на прийняття спадщини, дізналась, що вона як пенсіонер, а тому непрацездатна особа на час відкриття спадщини, має право обов`язкову долю незалежно від змісту заповіту. Приймаючи до уваги те, що з часу спливу 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і до дати звернення до суду з цією позовною заявою пройшов не тривалий проміжок часу і відповідач у справі спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину ОСОБА_2 , не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що це є поважною причиною, тому вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її дочкою ОСОБА_1 визнати поважною та визначити додатковий строк три місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: