Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, суд,-
18 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа від 17.04.2003 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з складним матеріальним становищем.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою вимогу підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але була сповіщена своєчасно належним чином про розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.
Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину при любих обставинах не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 ч.2 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд встановлює єдину долю заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до повноліття старшою дитиною.
Відповідно до ст. 192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, встановлений по рішенню суду або домовленості між батьками, може бути зменшений або збільшений по рішенню суду відповідно до позову платника або утримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоровя будь кого з них.
Так судом встановлено, що 15 вересня 1995 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі РАЦС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, але сімейне життя не склалося і 28 травня 2004 року вищевказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення залишилися проживати разом з матірю.
Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду в Одеській області від
17 квітня 2003 року справа № 20-544/2003 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його місячного заробітку помісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян помісячно на кожну дитину.
Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду в Одеській області від
18 січня 2010 року, справа № 2-779/2010 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 28 грудня 2009 року і до повноліття дитини.
26 жовтня 2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 (до одруження Рудачевська) ОСОБА_5 ( по батькові відсутнє), ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою він перебуває у шлюбі по теперішній час. Від цього шлюбу в них народилася одна дитина: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Його дружина ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та по теперішній час не має самостійного доходу, а також на утриманні позивача знаходиться дитина його дружини, від іншого шлюбу, ще на утриманні позивача знаходиться його мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка знаходиться на пенсії.
Таким чином на утриманні позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають четверо неповнолітніх дітей, дружина та пенсіонерка мати. Матеріальне становище даної сімї вкрай складне.
Відповідачка ОСОБА_2 належних доказів про своє матеріальне становище не надала, тому суд приймає рішення на підставі тих документів, які маються в матеріалах справи.
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В провадженні Овідіопольської державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області мається виконавчий лист №2-544/2003 від 20.04.2003 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,05.09. ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9
З урахуванням того, що судом були зменшені аліменти суд вважає можливим вищеназваний виконавчий лист відкликати.
Позивач ОСОБА_1 сплатив державне мито у сумі 8 гривень 50 коп., що підтверджується квитанцією № 30 від 30.09.2010 року згідно Декрету КМУ „ Про державне мито від 21.01.1993 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 коп., що підтверджується квитанцією № 31 від 30.09.2009 року, згідно постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 835.
Вини відповідачки в поданні позову не має, тому відповідачку від сплати держмита звільнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з позивача держмито у сумі 42 гривні, 50 коп. ( 518,50=42,50), та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 112 грн.50коп. ( 120 7,50=112,50).
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 ч.2,192 ч.2 Сімейного Кодексу України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з дня набранням рішення законної сили і до їх повноліття.
Виконавчі листи Овідіопольського райсуду Одеської області № 2-544/2003 від 20.04.2003 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області відкликати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 42 гривні 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 112 гривень 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кириченко П.Л.