Справа № 2-93/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 лютого 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Васьковець А.Ю., з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на . будинок, який знаходиться в с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області по вул.Низинна, 23. Позов обгрунтований тим, що 8 вересня 1993 року померла мати позивача ОСОБА_3, і після смерті якої залишилося як спадкове майно житловий будинок в с.Долинівка по вул.Низинній, 23. Піля смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, так як вступив у володіння тв управління майном шляхом проживання у будинку, проведенням ремонту, підведенням газу до будинку.

Постановою нотаріуса було відмовлено в оформленні спадщини на будинок.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю, просив задовольнити, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 і визнати за ним право власності на житловий будинок, який належав його матері.

Просив судові витрати з відповідача не стягувати .

Представник відповідача сільський голова с.Соболівка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, про що подала до суду заяву про визнання позову.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", копією технічного паспорта на будинок, довідками Соболівської сільської ради, довідкою Брусилівської державної нотаріальної контори, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають

правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст.524,

529, 549 ЦК Української РСР /1963 року/, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, якій на яас смерті належало право власності на будинок N 23 по вул.Низинній в с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки представник відповідача сільський голова с.Соболівка Брусилівського району ОСОБА_2 визнала позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,

209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.524, 529, 549 ЦК Української РСР / 1963 року/, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на будинок задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 Івановичем після смерті ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок N 23 по вул.Низинній в с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 8 вересня 1993 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Брусилів-сьКий районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. В. Грищенко