справа № 2-63/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря - Козлова Т.В., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору від 12.03.2008 року відповідачу надаються послуги з теплопостачання. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконувала частково. За період з 01.06.2008 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1780,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 і просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість в сумі 1780,41 та судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Карлівського районного суду від 04.08.2009 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: м. Карлівка, вул. 60-річча ЖовтняАДРЕСА_1. А тому суд вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про розгляд справи з початку не заявив, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавшії пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом відповідачі проживають у будинку за адресою: АДРЕСА_2 та користуються послугами з теплопостачання, за період з

01.06.2008року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1780,41 грн. Правовідносини між позивачем та відповідачами урегульовані договором про надання послуг теплопостачання від 12.03.2008 року.

Керуючись ст.525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 208, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 1780,41 гривень.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі: 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 гривня, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.