Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
з участю позивача ОСОБА_1О
представника позивача ОСОБА_2М
представника відповідача ОСОБА_2М
представника відповідача ОСОБА_3 JI.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори, ОСОБА_4, ВГІРФО Старокостянтинівського PB УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без заявления самостійних позовних вимог Старокостянтинівська міськрада, про визнання недійсним переоформлення 15 грудня 2006 року особового рахунку на кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на ОСОБА_4, визнання недійсним розпорядження від 15 грудня 2006 року на переоформлення особового рахунку, визнання недійсним реєстрацію 15 грудня 2006 року ОСОБА_4 у кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 30 листопада 2006 року, зобов»язаня ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключі від кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові і зобов»язання її не чинити перешкод _у користуванні, вказаною квартирою, зобов»язання знятись з реєстрації та виселити ОСОБА_4 з кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові, стягнення судових витрат,
ОСОБА_1 в січні 2010р. звернулась з позовом до Старокостянтинівської житлово- експлуатаційної контори, ОСОБА_4, ВГІРФО Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без заявления самостійних позовних вимог Старокостянтинівська міськрада, про визнання недійсним переоформлення 15 грудня 2006 року особового рахунку на кв.№38 по вул,МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на ОСОБА_4, визнання недійсним розпорядження від 15 грудня 2006 року на переоформлення особового рахунку, визнання недійсним реєстрацію 15 грудня 2006 року ОСОБА_4 у кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від ЗО листопада 2006 року, зобов»язаня ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключі від кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові і зобов»язання її не чинити перешкод у користуванні, вказаною квартирою, зобов »язання знятись з реєстрації та виселити ОСОБА_4 з кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові, стягнення судових витрат. В обгрунтування позову позивач посилалась на те, що 18.03.2006р. помер ОСОБА_5 рідний брат її батька. Після його смерті спадщину - кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові отримав її батько - ОСОБА_6, про що отримав відповідне свідоцтво. 23.10.2006р. ОСОБА_6 склав на її користь заповіт, а 21.12.2006р. - він помер. Вона - позивач - прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_6, подавши заяву до Мурованокуриловецької нотконтори 23.01.2007р. Однак нотаріально оформити спадщину вона не може, так як у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_4, розпорядження про приватизацію квартири - скасоване. 15.12.2006р. незаконно було переоформлено особовий рахунок по квартирі на відповідачку. Реєстрацію місця проживання відповідачки проведено незаконно, без згоди власника квартири. В квартирі проживає відповідачка, не допускає її до квартири, чинить перешкоди в користуванні квартирою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача - Старокостянтинівської житлово-експлуатаційної контори пояснила, що при розгляді справи покладається на думку суду, а переоформлення особового рахунку по кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м. Старокостянтинові на ОСОБА_4 та реєстрації її місця проживання у вказаній квартирі проведено у відповідності з чинним законодавством.
Відповідач - ОСОБА_4 позов не визнала, заперечує проти його задоволення та пояснила, що вона проживала фактично у шлюбі з ОСОБА_5 у кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові, тому після його смерті переоформила особовий рахунок, на вказану квартиру, на себе та прописалась в квартирі. Позивачу ключі від квартири вона не передала, так як та не являється власницею квартири.
Представник відповідача - ВГІРФО Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області пояснив, що при розгляді справи покладається на думку суду.
Представник третьої особи без заявления самостійних позовних вимог Старокостянтинівської міськради пояснив, що при розгляді справи покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.І ст.391 ЦК України: власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 власником кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові не являється, а дана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори 22.12.2006р. (а.с.13).
Посилання позивача на ті обставини, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_6, в тому числі і вказаної квартири, так як прийняла спадщин? після смерті батька, подавши заяву до Мурованокуриловецької держнотконтори 23.01.2007р., суд не може прийняти до уваги, оскільки, відповідно до положень ч.2 ст.1299 ЦК України: право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з вищенаведених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. З, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.391, ст.1299 ЦК України, суд -
Відмовити в позові ОСОБА_1 до Старокостянтинівської житлово- експлуатаційної контори, ОСОБА_4, ВГІРФО Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, третя особа без заявления самостійних позовних вимог Старокостянтинівська міськрада, про визнання недійсним переоформлення 15 грудня 2006 року особового рахунку на кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на ОСОБА_4, визнання недійсним розпорядження від 15 грудня 2006 року на переоформлення особового рахунку, визнання недійсним реєстрацію 15 грудня 2006 року ОСОБА_4 у кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від ЗО листопада 2006 року, зобов»язаня ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключі від кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові і зобов»язання її не чинити перешкод у користуванні, вказаною квартирою, зобов»язання знятись з реєстрації та виселити ОСОБА_4 з кв.№38 по вул.МируЗ/19 в м.Старокостянтинові, стягнення судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя