Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., за участю представника позивача : ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 19 квітня 2007 року працівниками позивача у ході перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України, за місцем проживання відповідача було виявлене самовільне підключення до електромереж повз засоби обліку електричної енергії.

Внаслідок безобліковогс використання електроенергії відповідач завдав позивачу збитки у розмірі 4773,15 грн., які не відшкодував.

У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків - 4773,15 грн., та в рахунок відшкодування судових

витрат 171 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення що відповідають змісту позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що у зв'язку з похилим віком під час перевірки не розумів чи мале місце порушення, чи ні, та в чому воно полягає. Збитки не відшкодував у зв'язку з відсутністю коштів. Крім того просив суд застосувати по справі позовну давність.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

19 квітня 2007 року у ході перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМ України, працівниками позивача, за місцем проживання відповідача, було виявлене самовільне підключення до електромереж повз засоби обліку електричної енергії, у зв'язку з чим складено акт від 19 квітня 2007 року (а.с.4). Зазначений акт було відповідачем підписано без будь-яких заперечень. На підставі зазначеного акту відповідачем було виконано розрахунок збитків, розмір яких склав 4773,15 грн. (а.с.4). По теперішній час збитки відповідачем не відшкодовані.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.З ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те що відповідачем у судовому засіданні було зроблено заяву про застосування позовної давності по справі, перебіг позовної давності в даному випадку почався з часу складання позивачем відносно відповідача акту про порушення, тобто 19 квітня 2007 року, а звернення позивача до суду відбулось лише 01 липня 2010 року, тобто після спливу встановленого законодавством три річного строку звернення до суду. Тому суд вважає необхідним застосувати по справі позовну давність, у зв'язку з чим відмовити у позові.

Керуючись ст.267 ЦК України, ст.ст.10,60,203-210,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 пр-о відшкодування збитків відмовити.

Вішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- дєккий строк з дня проголошення рішення апеляційнеІ скарги.

Суддя: В.Є. Чередниченко