Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-2738
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судових витрат,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 5000 (пять тисяч) доларів (США) шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 09.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 1966 (одна тисяча девятсот шістдесят шість доларів США ) доларів США 08 центів, з яких сума заборгованості за кредитом 1164,12 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 648,69 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу 62,63 доларів США, процентна складова штрафу 90,64 доларів США.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості, судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 5000 (пять тисяч) доларів (США) шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
Станом на 09.03.2010 року заборгованість ОСОБА_1 складає 1966 (одна тисяча девятсот шістдесят шість доларів США ) доларів США 08 центів, з яких сума заборгованості за кредитом 1164,12 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 648,69 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу 62,63 доларів США, процентна складова штрафу 90,64 доларів США.
На адресу відповідачів було направлено вимогу про заборгованість за кредитним договором та повернення коштів, але відповідачі ніяким чином не реагували.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не сплатили заборгованість за кредитним договором укладеним 13.04.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко