Справа №2- 2918/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року селйще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області Харкова у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 . 20 січня 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 уточнив заявлені вимоги та просить визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи вимоги позивача пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_5 . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його мати ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 , але мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встигнув звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6 та у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав йому відмовлено, оскільки мати з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_9 не зверталася, померла через три місяці після його смерті, а її права спадкоємця перейшли до позивача. Позивач повинен був звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини яка б перейшла до матері після смерті сина ОСОБА_5 у строк до 02 жовтня 2009 року, але у цей час він хворів і не мав можливості подати заяву, тому звернувся з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_11 підтримала вимоги позивача та просила визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те що позивач за хворобою не мав можливості своєчасно в строк до 02 жовтня 2009 року звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, при цьому зауважила що свого часу ОСОБА_6 уклала з покійним сином ОСОБА_5 , договір довічного утримання, за яким вона передала сину у власність квартиру, тому їх догляд за нею не був безкорисливим.

Відповідач ОСОБА_2 що діє від себе особисто та за довіреностями від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти позову заперечувала, посилаючись на те що після смерті її чоловіка ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли вона як дружина та їх діти відповідачі по справі. Мати ОСОБА_6 спадщину не прийняла та не бажала її приймати оскільки за життя заяву до нотаріальної контори не подала. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає що в задоволенні позову відповідачу слід відмовити оскільки у нього був строк для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому не заперечувала, що їй відомий діагноз захворювання позивача та відомий період з якого позивач хворіє.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_13 проти позову заперечувала та пояснила, що надання додаткового строку для прийняття спадщини не є обов`язковим, тому просила врахувати що догляд за ОСОБА_6 здійснювали тільки відповідач ОСОБА_2 та її покійний чоловік ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які здійснювали за нею догляд.

Суд заслухавши представників позивача, відповідача, представника відповідача, свідків, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що не заперечували сторони, тому зазначена обставина відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , видане 13 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 15 від 02 липня 2009 року виконаний Яковлівською сільською радою Харківського району Харківської області.

Відповідно до довідки Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 02-14/668 від 10 березня 2010 року, після смерті ОСОБА_5 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_3 в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_6 , прмерлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року шестимісячний строк з дня смерті з заявами про прийняття спадщини звернулися син спадкодавця ОСОБА_1 та онука померлої ОСОБА_17 , заяви від інших спадкоємців поступали, спадкові справи № 1019/2009 та № 1173/2009.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 2008 року, ОСОБА_8 29 липня 2008 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області зареєструвала шлюб зі ОСОБА_18 , запис № 23 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_19 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 18 лютого 1959 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , запис № 18 виконаний Старовєровським р./б. ЗАГСІ Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних ч« юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини неї проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Прав« на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Таким чином, статтею 1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії передбачений перехід права саме на прийняття належної померлому спадкоємцю частки спадщини, до того ж таке право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо ж строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Таким чином, ОСОБА_6 є спадкоємицею майна яке залишилося після смерті її сина ОСОБА_5 , оскільки до нотаріальної контори з заявою про відмову від цієї спадщини вона не подавала, а враховуючи що вона проживала разом із спадкодавцем, що встановлено у судовому засіданні з пояснень відповідача та свідків, тому відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України вважається такая що прийняла спадщину після смерті сина.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому відмовлено в оформленні спадкових прав оскільки сплив встановлений законом шестимісячний строк звернення з вказаною заявою, та запропоновано звернутися до суду з позовом, про що свідчить лист № 11.11 /2781 від 06.10.2009 року.

Відповідно до довідок Мереф`янської центральної районної лікарні Харківського району Харківської області ОСОБА_1 має захворювання сосудів лівої стопи, що супроводжуєте абсцесом та гнійним запаленнями, у зв`язку з чим проходив лікування: стаціонарно в період зі листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року; з 05 березня 2009 року по 17 квітня 2009 року; амбулатон з 15 серпня 2009 року по 12 жовтня 2009 року. Лікування полягало у хірургічних операції медикаментозних призначеннях, проведенні перев`язок.

У судовому засіданні відповідач не заперечувала, що позивач тривалий час має захворював лівої ноги та пересувається на милицях.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що наявність у позивача хвороби, у зв`язку з якою пересувається на милицях, поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини! відповідач не спростувала зазначені обставини у судовому засіданні, враховуючи що суд розглянув справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами, тому позов підле задоволенню позивачу необхідно визначити додатковий строк у два місяці на прийняття спадщини при цьому суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220 ч. 1, ч. 2; 1222 ч. 1; 1223 ч. 3;1272 ч. 3; 1268 ч.1, ч. 3; ст. 1269 ч.1; ст. 1270 ч. 1;1276 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна