Справа № 2-7586/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Драник Н.П.

При секретарі: Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1999 року вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 та 09.07.2007 року шлюбні відносини між ними було зареєстровано в відділі РАЦС по м. Черкаси. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час відповідач зраджував її та підтримує звязки з іншими жінками. Останні два роки відповідач не підтримує матеріально її та доньку. Шлюбні відносини між ними припинені та два роки вони не проживають разом. Згоду про проживання доньки досягнуто.

Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини заробітної плати відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій визнав позов та просить справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони 09 серпня 2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1184, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини.

Спільне життя між ними не склалося. Причиною розпаду сімї є різність характерів, поглядів на життя і сімю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з 2009 року. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

З відповідача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а позивачку від сплати державного мита звільнити.

Також, як було встановлено в судовому засіданні відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки слід стягнути ? частини заробітної плати і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст., 105, 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Розірвати шлюбні відносини, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1184.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 13 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В решті частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення щодо стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.П. Драник