Справа № 2-628/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-628/10 р.

17 грудня 2010 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - Карлївська державна нотаріальна контора Карлівського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Карлівської міської ради і просить суд визнати за нею право власності на дві земельні ділянки розміром 3,29 га, розташовані на території Карлівської міської ради, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 27.08.2006 р. ОСОБА_2

У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла їй. 27.08.2006 р. ОСОБА_2 померла. 12.12.2006 р. вона подала заяву до Карлівської Держнотконтори про прийняття спадщини. За життя спадкодавця мала право власності на дві земельні ділянки розміром 3,29 га кожна на території Карлівської міської ради, що підтверджується державними актами на земельну ділянку серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841. Інших спадкоємців немає. Карлівська державна нотаріальна контора не має можливості оформити право на спадщину, оскільки в одному з державних актів є підтирки в даті видачі державного акта, а відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на права власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р., виправлення в державних актах не допускаються. Видати новий державний акт не можливо, оскільки власник померла. Крім того, у неї відсутній оригінал другого державного акта на земельну ділянку серії РЗ № 687557. Все це унеможливлює оформлення спадкових прав, а тому вона звернулась до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву в якій зазначає, що підтримує позовні вимоги і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без їхньої участі і зазначають, що не заперечують проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі і зазначає, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні досліджено заповіт серії ВАС №642248, складений 27.12.2002 р. ОСОБА_2, згідно якого остання, на випадок своєї смерті, усе своє майно заповіла ОСОБА_1П.(а.с. 11)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 039596, 27.08.2006 р. ОСОБА_2 померла.

(а.с.5)

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З державних актів на земельні ділянки серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841 вбачається, що за життя ОСОБА_2 мала право на дві земельні ділянки площею 3,29 гектарів кожна, розташовані на території Карлівської міської ради. (а.с. 6-7)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1ІІ. є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2, оскільки осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Тобто ОСОБА_1 отримала право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлої 27.08.2006 р. ОСОБА_2 Проте оформити право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину в Карлівсьажй держаній нотаріальній конторі вона не може, оскільки в державному акті серії РЗ 684841 маються підтирки, а відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності вз земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р., виправлення в державних актах не допускаються.

В «приманні свідоцтва про право власності на другу земельну ділянку ОСОБА_1 також було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту серії РЗ № 687557, а відповідно до п. 216 інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке піддягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Про те, що ОСОБА_1І1. зверталася до Карлівської Державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину і отримала відмову свідчить лист за вих.827/СН- 14 від 01.1122010 р.

З матеріалів справи вбачається, що після того, як ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно вона звернулися до відділу Держкомзему у Карлівському районі Полтавської області з метою отримати дублікати державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841.

У видачі дублікатів державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841 їй було відмовлено на підставі Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему № 43 від 04.05.1999 р., відповідно до якої дублікат втраченого чи зіпсованого державного акта видається власнику земельної ділянки чи землекористувачу. Оскільки власником земельних ділянок була померла ОСОБА_2, то отримати дублікати на даний час не можливо.

Про те, що ОСОБА_1 зверталася до відділу Держкомзему і отримала відмову свідчить лист від 28.05.2010 р. № 01-473/900. (а.с. 20)

Таким чином позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в позас>довому порядку.

Про те, що Державні акти на право приватної власності на землю серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841 видавались ОСОБА_2 і є дійсними свідчать витяги з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ №377243 та серії БББ №377244 (а.с. 13-14)

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 і має право на спадкове майно, відповідно до ст. 1223 ЦК України, то суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на дві земельні ділянки розміром 3,29 га, розташовані на території Карлівської міської ради, що належали померлій 27.08.2006 р. ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії РЗ № 687557 та серії РЗ 684841,

Керуючись п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №20/5, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року, ст. ст. 1223, 1233, ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора Карлівського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 3,29 га, розташовану на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області (державний акт серії РЗ № 687557, виданий 27.12.2002 р. на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Карлівської міської ради від 26.12.2002 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77), в порядку спадкування за заповітом, після померлої 27.08.2006 р. ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 3,29 га, розташовану на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області (державний акт серії РЗ № 684841, виданий 27.06.2003 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.2003 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 527), в порядку спадкування за заповітом, після померлої 27.08.2006 р. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду додається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.