Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3350/2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ТОВ «Азбука життя», ОСОБА_4 «WEST EAST COMMUNICATION LLP», ОСОБА_4 «GREEN FIELDS-S.A.M. LTD», за участю третіх осіб - Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради привгл чо: о нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ТОВ «Азбука життя», ОСОБА_4 «WEST EAST COMMUNICATION LLP», ОСОБА_4 «GREEN FIELDS-S.A.M. LTD», за участю третіх осіб - Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсним протокол № 15 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Азбука жіггтя» від 27.06.2009 року, скасувати державну реєстрацію останньої редакції Статуту ТОВ «Азбука життя» від 2009 року, зобов*язати державних реєстраторів внести в Сдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зміни що протокол №15 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Азбука життя» від 27.06.2009 року скасовано та ОСОБА_6 являється засновником ;ТОВ «Азбука життя».

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 «WEST EAST COMMUNICATION LLP» заявила клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, при цьому пояснила, що ОСОБА_1 звернувся до суду загальної юрисдикції із позовом, який належить до підвідомчості господарського суду, так як з його позовних вимог чітко вбачається корпоративний спір.

Представник стверджує, що з Узагальнення Верховного суду України від 24.11.2008 року «Про практику розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними», вбачається, що, відповідно, за правилами недійсності правочинів не можна визнавати документи, які за своїм змістом не правочинами. Вбачається, що до таких документів слід відносити, паприк рішення органів державної влади; свідоцтва (про право власності на житло, про право на спадщину, про придбання майна з публічних торгів, державний акт на земельну ділянку, ордер тощо); рішення, записи про реєстрацію; протоколи загальних зборів господарських товариств, рішення загальних зборів громадських об*єднань, розпорядження про реєстрацію за місцем проживання фізичної особи та багато інших документів (акт приймання-передачі, товарний чек).

Згідно ст. 12 Господарського кодексу України, господарським сулам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками акціонерами) господарських товариств, що пов*язані із створенням, діяльністю управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Вислухавши представників відповідача ОСОБА_4 «WEST COMMUNICATION LLP», представника відповідача ТОВ «Азбука життя». яка не заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд, з огляду на вищезазначене, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 «WEST EAST COMMUNICATION LLP» підлягає задоволенню.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЩІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ТОВ «Азбука життя», ОСОБА_4 «WEST EAST COMMUNICATION LLP», ОСОБА_4 «GREEN FIELDS-S.A.M. LTD», за участю третіх осіб - Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя: