Справа № 2-6315/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Михальчук Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В квітні 2009 року кредитна спілка „Альянс Україна звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 111 грн. 04 коп.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Пояснила, що на підставі кредитного договору № 565-10/07Р від 31.10.2007 року кредитна спілка „Альянс Україна надала ОСОБА_2 кредит в сумі 2 700 грн. 00 коп. строком на 12 місяці по 31.10.2008 року на придбання одягу. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобовязувався сплачувати не пізніше 25 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Однак своїх зобовязань ОСОБА_2 не виконував, в результаті чого за ним станом на 30.03.2010 року рахується заборгованість в сумі 9 111 грн. 04 коп., в тому числі 2 125 грн. 75 коп. борг по тілу кредиту, 2 429 грн. 79 коп. відсотки, 4 555 грн. 50 коп. пеня. Згідно п.6.1 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Покликаючись на викладені обставини,просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь спілки 9 111 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов про стягнення з нього 9 111 грн. 04 коп. боргу за кредитним договором визнав повінстю, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року між кредитною спілкою „Альянс Україна та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №565-10/07Р,відповідно до якого спілка надала ОСОБА_2 кредит в сумі 2700 грн. 00 коп. строком на 12 місяців по 31.10.2008 року.

Отримання готівки ОСОБА_2 в сумі 2700 грн. 00 коп. підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.3.3 Договору, позичальник зобовязується сплачувати не пізніше ніж 25-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Розмір процентів за користування кредитом становить 0,1918 % за день плюс відсоток від суми кредиту,який сплачується позичальником в день отримання кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання в повному обсязі ОСОБА_2 не виконував, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довів.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності з п.6.1 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 30.03.2010 року становить 9 111 грн. 04 коп., в тому числі 2 125 грн. 75 коп. борг по тілу кредиту, 2 429 грн. 79 коп. відсотки, 4 555 грн. 50 коп. пеня.

На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не погасив.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 91 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки „Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Альянс Україна заборгованість за договором кредиту в сумі 9 111 грн. 04 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 91 грн. 11 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 9322 грн. 15 коп. (дев»ять тисяч триста двадцять дві грн. 15 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак