21.04.2010 Справа № 2-103/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р. м. Кам"янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого - суді ОСОБА_1

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам'янка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Союз" м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Кредитна спілка "Кредит-Союз" м. Черкаси, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту № 00777 від 14.09.2006 р., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000 гривень. Зобов'язувався до 14.09.2007 року погасити суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима згідно графіку, передбаченого договором.

В порушення умов договору ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.10.2009 року становить 3265 грн. 13 коп., з них : 1612,95 грн. (сума кредиту з урахуванням індексу інфляції) - заборгованість по кредиту, 1652,18 грн.- заборгованість по відсотках).

Згідно договору поруки № 00777 - П від 14.09.2006 р. відповідач ОСОБА_3 у випадку невиконання боржником обов'язків за Договором кредиту боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві, зобов'язався сплатити заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві, зобов'язався сплатити заборгованість по кредитному договору.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 00777 від 14.09.2006 р. позивач - Кредитна спілка "Кредит-Союз" - надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 2000 гривень, строком до 14.09.2007 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався погасити суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима згідно графіку, передбаченого договором.

В порушення умов договору ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки вчасно не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.10.2009 року становить 3265 грн. 13 коп., з них: 1612,95 грн. (сума кредиту з урахуванням індексу інфляції) - заборгованість по кредиту, 1652,18 грн. - заборгованість по відсотках).

З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 14.06.2006 р. було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитною спілкою "Кредит- Союз" за виконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 00777 від 14.09.2006 р..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 3.2. договору поруки поручитель ОСОБА_3 - відповідає перед кредитором - позивачем, за порушення зобов'язання боржником - ОСОБА_2 як солідарний боржник.

Таким чином, борг за кредитним договором в розмірі 3265,13 грн. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов Кредитної спілки "Кредит-Союз" ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 250 ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 031 в Черкаській філії ВАТ "Укрексімбанку", МФО 354789 ) 3265 (три тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 13 коп. боргу за договором кредиту; 51 ( п'ятдесят одну ) грн. - витрати по оплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. - витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Кам'янському райсуді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку . Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: