Справа № 2-928/10
провадження у справі № 2-928/10
22 квітня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.,
при секретарі Палашкевич М.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 03.10.2003 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 310, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на її вихованні.
В обґрунтування позову вказує, що відповідач не займається вихованням та утриманням сімї, веденням спільного господарства, систематично вживав спиртні напої та перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштовував сварки, застосовував фізичну силу до неї і дітей, внаслідок чого вона з дітьми та відповідач з липня 2009 року проживають окремо. Враховуючи ці обставини, шлюбні відносини вони не підтримують, сімя фактично розпалася, діти знаходяться на її утриманні, тому примирення в подальшому неможливе. За таких обставин наполягає на розлученні.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та наполягала на розлученні. Відповідач в судове засідання, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. За таких обставин, враховуючи думку позивачки, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 03.10.2003 року перебувають у зареєстрованому Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 310, шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про народження дітей (а.с.5,6,7). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сімї, спільно не проживають, відповідно не підтримують шлюбних відносин, діти знаходяться на утриманні позивачки і це підтверджується довідкою, виданою КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» № 939 від 23.02.2010 року (а.с.3).
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, відповідача та дітей, тому шлюб слід розірвати, а неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні позивачки.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, позивачку від стягнення витрат звільняє. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 03.10.2003 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 310, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні з ОСОБА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 47 грн.: судовий збір у сумі 17 грн та 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: