Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-346/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2010 року м. Гребінка

12 липня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області по вул. Загребелля, № 13, та земельну ділянку для ведешя особистого селянського господарства площею 7,9649 га в межах згідно з планом, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504875.

Відповідачі в судове засідання не з явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 спи 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 16.01.2009 року в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_5 (мати чоловіка позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116261, виданим 20.01.2009 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 1).

На час смерті ОСОБА_5 мала у власності житловий будинок з допоміжниліи господарськими побудовами, що знаходиться в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області по вул. Загребелля, № 13, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 7,9649 га в межах згідно з планом, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 504875.

За час свого життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй по закону і на що вона матиме право на день своєї смерті заповіла повністю своєму синові, ОСОБА_6 (чоловіку позивачки). ,

Після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом прийняв тільки ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 61 від 12.05.2010 року виконавчого комітету Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ч. З спи 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

11.12.2009 року в м. Бориспічь Київської області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 150025, виданим 16.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 819).

На час смерті він мав право на нерухоме майно, яке належало його померлій матері, а саме житловий будинок та земельну ділянку, але за час свого життя належним чином не оформив його, так як трагічно помер.

У відповідності до спи 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла тільки позивач шляхом подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 являються відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку спадщини не прийняли та не бажають в подальшому на неї претендувати.

Відповідно до ч. 5 спи 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом вона набула право власності на спадкове майно.

Па підставі викладеного, відповідно до ч. З, ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Суддя

ОСОБА_7

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право

власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с.

Вудка Гребінківського району Полтавської області по вул. Загребелля, № 13;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 7,9649 га в

межах згідно з планом, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського

району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності па землю

серії В1 № 504875.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею

294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7