Справа № 2-1148/10
У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Сарненському районі, Управління праці і соціального захисту Сарненської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання виплатити основну державну та додаткову пенсії а також щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів в порядку, передбаченому ст.ст. 15, 118 ЦПК України, про визнання неправомірними дій, зобовязання виплатити основну державну та додаткову пенсії а також щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам, посилаючись на те, що відповідачі протиправно недораховували суми виплат, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 "У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами"" визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Враховуючи те, що положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 9 вересня 2010 року, позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Сплачені суми витрат підлягають поверненню позивачам на підставі п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Сарненському районі, Управління праці і соціального захисту Сарненської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання виплатити основну державну та додаткову пенсії а також щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. повернути позивачці ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 206 ЦПК України повідомити позивачам, що розгляд справ такої категорії віднесено до компетенції адміністративних судів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: