Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2136/2010 p.
РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді - Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про внесення змін до договору, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк». який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_2, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 17489,37 доларів СНІ А, що еквівалентно 138339,17 гривень, а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 26850.00 доларів США на строк до 21.03.2011 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом із розрахунку 10,56% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за порушення зобов'язань боржника тобто ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 11.10.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 17489.37 доларів США. що еквівалентно 138339,17 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить внести зміни в договір кредиту №ODH0AE00001049 від 22.03.2006 року, укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: у пункті 1.1 договору кредиту цифри і слова «26850.00 (двадцять шість тисяч вісімсот п*ятдесят) доларів США» замінити на цифри і слова «135592 (сто тридцять п*ять тисяч п*ятсот дев*яносто дві) грн. 50 (п*ятдесят) копійок, крім того просить виключити наступні пункти договору кредиту: 2.2.9, 2.3.1, 2.3.2, н.2 ч.І пункту 2.3.3, 2.3.7, 2.3.9, 2.3.10, 3.2 та 6.1. а також просить у пункті 4.1 договору цифру «0,15%» замінити на цифру «0,139%», пункт 5.1 договору доповнити словосполученням наступного змісту «строк закінчення дії договору до 21.03.2011 року» га зобов*язати ПАТ КБ «ПриватБанк» зробити перерахунок здійснених по договору платежів в національну валюту України і скласти новий графік погашення кредиту.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав зустрічні позовні вимоги, просить зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зустрічні позовні вимоги не визнала, заперечувала лроти їх задоволення.

Вислухавши представника ПАТ КБ «ПриватБанк», представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні. 22 березня 2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODH0AE00001049, згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 26850.00 доларів США строком користування до 21 березня 2011 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався ювернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі зі сплатою 10,56 відсотків річних за користування кредитом до повного виконання умов Договору.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір :оруки №1049/Р від 22.03.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №ODH0AE00001049 від 12.03.2006 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з умовами зазначених договорів були знайомлені та згодні, що вбачається з підписаних ними зазначених договорів.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів у гозмірі 26850,00 доларів США. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань ідодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з довідки про кредитну заборгованість станом на 11.10.2010 року, загальна сума якої складає 7489,37 доларів США, що еквівалентно 138339,17 гривень, з яких: аборгованість за кредитом - 11309,57 доларів США, що еквівалентно 89457,57 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3640,58 доларів США, що еквівалентно 28796,62 гривень, тборгованість по комісії - 900,00 толарів США, що еквівалентно 7118,91 гривень; пеня - 1639,22 доларів США, що гіквівалентно 12966,07 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним ином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, вдшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення зустрічних позовних вимог, оскільки вони є необгрунтованими та недоведеними, а вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 554, 61 1, 612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17489,37 доларів США, що еквівалентно 138339,17 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 11309,57 доларів США, що еквівалентно 89457,57 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3640,58 доларів США, що еквівалентно 28796,62 гривень, заборгованість по комісії - 900,00 доларів США, що еквівалентно 7118,91 гривень; пеня - 1639,22 доларів США, що еквівалентно 12966,07 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: держмито в сумі 889,47 гривень та витрати на 1ТЗ в сумі 30 гривень.

В задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про внесення змін до договору, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя: