Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-4-2948/10 р.
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

21 червня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію,-

Встановив :

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнути боргу за недораховану електричну енергію у розмірі 5981 грн.72 коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у позові підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3, яка є власником житлового будинку по вул. Бондаренка, 14 у м. Миколаєві є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва. Було відкрито особовий рахунок (укладений договір) № 1483309. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.02.2006 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною і в даний час перебуває в будинку-інтернаті с. Новосвітлівка, Веселинівського району. Миколаївської області. Фактично за вказаною адресою проживає і користується електричною енергією її син ОСОБА_2

16.01.2009р. представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» м. Миколаєва при перевірці дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживача ОСОБА_2 було встановлено порушення вищевказаних правил і було складено відповідний акт №3- 7962. В акті зафіксовано порушення ПКЕЕН „ самовільне підключення електропроводки до електромереж поза приладу обліку шляхом накиду проводів на фасадні ізолятори».

17.02.09 р. даний акт було розглянуто комісією, яка була проведена без участі споживача. Вказаною комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення відповідачем було нанесено компанії збитки, що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Відповідно до представлених розрахунків збитки складають 5595 грн.00 коп. Розрахунок проведено з попереднього відключення 08.11.07 р. Заподіяні збитки до цього часу відповідачем не погашено.

07.02.2009р. представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» м. Миколаєва при перевірці дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживача ОСОБА_2 було встановлено порушення вищевказаних правил і було складено відповідний акт №Я- 8855. В акті зафіксовано порушення ПКЕЕН „установлення дублюючого вводу з використанням відкритого кабелю поза приладом обліку з фасадних ізоляторів через вікно дому в розетку квартирної проводки; на час обстеження електрична енергія споживалася».

18.03.9р. даний акт було розглянуто комісією, яка була проведена без участі споживача. Вказаною комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення відповідачем було нанесено компанії збитки, що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Відповідно до представлених розрахунків збитки складають 386 грн.72 коп. Розрахунокпроведено з попереднього відключення 16.01.09 р. Заподіяні збитки до цього часу відповідачем не погашено.

На підставі викладеного у відповідності зі ст.ст.525,526 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику". «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р., суд дійшов висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 179 грн.81 коп.(судовий збір у розмірі 59 грн.81 коп., на користь держави і на користь позивача інформаційно-технічні послуги у розмірі 120 грн.)

Керуючись ст. ст. 14,60,212-215,229 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва борг за недораховану електричну енергію в розмірі 5981 грн.72 коп.( пять тисяч девятсот вісімдесят одна грн. 72 коп.) та судові витрати в розмірі 179 грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Яворська Ж.М.

18.03.10