Справа № 2-3403/10
УХВАЛА

25 серпня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Скользневої Н.Г.,

при секретарі - Голубятникової І.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розплід майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що під час шлюбу ними було придбано майно, яке позивач просив розподілити та виділити йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; причеп «Степок», 1999 р. випуску; автомобіль «Таврія», 1991 р. випуску металевий гараж. Відповідачці просив виділити: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; дачний будинок з земельного ділянкою площею 0,0427 га; автомобіль «Тайота-Авенсіс», 2007 року випуску; квартиру в Туреччині.

Надалі позивач декілька разів змінював та уточнював свої позовні вимоги.

Просив все майно поділити порівну.

Згідно остаточно уточнених позовних вимог просив виділити йому трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; причеп «Степок», 1999 р. випуску; автомобіль «Таврія», 1991 р. випуску; металевий гараж, а всього майна на загальну суму 475815 гри.

Відповідачці виділити: квартиру за адресою : АДРЕСА_2 ; земельну ділянку з будівлями в АДРЕСА_4 ; автомобіль «Тойота-Авенсіс», 2007 року випуску, а всього майна на загальну суму 478500 грн.

Рішенням Жовтневого районного сулу м. Запоріжжя від 16 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Виділено ОСОБА_1 наступне майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_5 ; причеп «Степок», 1999 р. випуску; автомобіль «Таврія», 1991 р. випуску; металевий гараж. Виділено ОСОБА_2 наступне майно: однокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_2 ; однокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,0427 га.; автомобіль , «Тойота-Авенсіс», 2007 року випуску. В задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2010 року рішення суду першої інстанції від 16 березня 2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В попередньому судовому засіданні сторони домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме: дійшли згоди розподілити спірне майно наступним чином:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на автомобіль «Тойота», модель , «Авенсіс», колір сірий, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 ; на земельну ділянку площею 0,0427 га з дачним будинком, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Труд» та на гараж № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Вишневе» по АДРЕСА_8 .

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_9 ; автомобіль марки ЗАЗ 1102063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; причеп «Степок» марки ЗАЗ, реєстраційний номер № НОМЕР_4 .

Суд, розглянувши заяву, письмові матеріали справи, заслухавши думки сторін прийшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись статтями 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, по якій сторони домовилися про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на автомобіль «Тойота», модель, «Авенсіс», колір сірий, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску; квартиру АДРЕСА_6 ; квартиру АДРЕСА_7 ; на земельну ділянку площею 0,0427 га з дачним будинком, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Труд» та на гараж № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Вишневе» по АДРЕСА_8 .

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_9 ; автомобіль марки ЗАЗ 1102063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 причеп «Степок» марки ЗАЗ, реєстраційний номер № НОМЕР_4 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя закрити. Роз`яснити сторонам наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва