Справа №2-1160/2010
Провадження № 2-1160/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Федика Л.I.

секретаря - Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що постановою Калуського міського суду від 01.12.2000року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини, а саме : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сину виповнилося 17років, він навчається в Калуському ВПУ №7, йому необхідно додаткові кошти на одяг, взуття. Kpiм того позивачка вказує, що вона ніде не працює i не має змоги забезпечувати дитину всім необхідним. Вважає, що розмір аліментів за рішенням суду від 01.12.2000року року є замалим, а тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 11.09.1993року народження в твердій грошовій сумі 400грн. щомісячно до його повноліття, виконавчий лист від 01.12.2000року відкликати

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак до суду подала заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному o6»ємі, а справу просить розглянути в в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак до суду подав заяву, що позов визнав у повному об»ємі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 11.09.1993року народження, що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с.6).

3 копії постанови Калуського міського суду від 01.12.2000року, вбачається, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 11.09.1993року народження, в poзмipi 1/4 вcix вид1в його заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян (а.с.2).

3 довідки Калуського міського центру зайнятості № 090110535 від 26.04.2010року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна (а.с. 4).

За змістом ст.ст.180,181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька i (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача по cправі - ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.2

Стягнути з ОСОБА_2, 16.01.1969року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 11.09.1969року народження в твердій грошовій cyмі 400грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомвсячно до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист від 01.12.2000року виданий Калуським районним судом відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4 51грн. судового збору в дохід держави та 120грн.00коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, звільнивши від сплати позивачку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайноговиконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: