Лановецький районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

28 вересня 2010 року м. Ланівці

Я, суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, в якій позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, нарахування і виплату за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно та нарахування і виплату за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Лановецького районного суду від 09.09.2010 року провадження по вказаній справі було відкрито.

Дана позовна заява надійшла до суду в порядку позовного провадження, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, згідно якого було внесено зміни в частину 1 статті 15 ЦПК України, а саме, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо, в тому числі, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що слід закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, скільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право звернутися з даним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Радосюк