Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3827/10
РІШЕННЯ

Іменем України

«22» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2 О А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 116,7 кв.м., та житловою площею 75,2 кв.м., гараж (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), вбиральню (літ. «Г»), колодязь (літ. «К») та огорожу (літ «№>) відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, смт.В.Димерка, вулиця Ворошилова, будинок, 40.

В обґрунтування позову зазначала про те, що ЗО жовтня 2007 року помер її чоловік - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 листопада 2007 року, виданим виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Броварського району Київської області, якому належали зазначені вище житловий будинок з прилеглими до нього будівлями, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Вартість будинку згідно із зведеним актом будівель та споруд складає - 218 384 грн.

30 жовтня 2007 року ОСОБА_6 помер.

Разом із тим, як було з'ясовано в подальшому, право власності на будинок й прилеглі до нього будівлі чоловік не реєстрував, оскільки вважав його своєю власністю.

Після смерті чоловіка в установлений законом строк ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулася в Броварську району державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом на майно померлого чоловіка, крім неї є - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на спадкове майно не претендують.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що право власності на житловий будинок з прилеглими до нього спорудами не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 селищна рада Броварського району Київської області представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про одержання судових повісток. До суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 селищної ради про визнання позову (а.с.55).

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_7 заявлені позовні вимоги визнала.

Треті особи: ОСОБА_4 й ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви в яких просили розглядати справу у їхню відсутність. Пред'явлений позов визнають.

Роз'яснивши учасникам процесу наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 30 жовтня 2007 року у віці сорока п'яти років, про що в Книзі реєстрації смертей 01 листопада 2007 року ОСОБА_3 селищною радою Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 150

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: емт.В.Димерка, вул.Ворошилова, 40 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), гаражу (літ. «Б»), сараю (літ. «В»), вбиральні (літ. «Г»), колодязю (літ. «К»), огорожі (літ. «№>).

Згідно із довідкою ОСОБА_3 селищної ради № 1285 від 26 червня 2010 року (а.с.11) по записам у погосподарській книзі за 2006-2010 роки, (погосподарська книга № 4, особовий рахунок № 306) головою господарства в емт.В.Димерка по вулиці Ворошилова, 40 по день смерті був ОСОБА_6, який помер 30 жовтня 2007 року. Вказане домоволодіння було побудоване у 1988 році. На даний час у спадковому будинку проживає: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6, який помер 30 жовтня 2007, відкрита. ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася 19 травня 2009 року. Крім неї, спадкоємцями померлого ОСОБА_6 є також ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від спадкового майна на користь ОСОБА_6 У встановленому законом порядку позивач спадщину прийняла.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку придбав житловий будинок, на законних підставах володів та користувався ним, а також те, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України,

суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 116,7 кв.м. та житловою площею 75,2 кв.м., гараж (літ. «Б»), сарай (літ. «В»), вбиральню (літ. «Г»), колодязь (літ. «К») та огорожу (літ «14») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, розташованих за адресою: Київська область, Броварський район, емт.В.Димерка, вулиця Ворошилова будинок № 40 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 30 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин