Справа № 2-642/10
Провадження № 2-642/10
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку розподілу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку розподілу майна подружжя.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 19 квітня 1991 року вона в зареєструвала шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4.

В період спільного життя та за спільні кошти, 20 жовтня 2000 року позивачка з чоловіком придбали ? частину житлового будинку, розташованого в м. Люботині по вул. Підгірній № 8, яку зареєстрували за чоловіком позивачки ОСОБА_2 Друга частина будинку зареєстрована за ОСОБА_3, співвласником будинку, сторонньою людиною.

На теперішній час вони мешкають у матері відповідача ОСОБА_5 за адресою: м. Люботин в'їзд Підгірний № 6.

14 березня 2001 року позивачка, діючи за себе особисто та від імені своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, продала квартиру № 174, що знаходиться в м. Харков, вул. Тимурівців, буд. 25. Зазначена квартира належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло. Продаж було вчинено за суму 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, які позивачка отримала для себе особисто та для своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4). Після продажу квартири, з 07 березня 2001 року, позивачка з донькою були зареєстровані в придбаному будинку за адресою: м. Люботин в'їзд Підгірний № 8.

Отримавши гроші за квартиру, для поліпшення житлових умов та виділення окремої кімнати для доньки позивачка разом з чоловіком почали будівництво прибудови.

Таким чином, до придбаної сторонами ? частини будинку, самочинно, були зроблені прибудова літ. «А1- 1» житловою площею 15,30 кв.м. та надбудову літ. «А2-1» з еркером літ. «а1» житловою площею 29,80 кв.м на присадибній ділянці по вїзду Підгірному № 8 в м. Люботин. Рішенням виконкому Люботинської міської ради від 11 травня 2010 року № 205, надано дозвіл на розміщення та збереження зазначених об'єктів.

В листопаді 2009 року позивачка з донькою мешкають в своєму будинку. Відповідач з квітня 2009 року в зазначеному будинку не мешкає, а мешкає за іншою адресою. Догляд за будинком повністю здійснює позивачка. Позивачка зазначила, що вона з дочкою в будинку зареєстровані, постійно мешкають, але відповідач, добровільно, право власності на частину будинку на позивачку оформити не бажає.

У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку розподілу майна подружжя, стягнути з відповідача всі понесені витрати: державне мито в сумі 437 (чотириста триста сім) грн. 64 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а також витрати на юридичні послуги в сумі 900 (девятсот) гривень, всього в сумі 1457 (одна тисяча чотириста пятдесят сім) грив. 64 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку розподілу майна подружжя.

Призначити попереднє судове засідання на 10 грудня 2010 року о 09.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6