Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-62/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. розглянувши клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання частково недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки представник ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії озгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 4. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до ст.. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, може вимагати від заявника подати додаткові документи та інші докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог (статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава ОСОБА_1 про забезпечення позову відхилити, як таке, що подане без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4