Пустомитівський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

судового засідання

23 червня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу адмінбудинку частково недійсним та визнання права власності на будівлю,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу адмінбудинку частково недійсним та визнання права власності на будівлю.

08.02.2010 р. ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомленими про розгляд справи, одак поступила до суду телеграма із змісту якої випливає, що позивачка перебуває на лікуванні і просить перенести судове засідання. Доказів перебування позивачки на лікуванні та відсутності її представника з поважних причин суду не надано.

24.03.2010 р. ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомленими про розгляд справи, однак поступило до суду клопотання зазначеного представника про зупинення провадження у справі. В задоволенні клопотання судом відмовлено. Доказів неявки з поважних причин позивачки та її представника суду не надано.

15.04.2010 р. позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомленими.

12.05.2010 р. ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомленими про розгляд справи, однак поступила до суду телеграма із змісту якої випливає, що представник позивачки в даний час перебуває на розгляді кримінальної справи в Іллічівському міському суді Одеської області і просить перенести судове засідання. Доказів перебування представника на розгляді кримінальної справи та відсутності позивачки з поважних причин суду не надано.

23.06.2010 р. позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомленими.

Відповідачем ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_1 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову з підстав, що належним чином повідомлена позивачка повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки.

Заслухавши клопотання відповідача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, оскільки позивачка та її представник безпричинно не зявляються в судові засіданні та поважних причин їх неявки суду не надали.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу адмінбудинку частково недійсним та визнання права власності на будівлю - залишити без розгляду.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2006 р. про накладення арешту на будівлю (адмінбудинок) нежитловою площею 165,9 кв.м., розташовану в с.Нагоряни Пустомитівського району Львівської області, власником якої зазначено ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2001 р. зареєстрованого в реєстрі під №1364 - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.