Справа № 2-37/2010
У Х В А Л А

02.09.2010 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяінової К.Л..

при секретарі - Прутян Х.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до Управління пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону N1691 -VI (1691-1 7) від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, ст.15 Цивільного процесуального кодексу України діє на час звернення позивача до суду в наступній редакції:

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ:

1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин:

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, падання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат. соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

2.Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільною судочинства.

3.Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Розгляд такої справи, згідно зі ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, проводиться за правилами цивільного судочинства.

Конституційним Судом України відкрито конституційне провадження па підставі конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року N691-VІ.

Відповідно до п.4. ч.І ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач та представник позивача з'явилися у попереднє судове засідання та підтримали позов у повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні не визнала позов у повному обсязі.

Відповідно до п.З ч.І ст.203 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - підлягає зупиненню до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року N1691-VІ.

Керуючись ст.ст.130, п.4 ч.І ст.201, п.З ч.І ст.203, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - зупинити до прийняття Конституційним Судом України рішення щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року N1691-VI.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до ІОжного міського суду Одеської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: К.А.Горяінова