Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

04 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ЗАЙВОГО ОСОБА_4, заінтересована особа: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що 15 квітня 2006 р. померла його сестра - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку №82 (вісімдесят два), розташованого по провулку Радянському в місті Вознесенськ Миколаївської області, що належав спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Договору дарування, посвідченого 05 серпня 1986 р. ОСОБА_6 державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №2259, та земельної ділянки, площею 0.1000 га, наданої для обслуговування вищевказаного будинку і яка належала останній на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 22 лютого 1994 р. виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4044.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті своєї сестри в установленому порядку, шляхом звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, останній позбавлений можливості вирішити питання щодо оформлення своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі, оскільки з наявних у останнього документів неможливо встановити факт родинних відносин між померлою 15 квітня 2006 р. ОСОБА_5 та заявником.

Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявник просив заяву задовольнити; встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, померлої 15 квітня 2006 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити його заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та не заперечувала проти залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області ОСОБА_7, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, посилаючись на те, що останній повинен звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч,1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Разом з тим у письмовій заяві про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду, заявник ОСОБА_1 також просить повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заявник при зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, сплатив судові витрати по справі в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. (оригінал квитанції від 02 грудня 2009 р. за №486.41.8).

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.4 ч.1 ст.83, ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАЙВОГО ОСОБА_4, заінтересована особа: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ЗАЙВОМУ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 миколаївської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений ним за квитанцією №486.41.8 від 02 грудня 2009 р. судовий збір в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Вознесенськ Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №0007).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова