Справа № 2-141/10
Номер провадження 2-141/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі Вєчкановій с.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності домогосподарства померлому та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 грудня 1985 року помер її чоловік ОСОБА_2 після його смерті залишилось спадкове майно - будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Леніна - 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області. Проте, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивачка звернулася до суду і просила встановити факт володіння померлим домоволодінням та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутності.

З паспорту, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, а також те, що вона є платником податків.

З технічного паспорту, довідки, висновку (а.с.5 - 6, 8, 26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Леніна № 37 в с. М. Бобрик Лебединського району не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними побудовами станом на 08.10.09 року становить 72735 грн. На земельній ділянці знаходяться: деревяний житловий будинок 1962 року побудови, що значиться під літ. «А» на плані господарства загальною площею 71,4 кв.м., житловою 26,5 кв.м., вартістю 43023 грн.; цегляний погріб вартістю 1882 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяний сарай, вартістю 2894 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляний сарай, вартістю 901 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «В»; деревяний сарай вартістю 1364 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляний сарай вартістю 7403 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Д»; цегляна літня кухня, вартістю 11938 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; дощата веранда, вартістю 807 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж».; дощата огорожа, вартістю 2523 грн., що значиться на плані господарства під літ. «№1-2».

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер 14 грудня 1985 року.

З рішення (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що виконком Московськобобрицької сільради відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул. Леніна - 37 в с. М.Бобрик Лебединського району Сумської області, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

З довідок (а.с. 27 - 28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що будівлі, збудовані по вул. Леніна - 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району відповідають вимогам санітарних правил і будівельних норм. Будівництво житлового будинку під літ. «А» здійснено з недотриманням протипожежного розриву до будівлі на сусідній земельній ділянці. Будівництво решти будівель проведено з дотриманням нормативно-правових актів з пожежної безпеки.

З довідки (а.с. 29), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що земельна ділянка на якій розташоване господарство по вул. Леніна, 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області не приватизовувалася.

З довідки, витягів (а.с. 31-33), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлого 14.12.85 року не заводилась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 помер 14 грудня 1985 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить домогосподарство, яке складається з деревяного житлового будинку 1962 року побудови, який значиться під літ. «А» на плані господарства загальною площею 71,4 кв.м., житловою 26,5 кв.м., вартістю 43023 грн.; цегляного погребу вартістю 1882 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяного сараю, вартістю 2894 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляного сараю, вартістю 901 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «В»; деревяного сараю вартістю 1364 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляного сараю вартістю 7403 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Д»; цегляної літньої кухні, вартістю 11938 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; дощатої веранди, вартістю 807 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж».; дощатої огорожі, вартістю 2523 грн., що значиться на плані господарства під літ. «№1-2», що знаходяться на неприватизованій земельній ділянці по вул. Леніна - 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області.

В судовому засіданні було встановлено, що будівлі, що збудовані по вул. Леніна -37 в с. Московський Бобрик Лебединського району відповідають вимогам санітарних правил і будівельних норм. Будівництво житлового будинку під літ. «А» здійснено з недотриманням протипожежного розриву до будівлі на сусідній земельній ділянці. Будівництво решти будівель проведено з дотриманням нормативно-правових актів з пожежної безпеки.

Позивачка прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на неї, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане домогосподарство.

Вказані обставини стверджуються сторонами та матеріалами справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд приймає до уваги, що будівлі домогосподарства, розташованого по вул. Леніна - 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району відповідають вимогам будівельних і санітарних норм, а також те, що хоча жилий будинок і не відповідає вимогам протипо-жежних норм, проте спорів про розташування чи про визнання права власності щодо будівель зазначеного домогосподарства між позивачкою та іншими особами не виникало, і їх існування та розташування не викликає заперечень з боку органів місцевого

самоврядування.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності домогосподарства померлому та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт належності померлому 14 грудня 1985 року ОСОБА_3 деревяного житлового будинку 1962 року побудови, загальною площею 71,4 кв.м., житловою 26,5 кв.м., вартістю 43 023 грн., який значиться під літ. «А» на плані господарства; цегляного погребу вартістю 1 882 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяного сараю, вартістю 2 894 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляного сараю, вартістю 901 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «В»; деревяного сараю вартістю 1 364 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляного сараю вартістю 7 403 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Д»; цегляної літньої кухні, вартістю 11 938 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; дощатої веранди, вартістю 807 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж».; дощатої огорожі, вартістю 2 523 грн., що значиться на плані господарства під літ. «№1-2», що розташовані по вул. Леніна - 37 в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на деревяний житловий будинок 1962 року побудови, загальною площею 71,4 кв.м., житловою 26,5 кв.м., вартістю 43 023 грн. який значиться під літ. «А» на плані господарства; цегляний погріб вартістю 1 882 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяний сарай, вартістю 2 894 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Б»; цегляний сарай, вартістю 901 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «В»; деревяний сарай вартістю 1 364 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляний сарай вартістю 7 403 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Д»; цегляна літня кухня, вартістю 11 938 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Е»; дощата веранда, вартістю 807 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Ж».; дощата огорожа, вартістю 2 523 грн., що значиться на плані господарства під літ. «№1-2», що розташовані по вул. Леніна - 37 с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Стеценко В. А.