КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1601/2010
Провадження № 2-1601/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 А ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 5418,48 гривень заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посилались на те, що 27 квітня 2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/08-112/40087 за програмою кредитування „Кредит Універсальний, відповідно до умов якого банк відкриває на ім`я позичальника картковий рахунок в гривні, випускає та надає платіжні картки з лімітом кредитування 5000 гривень строком на 24 місяці- з 27.04.2006р. до 27.04.2008р., а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних за умови, якщо у разі непогашення позичальником кредитної заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка до моменту погашення данної заборгованості автоматично збільшується на 24% і становитиме 24,1 %. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а відповідач з 08.10.2009 р. не виконує свої зобов`язання та не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 18.01.2010р. склала 5418, 48 гривень. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, позивач просив стягнути суму боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5418, 48 гривень, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/08-112/40087 за програмою кредитування „Кредит Універсальний, відповідно до умов якого банк відкриває на ім`я позичальника картковий рахунок в гривні, випускає та надає платіжні картки з лімітом кредитування 5000 гривень строком на 24 місяці- з 27.04.2006р. до 27.04.2008р„ а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних за умови, якщо уразі непогашення позичальником кредитної заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка до моменту погашення данної заборгованості автоматично збільшується на 24% і становитиме 24,1 %. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5000 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується випискою за картковим договором № НОМЕР_2 . Відповідач з 08.10.2009 р. не виконує свої зобов`язання та не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1, 5.3 кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 18.01.2010р. склала 5418, 48 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Станом на 18.01.2010 р. борг відповідача становить 5418, 48 гривень.

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 54,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 554, 559, 625, 651 ЦК України та керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 010/08- 112/40087 від 27.04.2006р. станом на 18.01.2010р. у сумі 5418,48 гривень, судовий збір у розмірі 54,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього - 5592,66 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок