Справа № 2-1497/2010
РІШЕННЯ

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретареві - Гродновій A.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.10.2007р. між банком та ОСОБА_2 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з встановленим лімітом кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90% на рік на суму залишку заборгованості та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

В свою чергу відповідач зобовязалася повернути отриманий кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_2, в порушення умов договору свої зобовязання не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 7269,31 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь банку, зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 004-14049-191007 від 19.10.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на картковий рахунок у розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29.90 % на рік на суму залишку заборгованості та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.

Згідно з даним договором відповідач зобовязалася, щомісяця, в строки визначеними правилами, здійснювати погашення заборгованість у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі.

Проте, в порушення умов кредитного договору ОСОБА_2, взяті на себе обовязки не виконала, в звязку з чим станом на 07.10.2008р. за нею виникла заборгованість за кредитом у розмірі 6010,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 599,62 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 659,51 грн., а всього 7269,31 грн.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплачує у встановлені строки заборгованість по кредиту.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 72,69 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88, 212- 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою Відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» заборгованість за кредитом у розмірі 6010,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 599,62 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 659,51 грн., а всього - 7269,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою Відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» судові витрати: судовий збір у розмірі 72,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: