Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-3061/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 08.05.1997 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача по справі Красилівським районним судом 26.09.2002 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття, відповідач сплачував по 155 гривень щомісячно. Оскільки з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, дочка підросла, пішла в школу, а, отже, збільшились витрати на її утримання. Відповідач є здоровим, працездатним, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно. Просить змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, стягнувши аліменти в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно з часу набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ст.224 ч.І ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що 28 березня 2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1

Позивач перебуває на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості як безробітна.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 4735 від 13.10.2010 Красилівської ЖЕК, довідкою Красилівського районного центру зайнятості, постановою Красилівського районного суду від 26.09.2002.

Відповідно до стсг.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом

2

зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Будь-яких доказів непрацездатності, наявності інших дітей, непрацездатних дружини, батьків відповідач до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому розмір аліментів, що стягуються з нього на користь доньки ОСОБА_4, підлягає зміні на 30% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ст.ст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ста.180-182, 184, 185, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212- 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 за постановою Красилівського районного суду від 26 вересня 2002 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1/4 частини усіх видів його доходів на 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя