Справа № 2-888/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М У KР Аї Н И

07 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крамаренко І.В..

при секретарі - Пучко І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» (надалі ЖКП ММР «Південь») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Свої вимоги обгрунтовували тим, що відповідачі с співвласниками квартири АДРЕСА_1, які відповідно до ст.ст. 156,162 ЖК України, зобов'язані своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) і ттрибудинкової території. Проте відповідачі, взяті на себе зобов'язання, не виконують, в зв'язку, з чим утворилася заборгованість за період з 01.08.2006р. по 01.08.2009р. у розмірі 2507,93грн..

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд, стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 3159, 81грн..

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час й місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив

наступне.

Будинок №148 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві відноситься до державного житлового фонду (комунальна власність) і знаходиться на балансі ЖКП ММР «Південь», який здійснює побутове обслуговування вказаного будинку.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її співвласниками, що стверджується довідкою ЖКП «Південь» по Ф-3.

17 квітня 2006 року між ЖКП «Південь» та ОСОБА_4 укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно до вимог ст.ст. 156,162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території.

Проте, згідно наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості за експлуатаційні витрати відповідача станом на 01.06.2010 рік складає 3159,81 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи співвласниками квартири АДРЕСА_2, взятих на себе зобов'язань по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території не виконують.

Таким чином, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів, на користь позивача, підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30,00 гри., а також підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гри.. Керуючись ст.ст. 156, 162, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2006 року по 01.06.2010 року в розмірі 3159 (три тисячі сто пятдесят девять) гривень 81 коп. в рівних частках з кожної по 1579 (одна тисяча п'ятсот сімдесят девять) гривень 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15 (п'ятнадцять) гривень з кожної.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 (двадцять пять) гривень 50 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя