Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Отрошко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась через суд з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 03.12.1997 року на Павлоградській товарній біржі була зареєстрована угода купівлі - продажу за № 12/12 - НД, предметом якої була двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Покупцем будинку був .він, а продавцем відповідач ОСОБА_2 . Він не може в теперішній час розпорядитися придбаною квартирою, оскільки нотаріуси, вважаючи правовстановлюючий документ на квартиру невідповідним вимогам законодавства, відмовляють йому у вчиненні нотаріальних дій, що змушує його звернутися до суду. З його боку були виконані усі умови договору купівлі - продажу, відповідачеві були сплачені гроші вказані у договорі, сплачено держмито. Тому просить суд визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 03.12.1997 року на Павлоградській товарній біржі між ним та ОСОБА_2 дійсним та визнати за ним право власності на вищезазначену квартиру.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в матеріалах справи мається копія договору купівлі- продажу від 03.12.1997 року (а.с.8) видно, що між сторонами була укладена угода про продаж двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки покупцем - ОСОБА_1 , були виконані всі вимоги угоди, а відповідач отримав гроші, але ухиляється від нотаріального оформлення угоди, в звязку з чим позивач не може розпоряджатися своїм майном.

Відповідно із ст. 220 ч.2 ЦК України , якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, а також .

На підставі викладеного, керуючись ст.. 220 ч.2 ЦК України, ст.Ю, 62,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 зареєстрований на Павлоградській товарній біржі 03.12.1997 року під № 12/12- НД між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ./

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через. Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви л про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Боженко