Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- 7693/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Київський районний суд міста Одеси у складі: Головуючого - судді Куриленко О.М., за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року, мешкали з ним разом. Від зазначеного шлюбу народилась донька: ОСОБА_3, батьком якої зареєстрований відповідач. На теперішній час сторони разом не мешкають, позивач самостійно утримує дитину, знаходячись у декретній відпустці, отже їй дуже тяжко годувати та забезпечувати доньку, так як остання потребує постійного лікування та масажу. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідач в теперішній час з сім'єю не проживає, матеріальний стан позивачки погіршився, а відповідач має не офіційний дохід у розмірі 4500 гривень та має можливість утримувати дитину. Зважаючи на викладене, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання зареєстрованої на нього доньки у розмірі 1500 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання з'явився, пояснив, що його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти лише у розмірі 300 гривень щомісяця, гак як він отримує заробітну плату у розмірі 1185,08 гривень, а твердження позивачки про наявність у нього інших доходів є надуманим.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги Гал і кіної А. М. підлягають частковому задоволенню, виходячи знаступного.

У судовому засіданні встановлено, що з 2006 року сторони перебували у фактичному шлюбі, від якого у них народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ( а.с.4).

В теперішній час стосунки між сторонами погіршились, відповідач пішов з сім ї. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач не бажає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і, крім державної допомоги, доходів не має.

Крім того, як вбачається з довідки Дитячої міської лікарні поліклініки № 6 Київського району м. Одеси, ОСОБА_3 знаходиться на обліку у невропатолога, постійно проходить курси лікування та масажу, потребує подальшого лікування.

Відповідно до наданої відповідачем довідки про заробітну плату, він працює у ПП «Кирол» на посаді обробника підошв та напівфабрикатів та його середньомісячний дохід складає 1185,08 гривень.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.З ст.181 ЦПК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.І ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, позивач має на утриманні малолітню дитину, не має можливості самостійно забезпечувати її, а відповідач має постійний дохід, який дозволяє належним чином утримувати дитину, він не звільнений від батьківського обов'язку матеріально забезпечувати дитину, яка хворіє та потребує додаткових витрат.

Таким чином суд доходить до висновку про те, заявлені вимоги необхідно частково задовольнити, стягнувши з відповідача щомісячно аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень, так як така сума є законною, розумною і помірною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Одеса, вул. Орловська, 1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10.11.2010 року, до досягнення донькою повноліття, тобто до 21.04. 2028 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого за адресою м. Одеса, вул. Орловська, 1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя