Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-2789/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненко В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі. В позові вказали, що їм згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.06.2010р. на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях належить квартира АДРЕСА_1.

З метою поліпшення побутових умов та та благоустрою позивачі за власні кошти прибудували до квартири прибудову «а2» та терасу «а3».

Позивачі за самочинне будівництво були притягнуті до адміністративної відповідальності

За заявою позивачів була виготовлена викопіровка попереднього погодження з нанесенням самочинно переобладнаного будинку та самочинно побудованих господарчих будівель, яка погоджена з відповідними службами міста.

Прохають суд визнати право власності на самочинно збудовану прибудову, позначеному на поетажному плані «а2», площею 4.2 м. кв., вартістю 7806грн. та терасу, позначену «а3», вартістю 1383грн. до квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають їх задовольнити.

Відповідач виконком Лубенської міської ради, в судове засідання представника не направив, надав суду листа в якому справу прохає розглянути без їх участі, позов визнає, проти позовних вимог не заперечує.

Треті особи КП "Лубенське МБТІ, управління містобудування та архітектури виконкому, в судове засідання представників не направили, надали суду письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачам згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.06.2010р. на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях належить квартира АДРЕСА_1.

З метою поліпшення побутових умов та та благоустрою позивачі за власні кошти прибудували до квартири прибудову «а2», площею 4,2 м. кв., вартістю 7806грн. та терасу «а3», вартістю 1383грн..

Позивачі за самочинне будівництво були притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

За заявою позивачів була виготовлена викопіровка попереднього погодження з нанесенням самочинно переобладнаного будинку та самочинно побудованих господарчих будівель, яка погоджена з відповідними службами міста.

Таким чином, враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини, відсутність спору, прохання визнати за ними право власності на самочинно збудовані будівлі, а також те, що вимоги позивача є правомірними, такими, що відповідають закону і підлягають задоволенню, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст.10,11,57,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на самочинно збудовану прибудову, позначеному на поетажному плані «а2», площею 4.2 м. кв., вартістю 7806грн. та терасу, позначену «а3», вартістю 1383грн. до квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6