Справа №2-4658/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич АГ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 24 лютого 1995 року у Малороганській сільській раді Харківського району Харківської області, запис № 1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем не проживають однією сім`єю та не підтримують шлюбні відносини з жовтня 2009 року, тому що в сім`ї останні п`ять років було відсутнє взаєморозуміння. В теперішній час шлюб носить формальний характер, оскільки відповідач зібрала речі та проживає окремо, будь які стосунки відсутні. Від шлюбу сторони дітей не мають, але відповідач ухиляється від його розірвання через органи РАГСу.

Позивам у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення у разі неявки відповідача

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 лютого 1995 року у Малороганській сільській раді Харківського району Харківської області, запис № 1, що підтверджено повторним свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 26 лютого 2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі, на примирення не згоден, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ.

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 лютого 1995 року у Малороганській сільській раді Харківського району Харківської області, запис № 1 - розірвати.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна