Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1873/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.
При секретарі - Сініциної Н.Є.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
06 травня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 46 685, 84 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1дол. США = 7,7 грн.) складає 359 480, 97 грн., та стягнути судові витрати у розмірі 1730 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5.5. позичальник зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави. Інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
8 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходяться в смт. Великодолинське, пров. Залізничний, 18 Овідіопольського району Одеської області. Згідно з п. 1.1 зазначеного договору іпотекодержатель має право у випадку невиконання іпотекодавцем своїх зобов'язань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок заставленого майна.
В ході судового розгляду було змінено найменування позивача відповідно до Протоколу Загальних Зборів акціонерів № 36-45 від 14.10.2009 року на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (скорочене найменування Банку -АТ «ОСОБА_1 Аваль»), що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання відповідно до п. 1 кредитного договору, надавши ОСОБА_2 кредит в сумі 45 000 доларів США, що підтверджується зібраними по справі доказами.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 за кредитним договором та договором іпотеки, а ОСОБА_3 за договором поруки свої зобов'язання не виконали, у зв'язку з чим, виникла заборгованість в загальній сумі 46 685, 84 доларів США, що станом на 06.05.2009 року за курсом НБУ (1 дол. США = 7,7 грн.) становить 359 480, 97 грн., та складається з :
-заборгованості за кредитом - 43 531, 7 дол. США (335 194, 09 грн.)
-заборгованості за відсотками - 672,66 дол. США ( 5 179, 48 грн.)
-заборгованість за простроченими відсотками - 1 758, 35 дол. США (13 539, 30 грн.)
-пеня - 723, 13 дол. США ( 5568, 10 грн.)
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 6.5 кредитного договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші витрати у разі невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Згідно з п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченими положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обгрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту,сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код СДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в сумі 46 685,84 доларів США (сорок шість тисяч шістсот вісімдесят п'ять доларів США, 84 центи), що в еквівалентні по курсу НБУ (1 дол. США = 7,7 грн.) станом на 06.05.09 р. становить 359 480, 97 грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста вісімдесят гривень 97 копійок), та складається з :
-заборгованості за кредитом - 43 531, 7 дол. США, що становить 335 194, 09 грн. (триста тридцять п'ять тисяч сто дев'яносто чотири гривні 9 копійок);
-заборгованості за відсотками - 672,66 дол. США, що становить 5 179, 48 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 48 копійок);
-заборгованість за простроченими відсотками - 1 758, 35 дол. США, що становить 13 539, 30 грн.(тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 30 копійок);
-пеня - 723, 13 дол. США, що становить 5568, 10 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень 10 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

правові

Головуючий: Гаращенко Д.Р