Справа № 2-2656/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого-судді Ю.В.Донченко

при секретарі О.П.Патинок

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

сторони зареєстрували шлюб 18.09.1999 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова, актовий запис № 392, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалось, вони виявились зовсім різними людьми з різними характерами та різними поглядами на життя.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також доповнив, що відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачкою щодо їх подружнього життя вплинуло на їх подружні відносини, крім того як вказав позивач, що він та відповідачка хоча живуть разом в одній квартирі, однак близько трьох років не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, крім того, вважає, що примирення неможливе, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні відповідачка проти позову не заперечила та пояснила, що наміру зберегти сімю вона не має, близько трьох років вона з позивачем хоча проживають в одній квартирі, однак не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, згідна на розірвання шлюбу. Майновий спір відсутній.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,

оскільки судом встановлено, що сторони близько трьох років проживаючи в одній квартирі, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне І домашнє господарство. Крім того, як вказав позивач в судовому засіданні, що | відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом J до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного. |

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи. і Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки

сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує

формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.

ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.09.1999 року у Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова, актовий запис № 392.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4