Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-2182/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АК Промінвестбанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення сум, -
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені неодноразово належним чином, просили суд про відкладення слухання справи.
Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, а причини їх черговій неявки визнанні судом неповажними.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктами 5.3.2, 6.2 зазначеного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником у строк своїх зобов'язань по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, банк має право вимагати сплати у повному обсязі суми заборгованості за кредитам та процентами і суму пені як за порушення терміну повернення кредиту, так і за порушення строків сплати процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
В той же день, 19.10.2007року між АК Промінвестбанк і ОСОБА_5, за участю основного боржника був укладений договір поруки №603-16/07, за якими відповідач ОСОБА_5 взяла на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по усім зобов'язанням сумісно з позичальником на підставі кредитного договору №1329-04/07.
Відповідно до наданих довідок, відповідачі своїх зобов'язань за договорами кредиту і поруки у повному обсязі і належним чином не виконали, суму боргу за кредитом в розмірі 7300грн. 18коп., процентами у розмірі 2046грн. 74коп. не погасили, у зв'язку з чим банком нарахована сума пені за порушення терміну повернення кредиту в розмірі 514грн. 01коп. та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 209грн. 92коп., відповідно до п.6.2 кредитного договору.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 509, 526, 553-555, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали узятих на себе за кредитним договором і договором поруки зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 65грн. 35коп. Та по 45грн.00коп. В рахунок відшкодування витрат на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АК Промінвестбанк судові витрати в розмірі по 65грн.35коп. з кожної та на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва по 45грн.00коп. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст.ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.