Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 6 - 35/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого згідно рішення Комсомольського міського суду від 15.09.2009 року за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та заінтересована сторона в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заява обґрунтована та підлягаюча до задоволення повністю.

Як вбачається з рішення Комсомольського міського суду від 15 вересня 2009 року в порядку погашення заборгованості за кредитним договором № PLRLGК00001586 від 09.07.2007 р. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з початковою ціною реалізації 176 750 грн. шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанк з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_1 з жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк судові витрати в сумі 1480 грн. 04 коп.

Як вбачається з повідомлення ДВС від 13.04.2010 р. до відділу на виконання надійшов виконавчий лист № 2-613, постановою від 11.02.2010 року державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та 12.02.2010 року оригінал виконавчого листа був повернутий до ПАТ КБ „ПриватБанк. Станом на 13.04.2010 року виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з початковою ціною реалізації 176 750 грн. шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселення ОСОБА_1 з жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк судові витрати в сумі 1480 грн. 04 коп.

Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окунь Т.В.