Вугледарський міський суд Донецької області
м.Вугледар 17 грудня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області у складі судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1
Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 лютого 1996 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя, які виявились в процесі сумісною проживання. Сім'я фактично розпалась, подальше спільне життя і збереження_шлюбу неможливе. Позивач просить суд розірвати шлюб, після шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4.
Позивач в судове засідання не зявилася, до судового засідання надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до судового засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 1996 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3 (а.с.5)
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не мають прагнення та наміру до примирення, в звязку з чим суд вважає недоцільним надання строку для примирення. Спір щодо подальшого проживання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та розподілу спільного майна подружжя відсутній.
Позивач розриває шлюб вперше.
Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про неможливість подальшого сумісного проживання подружжя, в наслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 8, 50 гри.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105. 110. 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 10. 11, 57, 60. 208.209,174, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольніти.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 лютого 1996 року у Володимирівській селищній раді Волноваського району Донецької області, запис у книзі реєстрації актів про одруження № 3 розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_6 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя В угледарського

міського суду ОСОБА_7