Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-980/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року Кредитна спілка "Альянс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12.02.2007 між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1326, згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 3500 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 12.02.2007 по 12.02.2008, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов строкового зобов'язання. Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договором застави № 957 від 12.02.2007. Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на липень 2010 року склала 3500 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 11193 грн. 86 коп. - несплачені проценти.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 вищезазначену заборгованість на загальну суму 14693 грн. 86 коп., судові витрати в розмірі 146 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надіслав заяву про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 146 грн. 94 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись, стст.526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, стст.Ю, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс" заборгованість за кредитним договором № 1326 від 12 лютого 2007 року, яка виникла станом на липень 2010 року в розмірі 14693 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс" судовий збір у розмірі 146 гривень 94 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя