Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-833/2010 р.
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2010 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 07 травня 2010 року на ? частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем по закону після померлої ОСОБА_3, яка протягом останніх 33 років проживала разом з ним без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство та вони мали спільний сімейний бюджет. Вважає, що він фактично спадщину прийняв, оскільки на день її смерті вони проживали спільно у вказаній квартирі, тому з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. На даний час продовжує проживати у квартирі, що була приватизована спільно з ОСОБА_4 та користуватися предметами вжитку.

Від відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 з клопотаннями про слухання справи за відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Харківської області , видно, що вона померла 07 травня 2010 року в смт. Золочів Золочівського району (а.с.16).

У відповідності із ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як факт проживання однією сімєю з померлою не менше пяти років до часу відкриття спадщини підверджується свідченнями сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач на час смерті ОСОБА_4 проживав з нею, заяви про відмову від спадщини не подавав, тому вважається таким, що спадщину фактично прийняв.

Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позивач вважається таким, що фактично спадщину прийняв, оскільки на час смерті спадкодавця та до теперішнього часу продовжує проживати в будинку, користуватися всіма предметами вжитку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 14 липня 1998 року належала ? частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка спільно з позивачем була приватизована.

На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.

Виходячи з вищевказаного, згідно ст. 328, ст. ст. 1218, 1264, 1268 ч.3 ЦК України,- ст. ст. ст.ст. 209, 213, 214, 215, ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному об'ємі.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1977 року по 07 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 07 травня 2010 року на ? частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Калайда І.С.