Оріхівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У КРАЇНИ

Справа № 2-1940/10 2010 рік

02 листопада 2010 року ;

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шудрик А.А.

1 Іри секретарі Піхуля КУМ.

/ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхізського районного суду Запорізької області по

вулиці Першотравнева, 23 в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 09 липня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, смерть зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області. Актовий запис Ке 148 від 09.07.2009 р. (свідоцтво про смерть надасться). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із недобудованого житлового будинку готовністю 38%. з житловою прибудовою та сіньми (відповідно літ. «А», «А» та «а» в плані) із господарськими будівлями: літня кухня (літ. «Б» в плані), сарай (літ. «В» в плані), вбиральня (літ. «Г» в плані), колодязь (літ. «к» з плані), паркан (№ 1 в плані), підвал (літ. «Пд» в плані) (технічний паспорт на житловий будинок від 20.12.02), які розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0707 га за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка, 102 (державний акт на право приватної власності на землю III-ЗП № 024752 від 24.10.2002 р.) та земельної ділянки у розмірі 5,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Преображенської сільської ради.

Право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона оформила нотаріально. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на нього не можливо.

Будинок вони почали будувати з чоловіком під час шлюбу. Прибудову до будинку вони купили згідно договору купівлі-продажу від 26.12.1974 р., атому, згідно ст. 60 Сімейного кодексу України будинок є їхньою спільною сумісною власністю із рівними частками згідно ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позові наполягає та прохає задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений судовою повісткою у встановлений законодавством спосіб, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, з позовом згодні.

Суд, заслухавши доводи позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На підставі ксерокопії Договору купівлі-продажу від 26.12.1974 року за реєстровим № 3643 та Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 102 по вулиці Шевченка в місті Оріхові Запорізької області, який до речі згідно технічного паспорту має інвентарний номер 4052 та реєстровий номер 14/2521. Також, у його власності перебуває земельна ділянка розміром 0,0707 га що розташована за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, № 102, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 024752 виданого 24.10.2002 року, на підставі Довідки про обмеження, (обтяження) на використання власником земельної ділянки за № 43 від 02.03.2010 року, відомості про обмеження, обтяження в базі даних Центру ДЗК відсутні.

Згідно змісту ст. 60 СК України та ст.ст. 368, 372 ЦК України, у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у спільній сумісній власності у рівних частках знаходиться житловий будинок

№ і02 по вулиці Шевченка в місті Оріхова Запорізької області та земельна ділянка розміром 0,0707 та що розташована за адресою: Запорізька область, м. Опіків вул, Шевченка. № 102.

Як вбачається з рішення Оріхівської міської ради Запорізької області від І0 лютого 1977 року за № 32, ОСОБА_2 звернувся до,міськради за Дозволом про будівництво нового будинку, за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 102: і такий дозвіл був наданий та зобовязано гри закінченні будівництва, нового будинку знести старий.

На підставі того ж технічного паспорту, що досліджувався вище, ОСОБА_2 був збудований новий будинок, що позначений в технічному паспорті літ. «А», та не виконано вимоги міськради по знесенню старого будинку, що позначений в технічному паспорті літ. «А», таким чином у відповідності до вимог ст. 376 ЦК України, новий будинок, який не був введений в експлуатацію е самовільною (самочинною) будовою.

Пунктом 9 ч. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04 жовтня 1991 року №

7 зі змінами та доповненнями, передбачено, що суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому із установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу йогу реєстрації у виконкомі місцевої ради Звідси, на самовільною (сам очі: і то) збудований будинок, що позначений в плані літ. '«А»,'ОСОБА_2 право власності не набув.

ОСОБА_2 помер 09 липня 2009 року, про що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 188160 виданого.: 'відділом -'.реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 09 чи пня 2009 року, про що зроблено відпцрщннй актовий запис № і 48.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після сїгєрті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_2 (Скрйпнтенко) Сгіі ані . знаходження у шлюбних

відносинах стверджується ксерокопією Свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-А Б № 157310 виданого виконкомом МіськРАГС м. Бердянськ Запорізької області 31 липня 1968 року.

Таким чином, внаслідок смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді 14 частини домоволодіння за адресою: житловий будинок № 102 по вулиці Шевченка в місті Оріхів Запорізької області та А частини земельної ділянки розміром .0,0707 га що .розташована да адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, № 102,

Також, на підставі того ж п. 9. але ч. 2 і 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику тасування судам и шконодавства, що регулює гірдво праві гпног 'вм спої т >р т )ян на жилий будинок» від 04 жовтня 199! року № 7 зі змінами та доповненнями, передбачено, що за позовом дружини, членів сімї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами, а у випадку неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд. може визнати право за цими особами на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку або з урахуванням конкретних обставин залишити його одній зі сторін, а іншій присудити грошову компенсацію.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відповідності до ст. 60 ЦП К 'України, позивачем не було представлено належних та допустимих доказів 'про ступінь готовності не закінченого будівництвом будинку, вартість недобудованого будинку, а звідси і неможливість встановити ціну позову для вірного сплати державного мита, відповідність нормам ДБН, до того' ж, суд не може себе підмінювати органи нотаріату, а у відповідності до Цивільного кодексу, позивач має право оформити незакіячене будівництво і в нотаріальному порядку, також і прийняти у спадщину земельну ділянку площею 0,0707 га через нотаріуса.

І Ірн таких обставинах, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню

Керуючись ст.от. 1 і, 27," 31 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11.16, 267, 1222, 1264. 1265, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про

визнання факту прийняття спадщини та права власності на майно у порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути, оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

скарги, а для осіб які не були присутні ) Судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть

подати в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

є,уддя:

ОСОБА_3

(рішення оформлено за/підписане 04 лйсі г року)