РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документа, зацікавлена особа відділ РАЦС Нововодолазького РУЮ в Харківській області.

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії ІІ И ФЮ № 270612 виданого 4 квітня 1962 року Жовтневою сільською радою М-Горьківського р-ну Павлодарської області, в якому її імя помилково вказано як, «Пелогея» замість правильного запису «Поліна» згідно запису в її паспорті.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання спадщини.

Заявник у судовому засіданні пояснив, що 4 квітня 1962 року в Жовтневій сільській раді М Борковського району Павлодарської області /Казахстан/ вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 12, і прийняла прізвище ОСОБА_2. При сумісному проживанні в смт. Нова Водолага вони разом з чоловіком збудували житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт. Нова Водолага по вул. Жукова 23. Факт належності померлому чоловікові домоволодіння підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину. Вона являється єдиним спадкоємцем після померлого чоловіка, але не має змоги оформити на себе спадщину, так як в свідоцтві про шлюб її імя помилково вказано як, «Пелогея» замість правильного запису «Поліна» згідно запису в її паспорті. Свідоцтво про шлюб було виписано в колишній республіці Казахстан, тому і була допущена помилка в запису її імені. Факт належності їй свідоцтва про шлю підтверджується правильністю запису даних про чоловіка, місця реєстрації та схожістю запису її імені. Основним доказом приналежності їй свідоцтва про шлюб являється копія свідоцтва про народження її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де вірно вказано її післяшлюбне прізвище «Губенко», а також імя та по батькова «Поліна Андріївна».

Зробити на даний час виправлення з записі імені в свідоцтві про шлюб не має змоги, так як шлюб було зареєстровано в Казахстані, куди вона не має змоги виїхати за станом здоровя та з змінами суспільного устрою країни.

Представник зацікавленої особи в судове за сідання не зявився, але надіслав до суду повідомлення згідно якого просить розглянути справу за його відсутності, так як проти позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтована, оскільки обставини викладені в заяві документально підтверджені та даний факт має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності право установчого документа, зацікавлена особа відділ РАЦС Нововодолазького РУЮ в Харківській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про шлюб серії ІІ И ФЮ № 270612 виданого 4 квітня 1962 року Жовтневою сільською радою М-Горьківського р-ну Павлодарської області, в якому її імя помилково вказано як, «Пелогея» замість правильного запису «Поліна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Смірнов О.С.