Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 22-1146/2010 Головуючий в 1 інстанції:Кухарець В.М.
Категорія: 19.27 Доповідач: Демянчук С.В.
У Х В А Л А

07 вересня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі:

Головуючого судді: Демянчук С.В.

суддів: Пашкевича О.О., Шимківа С.С.

з участю секретаря судового засідання - Приходько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Альянс Україні" на ухвалу Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року в справі за позовом Кредитної спілки "Альянс Україні" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановила:

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року залишено без розгляду позовну заяву Кредитної спілки "Альянс Україні" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В поданій на це судове рішення апеляційній скарзі кредитна спілка "Альянс Україна" вказує на його незаконність, оскільки воно ухвалене з порушенням норм процесуального права. Свої доводи обґрунтовує тим, що виходячи з вимог заявлених ними в позові, даний спір не підсудний третейському суду.

Зазначають, що справа має відповідно до положень ст.107 ЦПК України розглядатися міським загальним судом. Окрім того зазначають, що відповідно до змін від 05 березня 2009 року Закону України "Про третейські суди", повноваження третейського суду звужені. В разі неявки відповідачі в судові засідання, виконавчий лист не можливо буде отримати в компетентному суді.

Просять скасувати оскаржувану ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які з"явилися в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що під час проведення попереднього судового засідання даної цивільної справи, представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 6 частини 1 статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2007 року між сторонами був укладений договір кредиту.

Пунктами 7.2 вказаного договору сторони передбачили, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст. 5 Закону України "Про третейські суди", домовляються про те, що спір розглядається третейським суддею одноособово , призначеного головою суду у постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації " Альянс" у відповідності з регламентом цього третейського суду.

Відхиляючи апеляційну скаргу, колегія суддів враховує положення ст. 17 ЦПК України, яка передбачає право сторін на передачу спору на розгляд третейського суду , та роз'яснення, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції".

За таких обставин ухвала Рівненського міського суду від 12 травня 2010 року постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 10,17, 60, 303, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу кредитної спілки "Альянс Україні" відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду від 14 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно. Вона може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Демянчук С.В.

Судді : Пашкевич О.О.

ОСОБА_5