Центральний районний суд м. Миколаєва
Спрва№927/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем Укр аїни
11 травня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Гречаної С.І.,
при секретарі - Аксентюк Н.Л
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 рівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив за згодою позивача розглядати справу в порядку заочного розгляду, оскільки в і достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні и та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 1.2.2. Кредитного договору кінцевий строк повернення кредиту передбачено не пізніше 04 жовтня 1016 року, з погашенням боргу частинами згідно графіку погашення кредиту.
Однак, в порушення умов п. 1.2. та 1.З., 4.1. Договору, відповідач неодноразово допускав порушення термінів повернення кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом. Термін погашення відсотків встановлено з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за були вони нараховані Банком.
В свою чергу, відповідач належним чином умови по договорам не виконав, внаслідок чого никла заборгованість у сумі - 31 628 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять вісім ) швейцарських франків 65 сантимів, еквівалент в національній валюті -246 915, 90 (двісті сорок ість тисяч девятсот п'ятнадцять гривень) грн. 90 коп.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими шовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі - 31 628 (тридцять одна тисяча шістсот двадцять вісім ) швейцарських франків 65 сантимів, еквівалент в національній валюті -246 915, 90 (двісті сорок шість тисяч девятсот п'ятнадцять гривень) грн. 90 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА