Справа № 2-о-96/2010 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25.08.2010 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко O. A., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання факту володіння на праві приватної власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у порядку окремого провадження про визнання факту володіння на праві приватної власності на самочинні будівлі. У заяві просить суд визнати факт володіння на праві приватної власності за померлим ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване за адресою вул. Миру. 139. с. Іскра. Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. (зі змінами та доповненнями) Суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Заяви про встановлення факту володіння будинком на праві власності не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, якщо будівництво не було закінчено і будинок не був прийнятий в експлуатацію або його було збудовано самовільно (ст. 105 ЦК ) чи зареєстровано за іншою особою.

З даної заяви вбачається, що будинок № 139 по вул. Миру, с. Іскра Великоновосілківського району Донецької області є самочинно збудованою спорудою.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час судового розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання факту володіння на праві приватної власності на самочинні будівлі, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку окремого провадження. Роз`яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з позовом на загальних підставах. Невідкладно надіслати ОСОБА_1 дану ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання факту володіння на праві приватної власності на самочинні будівлі.

Невідкладно надіслати ОСОБА_1 дану ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кучеренко O.A.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73