Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-3038/2010
18 травня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.
при секретарі Махоні Н.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради паро встановлення належності земельної ділянки та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради паро встановлення належності земельної ділянки та визнання права власності у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно договору купівлі-продажу 1/2 частина житлового будинку з земельною ділянкою серії НОМЕР_1 посвідченого 15.06.2004 року приватним нотаріусом криворізького міського нотаріального округу Бикановою І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1766, його батькові, ОСОБА_4 , належить 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано в КП „Криворізьке БТІ", що підтверджується копією договору купівлі-продажу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 травня 2008 року помер батько - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного домоволодіння. Він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки був зареєстрований та проживав разом з батьком у вказаному домоволодінні, доглядав батька до смерті, поховав. Крім нього в домоволодінні разом з ними проживала його мати та дружина його батька - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Його мати також прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним. За життя батьку і матері належали в рівних долях по 1А частині від 1/2 частини вказаного домоволодіння, яке було їх спільним сумісним майном подружжя, так як інше не встановлено. Він на час смерті матері проживав разом з нею у вказаному домоволодінні і фактично прийняв спадщину після її смерті. Таким чином він фактично прийняв спадщину після смерті батька та матері, оскільки з липня 2006 року проживав разом з батьком і матір`ю в указаному домоволодінні.
В теперішній час він звернувся до шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про спадщину за законом після смерті батька та матері, але в отриманні свідоцтва на спадщину йому було відмовлено на підставі того, що ним не надано державного акту на право власності на земельну ділянку, на якій розташована 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2009 року.
Його батько договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку' : земельною ділянкою зареєстрував в КП ДОР «Криворізьке БТІ», а державний акт земельну ділянку, на якій знаходиться 1/2 частина вказаного домоволодіння, на своє ім`я батько не отримав, несподівано помер.
Тому він не має можливості отримати спадщину на присадибну земельну ділянку з-за відсутності на неї правовстановлюючих документів.
Він вважає що суд має визнати те, що його батькові та його матері належати земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з земельною ділянкою від 15.06.2004 року, та визнати за ним право власності на присадибну земельну ділянку , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, звернувся с заявою про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився , звернувся с заявою про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин.
Згідно договору купівлі-продажу серії ВВЕ №673103 посвідченого 15.06.2004 року приватним нотаріусом криворізького міського нотаріального округу Бикановою І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1766, 1/2 частина житлового будинку з земельною ділянкою, домоволодіння АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , право власності зареєстровано в КП „Криворізьке БТІ", що підтверджується копією договору купівлі-продажу. Зазначена частка домоволодіння є спільною сумісною власністю так як придбана за час перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12,15)
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с. 10,11,13). Після їх смерті відкрилася спадщина - 1/2 частина житлового будинку з земельною ділянкою, домоволодіння АДРЕСА_1 . Межі земельної ділянки встановлені актом від 19.06.1998 року (а.с.18).
Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, с заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як відсутній державний акт на земельну ділянку на якій розташована Уг частина домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.16).
Позивач прийняв спадщину після померлих батьків, так як на час смерті батьків був зареєстрований і мешкав разом з ними, що підтверджується домовою книгою, виданою 5-м відділенням міліції м. Кривого Рогу 05.11.1958 року , в якій присутні відмітки про реєстрацію батьків за адресою АДРЕСА_1 з 20.07.2004 року, зняття їх з реєстрації у зв`язку зі смертю та про реєстрацію позивача з 10.07.2006 року на момент смерті батьків по теперішній час, а тому у відповідності зі ст.. 1268 ч.З ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.
У відповідності зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинкуінших будівель та споруд вони розташовані. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Таким чином, у відповідності зі ст.1261 ЦК України за позивачем варто визнати право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку, на якій розташована 1/ АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті матері. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
На підставі ст.ст. 1216, 1225, 1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -
Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві спільної сумісної власності належала присадибна земельна ділянка АДРЕСА_3 яка розташована АДРЕСА_1 , і була придбана на підставі договору купівлі-продажу Уг частини житлового будинку з земельною ділянкою, серія НОМЕР_1 посвідченому 15.06.2004 року приватним нотаріусом криворізького міського нотаріального округу Бикановою ЇМ., зареєстрованого в реєстрі за № 1766.
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на Уг частину домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті матері. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на присадибну земельну ділянку, на якій розташована 1/ АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як за спадкоємцем першої черги за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: