Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2-1775/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом МКП «Дніпропетровський електротранспорт» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом МКП «Дніпропетровський електротранспорт» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що відповідачка мешкала в кімнаті №159 гуртожитку №5 по вул.Войцеховича,106 у м.Дніпропетровську, де на даний час залишається зареєстрованою з сином. Вказаний гуртожиток знаходиться балансі МКП «Дніпропетровський електротранспорт». У звязку з несвоєчасними проплатами за комунальні послуги, у відповідачки перед позивачем з 01.01.2009 по 31.01.2010 виникла заборгованість у розмірі 2254 грн 26 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровський електротранспорт» 2254,26 грн заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, інфляційні нарахування в розмірі 194,50 грн, 3% річних в розмірі 37,35 грн, а також 81,00 грн судових витрат.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила суду, що заборгованість утворилася в звязку з тяжким матеріальним становищем, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в кімнаті № 159 у гуртожитку №5 по вул.Войцеховича,106 у м.Дніпропетровську. Вказаний гуртожиток знаходиться балансі МКП «Дніпропетровський електротранспорт». У звязку з несвоєчасними проплатами по квартирній платі та комунальним послугам, у відповідачки перед позивачем станом на 31.01.2010 виникла заборгованість у розмірі 2254,26 грн.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки інфляційні нарахування в розмірі 194,50 грн, 3% річних в розмірі 37,35 грн задоволенню не підлягають, оскільки вони нараховуються за невиконання грошових зобовязань.

Судом встановлено, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума заборгованості за комунальні послуги та квартину плату в розмірі 2254,26 грн.

Окрім цього, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.10,11,58,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов МКП «Дніпропетровський електротранспорт» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Дніпропетровський електротранспорт» заборгованість у розмірі 2254,26 грн, судові витрати в розмірі 81 грн, а всього 2335 (дві тисячі триста тридцять пять) гривень 26 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г. Овчаренко