Бродівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010року Бродівський районний суд Львівської

області

в складі: головуючої - судді Бунда А. О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 09.11.2006року померла ОСОБА_4, яка заповіла йсму все своє майно, а саме: земельну ділянку площею 1,3840 гектарів, яка розташована на території Поникв"янської сільської ради, яка належала їй на праві приватної власності. Позивач являється спадкоємцем за заповітом.

Строк прийняття спадщини згідно ст.1270 ЦК України становить шість місяців з часу відкриття спадщини, даний строк позивач пропустив. Причиною пропуску стала його погана юридична обізнаність, вважав, якщо є заповіт, то він є власниками спадку, крім цього перебував на заробітках в м.Києві і не зміг вчасно приїхати для оформлення спадщини,

В попереднє судове засідання позивач - ОСОБА_1, не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить позов задовольнити, постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання з"явився, позов визнав не заперечив щодо продовження ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає пов'ністю, не заперечує щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, факт відкриття спадщинин підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.З). Померлій належала земельна ділянка площею 1, 3840 га на території. ГІоникв"янської сільської ради (а.с.5).Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.4). Іншими спадкоємцями являються відповідачі по справі.

Таким чином,визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними, позивач є спадкоємцем по заповіту.

На підставі ст.ст. 1268, 12 70, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 09.11.2006р. ОСОБА_4 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_5 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.11.2006р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.