Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Рівненський міський суд

Головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі - Турович Н.С.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приват Банк " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 15.07. 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір, за яким останній отримав кредит у сумі 6931,96 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.07.2013 року. Позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти щомісячними платежами. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав. Станом на день розгляду справи судом сума боргу відповідача перед позивачем по кредиту становить 5945,49 доларів США, з яких 5276,76 доларів США - заборгованість за кредитом, 203,29 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 83,18 доларів США - заборгованість по комісійних виплатах за користування кредитом, 38,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 63,37 доларів США та 280,1 доларів США - штраф. У забезпечення виконання кредитних зобовязань між банком та відповідачем також було укладено договір застави автомобіля Nissan (модель : Almera, 1998 року випуску, тип ТЗ : легковий, № кузова/шасі JN1EAAN15U0560936, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі в рішенні автомобіль). У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 5945,49 доларів США, звернути стягнення на автомобіль шляхом безпосереднього продажу банком покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач на розгляд справи до суду не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір, за яким останній отримав кредит у сумі 6931,96 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання є невинуватою, якщо доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Станом на день розгляду справи судом сума боргу відповідача перед позивачем по кредиту становить 5945,49 доларів США, з яких 5276,76 доларів США - заборгованість за кредитом, 203,29 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом,

83,18доларів США - заборгованість по комісійних виплатах за користування кредитом, 38,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 63,37 доларів США та 280,1 доларів США - штраф, що підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості.

У забезпечення виконання кредитних зобовязань між банком та відповідачем також було укладено договір застави автомобіля Nissan (модель : Аlmега, 1998 року випуску, тип ТЗ : легковий, № кузова/шасі Ж1ЕААЫ6, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Згідно з вимогами ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України ,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на автомобіль Nissan (модель : Аlmега, 1998 року випуску, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі JN1ЕААNІ, реєстраційний номер НОМЕР_1) шляхом безпосереднього продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2008 року в сумі 5945 доларів США 49 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 469 гривень 10 копійок витрат по оплаті державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя О.В. Мельник