Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5310
25 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретар: - ОСОБА_1
розгляну вши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та Чернявсь- ким МЛІ. посилаючись на те, що спільне життя у них з чоловіком не склалось, між ними постійно виникають конфлікти, оскільки чоловік зловживає алкогольними напоями, у них різні погляди на подружнє життя, а тому вона вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
У судовому засіданні ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу підтримала, посилаючись на те. що у них різні характери, різні погляди на подружнє життя, чоловік зловживає алкоголем, вчиняє сварки, під час яких вона та їх малолітня дитина переживають психологічний стрес, а тому вона бажає шлюб розірвати. Крім того, позивач просила суд, змінити прізвище дитини з Чернявська на Аввакумова.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.20). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.І ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2008 р. (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на той факт, що у них різні характери, різні погляди на подружнє життя, чоловік зловживає алкоголем, вчиняє сварки.
Відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив суд про своє бажання зберегти
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до вимог ч.І ст.145 СК України, якщо мати, батько, мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
Згідно ч.5 ст.148 СК України, у разі заперечення одним.із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Враховуючи той факт, що позивачем в ході розгляду справи, не надано суду доказів того, що відповідач не виконує своїх обовязків щодо дитини, а також не зазначено інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини, суд відмовляє позивачу у вимозі зміни прізвища дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, 110, 112, 145, 148 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 06.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м.Києві (а/з №1788) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Юлією Олександрівною - розірвати.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: