Справа .№22ц-6942/10 Головуючий у І інстанції: Казан І.С.
Категорія: 26 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

з участю секретаря Балюк О.С.

та з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановила:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2010 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1. Зобовязано Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації провести належну реєстрацію житлового приміщення за ОСОБА_3

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що позивач пропустив термін для прийняття спадщини, однак суд безпідставно взяв до уваги, що ОСОБА_4 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Самбірської держнотконтори 12.07.2004 року, оскільки його підпис на наявній в матеріалах справи заяві нотаріально не засвідчений.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 12.05.2004 року. На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: ? частина квартири № 9, що знаходиться в будинку № 13 по вул.С.Бандери в м.Самборі Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (а.с.44). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.02.2008 року, посвідченим нотаріально, ? частку майна ОСОБА_5 успадкувала його дружина ОСОБА_6І, яка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори 17.08.2004 року.

Як убачається з листа Самбірської державної нотаріальної контори від 24.09.2009 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, оскільки він як спадкоємець на ? частку квартири АДРЕСА_2 12.07.2004 року подав до Самбірської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тобто у строк передбачений ст.1270 ЦК України. Факт подання позивачем такої заяви саме 12.07.2004 року стверджується наявною в матеріалах справи копією книги обліку спадкових справ (а.с.32) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, в якому зазначена дата заведення спадкової справи 12.07.2004 року (а.с.48).

Доводи апеляційної скарги про те, що наявна в матеріалах справи заява позивача про прийняття спадщини не засвідчена нотаріально не заслуговують на увагу, оскільки його заява про прийняття спадщини від 12.07.2004 року було знищена іншим спадкоємцем ОСОБА_6, що вбачається з відповідного запису на її заяві про прийняття спадщини від 17.08.2004 року (а.с.34).

Рішення суду відповідає матеріалам справи, доказам та вимогам матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: