Апеляційний суд Кіровоградської області
Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-1235 2010 Головуючий у 1 інстанції - Мумига І. М.
Категорія -57 Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі: головуючої судді - Кривохижі В. І. суддів - Голованя А. М.

ОСОБА_2 при секретарі - Салабай М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області на постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2010 року,

встановила:

У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі неправомірними та зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, за 2006-2007 роки, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зазначала, що вона має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення до пенсії їй не виплачувалось, просила поновити строк звернення з позовом в суд, визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити відповідні перерахунки за 2006 - 2007 роки.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Суд визнав незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і зобовязав управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_3, з 09 липня по 31 грудня 2007 року включно, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». У задоволенні решти вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення у визначених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для його скасування немає.

Встановлено, що позивачка відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» набула статусу дитини війни.

Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Наявність у позивачки права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, гарантоване ст.46 Конституції України, є визначальною для вирішення даного спору.

У період з 2006 по 2007 роки управлінням Пенсійного фонду їй не нараховувалися кошти, передбачені ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи наведене, суд обгрунтовано зобовязав управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_3 зазначені кошти за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року,, виходячи з того, що рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 9 липня 2007 року положення п.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким було зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Доводи скарги щодо неможливості нарахування позивачці підвищення до пенсії відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки з державного бюджету не виділялися кошти для проведення цих виплат, а Міністерство праці та соціального захисту населення не направило управлінню Пенсійного фонду компютерне програмне забезпечення для проведення перерахунку в автоматизованому режимі, не спростовують правильність висновків суду і не є підставою для скасування законного і обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Компанїївському районі Кіровоградської області відхилити.

Постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяці^.

Головуюча: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1