Справа № 2-725/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко, -
Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області була проведена перевірка діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» щодо своєчасності розрахунків за здане населенням Лозівського району молоко. В ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у с. Поди, яке розташоване в Лозівському районі Харківської області з 02 жовтня 2008 року по 06 листопада 2008 року у підприємства виникла заборгованість перед мешканцями с. Поди за здане молоко. Так ОСОБА_1 здає відповідачу молоко і станом на 14 грудня 2009 року відповідач має перед ним заборгованість у розмірі 3981 гривні 25 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на користь ОСОБА_1 заборгованість за здане молоко у розмірі 3981 гривні 25 копійок. Крім цього просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, 18 березня 2010 року надав заперечення на позов. В якому проти задоволення позову заперечував, аргументуючи відсутністю письмового договору між сторонами та відсутність інших умов, необхідних для оплати отриманого молока.
Зі згоди представника позивача та позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане населенням Лозівського району Харківської області молоко до товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», в ході якої було встановлено, що при закупівлі молока у жителів с. Поди, Лозівського району Харківської області за період з 02 жовтня 2008 року по 06 листопада 2008 року у відповідача виникла заборгованість перед жителями села за здане молоко. В звязку з чим жителі с. Поди, Лозівського району, Харківської області звернулися до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області з проханням звернутися до суду в їх інтересах про стягнення на їх користь заборгованості за здане молоко, оскільки захистити свої інтереси вони не мають можливості в звязку з скрутним матеріальним становищем.
Письмові договори між товариством з обмеженою відповідальністю «МолАгро» та мешканцями с. Поди, Лозівського району, Харківської області не укладалися, розрахунок за отримане молоко проводився за усною домовленістю. Тобто фактично відносини між сторонами опосередковувалися усним цивільно-правовим договором купівлі-продажу.
Згідно зі ст.. 691 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, за ціною, що визначається відповідно до ст.. 632 цього Кодексу, а також відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або законом не встановлений інший строк оплати товару. Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На день розгляду справи узгоджена сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» складає 3981 гривню, 25 копійок, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунку за зібране у населення села Поди, Лозівського району, Харківської області коровяче молоко за період з 02.10.2008 року по 06.11.2008 року від 14 грудня 2009 року.
Суд, дослідивши усі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача по справі товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» на користь позивача заборгованість при розрахунках за здане молоко у розмірі 3981 гривню 25 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 691, 692 ЦК України, -
Позовні вимоги Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро» про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 31, кв. 73, р/р НОМЕР_1 Лозівського відділення ХОП «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 3320715 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість при розрахунках за здане молоко у розмірі 3981 гривня 25 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МолАгро», юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 31, кв. 73, р/р НОМЕР_1 Лозівського відділення ХОП «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 3320715 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова