02 грудня 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,
16.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краматорського міського МВ УМВС України в Донецькій області про визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він з 19.06.2009 року є власником будинку № 46 по вул. Рибінській в м. Краматорську. З 1994 року в цьому будинку були зареєстровані відповідачі-колишні господарі будинку. З 1996 року відповідачі припинили проживати в будинку, їх особистих речей в будинку немає, комунальні послуги вони не оплачують, в теперішній час позивачі мешкають в іншому місці, однак добровільно знятися з реєстрації не бажають, що змушує звернутися позивача з позовом до суду. Просить суд усунути перешкоди в користуванні позивачем будинком № 46 по вул. Рибінській в м. Краматорську, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, які втратили право користування житловим приміщенням в даному будинку, та зобов'язати Краматорський МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації відповідачів з даного будинку.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Представник відповідача МВ УМВС в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно копії договору купівлі-продажу від 19.06.2009 року власником будинку № 46 по вул. Рибінській в м. Краматорську є позивач ОСОБА_1
Згідно з копією домової книги, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту про не проживання, складений комітетом мікрорайону № 6, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 01.07.1996 року дійсно не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 46 по вул. Рибінській в м. Краматорську та підлягають зняттю з реєстрації за цієЮ-адресою.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.383і391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні будинком, визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні будинком, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, які втратили право в користуванні житловим приміщенням в будинку № 46 по вул. Рибінській в м. Краматорську, зобов'язавши СПРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти їх з реєстрації з вказаного будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом_десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: