Справа № 2-841
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача- Присяжнюка ОСОБА_2

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Скриня» просить стягнути із ОСОБА_3 14236,95 грн. в рахунок відшкодування заборгованості по кредиту, а також в рахунок відшкодування понесених судових витрат 263,00 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що 25.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір про надання кредиту. Згідно з кредитним договором №392 відповідачу було надано кредит на суму 6000 грн., зі сплатою 54 % річних, з кінцевим строком повернення 25.10.2008 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Відповідач умови кредитного договору не виконує, на листи претензії щодо погашення заборгованості не реагує.

Представник позивача при попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення при попередньому розгляді справи.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти і знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення при попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір №392 про надання кредиту, згідно якого останньому надано кредит на суму 6000 грн., зі сплатою 54,00 % річних, з кінцевим строком повернення 25.10.2008 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Позивачем надсилалась претензія відповідачу погасити борг по кредиту, однак ОСОБА_3 добровільно вирішити спір не бажав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Керуючись ст.ст. 611, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Скриня» 26508565 в АППБ»Аваль» м.Заставна МФО 380805, Ід.код 25076043 в рахунок відшкодування заборгованості по кредиту 14236,95 грн., а також в рахунок відшкодування понесених судових витрат по справі 263 грн..

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний протягом 10 днів з часу проголошення .

Суддя