Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 березня 2010 року Справа 2-1794/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У складі : головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

Розглянувши з участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та доповненнями до неї в якій просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» відшкодування збитків та вартість недорахованої електроенергії у розмірі 2945грн. 58коп. перерахувавши на рахунок із спеціальним режимом використання, та стягнути з відповідача витрат по оплаті державного мита у розмірі 51,00грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. перерахувавши на розрахунковий рахунок.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, але договір у письмовій формі з ним не складався.

Контролерами Енергопостачальника була здійснена перевірка дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні перевірки 29.09.2008р. та 11.01.2008р. у відповідача було зафіксовано порушення пп. 48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне, безоблікове користування електроенергією, підключення виконано шляхом накиду на ввідні дроти сусідів. На час перевірки працювали лампи освітлення, телевізор, холодильник.

На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України №1357 від 26 липня 1999р. зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. № 1607, від 26 вересня 2001р. №1275 енергопостачальником складено акт №00066521 від 11.01.2008р. та акт Б № 002584 від 29.09.2008р.

На підставі п.3.1.3, п.3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику в наслідок порушення Правил користуваання електричною енергією для населення, затвердженими Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями внесеними постановою. НКРЕ України від 08.02.2007р. №154, та рішень комісій по розгляду актів, проведено розрахунки вартості електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН.

Загальна вартість необлікованої електроенергії по актах склала 2945,58грн.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 -226 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України. ОСОБА_2, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0000001). (а.с.7, 11). Як видно із актів №00066521 від 11.01,2008р.(а.с.9) та акт №Б 002584 від 29.09.2008р.(а.с.5) контролерами енергонагляду при проведенні перевірки в квартирі ОСОБА_3 було виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення - самовільне, безоблікове користування електроенергією, підключення виконано шляхом накиду на ввідні дроти сусідів. На час перевірки працювали лампи освітлення, телевізор, холодильник.

Відповідач допустив розкрадання електроенергії. Відповідно до п. 53 Правил складено акти, які підписані трьома представниками енергопостачальної організації. Шкоду нараховано відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Сума збитків по вказаних актах разом складає 2945,58грн. (а.с.7, 11).

Вказана сума до моменту подачі позову до суду погашена не була.

У звязку з тим, що відповідач по справі в судове засідання не зявився та не заявив клопотання про застосування позовної давності щодо своєї заборгованості по заподіяним збиткам перед позивачем, суд приходить до наступного- задовольнити позов у повному обємі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені судові витрати які складаються з оплати судового збору, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Дніпрообленерго завдану шкоду в розмірі 2945(двох тисяч девятсот сорока пяти)грн. 58коп. перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання №93 у відділенні Ощадного банку м.Нікополя МФО 306287, КОД .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» витрати по оплаті державного мита у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120,00грн. перерахувавши на п/р № 6442 у відділенні НФ «ПриватБанк» в м.Нікополь, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 0551 8977.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя-