Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-610/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

м. Красил і в

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі НечипорукA.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення грошових коштів з депозитного рахунку в банку, -

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. зазначила, що 16 січня 2009 року між нею та ВАТ КБ "Надра" було укладено договір № 751597 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір", оформлений у рамках Пакету послуг ПП "Базовий" № 1156405, за умовами якого відповідач прийняв грошову суму 9000 доларів США строком на 3 місяці і зобов'язався виплатити їй суму вкладу та проценти на умовах, визначених договором. На її ім'я було відкрито рахунок, який банк зобов'язався закрити після повернення коштів. 16 січня 2009 року грошові кошти було перераховано з поточного рахунку на депозитний та встановлено процентну ставку 12,6% річних. В кінці терміну на її вимогу повернути кошти банк повернув лише проценти, а суму вкладу відмовився видати, мотивуючи відмову Постановою Правління НБУ від 10.02.2009 № 59 "Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві КБ "Надра" про призначення тимчасової адміністрації на 1 рік та мораторію на задоволення вимог кредиторів з

10.02.2009до 10.08.2009. 05.08.2009 року мораторій був продовжений з 11.08.2009 до 10.02.2010, Постановою Правління НБУ від 10.02.2010 № 60 "Про хід виконання програми фінансового оздоровлення ВАТ КБ "Надра" продовжено в банку тимчасову адміністрацію на рік з 11.02.2010 до 11.02.2011, хоча мораторій на задоволення вимог кредиторів НБУ не вводився. На її звернення

15.05.2009року з заявою до банку про надання інформації щодо повернення строкового вкладу їй було повідомлено, що у банку працює Тимчасова адміністрація, яка проводить комплекс заходів для відновлення нормального режиму роботи і що найближчим часом поновлять обслуговування клієнтів у повному обсязі. У травні 2010 року на її вимогу повернути кошти їй у черговий раз відмовили, чим ухиляються від своїх зобов'язань за договором. Крім того, діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яка полягає у моральних переживаннях, погіршенні стану її здоров'я внаслідок виникнення конфліктів у сім'ї, порушенні стосунків з оточуючими. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9000 доларів США, 3% річних в розмірі 270 доларів США, грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 500 доларів США та понесені нею судові витрати.

27.12.2010 Красилівським районним судом по даній справі винесено заочне рішення. 25.02.2011 за заявою відповідача заочне рішення судом скасовано, призначено справу до судового розгляду. 18.03.2011 провадження в справі ухвалою суду зупинене.

У судове засідання учасники судового розгляду справи не з'явилися, позивач надіслала заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення грошових коштів з депозитного рахунку в банку на підставі ст.207 ч.І п.5 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись СТСТ.131, 207 ч.І п.5 ЦПК України, суд

Заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення грошових коштів з депозитного рахунку в банку залишити без розгляду, про що повідомити учасників процесу.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя