Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- 5614X2010 року.
УХВАЛА

про визнання мирової угоди, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову

23 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1, предстаника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дострокове повернення позики,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року позивач звернувся з позовом до суду та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача ОСОБА_4 достроково позичені грошові кошти у сумі 71216,1 гривень за договором позики від 14.11.2008 року.

В судовому засіданні 23.09.2010 року представник позивача, ОСОБА_1, заявив клопотання про визнання судом мирової угоди, відповідно до якої відповідач по справі ОСОБА_4 повертає позивачу ОСОБА_3 суму у розмірі 5 000.00 (ГТять тисяч) доларів США - суму, за яку було придбано позивачем відповідачці по справі автомобіль НОМЕР_1, 2007 р.в., з яких 2 500,00 (Дві тисячі п'ятсот) доларів США (що складає за домовленістю сторін по справі 20 000,00 (Двадцять тисяч) гривень) відповідач по справі ОСОБА_4 пердає позивачу по справі ОСОБА_3 в момент підписання цієї угоди, що оформлюється письмовою розпискою ОСОБА_3.

Решту від суми боргу у розмірі 2 500,00 (Дві тисячі п'ятсот) доларів США (що складає за домовленістю сторін по справі 20 000,00 (Двадцять тисяч) гривень) відповідач по справі ОСОБА_4 перераховує на особовий картковий гривневий рахунок ОСОБА_3 (картковий рахунок № 2600. ИНН НОМЕР_2, в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, м. Одеса, вул. Левітана, 101 (Отримувач: АТ «УКРСИББАНК», рахунок: 0105; Код: 09807750)) щомісячно однаковими перерахунками по 800,00 (Вісімсот) гривень, починаючи з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2012 року.

Позивач ОСОБА_3 визнає право власності ОСОБА_4 на автомобіль НОМЕР_3, 2007 р.в., та зобов'язується вчинити дії по зняттю арешту з автомобіля НОМЕР_4, 2007 р.в.

У зв'язку з наведеним, представник позивача також заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2010 року у зв'язку з розглядом зазначеної справи, так як необхідність в арешті відпала та сторони вирішили спір мирним шляхом.

Представник позивача ОСОБА_5 просить скасувати арешт на рухоме майно, яке зареєстровано за ОСОБА_4, автомобіль ОАЕМОО МАТ18, легковий, д/н ВН 8518СЕ, 2007 року випуску.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти визнання мирової угоди, скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження по справі.

Повноваження представників на вчинення зазначених дій, які висловили намір укласти мирову угоду, діючих на підставі доручення сторін, судом перевірені.

Наслідки визнання судом мирової угоди й закриття провадження по справі згідно п.4 ч,1 ст. 205, та ст. 206 сторонам роз'яснені та зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами підписана в судовому засіданні, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до ст.175 ЦПК України та скасувати заходи забезпечення позову, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст. 154, 175, ч.І п4 ст.205, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якої:

- відповідач по справі ОСОБА_4 повертає позивачу ОСОБА_3 суму у розмірі 5 000,00 (П'ять тисяч) доларів США - суму, за яку було придбано позивачем відповідачці по справі автомобіль ОАЕЖХ) МАТІ2, д/н НОМЕР_5, 2007 р.в., з яких 2 500,00 (Дві тисячі п'ятсот) доларів США (що складає за домовленістю сторін по справі 20 000,00 (Двадцять тисяч) гривень) відповідач по справі ОСОБА_4 пердає позивачу по справі ОСОБА_3 в момент підписання цієї угоди, що оформлюється письмовою розпискою ОСОБА_3.

Решту від суми боргу у розмірі 2 500.00 (Дві тисячі п'ятсот) доларів США (що складає за домовленістю сторін по справі 20 000.00 (Двадцять тисяч) гривень) відповідач по справі ОСОБА_4 перераховує на особовий картковий гривневий рахунок ОСОБА_3 (картковий рахунок № 2600, ИНН НОМЕР_2, в АГ «УКРСИББАНК», МФО 351005, м. Одеса, вул. Левітана, 101 (Отримувач: АТ «УКРСИББАНК», рахунок: 0105; Код: 09807750)) щомісячно однаковими перерахунками по 800,00 (Вісімсот) гривень, починаючи з 01 жовтня 2010 року по 01 листопада 2012 року.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2010 року на рухоме майно, автомобіль ОАЕШОО МАТІ8, легковий, д/н ВН 8518СЕ, 2007 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дострокове повернення позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .