Зборівський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чорної В. Г.,

при секретарі Гнатишин Н. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогами про стягнення з відповідачем солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 95017 грн. 24 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх договірних зобовязань, в результаті чого, станом на 16 вересня 2010 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитом, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями складає 95017 грн. 24 коп. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальнсть за зобовязаннями ОСОБА_1, згідно договору поруки.

Відповідачі позов визнали, відповідач ОСОБА_1 пояснив, що погасить борг по мірі можливості.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №150/2008-МК, згідно якого позивач надає кредит в розмірі 60000 грн., який позичальник зобовязався повертати частинами щомісячно в сумах, визначених графіком до кредитного договору, в строк до 10 серпня 2011 року зі сплатою 18.9 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_1 фактично отримав кошти, про що свідчить меморіальний ордер, проте оплати, згідно умов договору належно не проводив і 15 вересня 2010 року йому було надіслано повідомлення про необхідність погашення заборгованості, чого він не виконав. Станом на 16 вересня 2010 року його заборгованість перед позивачем за кредитом, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями становить 95017 грн. 24 коп.

Для забезпечення належного виконання зобовязань за вказаним вище кредитним договором, позивачем 20 серпня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, за умовами якого поручитель зобовязався нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання зобовязань перед позивачем по погашенню одержаного відповідачем ОСОБА_1 кредиту, згідно договору №150/2008-МК від 20.08.2008 року.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно 1070 грн. 17 коп. судових витрат, що були сплачені ним при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,554, 1046-1050,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (вул. Замкова 6, м. Тернопіль) на р/р №2042 в філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, МФО 338705, код 25748024 заборгованість за кредитним договором №150/2008-МК від 20 серпня 2008 року в сумі 95017 грн. 24 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (вул. Замкова 6, м. Тернопіль) на р/р №2008 в філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, МФО 338705, код 25748024 судові витрати в сумі 1070 грн. 17 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3