Справа № 2-3177/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В грудні 2009 року КТП „Комуненергія Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 3067 грн. 64 коп.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги частково зменшив. Показав, що на підставі укладеного договору № 24795 від 18.02.2000 року КТП „Комуненергія здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, однак свої зобовязання по оплаті послуг теплопостачання відповідач порушує, внаслідок чого по його особовому рахунку №024795 утворилась заборгованість в сумі 1133 грн. 38 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не відшкодував, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 1133 грн. 38 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був оповіщений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, між КТП „Комуненергія та ОСОБА_2 18.02.2000 року було укладено договір № 24795, на підставі якого КТП „Комуненергія здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2,що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до умов вказаного Договору, підприємство зобовязується надавати споживачеві послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання послуг на умовах цього Договору.

Згідно п. 8, п. 17 Договору, розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця; споживач зобовязаний своєчасно у визначений п.8 Договору термін оплачувати надані послуги.

Із ст.67 ЖК України вбачається, що розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак в порушення умов договору та зазначених норм чинного законодавства, відповідач належним чином не виконує зобовязання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 1133 грн. 38 коп., що підтверджено довідкою про стан його особового рахунку № 024795.

На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати боргу не подав, фактично борг не погасив.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідача зазначеної суми наявні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,526 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов КТП „Комуненергія Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КТП „Комуненергія Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1133 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1163 грн. 38 коп. (одна тисяча сто шістдесят три грн. 38 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.(пятдесят одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак