Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1 -2297/2010 p.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

І м 'я м України

17 грудня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пасечнюк А.П.,

за участю представника позивача - Репешко П.1.,

представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 43089,05 грн.

Представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних загальною сумою 42360,72 грн. та судові витрати в сумі 550,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі 42360,72 грн. визнала в повному обсязі.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, направили своїх представників.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача та відповідача.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно розписки від 20.10.2008 року ОСОБА_2 надала у борг ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6000,00 грн. Строк повернення грошових коштів в розписці не було зазначено, тому 28.12.2009 року позивач направила на адресу ОСОБА_3 письмову вимогу про повернення грошових коштів в сумі 6000.00 грн. строком до 31.12.2009 року.

22.11.2008 року ОСОБА_2 надала у борг відповідачу грошові кошти в сумі 29000.00 грн. Відповідач зобов'язався повернути позивачу грошові кошти 01.02.2009 року.

У встановлений строк відповідач борг в сумі 6000,00 грн. та 29000,00 грн. не повернув.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ЦПК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданих даних, індекс інфляції за період з 01.02.2009 року по 31.10.2010 року складає 117,77 %. індекс інфляції за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року становить 107,9 %.

За такого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за розпискою від 20.10.2008року в сумі 6000,00 грн., збитки від інфляції в сумі 474.00 грн. (6000,00*(107,9-100)/100), та три відсотки річних в сумі 160,27 грн. (6000,00*3/365*325), та суму боргу за розпискою від 22.11.2008 року в сумі 29000.00 грн., збитки від інфляції в сумі 5153.30 грн. (29000.00*(117,77-100)/100), та три відсотки річних в сумі 1573,15 грн. (29000.00*3/365*660). а всього 42360.72 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 550,89 грн.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 88. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 4іа користь ОСОБА_2 борг в сумі 6000,00 грн., збитки від інфляції в сумі 474.00 грн., три відсотки річних в сумі 160,27 грн., боргу в сумі 29000,00 грн., збитки від інфляції в сумі 5153,30 грн. три відсотки річних в сумі 1573,15 грн., судові витрати в сумі 550,89 грн., а всього 42911,61 грн.

Рішення може бути оскаржена в порядку та с и. передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Черенкова Н.П.