ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-867/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивй справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягн аліментів на утримання неповнолітної дитини,-

встановив:

Позивач 04 січня 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення алімеї з відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_4, 11.07.2009 р народження. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з листопада 2007 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідач с неї народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач на дитину не надає ніякої матеріа.

допомоги, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з

видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дні відповідного віку на її ( позивача) користь на утримання дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та рішення суду допустити до неп виконання у розмірі сум платежів за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила суд задовольні

Відповідач не заперечував проти позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов пі; задоволенню. Так, судом встановлено, що від шлюбу, який зареєстрований 15 лис 2008 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 637.( а.с. сторін народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчать ксерокопія свідоцтва про народження дитини ( а.с. 5). Згідно закону і повинні матеріально утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд задов вимоги позивача. Не надання відповідачем матеріальної допомоги на дочку знайш підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 182, 183, Сімейного України, ст.ст. 15, 60, 88, 213-215, 223, 367,294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення а

на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з 04 січня 2010 року аліменти з ОСОБА_3, 09.02.1982 народження, працюючого ВАТ « ОСОБА_5 ОСОБА_1 Ріг», агломераційнії металургійного виробництва, відвантажником гарячого агломерату, зареєстроване адресою м. Кривий Ріг, пл.. Домобудівників, 2, гурт 14, кімн. 935, проживаючої адресою м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 6.61 кв. 22-у розмірі 1/4 частини з усіх виді заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідне

на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позову у сумі 120,00 гривень( одержувач УДК у м. Кривому Розі, , банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218/259700020).

У частині стягнення аліментів рішення суду допустити до негайного виконання у розмірі сум платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, але підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Суддя: В. Г. Валуєва