Справа F2-3259/10
РіШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАТНИ

21 квітня 2010 року селище Покотилівка

Харювський районний суд Харювської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 06 листопада 1982 року у Піски - Радьківський сільській раді Борівського району, Харківської обпасті, запис F 28. При цьому посилається на те, що вони з вдповдачем різні за характерами люди, мають різні погляди на сімейне життя, тому більше восьми роюв спільно не проживають шлюбні стосунки не підтримують і шлюб існує формально. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Відповідача від розірвання шлюбу в органах реестрами актів цивільного стану ухиляєтъся, тому позивач звернулася з позовом до суду.

Позивач у судове засідання не зFявилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги про розірвання шлюбу пдтримала у повному обсязі, просила справу розглядлати за її відсутності.

Відповдач в судове засідання не зFявився, подав суду заяву в яюй прети заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечує, та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовдносини сторін тому вважае за можливе розглядаги справу за вдсутносп сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовдносини.

Судом встановлено, що сторони зареєструвапи шпюб 06 листопада 1982 року у Піски - Радьківській сільській раді Борівсыкого району Харківської обпасті, запис F 28, що пдтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу Н-ВЛ F 343130, виданим 06 листопада 1982 року Піски-Радьківською сільською радою Борвського району, ХарювськоТ обпасті, пеперебувати шлюбу вподальшому не бажають.

Вдповідно до сг. 51 Конституції УкраТни, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Вдповідно ч. 1 ст. 24 Семейного Кодексу УкраТни, шлюб грунтується на вільній згоді жінки чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають примирення і їх спільне проживання не можпиво, суд вважає що шлюб пдлягає розірванню на підставі ст. 112 Семейного Кодексу УкраТни, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповщача.

Витрати, повFязаж в видачею евдоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень 00 коп., покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК УкраТни, ст. 51 Конституції УкраТни, ст. ст. 24 ч.1; 112 Семейного Кодексу УкраТни, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареестрований 06 листопада 1982 року у Піски - Радьківській сільській раді Борівського району, Харювської обпаств запис F 28 - розірвати.

Витрати, пов'язаж в видачею евдоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень 00 коп. покласти на відповідача ОСОБА_2 звтьнивши позивача ОСОБА_1 від наведених витрат.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення ршення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд ХарювськоТ області через Харювський районний суд ХарювськоТ обласп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирае законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М.Пілюгіна