Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

при секретарі Пархоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

встановив:

26.10.2010 р. до суду заявлено цей позов, обґрунтовуючи позов, позивач вказував, що 24.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №09/ЕК/2008/04-980, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий споживчий кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 30% річних, строком до 22.01.2010 року, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 05.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 45759грн.42 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 16974грн.76коп., проценти за користування кредитом 8482грн.16коп., заборгованість зі сплати пені 5239грн.58коп.,штраф в сумі 6364грн.23коп., індекс інфляції 8698грн.69коп., крім того 25.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №99/МК/2008/04-980, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий споживчий кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 19,9% річних, строком до 25.09.2010 року, проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 05.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 35808грн.79 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18437грн.03коп., проценти за користування кредитом 8042грн.95коп., заборгованість зі сплати пені 3950грн.84коп.,штраф в сумі 1267грн.78коп., індекс інфляції 4110грн.19коп; просив суд стягнути з відповідача борг за цими договорами.

Відповідачка в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України вручалась їй належним чином.

З урахуванням пояснень позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №09/ЕК/2008/04-980 від 24.01.2008 року, між ВАТ КБ «Надра» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 30% річних, строком до 22.01.2010 року(а.с.8-9); станом на 05.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 45759грн.42 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 16974грн.76коп., проценти за користування кредитом 8482грн.16коп., заборгованість зі сплати пені 5239грн.58коп.,штраф в сумі 6364грн.23коп., індекс інфляції 8698грн.69коп.(а.с.10-11), крім того 25.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №99/МК/2008/04-980, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий споживчий кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом 19,9% річних, строком до 25.09.2010 року(а.с.12-13), проте зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 05.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 35808грн.79 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18437грн.03коп., проценти за користування кредитом 8042грн.95коп., заборгованість зі сплати пені 3950грн.84коп.,штраф в сумі 1267грн.78коп., індекс інфляції 4110грн.19коп(а.с.14-15).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;

-за п.3.1,8.1-8.3 договору кредиту №09/ЕК/2008/04-980 від 24.01.2008 року, позичальник зобовязаний повернути кредит до 22.01.2010 року зі сплатою за користування кредитом 30% річних; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує прострочені відсотки за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню та штраф, прострочення суми кредиту та суму кредиту;

-за п.4.1,9.1-9.3 договору кредиту №99/МК/2008/04-980 від 25.09.2008 року, позичальник зобовязаний повернути кредит до 25.09.2010 року зі сплатою за користування кредитом 19,9% річних; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує прострочені відсотки за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню та штраф, прострочення суми кредиту та суму кредиту;

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань сплати кредитів та відсотків за користування кредитом, в звязку з чим станом на 05.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 81568грн.21 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредитів та відсотків за користування ними, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитами, 815 грн.69 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця за кредитним договором №09/ЕК/2008/04-980 від 24.01.2008 року 16974грн.76коп. заборгованість по кредиту, 8482грн.16коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5239грн.58коп. пені за порушення строку сплати, 6364грн.23коп. штрафу за невиконання зобовязань індекс інфляції 8698 грн. 69коп., за кредитним договором №99/МК/2008/04-980 від 25.09.2008 року 18437грн.03коп. заборгованості по кредиту, 8042грн.95коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3950 грн.84коп. пені за порушення строку сплати, 1267грн.78 коп. штрафу за невиконання зобовязань, індекс інфляції 4110грн.19 коп., 815 грн.69коп судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: