Солонянський районний суд Дніпропетровської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа№2-1552/10
2 4 листопада 2 010 року ' СОІІОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П., при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 12 січня 2008 року був укладений договір поруки. За умов договору поруки, відповідачка взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за своєчасне і повне виконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором.
копійки, борг за відсотками - 4436 гривень 21 копійка, пеня по кредиту та відсотках - 1168 гривень 88 копійок, який позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи * були повідомлені належним чином, в зв' язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалив розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2008'
Відповідно до п.п.3.1, 4.1, 5.1 Договору відповідачка
повинна повернути кредит та сплатили відсотки по кредиту згідно з графіком погашення. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється на дату погашення кредиту згідно графіку. При порушенні строків погашення кредиту та нарахованих відсотків, такий платіж вважається простроченим. Позивальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.
Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним
договором, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 12 січня 2008 року був укладений Договір поруки №54. Відповідно до п.1.1 Договору, поручитель зобов'язується
перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору (а.с.9).
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Крім цього, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,554,590 ЦК
України, ст.ст.10,11,57,60,79,88,212,213,215 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 138 (сто тридцять вісім) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Слоквенко Г.П.