Справа № 2-69/10
Провадження № -
справа № 2-69/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря - Ємець Р.Ю., представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при наданні послуг позивач керується Житловим кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі виконували частково. За період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 4593, 38 грн.

В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в сумі 4593, 38 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не з'явились, але від них надійшли заперечення на позов та заява про розгляд справи без їх участі. В своїх запереченнях позивачі зазначають, що в їх квартирі №10, розташованій по вул. Радевича 5/1 в м. Карлівка, з 15 жовтня 2006 року встановлено автономне опалення, а прилади опалення відключені від централізованої системи теплопостачання. У зв'язку з цим вони не визнають позову, так як послугами позивача фактично не користувались.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради від 10.10.06 р. ОСОБА_4 було дозволено розробити проектно-кошторисну документацію на влаштування індивідуального і опалення у вищевказаній квартирі, (а.с. 54)

В судовому засіданні також встановлено, що 15.10.2006 р. ОСОБА_4 звернувся до Карлівського відділення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" з заявою, в якій просив припинити нарахування по сплаті за послуги теплопостачання, у зв'язку з відключенням від централізованої тепломережі і просив направити представника теплової інспекції для складання акту про відключення його і квартири від централізованої системи опалення і гарячого водопостачання, (а.с. 56-57)

У відповідь на заяву ОСОБА_4 міжвідомчою комісією з розгляду питань відключення від мережі ЦО і ГВП було складено акт відключення квартири АДРЕСА_1 в і. Карлівка від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП. (а.с. 58)

Згідно акту перевірки системи теплопостачання від 09.06.2010 р. складеного комісією у Н кладі працівників ОВП „Полтаватеплоенерго" прилади опалення в квартирі АДРЕСА_2 демонтовані і відключені від централізованої системи теплопостачання. На даний час система опалення квартири підключена до двоконтурного котла на газовому паливі.

Відповідно до п. 2 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України [ ід 21.07.2005 р. № 630 централізоване водовідведення, постачання холодної та гарячої води, палення - це послуги, які надаються виконавцем з використанням внутрішньо будинкових централізованих систем водовідведення, холодного та гарячого водопостачання та теплопостачання.

Відповідно до п. 24 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до п. 28 Правил споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого палення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання по споживачу ОСОБА_4, шй проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 4593, 38 грн. утворилася починаючи з 01 жовтня 2006 року. (а.с. 29)

Оскільки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 не користувалися послугами з централізованого теплопостачання починаючи з жовтня 2006 року, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити.

Керуючись п. п. 2, 24, 28 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст.ст. 208, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.