Справа № 2-П-1478/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2009р. ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2006р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний Договір № 17Р на суму 9393,07 доларів (47 435 грн.) з виплатою 13 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_2, виконує неналежним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд, стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 90 076,24 грн., а саме: 47 799,29 грн. - заборгованість за кредитом, 3 100,49 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 36 220,32 грн. штраф, 2 956,14 - пеню.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином. відповідно до заяви відповідач просила відкласти слухання справи через свою хворобу, але відповідних довідок не надала, що розцінюється судом як навмисне затягування процесу.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.06.2006р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 17Р на суму 9393,07 доларів (47 435 грн.) з виплатою 13 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 26.01.2009р. сума заборгованості відповідачки складає 90 076,24 грн., а саме: 47 799,29 грн. - заборгованість за кредитом, 3 100,49 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 36 220,32 грн. штраф, 2 956,14 - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 900,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Миколаївської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» суму в розмірі 90 076 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 17Р від 01.06.2006р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі Миколаївської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір у розмірі 900 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 936 грн. 76 коп.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: