Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-117/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2010 року м. Гребінка

04 березня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі; головуючого - судді Татіщевої Я.В.

при секретарі - Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по вул. річній, 4 в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29 січня 1993 року померла його мати ОСОБА_7, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого своє майно заповіла розділити на чотири рівні частини між ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Після смерті своєї матері позивач прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, надали до суду письмову ^ву щю розгляд справи за їх відсугносгі позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини страви у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 січня 1993 року в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вул. Зарічній, 4, в с. Ульяновка, Гребінківського району, Полтавської області. Відповідно до складеного ОСОБА_1 О.1. зазначений житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами вона заповіла розділити на чотири рівні

частини між її дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Станом на 15 квітня 1991 року померла ОСОБА_1 0.1. була членом колгоспного двору та головою двору, у звязку з чим на 15 квітня 1991 р. вона мала право власності на спірний спадковий будинок. Після її смерті спадщину прийняв тільки позивач, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність у померлої ОСОБА_7 правового документу на спадковий будинок (а.с. 4).

Окрім позивача спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_7 мав би бути її чоловік ОСОБА_9, який помер 25 серпня 1990 році до відкриття спадщини ( а.с. 9). Спадкоємець по заповіту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини, згідно заяв відмовились від належної їм частки спадку (а.с. 11-13).

Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МБТІ» за № 845 від 23.12.2009 року, житловий будинок по вул. Згрічній, 4, у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, в Й1 «Лубенське МБТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А- 1а», гаражу «Б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібника «Д», сараю - літньої кухні «Е», колодязю № 1, воріт № 2, огорожі № З та загальна вартість складає 51304 (пятдесят одна тисяча триста чотири) грн. ( а.с. 14).

Відповідно до вимог П.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 15, зо, 60,76,88,158,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований по вул. Зарічній, 4, в с. Ульяновка, Гребінківського району. Полтавської області, та складається з: житлового будинку «А-1а», гаражу «Б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібника «Д», сараю - літньої кухні «Е», колодязю № 1, воріт № 2, огорожі № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_10