Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-498/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

21 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.10.2007 між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4362007/2л, згідно пп.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6748 доларів США на строк з 29 жовтня 2007 року по 26 жовтня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних, а він зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 112,47 доларів США, сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи із 11,9% річних, не пізніше 10 числа наступного місяця; у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із 12,9% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до пп.5.1, 5.3 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором; за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 778, відповідно до п.4.2 якого якщо заставодавець не виконує свої обов'язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави.

ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на 12.04.2010 склала 1729,26 доларів США; заборгованість по кредиту строкова - 3486,37 доларів США; заборгованість по процентах прострочена - 355,94 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3481,87 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 495,96 грн.; а всього 5 571,57 доларів США та 3 977,83 гривень. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену заборгованість на загальну суму 5571,57 доларів США та 3977,83 гривень, штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2130 грн., у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки 2А2 ТТ699Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути судові витрати.

2

В подальшому в ході судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача 3481,87 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 495,96 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо нестягнення судом з відповідача пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 3481,87 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, заяви про неможливість явки до суду чи про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до ст.224 ч.І ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, 29 жовтня 2007 року відповідно до укладеного договору № 4362007/2л ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 6748 доларів США 00 центів на строк з 29 жовтня 2007 року по 26 жовтня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9 % річних, для придбання автомобіля марки ZAZTF699P, 2007 року випуску. Згідно з договором про заставу від 29.10.2007 у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в заставу цей автомобіль.

Відповідно до пп.3.2.5, 3.2.7, 3.2.8, 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.10, 5.1, 5.3 укладеного кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань позичальником у випадку неналежної сплати ним страхових платежів по договору страхування автомобіля та договору страхування власного життя; частково або повністю відмовитися від зобов'язань за цим договором та договором застави у разі порушення позичальником зобов'язань за договором; у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених договором, - відшкодувати заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет застави; ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячно по 10 число кожного місяця в розмірі 112,47 доларів США, сплату процентів за його використання щомісячно не пізніше 10 числа; у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в договорі, збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню в розмірі ОД % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 4362007/2л від 29.10.2007, договором застави від 29.10.2007, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ч.ІЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ст.1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

з

Відповідно до СТ.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стсг.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернугий кредит, проценти за користування ним, пеню та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави.

Разом з тим, враховуючи, що на час вирішення позову відповідач сплатив банку заборгованість за кредитом, простроченої заборгованості не допускає, банк не заперечує щодо нестягнення з нього пені за несвоєчасне погашення кредиту, суд вважає доцільним цієї заборгованості в розмірі 3481 грн. 87 коп. не стягувати.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 495 грн. 96 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, стст.526, 546, 549, 589, 590, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, стст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" пеню за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 4362007/2л від 29.10.2007, у розмірі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у розмірі 502 гривні 71 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя