Справа № 2-1526/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивували тим, що 23.10.2007р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір на суму 15 000 грн., з виплатою 24 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, сторони взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд достроково розірвати укладені договори між Банком та відповідачами та стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 12 690,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом 11 130,49 грн., заборгованість за простроченими процентами 672,56 грн., заборгованість за процентами 226,88 грн., пеня 660,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.10.2007р. між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 був підписаний Кредитний Договір № 014/08-112/70748 на суму 15 000 грн., з виплатою 24 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 23.10.2007р. були укладені Договір Поруки № 014/08-112/70748/П/2 з ОСОБА_3 та Договір Поруки № 014/08-112/70748/П/1 з ОСОБА_4, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 20.02.2009р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 12 690,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом 11 130,49 грн., заборгованість за простроченими процентами 672,56 грн., заборгованість за процентами 226,88 грн., пеня 660,78 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 126,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 250 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Розірвати Кредитний Договір № 014/08-112/70748 від 23.10.2007р. укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Розірвати Договір Поруки № 014/08-112/70748/П/2 від 23.10.2007р. укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3.

Розірвати Договір Поруки № 014/08-112/70748/П/1 від 23.10.2007р. укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму у розмірі 12 690 грн. 71 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором 014/08-112/70748 від 23.10.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 126 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. 00 коп., всього - 376 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: