Макарівський районний суд Київської області
07 грудня 2010 року Макарівський районний, суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 1 категорії- ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС , інвалідом 2 групи і згідно ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй повинні виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат.
За 2006-2008 р.р. вона отримувала одноразову допомогу на оздоровлення в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА в значно менших розмірах, ніж передбачено даним законом: а саме, по 120 грн.. Тому вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь дану суму недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2006-2008 р.р.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та уточнила: від вимог за 2006 рік відмовилась та просила стягнути з відповідача недоотримані суми за 2007-2009 роки.
Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що виплати управлінням праці та соціального захисту населення проводились на підставі постанов Кабінету Міністрів України. Позивач також пропустив строк звернення до суду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є потерпілою від аварії на ЧАЕС 1 категорії - учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА і отримувала компенсаційні виплати на оздоровлення в сумі 120 грн.щороку : за 2006р.-24.03.2006 р..., за 2007 р.-12.06.2007 р., за 2008 р.-11.02.2008 р., за 2009 р.-14.10.2010 р.
Відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» учасникам ліквідації наслідків .аварії на ЧАЕС 1 категорії передбачені щорічні виплати одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат. Мінімальні заробітні плати встановлювались ЗУ « Про державний бюджет» на відповідний рік.
Посилання відповідача на постанову КМ України від 26.07.1996 р.№836 та постанову КМ України від 12.07.2005р. №562, якою встановлені розміри таких виплат ,є необґрунтованими, оскільки ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу, ніж підзаконний нормативний акт /постанова КМ України/ , який не повинен суперечити закону . Закон ставить розмір одноразової виплати на оздоровлення в залежність від змінюваного щороку розміру мінімальної заробітної плати, а постанова КМ України залишає незмінними розмір даної виплати , аж до прийняття нової постанови , тобто, на значний період часу.
Позивач звернулась до суду з позовом 21.07.2010 року. А тому вона пропустила строк звернення до суду щодо виплат за 2007 рік, оскільки цей строк закінчився 12.06.2010 року та представник відповідача наполягала на застосуванні вимог ст.267 ЦК України. Вимога щодо виплат допомоги за 2008-2009 роки підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13,48,70,71 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.257,267 ЦК України,ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення задовольнити частково.
Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2008,2009 роки відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», враховуючи виплачені суми. В решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з лі його проголошення.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.