Справа № 2-2065/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2010р. районний суд Ленінського району м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010р. ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка перебував у трудових відносинах з ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до 05.05.2008р. В період роботи, а саме 05.02.2007 року відповідачу було надано безвідсоткову позику у розмірі 1850 грн., строком на 3 роки, відповідно до якого у разі припинення трудових відносин до закінчення цього строку, позичальник повинен погасити за 10 днів до фактичного звільнення. Однак, відповідач ухиляється від виконання зобовязань за вказаним договором, в звязку з чим станом на 23.12.2009р. борг складає 2525,25 грн. (основний борг 1850 грн., пеня 675,25 грн.).

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду поводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до 05.05.2008року (звільнений на підставі наказу № 360-к від 05.05.2008р.).

05.02.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» був укладений Договір позики на суму 1850 грн.

Згідно п.п. 2,3,4 договору безвідсоткова позика надавалася Боржнику строком на три роки, але не більше ніж на період безперервних трудових відносин з структурним підрозділом, а саме у разі неприпинення трудових відносин протягом трьох років, позика погашається за рахунок ЗАТ «УАСК «АСКА», а у разі припинення відносин за ініціативою з будь-якої сторони, до закінчення цього строку, позичальник має погасити позику за 10 днів до фактичного звільнення.

Проте як вбачається з наданого позивачем суду розрахунку (довідка № 846-17 від 23.12.2009р.) станом на 23.12.2009р. сума боргу відповідача складає 2525,25 грн. , а саме: основний борг 1850 грн., пеня 675,25 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України: недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн., стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,543,625,1046,1048,1050 ЦК України, ст.ст.10,34,60,62,88,130,174, 212-214,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» суму боргу у розмірі 2 525 грн. 25 коп. (дві тисячі пятсот двадцять пять гривень двадцять пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрати на ІТЗ процесу в розмірі - 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., усього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: