Справа № 2-1803/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2009р. АКБ «Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно. Свої вимоги мотивували тим, що 22.09.2008р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 01/08/02/07-Anewv на суму 9 215 доларів США, з виплатою за користування кредитом 13 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Банком та відповідачем був укладений Договір застави транспортного засобу DAEW00, модель LANOS TF69Y, 2008 року випуску, номер шасі № Y6DTF69YD8W430652 SUPTF69YD8W430652, р/н BE 1538 АО, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк набуває право звернення на майно передане у заставу. В звязку з порушенням відповідачем, умов кредитного договору станом на 10.11.2009 року, виникла заборгованість у розмірі - 65 318,15 грн., а саме: заборгованість по процентам -2 978,55 грн., заборгованість по кредиту - 62 339,60 грн.

Оскільки, відповідач взяті на себе кредитні зобовязання, що забезпеченні заставою не виконує, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 01/08/02/07-Anewv від 22.092008р. у розмірі 65 318,15 грн., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль: DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі Y6DTF69YD8W430652 SUPTF69YD8W430652, реєстраційний номер BE 1538 АО, що належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом продажу вказаного автомобіля АКБ «Форум» з укладанням, від імені відповідача, договору купівлі-продажу, будь-яким способом, з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням АКБ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

22.09.2008р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 01/08/02/07-Anewv на суму 9215 доларів США, з виплатою за користування кредитом 13 % річних, згідно якого відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між Банком та відповідачем 22.09.2008р. був укладений Договір застави № 1310 транспортного засобу DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2008 р. випуску, р/н BE 1538 АО, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк набуває право звернення на майно передане у заставу.

З умовами договорів ОСОБА_1 був ознайомлений, ним вони підписані.

У звязку з невиконанням Боржником умов кредитного договору станом на 10.11.2009 року, виникла заборгованість у розмірі - 65 318,15 грн., а саме: заборгованість по процентам -2978,55 грн., заборгованість по кредиту - 62339,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Таким чином, невиконання Боржником та Відповідачем своїх обовязків по Кредитному договору та Договору застави надає право Позивачу вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати процентів та штрафів за рахунок звернення стягнення на майно, яке було надано в забезпечення повернення кредиту.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 653,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555,589 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКБ «Форум» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської філії АКБ «Форум суму в розмірі - 65 318 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 01/08/02/07-Anewvвід 22.092008р.

Звернути стягнення на предмет застави, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 01 /08/02/07-Anewvвід 22.092008р. у розмірі 65 318 грн. 15 коп., на автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі Y6DTF69YD8W430652 SUPTF69YD8W430652, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17.09.2008р., шляхом продажу вказаного автомобіля АКБ «Форум» з укладанням, від імені відповідача, договору купівлі-продажу, будь-яким способом, з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням АКБ «Форум» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МФ АКБ «Форум» судовий збір у розмірі 653 грн. 18 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 773 грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: