Справа № 2-2921/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в рішенні суду

30 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Доброва П.В.

при секретарі - Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське заяву ОСОБА_1, про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 року задоволений позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - КП «Комінтернівське РБТІ», про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити допущені в рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду дійсно допущена описка.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 року яким задоволений позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - КП «Комінтернівське РБТІ», про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, допущені описки.

Замість слів «ОСОБА_2. ОСОБА_3 до КП «Комінтернівське РБТІ», при участі третьої особи - Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно», вважати правильними у вступній частині рішення слова - «ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи - КП «Комінтернівське РБТІ», про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно».

Вважати в тексті рішення правильними адреси розташування земельних ділянок: «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2» та «АДРЕСА_3» замість «АДРЕСА_4».

Вважати в тексті рішення правильною адресу розташування об'єкту нерухомості: «АДРЕСА_3» замість «АДРЕСА_4»

З абзацу, якій містить текст: «З питання оформлення права власності на житловий ний будинок з господарчими будівлями та спорудами позивачі звернулися до органів місцевого самоврядування, проте в видачі правовстановлюючих документів позивачам було відмовлено, оскільки вони, до початку будівництва, не отримали у встановленому законом порядку дозволу на будівництво», виключити слово «ний».

Абзац, якій містить текст: «Згідно технічного висновку експерта Найдьонова І.В. №08-10/10-1 конструкції трьохповерхового житлового будинку розташованого в АДРЕСА_4, знаходяться в стані, який забезпечує несучу здібність будинку, відповідає СНІП та можливе його збереження в якості житлового будинку.», викласти в такій редакції: «Згідно технічного висновку експерта Найдьонова І.В. №08-10/10-1 конструкції трьохповерхового житлового будинку розташованого в АДРЕСА_3, знаходяться в стані, який забезпечує несучу здібність будинку, відповідає ДБН та можливе його збереження в якості житлового будинку.»

Резолютивну частину рішення залишити без змін.

Суддя: