Справа № 2-7980-2010 рік
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровське області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб відповідачем, зареєстрований 25 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стан Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 715 розірвати. В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 01 травня 2003 року, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спільн життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та пова™ Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила ї задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, та не заперечував проти задоволенн позову, та розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у ї сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буд встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересаі одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має прав після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 25 грудня 2004 року уклали шлюб. Від шлюбу них народився син ОСОБА_3, 01 травня 2003 року, який після розірвання шлюбу буд проживати з позивачем. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарств не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванн шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 грудня 2004 рок відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиці Дніпропетровської області, актовий запис № 715 - розірвано.

Надалі іменуватися сторонам прізвищем - «Біберова» та «Біберов».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровське області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податі апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Токар