Справа № -
Провадження № 2-180/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2010 року м. Рогатин

Рогатннський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В.. секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Воскресинцівської сільської ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Бабуся та дідусь позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками будинковолодіння в с. Воскресінці Рогатинського району по вул. Нова 31. Господарство відносилось до категорії „колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали ОСОБА_3І та ОСОБА_5 ОСОБА_3 помер 22.03.2007 року, а ОСОБА_4 померла 31.01.2009 року, за життя заповіту не залишили. Спадкоємець по закону ОСОБА_6 від свого права на спадок відмовився в користь позивача. Свідоцтва про право власності не виготовили. Будинковолодіння на баланс сільської ОСОБА_2 не прийняте.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, шо її бабуся з дідусем за свої власні кошти побудували хату та надвірні будівлі в с.Воскресінці Рогатинського району. Господарство відносилося до категорії „колгоспний двір, в якому станом на 01.07.1990 року проживали вони обоє. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіту не залишили. ЇЇ батько ОСОБА_6 спадкоємець першої черги по закону від спадку відмовився в її користь. 17.03 2010 року вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , нотаріус відкрила спадкову справу, але відмовила у видачі свідоцтва на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. ОСОБА_2 на будинковолодіння не претендує. В дане судове засідання не з»явилася суду написала заяву, в якій просить суд позов задоволити і визнати її власником будинковолодіння розташованого по вул. Нова 31 с.Воскресинці Рогатинського району.

Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, справу просить слухати в відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської ОСОБА_2 вбачається, що будинковолодіння відноситься до категорії „колгоспний двір в якому станом на 01.07. 1990 року проживал ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер 22.03.2007 року, актовий запис про смерть №4 від 23 березня 2007 року, ОСОБА_4 померла 31 січня 2009 року, актовий запис про смерть № 2 від 02.02.2009 року.

З посвідченого відказу вбачається, що ОСОБА_6 від свого права на спадкове майно відмовляється в користь позивачки.

Згідно ст. 12 69 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності... у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається, що свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_4 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельні норми не порушено.

Оскільки право власності на об»єкти нерухомого майна оформляються з видачею свідоцтва про право власності, а ОСОБА_4 його не оформила, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-215, ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, п. 10 -б ст. 30 ЗУ „Про місцеве самоврядування, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння в с. Воскресинці Рогатинського району по вул. Нова 31.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Головуюча: