справа № 2-4347/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Радзівіл А.Г.

при секретарі: Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2005 року. На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано про, що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 366 від 21 серпня 2009 року. Позивач зазначає, що від шлюбу мають двох синів; ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу відповідач покинув сімю і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач зазначає, що ніде не працює, оскільки перебуває в відпустці по догляду за дітьми, в дитячий садок дітей віддати не може оскільки їх приймуть тільки з чотирьох років, до відпустки по догляду за дитиною працювала відповідно до довідки в ПАОКБ ″Правексбанк″ на посаді менеджера по споживчому кредиту і перебуватиме у відпустці до 03 листопада 2010 року

Позивач зазначає, що відповідач на даний час проживає в Житомирській області і ніякої допомоги по утриманню дітей не надає. Своїх обіцянок щодо укладення договору дарування квартири дітям відповідач не виконав тому позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не звився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, а позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, тому стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі по 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень нуль копійок) на кожного сина щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення синами повноліття - підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ОК № 063188 від 21 березня 2007 року, народився ОСОБА_3 07 листопада 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень 02 грудня 2005 року зроблено відповідний запис під № 11. Свідоцтво видане Виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ОК № 081039 від 30 листопада 2007 року, народився ОСОБА_5 03 листопада 2007 року, про що в книзі реєстрації народжень 30 листопада 2007 року зроблено відповідний запис під № 30. Свідоцтво видане Виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1- ОК № 056661 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 336 від 21 серпня 2009 року.

Відповідно до довідки № 477 від 03 грудня 2009 року встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку з 08 січня 2008 року по 03 листопада 2010 року (наказ № 70/1 від 08 січня 2008 року).

Відповідно до довідки № 404 від 21 липня 2010 року, встановлено, що відповідач дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 11, разом з позивачем проживають та зареєстровані її два сина ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 60, ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. Київська обл., Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го січня, 1- а, кв. 11, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 03 листопада 2007 року в розмірі по 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень нуль копійок) щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня предявлення позову 21 липня 2010 року і до повноліття сина ОСОБА_3 07 листопада 2023 року, та ОСОБА_5 03 листопада 2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл