Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №ц2-2945/10

1 грудня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків. -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення з останнього збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 3990грн.38коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги , викладені в позові підтримала, але пояснила, що в частині вимог помилково було зазначено про стягнення з відповідача суми в розмірі 3990грн.38коп.. коли фактично така сума складає 990грн.38коп..

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав в , частині 990грн.38коп. та просив розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, пояснень сторін. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, що розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у зв'язку з чим між відповідачем як особою, що проживає та користується квартирою №9 будинку №43 по вул. Потьомкінській в м. Миколаєві і позивачем фактично укладено договір шляхом надання розрахункової книжки зі змістом договору, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

На виконання умов договору, 27.08.2008року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" була проведена перевірка користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, в процесі якої було виявлено порушення правил користування лектроенергією, яке виразилося в підключенні дублюючого вводу з РК на фасадні ізолятори дому через отвір вікна в квартиру з використанням безоблікової розетки. Тому рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 3.10.2008року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією в розмірі 990грн.З8коп. за період з дати останній перевірки - 26.03.2008року.

Вказані збитки відповідачем не сплачені.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26. ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення". Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 4.05.2006року №562, суд дійшов висновку , що пред'явлений позов є обґрунтованим, але підлягає задоволенню частково в розмірі 990грн.38коп..

У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніше сплачені позивачем судові витрати у загальному розмірі 171 грн. 00коп.

Керуючись ст. ст. 14. 209, 212-215 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"

збитки в загальному розмірі 990грн.38коп. і судові витрати у розмірі 171грн.00коп.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Ямкова О.О.