Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-67/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2009 року, однією сімєю без шлюбу з 02 квітня 1986 року по 15 жовтня 2009 року.

В обґрунтування заяви зазначала, що 15 липня 1967 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 Після одруження разом проживали та вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від подружнього проживання у них народилися діти: сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З часом у них виникли в їхньому сімейному житті складнощі в результаті яких вони шлюб розірвали, про що книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 02 квітня 1986 року було зроблено актовий запис за № 99. Однак спільне проживання не припинили та продовжували підтримувати фактичні подружні стосунки, проживали однією сімєю, продовжували спільно вести господарство. 15 жовтня 2009 року ОСОБА_4 помер. Встановлення факту проживання однією сімєю їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 допитана як свідок у судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх. Пояснила, що шлюб вона із ОСОБА_4 не реєстрували, так як не надавали цьому значення, жили дружньо. Проживали однією сімєю з 02 квітня 1986 року по 15 жовтня 2009 року.

Заінтересована особа Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності її представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 й ОСОБА_3 допитані у судовому засіданні як свідки вимоги заявника підтримали та пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю як подружжя, піклувалися один про одного, однак шлюб між ними зареєстрований не був. Проживали однією сімєю з 02 квітня 1986 року по 15 жовтня 2009 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 15 липня 1967 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 52 від 15 липня 1967 року Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4 (а.с.8).

Із акта обстеження житлових умов від 29 січня 2010 року, яке проводила депутат Гоголівської сільської ради ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сімєю з 1986 року, хоча і не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно із копією довідки Гоголівської сільської ради № 542 від 15 жовтня 2009 року (а.с.13) ОСОБА_1, проживала разом із ОСОБА_4 та вела спільне господарство.

З копії свідоцтва про смерть від 15 жовтня 2009 року (а.с.9) видно, що ОСОБА_4 помер 15 жовтня 2009 року в с.Гоголів Броварського району Київської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю без шлюбу з 02 квітня 1986 року по 15 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2009 року, проживали однією сімєю без шлюбу з 02 квітня 1986 року по 15 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин