Оріхівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, яку їй постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. 21 серпня 2009 року між сторонами укладений договір на користування електричною енергією № 0902196.

З 12 грудня 2009 року по 27 квітня 2010 року відповідачка не проводила розрахунки за спожиту електричну енергію. За вказаний період споживачка має заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ на суму 155,05 грн.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 155,05 грн., та судові витрати в сумі 81,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до договору на користування електричною енергією від 21 серпня 2009 року, укладеного між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ та ОСОБА_1, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ зобовязується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а ОСОБА_1 здійснює оплату за використану електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконує , а саме постачає відповідачу електричну енергію.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, ОСОБА_1 у період з 12.12.2009 року по 27.04.2010 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 155,05 грн.

До теперішнього часу відповідачка суму заборгованості не погасила, тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 530,625ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ 155,05 грн. на р/р 23, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. на поточний рахунок № 260034162 в ЗВД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань