Справа № 2-о-148/10
РІШЕННЯ

іменем України

"15" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Будім І.С.

з участю заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю як жінки та чоловіка з ОСОБА_3, який помер 12.01.2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Заявниця зазначила, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, останній виявив відсутність факту родинних відносин та факту шлюбних відносин, тому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця зазначила, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 був з нею одружений з 08.12.1988 року по 2006 рік, останніх п"ять років проживала з ним в квартирі. Встановлення даного факту потрібне для отримання спадщини. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно cвідоцтва про смерть серія 1-ФП № 089016 від 16.01.2009 року ОСОБА_3 помер 12.01.2009 року у с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 17.01.1994 року (а.с.7).

Відповідно до інформації з будинкової книги ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 знятий з реєстрації з 20.01.2009 року, тобто після смерті (а.с.9-10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі до 20.01.2006 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ФП № 007939 від 20.01.2006 року.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно статті 1264 ЦК України спадкоємцями за законом четвертої черги є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця з заявою про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори звернулася вчасно,а саме 30.06.2009 року, що підтверджується копією спадкової справи.( а.с. 47-54). Крім того згідно паспортних даних та будинкової книги ОСОБА_1 зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою постійного проживання спадкодавця -квартира АДРЕСА_1( а.с.9-10).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати власність за правом спадкування за законом.

Суд критично ставиться як до доводів ОСОБА_1 так і пояснень свідків ОСОБА_4- сестри померлого та ОСОБА_5 дочки спадкодавця, щодо проживання однією сім»єю з ОСОБА_3 заявниці останні п»яти років, що передували його смерті, оскільки вони спростовуються іншими письмовими документами, а саме рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03. 01. 2006 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3, та позовною заявою заявниці.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України регламентовано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Заявниця стверджує, що розлучилася з чоловіком щоб він її не ображав так як ОСОБА_3 зловживав алкоголем, однак в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що з вересня 2001 року вони живуть окремо, сім»я існує формально.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниця не проживала з ОСОБА_3, який помер 12.01.2009 року однією сім»єю п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки офіційно розірвала з ним шлюб у січні 2006 року, а формально не жила з чоловіком з вересня 2001 року, за таких підстав вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання з ОСОБА_3, який помер 12.01.2009 року, однією сім"єю не менше ніж п»ять років до відкриття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.