справа № 2-3198/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н. В., Гуласарян Д.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди. Свій позов обґрунтовує тим, що З жовтня 2009 року о 21 годині 10 хвилин на вул.. Братиславській 54 сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пошкоджено автомобіль ГАЗ 2752-404, держ. № НОМЕР_1, який належить позивачу згідно Свідоцтву про реєстрацію ТЗ ААС № 316541. Автомобілем ГАЗ керував ОСОБА_3 по Довіреності ВМЕ № 837705. В результаті ДТП автомобіль отримав ряд механічних пошкоджень.

Керування автомобілем БМВ держ. № НОМЕР_2, здійснював відповідач ОСОБА_2, який був у нетверезому стані і з місця ДТП зник.

З метою визначення матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля позивач звернувся до ТОВ «ССП ОЦІНКА-КАПІТАЛ» для проведення незалежної оцінки збитку. Для присутності відповідача ОСОБА_2 при оцінці збитків позивач на адресу відповідача відправлена відповідна телеграма, але у назначений час він не з'явився.

Згідно висновків «Звіту про оцінку вартості матеріального збитку...» від 03.10.2009р. вартість збитку становить 9360,00 (дев'ять тисяч триста шістдесят гривень) з урахуванням ПДВ. На час скоєння ДТП автомобіль НОМЕР_3 застрахований не був.

Крім прямого збитку від пошкодження автомобіля позивач поніс наступні витрати грошових коштів: плата за незалежну оцінку майна згідно Договору№89/09/ф від 12.10.2009року 450 грн.; сплата держмита за матеріальні збитки 1% від суми збитків, що становить 100 грн.; плата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді становить 120 грн.; сплата держмита за моральну шкоду 8 грн. 50 коп.

З метою досудового врегулювання відносин з ОСОБА_2 позивач неодноразово приїжджав за місцем його проживання, телефонував та звертався до сусідів але зустрічі відповідач всіляко уникав. Для збору відповідних документів по ДТП позивач неодноразово звертався до органів ДАІ, Деснянського районного суду у місті Києві, Броварського міжміського суду та юристів, станції технічного обслуговування автомобілів на що змарнував багато робочого часу, сил та коштів, зазнав фізичних та моральних страждань, спричинив незручності сім'ї що є моральною шкодою, яку позивач оцінює в розмірі 5000 ( п'ять тисяч) грн. Тому позивач звернувся з вищезазначеним позовом та просить у суду стягнути з відповідача збитки завдані ДТП, що включає в себе з: вартість збитків заподіяних пошкодженням автомобіля -9360 грн.; вартість оцінки пошкодження автомобіля 450 грн.; вартість держмита 108,5 грн.; плату за інформаційно - технічне забезпечення 120 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

В удовому засіданні позивач змінив розмір позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.. 00 коп. в іншій частині позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити повністю пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково пояснив, що вартість відновлювального ремонту визнає в сумі чотири тисячі гривень та моральну шкоду у розмірі дві тисячі гривень.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Суд вислухавши позивача, відповідача, третю особу приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки від 03.10.2009 року що видана ОСОБА_3 про те, що 03.10.2010 року о 21 годині 10 хв. на вул. Братиславській в наслідок дорожнь транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови № 3-8748/2009 від 06.11.2009 року Деснянського районного суду м. Києва відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки за правопорушення вчинене 3 жовтня 2009 року о 21 год. 10 хв. на вул. Братиславській 54 в м. Києві, відповідач керував автомобілем НОМЕР_5 не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції та не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6 під керуванням воді ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно договору № 89/09ф на проведення незалежної оцінки від 12 жовтня 2009 року позивач провів незалежну оцінку по визначенню матеріального збитку в ТОВ «ЄСП ОЦІНКА КАПІТАЛ» завданого відповідачем в наслідок ДТП. Та оплатив за належну оцінку майна згідно договору у розмірі 450 грн. 00 коп. що підтверджується квитанцією № 7/1 від 12.10.2009 року відповідно до рахунку фактури № 89/09/ф.

Відповідно до технічного паспорту серії ААС 316541 власником автомобіля ГАЗ 2752-404 є ОСОБА_1

Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власникові вантажного фургону ГАЗ 2452-4004 вартість відновлювального ремонту становить 936 грн.00 коп.

Суддя А.Г. Радзівіл