Справа № 2-806/10
"29" квітня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Кашарайло А.А.
з участю прокурора Романенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
26.02.2010 року Вознесенська спеціальна загальноосвітня школи-інтернат звернулася до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не створила дитині умов для нормального розвитку та виховання, оскільки зловживає спиртними напоями, веде антиморальний образ життя, не проявляє до дочки уваги, не піклується про її здоровя та фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує її матеріально, що є прямими обовязками відповідачки.
З 2009 року дитина постійно проживає у Вознесенській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, в звязку з тим що дитина залишилась без батьківського піклування, тому позивач в інтересах малолітньої дитини просить позбавити відповідачку батьківських прав, а також стягнути аліменти на її утримання.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та до її повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, судом належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе відповідно ч 1 ст 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.
Третя особа представник Служби у справах неповнолітніх Вознесенської райдержадміністрації та помічник Вознесенського міжрайонного прокурора Романенко Л.М. вважають, що відповідачка ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав відносно ОСОБА_1, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, оскільки не займається її вихованням.
Вислухавши пояснення сторін, представника служби у справах неповнолітніх, прокурора, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серія І-ФП № 263520 від 03.04.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.8).
Відповідно до ст.10 Закону України " Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість на захист гідності. Дисципліна і порядок у сім"ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.
Факт ухилення відповідачки від виконання обов"язків по вихованню дитини знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах.
Ст. 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а це підтверджуеться :
- листом Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат від 26.02.2010 року ( а.с.2);
- актом обстеження матеріально-побутових умов сімї малолітньої ( а.с.3);
- довідками характеристиками на ОСОБА_2 від 22.02.2010 року (а.с.4,7);
- довідкою голови Воронівської сільської ради № 34/02-09 від 22.02.2010 року.(а.с.5);
- довідкою директора Вознесенеської спеціальної загальноосвітньої школи-інтеранту, про знаходження ОСОБА_4 на частковому державному утриманні (а.с.9);
- висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської районної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 28.04.2010 року за № 385/02-05-10 ( а.с.16);
Доводи позивача щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні.
Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток, а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.
Крім того згідно ст. 166 ч 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, це питання вирішується судом одночасно на вимогу позивача.
За даних підстав та в інтересах малолітньої дитини, з метою її захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов Вознесенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області - позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою та піклуванням яких буде знаходитись дитина кошти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2010 року.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.