Київський районний суд м. Одеси
Справа 2-5596/1 Ор.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря- Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду 21.06.2010 року та просив постановити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3

Свої вимоги мотивував тим, ідо він перебував в шлюбі з відповідачем з 21.04.2007 року, від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з відповідачем.

Позивач просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, між ними постійно траплялись сварки та суперечки, у них різні погляди на життя і все це здійснює негативний вплив на нього та дитину, майнового спору між сторонами немає.

Шлюб у обох сторін перший.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що шлюбні стосунки між ними були припинені у взимку 2010 році та примирення між ними не можливе, в них різні характери та відсутність взаєморозуміння, які призвели до припинення стосунків, кожен з них живе своїм життям, дитина залишиться мешкати з відповідачем.

Відповідач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала за умовами, що донька залишиться мешкати з нею, позивач не заперечував про встановлення місця проживання доньки з матір'ю ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 21.04.2007 року, актовий запис № 274( а.с.4), сторони уклали шлюб - 21.04.2007 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 239, у сторін народилась донька ОСОБА_4 13.02.2008 року (а.с. 5).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть на протязі довгого часу, даний факт має істотне значення, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановити подальше мешкання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з матір'ю, оскільки дане питання сторонами вирішено добровільно і в інтересах дитини.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита слід покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, і 12 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 21 квітня 2007 року, актовий запис № 274, від шлюбу маючих неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ЗО січня ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити мешкати з матір'ю, ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., відповідача від сплати звільнили.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної

сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий