КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1770/2010
Провадження № 2-1770/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Логвінова О. В.,

за участю секретаря - Отюгової О.І.

за участі відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної дільниці № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2009 року позивач ОСОБА_2 житлово-експлуатаційна дільниця № 7 звернулися з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1754 грн. 75 коп. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач не виконує покладених на неї зобовязань по сплаті послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, в звязку з чим утворилася сума боргу в розмірі 1754 грн. 75 коп.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила проти їх задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність представника позивача, що не зявився.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується довідкою про склад сім?ї та прописку.

Особовий рахунок відкритий на імя відповідача ОСОБА_1.

На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу станом на 01.12.2009 року в розмірі 1754 грн. 75 коп.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 20.02.2008 року № 50 визначені розрахункові середні тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для житлово-експлуатаційних підприємств комунальної власності територіальної громади міста, до яких належить :

-прибирання прибудинкової території вартість послуги з ПДВ 0,205,

-технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення 0,158, - опалення 0,107, - гарячого водопостачання 0,051,

-дератизація,дезінсекція 0,026,

-обслуговування місць загального користування 0,09,

-збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів 0,078,

-технічне обслуговування та електропостачання ліфтів 0,216,

-обслуговування сміттєпроводів 0,189.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи між позивачем та ОСОБА_1 відповідний договір про надання житлово-комунальних послуг укладений не був.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому суд приходить до висновку, що відповідач, як власник квартири у багатоквартирному будинку та відповідно як співвласник будинку зобовязана утримувати як свою квартиру, так і будинок, в якому ця квартира розташована.

При перевірці суми заборгованості суд бере до уваги, що наведений позивачем розрахунок заборгованості виконаний з врахуванням затверджених тарифів на житлово-комунальні послуги.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м. Полтави на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( дата та місце народження судом не встановлено, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 23.ідентифікаційний номер не встановлено ) на користь ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної дільниці № 7( 36007 м. Полтава, вул. П.Юрченка, 11/2, р/р 26015800, МФО 331489, АБ «Полтава-банк») суму заборгованості в розмірі 573 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 603 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О. В. Логвінова