Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Київський районним суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Васильків О.В. при секретарі - Дикун В.Б. розглянувши у відкритому судовому заг :ані і позовну >аяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 г і |-( встановлення фактів, що

мають юридичне значення, визнання р «ї власності горядку спадкування за законом; за зустрічним позовом Гусаче нофійовича до ОСОБА_1

ОСОБА_3 про встанови ф кп о гь юридичне значення,

визнання права власності в порядку спадки в; ння за зако:и м, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_4, та уточнивши вимоги просить: встановити, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жн юбого будинку на праві особистої власності від 3 серпня 1957 року, згідно якого ОСОБА_5 була надана земельна і я а в раї і оні 6 ст. Чорноморської дороги, ділянка №130 загальною площею 525 кв ніг наложить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій номер 1 '»83 року; встановити, що ОСОБА_7 'місто ги- е< :ю ОСОБА_6; визнати за нею право вла< мості 1 є тину житлового будинку

№27 по вул. 6-а лінія (6-а ст.; Ію ;ор , : ьі і л - идесі, який складається з:

1-1-веранди площею 7,7 кв.м - - -веранди площею 7,7

кв.м; 1-4-житлової кімнати пло : 2 , . : корі р і площею 2,8 кв.м; 1-6- житлової кімнати площею 7.6 кв.м; і-їтлової к інати площею 13,5 кв.м; загальною площею 68,4 кв.м, жи піовою -3.3 кв и і також бесідки літ. «Б», вбиральні літ. «В» і мостіння лі! в порядку <:п у ванни за законом третьої черги після смерті ОСОБА_8, яком; зазі ічений житловий будинок належав в цілому, а саме: 23/50 частин та пілставі ;іи про розділ спадкового майна від 13 квітня 1979 року і ' 50 с ч г - о успадкованих після смерті батька ОСОБА_6 Никоноьнча і нивач та її представник

посилаються на те, що нотар свідоцтво про право на

спадщину за законом, так як віл».' -ок;м- підтверджують родинні

стосунки між її матір*ю Мгнн л н> і ОСОБА_6

ОСОБА_9, який являвся V І ригоровича, крім того,

прізвище, ім*я та по-батькові написані неоднаково, а

по-батькові дяді ОСОБА_6 і іюючому документі на житловий будинок записано неправи.і Мі шч» замість «Никонович», у

зв*язку з чим позивач змушена зверну с і > : ду

В судовому засіданні позивач та ЇЇ представник позовні вимоги підтримали, просять уточнені позовні вимоги задовольнити у повною у обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, та звернувся до с/ і у із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1Б, та уточнивши чимоги прос-нь встановити, що він та ОСОБА_10 Тимоотвн; ! :у народження, яка померла

17.03.1972 року, є рідним братом ге чдо а їдко просить визнати за ним право власності на Уг частин;' чд о і вул. 6-а лінія (6-а ст.

Люстдорфської дороги) в м. Одесі. її і -к гься І- веранди площею 7,7

кв.м; 1-2-кухні площею 6,9 кв.м; 1 3-вег одч п іошею 7.7 кв.м; 1-4-житлової кімнати площею 22,2 кв.м; 1-5-коридора г.лоіцєїс 2.8 кв.м; 1-6-житлової кімнати площею 7,6 кв.м; 1-7- житлової кі інаг хе і <в . ; загальною площею 68,4

кв.м, житловою - 43,3 кв.м, а також бесід." лг; !>>>, збиральні літ. «В» і мостіння літ. І, в порядку спадкування за загоном третьої черги після смерті ОСОБА_8, який помер 17.04.2010 року. При цьому ОСОБА_4 посилається на те, що він та ОСОБА_1Б с спадкоем хями майна ОСОБА_8 в рівних частках, однак нотаріус відмовився видати йо? у свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсуд тс ку млі ги підтверджують родинні відносини між ним та його рід ¦ , у, саченко) А.Т. - матір*ю

ОСОБА_8, після смерті якої сп щ п-> 1 г 23/50 частин житлового будинку №27 по вул. 6-а Лін я ,6 ст -і< ; юогиі в м. Одесі, прийняли

син ОСОБА_8 та чоловік Осад чин І г и іастках, після чого за договором про розділ спадкового д,; .: ішли ОСОБА_8, та

після смерті батька ОСОБА_8 І Н. ві: . д д вав 7/50 частин зазначеного будинку. На підставі викладеногс -мчекко ' просить задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник визнали зустрічні позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1 та п тредставника, відповідача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, дослідивши матеріали справи, приходить де :ісг

Як встановлено у судової >аа і ; н.кева Л.Б. є двоюрідною

сестрою спадкодавця ОСОБА_8 іе>ч : ; і іповідач ОСОБА_4 є

його рідним дядею.

Так, з матеріалів справи вбачас "ьсг > І.арькова Л.Б. /до шлюбу

ОСОБА_7/ є донькою ОСОБА_7 'до шлюбу ОСОБА_8/, що підтверджується свідоцтвом і: . ' Д952 року, актовий запис

№839. Мати ОСОБА_1 - Ю'адюк /до їіілюб> ОСОБА_14 і; чук/ ОСОБА_15 в свідоцтві про народження №433 726 ві 9 ' * рок- ; пдд єна як ОСОБА_16

ОСОБА_15. Мати ОСОБА_1 є рідною сес трою ОСОБА_6, що підтверджується дослідженими в ході су ового родг яду доказами та показами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та Зеде юк С.А

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_6 /до шлюбу Г'л а : дд о а ч і"пмо(1) ти, що підтверджується дослідженими в ході судового розгля д-, доказамі і - казами свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 С >

ОСОБА_17 і .юс ; г^н ваному шлюбі з ОСОБА_17

ОСОБА_9 з 1951 рок і бонн маї и сина ОСОБА_18

Григоровича.

ОСОБА_6 було надано земельн/ ді іянку в районі 6 станції Чорноморської дороги, ділянка №130 загальною площею 525 кв.м, що підтверджується договором від 3 серпня 1957 рою гро надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності /а.с.9-13 На вказаній земельній ділянці подружжя побудувало будинок, якому бул присвоєно адресу: 6 ст. Чорноморської дороги, шоста лінія, 27.

17 березня 1972 року померла ОСОБА_14, д ї ї Тимофіївна, яка була зареєстрована та проживала по , ( ст Люстдорфської дороги

вул. 6 Лінія, 27, що підтверджуй , -в ¦ нл 27.10.10р. /а.с.47/.

Після її смерті, 5 березня рок/ державним нотаріусом Одеської

державної нотаріальної контори С иоьо - .В. н лан; сь додтво на право власності на частку в спільному майні подружж і, з якого вбачається, що ОСОБА_17 в спільному майні подружжя належите чаї. т-:а в розмір; 23 50 частин житлового будинку №27 з надвірними спорудами, ш; знаходиться в м. Одесі по вул. 6 Лінія /а.с.25/. 27/50 частин вказаного житлово1 о будинк; а а. пінилось у власності її чоловіка ОСОБА_6 на підставі Догсвор на право о с трокового користування земельною ділянкою для будівництва індик і дуального кнтл свого будинку на праві особистої власності від 3 серпня 1957 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 Г Т. відкрилась спадщина на 23/50 частин житлового будинку №27 по вул. 6 Лінія в н. Одесі

На підставі ст. 529 ЦК України зоі:у/. яка встановлює, що

спадкоємцями першої черги з законе нн < д іти, той з подружжя,хто

пережив та батьки, ОСОБА_8Г та О ї Г'II. прийняли спадщину. Так, 13 квітня 1979 року ним було видано свідопд зо н но іраьо на спадщину за законом, згідно якого вони стали спадкоємцями 23 час ¦ с ирного будинку /а.с.26/.

Як вбачається з угоди про розділ спадкового майна від 13.04.1979 року укладеної між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 У і і, у власність ОСОБА_18 перейшло 23/50 частин спірного будинк) /а.с.27/.

Згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» №191055.70 від 09.09.10 року за ОСОБА_19 зареєстровано 27/50 частин домоволодіння №27 по вул. 6-а Лінія в м. Одесі, а за ОСОБА_8 - 23/50 частин /а.с.28/.

19 листопада 1983 року помер Оса нон : н ОСОБА_9, який був

зареєстрований та проживав по ден . смерті за а іпесою: 6 ст. Люстдорфської дороги вул. 6 Лінія, 27, що підтверджується довідкою №1165 від 27.10.10р. /а.с.48/.

Після смерті батька ОСОБА_8 Л >віднос о до ст. ст. 548, 549 ЦК

України /в редакції 1963 року/ прпд н іяді 27/50 частин спірного

житлового будинку шляхом факт і правління та володіння

спадковим майном, так як постійно : г >м)' житловому будинку

разом з батьком та був зареєстрований ч> адресою, що підтверджується

довідкою № 1166 від 27.10.1 Ор а.с 46

Згідно листа Третьої одеської державної нотаріальної контори №5765/01*14 від 8.12.2010 року, 18.05.1984 року заяЕ про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 подав його син ОСОБА_14 ічи Л.Г 1 і ого з питань прийняття спадщини ніхто не звертався.

17 квітня 2010 року помер Осад д -.у ч /свідоцтво про смерть

видане Першим Приморським відділом ?ЛЦС ' сі ого міського управління юстиції 17.04.2010р., актовий запис Xі 7

Після його смерті відкрилась сп.д н : дгглового будинку №27 по

вул. 6-а Лінія (6 ст. Чорноморські дод лі Л;оі д рфська дорога) в м. Одесі,

а саме: на 23/50 частин, що належали о на підставі угоди про розділ спадкового майна від 13.04.1979 року, та на 27/50 частин, фактично успадкованих ним після смерті батька ОСОБА_6

Судом досліджено копію спадкової справи №910/2010 до майна померлого ОСОБА_18, з якої вбачається, що спадкоємців за аконом окрім відповідача ОСОБА_4, який є спадкоємцем реть< ї чері (>садчего Л.Г. немає.

Як вбачається з договор про змін) черговості одержання права на спадкування від 13.10.2010 року, 1 уса1 о А вдшав, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу, тоб^о з 1983 рої до с ч ОСОБА_14: д чого Л.Г. 17 квітня 2010 року опікувалася, матеріально забез; е «ла ацавала іншу допомогу,

оскільки спадкодавець з 1983 року чє ю; . е злорадному стані. Тому

згідно ст. 1259 ЦК України з; д рід? л і падкоємцем третьої черги

право на спадщину як спадкоємі : ; 1 договір посвідчено державним

нотаріусом Третьої одеської державно нотаріальної контори 13.10.2010р., зареєстровано в реєстрі за №3-1087/.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є спадкоємцями майна ОСОБА_8 в рівних частках.

Таким чином, суд приходить до висновку, шо уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, а також уточнені *ус дачні позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню, так як обґрудгован а доведе, і

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256, 257 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1263, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1' і ті1. ; д задовольнити.

Встановити, що Договір про на дає сористування земельної

ділянки для будівництва індивідуаль а і іу тинку на праві особистої

власності від 3 серпня 1957 року /реєстр* виі . - 0034', згідно якому ОСОБА_5 була надана земе. ьна ді іянка в районі 6 станції Чорноморської дороги, ділянка №130 зага й ною площею 525 кв.м, дійсно належить ОСОБА_20 чу, ! 926 роьд народд е я. який помер 19 листопада 1983 року.

Встановити, що Малюк в ч ОСОБА_21>;! . д дзцтвом про народження ОСОБА_16, 7 травня 19: ; до д гя, яка померла 25 квітня 1993 року/ дійсно є рідною сестрою ОСОБА_14 д ОСОБА_9, 6 січня 1926

року народження, який номер 9 л

Визнати за ОСОБА_1 / до шлюб) Малю^^Ц________

право власності х/г частину житлового б> цинку Люстдорфської дороги) в м. Одесі, який складаєтьсї^^ИЩ кв.м; 1-2-кухні площею 6.9 кв.м; 1-3-веранди п тошею 7.ТТМИ

кімнати площею 22,2 кв.м; 1-5-коридора площею 2,8 кв.м: 1-6-житаоі^________

площею 7,6 кв.м; 1-7- житлової кімнати площею 13,5 кв.м, загальною площею 6 кв.м, житловою - 43,3 кв.м, а також бесідки літ. «Б», вбирапьні літ. <:<В>> і мостінИИ літ. І, в порядку спадкування за законом третьої черги після смерті ОСОБА_8, померлого 17 квіти; і . , якому житловий будинок №27 по вул. 6-а Лінія (6 станція Люстдорфської дороги) в м. Одесі належав в цілому, а саме: 23/50 частин на пі.дсггін ¦ розділ спадкового майна від 13

квітня 1979 року, і 27/50 час і л ;пдкованих після смерті ОСОБА_22

ОСОБА_6.. па 1983 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_16 /до шлюбу ОСОБА_4/ ОСОБА_19 имофіївна, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17 березня 1972 рок/ народження, є рідними братом та сестрою.

Визнати за ОСОБА_2 Тпмофійовичео право власності на Ь'2 частину житлового будинку №27 по вул 6-а лінія (6-а станція Люстдорфської дороги) в м. Одесі, який складається з: 1-1-веранд11 площею 7,7 кв.м; 1-2-кухні площею 6,9 кв.м; 1-3-веранди п ідею 7.7 - в п 1-і-ж її о>во кімнати площею 22,2 кв.м; 1-5-коридора площею 2,8 о н площею 7,6 кв.м; ї-7-

житлової кімнати площею 13,5 кв.м, загальною площею 68,4 кв.м, житловою - 43,3 кв.м, а також бесідки літ. «Б», іт. «В» мостиня літ. І, в порядку

спадкування за законом третьої черги після смерті ОСОБА_8, померлого 17 квітня 2010 року, якому житловий будинок №27 по вул. 6-а Лінія (6 станція Люстдорфської дороги) в м. Одесі належав в цілому, а саме: 23/50 частин на підставі угоди про розділ спадкового майна від 13 квітня 1979 року, і 27/50 частин, фактично успадкованих після смерті батька ОСОБА_6, який помер 19 листопада 1 ' і рок/

Суддя:

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з по його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рпнення особам:І. ЯКІ не були присутні т судовому засіданні під час гроголошенн ¦ рип ння