УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок в рішенні суду

05 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі №2-2483/2010,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2010 року задоволений позов ОСОБА_1 до ПП «Темп-СВ» Комінтернівського району Одеської області про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль.

03.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена в рішенні суду в описової, мотивувальної та резолютивній частинах в даті правочину, що був укладений між позивачем та відповідачем 12 березня 2002 року, тоді як в рішенні суду від 24.09.2010 року дата укладення правочину вказана 12 березня 1992 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2483/2010, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

З матеріалів справи убачається, що договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 5314, 1988 року випуску, номер шасі 531400J1140561, державний номер 362830В. що зареєстрований в Южненському МРЄВ за Комінтернівським райсількомунгоспом, укладений в простої письмової формі між ОСОБА_1 та Комінтернівським районним міжгосподарськими комбінатом по надання комунальних послуг населенню (далі Райсількомунгосгі). квитанція до прибуткового касового ордеру №66 про отримання Райсількомунгоспом від ОСОБА_1 грошей за автомобіль в розмірі 10721.00 гри. та накладна №22 про передачу ОСОБА_1 автомобіля ГАЗ 5314. державний номер 362830В, датовані 12.03.2002 роком, що і було встановлено судом при розгляді справи.

Проте, в описової, мотивувальної та резолютивних частинах рішення від 24.09.2010 року рік на вказаних вище документах помилково вказаний як 1992.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2010 року по цивільній справі №2-2483/2010 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Темп-СВ» про визнання правочину дійсним і визнання права власності на автомобіль допущену описку. Вважати датою укладення сторонами договору купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 5314, державний номер 362830В. розрахунку за нього та його передачу позивачу 12 березня 2002 року.

Резолютивну частину рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2010 року по цивільній справі №2-2483/2010 викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю. Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 5314, 1988 року випуску, номер шасі 531400J1140561, державний номер НОМЕР_1, укладений 12 березня 2002 року між ОСОБА_1 та Комінтернівським райсількомунгоспом - дійсним. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на транспортний засіб ГАЗ 5314, 1988 року випуску, номер шасі 531400J1140561, державний номер НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на у хвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яті днів з дня її проголошення.

Суддя: