Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-2281/10р
16 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Гречаній С.І.
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.11.2008 року по року в розмірі 932 грн. 99 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 4Б, по вул. Архітектора Старова, в м. Миколаєві.
Відповідачі мешкають у кв. 70 вищевказаного будинку, є споживачами електричної енергії та з ними енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачі зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунків.
Однак, на час розгляду справи відповідачі суму боргу за період з 01.11.2008 року по 01.01.2010 року в розмірі 932 грн. 99 коп. не сплатили.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного, та судовий збір на користь держави у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 932 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заява перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через cyд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя С.І.Гречана