Справа № 8-р/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

27 квітня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року до суду звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

В поданні посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-593 від 18.10.2007 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1Л частини на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти не сплачуються, заборгованість на 01.04.2010 року склала 6367,79 грн., при проведенні виконавчих дій місце проживання боржника не встановлено, прохає оголосити розшук ОСОБА_2

У судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 подання підтримав, суду пояснивши, що у відділі державної виконавчої служби гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-593 від 18.10.2007 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі % частини на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти не сплачуються, заборгованість на 01.04.2010 року склала 6367,79 грн., при проведенні виконавчих дій місце проживання боржника не встановлено, прохає оголосити розшук ОСОБА_2

Стягувач ОСОБА_3 суду пояснила, що боржник мешкав у ОСОБА_6, у лютому 2009 року ОСОБА_6 передала їй 650 грн. в рахунок погашення заборгованості по аліментам, зі слів співмешканки боржника боржник виїхав на заробітки і його місце проживання не відоме, прохає задовольнити подання, так як на період розшуку їй буде надаватись державна допомога.

Суд, оцінивши матеріали подання, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.10.2007року Гуляйпільським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист по справі № 2-593/2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини всіх його прибутків щомісячно, починаючи з 07.08.2007 року але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

29.10.2007року державним виконавцем державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ОСОБА_7 винесена постанова про відкриття провадження за даним виконавчим листом.

25.09.2009року постановою дільничного інспектора Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 у відкритті кримінальної справи щодо ОСОБА_2 відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.164 КК України.

02.04.2010року державним виконавцем державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ОСОБА_5 складено акт про відсутність боржника за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно вимог ч. 1 ст. 42 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно вимог ч. З ст. 42 Закону України Про виконавче провадження розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Судом встановлено, що начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.42 Закону України Про виконавче провадження звернулася до суду за місцем виконання рішення суду про стягнення аліментів та останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, так як відсутні відомості про місце проживання боржника.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими доказами.

Керуючись ч. 1,2 ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область м.Гуляйполе вул. Вільна 100 в зв'язку з відсутністю відомостей про місце проживання боржника.

Доручити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого Запорізька область м.Гуляйполе вул. Вільна 100 Гуляйпільському РВ УМВС України в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати начальнику Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області для виконання.

Суддя:ОСОБА_9