Справа № 2-2747/10
Провадження №2-2747/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Андріївський Хорольського району Полтавської області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу Андріївський Хорольського району Полтавської області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судове засідання 15.10.2010 року позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності також до суду не надходило, тому суд змушений визнати його неявку неповажною.

Справа була призначена на 12.11.2010 року, Про дату час і місце розгляду справи позивач ОСОБА_1був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки особисто відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України.

12.11.2010 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Причину неявки суду не повідомив, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Ст.157 ЦПК України передбачено строки розгляду справи. Відповідно до ч.1 цієї статті суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Провадження по даній справі було відкрито 15 вересня 2010 року, і неявку в судове засідання позивача суд розцінює як дії, спрямовані на умисне затягування справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі :

ч.1 п.3 ) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст.169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд вважає, що позивач був обидва рази повідомлений належним чином відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не направляв, а тому його заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76 ч.ч.1,2, 77 ч.2, 157 ч.1,169 ч.1 п.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Андріївський Хорольського району Полтавської області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: