Ширяївський районний суд Одеської області
22.06.2010 Справа №: 2-183/10 Провадження № -----
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Паринюка С.І.

при секретарі Шевчук І.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою Ширяївського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації про поновлення строку позовної давності, здійснення тлумачення заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк позовної давності на звернення до суду, здійснити тлумачення заповіту громадянина ОСОБА_2, а саме встановити, що останній 09 серпня 2000 року під час складання заповіту та призначення своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя мав на увазі, що спадкоємцем є Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом, якого є Малігонівський будинок милосердя та визначити Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 18 лютого 2004 року після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної частки (паю), розміром 4.06 умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП «Прогрес» Ширяївського району Одеської області, яка посвідчена сертифікатом серії ОД № 0041697, виданим 21.10.1996 року.

Вище зазначене тлумачення, заявнику необхідне для переоформлення права на вказану

землю.

У попередньому судовому засіданні представник позивача доводи заяви підтримала та просить суд задовольнити в повному обсязі, представник Миколаївської сільської ради Ширяївського району у судове засідання не зявився, але надав відповідну заяву, у якій вказує, що з невідкладними справами у судове засідання зявитися не має можливості та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 09.08.2000 року ОСОБА_2 відповідно від заповіту розпорядився належним йому на праві особистої власності сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0041697 на користь Малігонівського будинку милосердя (а.с.19), 18.02.2004 року ОСОБА_2 помер (а.с.18), однак відповідно до заповіту спадкоємцем призначено Малігонівський будинок милосердя, який не являється юридичною особою та підпорядкований Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 1256, ЦК України суд вважає, що воля заповідача ОСОБА_2, викладена в заповіті від 09 серпня 2000 року про те, що він заповідає Малігонівському будинку милосердя сертифікат на земельну частку (пай), свідчить про його волю передати у власність Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації земельну частку (пай).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 267, 1235, 1256, 1272 ЦК України, ст.З, 4, 73, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ширяївського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації задовольнити.

Поновити Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації строк позовної давності на звернення до суду.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 18 лютого 2004 року, складаючи 09 серпня 2000 року заповіт, заповів Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації - земельну частку (пай), розміром 4.06 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності КСП «Пргрес» Ширяївського району Одеської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0041697, виданого 21 жовтня 1996 року.

Визначити Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішенням, яка відкрилась 18 лютого 2004 року після смерті - ОСОБА_2 у вигляді земельної частки (паю), розміром 4.06 умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП «Прогрес» Ширяївського району Одеської області та яка посвідчена сертифікатом серії ОД№ 0041697, виданим 21.10.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: