Справа № 2-344/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували шлюб з відповідачем 12 квітня 2007 року. Шлюб у обох сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сімї є те, що вона з відповідачем з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникали сварки та скандали.

Відповідач часто розпиває спиртні напої, під дією яких вчиняє побутові скандали, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Як наслідок, більше 3-х місяців, вони не підтримують сімейних стосунків. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_4 носить формальний характер і просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 квітня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сімї є те, що сторони з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникали сварки та скандали.

Відповідач часто розпиває спиртні напої, під дією яких вчиняє побутові скандали, не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. На сьогоднішній день сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних стосунків. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, а також те, що наданий судом строк для примирення результату не дав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача, оскільки вона їх бажає нести.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 12 квітня 2007 року виконкомом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 03.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 17 грн. в дохід держави. ОСОБА_4 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Я.С.Стрілець