Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7577/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 26.08.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 921. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, питання щодо утримання якого буде вирішуватися окремо. З січня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження сімї вважає недоцільним. У звязку з чим, позивач змушена звернутись до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій прохає суд провести судове зсідання за її відсутності та винести рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Прохає розірвати шлюб (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним кореспонденції суду (а.с.12), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.08.2006 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 921, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 023958 (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість предявлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що з січня 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження сімї позивач вважає недоцільним, у звязку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін.

У сторін шлюб перший.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, звільняючи при цьому позивачку від сплати зазначених витрат.

Керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.08.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 921

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Тютюник