КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2681/2010
Провадження № 2-2681/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Мізюн Р.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю і скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив визнати недійсним державний акт на право власності на землю від 03 березня 1994 року, реєстраційний номер 1451, виданий на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 та скасувати його державу реєстрацію.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказував, що є власником земельної ділянки, загальною площею 0,10 га по АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 13.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2575. Позивач вказував, що у червні 2008 року вирішив розпорядитися своєю земельною ділянкою та звернувся до управління держкомзему в м. Миколаєві із питанням надання довідки про присвоєння кадастрового номеру, але йому було відмовлено у зв`язку із тим, що за зазначеною земельною ділянкою зареєстрований ще один державний акт на ім`я ОСОБА_3 та зазначена обставина обумовлена тим, що рішенням Жовтневої районної ради від 16.09.1994 року вказана земельна ділянка була замінена ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , а спірний державний акт не погашений.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Управління держкомзему м. Миколаєва - в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, заперечень проти позову до суду не надійшло. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином і своєчасно.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 14 Конституції України, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ст. 11 Земельного кодексу України (в редакції 1992 року), передача земельних ділянок у власність, надання їх у користування належить до відання районних Рад народних депутатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю, а згідно ч. 2 ст. 373

Цивільного кодексу України право власності на землю гарантується Конституцією України. „ Частиною І статті 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Так ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України встановлено, що власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Окрім того, пп. д ч. З ст. 152 ЗК України встановлено застосування інших способів захисту права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Статтею 378 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки, загальною площею 0,10 га по АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 13.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2575 (а.с. 15). Разом з тим, при зверненні позивача із питанням надання довідки про присвоєння кадастрового номеру, але йому було відмовлено у зв`язку із тим, що за зазначеною земельною ділянкою зареєстрований ще один державний акт на ім`я ОСОБА_3 та зазначена обставина обумовлена тим, що рішенням Жовтневої районної ради від 16.09.1994 року вказана земельна ділянка була замінена ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2 , а спірний державний акт не погашений (а.с. 17-19).

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , запис № 1451 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю - скасувати.

Керуючись ст. ст. 10-11;28-29;57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України.,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю і скасування його державної реєстрації - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт від 03 березня 1994 року на право власності на право приватної власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1451, виданий на ім`я ОСОБА_3 та скасувати його державу реєстрацію.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний