Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-90 /2010р.
Рішення

Іменем України

29 березня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф..

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Красилівської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинок, де проживає відповідачка належить до державного житлового фонду та находиться на балансі Красилівської ЖЕК відповідачка ОСОБА_2 використовуючи житло за призначенням своєчасно не проводить оплату за надані послуги по утриманню будинку та споруд і при будинкової території всупереч ст.ст. 815,820 ЦК та п.2.1.1 договору по обслуговуванню та утриманню житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2008 року по 31.07.2009 року відповідачка заборгувала 745,96 гри. Згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території п.2.1.1. плата за надані послуги повинна здійснюватись до 10 числа наступного за звітним місяцем. Внаслідок порушення строків оплати послуг, позивач не може вчасно розрахуватись за енергоносії, належним чином проводити ремонти покрівель, перевірку димовентиляційних систем, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Красилівської житлово-експлуатаційної контори борг в сумі 745,96 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх в повному обємі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що Красилівською ЖЕК не надаються належні послуги, а саме не проводиться дератизація та дезинфікація, не прибирається підвал, технічні поверхи (горище), не проводився поточний ремонт під'їзду за період її проживання у вказаному будинку, належно не робиться підготовка будинку до зимового періоду, що підтверджено актами, який був складений народним документом Красилівської міської ради, а тому за вказані послуги вона відмовляється здійснювати проплату.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк, оскільки відповідачкою зобовязання не виконуються, з неї підлягає стягненню заборгована сума в примусовому порядку.

Згідно проведених розрахунків заборгованість за послуги на утримання будинку та при будинкової території нарахована з 01.08.2008 року по 31.07.2009 року і становить 745 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком Красилівської житлово-експлуатаційної контори та особовим рахунком № 2533, наданими актами по санітарно-технічній очистці підвального приміщення по вул..Добровольського,10 від 20.11.2008р., розрахунок витрат по проведенню

дезинфекції, обслуговування димовентиляторних каналів, ремонт дверей, трубопроводу, електропроводки, дератизації 3-х під»їздів по вул..Добровольського, підтвердження втрат на ремонт її під'їзду по вул..Добровольського,10. Наданий відповідачкою акти про ненадання належних послуг Красилівською ЖЕК до уваги не може братись, оскільки він складений у відсутності представника ЖЕК.

Представник позивача просить стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 745 грн. 96 коп. та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді, всього разом 775 грн. 96 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215,169 ч.І п.4, 226 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красилівськоїжитлово- експлуатаційної контори 745 грн. 96 коп. завданих збитків та 30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді, а всього разом 775 грн. 96 коп.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ІДПК України.

Суддя