С П Р А В А № 2-703/10
Номер рядка стат. звіту 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 26 липня 2008 року у виконавчому комітеті Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №07, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 26 липня 2008 року у виконавчому комітеті Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №07.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк на примирення 3 (три) місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила розірвати шлюб зареєстрований з позивачем 26 липня 2008 року у виконавчому комітеті Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №07, сина ОСОБА_3 залишити на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що з відповідачем подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя, в результаті чого між ними

виникають сварки та непорозуміння. Вже більше 8 (вісім) місяців не проживають разом, їх шлюб носить тільки формальний характер, а тому його збереження вважає не доцільним. Строк на примирення наданий судом шлюбні відносини не поновив, а тому просив

позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ за №041568 виданого 26 липня 2008 року за актовим записом №07 у виконавчому комітеті Жнятинської сільської ради Мукачівського району

між сторонами був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - 02 грудня 2008 року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №124666 виданого 18 грудня 2008 року (а.с.4, 5).

З доводів сторін вбачається, що їх шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, під час строку наданого судом для примирення сторони не примирилися, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу У країни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Таким чином суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також їх малолітньому сину, шлюб існує тільки формально а тому його слід розірвати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104,110, 112, Сімейного кодексу України, суд,-

РІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 липня 2008 року у виконавчому комітеті Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №07 - розірвати.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та проживанні ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 - 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, звільнивши від їх сплати ОСОБА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР