Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-737/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі;

Головуючої судді - Кривчун Т.О.,

при секретарі - Сапі А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом до Овсюківської сільської ради Гребінківського району, посилаючись на те, що, за час перебування у шлюбі її батьками, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було збудовано житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 року мав статус колгоспного двору, відповідно її батьки були членами колгоспного двору, у зв"язку з чим кожен із них мав право власності на 1/2 частину вказаного будинку.

Зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_4, відкрилася спадщина на належне йому майно, яку шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем прийняла її мати, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на випадок смерті зробила заповіт, яким усе належне їй майно заповіла їй, своїй доньці ОСОБА_2

Вказує, що після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом подання в установлений законом строк до нотаріальної контори відповідної заяви, однак не може отримати Свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

У зв"язку з цим просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1.

У надісланій суду письмовій заяві від 08.12.2010 року позивач позов підтримала та прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснив, що, інші спадкоємці, окрім позивача, після смерті ОСОБА_5 - відсутні.

У судове засідання відповідач не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином завчасно, звернулися до суду з письмовою заявою, в якій позов визнали та не заперечували щодо його задоволення, прохали розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до Ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Тому клопотання сторін судом задоволені.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи, батьками позивача ОСОБА_2 (уроджена ОСОБА_2), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом №39 від 30.10.1954р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Гребінківського райбюро ЗАГС Полтавської області відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.10-11).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (в редакції від 22.12.1995р.), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двбру і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З матеріалів справи вбачається, що, станом на 15.04.1991 року ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 (головою двору був ОСОБА_4.), що підтверджується записами в особовому рахунку НОМЕР_2 земельнокадастрової книги Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області за 1991-1995 роки (а.с.15).

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 15.04.1991р. мали право власності кожен на 1/2 частину в майні колгоспного двору, -житлового будинку з допоміжними господарськими побудоввми за вказаною вище адресою.

Відповідно до СТ.529 ЦК України (в редакції 1963р., яка діяла на час виникнення даних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном... Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Матеріалами справи знайшов підтвердження той факт, що, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (дана обставина підтверджується актовим записом №18 від 17.07.2001р. у Книзі реєстрації актів про смерть Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_3, а.с.12), відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно, яку (зокрема, 1/2 частину спірного житлового будинку) прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_5, що проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і, таким чином, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, була зареєстрована та проживала в зазначеному будинку до дня смерті, що підтверджується довідкою виконкому Овсюківської сільської ради Гребінківського району від 23.09.2010р. №275 (а.с.17).

Як установлено в судовому засіданні та знайшло підтвердження матеріалами справи, за життя, а саме 23.08.2002 року ОСОБА_5 оформила заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла своїй доньці, ОСОБА_2 (а.с.9).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (дана обставина підтверджується актовим записом №5 від 15.03.2010р. у Книзі реєстрації смертей Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_4, а.с.13), відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно.

У відповідності до ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до

нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно Ч.1 СТ.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у

заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи,

визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до СТ.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Бажаючи прийняти спадщину, позивач, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, у встановлений законом строк-23.04.2010 року-звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, листом від 15.09.2010р. (вих. №42) нотаріус повідомила позивача, що для прийняття спадщини, у складі якої є нерухоме майно, а саме житловий будинок, їй необхідно надати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно (а.с.5).

У зв"язку з тим, що за життя ОСОБА_5 її право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1 належним чином оформлено не було, відсутність правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно унеможливило оформлення Свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

Аналіз наданих та наявних у справі доказів переконують суд у тому, що ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1.

За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, задоволення пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог П.5 СТ.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття, незалежно від часу прийняття спадщини.

Відповідно до СТ.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328,1216,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, ст.ст.8,11,59-60, ч.4 ст.174, ст.ст.209,213-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позовну заяву ОСОБА_2 до Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами по АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Кривчун