КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1595/2010 р.
15.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Циганок В. Г.
при секретарі- Варакута Є.Ю.,
за участю представника позивача- Валешинської Н. ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В лютому 2010 року ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк , правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1А-30 від 21 квітня 2008 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 425,74 дол. СИТА строком до 20 квітня 2015 року зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитними коштами повинна здійснюватися згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач повинен сплачувати штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 20 % від суми невиконаних зобов`язань строк яких настав.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором банком було укладено договір застави транспортного засобу з відповідачем ОСОБА_2 -договір застави транспортного засобу від 21.04.2008 р. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 в заставу Банку передано автомобіль марки HYUNDAI ACCENT 1.4, 2008 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .
Також, з метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором банком були укладені договори поруки: з відповідачем ОСОБА_4 - договір поруки від 21.04.2008 р., з відповідачем ОСОБА_3 - договір поруки від 21.04.2008 р., відповідно до яких вони зобов`язалися солідарно відповідати перед позивачем за невиконання зобов`язань ОСОБА_2 .
Оскільки відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконують, станом на 05.02.2010р. з`явилась заборгованість у розмірі: 14 515,65 дол. США, що еквівалентно 116 160,04 грн. (згідно курсу НБУ, за яким станом на 05.02.2010 року 1 долар США = 8,0012 грн.) та 6 095,52 грн., а всього 122 255,56 грн. З вказаної суми: 13 836,49 дол. США- сума заборгованості по кредиту; 679,16 дол. США- сума заборгованості по сплаті відсотків, 6 095,52 грн. - сума штрафу за несвоєчасне погашення.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованісті та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час місце судового розгляду були належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами було укладено кредитний договір №1А-30 від 21 квітня 2008 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу у розмірі 15 425,74 дол.США строком до 20 квітня 2015 року зі сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами.
Крім того з метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором банком були укладені договори:
-застави транспортного засобу від 21.04.2008 з відповідачем ОСОБА_2 , згідно якого в заставу Банку передано автомобіль марки HYUNDAI ACCENT 1.4, 2008 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 ,
-поруки від 21.04.2008 з відповідачем ОСОБА_4 та договір поруки від 21.04.2008 з відповідачем ОСОБА_3 , відповідно до яких вони зобов`язалися солідарно відповідати перед позивачем за невиконання зобов`язань ОСОБА_2 .
З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.
Згідно наданих позивачем розрахунків, станом на 05.02.2010 року, у зв`язку з частковим виконанням відповідачами зобов`язань за договором кредиту, сума заборгованості складає: 14 515,65 дол. США, що еквівалентно 116 160,04 грн. згідно курсу НБУ, за яким станом на 05.02.2010 року 1 долар США = 8,0012 грн. та 6 095,52 грн., а разом 122 255,56 грн. З вказаної суми: 13 836,49 дол. США- сума заборгованості по кредиту; 679,16 дол. США- сума заборгованості по сплаті відсотків, 6 095,52 грн. - сума штрафу за несвоєчасне погашення.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України).
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1222,56 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв`язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 542-543, 549, 551, 554, 575, 589, 611 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за Кредитним договором №1А-30 від 21 квітня 2008 року в розмірі 14 515,65 дол. США, що еквівалентно 116 160,04 грн., та 6 095,52 грн., а разом 122 255,56 грн. (сто двадцять дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 56 копійок), а також судовий збір в сумі 1 222,56 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв`язку з розглядом справи в сумі 120,00 гри., а всього 123 598,12 (сто двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 12 копійок).
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Г.Циганок