Справа 2-967/10
Номер провадження 2-967/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: позивача -ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засідання в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області КП « БТІ» Рахівської районної ради Закарпатської області

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської районної ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батьків, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 231 разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований по вул. Добрик у с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області. Як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, позивачка звернулася до виконкому ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ» Рахівської районної ради про видачу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, про що отримала відмову, через те, що відсутні документи, на підставі яких могла б проводитися реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, а попередніми власниками така реєстрація нерухомого майна проведена не була у зв'язку із чим відомості щодо цього майна у інвентаризаційній базі відсутні. Позивачка вважає, що діями відповідачів не визнається її право на спадкування майна, що змушує її звернутися до суду для вирішення даного питання шляхом прийняття відповідного судового документа. Крім того, в даному житловому будинку вона проживає постійно, з дня смерті спадкодавців утримує його та обслуговує земельну ділянку, на якій житловий будинок розташований. Майнові спори з приводу прийняття спадщини даного нерухомого майна відсутні. На підставі викладеного просила визнати за нею право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності її батькам, в тому числі на житловий будинок № 231, що розташований по вул. Добрик у с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали, з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради та КП «БТІ» Рахівської районної ради в судове засідання не з'явилися. Однак, кожен, надали суду заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою нині померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 855918, виданим 02.01.1971 року.

З липня 2003 року та 2 вересня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, про що виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено записи актів про смерть відповідно за № 33 від 04.07.2003 року та № 52 від 03.09.2009 року. Після їх смерті залишився як спадкове майно, житловий будинок № 231 разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований по вул. Добрик у с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

З метою отримання правовстановлюючого документа на спадковий будинок, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, позивачка ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області та КП «БТІ» Рахівської районної ради, про що отримала відмову. Так рішенням реєстратора КП «БТІ» Рахівської районної ради від 21.05.2010 року відмовлено у перереєстрації нерухомого майна, оскільки відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року позивачкою пред'явлені документи, що підтверджують родинні зв'язки зі спадкодавцями та факт володіння спадкодавцями до дня своєї смерті спадковим майном, які не відповідають документам, на підставі яких провадиться реєстрація прав власності нерухомого майна, а за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реєстрація власного житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами проведена не була і відповідно така інформація в інвентарній базі бюро технічної інвентаризації відсутня.

Проте судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинок, №231, розташований по вул. Добрик в с.Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області належав та числився за нині померлими, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Дана обставина також підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 47 від 23.03.2010 року, з якої слідує, що згідно по господарським книгам в с. Середнє Водяне по вул. Добрик, 231 житловий будинок зареєстровано за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Разом з цим, позивачка надала суду обґрунтовані докази того, що майнового спору щодо спадкового майна не існує, зокрема, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи), де вказано, що інформація про спадкову справу щодо зазначеного майна в реєстрі відсутня.

В судовому засіданні також достеменно встановлено, що позивачка в даному житловому будинку проживає постійно, утримує його та обслуговує в цілій частині із дня смерті спадкодавців, а отже вона фактично прийняла, відповідно до положень статей 1268, 1279 ЦК України спадщину, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, що стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 46 від 23.03.2010 року та паспортом серії ВО №478263, виданого 14 серпня 1998 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачка по справі належить до першої черги спадкоємців за законом, фактично вступила в спадок оскільки здійснює догляд за майном, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачами позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою с. Середнє Водяне, вул. Добрик, буд. 231 Рахівського району Закарпатської області право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в тому числі, на житловий будинок № 231, що розташований по вул. Добрик у с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.Б. Бліщ