Справа № 2-1640
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі - Петренко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Староцаричанської сільської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт того, що земельна ділянка, площею 1.16 га / за технічною документацією - 1.14/, поле № НОМЕР_1 . ділянка № НОМЕР_2 , а також площею 0.59 га /0,23 та 0.36 / 0.32 /за технічною документацією - 0,55 га по АДРЕСА_1 дійсно належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт прийняття нею та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, а саме земельної ділянки, площею 1,16 га /за технічною документацією - 1.14/, поле № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , а також площею 0,59 га / 0.23 та 0.36 /0,32/, за технічною документацією - 0,55 га по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати за нею та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в рівних частках по 1/3 частині кожному на земельну ділянку площею 1.16 га / за технічною документацією - 1,14/, поле № НОМЕР_1 , ділянка №8, а також площею 0.59 га / 0.23 та 0.36 /0,32/, за технічною документацією - 0,55 га по АДРЕСА_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,16 га та 0,23; 0,36 га. На території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського район/ Одеської області.

Позивачка та її неповнолітні діти є спадкоємцями першої черги після померлого.

Батько померлого ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадщині.

Після смерті чоловіка позивачка почала оформляти необхідну документацію для прийняття спадщини, але виявилося, що він до дня смерті не встиг отримати державний акт.

Факт належності померлому земельної ділянки № НОМЕР_2 у полі № НОМЕР_3 та 0.23 га; 0.36 та по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Староцаричанської сільської ради підтверджується рішенням сільради № 260-ІУ від 22 березня 2006 року; рішенням сільради № 201-У від 18 січня 2007 року про згоду на розробку технічної документації; довідкою сільради № 386 від 28 лютого 2009 року про виділення земельної ділянки; довідкою сільради № 387 від 28 лютого 2009 року про закріплення земельної ділянки; довідкою сільради № 388 від 28 лютого 2009 року про надання матеріалів викопіювання для складання проекту відведення по виготовленню державного акту на земельну ділянку; копією Акту від 11 березня 2006 року про встановлення меж в натурі; довідкою сільради № 423/02-18 від року про визнання права власності на вказані земельні ділянки.

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як проживала з ним по день його смерті, здійснювала догляд.

У зв`язку з тим, що спадщину позивачка не оформила, однак продовжує користуватися всім належним покійному майном, тому і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак надав заяву про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянути за його відсутністю, з позовом згодний.

Третя особа - ОСОБА_4 з позовними вимогами позивачки погодився, просить суд їх задовольнити, про що також надав заяву.

Суд розглядає справу за відсутністю сторін, згідно наданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки та батько неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /л.с. 4-8/

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,16 га та 0,23 га., 0.36 га. на території Староцаричанської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області.

Позивачка та її неповнолітні діти є спадкоємцями першої черги після померлого.

Батько померлого ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у спадщині, про що свідчить його заява.

Після смерті чоловіка позивачка почала оформляти необхідну документацію для прийняття спадщини, але виявилося, що померлий до дня смерті не встиг отримати державний акт на право приватної власності на землю.

Факт належності померлому земельної ділянки № НОМЕР_2 у полі № НОМЕР_3 та 0,23 га; 0.36 га по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Староцаричанської сільської ради підтверджується: рішенням сільради № 260-ІУ від 22 березня 2006 року; рішенням сільради № 201-У від 18 січня 2007 року про згоду на розробку технічної документації; довідкою сільради № 386 від 28 лютого 2009 року про виділення земельної ділянки; довідкою сільради № 387 від 28 лютого 2009 року про закріплення земельної ділянки; довідкою сільради № 388 від 28 лютого 2009 року про надання матеріалів викопіювання для складання проекту відведення по виготовленню державного акту на земельну ділянку; копією Акту від 11 березня 2006 року про встановлення меж в натурі; довідкою сільради № 423/02-18 від року про визнання права власності на вказані земельні ділянки. /л.с. 11-23/

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як проживала з ним по день його смерті, здійснювала догляд.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка проживала разом з спадкодавцем по день його смерті, не заявила відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1258-1268 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214. 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Староцаричанської сільської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що земельна ділянка, площею 1,16 га /за технічною документацією - 1.14 / поле № НОМЕР_1 . ділянка № НОМЕР_2 , а також площею 0,59 га /0,23 та 0,36 /0,32/, за технічною документацією - 0.55 га по АДРЕСА_1 дійсно належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, а саме: земельної ділянки, площею 1.16 га /за технічною документацією - 1,14/, поле № НОМЕР_1 , ділянка №8. а також площею 0,59 га /0,23 та 0,36 /0,32/, за технічною документацією - 0,55 га по АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в рівних частках по 1/3 частині кожному на земельну ділянку площею 1,16 га /за технічною документацією - 1,14/, поле № НОМЕР_1 , ділянка №8, а також площею 0,59 га /0,23 та 0.36 /0,32/, за технічною документацією - 0,55 га по АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦГГК Кодексу, рішення суду набирає законної сиди після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: