Справа № 2-1479/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.04.2007р. між Банком та відповідачкою був укладений Договір банківського рахунку № NK0544 на суму 10 000 грн. з виплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, просять стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 8 534,10 грн., а саме: 7 834,53 грн. - заборгованість за кредитом, 614,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідача в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.04.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського рахунку № NK0544 на суму 10 000 грн., з виплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 03.07.2009р. сума заборгованості відповідачки складає 8 534,10 грн., а саме: 7 834,53 грн. - заборгованість за кредитом, 614,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 грн. - пеня.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 85,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 250 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму в розмірі 8 534 грн. 10 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором банківського рахунку № NK0544 від 05.04.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 85 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 250 грн. 00 коп., всього 335 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: