№ 2-640/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судці Іванків О.В. при секретарі Соболевському Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 9 березня 1991 року і зареєстрованого Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння та сварки, що виникали через втрату взаємоповаги один до одного, відповідач став проживати з іншою жінкою. Сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують. Від даного шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син сергій ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, про що подала суду письмову заяву.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, засідання з"явився, пояснив, що позов визнав, не заперечує проти розлучення

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК України, шлюб може бути припинено у зв'язку з його розірванням на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін, що вони підтвердили в своїх заявах.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання

шлюбу.

У відповідності до ст.ПЗ СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Разом з тим, в поданій заяві позивач вказує, що не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Автономовичсм, зареєстрований 9 березня 1991 року Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 2.

Прізвище позивача залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на підставі ст.4 Декрету КМ України "Про державне мито", як потерпілу від аварії на ЧАЕС. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 8,50 грн., в прибуток держави .Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :