РІШЕННЯ

Іменем України

2-233/2010

15 квітня 2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Капуша С.І., при секретарі Свистун А.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 JI.B., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 300 грн. 00 коп. кожному, щомісячно, до їх смерті, зазначивши, що являються інвалідами третьої групи, загального захворювання, крім того, ОСОБА_5 є дитиною війни, а ОСОБА_4 майже не ходить і потребує сторонньої допомоги, яку раніше надавали працівники Тростянецької РДА Вінницької області, за що позивачі сплачували 35 грн.00 коп., однак, на даний час, розмір оплати послуг по господарству планується збільшитись до 400 грн. 00 коп., що є непомірною сумою для сплати позивачами, так як, їхньої пенсії невистачає навіть на придбання необхідних ліків. Позивачі зазначають, що мають рідного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає неподалік від них, але жодної допомоги їм не надає, хоча має на це можливість, в силу чого позивачі змушені звернутись до суду та просят суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі вищевказаних сум та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 JI.B., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та в повному обсязі заперечив проти їх задоволення, пояснивши, що він близько двадцяти років не спілкується з батьками, жодної допомоги не надавав і не буде надавати, так як, не має на це можливості, в силу того, що вчить дітей.

смт. Тростянець

Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини та відповідні правовідносини:

Копія довідки Сер. МСЕ- сер. АА № 066071, виданої медико- соціальною експертною комісією вказує, що позивач, ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи загального захворювання безтерміново.

Копія посвідчення сер. AAA № 706555, виданого Управлінням ПФУ у Тростянецькому районі вказує, що позивач, ОСОБА_5, є пенсіонером та являється дитиною війни.

Копія посвідчення сер. AAA № 706556, виданого Управлінням ПФУ у Тростянецькому районі вказує, що позивачка, ОСОБА_4, є пенсіонером.

Зміст заяви, поданої до суду позивачами, вказує на те, що позивачі позов підтримують та просят справу заслухати у їх відсутність.

Квитанції, видані 15.03.2010 року адвокатом ОСОБА_1, вказують, що позивачі понесли витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 700 грн. 00 коп.(а.с. № 9,14).

Зміст копії свідоцтва про народження сер. ІІ-АМ № 376195, виданого 23.01.1979 року Тростянецьким районним відділом РАЦС вказує на те, що відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідним сином позивачів.

Довідка № 140 від 08.04.2010 року, видана ЗАТ «Зернопродукт МХП» Оляницька філія с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області засвідчує, що відповідач ОСОБА_2, працює водієм 1 категорії в Оляницькій філії ЗАТ «Зернопродукт МХП» і його дохід за останні шість місяців, починаючи з жовтня по березень місяць 2010 року, становить 11575 грн. 97 коп., затримка у виплаті заробітної плати - відсутня.

Зміст довідки № 02-20/563 від 14.04.2010 року, виданої Тростянецьким центром зайнятості, вказує, що дружина відповідача, ОСОБА_7, з 16.10.2009 року по день видання довідки перебуває на обліку як безробітня.

Копія договору № 70552 від 01.08.2007 року укладеного міждержавним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_8» та дружиною відповідача. ОСОБА_7, вказує на те, що донька відповідача ОСОБА_9 зарахована на денну форму навчання до вищезгаданого навчального закладу і вартість навчання за один семестр становить 3926 грн. 00 коп.

Копія договору від 01.09.2006 року, укладеного між Вінницьким державним педагогічним університетом імені ОСОБА_10 в особі ректора ОСОБА_11 та ОСОБА_7, ОСОБА_5, які являються відповідно дружиною та донькою відповідача, вказує на те, що донька відповідача, ОСОБА_5, здійснює навчання в вищезазначеному навчальному закладі на денній формі навчання і вартість навчання за кожний семестр становить 2250 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.І ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Норма ст. 203 СК України вказує на те, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Зміст ч.І ст. 205 СК України прописує, що Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

За даних обставин, взявши до уваги пояснення представника позивачів та відповідача, врахувавши його рівень доходів, необхідність останнього забезпечувати належний рівень життя своєї сім'ї, оплату навчання своїх двох доньок, відсутність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати батьків, що передбачено ст. 204 СК України, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з зменшенням розміру аліментів на батьків до 150 грн. 00 коп. на кожного з відповідним пропорційним розподілом судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202,203,204,205 СК України, ст.ст. 10,60,88,212,213,214 ЦПК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь батька, ОСОБА_3, 23.03.1942 р. нар., аліменти в твердій грошовій сумі, розміром 150 грн. 00 коп., щомісячно, до його смерті, починаючи з 16.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, розміром 150 грн. 00 коп., щомісячно, до її смерті, починаючи з 16.03.2010 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., та 60 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по 175 грн. 00 коп. витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 солідарно на користь держави 60 грн. 00 коп. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна заява до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя