Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенковій Н.П.,

при секретарі судового засідання Пасечнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Карат СВ про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, третя особа Універсальна біржа Південь, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати дійсним укладений між нею та відповідачем ТОВ Карат СВ договір купівлі-продажу нежитлових приміщень перукарні (літ.А), загальною площею 30,2 кв.м, що складає 17/1000 частини нежитлового приміщення по вул. Петровського,4 в м. Миколаєві. Крім того позивач просила визнати за нею право власності на вказані нежитлові приміщення.

Позов мотивовано тим, що 10.04.2002 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень перукарні (літ.А), загальною площею 30,2 кв.м, що складає 17/1000 частини нежитлового приміщення по вул. Петровського,4 в м. Миколаєві, даний договір був посвідчений Універсальною біржею Південь. Від нотаріальної реєстрації договору купівлі-продажу відповідач ухилився.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

Згідно договору купівлі-продажу від 10.04.2002 року, зареєстрованого Універсальною біржею Південь, ОСОБА_1 купила у ТОВ Карат СВ нежитлові приміщення перукарні (літ.А), загальною площею 30,2 кв.м, що складає 17/1000 частини нежитлового приміщення по вул. Петровського,4 в м. Миколаєві. Зазначені нежитлові приміщення належать Товариству з обмеженою відповідальністю Карат СВ на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1999 року.

Сторонами виконані всі суттєві умови договору купівлі-продажу, передбачені ст. 655 ЦК України. Продавці передали майно покупцю, а той в свою чергу передав продавцям обумовлену сторонами вартість майна.

Відповідач від нотаріального посвідчення договору ухилився.

При таких обставинах, в силу правил, встановлених ч. 2 ст. 220, ст.ст. 316, 317, 319, 655 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати дійсним договір від 10.04.2002 року купівлі-продажу, зареєстрований Універсальною біржею Південь, по якому ОСОБА_1 купила у ТОВ Карат СВ нежитлові приміщення перукарні (літ.А), загальною площею 30,2 кв.м, що складає 17/1000 частини нежитлового приміщення по вул. Петровського,4 в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення перукарні (літ.А), загальною площею 30,2 кв.м, що складає 17/1000 частини нежитлового приміщення по вул. Петровського,4 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

Суддя Н.П.Черенкова