08 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Шияна В.М.
при секретарі - Терновій Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 717 грн. 44 коп. В поданій до суду 05 січня 2010 року заяві уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, які отримав відповідач за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 567 грн. 50 коп.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Послався на викладені в заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач за адресою: АДРЕСА_1 отримав послуги з утримання будинку та прибудинкової території від позивача, які оплатив не в повному обсязі, за період з 01.12.2006 року по 31.12.2009 року має заборгованість в розмірі 567 грн. 50 коп.
Статтями 64, 68, 162 ЖК України передбачено обовязок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідач покладені на нього обовязки не виконує.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 567 грн. 50 коп. заборгованості.
Також з відповідача підлягає до стягнення на користь держави державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 51 грн. та на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6 на особовий рахунок №061133 суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2006 року по 31.12.2009 року в розмірі 567 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 (рах. 260015790 в АБ„Полтава-банк, МФО 331489, код ЗКПО 13961764) понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.М.Шиян