Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-O-32/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М,.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя одеська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 02.12.2009 року з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просила суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлий 05 серпня 2009 року, були подружжям та встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це одна і та ж особа.

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в документах, що були представлені до нотаріальної контори, є розбіжності у прізвищі, а саме: в свідоцтві про смерть чоловіка заявника записано «Онищенко», а в паспорті заявника «Оніщенко».

Крім того в реєстраційному посвідчені на зазначену квартиру, виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.04.1994 року за реєстровим №268стор/46, прізвище померлого чоловіка заявника записано як «Оніщенко» .

Дана обставина порушує законні права та інтереси заявника, та не дає можливості їй прийняти спадщину у встановленому чинним законодавством України порядку, що і стало підставою для звернення з позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Третя одеська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання сповіщена належним чином, заяв та клопотань про відкладання судового розгляду не заявляла.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорту громадянина України, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 червня 2001 року, заявник записаний як «Оніщенко Людмила Кирилівна» (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06.08.2009 року, актовий запис № 4278, прізвище чоловіка заявника, померлого 05.08.2009 року, записано як «Онищенко» (а.с. 7).

Зі свідоцтва про одруження, виданого Палацом урочистих подій м. Одеси, серії VII-УР № 541039 від 15.03.1964 року, складеного російською мовою, вбачається, що заявник (російською ОСОБА_4) та ОСОБА_2 дійсно перебували у шлюбі з 15.03.1964 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження доньки заявника, виданого Київським РАГС м. Одеси 29.05.1970 року, серії 1-АВ № 499530, в графі мати прізвище заявника записано на російській мові «Онищенко Людмила Кирилловна», в графі батько - «Онищенко Борис Кузьмич» (а.с.11).

Як вбачається з реєстраційного посвідчення, виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 25.04.1994 року за реєстровим № 268стор146 (а.с.12), кооперативна квартира № 41 у корпусі 4 по вул. Комарова, 10 в м. Одесі належала на праві особистої власності померлому чоловіку заявника, прізвище якого записано як „Оніщенко" ОСОБА_5.

Довідкою, наданою житлово-будівельним кооперативом «Моряк-6» від 26.01.1994 року (а.с.13), підтверджується, що ОСОБА_2 (російською) ОСОБА_5 був членом зазначеного кооперативу і ним був сплачений пай за зазначену двокімнатну квартиру.

Сплата пайового внеску за квартиру саме ОСОБА_2 (російською) ОСОБА_6 підтверджується квитанціями до приходного ордеру № 26, №80, виданих житлово-будівельним кооперативом «Моряк-6» від 24.11.1964 року (а.с. 18).

З довідок від 09.11.2009 року вих. № 100, №101, наданих житлово-будівельним кооперативом «Моряк-6» (а.с. 14, 15) та пред'явлених заявником суду, вбачається, що ОСОБА_7 був власником вказаної кооперативної квартири, був зареєстрований та проживав у зазначеній квартирі до дня смерті, що заявник ОСОБА_1 була його дружиною, проживає та зареєстрована в цій квартирі.

Також, заявником було надано суду посвідчення № 231 про право займання житлової площі в кооперативному будинку, виданого Одеською міською радою депутатів працівників від 29.10.1964 року (а.с. 19) її померлому чоловіку, в якому зазначено, що в склад сім'ї входить заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_8, прізвище померлого чоловіка заявника на російській мові записано «Онищенко».

Оригінали усіх документів, наданих заявником оглянуті у судовому засіданні.

Так з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_2, померлий 05 серпня 2009 року відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06.08.2009 року, актовий запис № 4278 та ОСОБА_7, зазначений в реєстраційному посвідчені на квартиру № 41 у корпусі 4 по вул. Комарова, 10 в м. Одесі, виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.04.1994 року за реєстровим №268стор/46 - є одна і та ж особа, також встановлено, що заявник ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, померлого 05 серпня 2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 234, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий 05 серпня 2009 року відповідно до свідоцтва про смерть виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 06.08.2009 року, актовий запис № 4278 та ОСОБА_7, зазначений в реєстраційному посвідчені на квартиру № 41 у корпусі 4 по вул. Комарова, 10 в м. Одесі, виданому Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 24.04.1994 року за реєстровим №268стор/46 - є одна і та ж особа.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого 05 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя