КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-44/2010
Провадження № 2-о-44/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

народних засідателів - Стеценко Г.Г., Федяніна В.В.,

секретарі судового засідання Ляшенко М.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив дозволити йому усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по - батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », записати батьком дитини - ОСОБА_1 ; зобов`язати відділ РАГС Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва видати нове свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що з 22 березня 2007 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від даного шлюбу спільних дітей не мають. Разом з ними проживає донька дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що дитина вважає його своїм батьком, він забезпечує дитині необхідні умови розвитку та виховання, фактично виконує батьківські обов`язки щодо утримання та виховання дитини, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа - служба у справах дітей виконкому Миколаївської міської Ради свого представника для участі у справі не направила, надала заяву з проханням розглядати справу у відсутність її представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав докази проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З 22 березня 2007 року заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.7). Разом з ними живе донька дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,9). Протягом спільного проживання із дружиною та її дитиною, заявник фактично здійснював батьківські обов`язки щодо утримання та виховання дитини. Біологічний батько дитини - ОСОБА_8 ухиляється від надання матеріальної допомоги доньки, не бере участі у її вихованні і добровільно дав згоду на її усиновлення.

Згідно зі ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонії умов її життя. Відповідно до вимог ст. 217 СК України мати дитини - ОСОБА_2 та її батько - ОСОБА_8 надали до суду нотаріально завірені заяви, в яких висловили свою безумовну згоду на усиновлення їх доньки (а.с. 11,12).

Заявник має постійне місце проживання, працює та має стабільний дохід, на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, має задовільний стан здоров`я, позитивно характеризується, не судимий, тобто може бути усиновлювачем (а.с. 13-17).

Крім того, з висновку служби у справах дітей виконкому Миколаївської міської Ради від 04 грудня 2009 року за №3277/209/14/19 вбачається, що усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 є доцільним, оскільки відповідає інтересам дитини (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини.

Разом з тим, відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 207; 211; 217; 218; 229; 231; 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Дати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, оголосивши його батьком вказаної дитини.

Змінити усиновленій дитині прізвище - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по - батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в графі « Батько » вказати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва.

Зобов`язати відділ РАГС Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва внести відповідні зміни в актовий запис №315 про народження усиновленої дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний

Народні засідателі Г.Г.Стеценко В.В.Федянін