Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-294/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство міста Галича» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги, -

встановив:

КП «Житлово-комунальне підприємство міста Галича» 22 лютого 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останньої 730 грн. 84 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати, на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово- комунальні послуги, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2010 року співвідповідачем по справі визнаний син відповідачки, ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що КП «Житлово-комунальне підприємство міста Галича» надає відповідачам послуги з утримання житла, будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території. Пунктом 35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій» встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач жилих приміщень зобовязаний щомісячно проводити оплату послуг по тарифах, встановлених рішенням органів виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування. Аналогічну норму містить п.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»- ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків (споруд) та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених законом.

Рішенням Галицької міської ради від 23.02.2007 року «Про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги» були встановлені тарифи для населення міста на комунальні послуги з утриманням будинків з 02.07.2007 року. Розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць і оплата повинна бути проведена до 10-го числа наступного місяця.

Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі проводили оплату експлуатаційних витрат на утримання будинку, квартири, прибудинкової території та комунальних послуг, у звязку з чим, за період з жовтня 2006 року по січень 2010 року допустили заборгованість на загальну суму 730 грн. 84 коп. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідачі не реагують.

Відповідачка ОСОБА_2 В.1. в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що в квартирі по вул. Караїмська, 3/107 в м. Галичі вона не проживає давно і не зареєстрована там , а фактично проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодними послугами, які надає КП «Житлово- комунальне підприємство м. Галич» вона не користувалася і не користується, тому, в позові щодо неї до неї просила відмовити.

Визнаний по справі співвідповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав і суду пояснив, що договір про надання послуг, за які вимагає оплати позивач, не укладався, з Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями його не ознайомлювали, значна частина послуг, які зазначені в типовому переліку таких послуг, позивачем не надається, або надається в мізерному обємі, рішення Галицької міськради про затвердження тарифів на послуги прийнято без врахування думки жителів міста, попереджень про оплату заборгованості позивач йому не надсилав. В позові просив відмовити.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що співвідповідач ОСОБА_2 є наймачем приватизованої квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території. Пунктом 35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій» встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач жилих приміщень зобовязаний щомісячно проводити оплату послуг по тарифах, встановлених рішенням органів виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування. Аналогічну норму містить п.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»- ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків (споруд) та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених законом.

З копії рішення Галицької міської ради від 23.02.2007 року «Про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги» вбачається, що цим рішенням були встановлені тарифи для населення міста на комунальні послуги з утриманням будинків з 02.07.2007 року. Розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць і оплата повинна бути проведена до 10-го числа наступного місяця.

Відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі проводив оплату експлуатаційних витрат на утримання будинку, квартири, прибудинкової території та комунальних послуг. Згідно розрахунку станом на 01.01.2010 року за період з жовтня 2006 року він допустив заборгованість на суму 730 грн. 84 коп. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідач не реагує, сплачувати борг відмовляється.

Доводи відповідача ОСОБА_2 щодо заперечення позову суд вважає необгрунтованими і приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, в межах трьохрічного строку позовної давності, що складатиме суму в 570 грн. 34 коп.

Що стосується стягнення боргу з відповідачки ОСОБА_1, то в позові до неї слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 послугами не користується, проживає в іншому місці.

На підставі ст.ст. 64, 66, Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526, 815, 820 ЦК України, ст. ст. 13, 14 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», керуючись ст.ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунальногго підприємства «Житлово-комунальне підприємство міста Галича» 570 грн. 34 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і прибудинкової території та житлово- комунальні послуги, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. держмита.

В позові до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3Мельник