Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом кредитної спілки "Добровсіт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Добросвіт" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Леонтійлвича про стягнення боргу в сумі 14699,01 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2006 року між КС "Добросвіт" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 00368, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 18500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) гривень строком на 36 (тридцять шість) місяців під 36% річних на умовах щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та частин кредиту в розмірах і за графіком, встановленим кредитним договором, з терміном остаточного погашення не пізніше 14.08.2009 року.

В якості забезпечення виконання зобов`язань позичальником за кредитним договором між кредитною спілкою та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки за № 00368/1 та № 00368/2 від 14.08.2006 року, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

В звязку з істотним порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитна спілка звернулась до суду з позовом про дострокове погашення боргу та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» було стягнуто достроково 14279 грн. 81 коп. - суму заборгованості за кредитним договором. Оскільки рішення суду було виконано значно пізніше, то позивач посилаючись на п. 8.1 кредитного договору нарахував відсотки за користування коштами в суші 12667 грн. 54 коп., що з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1991 грн. 47 коп. становить 14 659 грн. 01 коп. Так як на 09.07.2010 року зазначена заборгованість не була погашена КС «Добросвіт» звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд повністю їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала, пояснивши, що заборгованість по кредитному договору вона погасила як тільки змогла продати свій будинок, про що ствердила квитанціями. На теперішній час ніякого майна вона не має і погашати відсотки не має змоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснивши, що заборгованість по кредитному договору погашена.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, пояснивши, що заборгованість по кредитному договору погашена.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається з рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2009 року по справі № 2-410/2009 за позовом кредитної спілки "Добровсіт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з відповідачів солідарно було достроково стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 14279,81 грн., з яких: 12258,86 грн. основний борг; 1497,21 грн. сума відсотків та 523,74 грн. сума додатково нарахованих відсотків.

Відповідно до квитанції № 7/1 від 07.09.20010 року ОСОБА_1 було перераховано на рахунок КС «Добросвіт» кошти в сумі 14279,81 грн. на підставі виконавчого листа, тобто у межах процедури виконавчого провадження і посилання позивача на п. 8.1 договору є недоречним, так як відповідачами повністю погашений борг за кредитним договором, включаючи відсотки і додатково нараховані відсотки, тобто зобовязання виконано повністю.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 526 ЦК України, ст., ст. 10, 209,

ст., ст. 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити кредитній спілці "Добровсіт" у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 14659 (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят дев`ять) гривень 01 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 15 жовтня 2010 року.