Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я № 2о 107 / 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Ямпільчицької сільської ради Чемеровецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що вона народилася в 1963 році в с. Ямпільчик, де прожииває. Своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3 змінила згідно свідоцтва про одруження. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 В її бабки ОСОБА_5 зі сторони бабки була рідна сестра ОСОБА_6, яка 18.06.1996 року зробила на неї заповіт коли вона проживала з ОСОБА_3, з яким 17.06.2004 року офіційно розірваи шлюб та залишила прізвище ОСОБА_3, вдруге зареєструвала шлюб 17.06.2004 року з ОСОБА_7 і прийняла його прізвище ОСОБА_7, ОСОБА_6 проживала одиноко, не одружувалась, а тому догляд за нею здійснювала вона та її сімя і яка померла 04.02.1999 року, похорон також проводила вона.

В даний час виникла необхідність переоформити спадщину згідно заповіту, однак цього зробити не може, оскільки в сертифікаті на земельну частку (пай) виписаному на імя її бабки її імя записали ОСОБА_6, а не ОСОБА_6, а тому була вимушена звернутися до Чемеровецької РДА з питанням внесення виправлень в сертифікат, однак їй було надано письмову відповідь про неможливість внесення виправлень та розяснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факт правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявницяне зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявленні вимоги підтримує та не заперечує у їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно фотокопії паспорта серії НВ №322380, фотокопії свідоцтва про народження серії V-УР №1113702 від 07.05.1963 року, фотокопії свідоцтва про розірвання шшюбу серії 1-БВ №078632 від 17.06.2004 року, фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-БВ №101018 від 17.06.2004 року, фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-БВ №098976 від 06.02.1999 року, фотокопії заповіту від 18.06.1996 року, фотокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0344943 від 25.03.1997 року, довідки №562 від 03.11.2010 року виданої виконкомом Ямпільчицької сільської ради, листом-відповіддю №27/08-07-2452 від 02.12.2010 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, жителів с. Ямпільчик Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що імя бабусі заявниці «Віра», а не «Вира».

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №344943 від 25.03.1997 року та рахувати запис в ньому в графі імя «Віра», а не «Вира».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Назарчук