Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1289/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 держрибохорони до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

встановив:

ОСОБА_4 - ОСОБА_2 держрибохорона звернулася до суду з позовною заявою і просить стягнути на користь держави в особі ОСОБА_1 ОСОБА_2 держрибохорони з ОСОБА_3 заподіяну ним незаконним виловом риби шкоду на суму 75 гривень 00 коп.

Посилається на ті обставини, що ОСОБА_3 мешканець м. Бурштина, Галицького району, порушив вимоги ст. 27 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби: карась - 10 шт., загальною вагою 4 кг, ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища Галицького району Івано- Франківської області в забороненому для рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з порушенням правил рибальства вилучив об'єкти тваринного світу з їх природного середовища, чим заподіяв шкоду.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, п. З ст. 386 ЦК України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу, в порядку і розмірі встановленому законодавством України.

Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, ОСОБА_3 спричинив шкоду державі та рибному господарству на загальну суму 75 гривень 00 коп. яка ним у добровільному порядку не відшкодована.

Позивач ОСОБА_4 - ОСОБА_2 держрибохорона звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду

причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і

місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали

справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. порушив вимоги ст. 27 Закону

України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного

рибальства. Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів

України № 1 192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби:карась - 10 шт.,

загальною вагою 4 кг, , ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища

Галицького району ОСОБА_1 - Франківської області в забороненому для

рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з

порушенням правил рибальства вилучив об'єкти тваринного світу з їх

природного середовища, чим заподіяв шкоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 000232 від

19.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 о 15-30 год. Бурштинське

водосховище ловив рибу в забороненому місця,в нерестовий період чотирма

спінінгами.

Відповідно до довідки Верхнє - Дністровського державного

басейнового управління вбачається, що ОСОБА_3 заподіяв шкоду внаслідок

незаконного вилову риби в сумі 75 гривні 00 копійок.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що

позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, ст.

1 70, п.2 ст. 324, п. З ст. 386 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215

ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь держави в особі ОСОБА_1 - ОСОБА_2

держрибохорони з ОСОБА_3 заподіяну ним

незаконним виловом риби шкоду на суму 75 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави

в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду ОСОБА_1-

Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення

через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1