Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-3384/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27липня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,
при секретарі ОСОБА_1, за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про розірвання кредитного
договору і стягнення суми, -
ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове
розірвання кредитного договору №BL6315 від 26.06.2008року зі стягненням простроченої суми
заборгованості за кредитом, поточної заборгованості за кредитом, простроченим процентам та
підвищеним процентам в загальному розмірі 103717грн.61коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засіданні не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена
належним чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини неявки суду не
повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 26.06.2008року між ВАТ "Універсал Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" і ОСОБА_3 був укладений кредитний
строком до 1.06.2015року з розрахунку процентної ставки 33,00% річних та з 26.08.2008року
35% річних. За умовами договору відповідач зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними
ануїтетними платежами згідно погодженого графіку.
Пунктами 1.3.2 3.1.2, 6.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення
позичальником умов договором, банк має право змінити термін погашення кредиту, вимагати від
позичальника повернення суми кредиту в повному обсязі та право на підвищення процентної
ставки за користування кредитом у подвійному розміру до розміру 70% річних у випадку
користування кредитними коштами понад строк кредитування.
Відповідно до наданих довідок, та розрахунків, відповідач своїх зобов'язань за договором
у повному обсязі і належним чином не виконала, суму простроченої заборгованості за кредитом
1480грн.44коп. не погасила.
Загальна сума заборгованості за договором становить 103717грн.61коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК
України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за
договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 81, 88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрат
на користь позивача в розмірі 1157грн. 18коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209,212-215, 228 ЦПК України , суд -
Кредитний договір № BL6315 укладений 26.06.2008року між ПАТ "Універсал Банк і ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість
по кредиту в загальному розмірі 103717грн.61коп. та судові витрати в розмірі 1157грн.18коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції да апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбпчений ст.ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.