ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-607/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Соломатіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якого діє перший заступник керуючого ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 за довіреністю від 24.12.2008 р. 21.07.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,що позивач надав відповідачу - ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 29 324,00 євро згідно з кредитним договором № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 року зі сплатою 12 % річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості,зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно кредитного договору 08.10.2008 року.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 р.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим станом на 02.12.2008 р., заборгованість за кредитним договором складає 24 330,43 Євро, згідно розрахунку заборгованості:

-Заборгованість за кредитом 15 846, 92 Євро;

-Заборгованість за відсотками 4202,23 Євро;

-Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3560,27 Євро;

-Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 721,00 Євро;

-Штраф за порушення п 3.3.5 Договору кредиту 2932,40 Євро;

-Штраф за порушення п 3.3.7 Договору кредиту 2939,40 Євро;

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 24 330,43 Євро, що за офіційним курсом НБУ ( 1 євро 9,004634 гривень) станом на 02.12.2008 року становить 219 086,57 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 грн. також розірвати вищезгаданий договір укладений між позивачем та відповідачем.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не подавали, у звязку з чим суд проводить розгляд справи за їх відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, позивач надав відповідачу - ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 29 324,00 євро згідно з кредитним договором № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 року зі сплатою 12 % річних за користуванням кредитом та на умовах забезпеченості,зворотності,строковості,платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно кредитного договору 08.10.2008 року. (а.с. 2-3).

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 р. (а.с. 4).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.(а.с. 2,4).

Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, у звязку з чим станом на 02.12.2008 р., заборгованість за кредитним договором складає 24 330,43 Євро, згідно розрахунку заборгованості:

-Заборгованість за кредитом 15 846, 92 Євро;

-Заборгованість за відсотками 4202,23 Євро;

-Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3560,27 Євро;

-Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 721,00 Євро;

-Штраф за порушення п 3.3.5 Договору кредиту 2932,40 Євро;

-Штраф за порушення п 3.3.7 Договору кредиту 2939,40 Євро; (а.с. 9).

Відповідно до ч.1-3 ст. 555 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором № 120/903- АВ/68 від 09.10.2003 р., за договором поруки № 120/047-ПР-120/68 від 11.02.2005 року в сумі 219 086, 57 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 555, 610,611,612,623,624625, 651, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Розірвати договір кредиту № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 р., укладений між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість, завдану порушенням зобовязань за кредитним договором № 120/903-АВ/68 від 09.10.2003 р. в сумі 219 086, 57 гривень( двісті девятнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 57 коп.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко