Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-3275/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гречаної С.І.,

при секретарі - Аксентюк H.JL,

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - УТБ «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Привільна, 56 в місті Миколаєві, раніше укладеного між сторонами 04.01.2001 року на УТБ «Миколаївська нерухомість 2000», який зареєстровано у журналі реєстрації біржових угод за реєстровим № 2-24.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вимоги позову визнав, просив про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень не надсилала.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю відповідача та третьої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.01.2001 року сторони уклали договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_1 придбала у власність житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Привільна, 5<Гв місті Миколаєві, що раніше належала відповідачу ОСОБА_2. на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 02.06.2000 року, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори за № 4- 1525, зареєстрованого в КП ММБТІ за реєстровим № 7148 від 20.06.2000 року, передавши відповідачу в рахунок покупки суму в розмірі 1700,00 гривень. Даний договір укладений на УТБ «Миколаївська нерухомість 2000».

Сторони за угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими ОСОБА_2 передала позивачу спірну квартиру, а вона, в свою чергу, передала останній визначену грошову суму.

На підставі ст.224 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.328 ЦК України, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа «Миколаївська нерухомість 2000» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Привільна, буд. 56 в місті Миколаєві, раніше укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.01.2001 року на Універсальній товарній біржі «Миколаївська нерухомість 2000», який зареєстровано у журналі реєстрації біржових угод за реєстровим № 2-24 - дійсним

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гречана С.І.