Справа № 2-125/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Лущан О.В., за участю секретаря - Новаківської К.І. позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що його шлюб з відповідачем розпався і відтворенню не підлягає, однак відповідач добровільно шлюб через органи РАГС розірвати не бажає. На цих підставах позивач просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, та пояснив, що на данний час подружжя неповнолітніх дітей не має, спільного господарства не ведуть, на протязі двох років не підтримують подружніх відносин і їх сім"я розпалась остаточно і поновленню не підлягає, оскільки між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, та зраджує йому, позивач не бажає з відповідачем примирятись та проживати однією сім"єю, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та ведення господарства.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визналал повністю, але спростувала той факт, що зловживає спиртними напоями та зраджує позивачеві, пояснивши, що це все навпаки, оскільки позивача ночами не ночує в дома, невідомо де він проводить час. А подружні відносини вона вважає, що припинилися з травня 2009 року і з вини позивача. Примирятися з позивачем відповідачка не бажає.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиціїв в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заперечень проти даного позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ы

З свідоцтва про одруження серії І-ТП № 065676, виданого 10.02.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиціїв Ружинського району Житомирської області, вбачається, що сторони 06 лютого 1988

?

року уклали шлюб.

За таких обставин, суд приходить до впевненості, що подальше спільне проживання подружжя ОСОБА_1 та збереження їхньої сім"ї є неможливим , оскільки суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб за їх вимогою суд розриває.

Витрати, пов"язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на позивача, як на ініціатора розірвання шлюбу.

Керуючись ч.І ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Хрущ ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 06 лютого 1988 року Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за актовим записом № 2, розірвати.

Витрати, пов"язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача: ОСОБА_1 в сумі 17 грн. (Сімнадцять гривень) звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.