Справа № 2-181/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області 1 в складі : головуючого - судді Лугцан О.В.

секретаря Підгорної A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, який народився 26 квітня 1996 року.

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю, а батько відповідно до рішення Нопільнянського районного суду Житомирської області від 01.08.2006 р. сплачує на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

15.03.2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що розмір аліментів, які він сплачує по попередньому рішенню суду, є для нього занадто великим, оскільки він ніде не працює, крім того 12.01.1999 року одружився і від даного шлюбу в нього народилось двоє дітей, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 і тому просить змінити розмір аліментів з частки від доходів і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн..

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити..

Відповідачка згідно судового доручення була допитана в судовому засіданні в якості відповідачки ГІопільнянським районним судом Житомирської області, позовні вимоги не визнала повністю, дану справу просила розглядати у її відсутність, надала заперечення на позов, мотивуючи його тим, що вона на данний час перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною, та на її утриманні знаходиться 3-є неповнолітніх дітей..

Суд дослідивши та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.З ст. 181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме з копії трудової книжки серії АА №115498 від 01.10.2008 року, він на даний час ніде не працює.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 041183 від 12.01.1999 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського раону Житомирської області позивач 12.01.1999 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6.

Від даного шлюбу в позивача народилось двоє дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, які є неповнолітніми.

?

Вказані обставини суд визнає винятковими, і тому змінює розмір аліментів з часткового розміру на тверду грошову суму.

Розмір вказаних аліментів суд вважає за доцільне стягувати в розмірі 100 гри. щомісячно.

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, що вказаний розмір аліментів, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації відповідно до закону, і , у випадку, якщо він є меншим мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону соціальна допомога.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення судові виграти по справі. Однак, враховуючи думку позивача, який просить вказані судові витрати покласти на нього, суд покладає дані витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 180, п.З ст. 181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88. 209, 212. 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 100 (Сто) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 квітня 2014 року.

Стяї нути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гри. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421. № р/р 0550. банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області. МФО 811039 .

Виконавчий лист по справі №2-512/2006р. від 01.08.2006р., виданий Попільнянським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.