Оріхівський районний суд Запорізької області
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого при секретарі
судді
Галчанського С.8. ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну-справу за позовом ОСОБА_2 до Управління і іенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,
У7 серпня 2010 року позивач звернувся (і роя) до суду з дим позовом в якому зазначав (ла) наступне
Відповідне до СТ.1 Закону У краї ш/ «Пса соціальний захист дітей сійни» позивач, 15 травня 1943 р народження є дитиною війни, оскільки е громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світово:' війни позивачу було менше 15 роню
За період з січня 2« року по день 200:, року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках ~ не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем У 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
і іро порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 200/ роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:
1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний'місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12,2007'рікта з 22.05.2008 року по теперішній час.'
2)Зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 01.01.2006 року по час розгляду позову.
Позивач в позов: зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не « явилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підстав: ч.2 ст. і 97 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальною- технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин:
У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009.та 2010 роках - не у повному оосязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем У 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
і Іро порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
Відповідно до положень сї.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни»:
Стаття б. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року Ш 6-рл/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №10~рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем підвищення
на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підтримку дітей війни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з ненарахуеання та невиплати дитині війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановлений.цього рішення 25 серпня 2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановлений цього рішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень мінімальної пенсії за віком.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подамо. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти /днів з дня отримання копії цього рішення. / І

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_4 нський