Коломацький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися.

Позивачка зазначає, що згідно рішення суду відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сину ОСОБА_3 19 липня 2010 року виповнюється 18 років, після чого відповідач перестане платити аліменти на його утримання. ОСОБА_1 зазначає, що їхній син на даний час навчається у Харківському професійному електротехнічному ліцеї 2-го рівня акредитації на третьому курсі денної форми навчання.

В звязку з тим, що позивачка не працює, та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилася, але від неї до суду надійшла заява № 01-16/3755 від 22 вересня 2010 року про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву № 01-16/3754 від 22 вересня 2010 року про слухання справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думки позивачки і відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 285105, виданого 18 серпня 1992 року Шелестівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач (а.с.06).

Згідно довідки № 4281, виданої 23 липня 2010 року комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця №50 позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, які перебувають на її утриманні (а.с.07).

Відповідно до довідки № 77, виданої 05 липня 2010 року Харківським професійним електротехнічним ліцеєм ОСОБА_4 дійсно навчається на денній формі навчання на ІІІ-му курсі, групи Езв-82 за професією «електрогазозварник» (а.с.10).

Згідно довідки №354, виданої 27 липня 2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Орджонікідзовською районною в місті Харкові раді, ОСОБА_1 за період з лютого по липень 2010 року отримала дохід в сумі 1374 гривень 60 копійок (а.с.08).

В той же час, згідно довідки №04, виданої 04 липня 2010 року приватним виробничим підприємством «Коломакагропром», ОСОБА_2 за період з січня по червень 2010 року отримав дохід в сумі 5106 гривень 98 копійок (а.с.09).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина і тому вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчатися.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, повязані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в приватному орендному підприємстві «Коломакагропром» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МН № 196294, виданий 31 жовтня 2001 року Орджонікідзовським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2010 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по справі: 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцяти) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя