Справа F2-3217/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги

водопостачання та теплопостачання у розмірі 7772,54 гривні, при цьому посилається на те що, відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є користувачами послуги водопостачання та теплопостачання, які надає позивач. Відповідачі свої обовFязки щодо сплати за сппожиті комунальні послуги не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість: в період з 01 вересня 2001 року по 01 вересня 2009 року у розмірі 7772,54 гривні, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позові, просив його задовольнити,

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, просила суд застосувати позовну давність, та розглядати

справу за відсутності іншого відповідача Пояснила суду що казана квартира є спільною власністю її та відповідача ОСОБА_1 тому витрати на її утримання вони повинні нести спільно.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився з думкою своєї довірительки та пояснив що є

необхідність застосувати позовну давність.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою: Харківська область Харківський район, селище ОСОБА_4, вулиця Західна, будинок 4-а,, квартира 12 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що свідчить довідка F 757 від 07 жовтня 2009 року, видана Виконавчим комітетом Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області.

Зазначена квартира підключена до мережі Обласного комунального підприємства теплових мереж, що надає

послуги з водопостачання та теплопостачання, а відповідачі є споживачами наданої послуги і мають заборгованість по її сплаті ; в період з 01 серпня 2001 року по 01 вересня 2009 року у розмірі 7772,54 гривні, що підтверджено розрахунком заборгованості за особистим рахунком F 10012 на імFя ОСОБА_1 та довідкою F 1475 від 04 листопада 2009 року Обласного комунального підприємства теплових мереж про особистий рахунок на імFя ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовFязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року F 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою свого цивільного права або інтересу та відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.-

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому відповідачі користуючись послугами водопостачання та теплопостачання, надану послугу не оплачували, тому заборгованості у розмірі 5998 гривень 65 коп. підлягає стягненню на користь позивача, в частині стягнення суми 1773,89 за заявою відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України застосувати позовну давність та в задоволенні позовні вимоги відмовити. При цьому суд відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 256; ч. 4 ст. 267 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України

ст. ст. 13; 14; 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Декрету Кабінету Міністрів FПро державне митоF, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального

підприємства теплових мереж суму заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 5998 (пFять тисяч девFяносто вісім) гривень 65 коп., солідарно.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі

розмірі пFятдесят однієї гривні 00 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави

інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі тридцять гривень 00 коп., солідарно.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення Карбами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна