Справа № 2-525/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі:головуючого-судді ОСОБА_1

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на час її навчання, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1990 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖС № 261953 видане виконкомом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 20 грудня 1994 року. Сторони разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та залишилася на повному її утриманні. З 01.09.2009 року навчається в Криворізькому державному педагогічному університеті на факультеті української філології денного відділення за державним замовленням та отримує стипендію у розмірі 583 грн. Термін її навчання становить з 01.09.2009 року по 30.06.2013 р., що підтверджується довідкою № 1279 від 19.05.2010 року. Як вказала позивачка, в зв'язку з цим донька потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги доньці на час навчання не надає. Крім матеріальної допомоги, яку надає їй позивачка, іншої допомоги зі сторони батька донька не має. Позивачка вказала, що самостійно належної допомоги доньці вона надати не взмозі, так як згідно довідки б/н від 11.05.2010 р. ПП Тютюнник, де вона працює продавцем з не повним робочим днем та за березень-квітень 2010 року вона має дохід у сумі 880 грн.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, працює. Домовленості про спосіб утримання доньки в добровільному порядку не досягнуто, а тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини від заробітку, щомісячно, починаючи з 13.05.2010 року по 30.06.2013 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву, в якій на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає та прохає розглянути справу в її відсутність.

В судовому засіданні відповідач частково визнав заявлені позовні вимоги, суду пояснив, що рішенням Гуляйпільського районного суду від 02.07.2010 року з нього стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його доходу до її повноліття, а також він має на своєму утриманні матір пенсіонерку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та прохав зменшити йому розмір аліментів, які прохає стягнути з нього позивачка.

Суд, вислухавши доводи відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 в інтересах своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання доньки в зв'язку з її навчанням, вказавши, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1990 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖС № 261953 видане виконкомом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 20 грудня 1994 року. Сторони разом не проживають, донька проживає разом з позивачкою та залишилася на повному її утриманні. З 01.09.2009 року навчається в Криворізькому державному педагогічному університеті на

2.

факультеті української філології денного відділення за державним замовленням та отримує стипендію у розмірі 583 грн. Термін її навчання становить з 01.09.2009 року по 30.06.2013 р., що підтверджується довідкою № 1279 від 19.05.2010 року. Як вказала позивачка, в зв'язку з цим донька потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги доньці на час навчання не надає. Крім матеріальної допомоги, яку надає їй позивачка, іншої допомоги зі сторони батька донька не має. Позивачка вказала, що самостійно належної допомоги доньці вона надати не взмозі, так як згідно довідки б/н від 11.05.2010 р. ПП Тютюнник, де вона працює продавцем з не повним робочим днем та за березень-квітень 2010 року вона має дохід у сумі 880 грн.

Відповідач, згідно довідки про доходи № 136 від 25.10.2010 року, має заробітну платню за період з 30.08.2010 року по 30.09.2010 року за вийнятком аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 02.07.2010 року на утримання доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття у сумі 2176 грн. 42 коп., яку отримує на посаді тракториста ТОВ Агроконтинент Гуляйпільського району Запорізької області. Також відповідач отримав у 2010 році орендну плату за земельні паї, які здані в оренду ТОВ Агроконтинент, 4495 грн., що також входить до виду отриманого доходу.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач згідно рішення Гуляйпільського районного суду від 02.07.2010 року сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його доходу до її повноліття. В склад його сім'ї, згідно довідки Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області входить його мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі отримує пенсію за віком в розмірі 963 грн. 98 коп. Тому на підставі вищевказаного, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, але в меншому розмірі, чим вказала в позові позивачка, і з відповідача на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 13.05.2010 року по 30.06.2013 року, включно.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 13.05.2010 року по 30.06.2013 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 0101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 02.11.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1