РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчик Р.В.

при секретареві Середюк О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивачі вказують, що 20 травня 2003 року померла їх бабушка ОСОБА_5. Після смерті бабушки відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.71 га в межах ОСОБА_3 сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю серії III ЧР № 047058 від 31 березня 2003 року.

Спадкоємцями після смерті бабушки були їх батько ОСОБА_6, який помер 02 квітня 2004 року, та дядько ОСОБА_7, який помер в квітні 2010 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3.49 га в межах ОСОБА_3 сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю серії III ЧР № 047059 від 31 березня 2003 року.

Відповідно до вимог.ст.549 ЦК України батько прийняв спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного управляння та володіння спадковим майном.

На час смерті батька позивачі були неповнолітніми, а тому відповідно до вимог ст.1268 ЦК України вони прийняли спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавали.

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії III ЧР № 047058 від 31 березня 2003 року та серії III ЧР № 047059 від 31 березня 2003 року позивачами втрачені, тому 20 серпня 2010 року дано оголошення в газету «Жашківщина» про їх втрату. На звернення до ПП «Укргеосвіт» по питанню виготовлення дублікатів державних актів на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їм було відмовлено у звязку з тим, що отримати дублікат Державного акту має право власник, а не спадкоємець.

Тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 - заперечень проти позовних вимог не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 03 лютого 2010 року, ОСОБА_5 померла 20 травня 2003 року, актовий запис про смерть № 10.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09 квітня 2004 року, ОСОБА_6 помер 02 квітня 2004 року, актовий запис про смерть № 5.

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.71 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, видано на ім»я ОСОБА_5 31 березня 2003 року. Держаний акт на право власності на земельну ділянку площею 3.49 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, видано на ім»я ОСОБА_6 31 березня 2003 року

В районній газеті «Жашківщина» 20 серпня 2010 року № 69-70 опубліковано оголошення , що втрачені Державні акти на право власності на земельну ділянку серії III ЧР № 047058 від 31 березня 2003 року, виданий на ім»я ОСОБА_5 та серії III ЧР № 047059 від 31 березня 2003 року, виданий на імя ОСОБА_2, вважати недійсним.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 03 вересня 1960 року, покійна ОСОБА_5 є матірю померлого ОСОБА_6, актовий запис № 30.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 23 липня 1988 року, покійний ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_1, актовий запис про народження № 5.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 21 січня 1987 року, покійний ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_2, актовий запис про народження № 2.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради від 02.02.2010 року (а.с.9) ОСОБА_5 до дня смерті 21 травня 2003 року постійно проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини її сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Про інших спадкоємців в сільській раді відомостей немає.

Відповідно до довідки Жашківської державної нотаріальної контори після смерті 21.05.2003 року ОСОБА_5 та 02.04.2004 року ОСОБА_2 спадкові справи не заводилися; відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, тому що на день смерті бабки та батька були неповнолітніми. Спадкоємцями майна померлих є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як передбачено ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого цим Кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельну ділянку площею 2.71 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області слід задовольнити, визнавши позивачів в порядку спадкування за законом власниками ? частини земельної ділянки площею 1.355 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області після смерті бабушки ОСОБА_5, а також визнати власниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування по ? частині земельної ділянки площею 3.49 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області після смерті батька ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212,213,215 ЦПК України, ст.328, 1268, 1296 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину земельної ділянки площею 1.355 га (загальна площа 2.71 га), що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабушки ОСОБА_5, яка померла 20 травня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності по ? частині земельної ділянки площею 3.49 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 02 квітня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик