Справа № 2-1814/10
РІШЕННЯ

іменем України

"21" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - Висоцької Г.А.

при секретарі Будім І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 14.06.2008 року у відділі РАЦСу по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 101. Від даного шлюбу дітей не мають. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачкою мають різні характери, відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого виникають сварки, просить позов задовольнити.

За клопотанням відповідачки ОСОБА_2 сторонам був наданий строк на примирення у 3 місяці.

Позивач ОСОБА_1 позов повністю підтримав, пояснив, що має іншу жінку, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що примирення між ними не відбулося, але вона все ж бажає зберегти сім»ю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно відділом РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 101( а.с.4).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, тому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статею 55 СК України регламентовано, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з серпня 2010 р. припинили шлюбні відносини та позивач не бажає зберегти сім'ю. Спорів про поділ майна між сторонами немає.

Доводи відповідачки щодо можливого примирення суд сприймає критично і вважає неможливим зважаючи на ту обставину, що протягом наданого сторонам траку на примирення, вони його не досягли зважаючи на фактичні взаємини подружжя.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам саме позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб- розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ПЕНЬКОВСЬКОЮ ( до шлюбу Дар»євою) ОСОБА_3 14.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 101.

Після набрання рішення суду законної сили сторонам присвоюється прізвища: позивачу ОСОБА_1, відповідачці Дар»єва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.