Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-3536/10 року
17 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Мегабанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
Представник позивача у судове засідання не зявився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 06.04.2007 року між ВАТ „Мегабанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 72В/2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автомобіля в розмірі 7796 доларів США на строк з 06.04.2007 року по 05.04.2011 року з розрахунку 13,5% річних.
Відповідно до п.п. 1.1, 3.2.1, 3.2.3, 3.2.7, 4.1, 7.1, 7.2 Договору, п. 4.2 Угоди № 1 від 11.05.2007 року ОСОБА_1 зобовязався щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту сплачувати суму кредиту, відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, комісійну винагороду, а в разі прострочення виконання грошових зобовязань сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми та штраф за порушення п. 1.1 в розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, за порушення п. 3.2.1 - у розмірі 25%, за порушення п. 3.2.3 - у розмірі 10%, за невиконання п. 3.2.3 - у розмірі 10%, за невиконання п.п. 3.2.4-3.2.13 у розмірі 10% від суми отриманого кредиту.
Для забезпечення виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань за вищевказаним кредитним договором був укладений договір застави автомобіля НОМЕР_1 № 46/2007-3 від 06.04.2007 року. Крім того, між банком та ОСОБА_2 був укладений договору поруки б/н від 06.04.2007 року.
На час розгляду справи сума заборгованості не сплачена.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 394 грн. 05 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „Мегабанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати кредитний договір 72В/2007, що був укладений між Відкритим акціонерним товариством „Мегабанк та ОСОБА_1 06.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Мегабанк судові витрати в розмірі 394 грн. 05 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.