ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2о- 323/09
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року року Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Лагнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана недієздатною, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання опікуна ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним посилаючись на те, громадянин ОСОБА_2 , 1962 р. н., доводиться заявникові батьком. ОСОБА_2 проживає разом з зявником і страждає на шизофренію. ОСОБА_2 самостійно неспроможний приймати та дозувати необхідну кількість прописаних йому ліків, обслуговувати власне харчування та доглядати за собою. З метою захисту прав та інтересів недієздатної особи- ОСОБА_2 , 1962 р.н. необхідно призначення йому опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій заяву підтримав, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій заяву підтримала, посила її задовольнити та розглядати справу у її відсутнісь.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти:

Відповідно до довідки Ф-3 № 282 від 15.07.2009 року ОСОБА_2 прописаний та проживає в АДРЕСА_1 .(а.с.5)

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2003 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с.13)

Згідно довідки МВС України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 04.11.2009 року засудженою ( за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. (а.с. 6).

Згідно довідки від 03.04.2009 року ОСОБА_1 на обліку у лікаря- психіатра не перебуває. (а.с. 8)

Згідно сертифікату від 23.03.2009 року у ОСОБА_1 ознак наркологічних захворювань не виявлено (а.с. 8)

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК ОСОБА_2 хворіє на шизофренію. (а.с. 9).

Згідно розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 припинено повноваження опікуна відносно недієздатної особи ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю можливості подальшого виконання нею опікунських обов`язків через значне погіршення стану здоров`я (а.с. 11).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, рекомендовано ОСОБА_2 призначити опікуна його сина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 12)

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України «над фізичною особою встановлюється опіка».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України « суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною»

Оскільки ОСОБА_2 визнаний недієздатним та потребує встановлення над ним опіки, то заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 234, 236 ЦПК України, суд

ВИРІШВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя