Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-1730/10 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Майстренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського об'єднання оздоровчих підприємств "Миколаївсільгоспздравниця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

МООП "Миколаївсільгоспздравниця" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 11249, що був укладений між сторонами та посвідчений 01.11.2001 року на Південній товарній біржі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Третя особа свого представника до суду не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю позивача, відповідачів та третьої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.11.2001 року сторони уклали договір купівлі-продажу, за яким МООП "Миколаївсільгоспздравниця" придбала у власність квартиру АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2001 року, зареєстрованого КП ММБТІ за р. № 19341 від 01.10.2001 року та на підставі Договору купівлі-продажу від 15.05.2001 року, зареєстрованого КП ММБТІ 25.05.2001 року за р.№ 19341 відповідно, передавши їм в рахунок покупки суму в розмірі 16407 гривень. Даний договір паосвідчений на Південній товарній біржі.

Сторони за угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими відповідачі передали позивачу спірну квартиру, а він в свою чергу, передав останнім визначену грошову суму.

На підставі вищевказаного договору 14.11.2001 року КП ММБТІ зареєструвало право власності позивача на спірну квартиру.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.03.2010 року на час укладення договору купівлі-продажу, а саме, 01.11.2001 року заборона на відчуження даного об'єкту була відсутня.

На підставі ст.224 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.220 ЦК України, суд вважає, що сторони за даним договором досягли домовленості щодо усіх істотних умов договору та відбулося його повне виконання, однак посвідчити договір нотаріально не уявляється можливим, оскільки право власності на предмет договору зареєстровано на ім'я покупця, що є підставою для визнання договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 11249, що був укладений між сторонами та посвідчений 01.11.2001 року на Південній товарній біржі дійсним.

Таким чином вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Миколаївського об'єднання оздоровчих підприємств "Миколаївсільгоспздравниця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 01.11.2001 року між Миколаївським об'єднанням оздоровчих підприємств "Миколаївсільгоспздравниця" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та посвідчений за № 11249 на Південній товарній біржі.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.