РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірзання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

05.07.2010 в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.10.2004 року в відділі реєстрації актів громадського стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1396, залишення неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні матері та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 всіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини, покладення втрат на відповідача.

В позовній заяві зазначала, що на протязі останніх 2 років на фунті непорозумінь, постійних сімейних непорозумінь сімя остаточно розпалась, примирення неможливе, шлюб існує формально і підлягає до розірвання. Після припинення сімейних відносин відповідач не надає коштів на утримання дитини, не працює, а його дохід носить не контрольований характер.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та змінила позовні вимоги що достягнення аліментів. Вважає примирення та збереження сімї, яка остаточно розпалась 2008 році неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Просить дитину залишити на її вихованні, враховуючи мінливих характер доходу відповідача, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. Вважає, що таким стягненням не будуть порушені інтереси дітей та відповідача. Просить задовольнити позовні вимоги , витрати покласти на відповідача.

Письмових заперечень в суд не надано.

В судовому засіданні відповідач суду пояснив, що з позивачкою не проживають як подружжя з 2008 року, рахує, що шлюб існує формально, просить його розірвати. Крім того пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.10.2004 року в відділі реєстрації актів громадського стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №082664.Під час шлюбу народився неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року сторони фактично не проживають, неповнолітній син утримується матірю, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.

У відповідності до положень ст.ст.180, 181,184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, обставини та докази, в тому числі стосовно стану здоровя і матеріального становища дітей та стягувана аліментів, майнового стану і розміру грошового забезпечення платника аліментів суд прийшов до висновку про доцільність стягнення аліментів в розмірі 350 грн. на неповнолітню дитину щомісячно. Вважається, що Із задоволенням позовних вимог „ про стягнення аліментів в такому розмірі щомісячно не будуть порушені права та інтереси дітей, стягувана та платника аліментів.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що на ґрунті непорозумінь , несумісності характерів, із 2008 року остаточно припинені сімейні відносини, позивач прийшла до остаточного висновку про неможливість збереження сімї. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дитини на вихованні матері та покладення витрат по реєстрації розлучення в органах РАЦС на відповідача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-2-15, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 08.10.2004 року в відділі реєстрації актів громадського стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №1396 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Неповнолітнього дитину, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 05.07.2010 року до досягнення його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська