Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-59/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить встановити, що її неповнолітній син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07 вересня 2009 року і який в трудовій книжці на імя ОСОБА_3, виданій 25 липня 1984 року колгоспом «Ленінським шляхом», зазначений в графі «дата народження» - 25 вересня 1969 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявниці при порушенні нею клопотання про оформлення пенсії на неповнолітнього сина ОСОБА_2 в звязку з втратою годувальника.

В судовому засіданні заявниця суду пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В шлюбі в них 22 квітня 1996 року народився син ОСОБА_4. Сімейне життя не склалося і шлюб їхній було розірвано і 10 лютого 1998 року оформлено у відділі РАЦСу. Неповнолітній син ОСОБА_4 залишився проживати разом з нею.

07 вересня 2009 року чоловік, ОСОБА_3, помер в Польші, м. Воломін Мазовецького воєводства. Після його смерті вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі з проханням оформити пенсію на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в звязку з втратою годувальника. Для цього, крім інших документів, необхідно було представити копію трудової книжки бувшого чоловіка. Однак, в його трудовій книжці дата народження ОСОБА_2 зазначена 25 вересня 1969 року і не збігається з датою, вказаною в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть, де датою його народження вказано 25 серпня 1969 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і записаний в трудовій книжці ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією й тією ж особою і є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4 іншим шляхом, крім судового, вона не може.

Представник зацікавленої організації - Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В шлюбі в них 22 квітня 1996 року народився син ОСОБА_4, батьком його є ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 шлюб розірвали і 10 лютого 1998 року їхнє розлучення оформлено у відділі РАЦСу. Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матірю, ОСОБА_5 (Ґава) ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 07 вересня 2009 року чоловік заявниці, ОСОБА_3, помер в Польші, м. Воломін Мазовецького воєводства. Після його смерті заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі з проханням оформити пенсію на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в звязку з втратою годувальника. Для цього, крім інших документів, необхідно було представити копію трудової книжки бувшого чоловіка. Як вбачається з копії трудової книжки на імя ОСОБА_3, виданій 25 липня 1984 року колгоспом «Ленінським шляхом» дата народження ОСОБА_3 зазначена в графі «дата народження» - 25 вересня 1969 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконкому Тустанської сільської ради за № 240 від 29.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер є однією й тією ж особою.

В даний час заявниця хоче оформити пенсію на неповнолітнього сина ОСОБА_2 в звязку з втратою годувальника. Однак, через помилку в запису дати народження бувшого чоловіка в його трудовій книжці вона не може цього зробити.

Представник зацікавленої організації - Управління Пенсійного фонду У країни в Г алицькому районі щодо задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За навединих вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі ст.256 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд, -

ухвалив

Заяву задовольнити.

Встановити, що неповнолітній син ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є також сином ОСОБА_3

Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07 вересня 2009

року і який в трудовій книжці на імя ОСОБА_3, виданій 25

липня 1984 року колгоспом «Ленінським шляхом», зазначений в графі «дата

народження» - 25 вересня 1969 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_8