Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3734/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарях Самогран С.М., Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Миколаївни-19 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але спільне життя в них не склалось, на даний час шлюб розірвано, сторони не проживають разом, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з матірю та знаходяться на її повному утриманні. Як стверджує позивач в тексті позовної заяви відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх неповнолітніх дітей відмовляється. В звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Миколаївни-19 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошові сумі в розмірі 2 000 грн.00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно.

Таким чином, суд, вислухавши представника позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 09 жовтня 1993 року Відділом ЗАГСу Броварського міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис №472 в книзі реєстрації шлюбів. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Миколаївну-19 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя в подружжя не склалось, сторони припинили подружні стосунки, не проживають разом. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

На даний час позивач з дітьми проживають за адресою: провул.Залозного, 6 в с.Княжичі Броварського району Київської області., що підтверджується довідкою Княжицької сільської ради за № 1336 від 22 червня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи діти знаходяться на повному утриманні позивача, що не заперечував відповідач в судовому засіданні.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим як підприємець та перебуває на спрощеній системі оподаткування ( єдиний податок), обсяг виручки від наданих послуг за I-III квартал 2010 року становить 395 035 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області за № 1026 від 08 листопада 2010 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, матеріально забезпечений, добровільно коштів на утримання дітей не надає.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач, як підприємець має нерегулярний та мінливий дохід, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно з дня подання позову до суду 07 липня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

В задоволенні інших позовних вимог, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О.Білик