Провадження № 2-2741/10 Справа № 2-2741/10
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Білецької А.М.
при секретарі - Кошкіній Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_3, в якому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,^квартирою АДРЕСА_1. В обгрунтування позову зазначила, що відповідач не проживає в зазначеній квартирі з 2008 року. Фактичне місце проживання відповідача їй невідоме. Особистих речей відповідача в квартирі немає, комунальні платежі він не сплачує. Єдиним власником вкартири є вона, позивач ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 29-4 від 15 лютого 2000 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки судові не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відповідача, відділу у справах громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіІіКомінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, в судове засідання не ^'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки судові не повідомив, в звязку з чим, суд розглядає справу за його відсутності.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 29-4 від 15 лютого 2000 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради. В квартирі зареєстровані, відповідач, ОСОБА_3, колишній чоловік позивача та ОСОБА_5, сестра позивача. Однак, відповідач ОСОБА_3 в квартирі не проживає з 2008 року. Особистих речей відповідача ОСОБА_3 в квартирі немає, комунальні платежі відповідач не сплачуює. Його фактичне місце мешкання невідоме. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами. Із акту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮЖД» № 8 від 16 лютого 2010 року вбачається, що відповідач в квартирі не проживає з 2008 року, його особистих речей в квартирі немає. Факт відсутності відповідача за вказаною адресою підтверджують свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72 Житлового кодексу України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.
Зобов"язати Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти з реєстраційного рбліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції рляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. М. Білецька