Центральний районний суд м. Миколаєва
2-4-959/10 РІШЕННЯ
16 березня 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М.. при секретарі - Вєтровій О.М., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового внеску та проценти за користування, -
У судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, згідно направленого до суду заперечення у задоволенні позову просили відмовити.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
Отримання відповідачем вищевказаних сум підтверджується копією картки по ДВ №397 від 16.02.09 р.. копією квитанції прибуткового касового ордеру №841 від 16.02.09. р.
Згідно до матеріалів справи, позивач 22.04.2009 р„ 12.05.09 р., з дотриманням вимог п.3.3 договору, письмово повідомила відповідача про намір про повернення вкладу та відсотків. У поверненні належних йому сум було відмовлено з посиланням на рішення загальних зборів членів КС «Флагман» від 14.02.09 р„ відповідно до якого було обмежено строком на 6 місяців видача грошових коштів за договорами про залучення внесків, та рішення спостережної ради КАС від 16.03.09 р. відповідно до якого в строк до 31.12.09 р. призупинено видача процентів за цими договорами. Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.
Згідно з правилами ст.11 ч.І Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту.
Як вбачається із п.5.1 п/п. «в», п.26.1 Статуту СК «Флагман», кредитна спілка має право залучати на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і у безготівковій формі. Внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитних рахунках, а також нараховані на такі кошти внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Із п.4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або - неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України.
За правилами ст. 526 ЦК України, зобовязана повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.4 договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №397 від 16.02.2009 р., сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України.
Згідно вимог ст.,625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового ' зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 16.06.2009 р. повинен був повернути позивачеві належні йому кошти, між тим дані зобов'язання до цього часу не виконано, таким чином прострочив виконання грошового зобов'язання, за такого відповідач повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми. На час ухвалення рішення
суду 3% становить 224грн.38 коп., тобто 273 дні.
Сума з врахуванням індексу інфляції становить за цей же період становить 808 грн.39коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 118 грн.21 коп., витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн., а всього 238 грн.21коп.
Керуючись ст. ст. 10,14,209,212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

Суддя Яворська Ж.М.