Лисичанський міський суд Луганської області
31 травня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі Карловій А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 7096,44 грн. посилаючись на те, що 17 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/82/0002/119106, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4500 грн., строком на 24 місяців, для споживчих потреб з датою погашення 17 березня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 не виконала, внаслідок чого за нею утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 7096,44грн., з яких 4500грн. - сума неповернутого кредиту, 2356,44грн. - несплачені проценти, 240,00грн. - пеня.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що відповідач до сих пір заборгованість перед позивачем на погасив, останній вимушений був звернутися до суду із цією заявою.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним в позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору...
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, ...
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно до кредитного договору №014/82/0002/119106 від 17.03.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, грошові кошти у сумі 4500 гривень, зі строком остаточного повернення 17 березня 2010 року, зі сплатою процентів, комісійної винагороди, в порядку і на умовах, визначених вказаним Договором.
Згідно ст. 1050 ГК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого суду Розрахунку боргу за кредитним договором №014/82/0002/119106 від 17.03.2008 року, що був оформлений ОСОБА_2, за нею утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 7096,44грн., з яких 4500грн. - сума неповернутого кредиту, 2356,44грн. - несплачені проценти, 240,00грн. - пеня.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 7096,44грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у сумі 70,96 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226,292 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536,549,625, 1054,1050 ЦК України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 7096 (сім тисяч дев'яносто шість) гривень 44 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у сумі 70 (сімдесят) грн.96 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: