Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: ДроботО.Ю.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд:

-стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 гривень;

-судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без офіційної реєстрації шлюбу з квітня 2008 року. Під час сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З січня 2009 року стосунки позивача з відповідачем були припинені.

На теперішній час вона не може забезпечити самостійно дитину всім необхідним.

Відповідач працює, а також має інші доходи, розмір яких їй невідомий, таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак відмовляється надавати допомогу у добровільному порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав суду письмову заяву..

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні докази по справі, встановив наступні обставини:

Починаючи з квітня 2008 року позивач з відповідачем проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без офіційного укладання шлюбу.

Від зазначених стосунків у них народилась дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час позивач з відповідачем припинили проживати однією сім`єю. Дитина ОСОБА_2 , батьком якого є відповідач, проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача підлягає задоволенню та визначенню зазначених аліментних зобов`язань на утримання дитини в твердій грошовій сумі розміром 600 (шістсот) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд прийшов до такого висновку враховуючи матеріальне становище дитини, яка на час розгляду справи не має самостійного доходу, проживає разом з позивачем, також врахував матеріальне становище позивача та відповідача.

На переконання суду, сума аліментів у розмірі - 600 гривень щомісячно є необхідною і достатньою для забезпечення належного догляду за дитиною, виховання, навчання та розвитку дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходив з положення ч.З ст.88 ЦПК України, якою передбачено, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 88,212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,185 СК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживаючого: АДРЕСА_1 ), на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі - 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 грудня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягнути в особі матері дитини ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_2 ).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі -120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда ( р/р НОМЕР_1 банку: „ГУДКУ в Дніпропеїровській області МФО 805012 „за інформаційно-технічне забезпечення).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі - 51 (п`ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук