Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

м. Оріхів

головуючого при секретарі

СУДДІ

ОСОБА_1В ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 і алини і имофіівни до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,

.,4- серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне

Відповідно до ст.і Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років,

________ а у 2006 та

20и/ роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках ~~ - сяз оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем

У * "З роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком,

про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду,

Іррзжаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за вжом у 2иио та_2ии/ роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09,07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2П08 року по телер.ш-ій час.

2) Зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по час розгляду позову

і іозивач в гозо5= зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони У судове засідання не з'явилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підстав - 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального зго засобу не здійснюється.

Суд заслухав-;* "с-едставника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає шо позов підлягає задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною а йни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

08 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 200/- роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

юсь та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках а у 2008 2006 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»:

Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд. виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, сі.ст.З, 22 Конституції України, ч.і ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № б-рл/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону

ВСТАНОВИВ:

про Державним бюджет України), вважає, що «©нарахування та невиплата відповідачем під

на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за

відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням поава позивача на де

соціальну підтримку дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК Україні

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ооіх

районі Запорізької області з «©нарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_3 Ти

підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенс«

нз Відповідний місяць, за період з 09.07,2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 рою

постаноблення цього рішення 25 серпня 2010 року.

ч' ї вління Пенсійного фонду України з Оріхівському районі Запорізької

вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 піде

на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за

відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по' 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року

постановлений цього рішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених п

мінімальної пенсії за віком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів з дня його прогол

Осоои, які брали участь у справі, але не були присутні у судовом/засіданні під час прогол«

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом деся/и/днів з дня отримання коп

рішення.

Суддя Оріхіаського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_1

її "ш