Справа №2-1293/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що шлюб між нею та відповідачем по даній справі ОСОБА_2 було зареєстровано 9 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 257. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, та мешкає разом з нею. Шлюбні відносини в них з відповідачем припинилися з 2006 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони вже декілька років не живуть разом, не підтримують ніяких стосунків, в кожного з них своє життя. Позивачка вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти розлучення не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 257, що підтверджується доданою копією свідоцтва про укладання шлюбу (арк.спр. 8).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.9 ).

Шлюб у сторін розривається вперше.

Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сімю, вважають, що нерозірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси.

Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сімї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Від строку на примирення сторони відмовились.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в позові про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управляння юстиції Донецької області, актовий запис № 257, між ОСОБА_1 (до шлюбу Мітран) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя