Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-2433-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Пєнти І.В., при секретарі - Островській В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, на утримання якої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця та до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що він надає допомогу на утримання дитини, а саме, за наявності коштів, купує необхідні речі для дитини, в господарстві утримує домашню худобу, для того, щоб дитина споживала натуральні продукти харчування, але якщо позивачка наполягає на сплаті аліментів, то він з цим погоджується.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом зі своєю матірю, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідками Ізяславської міської ради від 10.07.2008 року, від 10.06.2010 року №2065, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_2 дуже добре відноситься до дитини, купує їй необхідні речі, проте чи надає він грошову допомогу на утримання дитини вони ствердити не можуть.

На підставі викладеного, та враховуючи матеріальне становище дитини та відповідача, стан здоровя відповідача, наявність у відповідача постійного доходу, суд рахує за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від доходу відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера по інвалідності, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Ізяслава, вул. Сагайдачного, 23, Хмельницької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 червня 2010 року, та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Пєнта