Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-0- 335/2010 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київський районний відділ РАЦСу про встановлення неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в книзі реєстрації актів цивільного стану та просила суд встановити факт неправильності запису про її народження від 01.11.1974 року, яка полягає у перекрученні її прізвища та прізвища її батьків, внести зміни до актового запису про народження № 39, зроблений у книзі реєстрації дати народження та свідоцтві про народження від 01.11.1974 року

Заявник посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження вона значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час реєстрації народження заявника її було помилково записано у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження та свідоцтві про народження як ОСОБА_1. Крім того, її батьки також в свідоцтві про її народження вказані як ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, тоді як насправді по паспорту та іншим документам її батьки значаться як ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5. При зверненні до Київського відділу РАЦСу заявникові було відмовлено в виправленні помилки у свідоцтві про народження та рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав.

Заявник у судове засідання з'явилась, підтримала свої вимоги просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, надав до суду заяву від 12.11.2010 року за № 5275/08-23 про можливість розгляду справи у його відсутність та погодження с заявленими вимогами.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються неправильності запису в книзі реєстрації дати народження та свідоцтві про народження, встановлення яких має юридичне значення, у зв'язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Глави 6 Розділу 4 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник пояснила суду, що з вона являється рідною донькою ОСОБА_6, та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Миколаївським Сільським бюро РАГСу Ширяївського району Одеської області від 30.11.1974 року, актовий запис № 39, прізвище заявника вказано як «Буровцова», в графі батьки записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ( а.с.7).

Однак, інші документи, надані позивачем до матеріалів справи, вказують на те, що в прізвищі заявника та її батьків в свідоцтві про народження була зроблена помилка, так відповідно до паспорту громадянина союзу радянських соціалістичних республік, виданого відділом внутрішніх справ Орловського райвиконкому Орловської області 22.11.1978 року матері заявника вбачається, що її прізвище значиться як «Буравцова» ОСОБА_8 ( а.с.5).

Згідно до іноземного паспорту матері заявника її прізвище також вказано як ОСОБА_6, яке відтворене на російській та англійській мові( а.с.6).

З часом шлюб батьків заявника було розірвано, про це свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Орловським міським відділом РАГСу від 18.07.1996 року, актова запис № 200, відповідно до якого вбачається, що прізвища матері та батька заявника також значаться з літерою «а» - «ОСОБА_4М.», та «ОСОБА_6І.» ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, виданого Орловським відділом РАГСу, актовий запис № 832, від 22.02.2000 року, батько заявника вказаний, як ОСОБА_4 ( а.с.9).

Судом оглянута тимчасова посвідка на проживання матері заявника, видана відділом внутрішніх справ Малиновського району, відповідно до якої також її прізвище вказано як ОСОБА_6. вже на українській мові( а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію права від 04.03.2002 року, бабуся заявниці мала прізвище ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.02.2002 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого 20.02.2000 року являється його донька, заявник по справі ОСОБА_9 ( а.с. 12.)

У відповідності до вимог ст.294 ЦК України фізична особа має право на ім'я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає зміні.

Суд, за наявності належних доказів по справі, а також пояснень заявника, вважає можливим задовольнити заяву, встановивши факт неправильності запису у книзі реєстрації народження та свідоцтві про народження заявниці шляхом внесення змін до актового запису про народження № 9 від 01.11.1974 року та свідоцтва про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212- 215, 223, 234, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому запису про народження №39 від 01.11.1974 року, складеному виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, та свідоцтві про народження ОСОБА_1, яка полягає у перекрученні її прізвища та прізвищ її батьків.

Внести зміни до актового запису про народження №39 від 01.11.1974 року, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, змінивши в графі «відомості про дитину» прізвище ОСОБА_1 на прізвище «Буравцова», в графі «відомості про батька» - прізвище „Буровцов" на «Буравцов», в графі «відомості про матір» - прізвище „Буровцова" на „Буравцова", шляхом видачі повторного свідоцтва про народження з урахуванням зазначених виправлень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційне скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя