КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-78/2010
Провадження № 2-о-78/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

зацікавленої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є їх рідним сином.

В обґрунтовування заяви заявники вказували, що зареєстрували шлюб 24 жовтня 1967 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про народження сина було складено російською мовою. Прізвище сина, як і заявників після шлюбу, записано на російській мові « ОСОБА_5 ». При видачі українських паспортів сину заявників прізвище записали як « ОСОБА_5 », а заявникам « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 ». Зазначені невідповідності у написанні прізвища заявників та їх сина позбавляють заявників можливості підтверджувати свої родинні відносини з сином.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив той факт, що заявники є його батьками.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджена свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та паспортами зацікавлених осіб.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, наведених заявником. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Враховуючи незначні розходження у документах, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний