Справа № 2-65/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.01.2010 м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 25.05.2006р. народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на його утримані знаходиться неповнолітні діти, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей добровільно не надає.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 25.05.2006р. народження.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони 25 березня 2005 року зареєстрували шлюб в Звенигородському райвідділі РАЦСу Черкаської області, актовий запис № 35.

Під час спільного проживання у сторін народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 25.05.2006р. народження, в свідоцтві про народження який ОСОБА_2 записаний як мати дитини.

Між сторонами спільні відносини припинено на даний час припинено, в зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Неповнолітні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 25.05.2006р. народження проживають разом з позивачкою паладій Т.В. і перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходиться на повному утримані позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Стягнути з ОСОБА_4 51-00 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

Стягнути з ОСОБА_4 120-00 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 25.05.2006р. народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 51-00 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді .

Стягнути з ОСОБА_4 120-00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Дудніченко В. М.