Справа № 2-311/10
Провадження № 2-311/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 10439,29 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 80382,53 грн., мотивуючи свою вимогу тим, що 28 вересня 2006 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком «Аваль» (рішенням Спостережної ради «ОСОБА_1 Аваль» №СР-23 від 17.10.2006 року змінено назву на «Львівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль») та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/7300/82/45635, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 3000,00 дол. США, а відповідач зобовязався повністю повернути кредит позивачу до 28.09.2009 р. та погашати заборгованість по кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток до Кредитного договору №1 від 28.09.2006 року). У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання по погашенню одержаного кредиту та сплаті процентів за кредитним договором не виконує відповідно до графіку погашення. Відповідно до невиконання відповідачем умов договору, прийнято рішення про відмову в продовженні терміну дії кредитного договору, а також висунуто вимогу щодо повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків та пені в повному обсязі. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду.

Виконання зобовязань за кредитним договором забезпечено договором поруки № 014/7300/82/45635/1 від 28.09.2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3 (відповідач-2) та договором поруки № 014/7300/82/45635/2 від 28.09.2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_4 (відповідач-3). Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 10439,29 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 80382,53 грн.. за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року та судові витрати у розмірі 833,83 грн.

Представник позивача збільшив позовну вимогу, яка станом на 19.10.2009 року становить -126,07 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 112584,78 грн. та судові витрати сплачені ними при подачі позовної заяви. Просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судове засідання не зявилися та не повідомили суду про причини своєї неявки та не заперечили проти позову і з приводу мотивів його заявления, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 28 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_2 уклали з позивачем кредитний договір № 014/7300/82/45635, на підставі якого позивач по справі надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000,00 дол. США строком на 36 місяців з кінцевим строком погашення 28.09.2009 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (додаток №1 до Кредитного договору).

Суд вважає, що позов необхідно задоволити повністю, оскільки з розрахунку підставленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 19.10.2009 року за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року заборгував позивачу 14126,07 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 112584,78 грн., з яких:

-2725.00 дол. США - заборгованість по сумі основного боргу за кредитом;

- 5 52 5.52 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

-10080,55 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

З п. 6.5. Кредитного договору № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року вбачається, ггзі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредг до говором, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредг нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції відповідно до кредитного договору.

З п. 9.1. Кредитного договору № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року вбачається, що порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_2 сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

З п.1.2 договору поруки № 014/7300/82/45635/1 від 28.09.2006 року укладеними між позивачем та ОСОБА_3 та договору поруки № 014/7300/82/45635/2 від 28.09.2006 року укладеними між позивачем та ОСОБА_4 вбачається, що поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед кредитором (позивачем по справі) відповідати за зобовязання боржника - ОСОБА_2 (відповідача по справі), які виникають з умов Кредитного договору №014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року в повному обсязі зобовязань.

Відповідно до п.2.1. договору поруки № 014/7300/82/45635/1 від 28.09.2006 року укладеними між позивачем та ОСОБА_3 та договору поруки № 014/7300/82/45635/2 від 28.09.2006 року укладеними між позивачем та ОСОБА_4 вбачається, що сторони договору визначили, що у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і боржник (відповідач ОСОБА_2М.), включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредиторюм у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З письмових вимог від 06.11.2008 року № 02-5/05-4032, № 02-5/05-4035, № 02-5/05-44 вбачається, що позивачем було направлено відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом , пенею).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в період дії договору поруки умови кредитного договору, а саме, не виконував свої зобовязання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_2 була нарахована заборгованість за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що позов необхідно задоволити, а саме стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь позивача 14126,07 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 112584,78 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року та сплачені ними судові витрати у розмірі 1096,00 грн..

Керуючись ст., ст. 10, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 546, 554, 625, 629, 1050 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИ В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» 14126 (чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) доларів 07 центів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 112584,78 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/7300/82/45635 від 28.09.2006 року та судові витрати у розмірі 1096,00 грн. сплачені ними при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито в сумі 59, 85 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачу розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.