Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-3621/10.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 201 0 року

Київський районний суд м.Одеси в складі: Головуючого - судді Куриленко О.М.

при секретарі - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у шлюбі з 1989 року. 05.09.2008 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що у даний момент проживає разом з матір'ю, позивачем по справі.

15.02.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку' ст.74.76,77 ЦПК України.

Позивачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги частково, не заперечував надавати матеріальну допомогу синові у розмірі 500 гривень щомісяця.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989 року року, в період якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації Одеської міської ради від 25.08.1998 року року, актовий запис № 930 ( а.с.6 ).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану від 05 вересня 2008 року , серії 1ЖД № 065060, актовий запис № 649( а.с.5)

На теперішній час син проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги синові, тому ОСОБА_1 дуже важко матеріально забезпечувати дитину.

Позивачка вказує, що у зв'язку з тим, що у відповідача є постійний дохід, він працює в Одеській філії «Укртелеком», займає посаду заступника начальника, то вона вважає, що він міг би сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні зазначав, що його заробітна плата з урахуванням податків складає 3600 гривень, що підтверджується довідкой № 533 від 17.05.2010 року (а.с.25), у зв'язку з чим просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривен.

Крім того зазначав, що на його утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повнолітні.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору .

Керуючись ст.ст. 180,181.182,184 СК України, ст.59, 60, 88, 174, 208,209. 212,213, 214,215.294,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає м. Одеса, вул. Світанку, 63 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 15.02.2010 року до досягнення сином повноліття, тобто до 31.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя