Справа №22-7112/10 Головуючий у 1 інстанції:Тімченко О.В.
Категорія 25 Доповідач Шандра М.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я. зучастю секретаря Стасів М.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Сихівського районного суду м.Львова від 02 серпня 2010 року,-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „Страхова компанія „Провідна, третя особа ПАТ „Індекс-банк в особі Львівського регіонального управління ПАТ „Індекс-банк про стягнення страхового відшкодування повернуто позивачеві у звязку з порушенням правил підсудності.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 В апеляційній скарзі покликається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Вважає, що на спірні правовідносини поширюється законодавство про захист прав споживачів, а позови про захист прав споживачів відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України можуть предявлятися також за місцем проживання споживача.

Просить ухвалу скасувати і постановити нову, якою позовну заяву про стягнення страхового відшкодування прийняти до розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Згідно з ст. 110 п.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за місцем проживання споживача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спір виник між сторонами щодо виплати суми страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 06/0036540/1403/08, укладеного 07.10.2008 року між ОСОБА_1 та ЗА'Г „Страхова компанія „Провідна, правонаступником якого є ПАТ „Страхова компанія „Провідна. Цей договір укладений відповідно до Закону України „Про страхування, Правил добровільного страхування наземного транспорту № 20601 від 20.10.2006 року (п. 16).

Повертаючи позивачу позовну заяву до ПАТ „Страхова компанія „Провідна, третя особа ПАТ „Індекс-банк в особі Львівського регіонального управління ПАТ „Індекс-банк про стягнення страхового відшкодування, суд вірно виходив з того, що відповідач знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, а спір виник з договірних відносин. На вимоги щодо виконання страховиком зобовязань за договором добровільного страхування транспортного засобу не поширюється Закон України «Про захист прав споживачів", оскільки правовідносини за цим договором регулюються окремо Законом України „Про страхування" відповідними Правилами страхування і укладеним договором.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст.307,312,314 ЦПК України, колегія суддів.-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 02 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: