Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-250/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному

договору , -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначає, що 20 червня 2006 року між ОСОБА_2П та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір № 014/1839/82/81321 про надання споживчого кредиту в сумі 10000 гривень на 36 місяців, до 16 червня 2009 року зі оплатою 20% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту в сумі 1/36 гривень від суми отриманого кредиту шляхом внесення готівки до каси банк'.

Забезпечення зобовязань 20 червня 2006 року були укладені договори поруки з ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно вимог розділу 3.2, 4.1 даного договору відповідач зобовязаний повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду пеню в розмірах передбачених договором.

За станом на 15 серпня 2009 року у ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість з сумі 7205,74 гривні.

В судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду листа про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час слухання справи повідомлялась.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи, проти якого представник позивач і не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача

підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 червня 2006 року поміж Коростенським відділенням Житомирської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір у вигляді строкового кредиту на суму 10000 гривень на строк 36 місяців зі сплатою за користування кредитом 20% річних щомісячно. Погашення заборгованості за цим договором повинна здійснюватись відповідачем щомісячно.

В цей же жень позивач уклав договір поруки з ОСОБА_3О та Пархомчук

М.П.

За станом на 1 і серпня 2009і року заборгованість за кредитним договором позичальника становить 7205,74 гривні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується сплатити кредит та повернути проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України своєчасно не повернув суми, він зобовязаний грошову суму, відповідно до ст.625 цього Кодексу яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три: проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст. 60, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за станом на 15 серпня 2009 року по кредитному договору №014/1839/82/81321 від 20 черЕия 2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в сумі 7205 (сім тисяч двісті пять) гривень 74 копійки та судові витрати по справі в сумі 322 (:риста двадцять дві) гривні 06 копійок.

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення може бути переглянуто судом протягом 15 діб з моменту подачі заяви про перегляд рішення, яка подаст ься до суду про 10 днів з моменту отримання копії рішення..

Суддя: