Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №12-9909/09р.
19 березня 2010 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Гречаної С.І..
при секретарі-судового засідання - ОСОБА_1,
за участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у гуртожитку по вулиці Потьомкінській, 131-б в місті Миколаєві посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.10.2006р. №2024, територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради в повному господарському віддані КП ММР «Миколаївелектротранс» належить 433/1000 частин гуртожитку по вул.. Потьомкінській, 131-б. В даному гуртожитку відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована з 29.10.1985 року, однак з моменту реєстрації не мешкає там без поважних причин, не користувалася житловою кімнатою, комунальні послуги та інші платежі за користування гуртожитком не сплачувала, перешкод в проживанні їй не чинили. У ОСОБА_3, виходячи з данних реєстраційної картки форми А, є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у гуртожитку був зареєстрований разом з відповідачкою, але за місцем реєстрації ніколи не проживав, кімнати чи ліжко місця не отримав. Посилаючись на наведене, і те, що відповідачі не проживають в гуртожитку без поважних причин більше ніж шість місяців, просив визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими що втратили право користування житловим приміщенням, у звязку з чим позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті «Южная Правда», а тому вважається повідомленим належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вражає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом ММР 27.10.2006р. №2024, частка 433/1000 Гуртожиток по вул. Потьомкінській, 131-6 належить Територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради в повному господарському відданні КП ММР «Миколаївелектротранс».
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстрований в гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131-6 в м Миколаєві з 29.10.1985 року.
ОСОБА_5 складеному 16 березня 2009 року завідуючою КП Миколаївської міської Ради «Миколаївелектротранс» ОСОБА_3, ОСОБА_4 в гуртожитку по вул. Потьомкінській, 131-6 в м. Миколаєві не проживають з моменту реєстрації.
Відповідачі без поважних причин не проживають за зазначеною адресою, не користуються житловою кімнатою де відсутнє майно та особисті речі відповідачів. Квартирну плату та комунальні послуги не сплачують.
Таким чином, суд визнає доведеним, що відповідачі понад шести місяців не проживали в гуртожитку без поважних причин, не оплачували заборгованість за комунальні послуги, а тому вважаються такими, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку по вул.. Потьомкінській, 131-б в місті Миколаєві на підставі ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11, 208-209, 212-213, 214-215, 24-226 ЦПК України суд, -
Позов Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку по вулиці Потьомкінській, 131-б в місті Миколаєві.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів поданням апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ С.І.ГРЕЧАНА