Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-273/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

28 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.10.2008 банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0344/82/0006131, згідно пп.1.1-1.6 якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 11284 грн. 37 коп. строком на 72 місяці з 08.10.2008 по 08.10.2014, а відповідач прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку.

Відповідач з 08.10.2009 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого її прострочена заборгованість станом на 17.02.2010 склала 13910,79 грн., де 10403,87 грн. - сума неповернутого кредиту, 1249,70 грн. - несплачені проценти, 2257,22 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 вищезазначену заборгованість на загальну суму 13910,79 гривень.

У ході судового розгляду справи позивач шляхом подання письмової заяви змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13226,34 грн., де 9791,78 фн. - сума неповернутого кредиту, 103,45 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 3331,11 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків, у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ст.224 ч.І ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, 08 жовтня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0344/82/0006131, згідно пп.1.1-1.6 якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 11284 грн. 37 коп. строком на 72 місяці з 08.10.2008 по 08.10.2014, а відповідач прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку.

Відповідач з 08.10.2009 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого її прострочена заборгованість станом на 21.06.2010 склала 13226,34 грн., де 9791,78 грн. - сума неповернутого кредиту, 103,45 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 3331,11 фн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором від 08.10.2008 №

014/0344/82/0006131, додатком 1 до кредитного договору - графіком погашення кредиту, меморіальним ордером № ОХАТ 65113 від 08.10.2008, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ст.1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно сгст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стсг.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_2 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", яке відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню.

Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по

кредитному договору, яка виникла станом на 21 червня 2010 року в розмірі 13226 грн. 34 коп.

(9791,78 фивень (сума неповернутого кредиту) + 1249,70 гривень (несплачені відсотки) + 3331,11 фн. (пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, стст.526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, СГСТ.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором від 08.10.2008 №

014/0344/82/0006131, яка виникла станом на 21 червня 2010 року в розмірі 13226 (тринадцять

тисяч двісті двадцять шість) фивень 34 (тридцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" судовий збір у розмірі 139 фн. 10 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копїі заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня офимання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.