Справа № 2-1153/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 вересня 2008 року ОСОБА_2 укла кредитний договір № 014/1700/82/102718, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 19000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27% річних з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2014 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 02 квітня 2010 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 23070 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 16610 гривень 88 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 344 гривні 32 копійки; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 3229 гривень 07 копійок; відсотки нараховані за період з 02.03.2010 року по 21.03.2010 року у розмірі 250 гривень 84 копійки; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків у розмірі 2635 гривень 02 копійки. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 230 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 23070 гривень 13 копійок. Крім цього не заперечує проти стягнення судових витрат у розмірі 230 гривень 70 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, пояснив, що оплату кредиту не проводив в звязку з скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Матеріалами справи встановлено, що 02 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» правонаступником за всіма правами та обовязками є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1700/82/102718. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 19000 гривень, на термін 72 місяці, а саме до 02 вересня 2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та до повного погашення заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконував в звязку з чим станом на 02 квітня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 014/1700/82/102718 від 02 вересня 2008 року у розмірі 23070 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 16610 гривень 88 копійок; сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 344 гривні 32 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 3229 гривень 07 копійок; відсотки нараховані за період з 02.03.2010 року по 21.03.2010 року у розмірі 250 гривень 84 копійки; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків у розмірі 2635 гривень 02 копійки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

В разі несвоєчасної сплати кредиту та несвоєчасного внесення відсотків за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 230 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерну, б. 4, р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», МФО 350589, заборгованість за договором № 014/1700/82/102718 від 02 вересня 2008 року у розмірі 23070 (двадцять три тисячі сімдесят гривень) 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерну, б. 4, р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», МФО 350589, судовий збір у розмірі 230 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова