Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-29/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2010 року м. Гребінка

Г'ребінківський районний суд Полтавської області у складі;

Головуючої судді Кривчун Т.О

при секретарі Дмитренко В.П..

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на іісгіовиолі'гню дитину і поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те що 21.03.2000 року у Відділі РАГС Оржицького РУЮ Полтавської області зареєстрували з відповідачем шлюб, від якого мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що через безвідповідальну та неправильну поведінку відповідача в сім"'ї, з 2.5.02.2008 року вони почали проживати в різних місцях, на даний час вона разом із сином проживає в м. Гребінка.

Зазначає, що відповідач, який зобовязаний матеріально утримувати сина, ніякого утримання не надає, з 2004 року офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

За час перебування у шлюбі ними було придбано майно на загальну суму 23855.00грн,. яке є спільною сумісною власністю та з якого відповідач забрав собі майна на суму 21405,00грн., в його будинку залишилося також її особисте майно (два дивани, гардероб, газова плита, буфет, гардини, тюль, штори, два килими, три доріжки). Окрім того, за час спільного проживання дитині було подаровано два килими вартістю 140,00грн.. доріжка вартістю 60,00грн., палас вартістю 300,00грн., мякий куток вартістю 700.00грн.. кухонний куток вартістю 600,00грн., письмовий стіл за 30,00гри.

У зв'язку з наведеним просить стягнути з Кирнос 10..А на її користь на утримання дитини аліменти по 500,00грн. щомісяця - до досягнення повноліття дитиною та визнати за нею право власності на: меблеву стінку вартістю 800.00грн., телевізор вартістю 700.00грп.. ХОЛОДИЛЫШК-900.00грн., ліжко-50,00грн., два дивани на суму 100,00грн., гардероб 30,00 грн., газова илита-50.00грн.. буфет-25,00грн., гардини-30.00грн., тюль-15,00грн., штори - 60грн., два килими-50.00грн.. три доріжки-30,00грн.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю. прохаючи їх задовольнити, в доповнення пояснили, що при розмірі аліментів виходили з прожиткового мінімуму. Зазначається що телевізор марки "Соні було придбано в 2004-2005р,р, в кредит, взятий . у відділенні Приватбанку в Оржицькому районі за 16()0,00грн., після чого на ринку в м, Лубнах було куплено за 1800,00грн. готівкою меблеву стінку, холодильник Самсунг було куплено роки три тому в магазині Домотехніка в м.

гребінка за 1900,00грн; ліжко, два дивани, гардероб, газова плита, буфет, гардини, тюль, їй юри. два килими та три доріжки було подароване матірю позивача як придане.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи завчасно.

У судовому засіданні 06.01.2010 року позивачка звернулася з заявою про заочний ро и ляд справи та винесення заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд. вислухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з ЗІ березня 2000 року позивач ОСОБА_1 (прізвище до одруження - Іванова) перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАГС Оржицького РУЮ Полтавської області, що підтверджується актовим записом №7 в Книзі реєстрації актів про одруження, відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-КЕ №050347 (а.с.11). У шлюбі обоє уперше.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №9 від Зі.03.2000р. у Книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу РАГС Оржицького РУЮ Полтавської області, відповідно до Свідоцтва про народження, серія І-КЕ №4)44226 (а.с.7).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, за правилами ст. 184 СКУ, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Частною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в 1.4. стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом установлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено з 25.02.2008 року, з того часу та станом на даний час сторони проживають окремо, позивач разом з дитиною в м. Гребінка Полтавської області, відповідач-в с. Савинці Оржицького району Полтавської області, спільне господарство ними не ведеться.

ОСОБА_3 з 2004 року офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 до 25.02.2008 року працювала у СТОВ «Савинці» Оржицького району Полтавської області, загальна сума її доходу за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. становила 689,27грн. (а.с.7-8), на даний час позивач перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та, окрім соціальної допомоги інших доходів немає.

Судом досліджувався стан здоровя дитини.

Увідповідності з довідкою Гребінківської ЦРЛ від 10.12.2009р. №118-а, дитина- К'ирнос ОСОБА_5, 27.12.1999р.и., перебуває на обліку в дитячій консультації з січня 2(,и)9 року, згідно записів в амбулаторній карті хлопчик хворів у 2009 році: ГРВІ. Трахеобронхіт (лютий), карбодерм (березень), ГРВІ (вересень).

Разом із тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно CT.54 Закону України Про Державний бюджет України на 2009 рік, прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, установлено у 2009 році в розмірах, що діяли у грудні 2008

року.

Статтею 58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України' затверджено на 2008 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 жовтня - 701 гривня.

З урахуванням того, що відповідач не працює та не має постійного і стабільного доходу, а утримання дитини є обовязком обох батьків, суд вважає, що визначена позивачем сума аліментів (500,00грн) є дещо завищеною, такою, що не відповідає фактичному стану речей і в подальшому призведе лише до накопичення заборгованості по аліментам, та неможливості виконати рішення суду.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів та дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовну вимогу щодо стягнення аліментів частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, 27.12.1999р.н.. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 (триста) гривень щомісяця, до досягнення повноліття дитиною (що становитиме майже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Відповідно до сї.ст.60,63 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (ведення домашнього господарства, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина га чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно СТ.57 Сімейного Кодексу України, особистою приватного власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування.

У відповідності до Ч.1 СТ.719 ЦК України, договір дарування предметів особистого користування та побутового призначення може бути укладений усно.

З матеріалів справи вбачається, що до майна яке є спільною власністю подружжя Кирнос, належать придбані у шлюбі: меблева стінка вартістю 800,00грн., телевізор вартістю 700.00грн., холодильник-900,00грн., ліжко-50,00грн., сім свиней на суму 12880,00грн., теля- 4000,00ірн., 2т. пгнениці-1600,00грн., 50ніт. г<урей-750.00грн., 2т. картоплі-1200.00грн., 1,5т. ячменю -975.00грн, консервація,- на загальну суму 23855,00грн.

У судовому засіданні встановлено, що до особистого майна позивачки, яке було їй подароване батьками та залишилося в будинку відповідача, належать: два дивани на суму 100,000., гардероб-50,00грн., газова плита-50.00грн., буфет на кухні -25,00грн., гардини- 30,00 грн., тюль-15,00грн., штори-60грн., два килими-50,00грн. та три доріжки- 30,00грн.

Судом установлено, що відповідач залишив собі усе вище перелічене майно, а також живність , зерно та консервацію, які також є спільного власністю подружжя, а саме: сім

свиней (кожне по 100кг ціною за 1кг. живої ваги 15,8грн. на загальну суму 12880,00грн.), теля (вагою 400кг. по ціні 11,5грн. за1кг. живої ваги на загальну суму 4000,00грн.), 2т. гшіениці-1600,00грн., 1,5т. ячменю-975,00грн., 2т. картоплі-1200,00грн., 50шт. курей- 750.00грн., консервацію на суму 200,00грн., всього на суму 21405,00грн.

Згідно ст.ст.70-71 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. При вирішенні спору судом, останній бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини. що мають істотне значення.

З огляду на те, що позивач просить визнати її право власності на значно меншу частку, яка є обєктом права спільної сумісної власності подружжя (а саме меблеву стінку вартістю 800.00грн.. телевізор 700.00грн., холодильник-900,00грн., ліжко-50,00грн., всього па суму 2450.00грн.), решта майна була подарована та є особистим майном ОСОБА_1, у той час як у власності відповідача залишилася значно більша частка, яка є обєктом права спільної сумісної власності подружжя (всього на суму 21405,00грн.), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у цій частині в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.60,69-71,180,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8,11,59- 60.88.209. 212 -215,218,223, 224-226,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, народження та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, 27,12.1999 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300.00 (триста), гривень щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 22 жовтня 2009 року,

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Визнали за ОСОБА_1 право власності на: меблеву стінку вартістю 800.00грн., телевізор вартістю 700,00грн., холодильник-900,00грн,, ліжко-50,00грн., два дивани на суму 100,00грн., гардероб-50,00гри., газова плита-50,00грн.. буфет-25,00грн..

гардини-30.00грн., тюль-15,00грн.. штори- 60грн., два килими-50,00гри.. три доріжки-

30,00грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 51.00 грн, судового збору та 120,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6