Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2о-259/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Півень Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтерсована особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків з ОСОБА_3. Просила суд встановити факт: що вона є дочкою ОСОБА_3

В судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила суду, що ОСОБА_3 є її батьком. В її свідоцтві про народження прізвище батька було зазначено як «Тригуб», в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як «Трегуб». 31 жовтня 2000 року ОСОБА_3 помер. Різне написання прізвища батька у свідоцтвах про смерть спадкодавця та про народження заявника є перешкодою для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину. В даний час відсутня можливість позасудовим порядком встановити факт їх родинних стосунків, тому вона просить встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 в судовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та повідомив суду, що з заявою ОСОБА_1 згоден в повному обсязі.

У зв?язку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилася 11 червня 1945 року в м.Боржомі Грузинської СРСР. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження ГА №406498, виданого 07.08.1945 року Боржомським міськбюро ЗАГС, є ОСОБА_4 (а.с.6).

22 серпня 1965 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_6 (а.с.7).

31 жовтня 2000 року ОСОБА_3 помер. В свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ №259309, виданому 31 жовтня 2000 року Дворічанським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, його прізвище вказано як ОСОБА_3.

Вказане різне написання прізвища батька перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину.

Факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в родинних стосунках як батька і дочки крім пояснень заявниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, заповітом ОСОБА_3, посвідченим 15.12.1995 року Дворічанською державною нотаріальною конторою, згідно якого ОСОБА_3 заповідав належне йому майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.9), тощо.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Боржомі, є дочкою ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2000 року.

Тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Боржомі, є дочкою ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2000 року..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

19.11.2010