Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді СеребряковоїТ.В.,

при секретарі судового засідання - Фінько О.П., за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці.

В обґрунтування вимог, в даній заяві зазначено, що 05 серпня 2009 р. помер чоловік заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири №4 (чотири) у будинку №27 (двадцять сім), розташованого по вулиці Ленінградська в місті Вознесенськ Миколаївської області, що належала спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 і син ОСОБА_3В, які прийняли спадщину в установленому порядку, відповідно до вимог

ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проте, при зверненні спадкоємців до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 05 серпня 2009 р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом останнім було відмовлено у оформлені спадкових прав, у звязку з наявністю розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_4 та власника частки квартири №4 (чотири) у будинку №27 (двадцять сім) по вулиці Ленінградська в місті Вознесенськ Миколаївської області ОСОБА_6.

Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, а встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявниця ОСОБА_2 просила заяву задовольнити.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 р. до участі по справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені в заяві та проти задоволення заяви не заперечувала.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно поданої до суду письмової заяви від 29 вересня 2010 р. вимоги, викладені в заяві підтримала та просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до поданої до суду письмової заяви від 29 вересня 2010 р. просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду письмові заперечення, відповідно до яких просив розглянути справу у його відсутність.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність заявниці ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці, а також довідки Комунального підприємства „Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації за №2342 від 19 серпня 2010 p., квартира №4 (чотири) у будинку №27 (двадцять сім), що розташований по вулиці Ленінградська в місті Вознесенськ Миколаївської області, належить на праві власності ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_3, зміна прізвища відбулася на підставі свідоцтва про шлюб, серія І-ФП №011857, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 28 квітня 2006 р.) ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

05 серпня 2009 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується виданим 08 серпня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області свідоцтвом про смерть, серія І - ФП № 105214.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка квартири №4 (чотири) у будинку №27 (двадцять сім) по вулиці Ленінградська в місті Вознесенськ Миколаївської області. Заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3, як спадкоємці за законом, 10 липня 2010 р. звернулися до приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 з заявою про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, але приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючому документі на квартиру по батькові власника частки квартири записано як „Бойченко Володимир Афанасійович, тоді як у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця вказано як „Бойченко Володимир Опанасович (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 липня 2010 р.).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

При цьому, факт належності померлому 05 серпня 2009 р. ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці, підтвердився в судовому засіданні наступними доказами:

- довідкою СГІРФО Вознесенського MB УМВС України в Миколаївській області (Форми -1), відповідно до якої ОСОБА_4, 03 березня 1999 р. був виданий паспорт, серія ЕО №637023, з якої вбачається, що останній народився 19 червня 1927 р. та батьком якого вказаний ОСОБА_8;

- довідкою СГІРФО Вознесенського MB УМВС України в Миколаївській області (Форми -1), відповідно до якої ОСОБА_4 (по батькові на російській мові вказано як Афанасьевич) був виданий 24 січня 1977 р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області паспорт, серія І-ФП №591822, з якої вбачається, що ОСОБА_4 народився 19 червня 1927 р. та батьком якого записаний на російській мові ОСОБА_9;

- копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу - Пономаренко) ОСОБА_10, серія ЯТ №680833, виданого 05 червня 1953 р. Вознесенським районним відділом ЗАГС Миколаївської області (де по батькові спадкоємця на російські мові вказано як „Афанасьевич);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ІІ-УР №670212, виданого 18 квітня 1960 р. Вознесенським райбюро ЗАГС Миколаївської області (де в графі батько зазначено як ОСОБА_4);

- будинковою книгою та технічним паспортом, виготовленими за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Ленінградська, будинок №27 (двадцять сім), квартира №4 (чотири). Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтво на право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці ОСОБА_4, що помер 05 серпня 2009 р. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи, що іншим шляхом не можливо встановити факт належності померлому правовстановлюючого документа, суд вважає, що встановлення такого факту не суперечить п.6 ч.1 ст. 256 ЦП К України, а також п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 р.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2009 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло №4052, виданого 25 січня 1999 р. Знам'янським відділком Одеської залізниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Серебрякова