КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-571/2010
Провадження № 2-571/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.07.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просив визнати за ним та ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, яке в цілому складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 102,00 кв.м., житловою площею 51.5 кв.м. погрібу літ. Бпд. тільної кухні літ. В (4,26 х 6,51), сараю літ. Н, вбиральні літ. О (1.32 х 1,45). огорожі (№3. №4. №5) та споруди ( № 8,1), що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.. Льотчиків, 27/2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 04 лютого 1996 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що 04.02.1996 року померла його мати ОСОБА_4 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований по вул. Льотчиків, 27/2 в м. Миколаєві, що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу № 2-7944 від 19.12.1973 року, рішення ОСОБА_5 народних депутатів від 17.08.1990 року за № 106, рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 районної ради народних депутатів № 148 від 16.11.1990 р., рішення виконавчого комітету ОСОБА_5 районної ради народних депутатів № 156 від 21.12.1990 року.

На підставі зазначених документів рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 2133 від 26.11.2004 було видано свідоцтво про право власності від 24.12.2004 року.

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із питанням оформлення спадщини, але нотаріус відмовив у звязку з тим, що свідоцтво про право власності було видано вже після смерті ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнала та є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

В порядку ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), діти, чоловік та батьки померлого входять до першої черги права на спадкування за законом в рівних частках.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, у разі, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожним, право власності на нерухоме майно, яке в цілому складається з: житлового будинку літ. А-1, загальною площею 102,00 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м. погрібу літ. Бпд, тільної кухні літ. В (4,26 х 6,51), сараю літ. Н, вбиральні літ. О (1,32 х 1,45), огорожі (№3, №4, №5) та споруди ( № 8,1), що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.. льотчиків, 27/2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 04 лютого 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скаргії або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний