Справа №2-1675/2010
Провадження № 2-1675/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бейко М.А., секретарі Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Ще за життя 10.02.1992 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого усе майно, що їй належало заповіла своїй внучці, а дочці позивачки ОСОБА_2 , однак вана спадщину не отримала і не бажає отримувати. Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця проживала і була прописана в спадковому будинку та продовжує там проживати по даний час.

Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність первинної реєстрації права власності та правовстановлюючого документа а також через виправлення в свідоцтві про народження позивачки в імені « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому з даним позовом змушена звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні порзовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій вкзала, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, справу просить слухати у ії відсутності.

Суд, вислухавши позивачкy, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 (а.с.12). Ще за життя 12.02.1992 року нею був складений заповіт, згідно якого усе майно, що їй належало заповіла заповіла своїй внучці, а дочці позивачки ОСОБА_2 , однак вана спадщину не отримала і не бажає отримувати (а.с.6,21). Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність первинної реєстрації права власності та правовстановлюючого документа а також через виправлення в свідоцтві про народження позивачки в імені « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що свідчить відмова нотаріуса (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивачки в графі «ім`я, побатькові» зроблено виправлення в імені « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.13) однак як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторне) в графі «ім`я» записано ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.24).

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_8 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 і згідно технічного поспорта складається з: житловий будинок літеражитловий будинок літера ,,А, літня кухня літера ,,Б , сарай літера ,,В, сарай літера ,,В1, сарай літера ,,Г, сарай літера ,,Д, убиральня літера „3", криниця „№1", ворота ,,№2, огорожа ,,№3, загальною вартістю 228189грн.00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963), ст. ст 213,214,215 ЦПК України суд?

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 1960 року народження право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 і згідно технічного поспорта складається з: житловий будинок літера ,,А, літня кухня літера ,,Б , сарай літера ,,В , сарай літера ,,В1 , сарай літера , «Г» сарай літера «Д» убиральня літера , « З» криниця №1, ворота ,,№2, огорожа ,, №3, загальною вартістю 228189грн. 00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної істанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення

Головуючий: