Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-2365/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

26 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 13.07.1991 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них не склалось внаслідок того, що коло їхніх життєвих інтересів стало різним, протягом останніх шести років сімейного життя між ними не існує. Протягом цього часу вони фактично проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе з тих причин, що сім'я припинила своє існування через відсутність у відповідача взаєморозуміння та поваги до нього. Між ними існують різні погляди та інтереси на життя. Відповідач не цікавиться проблемами сім'ї, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, ігнорує сімейні обов'язки. Протягом тривалого часу шлюб існує формально, зусилля які докладалися ним з метою збереження сім'ї, виявились марними, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надіслана їй повістка в порядку ст.122 ч.З ЦПК України повернулась по закінченню терміну зберігання. Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи, місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому слід вважати, що відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про судовий розгляд справи, однак у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи не подала, а тому на підставі ст.224 ч.І ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 1991 року. Від

шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, 04.09.1992 року

народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами виникли неприязні стосунки із-за відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, внаслідок чого шлюб їхній на даний час існує лише формально, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати. Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: заявою позивача, свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БВ № 273951.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись стст.104, 105, 110-112 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 липня 1991 року Красилівським районним відділом ЗАГС Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 96), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя