Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2061
01 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Тунда І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1-
гія Євгеновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне життя з дружиною у них не склалось, внаслідок чого вони приютили
підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, за таких обставин він дійшов
висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і змушений звертатись до суду з вкаваним
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати, оскільки сімя розпалась, вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, оскільки відповідач відноситься до нього з неприхованою зневагою, часто влаштовує сварки та конфлікти, висловлюється на його адресу брутальною лайкою, оскільки у нього зберігати даний шлюб наміру немає, він дійшов до, висновку про необхідність його розірвання.
Відповідач у судове засідання повторно не зявилась, про час та місце судового засідання
повідомлена судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла письмова заява
відповідача з зазначенням, що вона згодна на розірвання шлюбу та просить суд проводити розгляд
справи у її відсутності.
За таких обставин суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до виснов-
ку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999 р., від шлюбу мають неповнолітню доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5, 6).
Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, остаточно припинило шлюбно-сімейні стосунки, протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, просить суд строк для примирення не надавати.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд даної справи, у судове засідання не зявилась, заперечень проти викладених у позовній заяві обставин, на адресу суду,не надіслала, у письмовій заяві, що надійшла до суду, просила проводити розгляд справи за її відсутності, зазначила про свою згоду на розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки відповідач не доклала жодних зусиль для збереження сімї, а позивач наполягає на розірванні даного шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.10.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського РУЮ Київської області (а/з № 49 ) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита на користь держави - звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги,або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути- подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: