Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-242/2010 р.
12 серпня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та її матері
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до ОСОБА_2.
В обґрунтування позову вказує, що з березня 2007 року по серпень 2009 року вона спочатку зустрічалась, а потім і проживала з відповідачем однією сімєю, вели спільне господарство, тобто фактично підтримувала шлюбні відносини. 28.12.2007 року у них народився син ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження записано відповідача. 07.07.2009 року народився син ОСОБА_4, однак відповідач відмовився від запису себе батьком у свідоцтві про народження сина.
Після народження сина ОСОБА_4 їх стосунки погіршилися і з липня 2009 року вони не проживають з відповідачем однією сімєю, спільного господарства не ведуть.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 та на утримання позивачки, хоча має змогу це робити.
Позивач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність. В заяві просить зменшити розмір позовних вимог, зменшивши розмір аліментів на її утримання з ? частини до 1/6 частини доходів відповідача, на утримання сина аліменти просить стягнути в розмірі ? частини доходів відповідача. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, позов визнає, згоден платити аліменти.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 154888 де в графі «батько» вказано прізвище ім'я по-батькові відповідача.
Судом також встановлено, що сторони не проживають разом, відповідач в добровільному порядку не надає в достатній мірі необхідної матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки.
Відповідно до ст. 84 п. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та її матері задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 24.02.2010 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову до суду, а саме з 24.02.2010 року і до виповнення сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 28.12.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна