Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача Черкащина О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3525 грн. 30 коп., а також судовий збір по справі в сумі 51 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач, згідно укладеного договору №480/гр від 17.06.2008 року отримав кредит в розмірі 2800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних. Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти терміном по 16.12.2009 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, про що складено розрахунок. Таким чином, на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором №480/гр станом на 04.10.2010 року заборгованість складає 3525,30 грн. Тому, відповідач порушив умови договору, а також ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення заборгованості, посилаючись на несвоєчасне та не в повному обсязі погашення кредиту через скрутне матеріальне становище.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всекраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №480/гр, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на споживчі потреби (арк.с.6-8).

У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим за договором виникла заборгованість, яка станом на 04.10.2010 року складає суму 3525 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості підлягає стягненню сума 3525 грн. 30 коп.

Що стосується позовних вимог про стягнення судових витрат, вони підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч.І ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в рахунок стягнення заборгованості суму 3525 (три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 30 (тридцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської *: області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Токар