РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І,

при секретарі - Кравченко М.Л.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що в 1967 році він поступив на роботу в Іллічівський судноремонтний завод ММФ, де на його ім`я була заведена і видана трудова книжка. Трудова книжка була видана згідно паспорту, по якому його прізвище значилось як " ОСОБА_3 " 1950 года рождения.

25 травня 1969 р. йому в Іллічівському районному військовому комісаріаті м.Одеси видали військовий білет НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 ».

В 2000 році у нього виникла необхідність надати документи в державну нотаріальну контору Овідіопольського району Одеської області для отримання спадку, а так як було загублене первісне свідоцтво про народження, то при отриманні повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 січня 2000 року його по батькові значилося як « ОСОБА_4 », тобто прізвище, ім`я, по батькові його було записано згідно записам в книзі актів громадянського стану.

На підставі цього свідоцтва йому був виданий паспорт 01 квітня 2000 року серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , а також інші правовстановлюючі документи.

Встановити факт належності трудової книжки, заведеної 4 жовтня 1967 року відділом кадрів Іллічівського судноремонтного заводу ММФ йому потрібно для оформлення пенсії за віком за таких обставин він вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні, підтримав вимоги заявника та просив задовольнити їх.

Представник зацікавленої особи - представник Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

04 жовтня 1967 року відділом кадрів Іллічівського судноремонтного заводу ММФ видано трудову книжку на ім`я « ОСОБА_3 »(а.с.10-11)

Згідно громадянського паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 01 квітня 2000 року прізвище заявника його ім`я та по батькові - « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 січня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 прізвище його, им`я та по батькові « ОСОБА_5 » а.с.9) .

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті цієї особи.

За таких обставин заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки судом встановлено той факт, що трудова книжка, заведена 03 листопада 1967 року відділом кадрів Одеського судноремонтного заводу № 1 ЧГМП ММФ на ім`я ОСОБА_3 , належить заявнику.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав увалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.130, 174, 209, 212, 213-215, 234, 256 ч.І п.6, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, заведена 03 жовтня 1967 року відділом кадрів Іллічівського судноремонтного завода ММФ на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя П.І.Журавель