Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

09.12.2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Ашуркіну Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Поліської РДА, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними звільненням з роботи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 02.12.2010 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до відділу освіти Поліської РДА, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними звільненням з роботи: 1) наказ відділу освіти Поліської РДА № 84 від 30.08.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Луговицького НВО на підставі п.1 ст. 41 КЗпП України визнано незаконним; 2) ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді директора Луговицького навчально- виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІП ступенів - дошкільний навчальний заклад» з 03.09.2010 року; 3) вирішено стягнуто з відповідача - відділу освіти Поліської РДА на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період 03.09.2010 року по 02.12.2010 року у сумі 16607 грн. 84 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи, у сумі 1500 грн. У справі допущено негайне виконання в частині поновлення на роботі. Постановлено стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 181 грн. 08 коп. Рішення постановлене коротке у відповідності із вимогами ст. 218 ЦПК України.

Під час виготовлення повного тексту рішення, наведення розрахунків суми заробітної плати за час вимушеного прогулу та визначення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, встановлено, що у тексті короткого рішення допущено арифметичні помилки: так час вимушеного прогулу до день постановлення рішення, становить 64 дні, середньоденний заробіток позивачки становив 180,52 грн., отже сума заробітної плати за час вимушеного прогулу становить 11553,28 грн., сума судового збору 130,53 грн.

Сторони у судове засідання не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки у короткому рішенні Іванківського районного суду Київської області від 02.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Поліської РДА, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними звільненням з роботи.

Вказати, що стягненню за час вимушеного прогулу підлягає заробітна плата у сумі 11553,28 грн., та сума судового збору - 130,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ: