Справа № 2-о-48/10
РІШЕННЯ

іменем України

"23" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., за участю: заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що 28 лютого 1997 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок, розташований по вул. Кірова, 62 в м. Вознесенську Миколаївської області та земельна ділянка, площею 0,0605 га., призначена для обслуговування зазначеного житлового будинку.

Вказане майно ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3. Однак право власності належним чином оформив лише щодо будинку.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори з метою належного її оформлення. Однак отримала свідоцтво про право на спадину лише на житловий будинок № 62 по вул. Кірова в м. Вознесенську Миколаївської області.

Нотаріус відмовив заявниці у посвідченні права на земельну ділянку, призначену для обслуговування цього будинку, оскільки ділянка зареєстрована за ОСОБА_3, а в документах, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між собою, існують істотні розбіжності.

Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо, тому заявниця просила про задоволення заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що 28 лютого 1997 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28 лютого 1997 року, актовий запис №156 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок, розташований по вул. Кірова, 62 в м. Вознесенську Миколаївської області та земельна ділянка, площею 0,0605 га., призначена для обслуговування зазначеного житлового будинку (а.с.11, 12).

Вказане майно ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3. Однак право власності належним чином оформив лише щодо будинку.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори з метою належного її оформлення. Однак отримала свідоцтво про право на спадину лише на житловий будинок № 62 по вул. Кірова в м. Вознесенську Миколаївської області.

Нотаріус відмовив заявниці у посвідченні права на земельну ділянку, призначену для обслуговування цього будинку, оскільки ділянка зареєстрована за ОСОБА_3, а в документах, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між собою, існують істотні розбіжності.

Відсутність документів, що повністю підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 створює спадкоємиці перешкоди в реалізації свого права.

Разом з тим, факт родинних відносин цих осіб підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3, постійно проживав з нею від народження та до укладення шлюбу з заявницею, після цього не припиняв підтримувати родинні звязки з матірю, після смерті ОСОБА_3 поховав її власними силами та за свої кошти;

- копією свідоцтва про право на спадину за законом від 23 березня 1998 року та довідкою Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 10 лютого 2010 року за №183/01-14, з яких вбачається, що ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, склавши заповіт на користь ОСОБА_2 (а.с. 11, 23);

- наявністю у заявниці державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12).

Оскільки встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку неможливе, проте необхідне заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав, тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 28 лютого 1997 року в м. Вознесенськ Миколаївської області за життя був рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 грудня 1995 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Вуїв О.В.