Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Рябоконь Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначила, що вона є власником будинку № 36 по вул. Шкільній, в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області.

В даному будинку з її дозволу у 2000 році був зареєстрований відповідача ОСОБА_2, який з дня реєстрації за даною адресою не проживав.

На підставі викладеного позивачка в позовній заяві просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним вище житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, житловий будинок № 36 по вул. Шкільній, в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24349669 від 04.11.2009 року.

Відповідно до довідки, виданої Новоградківською сільською радою Овідіопольського району Одеської області № 890 від 11.11.2009 року, відповідача ОСОБА_2, дійсно зареєстрований за вказаною вище адресою, але там не проживає.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов будинку № 36 по вул. Шкільінй в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, відповідач ОСОБА_2 за даною адресою не проживає.

З цих підстав дана позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградківка, вул. Шкільна, 36.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Бочаров А.І.