Справа № 2-1750/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Кілія

15 квітня 2010 року м.Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності за законом і спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним позовом про вста¬новлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок, пояснюю¬чи, що житловий будинок, розташований в Кілійському районі м.Кілія, вул. Кірова, 176, на 16 квітня 1991 року відносився до типу колгоспних дворів, членами якого і були: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Виконкому Кілійської міської ради № 28 від 29.07.2009 року.

04.05.1998 року померла ОСОБА_5 мати позивача, про що в книзі реєстрації ОСОБА_9 про смерть 06.05.1998року зроблено запис №126, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №297879, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662.

17.12.2000г. помер ОСОБА_10 батько позивача, про що в книзі реєстрації ОСОБА_9 про смерть 19.12.2000року зроблено запис №355, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №230727, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662.

Після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_9 відкрилася спадщина, що складається з 2/6 житлового будинку

№ 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району з господарчими будівлями, надвірними спорудами, що під-

/тверджується техпаспортом на дім. Позивач ОСОБА_1О прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної

контори заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом були видані Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельні частки в КСП «Маяк» м.Кілія, однак було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок, в зв»язку із неналежним оформленням право установлювальних документів. Також в Комунальному підприємстві „Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомос¬ті" зробили технічний паспорт на житловий будинок, але в зв'язку із неналежним оформленням правовстанов-лювальних документів на житловий будинок, та у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права вла¬сності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим ОСОБА_5 і ОСОБА_1А та наступного власника, яким є позивач, пови¬нно вирішуватися у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного позивач - ОСОБА_1 просить встановити факт нале¬жності житлового будинку № 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8А - в рівних частках, по 1/6 кожному та визнати за ним право власності на 2/6 ( після смерті батьків) і на 1/6 ( як члена колгоспного двору ) житлового будинку № 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району .

В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву , про те, що позовні вимоги, пред'явлені позивачами, визнає, претензій немає, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення, дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах позовних ви¬мог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.05.1998 року померла ОСОБА_5 мати позивача, про що в книзі реєстрації ОСОБА_9 про смерть 06.05.1998року зроблено запис №126, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №297879, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662.

17.12.2000г. помер ОСОБА_10 батько позивача, про що в книзі реєстрації АКТІВ про смерть 19.12.2000року зроблено запис №355, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №230727, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662.

Згідно відповіді отриманої з Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 101/01-14 від 28.01.2010 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.1998 року, спадкова ;права № 527/2004 була заведена 01.12.2004 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від імені ОСОБА_1. 01.12.2004 року за реєстром № 4840 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку в КСП « Маяк», м.Кілія.; -після смерті ОСОБА_6, який помер 17.12.2000 року, спадкова справа № 527/2004 була заведена 01.12.2004 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від імені ОСОБА_1. 01.12.2004 року за реєстром № 4843 ОСОБА_1 Олексійови¬чу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку в КСП « Маяк», м.Кілія.

Згідно Довідки Виконкому Кілійської міської ради № 28 від 29.07.2009 року житловий будинок, розта¬шований в м.Кілія, по вул. Кірова, 176, Кілійського району Одеської області, з господарчими будівлями та на¬двірними спорудами належав колгоспному двору, членами якого на 16 квітня 1991 року були: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам ), тобто без визначення часток.

Відповідно д ч. 1, 2 ст. 123 ЦК України (1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визна¬чається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визна¬чається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив , що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Таким чином, встановлено, що померлі ОСОБА_5 і ОСОБА_9, мали право на майно колишнього колгоспного двору.

Судом достовірно встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті - ОСОБА_5 і ОСОБА_9,.

Враховуючи, вищевикладене позов позивача слід задовольнити, та слід встановити факт належності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8А, житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 176 - у рівних частках; визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8А, право власності за кож¬ним на 1/6 частину житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами - за законом; ви¬знати за ОСОБА_1, право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, на 1/6 частину - за законом; на 2/6 частини - за спадщиною, після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.1998 року та ОСОБА_6, який помер 17.12.2000 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, роз¬ташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 176-у рівних частках.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності за кожним на 1/6 частину житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адре¬сою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 176 - за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 176, на 1/6 частину - за законом; на 2/6 частини - за спадщиною, після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.1998 року та ОСОБА_6, який помер 17.12.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через

Кілійський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї¬

ни.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_13