Справа № 2-2959/10
Провадження № 2-2959/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 вересня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №170.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що від шлюбу з відповідачем дітей немає. Останні роки подружнього життя відповідач влаштовувала постійні скандали, в сімейні відносини вмішувався її брат. Тому позивач зрозумів, що місця йому в цій сім»ї немає. Крім цього, останнім часом виникали труднощі з роботою, а порозуміння зі сторони ОСОБА_2 не було, вона ніколи не підтримувала в складних ситуаціях. З березня 2009 року сторони проживають окремо, не підтримують жодних відносин. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і дав аналогічні пояснення зазначені в позовній заяві. Додатково пояснив, що на даний час має намір створити нову сім»ю, тому настоює на розірванні шлюбу, вважає примирення не можливим. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що від шлюбу дітей немає, спільне життя з відповідачем не склалося, сім»я розпалася остаточно. З березня 2009 року сторони проживають окремо, не підтримують подружні відносини та не ведуть спільне господарство. Зазначила, що примирення неможливе, просила шлюб розірвати.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони більше року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спільних дітей не мають, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174,209, 212-215,218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10 вересня 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 170 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя С.І.Леньо