Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-134/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2010 року м. Гребінка

04 березня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та по праву власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та по праву власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що в будинку № 7 по вул. Набережній в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, проживали ОСОБА_6 (мати позивача ОСОБА_1, свекруха ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3М.) та ОСОБА_7 (рідний брат ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_2 та батько неповнолітньої ОСОБА_3М.). Після їх смерті позивачі не взмозі отримати оформити свідоцтва про право на спадщину через відсутність правового документу на спірний спадковий будинок.

В судовому засіданні позивачі та представник позивача свої позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в будинку № 7 по вул. Набережній в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Станом на 15 квітня 1991 року вони були членами колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою, у звязку з чим в 1991 році мали право власності кожний по ? частині на спірний спадковий будинок.

14 лютого 1995 року ОСОБА_7 помер (а.с. 18). Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину вищевказаного житлового будинку, яку успадкувала його мати ОСОБА_6, його дружина позивач у справі ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу до управління та володіння спадковим майном упродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Після чого ОСОБА_6 отримала 4/6 частки житлового будинку, а ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 М.(донька) отримали по 1/6 частині житлового будинку.

14 квітня 2004 року ОСОБА_6 померла (а.с. 19). Після її смерті відкрилася спадщина на 4/6 частини житлового будинку № 7 по вул. Набережна в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, яку прийняла позивач ОСОБА_1, шляхом фактичного вступу до управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, не подав відповідної заяви до державної нотаріальної контори, у звязку з чим вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МБТІ» № 657 від 10.11.2009 року, житловий будинок по вул. Набережній, № 7, в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А-1», сараю літньої кухні з прибудовами «Б,б», вбиральні «В,», сараю «Г», колодязю № 1, огорожі № 2, та загальна вартість складає 29567 (двадцять девять тисяч пятсот шістдесят сім) грн. (а.с. 17).

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину ( а.с. 24).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16, 380-381, 392, 1223, 1258,1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 4/6 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вул. Набережній, 7, в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вул. Набережній, 7, в с. Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами по вул. Набережній, 7, в с.Сербинівка, Гребінківського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_8