Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді БочароваА.І.

при секретарі Іванченко В.А.

за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль», в особі Одеської обласної дирекції

«РайффайзенБанк Аваль»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що 19.09.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/0054/74/65855.

Згідно умов кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 46250,00 доларів строком з 19.09.2006 року по 19.09.2021 рік, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати кредит, відсотки за фактичне користування кредитом та пені за прострочення по виплатам по кредиту.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором надавши відповідачу кредит у розмірі 46250,00 доларів США., але у звязку з тим, що відповідач не виконував умови договору, у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 44188,25 доларів США, що в еквіваленті станом на 03.08.2009 року становить 340209,72 грн. з урахуванням заборгованості за кредитом у розмірі 329611,56 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 3174,20 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5849,08 грн., заборгованості за пенею у розмірі 1574,87 грн.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 44188,25 доларів США за курсом НБУ. що складає 340209,72 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (терміні виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 19.09.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/0054/74/65855.

Згідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 46250,00 доларів строком з 19.09.2006 року по 19.09.2021 рік, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати кредит, відсотки за фактичне користування кредитом та пені за прострочення по виплатам по кредиту.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором надавши відповідачу кредит у розмірі 46250,00 доларів США., але у звязку з тим, що відповідач не виконував умови договору, у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 44188,25 доларів США, що в еквіваленті станом на 03.08.2009 року становить 340209,72 грн. з урахуванням заборгованості за кредитом у розмірі 329611,56 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 3174,20 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5849,08-грн., заборгованості за пенею у. розмірі 1574,87 грн.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст.10, 11, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» заборгованіст ь за кредитним договором № 014/0054/74/65855 від 19.09.2006 року в сумі 340 209,72 грн., 1700 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-дениий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бочаров А.І.