Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-54/10 2010 р.
УХВАЛА

05 липня 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Підлубній Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування не чинним та розділу домоволодіння та майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування не чинним та розділу домоволодіння та майна.

При проведенні судового засідання сторони подали суду мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити.

Згідно з положенням ч.5 ст.175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ч.5 ст.175, п.4 ч.І ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. Позивачу ОСОБА_1 передається наступне нерухоме майно:

- меблева стінка вартістю 1800 гривень;

*дві доріжки на підлогу - 400 гривень;

*2 крісла м'які - 700 гривень;

*4 люстри - 315 гривень;

*5 штор - 375 гривень;

*З штуки тюлі - 200 гривень;

*палас - 500 гривень;

*доріжка на підлогу - 180 гривень;

*столик журнальний - 100 гривень;

*килим - 350 гривень;

*комп'ютерний стіл - 600 гривень;

*тумбочка - 150 гривень;

*доріжка на підлогу - 400 гривень;

*магнітофон - 150 гривень;

*2 стільці - 56 гривень;

*5 карнізів - 150 гривень;

*набір меблів кухонних - 1600 гривень;

*холодильник - 2000 гривень;

*мікрохвильова піч - 600 гривень;

*1 мішок цукру - 200 гривень;

- візок господарський -300 гривень;

*З подушки - 300 гривень;

*2 одіяла - 200 гривень;

*З постільних набори - 264 гривні; -З покривала - 150 гривень;

*пральна машина - 2000 гривень;

*2 м'які крісла - 500 гривень;

*шафа - 700 гривень;

*диван - 800 гривень;

*меблі для прихожої - 450 гривень;

*плита газова - 600 гривень;

а всього на 17840 гривень.

2. Відповідачу ОСОБА_2 передається рухоме майно:

*супутникова антена - 700 гривень;

*електовентилятор - 110 гривень;

*З люстри - 235 гривень; 5 штор - 375 гривень4

*З тюлі - 200 гривень;

набір меблів для спальні - 2500 гривень4

*палас - 500 гривень;

*доріжка на підлогу вартістю 250 гривень4

*тумбочка під телевізор - 300 гривень;%

*телевізор - 100 гривень;

*відеомагнітофон - 500 гривень;

*килим-380 гривень;

7 стільців - 194 гривні;

*5 карнізів - 150 гривень;

*доріжка на підлогу - 50 гривень

*електродуховка - 110 гривень; 1 мішок цукру - 200 гривень4

*автомобіль ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1, вартістю 21554 гривні

а всього на суму 29284 гривні.

3.Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Суворівське по вул. Суворова №102 являється повною власністю відповідача ОСОБА_2.

4.Дзярик ОСОБА_4 сплачує позивачу ОСОБА_5, від імені якої діє представник ОСОБА_3, за різницю в р. майні та житловий будинок -гроші в сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, які передає зразу в момент укладення мирової угоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування не чинним та розділу домоволодіння та майна провадженням закрити.

На дану ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня ії проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя