Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

м, Оріхів

головуючого при секретарі

судді

ОСОБА_1В ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засланні в зал: суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду Укоаїкя Ооіхіеському районі Запорізької області про

порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,

05 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки с громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було м л- у у в.

За період з січня 2006 року по грудей-; 200г оку пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 20 0 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке ненарахувзння та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить судії Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахувзння та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої Мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по теперішній час.

2) Зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 01 01.2006 року по час розгляду позову.

Позивач в позові зазначив ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не зявилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч,2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено,

що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, з у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»:

Стаття 6. Деі ад. і війни

Дітям війни пенс<: або щомісячне С-о&чн» грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсе підвипімтться на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд виходячи з положена закону про державну соціальну підтримку дітей війни,

ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.І ст.28 Закону «країни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від . >ипня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травну 2008 рс: у №10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний -одже /країни) чзгжас «рахування та невиплата відповідачем підвищення

ВСТАНОВИВ:

9

на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підтримку дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦНК України, суд,

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському ра- йож Запорізької області з ненарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановления цього рішення 25 серпня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області вчинити певні дії, а саме нарахувати е виплатити дитин: війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розра ун ' діюч зї о пенсії за віком на відповідний мі

сяць, за період з 09.07.2007 року по Зі 12,2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановления цього

шення 25 серпня 2010 року у; ахуван іям :: а ній. е лр< эдених п. зищень мінімальної пенсії за віком

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна жарга зішеї . дається п - іти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_1