Справа № 2-39 / 2010 р,
27 квітня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С. М.
при секретарі Подолян Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Проте відповідачка не виконувала належно зобовязання за вказаним договором
-не сплачувала вчасно проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок станом на 13.07.2009 року вона має заборгованість за договором 6526,71 грн, з яких 5729,54 грн. - заборгованість за кредитом; 248,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 298,89 грн. штрафу (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Приватбанком і ОСОБА_2 13.08.2008 року було укладено договір поруки № 244028_сгеd, згідно з яким остання поручилася перед Приватбанком за виконання зобовязання відповідачкою ОСОБА_1 за кредитним договором №244028_ CRED.
Також в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між Приватбанком і ОСОБА_3 ком ОСОБА_5 13.08.2008 року було укладено договір поруки № 244028_сгеd, згідно з яким останній поручився перед Приватбанком за виконання зобовязання відповідачкою ОСОБА_1 за кредитним договором №244028_ CRED.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушила своє зобовязання передбачене кредитним договором, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 6526,71 грн. за договором №244028_ CRED від 13.08.2008 року, та судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились.
Представник позивача подав заяву в якій просив задовольнити позов у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Судом було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав,
Відповідачка ОСОБА_1 порушила узяте на себе згідно договору зобовязання зобовязання. ОСОБА_1В не виконувана належно зобов'язання за вказаним договором -- не сплачувала вчасно проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок станом на 13.07.2009 року вона мас заборгованість за договором, яка відповідно до розрахунку становить 6526,71 грн., з яких 5729,54 грн. - заборгованість за кредитом; 248,28 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 298,89 грн, штрафу (процентна складова).
Відповідно до змісту сг. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно сг. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строків виплат по будь-якому грошовому зобовязанні, передбаченому даним договором більш ніж на 120 днів, в звязку з чим банк змушений буде звернутись в суд, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми позову.
Згідно ст, 631 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. І ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання,
По змісту ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Що закріплено також у п, 4 договорів поруки, укладених банком із ОСОБА_2М, та ОСОБА_6
Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,546,549, 550, 554,610,611, 612,629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, і 69,212-215,224,226 ЦПК суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №244028__CRED від 13.08.2008 року в сумі 6526,71 грн, з яких:
-5729,54 грн. - заборгованість за кредитом;
-248,28 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-250 грн. штрафу (фіксована частина);
-298,89 грн. штрафу (процентна складова).грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 95.27 грн. судових витрат, понесених при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подасться протягом двадцята днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя: