Справа № 2-286/10 Провадження № 2-286/10
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

17.05.2010 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Біцюка А.В.,

при секретарі - Фалій В.В.,

за участю:

прокурора Москалика О.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах Казанківського районного центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року прокурор Казанківського району Миколаївської області в інтересах Казанківського районного центру зайнятості Миколаївської області звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Казанківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Миколаївської області безпідставно набуті грошові кошти в сумі 503,76 грн. та стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

17 травня 2010 року прокурор Казанківського району Миколаївської області надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в зв`язку з добровільним вирішенням спору. Також прокурор Казанківського району просив стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, повязані з розглядом справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога прокурора Казанківського району про стягнення з відповідача витрат, повязаних з розглядом справи, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.89, ст.ст. 205, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву прокурора Казанківського району Миколаївської області про відмову від позову та закриття провадження в справі.

Провадження в справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах Казанківського районного центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку та строк, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: