Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-318/10
РІШЕННЯ

Іменем України

2 березня 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Печерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4 липня 2008 року померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із:

- 1/3 частини житлового будинку загальною площею 73,8 м2, житловою площею 48,8 м2 з верандою, позначеною літерою „а", з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а1", літньою кухнею, позначеною літерою „А1", та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованої в с. Даньківка Тульчинського району по вул. Кірова, № 15, яка їй належала як члену колгоспного двору;

Заповітного розпорядження його мати не склала. Він являється єдиним спадкоємцем

першої черги майна своєї матері за законом і спадщину прийняв, про що звернувся з заявою в

державну нотаріальну контору. Однак, нотаріально оформити своє право власності на

спадкове майно, що залишилося після смерті матері, він не може, так як будинок, частина

якого є спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспних дворів і після їх ліквідації

його мати своє право власності на 1/3 частину житлового будинку, що їй належала як члену

колгоспного двору, за життя не переоформила, свідоцтво про право власності на 1/3 частину

житлового будинку не отримала і в органах МБТІ не зареєструвала.

Так як нотаріально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері він не може, тому і вимушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши представника позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши

матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до

ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,

оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на

наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує

права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть 04 липня 2008 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7), яка являлася матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про його народження (а.с. 9) та зміну імені (а.с. 8).

Калачник Т І., належала 1/3 частина житлового будинку з верандою та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованої в с. Даньківка Тульчинського

району по вул. Кірова, № 15, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24867297 від 22.12.2009 року (а.с. 12), довідкою Печерської сільської ради № 85 від 03.02.2010 року (а.с. 10).

На 1/3 частину житлового будинку, розташовану в с. Даньківка Тульчинського району по вул. Кірова, № 15 відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджується повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори від 22.12.2009 року за №1-1112/2-18 (а.с. 11), витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 12).

На підставі викладеного, відповідно до ст. 4, ст. 15. ст. 174, ст. 213-215 ЦПК України, ст. 328, ст. 386, ст. 392, ст. 1220-1223, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого він став після смерті моєї матері ОСОБА_2, померлої 4 липня 2008 року, а саме, на:

- 1/3 частини житлового будинку загальною площею 73,8 м , житловою площею 48,8 м2 з верандою, позначеною літерою „а", з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а1". літньою кухнею, позначеною літерою „А1", та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованої в с. Даньківка Тульчинського району по вул. Кірова, № 15.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: