Деснянський районний суд міста Києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Жуковій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором підряду,

В С Т А Н О В И В

06 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором підряду, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до розписки від 15 жовтня 2008 року передав відповідачу 14700 гривень для проведення ремонтних робіт в приміщенні за адресою : вул. Набережно Лугова, 8, в місті Києві. Позивач умови укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2 договору не виконав.

В звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити стягнути на його користь 14700 гривень, суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволенні позову заперечував посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і обєктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 14700 гривень для проведення ремонтних робіт в приміщенні за адресою : м. Київ, вул. Набережно Лугова, 8, яке як зазначено в розписці буде використовуватися як офіс ОСОБА_1 (а.с.9)

28 серпня 2008 року між ТОВ Авалон та ЧП ВЕЛЛ-сервіс в особі ОСОБА_1 був укладений договір № 28.08./1 субаренди нежитлового приміщення по вул. Набережно Лугопа, 8 в місті Києві, відповідно до п.3.2. якого завдаток в розмірі 14700 гривень виданий для проведення ремонтних робіт орендуємого приміщення було включено в рахунок оренди до 15 листопада 2009 року. (а.с.52-54)

01 грудня 2008 року між ТОВ Авалон та ЧП ВЕЛЛ-сервіс в особі ОСОБА_1 був укладений додаток до договіру № 28.08./1 субаренди нежитлового приміщення від 28 серпня 2008 року відповідно до якого ЧП ВЕЛЛ-сервіс в особі ОСОБА_1 виконано монтаж системи опалення та водопостачання в нежитловому приміщенні по вул. Набережно Лугопа, 8 в місті Києві. (а.с.74-75)

Відповідно до ч.1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник)

зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.....

В ході судового розгляду справи позивачем не були надані докази порушення відповідачем зобовязань визначених в розписці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 15, 62, 212-215 ЦПК України, ст.11, 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя