Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №-2-258/2010 рік
РІШЕННЯ

. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2'010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кармаш Н.М.

з участю прокурора: Облог Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_2, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_4 вихованням дочки на протязі років не займався, зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя, на даний час відбуває покарання у виді 15 разків позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала пойністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові, зазначивши, що ОСОБА_4 не займався вихованням дочки, на даний час не підтримує з останньою жодних відносин, не надає матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов визнав повністю, просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, думку представника органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації ОСОБА_5, яка підтримала рішення райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо йогр малолітньої дочки ОСОБА_6, висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов дідлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої дачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 до ув'язнення ухилявся від виконання своїх обов'язків по

вихованню дочки, зокрема він не піклувався про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зловживав спиртними напоями, в 1999 році сторони припинили фактичні шлюбні відносини.

Вказані обставини стверджуються пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою про склад сім'ї

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 15 років позбавлення волі за вчинення злочину.

Як встановлено судом, за час відбування покарання відповідач жодних відносин з дочкою не підтримує, переписки з нею не веде та побачень з нею не мав, в тому числі із-за відмови дочки.

Висновком № 12/24-33-2791/2009 від 29 грудня 2009 року Шепетівської райдержадміністрації дано згоду на позбавлення батьківських прав, ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_6.

Як стверджується поясненнями представника органу опіки та піклування, ОСОБА_3 проживає в належних умовах з матір'ю в с.В-Решнівка, Шепетівського району Хмельницької області.

Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що є достатні підстави відповідно до п. 2 ч. 1 ст.-164 СК України позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_6.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 164, 166 СК України, керуючись ст. ст. .10, 11, 60, 88,212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3, 14 лютого 1998 року народжений.

Стягнутй з ОСОБА_4 8грн. 50коп. судового збору в доход держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Шепетівського УДК, код ЄДРПОУ 2356520І р/р 0006, банк ТУДКУ в Хмельницькій області, МФО 8,15013 120грн. (сто двадцять грн.) витріат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуюча: