Справа №2-3260/10 17.12.2010 17.12.2010 17.12.2010
Провадження №22ц-8500/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8500/10 Головуючий у 1-й інстанції Павлова Ж.П.
Категорія 55 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Колосовського С.Ю., Яворської Ж.М.,

при секретарі Величковській Ю.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою

відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2010 року

за позовом

ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго ( далі - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго) про визнання незаконним рішення комісії про порушення правил користування електричною енергією та нарахування збитків, відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И Л А

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВАТ ЕК „Миколаївобленерго про визнання незаконним рішення комісії про порушення правил користування електричною енергію та нарахування збитків, відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач зазначав, що 26 вересня 2009 р. під час контрольного обходу контролерами ВАТ ЕК „Миколаївобленерго за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено порушення ним правил користування електричною енергією. Акт про порушення правил користування електричною енергією було складено в його відсутність, він не підписував його, а отримав поштою 10 жовтня 2009 р. Відповідно до цього акту, з його боку має місце незаконне підключення до електромережі. Рішенням комісії відповідача від 20 жовтня 2009 р. йому було нарахований штраф у розмірі 8030 грн.

Посилаючись на викладені обставини, просив визнати рішення комісії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго відносно нарахування суми збитку незаконним, зобовязати відповідача зняти неправомірно нараховану суму 8030 грн. за незаконне підключення до електромереж, стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 340 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2010 р. позов задоволено частково. Постановлено: визнати незаконним та скасувати рішення комісії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго від 20 жовтня 2009 року( протокол №2483) про нарахування на підставі акту №Ю-2470 від 26 вересня 2009 року ОСОБА_3 до сплати майнових збитків в сумі 8030 грн. 93 коп. В задоволені позову в частині відшкодування матеріального збитку відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 80 грн.31 коп.

В апеляційній скарзі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права та не відповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 26 вересня 2009 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» м. Миколаєва при перевірці дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення вищевказаних правил, яке виразилося в самовільному підключені електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, чим порушено вимоги п.42 цих правил.

По даному факту порушення було складено акт № Ю-2470, надано припис про його усунення. Акт ні споживач, ні його представник не підписували, а отримали поштою 10 жовтня 2009 р.

На засіданні комісії філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» м. Миколаєва 20 жовтня 2009 р., на якій був присутній ОСОБА_3, було прийнято рішення про нарахування споживачеві нанесеного збитку в розмірі 8030 грн.93 коп. Строк сплати до 30 жовтня 2009 року.

Задовольняючи позов частково суд виходив з того, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за адресою АДРЕСА_1 і тому його права підлягають захисту.

Проте з таким висновком суду погодитися не можна.

Згідно копії особового рахунку №882048, відкритого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 01 січня 1980 р., споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_4. ( а.с.41) З врахуванням цього, розрахунок збитку та протокол №2483 від 20 жовтня 2009 р. про нарахування збитку складено на споживача ОСОБА_4 Наведене свідчить про наявність договірних зобовязань на постачання електричної енергії між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ОСОБА_4

За такого, були відсутні підстави для задоволення вимог позивача, оскільки оскаржене ним рішення не порушує його права.

Визнаючи дії відповідача незаконним та покладаючи на нього обовязок по скасуванню рішення комісії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» від 20 жовтня 2009 р. про нарахування суми збитку на ОСОБА_3, суд не звернув уваги на зазначені обставини, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.309 ЦК України є підставою для скасування рішення суду і ухвалення нового рішення, яким в задоволенні вимог ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307,308, 315 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2010 року скасувати та ухвалите нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Головуючий

Судді