Справа № 2-4414/10
08 грудня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Лукянчук О.В.
при секретарі - ЧумаченкоA.B.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів (повернення депозиту),
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів (повернення депозиту), вказуючи, що 24.12.2007 року між позивачем та Кредитною спілкою «Акерман -Фінанс» в особі голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту укладений договір внеску на депозитний рахунок №ДДВ -00000479. За умовами Договору ОСОБА_1 робить внесок на депозитний рахунок за фінансовою програмою «Фортеця» у розмірі 20 000 грн. Процентна ставка по вкладу встановлює 30 % річних за умовами п.1.2. договору № ДДВ - 00000479 від 24.12.2007 року. Зазначений договір був укладений строком на 18 місяців (п.2.3 договору). Однак відповідач порушив зобовязання по поверненню суми вкладу. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача залишок суми внеску на депозитний рахунок у розмірі 28 087 грн. 86 коп.. Крім того, просить стягнути судові витрати з відповідача.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина не явки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного. *
У судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2007 року, між позивачем та Кредитною спілкою «Акерман -Фінанс» в особі голови правління ОСОБА_2 що діє на підставі Статуту укладений договір внеску на депозитний рахунок №ДДВ -00000479. За умовами договору внеску позивач робить внесок на депозитний рахунок за фінансовою програмою «Фортеця» у розмірі 20 000 грн., а відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати й оплатити 30% річних за користування внеском (п. 1.2 договору). Зазначений договір був укладений строком на 18 місяців (п.2.4 договору). Відповідно до п. 2.4. договору, срок дії Договору з 24.12.2007 року до 24.06.2009 року.
Позивач вказує, що звертався до відповідача з проханням повернути вклад, однак сума депозиту повернута повністю не була.
В частині стягнення процентів, що становить 30% річних за користування внеском починаючи з 24.12.2007 року до 24.06.2009 р.,( 18 місяців), суд вважає, підлягаючими задоволенню сума у розмірі 9450 грн. (виходячи із процентної ставки 30 % річних за користування внеском та строку дії договору 18 місяців).
Відповідно до ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору у встановлений строк.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За ст. 23 4.2 п.3 Закону України « Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до ст.ст.2,3, 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка зобовязана забезпечити повне та своєчасне інформування своїх членів з питань власної діяльності; приймає вступні, обовязкові пайові та інші внески від членів спілки; несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобовязань перед своїми членами.
Відповідно до ст.10 зазначеного Закону, повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Суд вважає, що неповернення залишку суми внеску депозиту а також сума відсотків за користування внеском, незаконні та такі, що суперечить вимогам діючого законодавства.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат на ІТЗ розгляду справи, а також підлягає стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення недоплачені при подачі позову у розмірі 90 грн. та державне мито.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 76, 88,169, 209, 213, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про стягнення коштів (повернення депозиту) - частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» на користь ОСОБА_1 грошову суму внеску у розмірі 18 671 грн. 96 коп., відповідно до договіру внеску на депозитний рахунок №ДДВ - 00000479 від 24.12.2007 року, суму процентів у розмірі 9450 грн., та судові витрати у розмірі 30 грн., а всього 28 151 грн. 96 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» на користь держави державне мито у розмірі 281 грн. 22 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: