Справа № 2-4742/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної дочки, але від утримання дитини ухиляється.

Шлюб з відповідачем розірвано, дочка проживає разом з позивачем.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги про стягнення аліментів з відповідача підтримала у

повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи

за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду

справи сповіщений належним чином, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 28 січня 2009 року, запис № 39, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції.

Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що

підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , що видане 13 травня 2002 року Коротичанською

селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 22 від 13 травня 2002 року.

ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою:

АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 460 від

26 квітня 2010 року що видана, Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району

Харківської області.

Відповідно до довідки № 113 від 18 червня 2010 року, виданої Акціонерним товариством закритого типу

„Харківський жировий комбінат відповідач працює на АТЗТ „Харківський жировий комбінат

електрогазозварником та його заробітна плата в період з грудня 2009 року по травень 2010 року склала 15 626,02

гривні.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням

суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не

може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати свою малолітню дочку до досягнення нею

повноліття, має постійне місце роботи, але свої обов`язки щодо утримання дочки не виконує, позов підлягає

повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на

утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , у розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу),

щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача

на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне

забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито

від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з

розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року

«Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про

державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258», ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182,

191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ: „

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у

розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2010 року і до повноліття ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п`ятдесят

однієї) гривні 00 коп. та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання

копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію

не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.М.Пілюгіна