Справа № 2-1305/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок № 137 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Довге Сарненського району Рівненської області; в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_3, яка померла 24.07.2006 року, встановити за нею факт права власності на спірне майно житловий будинок № 137 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Довге Сарненського району Рівненської області, яка вказаний житловий будинок з надвірними будівлями побудувала під час шлюбу з ОСОБА_4, і прийняла ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в якості спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 6 вересня 2000 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Сарненського району Рівненської області згідно заяви позов визнав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належало ОСОБА_3, яка померла 24.07.2006 року, і в якості спадщини прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 6 вересня 2000 року.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 24.07.2006 року, житлового будинку № 137 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Довге Сарненського району Рівненської області, яка вказаний житловий будинок з надвірними будівлями побудувала під час шлюбу з ОСОБА_4, і прийняла ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в якості спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 6 вересня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 137 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Довге Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.07.2006 року.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :