Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю позивачки ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги представник банку - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Великодолинської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» ( далії по тексту Банк), Державне підприємство
« Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд,-
29 січня 2010 року до суду звернулася позивачка зі своєю позовною заявою в якій просила, встановити факт прийняття нею ОСОБА_1 спадщини після смерті її сина ОСОБА_4, також визнати за нею право власності на садовий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. 5 Лінія, будинок № 5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Також позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», 5 Лінія, ділянка № 5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з позовом позивачки згодний та не заперечує проти його задоволення, також просив розглянути справу без його участі.
Відповідач Великодолинська с/рада Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з»явилася, але направила на адресу суду заяву в якій вказала, що з позовом позивачки згодна та не заперечує проти його задоволення, справу просить розглянути у відсутності їх представника.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Одеської регіональної філії Державного підприємства « Центру державного земельного кадастру» в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заперечення на позов, в якому вказав, що з позовом позивачки не згодний та заперечує проти його задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Публічного акціонерного товариства « ОТБ Банк» з позовом позивачки згодний та не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.
Так судом встановлено, що 29 квітня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 травня 2009 року серією І-ЖД № 188928.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», вул. 5 Лінія, буд. № 5. Вищевказаний садовий будинок належав померлому на підставі договорів купівлі продажу від 18 серпня 2008 року за реєстровими номерами: № 1644, № 1645, які він уклав з ОСОБА_5.
Договір купівлі продажу садового будинку з господарчими будівлями та спорудами за № 1644 був зареєстрований в КП « Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» під № 20311178 від 04.09.2008 року.
Земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного від 20 червня 2009 року серією ЯИ № 0121893, загальною площею 0,0600 га, цільове призначення якої ведення садівництва, земельна ділянка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ « Західний», вул. 5 Лінія, буд. № 5.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батьки : батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код. НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта серією НЕ 497090 виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25 грудня 1996 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серією НЕ 497091 виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25 грудня 1996 року, а також копією свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4 серією ІІ-ЖД № 265918, актовий запис № 56 від 13.01.1976 р.
Батько померлого ОСОБА_3 від своєї частки на прийняття спадщини відмовився та не заперечує проти прийняття спадщини матір»ю померлого ОСОБА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.02.2010 року завіреною державним нотаріусом Третьою Одеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6
18 серпня 2008 року був укладений кредитний договір за № ML-501/213/2008 між ОСОБА_4 та ПАТ « ОТП Банк».
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує проти виконання умов кредитного договору.
Судом на час розгляду справи інших спадкоємців та осіб, які б претендували на спадкове майно померлого ОСОБА_4 не встановлено, що підтверджується довідкою третьої Одеської державної нотаріальної контори від 25.03.2010 року за вих. № 1364 та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 09.03.2010 року за № 26425330.
У відповідності до квитанцій за № 81 від 29.01.2010 р., квитанції № 65 від 09.12.2009 року, квитанції № 82 від 29.01.2010 року, а також квитанції № 64 від 09.12.2009 року позивачка сплатила судовий збір у вигляді державного мита в сумі 1708 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. В звязку з вищевикладеним позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у вигляді державного мита у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у подані позову не має, а тому судові витрати по справі розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Великодолинської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк», Державне підприємство « Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та складається з садового будинку з господарськими спорудами, та земельної ділянки площею 0,0600 га для ведення садівництва, розташованих за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ « Західний», 5 Лінія, будинок № 5.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на садовий будинок з господарськими спорудами, позначеного на плані під літ. « Аа» загальною площею 50,4 кв.м., надвірних споруд: 1-6, І- спорудження, розташованих за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Західний», 5 Лінія, будинок № 5 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.