№2-195/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

8 квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради та Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Нововодолазької селищної ради та Харківської регіональної ії державного підприємства «Центр ДЗК» про зобов'язання вчинення певних дій в якому просить суд винести рішення яким зобов'язати Нововодолазьку селищну раду укласти з ОСОБА_2 договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої останньому для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, №9 «к» строком на 5 років. Зобов'язати Нововодолазьку селищну раду укласти з ОСОБА_2 договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої останньому для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по вулиці Кооперативній, №1«д» строком на п'ять років, зобов'язати Нововодолазький районний відділ Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєструвати договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по площі вокзальній, №9«к» укладений між Нововодолазькою селищною радою та ОСОБА_2. Зов'язати Нововодолазький районний відділ Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєструвати договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел. Нова Водолага по вулиці Кооперативній, №1«д» укладений між Нововодолазькою селищною радою та ОСОБА_2.

В судовому позивач позов підтримав та зазначив, що в листопаді 2009 року, за замовленням позивача, комунальним підприємством «архітектурно-планувальним бюро» була розроблена схема прив'язки малої архітектурної форми в смт. Нова Водолага по площі Привокзальній та по вул. Кооперативній. Зазначені схеми були погоджені Нововодолазьким селищним головою ОСОБА_4 та головним архітектором району ОСОБА_5.

Відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня 2009 року «Про одердження Порядку розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності» селищної ради позивачем було подано заяву про розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності, виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців та схему зв'язки малої архітектурної форми (далі - МАФ).

24 листопада на XXXVII сесії V скликання Нововодолазької селищної ради було прийняте рішення 53 «Про попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в сел. Нова Водолага по вулиці Привокзальній, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2» та рішення № 2552 «Про попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в сел. Нова Водолага по вулиці Кооперативній, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2».

Відповідно до п. З зазначених рішень позивачем було замовлено в комунальному підприємстві архітектурно-планувальним бюро» паспорт прив'язки розміщення МАФ для здійснення підприємницької діяльності. Після виготовлення паспортів прив'язки позивач знову звернувся до селищної ради з заявою про ріщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності.

11 грудня 2009 року, відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня року, на XXXIX сесії V скликання Нововодолазької селищної ради було прийняте рішення №2685 «Про надання дозволу на розміщення малої архітектурної форми в сел.. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, №9 «к» фізичній особі підприємцю ОСОБА_2» та рішення №2686 «Про надання дозволу на ріщення малої архітектурної форми в сел.. ОСОБА_3 по вулиці Кооперативній, №1«д» фізичній особі підприємцю ОСОБА_2». В даних рішеннях позивачу було надано дозвіл на розміщення МАФ, встановлено строк їх розміщення. Але незважаючи на прийняте рішення селищною радою було не виконано п 12 постанови Кабінету Міністрів України № 982 від 26 серпня 2009 року, в якому зазначено, що у разі відсутності у суб'єкта господарювання державного акта на право власності на земельну ділянку чи на право постійного користування земельною ділянкою або договору оренди такої земельної ділянки сільська, селищна, міська рада укладає з таким суб'єктом господарювання в десятиденний строк з дня прийняття передбаченого пунктом 10 цього Порядку рішення договір особистого строкового сервітуту в порядку, визначеному законодавством. В п. 13 та 14 вищевказаної постанови зазначено, що строк розміщення малої архітектурної форми не може перевищувати строк дії договору оренди земельної ділянки або договору обистого строкового сервітуту. Для стаціонарної малої архітектурної форми зазначений строк становить більш як три роки. Умови договору особистого строкового сервітуту визначаються сільською, селищною, міською радою. Розмір плати за таким договором не може перевищувати розмір орендної плати для даної земельної ділянки.

Але, незважаючи на постанову КМУ, селищна рада відмовляється укладати договір строкового сервітуту, посилаючись на те, що Нововодолазький районний відділ Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» відмовляється реєструвати договори бистого строкового сервітуту через, що я вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідач по справі представник Нововодолазької селищної ради позовні вимоги ОСОБА_1 визнав проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач по справі представник Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В листопаді 2009 року за замовленням позивача комунальним підприємством «архітектурно-планувальним бюро» була розроблена схема прив'язки малої архітектурної форми в смт. Нова Водолага по площі Привокзальній та по вул.. Кооперативній. Зазначені схеми були погоджені Нововодолазьким ищним головою ОСОБА_4 та головним архітектором району ОСОБА_5.

Відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня 2009 року «Про вердження Порядку розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності» селищної ради позивачем було подано заяву про розміщення малої архітектурної форми для провадження приємницької діяльності, виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців та схему прив'язки малої архітектурної форми (далі - МАФ).

24 листопада на XXXVII сесії V скликання Нововодолазької селищної ради було прийняте рішення "553 «Про попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в сел.. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2» та рішення №2552 «Про попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в сел. Нова Водолага по вулиці Кооперативній, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2». Відповідно до п. З зазначених рішень позивачем було замовлено в комунальному підприємстві «архітектурно-планувальним бюро» паспорт прив'язки розміщення МАФ для здійснення підприємницької діяльності.

Після виготовлення паспортів прив'язки позивач звернувся до селищної ради з заявою про розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності. 11 грудня 2009 року, відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня 2009 року, на XXXIX сесії V скликання Нововодолазької селищної ради було прийняте рішення №2685 «Про надання дозволу на міщення малої архітектурної форми в сел.. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, №9«к» фізичній особі приємцю ОСОБА_2» та рішення №2686 «Про надання дозволу на розміщення малої архітектурної форми в сел.. ОСОБА_3 по вулиці Кооперативній, №1«д» фізичній особі підприємцю ОСОБА_2».

В даних рішеннях позивачу було надано дозвіл на розміщення МАФ, встановлено строк їх розміщення.

В порушення вимог п 12 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня 2009 року «Про вердження Порядку розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності» но якого у разі відсутності у суб'єкта господарювання державного акта на право власності на земельну ділянку чи на право постійного користування земельною ділянкою або договору оренди такої земельної ділянки сільська, селищна, міська рада укладає з таким суб'єктом господарювання в десятиденний строк з дня прийняття передбаченого пунктом 10 цього Порядку рішення договір особистого строкового сервітуту в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 13 та 14 вищевказаної постанови, строк розміщення малої архітектурної форми не може перевищувати строк дії договору оренди земельної ділянки або договору особистого строкового сервітуту.

Для стаціонарної малої архітектурної форми зазначений строк становить більш як три роки.

Умови договору особистого строкового сервітуту визначаються сільською, селищною, міською радою.

Розмір плати за таким договором не може перевищувати розмір орендної плати для даної земельної

ділянки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 792 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №982 від 26 серпня 2009 року «Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності», ст. ст. 98 - 102 Земельного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Зобов'язати Нововодолазьку селищну раду укласти з ОСОБА_2 договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої останньому для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, №9«к» строком на п'ять років.

Зобов'язати Нововодолазьку селищну раду укласти з ОСОБА_2 договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої останньому для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по вулиці Кооперативній, №1«д» строком на п'ять років.

Зобов'язати Нововодолазький районний відділ Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєструвати договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по площі Привокзальній, №9«к» укладений між Нововодолазькою селищною радою та ОСОБА_2.

Зобов'язати Нововодолазький районний відділ Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєструвати договір особистого строкового сервітуту земельної ділянки наданої для розміщення малої архітектурної форми, що розташована в сел.. ОСОБА_3 по вулиці Кооперативній, №1«д» укладений між Нововодолазькою селищною радою та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня його оголошення до Нововодолазького районного суду Харківської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Марюхна Л.А.