Справа № 2-1092/2010р. Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Шлюковій Т.Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новосільської сільської ради (третя особа ОСОБА_2) про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідач по справі представник виконавчого комітету Новосільської сільської ради позов визнає, у судове засідання не зявився, направив до суду лист з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутності.
Представник позивача наполягає на позовних вимогах, у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі.
Третя особа по справі ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла 13.11.2008 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3; копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.08.2009 р.; копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 20.08.2009 р.; копія довідки Новосільської сільської ради від 05.08.2008 р. № 799, із якої вбачається, що згідно земельно кадастровим документам, за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка у розмірі 0,19 га по вул.. Фрунзе, 9, яка знаходься в неї у користуванні; копія рішення виконавчого комітету Новосільської сільської ради про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок № 9 по вул.. Фрунзе с. Новосільське; копія довідки Новосільської сільської ради від 20.07.2010 р. № 02-10-69, із якої вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована про проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідальне розпорядження не залишала; копія технічного паспорту на житловий будинок по вул.. Фрунзе, 9 в с. Новосільське, в якому власником вказано ОСОБА_3
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок вул.. Фрунзе, 9 в с. Новосільське, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Новосільської сільської ради від 31.03.2008 р. № 37 про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічним паспортом на житловий будинок № 9 по вул.. Фрунзе с. Новосільське, в якому вказано, що незакінчений житловий будинок літ. «Б», підвал літ. «б», навіс літ. «б1», прибудова літ. «а» тамбур літ. «а1» та сарай літ. «Г» самочинно збудовані. 13.11.2008 р. ОСОБА_3 померла, заповідального розпорядження не залишила, у звязку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 9 по вул.. Фрунзе в с. Новосільське, який складається із: житлового будинку літ. «А» та вбиральні літ. «В». Спадкоємцями першої черги є позивач та третя особа по справі ОСОБА_2, яка є донькою спадкодавця. У встановлений законодавцем строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у звязку з тим, що були відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Це пояснюється тим, що за життя мати позивача не встигла отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок за рішенням виконавчого комітету Новосільської сільської ради № 37 від 31.03.2008 р. та зареєструвати належне їй майно. Третя особа по справі не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на момент відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, тобто спадщину не прийняла, крім того проти визнання права власності за позивачем не заперечувала.
Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про її прийняття, інший спадкоємиць ОСОБА_2 на спадщину не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, не заперечувала проти визнання права власності в порядку спадкування за позивачем.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, таким чином він прийняв спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. Інший спадкоємиць першої черги за законом ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, на момент відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживала, таким чином спадщину не прийняла. Із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини до суду не зверталась, на спадщину не претендує, не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за позивачем. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на житловий будинок № 9 по вул.. Фрунзе в с. Новосільське, який складається із житлового будинку літ. «А» та вбиральні літ. «В».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1269, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 9 по вул.. Фрунзе в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, який складається із житлового будинку літ. «А» та вбиральні літ. «В».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін