КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-55/2010
Провадження № 2-о-55/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Реви Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Корабельний відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, служба у справах дітей адміністрації Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про встановлення факту народження,

встановив:

03 березня 2010 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування заяви остання вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жовтневій ЦРЛ м.Миколаєва вона народила хлопчика, про що їй було видане медичне свідоцтво про народження № 581. На той час заявниця загубила паспорт, інших документів, які б посвідчували її особу, вона не мала. Заявниця фактично співмешкшіа із чоловіком, який є біологічним батьком дитини, але визнавати батьківство останній не бажав. Відтак, заявниця була позбавлена можливості зареєструвати народження дитини. Зі слів заявниці, в амбулаторній картці поліклініки Жовтневої ЦРЛ прізвище дитини записали як ОСОБА_2 . Під таким же прізвищем хлопчик був прийнятий на навчання до школи № 29 м.Миколаєва, зараз він є учнем п`ятого класу. В лютому 2009 року заявниця врешті змогла оформити собі новий паспорт, після чого звернулася із заявою до Корабельного РАЦС про реєстрацію народження сина, але їй було відмовлено у реєстрації по причині відсутності документальних підстав, тому що в медичному та навчальному закладах дитина числиться як ОСОБА_2 , і його прізвище є відмінним від прізвища заявниці. Вказана обставина змушує заявницю звернутися до суду, аби встановити факт народження у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - сина ОСОБА_3 .

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, обставини, викладені у заяві, підтвердила.

Представник заінтересованої особи - Корабельного відділу РАЦС - у судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення заяви.

Заінтересована особа - служба у справах дітей адміністрації Корабельного району - в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, надіслала суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності представника, вимоги заяви підтримала.

З копії медичного свідоцтва про народження № 581, виданого лікарем Жовтневої центральної районної лікарні, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила хлопчика (а.с.8).

З довідки Жовтневої ЦРЛ від 03 червня 2009 року вбачається, що син заявниці ОСОБА_5 народився в пологовому відділені Жовтневої ЦРЛ 15 серпня 1998 року. З народження перебував під наглядом в дитячій консультації. Відвідує ЗОНІ № 29. Амбулаторна картка загублена матір`ю (а.с.9).

згідно довідки Миколаївської загальноосвітньої школи № 29 та характеристики ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у п`ятому класі. Мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця батьківські збори не відвідує, але протягом навчального року отримувала індивідуальні консультації з питань навчання та поведінки сина. Нагляд за дитиною з боку матері послаблений (а.с.10-11).

Начальником Корабельного відділу РАЦС листом від 05 травня 2009 року заявниці відмовлено в позасудовому порядку провести реєстрацію народження дитини по причині відсутності документальних підстав, які б підтверджували факт народження певної дитини (а.с 12).

З копії паспорта заявниці та свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що після розірвання шлюбу повним ім`ям заявниці є ОСОБА_1 (а.с.ІЗ-15).

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

4.1 с 234 ЦГ1К України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлює п.7 ч.І ст.25б ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика - ОСОБА_3 , а відтак заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню .

К еруючись ст.ст.256, 259, 208 ЦПК України, суд

вирішив;

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 хлопчика - ОСОБА_3 .

Зобов`язати Корабельний відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєструвати народження ОСОБА_3 та внести в актовий запис відомості такого змісту:

в графі «Дата народження» вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі « ОСОБА_7 » вказати ОСОБА_1 , громадянка України,

в графі « ОСОБА_8 » в порядку ч.І ст.135 Сімейного кодексу України вказати ОСОБА_9 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, шіе не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша