Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

24 лютого 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого жилого приміщення, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В суд звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про виселення та визнання втратившою права користування жилим приміщенням за адресою: м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, буд.4/1, кв.15.

Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 та її син ОСОБА_5 є власниками вищезазначеної квартири, у якій зареєстрована позивачка, її син ОСОБА_5 та його колишня дружина ОСОБА_4 Шлюб між відповідачкою та ОСОБА_5 на даний час розірвано. Відповідачка у зазначеній квартирі не проживає більше року, будь-які її речі у квартирі відсутні, участі в утриманні квартири та внесенні плати за комунальні послуги вона не приймає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Враховуючи, що відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, з урахуванням думки позивачки, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.01.96 р., виданого КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, квартира № 15 будинку № 4/1 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках по ?.

Довідкою ЖЕД-1 № 1103 від 01.09.09 р. підтверджується, що у зазначеній квартирі зареєстрована позивачка ОСОБА_3, її син ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_4

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано 27.08.09 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 025411, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 27.08.09 р.

Відповідно до ст.156 ЖК України, члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

З пояснень позивачки, а також письмових пояснень сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7 судом встановлено, що ОСОБА_4 понад один рік не проживає у квартирі № 15 будинку № 4/1 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області, яка на праві приватної власності належить позивачці та її сину ОСОБА_5

Докази поважності причин непроживання відповідачки у цій квартирі, а також будь-які інші докази, які б спростовували пояснення позивачки, по справі відсутні.

За таких обставин суд вбачає правові підстави для визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування зазначеною квартирою.

Разом з тим, із змісту ст.157 ЖК України слідує, що виселення у розумінні ЖК України повязується з фактом проживання цієї особи у жилому приміщенні.

Так як судом встановлено, що відповідачка у квартирі № 15 будинку № 4/1 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області не проживає, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовної вимоги про її виселення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.ст.156, 157 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 15 будинку № 4/1 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області.

В решті позову відмовити у звязку з безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: