Коломацький районний суд Харківської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Лосева Д.К.,
при секретарі - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» про скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку,
02 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 24 лютого 2004 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) площею 8,57 умовних кадастрових гектарів у землях КСП «Зоря» Коломацького району, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194050, виданий 06 жовтня 1997 року Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області.
Позивач вказує, що 15 грудня 2009 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого успадкував і вищевказану земельну частку. Також позивач-знв«ч*вказує, що коли у 2010 році він звернувся до Коломацького районного відділу реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» з метою замовити і отримати на підставі вищевказаного свідоцтва державний акт на право власності на землю, зясувалося, що державний акт на відповідну земельну ділянку серії ХР № 130236 вже виготовлений на імя його батька та зареєстровано вказаним відділом 01 лютого 2005 року за №426/05, але батькові він не видавався і про його існування не було нікому відомо, після чого для оформлення спадщини позивачем було подано до нотаріальної контори не державний акт, а сертифікат на право на земельну частку (пай) та отримано відповідне свідоцтво на право на спадщину. В звязку з вищевикладеним ОСОБА_1 позбавлений можливості закінчити оформлення права власності на землю та отримати державний акт на підставі вищевказаного свідоцтва і тому просить суд скасувати реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 130236.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполіг на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР, виданого 10 січня 1968 року Уірошниківеькою сільською радою Банківського району Харківської області батьком _::льлча є ОСОБА_2 (а.с.06).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №440371, виданого Різуненківською . дьськ:радою Коломацького району Харківської області 20 лютого 2004 року, ОСОБА_2 Іихайло .Андрійович помер 24 лютого 2004 року (а.с.07).
Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194050, виданого 06 жовтня 1997 року Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області ОСОБА_2 передав право на земельну частку (пай) позивачу (а.с.08).
Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО №587916, виданого 15 грудня 2009 року державним нотаріусом Коломацької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна ОСОБА_2, а саме на майно за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194050, виданого 06 жовтня 1997 року Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області (а.с.09).
Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості закінчити оформлення права власності на землю та отримати державний акт на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом без скасування у судовому порядку реєстрації державного акта, суд приходить до висновку про необхідність скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №130236, проведену 01 лютого 2005 року за №426/05 Коломацьким районним відділом реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» на імя ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2004 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,213 , 214 , 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 152, 155, 158 Земельного Кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» про скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку - задовольнити.
Реєстрацію державного акта на право власності на землю серії ХР №130236, проведену 01 лютого 2005 року за №426/05 Коломацьким районним відділом реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» на імя ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2004 року - скасувати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня лроголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя