Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7-2703/10 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Майстренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Універсальна біржа «Номінал», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Універсальна біржа «Номінал», про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 0381 -Н, що був укладений між сторонами та посвідчений на Універсальній Біржі «Номінал» 19.02.2000 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3М у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову визнали.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю позивача, відповідачів та представника третьої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.02.2000 року між сторонами укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_1 придбав у власність квартиру АДРЕСА_1, що раніше належала відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ДП СЗ ім. 61 комунара 31 серпня 1993 року, за № 1007, зареєстрованого КП ММБТІ 02.12.1993 року, передавши ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рахунок покупки вартість квартири в розмірі 2000 гривень. Даний договір посвідчений на Універсальній Біржі «Номінал».

23.02.2000 року право власності позивача на підставі вищевказаного договору зареєстровано КП ММБТІ (реєстраційний напис №18250).

Сторони за угодою повністю виконали істотні умови договору, за якими ОСОБА_4, ОСОБА_3 передали у власність позивачу спірну квартиру, яка він прийняв та сплатив продавцям обумовлену сторонами вартість майна.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 29.03.2010 року, на час укладення договору купівлі-продажу, а саме, 19.02.2000 року заборона на відчуження даного обєкту була відсутня.

На підставі ст.224 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.220, 328 ЦК України, суд вважає, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Тому слід визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 0381-Н, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, та посвідчений на Універсальній Біржі «Номінал» 19.02.2000 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру. '

У відповідності зі ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Універсальна біржа «Номінал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 0381-Н, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та посвідчений на Універсальній Біржі «Номінал» 19.02.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.