Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1 , за участю представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просила суд визнати за нею праве власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник відповідача Вербської сільради та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, визнання відповідачем пред »явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред »явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивачки, відповідно свідоцтва про народження та про смерть (а.с.8,10).

Єдиним спадкоємцем за заповітом, який знаходиться у держноторіуса Другої Павлоградської держнотконтори, є ОСОБА_1 , відповідно ст.. 1223 ЦК України. Також, ОСОБА_3 , мати позивачки, жінка померлого, спадкоємець першої черги, яка. має право на обов`язкову частку у спадщині померлого, від цієї частки відмовляється на користь позивачки.

Після смерті батька ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, відповідно ч.З ст. 1268 ЦК України, так як на момент його смерті проживали разом та були зареєстровані за однією адресою та від прийняття спадщини шляхом оформлення відповідної заяви у нотаріуса не відмовилася, що підтверджується довідкою Вербської сільради Павлоградського району (а.с.6).

27.08.2009року В.о. держнотаріуса Другої Павлоградської держнотконотори, держнотаріусом Першої Павлоградської держнотокнтори у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння (а.с.9).

При цьому домоволодіння АДРЕСА_1 не було здано в експлуатацію за життя його власника ОСОБА_4 . Однак, право власності померлого на вказане домоволодіння підтверджується технічним паспортом, виданим Павлоградським МЕТІ 21.10.2009року на ім`я померлого, копією свідоцтво про забудову, копією проекту забудівлю та довідкою Вербської сільради Пвлоградського району від 21.09.2009року № 1258, відповідно якої домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги, належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,12-19).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до Вербської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Круговий