Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1 -700/2010 р.
01 березня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П.,
за участю прокурора - Солоджу Г.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_2 України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , -
Прокурор вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
07.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 буї укладений кредитний договір № 50, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 20000000 грн під 25 % річних зі строком погашення строком на 36 місяців. Відповідач зобов'язався погашатг креди щомісячними платежами.
За належне виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по кредитному договору поручилис поручителі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими 07.03.2008 рок були укладені договори поруки № 50/1 та № 50/2, згідно яких поручитель відповідає пере.: банком тому ж об'ємі, що й позичальник.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та
встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими рошовими коштами боржни
зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником забовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники..
На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610. 611, 6253, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК Україн
враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх забовязань по кредитною договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави судові витрати в сумі І 12.36 грн. з кожного.
Керуючись ст. 526. 530. 536, 543, 61 1 ЦК України, ст. 10, 60. 212-215 ЦГІКУ країни, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Миколаївського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_2 України» заборгованість за кредитним договором № 50 від 07.03.2008 року в сумі 21 709.78 грн
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі по 112,36 грн. з кожного .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення моисет бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подаєтьсік протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова