Справа №2-1909/10
Номер рядка стат. звіту - 46
Код суду - 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 жовтня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №567. Позивач вказує на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим та через різні погляди на життя, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що призвело до того, що почуття любові та поваги між ними, повністю зникло. На цій підставі вони розійшлися і на даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України. у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейної о кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, а тому вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст. 110-112 СК. ст. ст. 10. 60. 212-215. 223. 224-228. 294 ЦПК України, України, суд

Р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстрований 24 жовтня 2009 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 567.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 . Мукачівського району судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн., та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі.

Апеляційна і скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайоиного суду С.Е.Камінський