Справа № 2-4720/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 вересня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Рабович М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача, вказуючи на те, що 01.04.2010 року було виявлено факт самовільного зайняття відповідачами земельної ділянки площею 0,0166 га під встановлення капітального паркану, хвіртки, брами замощення ФЕЗ тротуарів, та під розміщення самовільно збудованого тамбуру орієнтовною площею 0, 0007 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови без оформлення правовстановлюючих документів та виділення ділянки в натурі. До теперішнього часу правовстановлюючі документи не оформлені, в добровільному порядку звільняти її відповідачка відмовляється. Прохав суд зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0166 га по АДРЕСА_2, та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос встановлених на ній будівель та споруд.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністью та прохав суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомила, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та задовольняє позов з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Згідно ст..116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органі місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування, та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки та встановлення її меж в натурі (на місцевості) до одержання документа, що посвідчує право на неї, забороняється.

Як встановлено судом та підтверджується актом від 28.04.2009 року та приписом від 28.08.2009 року Відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської Ради, ОСОБА_3 використовується земельна ділянка з земель житлової та громадської забудови, площею 0,00056 га за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 33, під розміщення металевого контейнеру, без правовстановлюючих документів, без встановлення її межі в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.

Під час судового розгляду справи будь-яких правовстановлюючих документів на ділянку площею 0,0166 га, що посвідчують право власності чи право користування, та акту відведення меж в натурі суду не надано.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Маріупольської міської Ради, є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст..ст.116, 125 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0166 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 повернувши її до земельного запасу виконавчого комітету Маріупольської міської Ради, та зобов'язати привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Копію судового рішення направити відповідачу. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Приморського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його оскарження або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана після подання такої заяви.

Суддя