Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.,

при секретарі Коваленко А.А.;

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення пені, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ленінського району м. Дніпропетровська, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 18 березня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 8247,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 1999 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час виконавчий лист № 1-291/2008 по виконанню вищевказаного рішення суду знаходиться на виконанні у Ленінському ВДВС ДМУЮ, однак ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить те, що перераховує аліменти не регулярно та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 27 січня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 11047,08 грн. та згідно чинного законодавства розмір пені станом на грудень 2008 року становить 8247,20 грн.

У судовому засіданні від 02 грудня 2009 року залучено у якості третьої особи відділ державної виконавчої служби Ленінського району м. Дніпропетровська.

У судовому засіданні представник позивача прокурор Ленінського районну м. Дніпропетровська позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, зазначав, що у травні 2009 року ним було здійснено погашення заборгованості по аліментам у розмірі 6500,00 грн., в подальші судові засідання не зявився, причини неявки у судове засідання не повідомив письмових заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Представник третьої особи - Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження про примусове стягнення аліментів, вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, представників третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської ради м. Дніпропетровська розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, актовий запис № 462 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно виконавчого листа за № 2-2022/1999, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська з ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ? частини оподаткованого мінімального доходу громадян, до повноліття дитини. На користь ОСОБА_1 (а.с. 11).

У звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, ОСОБА_1 звернулась до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 (а.с. 6).

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2008 року ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на дитину.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, що боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суму неустойки слід обраховувати, виходячи з того, що розмір неустойки за кожен місяць прострочення становитиме 30% суми несплачених аліментів за місяць, який має 30 днів, або 31% за місяць, який має 31 день.

При цьому сума боргу за попередній місяць не додається до заборгованості на наступний місяць, а отже неустойка має нараховуватись за кожен місяць окремо від визначеного розміру аліментів.

Тому, враховуючи викладене та вимоги ст.. 258 ЦК України, з ОСОБА_5 підлягає до стягнення пеня у розмірі 1314,19 грн., виходячи з такого розрахунку: сума пені за один місяць (30% (або 31%) від суми нарахованих аліментів за 1 місяць) додається до суми пені наступного місяця без додавання суми нарахованих аліментів, тобто:

-лютий 2008 року нараховані аліменти у розмірі 382,70 грн. х 29 днів / 100% = 110,98 грн.;

-березень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 394,43 грн. х 31/100 = 122,27 грн.;

-квітнень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 410,70 грн. х 30/100 = 123,21 грн.;

-травень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 410,70 грн. х 31/100 = 127,31 грн.;

-червень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 431,80 грн. х 30/100 = 129,54 грн.;

-липень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 442,08 грн. х 31/100 = 137,04 грн.;

-серпень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 445,54 грн. х 31/100 = 138,12 грн.;

-вересень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 445,54 грн. х 30/100 = 133,66 грн.;

-жовтень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 495,77 грн. х 31/100 = 153,69 грн.;

-листопад 2008 року нараховані аліменти у розмірі 468,36 грн. х 30/100 = 140,51 грн.;

-грудень 2008 року нараховані аліменти у розмірі 468,36 грн. х 31/100 = 145,19 грн.

Загальна сума пені складає: 1461,52 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Однак, відповідачем не представлено доказів і судом не здобуто підстав до зменшення розміру неустойки, оскільки встановлено, що у відповідача інших утриманців немає, за станом здоров"я є працездатний, а отже має можливість матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину.

В даному випадку, суд вважає, що позов прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_4підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 1461,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 2, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення пені, третя особа: відділ державної виконавчої служби Ленінського району м. Дніпропетровська задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1314,19 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Шавула