Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-7-77/10р.
УХВАЛА

18 травня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.,

при секретарі - Майстренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман про стягнення суми вкладу, відсотків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року КС "Флагман" звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман про стягнення суми вкладу, відсотків та моральної шкоди, що було постановлене Центральним районним судом м. Миколаєва 02.02.2010 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності представника відповідача, позивача та прокурора.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено натсупне.

12.10.2009 року Прокурор Центрального району м. Миколаєва діючі в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до КС "Флагман" про стягнення суми вкладу, відсотків та моральної шкоди.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В. від 12.10.2009 року провадження у справі відкрито та справа призначена до попереднього розгляду на 04.11.2009 р., про що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.12)

04.11.2009 року у попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився , надав заяву про відкладення слухання справи, у зв'язку із подачею апеляційної скарги.

У попередньому судовому засідання справа 04.11.2009 року справу направлено до апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги.

28.12.2009 року справа повернулася з апеляційного суду Миколаївської області та призначена до розгляду у судове засідання на 02.02.2010 року, про що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.54)

У судове засідання 02.02.2010 року представник відповідача не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

При цьому суд приймає до уваги посилання відповідача на те, що в мотивувальній частині ішення суд невірно визначив суму 3% річних у розмірі 639грн. 86 коп., оскільки розрахунок проводить (5400*25%/365*172), а вірний розрахунок 3% річних від 5400 складає 76 грн. 34 грн. (4500*3%/365*173).

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.224,232 ЦПК України, суд дійшов висновку, що докази, на які на які посилається відповідач в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що заочне рашення підлягає скасуванню.

Таким чином, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволеню.

Керуючись ст.ст.208,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Фдагман" про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2010 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2010 року у справі за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Флагман про стягнення суми вкладу, відсотків та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2010 року на 09.30 годин. Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Суддя Подзігун Г.В.