АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-275/10 Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів : Омельченко Л.М., Триголова В.М.

При секретарі: Буряк С.М.

З участю позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 грудня, 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Глобинської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Глобинської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Глобинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2009 року в якості співвідповідача до участі у справі залучено ОСОБА_3

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 1 грудня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Глобинської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Апелянт прохає рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи і порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 12 грудня 2008 року в м.Глобине Глобинського району Полтавської області помер ОСОБА_4С, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: м.Глобине, вул.Кірова, 31-а (а.с.9,15-17).

Також правильно з»ясовано, що 1 жовтня 2000 року ОСОБА_4 зробив заповіт на випадок своєї смерті, посвідчивши його у приватного нотаріуса ОСОБА_5, яким заповів своєму сину ОСОБА_2 вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями (а.с.10).

Згідно листа від 7.07.2009 року № 751/01-14 Глобинською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 у зв»язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, останнім днем якого було 12 червня 2009 року.

Встановивши зазначені вище обставини і те, що ОСОБА_2 на протязі всього строку для прийняття спадщини лише останні два дні перебував на амбулаторному лікуванні та звернувся в нотаріальну контору тільки в липні 2009 року, місцевий суд дійшов вірного висновку про відсутність у позивача об»єктивних, непереборних, істотних труднощів у своєчасному прийнятті спадщини. Тому суд на законних підставах відмовив ОСОБА_2 у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Усі доводи апеляційної скарги були предметом дослідження судом першої інстанції, правильність висновків суду вони не спростовують, у зв»язку з чим скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 1 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)