РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-262/10

09 грудня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2

заінтересована особа - Лучицька сільська рада Новоград-Волинського району;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лучицька сільська рада Новоград-Волинського району про встановлення факту права власності на домоволодіння,-

встановив:

02.12.2010 року ОСОБА_1 - заявниця по справі, звернулася, до суду з даною заявою, в якій просила винести рішення, яким встановити факт права власності на житловий будинок № 52 по вул.. Набережній в с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав її матері ОСОБА_3, 13.02.1997 року.

В обгрунтування заяви вказує, що 13.02.1997 року померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Набережній, 52 в с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області, яку фактично вона прийняла. Через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений будинок на ім»я спадкодавця їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом. Вважає, що її матір хоча не оформила права власності і не отримала документ на житловий будинок, однак це не позбавляє її права власності на нього на законних підставах. За таких обставин вважає, що лише в судовому порядку можливо встановити факт права власності на даний будинок за її померлою матір»ю для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, у письмовій заяві адресованій суду її представник ОСОБА_2 просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв- клопотань про відкладення розгляду справи від якого не надходило, у письмовому повідомленні просить розглядати без участі представника сільської ради, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що згідно копії технічного паспорта, виготовленого КП «Новоград- Волинське МБТІ», за адресою с. Лучиця, вул. Набережна, 52, Новоград-Волинського району знаходиться житловий будинок, власником якого зазначено ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Згідно копії довідки Лучицької сільської ради від 19.07.2010 року № 382 за даними по господарських книг за 19996-2000, 2001-2005, 2006-2010 роки за померлою ОСОБА_3 числиться житловий будинок в с.Лучиця, вул.Набережна, 52 ( а.с. 09 ).

13.02.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть від 15.02.2010 року, виданого Лучицькою сільською радою Новоград-Волинського району ( а.с. 13 ). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями № 52 по вул. Набережній в селі Лучиця Новоград-Волинського району. Заявниця., як спадкоємиця за законом, звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на даний житловий будинок, якою їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ про право власності померлої матері на нього, що підтверджується копією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 197 від 12.02.2010 року (а.с.7 ).

Згідно повідомлення КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 15.12.2010 року № 320 право власності на житловий будинок № 52 по вул. Набережній в с. Лучиця Новоград-Волинського району за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано. ( а.с. 6 ).

У відповідності до п.11 ч.І ст. 346 Цивільного Кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Додатком № 1 до « Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 року № 157X6445 відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна таким документом може бути рішення судів про встановлення факту права власності на об»єкти нерухомого майна.

Оскільки заявниця немає змоги, окрім як в судовому порядку, оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями № 52 по вул. Набережній в с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області за відсутності правовстановлюючого документу про право власності померлої ОСОБА_3 на будинок, тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту права власності за спадкодавцем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. З, 57,61, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст.. 328, п.11 ч.І ст. 346 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами № 52 по вулиці Набережній в селі Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3, померлій 13 лютого 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десята днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча :