Справа№2-0-16/10
Рішення

іменем України

23 лютого 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановюючого документу,-

встановив:

В своїй заяві ОСОБА_2зазначає,що вона звернулась до заінтересованої особи з приводу оформлення на пенсію,де йому було запропоновано звернутися з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,підтверджуючих його трудовий стаж і зокрема: атестату за №117 про закінчення сільського професійно-технічного училища № 3 м.Красногорівки Мар*їнського району Донецької області ,виданого 20.07.1966 року ; трудової книжки серії АВ № 483670,трудової книжки колгоспника за № 1045,заповненої 21.02.1968 р. в колгоспі ім.22 з*їзду КПРС Великоновосілківського району Донецької області;архивних довідок Великоновосілківського районного трудового архіву за № 1082 від 02.11.2009 року, №1083 від 11.02.2009 року та за № 1110 від 12.11.2009 року,які були видані йому на прізвище «Пєфтієв»,тоді як його прізвище згідно паспорту та свідоцтва про народження значиться,як «Пєвтієв».Виправити вказану помилку в учбовому закладі і на підприємствах,де була допущена зазначена помилка, для заявника виявилось не можливим,у зв*язку з їхньою ліквідацією.Тому він і просить суд про встановлення факту належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і пояснив,що до оформлення на пенсію, він не придавав значення зміні його прізвища через букву « ф» .

Заінтересована особа не направила свого представника в судове засідання,хоча і була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити за т.наступних підстав

У відповідності до ч.І.п.5 і ч.2 ст.234 та ч.І,п.6 от.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім*я, по батькові,місце і час народження якої,що зазначені в документі,не збігається з ім*ям, по батькові.прізвищем.місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспорту і свідоцтва про народження заявника вбачається .що його прізвище в них записано,як "Пєвтієв»,тоді,як в вищезазначених документах воно значиться ,як «Пєвтієв».

Виправити допущену помилку в цих документах в учбовому закладі і на підприємствах,де вони заповнювались виявилось не можливим,у зв*язку з їхньою ліквідацією. Тому звернення заявника до суду є обгрунтованим і вирішення цього питання йому необхідне для подальшого звернення до заінтересованої особи за оформленням пенсії.

Керуючись ст.ст.60,209,212-215,218,234 ч.І п.5 и ч.2,256 ч.І п.6 ЦПК України,- вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_3, встановивши факт належності йому атестату .№117 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 м.Красногорівки Мар*їнського району Доненцької області; трудової книжки серії АВ № 483670; трудової книжки колгоспника № 1045,заповненої 21.021968 року в колгоспі ім.22 з*їзду КПРС Великоновосілківського району Донецької області;архивних довідок із Великоновосілківського районого трудового архіву за № 1082 від 02.11.2009 р.,№ 1083 від 11.02.2009 р.,№ 1110 від 12.11.2009 р..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя . ОСОБА_4

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73