№ 2-318/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , визнання права власності , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 8 жовтня 2008 року , видане Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування по після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки з 8 вересня 2006 року знаходилася у шлюбі зі ОСОБА_4 , якому на праві спільної часткової власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла 22 вересня 2007 року . ОСОБА_4 постійно проживав з бабусею та фактично прийняв спадщину , яка складалася з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . 11 грудня 2007 року помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги звернулася до Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири . Крім неї ще спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_3 , яка теж отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири . У ОСОБА_5 є спадкоємиця першої черги її донька ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

У подальшому ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги і просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 8 жовтня 2008 року , видане Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування по після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки вважає , що ОСОБА_2 повинна належати 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 8 жовтня 2008 року , видане Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 , визнати за нею право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування по після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки 11 грудня 2007 року помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з ? частин квартири АДРЕСА_1 . Крім неї спадкоємцем першої черги є дружина ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_7 заявлений позов підтримав у зміненому вигляді , визнав зустрічні позовні вимоги у повному обсязі .

Представник відповідача ОСОБА_8 заявлені позови визнала повністю .

Представник відповідача ОСОБА_9 заявлені позови визнав повністю .

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_10 заявлений позов в уточненому вигляді визнала повністю , підтримала свої позовні вимоги .

Представник третьої особи у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив причину своєї неявки , тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 вересня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 померла 22 вересня 2007 року . Після її смерті спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину у розмірі ? частини спадкового майна . ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини , ОСОБА_4 постійно проживав з бабусею та фактично прийняв спадщину . 11 грудня 2007 року помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з ? частин квартири АДРЕСА_1 . Як спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 звернулася до Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири . У ОСОБА_5 є спадкоємиця першої черги її донька ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яке необхідно визнати частково недійсним на ? частину квартири .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому вони підлягають відшкодуванню позивачам відповідачами .

Керуючись ст. 1261 , 1268 , 1301 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 , видане 8 жовтня 2008 року Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою на ? частину 19 будинку 11 по вулиці Ухтомського у м. Дніпродзержинську .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,3 метрів квадратних , житловою площею 26,7 метрів квадратних в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5 , померлої 22 вересня 2007 року , та чоловіка ОСОБА_4 , померлого 11 грудня 2007 року .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,3 метрів квадратних , житловою площею 26,7 метрів квадратних в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_5 , померлої 22 вересня 2007 року , та після смерті батька ОСОБА_4, померлого 11 грудня 2007 року .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати 171 гривню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати 171 гривню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення .

Суддя С.А. Скиба