КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-41/2010
Провадження № 2-о-41/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю зацікавленої особи - ОСОБА_2 ,

і представника зацікавленої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1927 року народження, уродженки с. Понітовка Херсонського району Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла її рідна сестра ОСОБА_4 , яка з 16 березня 1989 року по день смерті проживала та була зареєстрована разом із заявником та її чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті її сестри відкрився спадок у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві загальної часткової власності по 1/3 частини кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 травня 2002 року Управлінням майном комунальної власності Миколаївської міської ради, зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 20 серпня 2009 року,

р. №166/1.

В установлений законом строк позивач звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, але їй було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 липня 2009 року органом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона, в графі по- батькові відсутній запис, але в графі батько вказано - « ОСОБА_5 »; в її паспорті, виданому 14 квітня 2000 року Корабельним РВ МДУ УМВД України в Миколаївській області, дані про її особу на російській мові вказані « ОСОБА_1 », на українській мові « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть її сестри серії НОМЕР_2 , виданому 18 січня 2005 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, вказана « ОСОБА_4 ». Тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сестри - ОСОБА_4 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даної заяви, підтвердив той факт, що його дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Представник зацікавленої особи - Виконкому Миколаївської міської ради не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи ОСОБА_2 , представника Виконкому Миколаївської міської ради, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла рідна сестра заявника - ОСОБА_4 (а.с.7).

При звернені заявника до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, їй було відмовлено в зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження відсутній запис в графі по -батькові; крім того, в паспорті дані про її особу на українській мові вказані « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть її сестри - « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: копією свідоцтва про народження, виданого 28 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, з якого вбачається, що заявник народилась в м. Херсоні, 'в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9); копією свідоцтва про шлюб виданого 26 липня 1972 року Октябрським райбюро ЗАГС Миколаївської області, який свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис №163, після чого їй було надане прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.10); копією свідоцтва про шлюб виданого 30 квітня 1953 року Новобугським органом ЗАГС Миколаївської області, з якого вбачається, що сестра заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) уродженка с.Понітовка Херсонського району Херсонської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй було надане прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.11); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 серпня 2009 року, який свідчить про те, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , чоловіку заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/3 частки кожному (а.с.13); копією довідок Комунального підприємства ДЕЗ «Корабел» за вих. №6310 від 02 грудня 2009 року та за вих.№3010 від 21 травня 2009 року, з яких вбачається, що сестра заявника ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з заявником та її чоловіком і була знята з реєстрації в зв`язку зі смертю (а.с.14).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 також знайшов своє підтвердження в поясненнях допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які стверджували, що заявник є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 . Крім того, підтвердили, що ОСОБА_4 з березня 1989 року по день смерті проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд встановив наявність фактичних родинних відносин, які існують між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , так як вони знаходять своє підтвердження на підставі доказів, представлених заявником та пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сестри - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Херсона, та ОСОБА_4 , 1927 року народження, уродженки с. Понітовка Херсонського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, а саме, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний