Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-564/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В

. при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, інфляційних і річних, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача борг в сумі 1009976 гривень, інфляційні в сумі 247056,90 гривень та річні в сумі 41387,06 гривень, а всього в сумі 1298419,96 гривень. При цьому позивач посилається на те, що відповідач позичив у нього гроші, що підтверджується розписками відповідача, але не повернув їх у встановлений строк, у зв*язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав уточнені вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме пояснив, що згоден повернути позивачу 80 000 доларів США, в іншій частині вимог просить відмовити.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 червня 2007 року ОСОБА_2 позичив у позивача 10000 доларів США строком на 1 місяць та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк та сплатити 5% місячних, що підтверджується розпискою від 25.06.2007 року /а.с.8/.

27 липня 2007 року ОСОБА_2 позичив у позивача 20000 доларів США строком до 27 вересня 2007 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк та сплатити 5% місячних, що підтверджується розпискою від 27.07.2007 року /а.с.9/.

19 вересня 2007 року ОСОБА_2 позичив у позивача 10000 доларів США строком до 19 листопада 2007 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк та сплатити 5% місячних, що підтверджується розпискою від 19.09.2007 року /а.с.Ю/.

25 червня 2009 року ОСОБА_2 позичив у позивача 6500 доларів США строком до

25липня 2009 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк в доларах США чи в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент повернення, що підтверджується розпискою від 25.06.2009 року /а.с.26/.

25 травня 2009 року ОСОБА_2 позичив у позивача 12000 доларів США строком до

26червня 2009 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк в доларах США чи в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент повернення, що підтверджується розпискою від 25.05.2009 року /а.с.27/.

25 квітня 2009 року ОСОБА_2 позичив у позивача 11000 доларів США строком до 01 червня 2009 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк в доларах США чи в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент повернення, шо підтверджується розпискою від 25.04.2009 року /а.с.28/.

06 серпня 2008 року ОСОБА_2 позичив у позивача 100000 гривень, що еквівалентно 20000 доларам США, строком до 09 серпня 2008 року та зобов*язався

повернути гроші у встановлений строк, що підтверджується розпискою від 06.08.2008 року /а.с.29/.

25 травня 2009 року ОСОБА_2 позичив у позивача 12000 доларів США строком до 26 червня 2009 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк в доларах США чи в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент повернення, що підтверджується розпискою від 25.05.2009 року /а.с.27/.

25 липня 2008 року ОСОБА_2 позичив у позивача 7000 доларів США строком до 25 серпня 2009 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк в доларах США чи в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на момент повернення, що підтверджується розпискою від 25.07.2008 року /а.с.ЗО/.

25 квітня 2008 року ОСОБА_2 позичив у позивача суму еквіваленту 20000 доларам США та зобов*язався повернути гроші за першою вимогою та сплатити 5% місячних, що підтверджується розпискою від 25.04.2008 року /а.с.31/.

25 січня 2008 року ОСОБА_2 позичив у позивача суму еквіваленту 10000 доларам США на строк до 25 травня 2008 року та зобов*язався повернути гроші у встановлений строк та сплатити 5% місячних, що підтверджується розпискою від 25.01.2008 року /а.с.32/.

Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Як вбачається зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йом) позикодавцем) в строк і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочки, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором чи законом.

Таким чином, суд погоджується з розрахунком суми боргу, інфляційних та річних, наданим позивачем, згідно якого: загальна сума боргу складає 1009976 гривень, загальна сума інфляційних складає 247056,90 гривень та загальна сума річних складає 41387,06 гривень, а доводи відповідача про часткове визнання позову вважає недоведеними та необгрунтованими.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 533, 611. 625, 1046-1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1009976 гривень, інфляційні в сумі 247056,90 гривень та річні в сумі 41387,06 гривень, а всього в загальній сумі 1298419,96 /один мільйон двісті дев*яносто вісім тисяч чотириста дев*ятнадцять гривень 96 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: державне мито в сумі 1700 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя: О.Васильків