Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-507/2010
13 жовтня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., за відсутності сторін,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У липні 2010 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") з вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 64/2401 від 28 вересня 2007 року у розмірі 5329,06 гривень, яка складається з 3220,87 гри. заборгованості за кредитом, 1435,53 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 672,66 грн. штрафу за неналежне виконання умов кредитного договору. Позивач просив також відшкодувати понесені судові витрати: 53,29 грн. по сплаті судового збору та 120 гривень інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що згідно кредитного договору № 64/2401 від 28 вересня 2007 року, який укладено між відкритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ '"ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредит у розмірі 4300 гривень. Умови кредитного договору не виконувалися позичальником належним чином, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту, по відсотках та сума штрафу, розмір якого передбачено умовами договору, підлягають стягненню з позичальника, - відповідачки за позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явилася без повідомлення причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74-76 ЦПК України. У зв'язку з цим за правилами ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 64/2401 від 28 вересня 2007 року відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (скорочено ВАТ "ВіЕйБі Банк") (далі Кредитор), надав ОСОБА_2. - відповідачці за позовом (далі Позичальник), кредит на суму 4300 гривень на 3 роки по 28 вересня 2010 року. Кредит надавався шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок Позичальника. За користування кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати процентну ставку у розмірі 24% річних. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту. Строк внесення щомісячних платежів встановлений 28 числа кожного місяця.
В зв'язку з набранням чинності Законом України "Про акціонерні товариства" найменування банку відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1
Банк" (скорочено ВАТ "ВіЕйБі Банк") було змінено на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» ( скорочено ПАТ "ВіЕйБі Банк"), про що свідчать копії установчих та реєстраційних документів, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Між сторонами відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України укладено кредитний договір, тобто між позивачем та відповідачем виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а саме: повернути кредитні кошти, проценти за користування грошима та сплатити штраф у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Доказів про повне та належне виконання вимог боржника по кредитному договору відповідачем суду не надано.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або не встановлено законом, не випливає із суті зобов'язань чи звичаїв ділового обороту.
Ст. 625 ЦК України передбачено, щ о боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язань повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлено укладеним між сторонами кредитним договором.
За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він повинен сплатити суму позики відповідно до вимог ст. 625 цього кодексу.
Ст. 624 ЦК України передбачено, що у разі, якщо за порушення зобов'язань встановлено неустойка, то вона підлягає стягненню у повному обсязі. З огляду на ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою визнається штраф або пеня - грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення своїх обов'язків.
Пунктом 4.3 укладеного між сторонами кредитного договору № 64/2401 від 28 вересня 2007 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів передбачена сплата штрафу у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту або не сплачених відсотків, строк сплати яких настав.
Згідно наданого суду розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.09.2010 р. сума заборгованості становить 5 329 грн. 06 коп., в т.ч. кредит - 3 220, 87 грн., відсотки - 1 435, 53 грн., плата за пропуск платежів - 672, 66 грн. і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 209,212-215, 226 ЦПК України , -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № 64/2401 від 28 вересня 2007 року на суму 5 329 гривень 6 копійок, судові витрати на суму 173 гривні 29 копійок, всього 5 502 гривні 35 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - відповідачем до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя