справа №2-2183/2009р.
УХВАЛА

про розяснення ухвали суду

16 листопада 2010 року

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.

при секретарі - Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про розяснення ухвали суду про повернення державного мита від 29 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 року представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діє в її інтересах на підставі довіреності, серії ВКМ № 111313 від 22 липня 2008 року, посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за № 1933 приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, що дійсна до 22 липня 2011р. звернувся до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - житловий будинок № 30 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Жовтнева в смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області. При подачі позову був сплачений судовий збір - державне мито у сумі 1 700 грн.

25 червня 2010 року ухвалою судді відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України представнику позивачки було відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою суду 29 жовтня 2010 року розглянуто і задоволено заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору та зобовязано управління Державного казначейства у Комінтернівському районі Головного управління Державного казначейства України в Одеської області, , адреса: смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33 повернути ОСОБА_2, судовий збір сумою 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп., який був сплачений на рахунок 0272 по квитанції № 45-11410/1 від 16 червня 2010 року - сумою 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп.

08 листопада 2010 року представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діє в її інтересах на підставі довіреності звернувся до Комінтернівського районного суду із заявою про розяснення ухвали суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду не вказано, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З копії паспорту громадянки України серії КК 846221, виданого Комінтеннівським РВ УМВС України в Одеській області 12 квітня 2002 року - ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 61)

З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 22 травня 1998 року ДПІ м. Южне - ОСОБА_2, присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. (а.с.62)

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2010 року, по цивільній справі № 2-2183/2010 року за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Зазначити, в резолютивній частині наступні відомості:

«ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тридцять)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: