РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1103/10

провадження у справі № 2-1103/10

06 травня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Сарган О.А.

позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Камяномайданської сільської ради Новоград-Волинського району, третя особа КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 25 по вул.Центральній в с. Камяний Майдан, Новоград-Волинського району, Житомирської області. В обґрунтування позову зазначає, що 28.06.2009 року померла її мати ОСОБА_3. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 25 по вул.Центральній в с. Камяний Майдан, звернулась в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Оскільки фактично згідно погосподарської книги цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього правовстановлюючі документи, а позивачка є спадкоємицею померлої, виникла необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок для оформлення спадщини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача позов визнав та пояснив, що після смерті ОСОБА_3, спадкоємців, крім позивачки, у померлої немає, остання постійно проживала, і також на момент смерті 28.06.2003 року, з матірю в житловому будинку № 25 по вул.Центральній в с. Камяний Майдан, який фактично належав ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 2 (особовий рахунок № 140 за 2001-2005 роки), однак правовстановлюючих документів на нього не оформила. Представник третьої особи КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без їхньої участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, враховуючи заяву представника третьої особи КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317,328, 1216, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 25 по вул.Центральній в с. Камяний Майдан, Новоград-Волинського району, Житомирської області, який належав до смерті її матері ОСОБА_3.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: