Гайворонський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області в складі головуючого судді - КОВАЛЬЧУК СЯ. при секретарі - Шевченко Л.О. представника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В Гайворонський районний суд звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Позов мотивовано тим, що 10.02.1996 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, запис № 8, який 26.07.2010 року було розірвано.

Від спільного проживання з Відповідачем мають доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі вона придбала в кредит автомобіль марки ВАЗ 217030 110 01, 2008 року випуску, реєстраційний номер В А 0183 КМ. На даний час зобов'язання по кредитному договору перед АКБ «Укрсоцбанк» вона повністю виконала. Кошти за автомобіль виплатила сама, так як відповідач ніде не працював. Вона має водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано на ім'я позивачки.

Вартість вищезгаданого автомобіля сторони оцінюють в 40000 грн. і автомобіль підлягає розподілу в рівних долях.

Позивачка бажає спірний автомобіль розподілити таким чином -залишити їй в користування вищезгаданий цілий автомобіль, а вона виплатить відповідачеві грошову компенсацію за його частку вартості, що становитиме 20000 три.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить

суд його задовольнити в повному обсязі, від стягнення судових витрат

відмовляється.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згоден на отримання грошової компенсації за його частку спільного майна.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні знайшли свого ствердження наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі, зареєстрований Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, запис № 8, який 26.07.2010 року було розірвано.

За час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі сторони придбали в кредит автомобіль марки ВАЗ 217030 110 01, 2008 року випуску, реєстраційний номер В А 0183 КМ. На даний час зобов'язання по кредитному договору перед АКБ «Укрсоцбанк» виконані.

Вартість вищезгаданого автомобіля сторони оцінюють в 40000 грн. і автомобіль підлягає розподілу в рівних долях.

Позивачка бажає спірний автомобіль розподілити таким чином -залишити їй в користування вищезгаданий цілий автомобіль, а вона виплатить відповідачеві грошову компенсацію за його частку вартості, що становитиме 20000 три.

Суд вважає за можливим розподілити спільне майно подружжя на умовах, які визначені сторонами.

Керуючись ст.ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

В порядку розподілу спільного майна подружжя залишити ОСОБА_2 на праві власності в користування цілий автомобіль марки ВАЗ 217030 110 01. 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 _ Володимировича грошову компенсацію за половину вартості автомобіля в сумі 20000(двадцять тисяч) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

скарги.

Суддя

ОСОБА_5