Справа № 2-475/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі Ордановій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.05.2006р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті, якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві. Спадкоємцем за законом є позивачка по справі, проте при зверненні до нот контори із заявою про прийняття спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд, визнати за нею право власності на житловий будинок № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 02.05.2006р.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги уточнили: просили суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 02.05.2006р.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві, належав на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11.09.2003р. ОСОБА_3.

02.05.2006р. помер ОСОБА_3, після смерті якого, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку літ. А з господарськими та побутовими будівлями та спорудами (погріб апд, огорожа, споруди 5,6,8,10-15,1) № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі.

Проте, на теперішній час, позивачка не має можливості розпоряджатися спадковим майном, у звязку з тим, що при зверненні до нотконтори з заявою про прийняття спадщини їм було рекомендовано звернутися до суду, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право на спадщину від 11.09.2003р., а отримати дублікат зазначеного свідоцтва неможливо.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.392,1216-1220,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,123,212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами № 35 по вул. 4 Поздовжня в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 02.05.2006р.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Миколаївської області у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: