ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-215/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"07" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Косторенко А.Ю.

при секретарі Сеферовій І.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

пред, відповідача ОСОБА_4

розглянувши судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 19.2322 відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в розмірі 3 500,00 дол. США на строк користування 36 місяців зі сплатою 22 % річних.

Відповідно до п.2.1 Договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання погашення кредиту в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

В порушення умов договору ОСОБА_2 прострочив сплату чергових платежів на 179 днів. Згідно абз. 5 п. 2.2. договору у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення , але не менше 15 грн. за кожен день прострочення. Розмір пені за 179 днів становить 3087,72 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено що в разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, позивач набув право вимагати дострокового погашення кредиту в розмірі 13746,42 грн. (1924,73 дол. США, за курсом НБУ на момент подання позовної заяви та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн.) та сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 598,93 грн. (83,86 дол. США, за курсом НБУ на момент подання позовної заяви та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн.) Розмір процентів за фактичне користування просроченим капіталом становить 272,68 грн. (38,18 дол. США за курсом НБУ на момент подання

позовної заяви та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн ).

Позивач на адресу відповідачів направив вимоги про дострокове погашення кредиту. До теперішнього часу кредит не погашено, проценти за його користування не сплачено.

06 жовтня 2006 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 19.2322 від 06.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 19.2322-ДП1 згідно з умовами яких відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязаннями відповідача 1.

Пунктом 1.2. договору поруки встановлено, що поручитель протягом 3-х банківських днів з дня повідомлення від кредитора про порушення позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору по поверненню кредиту та сплати відсотків зобовязується погасити суму заборгованості. Згідно п. 1.2 договору поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Такі ж положення встановлені і ст. 554 ЦК України.

Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 17705,75 грн., що складаються з: заборгованості за кредитом в сумі 13746,42 грн. (1924,73 дол. США, за курсом НБУ на момент подання позовної заяви та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн.), відсотки за його користування 598,93 грн. ( 83,86 дол. США за курсом НБУ на момент подання позовної заяви

та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн.), пені за прострочення - 3087,72 гри., процентів за час прострочки - 272,68 грн. (38,18 дол. США, за курсом НБУ на момент подання позовної заяви та складання розрахунку заборгованості становив 7,1420 грн ), а також судові витрати: судовий збір в сумі 177,06 грн., витрати ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Справа декілька разів призначалась до слухання, у тому числі на 31 березня 2010 року, 20 квітня 2010 року , 20 травня 2010 року та 07 червня 2010 року , але представник позивача жодного разу у судове засідання не з»явився .

У силу ст. 207 ч. 1 п.З ЦПК України суд залишає заява без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин.

Відомостей про те, що неявка представника позивача мала місце з поважної причини суд не має .

Таким чином, представник позивача нез»явився у судове засідання за повторним викликом без поважної причини, а заява про розгляд справи в його відсутність не надходила .

На підставі викладеного і керуючись ст.. 207 ч.1 п.3 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко