Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-1275/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого- судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатицької сільської ради Олевського району Житомирської області, треті особи: комунальне підприємство Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації та відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкоємства за заповітом після померлої 15 лютого 2010 року ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку із всіма надвірними будівлями по вул. Гагаріна. 132 в с.Лопатичі Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті позивачці зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та все належне їй на день смерті майно. Позивачка після смерті ОСОБА_2 звернулася до Олевської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено в оформлені спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не зявилася, але від неї надійшла заява з проханням про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує повністю.

Від представника Лопатицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, позов визнають.

Від комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Лопатицької сільської ради Олевського району за №2675 від 03 листопада 2010 року, технічного паспорту на житловий будинок слідує, що по погосподарській книзі за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 132 по вул.Гагаріна в с.Лопатичі Олевського району Житомирської області, який був побудований 1960 році.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

19 липня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала на ивпадок її смерті позивачці жилий будинок з надвірними будовами по вул. Гагаріна, 132 в с.Лопатичі Олевського району Житомирської області, що стверджується копією заповіту та копією паспорту позивачки.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 15 лютого 2010 року в с.Лопатичі Олевського району Житомирської області.

Позивачка до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала з нею та вела спільне господарство, що стверджується довідкою Лопатицької сільської ради № 1992 від 04 серпня 2010 року.

Інших спадкоємців, які б предявили своє право на спадщину немає.

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

Також позивачка зверталася до комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлою ОСОБА_2 та видачею на її імя свідоцтва на право власності , але позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1270, 1299 ЦК України з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини , він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, зверталася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю, інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ІДПК України, ст.ст. 328. 1216, 1223, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої 15 лютого 2010 року ОСОБА_2. яка складається із житлового будинку з всіма надвірними будівлями по вул. Г'агаріна, 132 в с.Лопатичі Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4