Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-679
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у твердій грошовій сумі 600грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільно не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що 09 червня 1987 року у Білгород - Дністровському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №217.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-БК №460411 від 10 квітня 1996року), яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча є приватним підприємцем та має не регулярний, мінливий дохід, та згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх дітей.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він матеріально підтримує доньку, час від часу надає допомогу у грошовому виразі або купує дитині одяг, продукти харчування тощо. Однак через скрутне матеріальне становище, яке пояснюється відсутністю постійного працевлаштування, тим що у нього є заборгованість перед ОСОБА_5 у сумі 75000грн., а також тим, що на його утриманні знаходиться хвора матір яка хворіє на сахарний діабет і потребує постійного догляду та дорогого лікування, він не може сплачувати аліменти в тому розмірі який просить позивач.

З матеріалів справи видно, що 09 червня 1987 року у Білгород -Дністровському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеської області між сторонами було укладено шлюб №217 (свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЖД № 456055 від 09.06.1987 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ОСОБА_3 народження (свідоцтво про народження серп І-БК №460411 від 10 квітня 1996року), яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні

Відповідач не має постійного працевлаштування, згідно рішень Новоодеського районного суду по справі №2-979 від 13 листопада 2007 рогу та №2-764 від 14 травня 2009 року судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 борг у загальній сумі 82383грн.

Згідно довідки Білгород-Дністровської районної лікарні матір відповідача ОСОБА_6 хворіє на сахарний діабет та потребує постійного догляду та лікування, зокрема введення інсуліну 2 рази на добу.

Враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, виходячи з засад справедливості і добросовісності суд вважає, що відповідач повинен платити позивачці на утримання неповнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі 350(триста п'ятдесят) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 130,174,209,212-215 та 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, у розмірі 350(триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 17 травня 2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

держави 51 (п'ятдесят одну)грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120(сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий