Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 12 січня 1994 року. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що повнолітня дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В даний час дочка навчається у Придніпровській ОСОБА_4 Будівництва та Архітектури, термін навчання до 30.06.2012 року, та потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати додаткову допомогу на утримання повнолітньої дочки. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання до 30.06.2012 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього 1/6 частини аліментів, оскільки з нього також стягуються аліменти на утримання доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини.

Третя особа надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, у заяві позовні вимоги підтримала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, їх шлюб розірвано 12 січня 1994 року. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час ОСОБА_3 навчається у Придніпровській ОСОБА_4 Будівництва та Архітектури, термін навчання до 30.06.2012 року, та потребує додаткової матеріальної допомоги на навчання.

Також суд враховує, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини па утримання неповнолітньої доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частини від доходів його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд призначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 180-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює оперуповноважений в особливо важливих справах відділу внутрішньої безпеки на Придніпровській залізниці Служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 15 жовтня 2008 року й до закінчення донькою навчання у Придніпровській ОСОБА_4 Будівництва та Архітектури, термін навчання до 30.06.2012 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., на користь банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦІ ІК України.

Суддя: Н.В. Залімська