КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1487/2010 р.
11.05.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2010 року позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №125/2008 від 27.06.2008 року в розмірі 748 726,94 грн. та судові витрати.
В забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, 27 червня 2008 року був укладений договір поруки між ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_3 , яка є поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_2 .
Проте відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим станом на 05 січня 2010 року кредитна заборгованість становить 93 766 доларів США 68 центів, що еквівалентно в національній валюті 748 726,94 грн. за курсом Національного банку України ( за 1 долар США - 7,985 гривень).
В зв`язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просив в судовому засіданні стягнути цю суму в примусовому порядку.
Відповідачі в суд не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №125/2008, згідно якого ОСОБА_2 зобов`язався в строк до 27 червня 2028 року повернути кредит в розмірі 90 600,00 доларів США зі сплатою 14 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань по вищевказаному кредитному договору, між сторонами був укладений договір поруки №125/2008 від 27 червня2008 року. Але взяті на себе зобов`язання відповідач - ОСОБА_2 не виконав, в зв`язку з чим станом на 05 січня 2010 року кредитна заборгованість становить 93 766 доларів США 68 центів, що еквівалентно в національній валюті 748 726,94 грн. за курсом Національного банку України ( за 1 долар США - 7,985 гривень), з яких: борг за кредитом з урахуванням 30% річних, нарахованих в зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення кредиту 88 753,70 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 708 698,26 грн., в тому числі: 396,64 доларів США - 3 167,17 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 88 336 доларів США 50 центів - 705 366,95 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 20 доларів США 56 центів - 164,13 грн. - 30% річних; борг за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати процентів - 4 878 доларів США 32 центів, що еквівалентно в національній валюті 38 953,36 грн., в тому числі: 4 306 доларів США 49 центів - 34 387,32 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 31.08.2009р. по 05.01.2010р.. 552 доларів США 12 центів - 4 408,68 грн. - поточна заборгованість за процентами за період з 21.12.2009р. по 05.01.2010р., 19 доларів США 71 цент - 157,336 грн. - 3% річних. 134 доларів США 66 центів - 1075,28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Умовами кредитного договору, а саме п.9.1, передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми. Крім того, в п.9.2 зазначено, що в разі несвоєчасної (неналежної сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані.
Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також обов`язок про відшкодування судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 209-213, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний