Суворовський районний суд м.Херсона
Справа№ 2-428/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕХ Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначив, що 13.04,2008 р. під час проведення рейдової перевірки представниками ХМЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, про що було складено акт № 211555 від 13.04.2008 р., на підставі якого було нараховано суму збитків, заподіяних протиправними діями споживача у розмірі 4340,22 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, викладені в позові і просить його задовольнити в повному обсязі на підставах, зазначених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та поясняла, що після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла, спадщину, яка в тому числі складалась з квартири за адресою: м. Херсон, пров. Спартаківський, буд, 88, кв. 2, але не проживала в ній та не переоформляла особисті рахунки на своє імя. Крім того, поясняла, що на час складання акту про порушення ПКЕЕН в квартирі за вказаною адресою ніхто не проживав через те. що електрична енергія була, відключена.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, сторін та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 встановив наступне.

З матеріалів справи та пояснень відповідачки встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в квартирі № 2 за адресою: м. Херсон, пров. Спартаківський, буд, 88, постачальником якої є ВАТ ЕК Херсонобленерго.

Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року ( далі за текстом ПКЕЕН),

Письмовий договір між сторонами відсутній, між ними склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких ВАТ ЕК Херсонобленерго фактично поставляє ОСОБА_1 електроенергію, а остання сплачує її вартість.

13.04.2008 р. в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ за адресою: м. Херсон, пров. Спартаківський, буд, 88, кв. 2 було виявлено порушення ПКЕЕН, ясаме: без облікове користування електроенергією, шляхом монтажу без облікової розетки прихованою проводкою з розриву дооблікових дротів (при відключенні електролічильника, напруга в вищезазначеній розетці присутня), про що було складено акт № 211555 в присутності квартирантки ОСОБА_6, яка відмовилась від підпису в акті та дані факти знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи в суді. Вказаний акт підписаний трьома працівниками ХМЕМ.

Безобліковим користуванням електроенергією відповідач завдав збитків енергопостачальнику, за що, відповідно до ст..26, 27 Закочу України Про електроенергетику» та п.п.37, 48 ПКЕЕН повинен нести, відповідальність.

Відповідно до ч. 4 п. 58 ПКЕЕН, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. При цьому, при розрахунку суми збитків, за актом № 211555 від 13.04.2008 р., який наданий позивачем, кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку до моменту усунення порушення визначена, як 407 днів (тобто більше одного року).

Відповідно до ч. 7 п. 38 ПКЕЕН, енергопостачальник зобовязаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Таким чином, суд приходить до висновку , що при розрахунку суми збитків за актом № 211555 від 13.04.2008 р., кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку до моменту усунення порушення має становити шість місяців (184 дні),аотже сума збитків завданих енергопостачальнику ОСОБА_1, внаслідок безоблікового користування електричною енергією за актом №211555 від 13.04.2008 р. становить 1972,19 грн.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИ В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК»Херсонобленерго в рахунок відшкодування завданих збитків за Актом № 211555 від 13.04.2008 р. 1972,19 грн.; судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Слюсаренко