Справа № 2-350/2010р.
Рішення

Імям України

24 червня 2010 року

Чигиринський районний суд. Черкаської області, в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Козубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галаганівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки, площею 3.68 га, на території Галаганівської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057712.

2 травня 2007 р. ОСОБА_3 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна в звязку з тим, що померлий заповідав позивачу не земельну ділянку згідно державного акту, а земельний пай згідно сертифікату, і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку згідно державного акту, після померлого 2 травня 2007 р. батька, пояснивши, що він є спадкоємцем майна померлого згідно заповіту та прийняв спадщину в установленому законом порядку, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а брат відмовився приймати спадщину на його користь, але він не зміг нотаріально оформити вказане майно через те, що згідно заповіту померлий заповідав йому не земельну ділянку згідно державного акту, а земельну частку (пай) згідно сертифікату.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позову і згідний, щоб земельну ділянку успадкував брат, так як він відмовляється від спадку на користь брата і спадщину після смерті батька не приймав.

Суд, вислухавши позивача, третю особу, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 2 травня 2007 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 060022, помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 3,68 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 057712.

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку померлий ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району загальною площею 3,68 га.

Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до заповіту від 26.12.2002 року, посвідченого виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлого.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після померлого ОСОБА_3, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Поскільки брат позивача - ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача і не претендує на спадкове майно, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15.30.62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 3,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Галаганівської сільської ради, котра згідно державного акту серії ЧР № 057712, належала померлому 02 травня 2007 року ОСОБА_3, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Головуючий