ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-584/10
провадження № Б/н 865
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

при секретарі Момот М.В.

судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садово-дачного товариства «Стадне», третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення органу управління частково недійсним,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до СДТ «Стадне» про визнання рішення органу управління частково;недійсним. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 17.08.1999 р. він став членом громадської організації «Орхідея», яку в 2003 році було перереєстровано в товариство індивідуальних забудовників «Орхідея». Після сплати вступних внесків йому було виділено земельну ділянку №241 по вул. Північно-Степовій, 26 в м. Києві, про що видано відповідне посвідчення №2154. В 2004 році в звязку з ліквідацією товариства «Орхідея» та створенням нових садово-дачних товариств, на землях, де розташована земельна ділянка, яка була виділена позивачу було створено садово-дачне товариство «Стадне». Всім колишнім членам ТІЗ «Орхідея» запропоновано написати заяви про вступ До СДТ «Стадне». Після неодноразових звернень позивача до СД1 «Стадне» з заявою про вступ до товариства позивачу було відмовлено. СДТ «Стадне» прийняло рішення про виділення земельної ділянки №241 по вул. Північно- Степовій, 26 в м. Києві Жукову ОСОБА_4. Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів СДТ «Стадне» №4 від 22.12.2004 року в частині закріплення земельної ділянки за ОСОБА_3

Судом в якості третьої особи у справі було притягнуто Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав і стверджував, що він є безпідставним та не обгрунтованим. Стверджував, що приймаючи рішення про прийняття ОСОБА_3 в члени товариства та закріплюючи за ним земельну ділянку СДТ «Стадне» діяло керуючись своїми статутними документами та законодавством України. Зазначив, що позивач не вказав яким чином прийняте відповідачем рішення порушує його права, особи Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення, просив вирішити спір на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення загальних зборів членів СДТ «Стадне» №4 від 22.12.2004 року в ОСОБА_3 прийнято в члени товариства (а.с.24-26).

Згідно ст. 9 Земельного кодексу України передача земельних ділянок у власність

громадян та юридичних осіб та надання земельних ділянок у користування в м. Києві відноситься до компетенції Київської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 53 ЗК України, громадяни України із земель державної комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки Для ведення індивідуального або колективного садівництва. Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.

Частиною 1 ст. 123 ЗК України надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Відповідно до рішення Київської міської ради №357/2426 від 08.10.2009 р. СДТ довгострокову оренду на 24 роки земельну ділянку площею 71.14 га для ведення колективного садівництва у мікрорайоні Осокорки у Дарницькому районі м. Києва за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування (а.с.124-125).

Як встановлено в судовому засіданні, Київською міською радою рішення про передачу спірної земельної ділянки у користування або власність позивача не приймалося, державні акти не видавались. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2009 р. відповідачу відмовлено в задоволенні позову про зобов'язання СДТ «Стадне» прийняти ОСОБА_5 до членів товариства та визнати за ним право користування земельною ділянкою №241 по вул. Північно-Степовій, 26 в м. Києві. Дане рішення вступило в законну силу (а.с.63-66).

Таким чином, позовні вимоги про визнання рішення органу управління частково недійсним, суд вважає безпідставними і необгрунтованими.

На підставі викладеного та ст. ст. 9, 53, 123 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Садово-дачного товариства «Стадне», третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення органу управління частково недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя