Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-с-16/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (стягувач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго») про скасування судового наказу від 04.11.2010 року по справі №2н-176/10,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 01 грудня 2010 року звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.11.2010 року по справі №2н-176/10 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з них ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 6868 грн. 60 коп.

Викликані в судове засідання сторони не з»явились, про причину своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.б ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №2н-176/10 заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з них ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 6868 грн. 60 коп. приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали 22.11.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

В своїй заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказують на те, що відповідно до розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» сума заборгованості за гаряче водопостачання в період з 04.2009 року по 09.2010 року складає 2716 грн. 80 коп.

Згідно з Актом на відключення водопостачання та водовідведення від 01 серпня 2008 року, виданого ПОКВП «Полтававодоканал», водовідведення у АДРЕСА_1 було відключене. Таким чином, споживання гарячої води було унеможливлене. Тому заявники вважають, що загальна сума за послуги теплопостачання має бути зменшена, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» зобов»язане провести перерахунок заборгованості у зв»язку з тим, що послуги по забезпеченню гарячим водопостачанням не надавалось.

Відповідно до ч,8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказу та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Полтави від року по справі №2н-176/10 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з них ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 6868 грн. 60 коп. та судових витрат.

Роз»яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову/

Ухвала оскарженню не підлягає.

/

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4