КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-887/2010
Провадження № 887
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості посилаючись на те, що 23.05.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1938-008/06Р згідно якого, останньому був наданий кредит у розмірі 6 803 долари США на строк до 23 січня 2010 року , зі сплатою відсотків із розрахунку 12 % річних за час фактичного користуванні кредитом . З метою забезпечення виконання відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання не виконує, тому станом на 04.09.2009 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 39 645,53 коп., з яких 25 559,99 грн. заборгованість по кредиту, 6 659,49 грн. нарахована пеня на суму непогашеного кредиту, 6 148,45 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 277, 60 грн. нарахована пеня на суму несплачених відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст .ст. 224,225 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1938-008/06Р від 23 травня 2006 року, згідно якого останній отримав кошти в розмірі 6 803 долари США на строк до 23 січня 2010 року , зі сплатою відсотків із розрахунку 12 % річних за час фактичного користуванні кредитом .

Позивач виконав свої зобов»язання.

23 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1938-008/06Р , за умовами якого відповідач взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 в солідарному порядку.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання по кредитному договору не виконує, а тому станом на 04 вересня 2009 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 39 645,53 коп., з яких 25 559,99 грн. заборгованість по кредиту, 6 659,49 грн. нарахована пеня на суму непогашеного кредиту, 6 148,45 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 277, 60 грн. нарахована пеня на суму несплачених відсотків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами відповідач сплачує банку пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. кредитного договору яка діє в період прострочки, від суми заборгованості за весь період

А тому , позивачем нарахована пеня на суму непогашеного кредиту6 659,49 грн, 1 277, 60 грн. нарахована пеня на суму несплачених відсотків.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором .

Також з відповідачів підлягає до стягнення 396,46 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525-527, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 01 .02.1955 рокународження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» ( р/р № 11, МФО 321983, ) заборгованість по кредитному договору № 1938-008/06Р від 23.05.2006 року в розмірі 39 645 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» ( р/р № 11, МФО 321983, ) судові витрати по 258 грн. 23 коп. з кожного.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою

відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна