Справа № 2-371/10
У Х В А Л А

про забезпечення явки представників відповідачів та свідка, витребування доказів

16 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

за участю: секретара - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Монастирищенського відділення ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування.

24.11.2010 року, 16.12.2010 року представник відповідача ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Ухвалою від 24.11.2010 року Монастирищенський районний суд визнав явку представника відповідача та свідка ОСОБА_6 обов»язковою та зобов»язав відповідача - ВАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» до 16.12.2010 року надати суду фотознімки автомобіля НОМЕР_1 після ДТП, про наявність яких вказано на сторінці 2 акту № 297/09 дослідження спеціаліста-автотоварознаця від 29.10.2009 року.

Станом на 16.12.2010 року вимоги суду відповідачем не виконані, відповідач про причини неявки свого представника не повідомив, свідок ОСОБА_6 про причини неявки не повідомив.

Позивач ОСОБА_2 заявила клопотання: відкласти розгляд справи та повторити виклик представника відповідачів ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6, який в якості аварійного комісара проводив огляд транспортного засобу КІА СЕЕD державний номер НОМЕР_2 після ДТП та склав протокол (акт) огляду транспортного засобу від 01.09.2009 року; витребувати від відповідача фотознімки автомобіля НОМЕР_1 після ДТП, про наявність яких вказано на сторінці 2 акту № 297/09 дослідження спеціаліста-автотоварознаця від 29.10.2009 року, оскільки відповідачами до заперечення на позовну заяву додана копія акту № 297/09, фотознімки не додані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, представника позивача, третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик сторін та свідка ОСОБА_6, явка яких судом визнана обов»язковою, та витребувати від відповідача - відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», фотознімки автомобіля НОМЕР_1 після ДТП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 38, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відповідачам забезпечити явку в судове засідання їх представників та свідка ОСОБА_6, який в якості аварійного комісара проводив огляд транспортного засобу КІА СЕЕD державний номер НОМЕР_2 після ДТП та склав протокол (акт) огляду транспортного засобу від 01.09.2009 року.

Відповідачеві - відкритому акціонерному товариству Національній акціонерній страховій компанії «Оранта», до 17.01.2011 року надати Монастирищенському районному суду фотознімки автомобіля НОМЕР_1 після ДТП, про наявність яких вказано на сторінці 2 акту № 297/09 дослідження спеціаліста-автотоварознаця від 29.10.2009 року.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Монастирищенського відділення ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування на 10 год. 17.01.2011 року.

Роз»яснити відповідачам, що в разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 24.11.2010 року та в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними в ній доказами.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко