Справа №2-3781/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року селище Покогилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О М. Піпюгіної за участі секретаря Шмупич АГ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивам звернулася до оду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 29 листопада 2002 року у Роздольськый сільській раді Первомайського району Харківської області, запис № 6. При цьому посилається на те що, вони з відповідачем різні за характерами люди, мають різні поглади на сімейне життя, у зв`яжу з чим у сім`ї, що негативно впливало на дитину. Сім`єю не проживають з січня 2010 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивам у судовому засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила ЇХ задовольнити з підставі викладених у позові, пояснила що сім`єю з відповідачем не проживають з січня 2010 року, примирення не можлива

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечував, просив ЇХ задовольнити, пояснив що сім`ї, проживають з січня 2010 року, примирення не можливо.

Суд заслухавши пояснення відповідча, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 листопада 2002 року у Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської області, запис № 6, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , (виданим 29 листопада 2002 року Роздольською сільською радою Первомайського району Харківської області апе перебувати в подальшому не бажають, примирення не можливо.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідоцтво про народмаї НОМЕР_2 видане 29 січня 2003 року Роздольською сільською радою Первомайського району, запис ІЬ1.

Відповідно до сг. 51 Коиституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 сг. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жим чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають примирення і їх спільне проживання не можливо, суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

Витрати, пов`язані в видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень 00 коп., покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. сг. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 листопада 2002 року у Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської області, запис №6-розірвати.

Витрати, пов`язані в видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень 00 коп. покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши позивача ОСОБА_1 від наведених витрат.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М.Пілюгіна