Справа №2-180/2010
Провадження № 2-180/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бейка М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у вщкритому судовому засщанж в м. Калуил справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Олекая Петровича i ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно суд,-

ВСТАНОВИВ :

Що сторони по cправі між брати i сестра. 8 січня 1994 року померла мати сторін ОСОБА_4, якій належало будинковолодіння №4 по вул.. Незалежності в с. Збора Калуського району Івано-Франківської області, яке зареєстроване в господарській книзі с. Збора. Cпірне будинковолодіння складається з жилого будинку, літньої кухні, стайні, криниці й огорожі, вартістю 78036 грн., а також майновий пай в селянській cпілці «вільна земля» вартістю 1035 грн. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння. Позивач ОСОБА_1, який проживав на день смерті з матір»ю, зробив похорон, вступив у володіння й управління спадковим майном i проживає у спірному будинку до цього часу, звернувся в нотаріальну контору про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили, так як відсутнє свідоцтво про право власності на будинковолодіння. А тому позивач звернувся до суду й просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги й просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав повністю й просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Суд, вислухавши cторін i свідків та дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний i належить до задоволення виходячи iз слідуючих підстав:

Згідно ст.. 524 ЦК України в редакції 1963 року до першої черги спадкоємців відносяться в рівних частинах діти, дружина i батьки померлого.

В судовому засіданні з»ясовано, що позивач ОСОБА_1 i відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, так як є дітьми покійної ОСОБА_4

У відповідності iз п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що позивач ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_4 проживав разом з нею, так як будував власний будинок на іншій вулиці він зробив похорон матері i продовжує проживати в будинку i по даний час, який був зареєстрований на ОСОБА_4

Отже, позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 й вступив у володіння й управління спадковим майном i користується ним до цього часу.

На підставі викладеного й керуючись ст.. 524, 529, 549 ч.1 п.1 ЦК України в редакції 1963 року та ст.. ст.. 208-209, 212-216, 224 ЦПК України суд, -

P I Ш И В :

Позов задовольнити повністю й визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння №4 по вул.. Незалежності, що в с. Збора Калуського району Івано-Франківської області та зареєстроване на ОСОБА_8 i яке складається iз жилого будинку, літньої кухні, стайні, криниці, й огорожі вартітю 780316 грн, сертифікат на права власності (майновий пай) виданий Зборянською сільською радою 9 липня 2007 року серія IB-VI № 003767 ОСОБА_4 в селянській спілці «Вільна земля», вартістю 1035 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через

Калуський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: (