Справа № 2-1008/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 14 березня 2008 року склав заповіт, що був посвідчений Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі № 221. Згідно даного заповіту ОСОБА_4 заповідав житловий будинок, розташований в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральній, 60, і приватизовану земельну ділянку та все, що буде належати йому на момент смерті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання вказаного заповіту недійсним; встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів : свідоцтва про право особистої власності, виданого 20 квітня 1987 року на підставі рішення виконкому Клесівської селищної ради № 21 від 07 квітня 1987 року, в якому її прізвище помилково вказане Воєвидка; технічного паспорту, виданого 21 жовтня 1986 року на домоволодіння, розташоване в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральна, 60, і зареєстрованого в Рівненському БТІ за № 1-59-58, в якому її прізвище помилково вказане Воєвидка.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов частково, просить визнати заповіт частково недійсним в частині розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки, що знаходяться за адресою : смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральній, 60, та встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Клесівська селищна рада згідно заяви позов визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 згідно заяви позов визнала частково просить заповіт частково визнати недійсним в частині розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки, що знаходяться за адресою : смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральній, 60.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок, розташований в смт. Клесів вул. Центральна, 60, Сарненського району Рівненської області, на який склав заповіт ОСОБА_4, належав матері позивачки та отриманий нею у спадщину після її смерті, згідно заповіту, посвідченого 27 травня 1985 року Клесівською селищною радою, що було зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 11. Заповіт ОСОБА_5 не змінений і не відмінений, про що свідчить відповідна відмітка на заповіті.

За заявою позивачки було прийнято рішення Клесівською селищною радою № 21 від 07 квітня 1987 року і за ОСОБА_1 визнано право власності на спадковий житловий будинок, про що було зареєстровано в Рівненському БТІ за № 1-59-58, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння.

ОСОБА_4, який помер 25 травня 2008 року , на час смерті права власності на житловий будинок , розташований в смт. Клесів вул. Центральна № 60 Сарненського району та на земельну ділянку, розташовану біля житлового будинку не мав, у звязку з чим щодо цього майна заповіт, складений ОСОБА_4 14 березня 2008 року в Клесівській селищній раді на користь ОСОБА_3 слід визнати частково недійсним, так як у відповідності вимог ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, є нікчемним.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява в частині встановлення факту належності документів підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що заявник та особа, на яку видано документи є однією і тією ж особою, а розбіжності в документах заявника пояснюються помилками при оформленні офіційних документів.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1257 ЦК України, ст.ст. 57-60, 256 ЦПК, України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати частково недійсним заповіт ОСОБА_4, 14 березня 2008 року посвідченого Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, що зареєстровано в реєстрі № 221, на користь ОСОБА_3 в частині розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки, що знаходяться за адресою : смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 60.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів : свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 20 квітня 1987 року на підставі рішення виконкому Клесівської селищної ради № 21 від 07 квітня 1987 року, в якому її прізвище помилково вказане Воєвидка; технічного паспорту, виданого 21 жовтня 1986 року на домоволодіння, розташоване в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Центральна, 60, і зареєстрованого в Рівненському БТІ за № 1-59-58, в якому її прізвище помилково вказане Воєвидка

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :