Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Корницькій М.О., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Промислове» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ЖКП «Промислове» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 503 грн. 61 коп.

Представник ЖКП «Промислове» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно особового рахунку № 1317 за відповідачем в вперіод з 01 червня 2007 року по 31 травня 2010 року виникла заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 503 грн. 61 коп. На день розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатив. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу 503 грн. 61 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує протни наявності у нього заборгованості за наданні житлолво - комунальні послуги в сумі 503 грн. 61 коп..

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 18 в житловому будинку № 5 по вул. Кн.Романа в м. Рівне. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунок № 1317.

В порушення вимог п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ОСОБА_1 протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим за нею виникла заборгованість в сумі 503 грн. 61 коп. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку № 1317.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 -218,223,292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП «Промислове» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-експлуаційного підприємства «Промислове» заборгованість в сумі 503 грн. 61 коп. (п'ятсот три грн. 61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.00 коп.) та в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва