Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 8-6/10
У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2009 року в справі за її позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування за законом.

В заяві посилається на те, що після ухвалення рішення їй стало відомо, що в спірному будинку перебуває на реєстрації та фактично проживає ОСОБА_2, яка була зареєстрована на її прохання матірю позивачки з метою працевлаштування.

Представник заявниці в судовому засіданні підтвердила доводи, викладені у заяві. Пояснила, що її довірителька не була обізнана про проживання у будинку сторонньої особи на момент вирішення спору, оскільки вона сама протягом двох років, що передували зверненню до суду із позовом, не проживала у спірному будинку у звязку із особистими обставинами.

Зазначена інформація стала відома заявниці під час відвідування будинку співробітниками орендного підприємства «ЗМБТІ», що були запрошені нею у грудні 2009 року для проведення інвентаризації, але не вчинили зазначених дій через перешкоджання з боку ОСОБА_2 Пояснила, що ОСОБА_2 не є спадкоємицею ОСОБА_3, але була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 на її прохання матірю ОСОБА_1

Оскільки зазначені обставини стали відомі позивачці після ухвалення рішення у справі, між тим рішення стосується інтересів особи, яка мешкає у будинку, що належав її дідусеві, просить про його скасування.

В судове засідання з перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами представники Запорізької міської ради та пятої Запорізької державної нотаріальної контори, у встановленому порядку повідомлених про час та місце вирішення заяви, не зявилися з невідомих причин.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви по суті, тому суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутність представників зазначених осіб.

Вислухавши представника ОСОБА_1, перевіривши підстави, що спонукали звернення до суду із зазначеною заявою, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

При розгляді справи судом встановлено що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно мешкала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцями.

Зазначені висновки суду ґрунтуються на відомостях, що містяться у паспорті громадянина ОСОБА_1 та домовій книзі. Відомостями про фактичне проживання інших осіб у спірному житлі суд під час вирішення спору суд не володів.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою, на час розгляду справи.

Як випливає із оглянутої судом довідки з місця помешкання від 15.12.2009 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Білоруська, 9, зареєстрована та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки зазначені відомості, як слідує з дати видачі довідки, на час розгляду справи позивачці не були відомі, між тим вони мають істотне значення для правильного вирішення спору, так як стосуються інтересів особи, яка користується спірним житлом, та мають бути предметом зясування при новому розгляді справи, суд вважає за необхідне рішення у справі у звязку з нововиявленими обставинами скасувати, а справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 361, 362, 365, 366, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться о 9 годині 15 хвилин 12 лютого 2010 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива