АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-1/10Головуючий у 1-й інстанції Дудяк
Провадження № 22ц-700/10 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

Суддів: Бахметової В.Х, ОСОБА_1

при секретарі Жовняревич Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі на постанову Заліщицького районного суду від 2 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Заліщицькому районного суду від 2 березня 2010 року позов задоволено частково:

"Визнано дії УПФ в Заліщицькому районі про відмову у збільшенні розміру щомісячної пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобов'язано УПФ в Заліщицькому районі провести нарахування та виплатити надбавку до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік."

В СІЧНІ 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до УПФ в Заліщицькому районі, в якому просила поновити строк на звернення до адміністративного суду, визнати протиправними дії відповідача щодо неперерахування їй як особі, яка має правовий статус дитини війни, доплати (підвищення) до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-ІУ, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9.07.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 по 31.12.2008 року, зобов'язати УПФ в Заліщицькому районі здійснити

Доводи апелянта щодо правомірності своїх дій із посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни на увагу не заслуговують, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів управлінню Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі для виконання покладених на нього обов'язків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Безпідставними є також посилання апелянта на можливість нецільового використання коштів ПФУ, оскільки судом не ухвалено рішення про проведення виплат із власних джерел фінансування останнього.

Таким чином, суд першої інстанції повно та правильно з'ясував характер спірних правовідносин, вірно застосував норми матеріального права, висновки суду про встановлені обставини й правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому постанова суду є законною та обгрунтованою.

Керуючись ст. 307,308, ЦПК України, п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами " від 18.02.2010 року № 1 б 19-УІ, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі відхилити.

Постанову Заліщицького районного суду від 2 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3