УХВАЛА

про повернення заяви

29 вересня 2010 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання незаконною діяльності при нарахуванні та виплаті допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку та проведення нарахування недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

13 вересня 2010 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання незаконною діяльності при нарахуванні та виплаті допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку та проведення нарахування недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якій позивачка просить суд визнати незаконною діяльність управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області по недоврахуванню і невиплаті в період часу з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року, включно, допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області провести нарахування і виплату їй недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку у сумі 4791 грн. 52 коп. та стягнути з відповідача витрати пов'язані з сплатою судових витрат та юридичної допомоги.

15 вересня 2010 року суддею Ватутінського міського суду Черкаської області винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме:

*не додано доказів, які б підтверджували, що прожитковий мінімум на одну особу, в розрахунку на місяць для дитини до шести років становить з 01 січня - 755 грн.. з 01 квітня - 767 грн., з 01 липня - 771 грн., з 01 жовтня - 787 грн., з 01 грудня - 799 грн.:

*не зазначено, чи зверталася позивачка ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області з вимогою про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Якщо так, то не додано доказів, які б підтверджували, що їй було в цьому відмовлено;

- позивачка в позовній заяві просить «визнати незаконною діяльність управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області по недоврахуванню і невиплаті допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку», однак, не зрозуміло якою нормою закону це передбачено;

- позивачка також просить суд «стягнути з відповідача витрати пов'язані із сплатою судових витрат та юридичної допомоги», однак не вказує на користь кого їх необхідно стягнути та які саме судові витрати вона має на увазі.

Позивачці ОСОБА_1 надавався строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, однак до даного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачці ОСОБА_1, вважаючи її неподаною.

Крім того звертаю увагу позивачки на те, що вона має право звернутися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, оскільки рішенням Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, відповідно до якого дана категорія справ розглядалася в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання незаконною діяльності при нарахуванні та виплаті допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку та проведення нарахування недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду з вказаною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом п'яти днів після її проголошенні..

Суддя В.С.Муляр