Справа №2-1737/10 16.09.2010
Провадження №22-ц-8208/10
Справа № 22-ц-8208/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А

16 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2010 року по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2010 року задоволено в повному обсязі вищевказаний позов.

Не погодившись с зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалите нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками по кредиту у сумі 853,98 доларів США, що еквівалентно 6575,64 грн., про стягнення заборгованості за поточними відсотками у сумі 397,82 доларів США, що еквівалентно 3063,21 грн., про стягнення пені у сумі 3221,02 доларів США, що еквівалентно 24801,85 грн. та про звернення стягнення на майно, а також зменшити розмір стягнення по основному боргу за кредитом до 13926,70 доларів США, що еквівалентно 107235,59 грн.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання ст. 297 ЦПК України щодо сплати державного мита.

У відповідності до вимог підпункту а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито ставка державного мита із позовних заяв встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог підпункту з пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито апеляційні скарги оплачуються державним митом в розмірі 50 % ставки, що підлягає оплаті в разі подання позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Згідно до вищезазначеного та враховуючи вимоги апеляційної скарги, розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 728 грн.

Між тим, апеляційна скарга державним митом сплачена в розмірі 51 грн. Недоплачене державне мито складає 677 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена в повному обсязі державним митом застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку до 08 жовтня 2010 року, а саме доплати 677 грн. судового збору.

Квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Отримувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100

Розрахунковий рахунок: 0006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вказаних недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4