Справа N 2-732/10р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: Проця В. А.
при секретарі Назарчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління про стягнення коштів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління про стягнення коштів.
В силу підпункту 3.4.4 пункту 3 вказаного договору, Банк зобовязується сплатити Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок відповідно до умов Договору. Відповідно до підпункту 3.4.5 пункту 3 цього договору, Банк зобовязується повернути Вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу.
22.03.2010 року, тобто, через місяць, після закінчення строку дії вищезазначеного договору, він звернувся із письмовою вимогою до відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ про повернення йому депозитних вкладів та нарахованих процентів, однак, до даного часу вказані кошти йому не повернуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Вважає свої майнові права порушеними і просить їх захистити судовим рішенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і підтвердив обставини вказані в ньому.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.
На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно розглядати справу.
Заслухавши позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
В силу підпункту 3.4.4 пункту 3 вказаного договору, Банк зобовязується сплатити Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок відповідно до умов Договору. Відповідно до підпункту 3.4.5 пункту 3 цього договору, Банк зобовязується повернути Вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу.
22.03.2010 року, тобто, через місяць, після закінчення строку дії вищезазначеного договору, позивач звернувся із письмовою вимогою до відділення № 1 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ про повернення йому депозитних вкладів та нарахованих процентів, однак, до даного часу вказані кошти позивачу не повернуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст. ст. 526 ч. 1, 530 ЦК України, ст. ст. 213 - 215, 218, 225-228 ЦПК України, суд,-
Копію даного заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд.
Суддя:
Дата документу 14.06.2010