КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5662/10
Провадження № 5662
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29.09.2010

29 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Слепченко Я.В.,

за участю прокурора Кармазіної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду справу за позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Полтави звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

В позовній заяві зазначив, що відповідач був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, йому було надано статус безробітного. Відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості пройшов курси професійного навчання, на що було виплачено кошти в сумі 504 грн. 59 коп. Також за час перебування на обліку відповідач отримав допомогу по безробіттю в сумі 773 грн. 09 коп. В результаті перевірки встановлено, що відповідач був зареєстрований як фізична особа - підприємець, тому був знятий з обліку.

В позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти в сумі 504 грн. 59 коп. та 773 грн. 09 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставинами.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, йому було надано статус безробітного.

Відповідач ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, отримав допомогу по безробіттю в розмірі 773 грн. 09 коп.

Також встановлено, що під час перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості відповідач пройшов курси професійного навчання за спеціальністю «Оператор котельні», на що було витрачено кошти в розмірі 504 грн. 59 коп.

Як встановлено дослідженими по справі доказами, відповідач ОСОБА_2 на час перебування на обліку в центрі зайнятості був зареєстрований як фізична особа підприємець.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з неї з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин, суд приходить до висновку про правильність прийняття рішення про повернення отриманих коштів відповідачем. Позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума 1277 грн. 68 коп. (773,09 грн.+504,59 грн.).

Також з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати за інформаційно-технічне забезпечення та державне мито.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського міського центру зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського міського центру зайнятості суму в розмірі 1277 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Н.Л.Яковенко