Справа № 2-4731/2010 р.
РІШЕНЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в сумі 600,00 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснивши, що не працює, та знаходиться на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботи.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 06.11.2008 року (а/з№ 571). Від спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №2243), в свідоцтві про його народження батьком вказаний ОСОБА_2.
Син проживає з матірю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖЕК № 4733 від 06.10.2009 року.
Згідно ст.180 СК України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач ніде офіційно не працює, а має нерегулярний дохід, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.
На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ОСОБА_5 Вячеславівни - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 450,00 (чотириста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2010 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя