Бородянський районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Крупіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: житлово-комунальне підприємство „ Немішаєве , про визнання порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 5 листопада 2009 року її було вселено в квартиру АДРЕСА_1 та забовязавши ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні житловою площею.

ОСОБА_2 не виконує рішення суду, а тому вона просить суд виділити їй з її неповнолітнім сином- Андрієм в користування житлову кімнату 2-7 площею 17,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2, а відповідачу виділити в користування житлову кімнату 3-5 площею 8,2 кв.м. Решту приміщень залишити в спільному користуванні :- коридор 2-1 площею 9,5 кв.м., кухню 2-2 площею 8,3 кв.м., туалет 2-3 площею ,2 кв.м., ванну 2-4 площею 2,2 кв.м., кладову 2-6 площею 1.1 кв.м.

Позивачка заявлений позов підтримала і викладене підтвердила зазначивши, що в неї на утриманні знаходиться неповнолітній син, а тому вона претендує на велику кімнату, поки з Білорусії не повернеться їх брат по померлій матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позов визнавав частково, а тому просив виділити йому та меншому брату- Сідакову Є.А. в користування велику кімнату розміром 17.3 кв.м., який на даний час проживає в Білорусії АДРЕСА_3 і перебуває під опікою в ОСОБА_4 сестри померлої 17.07.2001 року їхньої спільної матері.

Вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_4 на проживання зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Спірна квартира складається з житлової кімнати 2-7 площею 17,3 кв.м.,житлової кімнати 2-5 площею 8,2 кв.м., коридора 2-1 площею 9,5 кв.м., кухні 2-2 площею 8,3 кв.м., туалету 2-3 площею 1,2 кв.м., ванни 2-4 площею 2,2 кв.м., кладови 2-6 площею 1.1 кв.м.

Як вбачається з Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2009 року ОСОБА_1 було вирішено вселити її в квартиру №8, будинку№7 по вул. Нова в с. Козинці

З виписки рішення Московського районного суду м. Бреста республіки Білорусь від 19.05.2004 року, вбачається, що ОСОБА_4, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 назначена Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 104 СК України член сімї наймача вправі вимагати, за згодою інших членів сімї, які проживають разом з ним, укладання з ним окремого договору найму.

У разі відмовлення членів сімї дати згоду на укладення окремого договору найму спір може бути вирішений в судовому порядку.

Оцінюючи дослідженні докази, вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, так як в спірній квартирі недостатня площа для проживання фактично трьох осіб, а тому суд встановлює наступний порядок користуванні житловими площами, а саме: - виділити ОСОБА_1 з її неповнолітнім сином в користування по непарним рокам житловою кімнатою 2-7 площею 17,3 кв.м., а по парним рокам житлову кімнату 2-5 площею 8,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2;

- виділити ОСОБА_2 в користування по парним рокам житловою кімнатою 2-7 площею 17,3 кв.м., а по не парним рокам житлову кімнату 2-5 площею 8,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2;

- залишити в спільному користуванні коридор 2-1 площею 9,5 кв.м., кухню 2-2 площею 8,3 кв.м., туалет 2-3 площею ,2 кв.м., ванну 2-4 площею 2,2 кв.м., кладову 2-6 площею 1.1 кв.м.

Користування окремими кімнатами зупиняється 1-го січня 2018 року після повернення на проживання ОСОБА_3, 09.03.1999 року з м. Бреста республіки Білорусь.

Керуючись ст.ст. 48, 63, 104 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 з її неповнолітнім сином в користування по непарним рокам житловою кімнатою 2-7 площею 17,3 кв.м., а по парним рокам житлову кімнату 2-5 площею 8,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

Виділити ОСОБА_2 в користування по парним рокам житловою кімнатою 2-7 площею 17,3 кв.м., а по не парним рокам житлову кімнату 2-5 площею 8,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

Залишити в спільному користуванні коридор 2-1 площею 9,5 кв.м., кухню 2-2 площею 8,3 кв.м., туалет 2-3 площею ,2 кв.м., ванну 2-4 площею 2,2 кв.м., кладову 2-6 площею 1.1 кв.м.

Користування окремими кімнатами зупиняється 1-го січня 2018 року після повернення на проживання ОСОБА_3, 09.03.1999 року

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського обласного

Апеляційного суду через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

ОСОБА_6Додатко