Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мрія « до ОСОБА_1 про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї позовної заяви , позивач посилається на те, що на підставі укладеного з відповідачем договору купівлі - продажу від 04.01.2010 року « Під`їзних шляхів у вигляді дорожніх плит, які були у використанні, протяжністю 1900 метрів, що знаходяться в селі Новогригорівка АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , позивач, у особі засновника - ОСОБА_2 , запропонував відповідачу сплатити вартість вказаних плит у розмірі 43252 грн.

Відповідач до цього часу не сплатив вартість « Під`їзних шляхів « у вигляді дорожніх плит., оскільки не вважає позивача власником « ПідДздних шляхів ».

Але згідно рішення за протоколом зборів № 1 від 20.06.2000 року членів КСП « Комсомолець «, якому належало майно на праві колективної власності, в тому числі і « Під`їздні шляхи «, КСП « Комсомолець « було перетворено у ТОВ « Мрія «.

Позивач в своїй заяві стаІзить питання про 'визнання за ТОВ « Мрія « Юр,ївського району Дніпропетровської області право власності на « Під`їздні шляхи « у вигляді дорожніх плит загальною протяжністю 1900 метрів, які є у користуванні ТОВ « Мрія « та знаходяться по вулиці Тваринницькій, Степовій, Підгірній села Новогригорівка ЮрДвського району Дніпропетровської області.

Представник позивача ^ ОСОБА_3 в судовому засіданні вточнив позовні вимоги, просив суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю « Мрія « ЮрДвського району Дніпропетровської області право власності на « Під`їздні шляхи « у вигляді дорожніх плит загальною протяжністю 1900 метрів, які є у користуванні ТОВ « Мрія « та знаходяться по вулиці Тваринницькій, Степовій, Підгірній села Новогригорівка ЮрДвського району Дніпропетровської області за межами села Новогригорівка ЮрДвського району Дніпропетровської області на під`їзних шляхах до колишніх тваринницьких ферм та тракторних бригад.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі:

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши ййсьмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ « Мрія « є правонаступником КСП « Комсомолець « (а.с. 25,26)

04 січня 2010 року між ТОВ « Мрія « та. відповідачем ОСОБА_4 і , ОСОБА_5 було укладено договір купівлі - продажу « Під`їзних шляхів « у вигляді дорожніх плит, які, були у.використанні, протяжністю 1900 метрів, що знаходяться в селі Новогригорівка АДРЕСА_4 Юр`ївського АДРЕСА_4 району АДРЕСА_1 на вулицях АДРЕСА_3 ( а.с. 22 )

На даний час відповідач відмовляється сплатити вартість « Під`їзних шляхів « у вигляді дорожніх плит в розмірі 43242 грн. мотивуючи тим, що позивач не є власником « Під`їзних шляхів « у вигляді дорожніх плит, тобто оспорює право власності.

Але згідно рішення за протоколом зборів № 1 від 20.06.2000 року членів КСП « Комсомолець «, якому належало майно на праві колективної власності, в тому числі і « Під`їздні шляхи «, КСП « Комсомолець « було перетворено у ТОВ « Мрія «.

На вказаних зборах було затверджено установчий договір та Статут ТОВ « Мрія «, а також прийнято рішення надати право розпоряджатися переданим майном та відповідати за борги КСП « Комсомолець «. (а.с. 18-19)

Наявність на балансі КСП « Комсомолець « « Підїзних шляхів підтверджується бухгалтерським обліком основних засобів. ( а.с. 8,9,10 )

Згідно п.1.1. діючого Статуту ТОВ « Мрія « створено шляхом реорганізації КСП « Комсомолець « та є правонаступником в частині боргів КСП та його майна. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 137 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

« Під`їздні шляхи « перебувають на балансі ТОВ « Мрія «, що підтверджується обліковими даними у книзі основних засобів.

Згідно прокурорської перевірки, яка проводилася 12.04.2010 року, порушень закону при прийняіті на баланс ТОВ « Мрія» вказаних плит не встановлено. ( а.с. 21 )

ТОВ « Мрія « є фактичним власником « Підїздних шляхів « у вигляді дорожніх плит, і тому вправі розпоряджатися ними на свій розсуд.

Дорожні плити під,їздних шляхів не відносяться до майнового та пайового фондів та знаходяться за межами с. Новогригорівка ЮрДвського району Дніпропетровської області.

За таких підстав суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на « Під`їздні шляхи « у вигляді дорожніх плит загальною протяжністю 1900 метрів, які є у користуванні ТОВ « Мрія « та знаходяться по вулиці Тваринницькій, Степовій, Підгірній села Новогригорівка ЮрДвського району Дніпропетровської області.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 491 грн, що підтверджується квитанціями на а.с. 1,2.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Мрія « до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю « Мрія « право власності на дорожні плити підД`здних шляхів загальною протяжністю 1900 метрів, які є у користуванні ТОВ « Мрія « та знаходяться по вулиці Тваринницькій, Степовій, Підгірній села Новогригорівка Юрївського району Дніпропетровської області до будівель колишніх тваринницьких ферм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Мрія « судові витрати в сумі 491 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г. Самоткан