Справа 2-4229/10
21 липня 2010 року сел. Іокотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну с справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 4349,24 грн. та покладення на нього судових витрат в спра ві. При цьому посилається на те, що відповідач є споживачем послуг Обласного комунального підприємства тепл звих мереж (далі ОКГГГМ) та має обліковий рахунок відкритий на його ім`я. Послуги з водо- та теплопостача яня виконуються ОКТ11М відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 < Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і в здовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплого істачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківськоп > району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вносі ггись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач оплату за надані йому комунал »ні послуги не проводив, в зв`язку з чим в період з 01.08.2001 р. по 01.01.2009 р. виникла заборгованість в сум 4349,24 грн. Про вказану заборгованість відповідач неодноразово повідомлявся, однак не сплатив її.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду зая *у, згідно якої він позовні вимоги підтримує та прохає розглянути справу у його відсутності з постановленням за< чного рішення по справі.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чин їм, у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд визнає неявку відп юідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є абонентом ОКГГГМ, що надає послуги з водопостачання і а теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) /довідка ОКПТМ № 1611 від 22.02.2010 р. - а. с. 5/.
Згідно довідки, наданої КП «Жилкомунсервіспослуга» за № 871 від 01.09.2009 року, ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4).
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-кої іунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати и за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання колодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалеш я, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Оскільки відповідач не сплатив вартість наданих послуг, тому станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 4349,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 6).
Відповідач про заборгованість був повідомлений підприємством (а. с. 7, 8), але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатив.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутнє сті таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,214-215,216,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж (р/р НОМЕР_2 АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код 31556309) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 4349 (чотири тисячі триста сорок дев`ять) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) гри.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: