Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1, третя особа Березівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.12.2008 року в селі Березівці, Маньківського району, Черкаської області померла мати заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок та інше майно в селі Березівці, Маньківського району, Черкаської області. На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на імя заявниці. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, оформити право власності в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки в заповіті мати неправильно вказала заявницю по батькові: замість ОСОБА_1 ОСОБА_3. Та обставина, що заповіт на будинок і все майно вчинений саме на імя заявниці, свідчить довідка сільської ради, з якої вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Березівською сільською радою 25.04.2000 року, зареєстрований під №11, а заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і за заповітом на її майно. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не зявилася, проте, в позовній заяві просила справу слухати за її відсутності.

Представник Березывської сыльської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність та не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 29.12.2008 року в селі Березівці, Маньківського району, Черкаської області померла мати заявниці, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок та інше майно в селі Березівці, Маньківського району, Черкаської області. На вказане майно мати за життя вчинила заповіт на імя заявниці. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, оформити право власності в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки в заповіті мати неправильно вказала заявницю по батькові: замість ОСОБА_1 ОСОБА_3. Та обставина, що заповіт на будинок і все майно вчинений саме на імя заявниці, свідчить довідка сільської ради, з якої вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Березівською сільською радою 25.04.2000 року, зареєстрований під №11, а заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і за заповітом на її майно, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2, померлої 29 грудня 2008 року в селі Березівці, Маньківського району, Черкаської області, посвідчений Березівською сільською радою, Маньківського району, Черкаської області 25.04.2000 року і зареєстрований під № 11 на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО