Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2-690/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська Миколаївської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на дитину.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції за актовим записом № 129 серії 1-ФП № 079430 (а.с.4).

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,60,130,174,212,213,214,215, ЦПК України, та ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.05.2010 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукрїанська, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0010 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у місцевих судах» банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 р/р 0010, .

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_5