Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 12-697/10 р.
18 березня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гречаної С.І.,
при секретарі - Аксентюк Н.Л.
за участю Прокурора - Солоджук Г.О
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва, в інтересах Держави в особі критого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 згенія Владиславовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення ргованості, -
я - 625 грн. 29 коп., несплачена комісія - 63 грн. 04 коп., залишок по кредиту - 7684 грн. 00 п.
Прокурор в межах своїх повноважень надав уточнену позовну заяву та в подальшому мовився від уточнених позовних вимог.
Прокурор у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи
ідомлялися, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив за згодою позивача розглядати справу в порядку заочного розгляду,
ьки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та ювідні їм правовідносини.
10.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних.
Забезпеченням виконання зобовязань за Договором №1251-П/1 від 26.10.2007 року є ука фізичної особи ОСОБА_3, який згідно укладеного з Банком договору уки №1251-П/1, зобов'язався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за часне та повне виконання кредитних зобовязань.
Також, 26.10.2007 року в забезпеченням виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_4 укладений договір поруки №1251-11/2 згідно умов якого останній зобов'язаний овідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитних
Відповідно до п.п. 1.1, 3.3.1 Договору, Позичальник зобов'язується належним чином онувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором та точно в строки, обумовлені овором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Згідно п.п. 2.1, 3.1 Договорів поруки Поручителі відповідають по зобовязаннях за
говором перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник. У разі порушення Позичальником виконання зобовязань за договором Банк має право вимагати від Поручителів виконаннязобовязань позичальника за Договором згідно з умовами Договору в порядку, передбаченомуДоговором.
На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем бовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково имагати повернення всієї суми кредиту.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора Центрального району м. Миколаєва, в інтересах Держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Держави суму судового збору в розмірі 52 грн. 16 коп. з кожного на користь ГУДКУ у Миколаївській області та по 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- техшчне забезпечення судового процесу з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з /ш/ його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м Миколаєва протягом двадцяти днув після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ