№ 2-965/10
17 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Масляник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору,
3 лютого 2010 року Дніпродзержинський район електричних мереж звернувся в районний суд з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_1, що є власником будинку 72А по вул. Колеусівській у м. Дніпродзержинську по договору.
Підприємство просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 3529 грн. 58 коп.
В обґрунтування позовних вимог представник підприємства, юрисконсульт ОСОБА_2, посилається на те, що відповідачка відповідно до договору "Про порядок погашення донарахування по акту ПКЕЕ" №00058266 від 11.12.2007 року зобов'язана вчасно погашати суму нараховану по акту до узгодженого сторонами графіку.
Підприємство також просить стягнути з відповідачів на його користь витрати, повязані з розглядом справи в суді: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Підприємством послуги з енергозабезпечення були надані відповідачці у повному обсязі, однак оплата за електричну енергію протягом зазначеного часу відповідачкою не здійснювалась, внаслідок чого утворилася вищевказана заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує проти позовних вимог.
Суд, вислухавши представника підприємства юрисконсульта ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідачка ОСОБА_1 є власником будинку 72А по вул. Колеусівській у м.Дніпродзержинську. У відповідності до договору "Про порядок погашення донарахування по акту ПКЕЕ" №00058266 від 11.12.2007 року зобов'язана вчасно погашати суму нараховану по акту до узгодженого сторонами графіку. Незважаючи на це, відповідачка не виконувала взяті на себе зобов'язання внаслідок чого утворилася заборгованість 3529 грн. 58 коп.
Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Дніпродзержинського району електричних мереж про стягнення заборгованості по договору у розмірі 3529 грн. 58 коп.
Згідно з рішенням виконкому Дніпродзержинської міськради №852-45/V від 23.12.2009 року, підприємство звільнено від сплати державного мита, що зараховується до міського та районних бюджетів при зверненні до суду з позовними заявами.
Тому, вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн; та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь підприємства в сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 257, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позовні вимоги Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору в розмірі 3529 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського району електричних мереж заборгованість по договору в розмірі 3529 (три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 58 копійок, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. на користь підприємства.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі ОСОБА_3