Справа № 2о-50/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

заявника: ОСОБА_1

представники заінтересованих осіб: не зявились

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Халаїдівська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 19.10.2010 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Підставою подання заяви вважає те, що 16.02.1956 року родився він, ОСОБА_1, про що вкнизі записів актів громадянського стану про народження Халаїдівського сіль ЗАГС Монастирищенського району 29.02.1956 року зроблено відповідний запис за № 10 /свідоцтво про народження серія ГД № 438418/.

28.08.1981 року він одружився, в свідоцтві про одруження його ім.»я вказано - ОСОБА_1, що підтверджує свідоцтво про одруження серія II-АБ № 015628 видане Халаїдівським сіль ЗАГС Монастирищенського району.

В паспорті громадянина України серія АН № 795012 виданому Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2000 року моє ім.»я вказано - ОСОБА_1, в російськомовному написанні - «Гук Петр Арсеньевич».

19.06.1985 року виконавчим комітетом Амур-Нижньодніповської районної Ради народних депутатів М.Дніпропетровськ мені видано ордер № 1147 на право зайняття кватири № 86 будинку № 677 по вул. Передовій м. Дніпропетровськ. В даному документі його ім.»я вказано в російськомовному написанні - ОСОБА_2.

19.09.1996 року йому видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності йому та його дружині - ОСОБА_3. В свідоцтві про право власності на житло його ім.я в російськомовному написанні помилково вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_2.

В технічному паспорті на квартиру № 86 будинку № 677 по вул .ОСОБА_5Дніпропетровськ його ім.я, а саме по-батькові в російськомовному написанні вказано Арсентьевич замість Арсеньевич.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 19.09.2010 року на квартиру № 86 в будинку № 677 по вул .ОСОБА_5 в м .Дніпропетровськ видане на ім.»я ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить йому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 іншим порядком крім судового можливості немає. Встановлення даного

факту необхідне йому для забезпечення можливості здійснення прав наданих законом власнику, зокрема права розпорядження майном.

Під час проведення попереднього розгляду справи заявник заяву підтримав, просить її задоволити.

Під час проведення попереднього розгляду справи заінтересована особа представник Халаїдівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяви, в яких просять справу розглядати без його участі, заяву визнають в повному обсязі та не заперечують проти встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, так як заява ніким із сторін не оспорюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло видане 19.09.1996 року на квартиру АДРЕСА_2 записане у реєстрову книгу за № 245п - 48 видане на ім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_7