Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-3062/10
Рішення Іменем України

22 грудня 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 20.05.2008 року звернувся до АБ «Укоопспілка», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укоопспілка» із заявою на отримання споживчого кредиту в сумі 20 000 гривень та у відповідності до укладеного кредитного договору № 1 від 20.05.2008 року йому було надано кредит у вказаній вище сумі.

Відповідно до п.1.3 кінцевим терміном погашення кредиту та відсотків встановлено 19.05.2011 року та відповідач зобовязався повертати відсотки та кредит не пізніше останнього робочого дня місяця.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

В порушення зазначених норм закону та умовп.7.1 кредитного договору уразі прострочення строку повернення кредиту ( здійснення чергового платежу ) та або плати за кредит, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період від суми заборгованості по кредиту за кожний день прострочення платежу.

Позивач неодноразово письмово попереджав ОСОБА_1 про невиконання умов кредитного договору, направляючи при цьому претензії, однак до цього часу останній зобов»язання не виконав, ухиляється та не реагує на законні вимоги позивача.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укоопспілка», що діє від імені Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка» суму боргу за кредитним договором в розмірі 20 745,57 грн., а також витрати за сплату судового збору в розмірі 207 гривень 45 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обємі.

Відповідач в судове засідання надав заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 20 травня 2008 року акціонерний банк «Укоопспілка; уклав кредитний договір на загальну суму 20 000 гривень з відповідачем, в силу якого останній зобовязав повернути кредит в повному обсязі в термін не пізніше 19.05.2011 року з встановленням відсоткової ставки ЗО річних за користування кредитними коштами, а в разі прострочення платежу підвищується додаткова проценті ставка до 35 % річних, отримавши вказану суму коштів, що стверджується укладеним кредитним договором, заява на отримання кредиту та графіком погашення кредиту і відсотків.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або іни фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 546 ЦК України - виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантіє притриманням, завдатком та заставою.

В силу ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст.ст.526,527,530,546,551,1054,1055 ЦК України та умої кредитного договору, несвоєчасно погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворила заборгованість за кредитом в сумі - 16 630,59 гривень та заборгованість по сплаті відсотків 2515,09 гривень, и становить 19145,50 гривень, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір нарахованої відповідачеві пені підлягає зменшенню, враховую1 матеріальне становище ОСОБА_1 та термін звернення позивача до суду і підлягає стягнення в сумі 51 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст.10,60,21 215,294 ЦПК України, ст.ст. 551,526,546,627,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жите. с.Мотрунки Красилівського району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товарист акціонерний банк «Укоопспілка», що діє від імені Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка» заборгованіс за кредитним договором № 1 від 20 травня 2008 року в розмірі заборгованості за кредитом, що становить 16 630,: гривень, заборгованість по відсотках в сумі 2 515, 09 гривень, а також нараховану пеню в сумі 500 гривень, а всього разом 19645,50 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Краилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя