Справа № 2-393/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06 2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Ліщишеної Н. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів справу за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

вирішив:

КС «Альянс Україна» звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 16.06.2007 року із ОСОБА_1 уклала договір кредиту № 709-07 к, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 5000 грн.

Згідно Договору позичальник зобов'язалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків.

Своє зобов'язання ОСОБА_1 не виконала. На 12.01.2010 року виникла заборгованість в розмірі 36635,60 грн., в тому числі пеня в розмірі 26852,61 грн.

16.06.2007 р. на забезпечення виконання зобов'язань між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі.

Просить договір кредиту №709-07 к від 16.06.2007 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 3665,88 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 6117,11 грн., пеню у розмірі 26852,61 грн., а всього 36635,60 грн. та судові витрати..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просить позов задоволити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, мотивуючи тим, що відповідачі пенсіонери, ОСОБА_1 хворіє і не взмозі сплачувати проценти і пеню за користування кредитом, так як багато коштів йде на лікування .

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

16.06.2007р. між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №709-07 к, за яким на засадах строковості, зворотності, платності позичальникові був наданий кредит у розмірі 5000 грн. на строк до 16.06.2010р.

Згідно з п.3.1 Договору позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше 28 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.

Відповідно до п. 3.1 Договору розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за даною угодою становить 0,1918% за день.

Однак свої зобов'язання за договором ОСОБА_1М належним чином не виконала , внаслідок чого на 12.01.2010 року виникла заборгованість по процентах за користування кредитом 6117,11 грн., сума неповернутого тіла кредиту 3665,88 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частина» (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Крім того, 16.06.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 709-07 к, за яким ОСОБА_2 зобов»язався відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором у повному обсязі ( п. 3.2. Договору ) . У випадку невиконання ОСОБА_1М зобов»»язань за Кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_1М відповідають як солідарні боржники ( п. 3.2 Договору).

Згідно п.6.1 Договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Однак, згідно ч.2, п.5 ч.3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Сума основного боргу , яка виникла за кредитним договором в зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань відповідачем склала 3665,88 грн.

Крім того, відповідно до ч.З ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, стан здоров»я ОСОБА_1 , вона хворіє, про що надала суду виписку з медичної карти стаціонарного хворого, відповідачі пенсіонери , суд вважає за можливе зменшиті розмір неустойки до 3000 грн.

Договір кредиту № 709-07 к від 16.06 2007 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1

М.М. підлягає розірванню.

Таким чином до стягнення з відповідача за кредитним договором підлягають 12782,99 грн..

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорі іійно до розміру задоволених

позовних вимог.

Керуючись ст. ст.10,11,62,88,212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526. 536,541. 543, 546,549, 550,551,610, 611, 651.1048 -1050, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов КС «Альянс Україна» задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого тіла кредиту 3665,88 грн., проценти за користування кредитом 6117,11 грн., пеню у розмірі 3000 грн. , всього 12782 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 99 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на. користь КС «Альянс Україна» судові витрати в розмірі 170 грн.73 коп.

Кредитний договір № 709-07 к від 16.06.2007 р. розірвати.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий Мазурчак А.Г.

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94