Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА Справа № 2-2385/2010 року
про виправлення описки
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.
за участю секретаря - Фірко Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСС» про стягнення моральної шкоди, яка виникла внаслідок порушення прав споживача,
23.02.2009року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь моральну шкоду.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2010 року визнано дії ТОВ «ЦСС» неправомірними та стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, витрати пов'язані зі сплатою на правову допомогу, та витрати пов'язані з подачею позову.

14.10.2010року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала до суду заяву про виправлення технічної описки в рішенні суду від 24.09.2010 року, в резолютивній частині якого замість правильного ТОВ « ЦСС» вказана помилково попередня назва відповідача по справі ТОВ ВКФ «ЦСС».

Особи які беруть участь у справі, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд заяви належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серії АОО № 254310 від 112.1999 року, назва відповідача зазначена як Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦСС» (а.с.75).

Згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСС» в новій редакції 2008 року, скорочена назва відповідача зазначена, як ТОВ «ЦСС» ( а.с.76-77). Також, із зазначеного статуту вбачається, що ТОВ „ЦСС" є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв'язку" (а.с.77).

Крім того, зі вступної та мотивувальної частини рішення вбачається, що відповідачем у справі у теперішній час є саме ТОВ „ЦСС".

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про те, що рішення суду містить описку, яка допущена в назві відповідача, тому заяву слід задовольнити та виправити описки, зазначивши у сьомому абзаці рішення та його резолютивній частині замість ТОВ ВКФ «Цифрові системи зв'язку» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрові системи зв'язку».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 24.09.2010 року, вказавши у сьомому абзаці рішення та його резолютивній частині замість ТОВ ВКФ «Цифрові системи зв'язку» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрові системи зв'язку».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя