Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1865/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ :

18.01.2010року ВАТ КБ "Надра" звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 22615грн.59коп., процентам за користування кредитом в розмірі 6762грн.65коп., пені в розмірі 3945грн.94коп., а в загальному розмірі 33324грн.18коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засіданні не з'явилися, надали заяви, у яких вимоги позову визнали та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.01.2008року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №7/ЕМК/Ц/2008-980, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 25000грн.00коп. строком до 29.01.2010року з розрахунку процентної ставки 30,00% річних.

Пунктами 3.1.4, 8.1-8.3 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань і застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу за кожен день від суми простроченого кредиту, а також у вигляді штрафів у розмірі 25% від суми заборгованості.

У забезпечення зобовязань за кредитним договором, 30.01.2008року, між ВАТ КБ Надра, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки, відповідно до яких відповідачі зобовязалися в солідарному порядку відповідати перед банком по зобовязанням, які виникли із кредитного договору.

Згідно до наданих розрахунків відповідач ОСОБА_2 була зобовязана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобовязання у повному обсязі не виконала, суму заборгованості по кредиту в розмірі 22615грн.59коп., суму заборгованості по сплаті процентів в розмірі 6762грн.65коп. не погасила, у звязку з чим банком була нарахована пеня у розмірі 3945грн.94коп.

Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 23.11.2009року становить 33324грн.18коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 553-554, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали належним чином узятих на себе за договором зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але виходячи із обставини справи підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України до розміру 1000грн.00коп.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню на користь банку у солідарному порядку загальна сума заборгованості в розмірі 30378грн.24коп..

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 141грн.26коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за договорами в загальному розмірі 30378грн.24коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ "Надра" судові витрати в розмірі по 141грн.26коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.