Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2004/2010

28 травня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Н.А.Олефіренко

секретаря -Губа О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Павлоградської міської ради №845 від 12.08.2009 року позивача було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 . Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі А частини всіх видів заробітку /доходу/.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1Л частини всіх видів заробітку /доходу/.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він не вважає себе батьком неповнолітнього ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов з огляду на наступне.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.

Як вбачається з актового запису про народження ОСОБА_3 №265 від 23.03.2007 року підставою для запису відомостей про батька був актовий запис №516 про шлюб, складений відділом РАЦС по м. Павлограду 10.07.1993 року.

Оскільки відповідачем не оспорювалось батьківство у встановленому законом порядку, суд враховує, що відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Рішенням Павлоградської міської ради №845 від 12.08.2009 року позивача було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 /а.с!4>5/.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.60 ,212, 214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області,' на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року та до повноліття дитини. .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровській області , р/р НОМЕР_1 , банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А. Олефіренко