Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2ц-4-2053/10 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі : головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю прокурора - Фірцак Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні прокурор підтримала вимоги в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.
Відповідачка про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, між тим у судове засідання не зявилася, будь-яких заперечень щодо позову до суду не направила. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачки в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи до суду не зявився, згідно поданої заяви просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2. Батько дитини - ОСОБА_4 06.02.2007 р. помер.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.11.2008 р. ОСОБА_2 засуджено за ст.121 ч.2 КК України до восьми років позбавлення волі. В даний час вона відбуває покарання у Надержинській ВК-65, Полтавської області.

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 березня 2006 р. знаходиться у Миколаївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації.

Розпорядженням Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 04.11.08 р. без номеру, ОСОБА_1 переведено на повне державне утримання.

У відповідності зі ст.ст. 180-181 ч.З СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу матері або у твердій грошовій сумі.

В силу ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах та за рішенням суду перераховуватися на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 180-181,193 СК України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітну, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення позивача до суду з даним позовом.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп. на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 14,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 бузького району, Миколаївської області, громадянки України аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 27 січня 2010 року і до його повноліття та перераховувати кошти на особовий рахунок дитини №85618 відділення №8351/8351(філія міське відділення №8351), ВАТ «Державний ощадний банк України», код банку 326461.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Ж.М. Яворська