Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2191/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО !Г= 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам з сумі 2807,01 грн,, яка утворилась станом на 01.02.2010 рік, а також просить стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі З 0 грн.

Відповідач позов визнач частково, просить застосувати загальний трирічний строк позовної давності, та стягнути заборгованість в межах цього строку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами КП „ВРЕЖО № 7", однак оплату здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.02.2010, згідно наданих позивачем розрахунків, відповідач має заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам у розмірі 2807,01 грн.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, -820 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник зобов'язаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем сплачувати технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Представник позивача не надав до суду ніяких доказів, які б свідчили про переривання відповідачем строку позовної давності. Договір реструктуризації, на яку посилається позивач від березня 2003 року, укладено з ОСОБА_2, яка померла у 2006 році.

Сума заборгованості, яка утворилась станом на 01.02.2007 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надав суду ніяких доказів, у зв'язку з чим і за який період утворилась ця заборгованість, тому суд не вбачає законних підстав задовольняти позов у цій частині.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.02.2007 по 01.02.2010 року у розмірі 1471,31 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті Інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 7"» на р/р 0002 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 код ОКПО 0547 8717, заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в сумі 14 71,31 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 1501,31 грн. /тисяча п'ятсот одна грн. 31 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: