Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 7-1996/10 р.
28 квітня 2010 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі;
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з збитків в розмірі 2118 грн. 38 коп., що заподіяні позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку № 113 по вул. 2 Набережна в м. Миколаєві.
Відповідачка мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачка зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
25.02.09 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН, яке виразилось в самовільному підключенні до мереж епергопостачальника поза приладом обліку електроенергії. При цьому був складений Акт № Я-9329, зі змістом якого відповідач ознайомлений.
Рішенням комісії по розгляду акту ПКЕЕН від 01.04.2009 року були нараховані збитки в сумі 2118 грн. 38 коп., які на теперішній час відповідачем не сплачені.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, Правил споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу була заподіяні збитки в розмірі 2118 грн. 38 коп., які підлягають відшкодуванню винною особою. Тому з ОСОБА_1 1-А. слід стягнута на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго збитки в розмірі 2118 грн. 38 коп.

Таким чином пред'явлений позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст, 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго збитки в розмірі 2118 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Подзігун Г.В.