Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-1017/10
Рішення Іменем України

26 листопада 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № CL 16165 від 31 січня 2008 року ВАТ «Банк Універсальний»було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 2500 доларів США.

Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту являється додаток №1 до кредитного договору, яким передбачено, відсоткову ставку 24 % річних, а вразі прострочення платежу, сплачується позичальником підвищена процентна ставка в розмірі 72 % за користування кредитними коштами і сплата позичальником основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 25-му числу місяця.

Згідно ст. 546 ЦК України - виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Позивач неодноразово проводив бесіди з відповідачем на предмет погашення боргу, звертався з письмовими претензіями, однак останній належним чином не відреагував.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.З ст. 549 цього кодексу - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасного виконання грошового зобов»язання.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання належним чином не виконує, тому позивач в силу п. 9.1 кредитного договору має право вимагати дострокового погашення заборгованості.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що являється правонаступником ВАТ « Банк Універсальний» станом на 16 листопада 2009 року заборгованість в розмірі 2583,26 доларів США, що еквівалентно національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день розрахунку 20655,75 грн., а також витрати за сплату судового збору в розмірі 207 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог і стверджує, що станом на 29.10.2010 року відповідно до розрахунку розмір заборгованості за кредитним договором становить 3155, 37 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ на дату розрахунку становить 24964,03 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, при цьому суду пояснив, що не мав змоги сплачувати кредит, оскільки не мав коштів через скрутне матеріальне становище та наявність кредиту в іншому банку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виб' контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавсті звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав спожива1- та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість креди затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 31 січня 2008 року відповідач з ПАТ «ОСОБА_2 уклав договір кредиту на загальну суму 2500 доларів США кінцевим терміном сплати останнього платежу 25 сі1- 2013 року, із процентною ставкою за користування кредитними коштами 24 % річних за користування кред"тни коштами, а в разі прострочення платежу підвищується процентна ставка до 72 % річних, зі сплатою винагороди видачу кредиту в розмірі 125 доларів США, отримавши вказану суму коштів, що стверджується укладеним кредити договором, додатками 1,2 до кредитного договору № СІ 16165 від 31 січня 2008 року та графіком погашен кредиту і відсотків.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або іні фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 546 ЦК України - виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантіє притриманням, завдатком та заставою.

В силу ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст.ст.526,527,530,546,551,1054,1055 ЦК України, умови кредитне договору, несвоєчасно погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборговані' ть, я підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1

Сума заборгованості за кредитом становить - 588,36 доларів США, що в перерахунку за курсом Н становить 4654,87 гривень, сума дострокового стягнення - 1538,93 доларів США, що в перерахунку за курсом Н становить 12175,40 гривень, та відсотки за користування кредитом в розмірі 775,61 доларів США, що в перерахуй за курсом НБУ становить 6136,32 гривень.

Заборгованість по штрафним санкціям - 252,47 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становк 1997,44 гривень стягненню з відповідача не підлягають, враховуючи термін звернення до суду лише в липні 20 року, коли термін звернення настав в травні 2009 році, а також матеріальне становище відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ст.ст.10,60,2' 215,294 ЦПК України, ст.ст. 551,526,546,627,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 В кв.13, Красилівського райс Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок 21 в ПАТ «Універсал», МФО 322001, ) заборгованість за кредитним договором № СІ. 16165 і 31 січня 2008 року в розмірі: прострочена заборгованість за кредитом 588,36 доларів США, що в перерахунку курсом НБУ становить 4654,87 гривень, сума дострокового стягнення 1538,93 доларів США, що в перерахунку курсом НБУ становить - 12175,40 гривень, відсотки за кредитом 775,61 доларів США, що становить за курсом НІ 6136,32 гривень, а всього разом 1902,90 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 22 966, гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Унгйрс Банк» судовий збір в розмірі 207 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справі/ Красилівському районному суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. -

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний с шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя