Справа № 2-4333/2010
Провадження № 2-4333/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5-А.І.) про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 (в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5-А.І.) про визнання частки в квартирі № 6, що за адресою: м. Львів, вул. Круп»ярська, 1 об»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в рівних частках ; визнання права на спадкування 1/3 частини від половини тієї ідеальної частки квартири, яка є обєктом спільної сумісної власності подружжя як на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_6

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що після смерті сестри ОСОБА_7 вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. На момент смерті ОСОБА_7 було прийнято спадщину після смерті її сина ОСОБА_6, проте не оформлено свідоцтво про прийняття спадщини 1/3 ідеальної частки квартири № 3 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 58. Окрім того, в період з 18.01.1996 року по 13.05.1998 року ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, якою за час перебування у шлюбі набуто право власності на частку у квартирі № 6, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Крупярська, 1, відтак половина частки у даній квартирі належить ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 (спадкоємець-правонаступник його матері ОСОБА_7С.), а також його доньки ОСОБА_5-А.І. та ОСОБА_8 Тому належна ОСОБА_6 ? частини квартири по вул. Крупярська, 1/6 у м. Львові повинна бути включена до складу спадкового майна після його смерті. В звязку з цим просить визнати частку у даній квартирі, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у рівних частках, визнати за позивачем право на спадкове майно 1/3 частини від половини ідеальної частки квартири № 6 по вул. Крупярська у м. Львові.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з мотивів наведених в заяві та просили позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по вул. Круп»ярська, 1 у м. Львові від 29.11.1996 року ОСОБА_4 приватизувала цю квартиру разом з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12-А.І. згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відтак, нерухоме майно приватизоване на підставі вказаного Закону не є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Також звертає увагу на пропущення позивачем строків позовної давності. Враховуючи наведене, вважає позов безпідставним та просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 1996 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу їх шлюб розірвано 13 травня 1998 року (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів 29.11.1996 року (а.с.7) квартира, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Круп»ярська, 1/6 належить на праві спільної сумісної власності позивачу - ОСОБА_13, а також ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_12-ОСОБА_15 приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

У відповідності до ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків) та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Згідно із ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, чинного на той час, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Як встановлено в судовому засіданні приватизація спірної квартири проведена на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відтак, така набута відповідачем та членами її сім»ї шляхом приватизації, а не нажита подружжям за час шлюбу, а тому не являється спільною сумісною власністю подружжя.

З огляду на викладене, у суду відсутні будь-які правові підстави для визнання частки у квартирі № 6 по вул. Круп»ярській, 1 у м. Львові обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4, а відповідно і визнання за позивачем права на спадкування 1/3 частини від ідеальної частки квартири.

Керуючись ст.ст.10,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5-А.І.) про визнання частки у квартирі № 6 по вул. Круп»ярській, 1 у м. Львові обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; визнання за позивачем права на спадкування 1/3 частини від ідеальної частки квартири відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.