КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3293/2010
Провадження № 2-3293/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Варакута Є.Ю.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів - ОСОБА_4 ,

представника відповідача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, треті особи - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївське МЕТІ, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці 432,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказували, що померла ОСОБА_3 є матір`ю позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та бабкою ОСОБА_3 . В померлої ОСОБА_3 був ще син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач ОСОБА_3 є його донькою). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та побудівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (раніше: АДРЕСА_2 ) та грошових внесків з належними відсотками, які знаходяться на зберіганні в ощадкасі № 6047 Ощадного банку України на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № НОМЕР_4 .

Зазначений будинок належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 09.01.1987р. відділом комунального господарства Корабельного району м. Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м. Миколаєва № 284 від 26.12.1986р., зареєстрованого в Миколаївському МЕТІ 09.01.1987р., р. № 4322. 23.10.2009р. адміністрацією Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради позивачу ОСОБА_3 був наданий дублікат вищезазначеного свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САВ № 849365, вказаний дублікат правовстановлюючого документу був зареєстрований в Миколаївському МЕТІ 23.10.2009р., реєстраційний номер: 28632585, номер запису: 4322 в книзі: 28.

Померла ОСОБА_3 була користувачем земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 432,00 кв.м, з яких: під будинком, господарськими спорудами-126,6; під двором-95,4; під огородом-210,0. Домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку літ.А-1, літньої кухні літ.В-1, вбиральні літ.И-1, тамбура літ.в-1, замощення літ. № 1, огорожі №1, воріт №2, водяного крану №3.

В зазначеному будинку була прописана ОСОБА_3 , 1912р.н., з 08.04.1952р. та знята з реєстрації 15.05.1986р. у зв`язку зі смертю; на момент її смерті там також був прописаний її син ОСОБА_6 , який знятий з реєстрації 12.02.2002р. у зв`язку зі смертю.

Заповіт ОСОБА_3 залишений не був.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції ЦК 1963р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_6 є спадкоємцями 1 черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Позивач по справі ОСОБА_3 є спадкоємцем 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не встиг оформити свої спадкові права.

У визначений законом термін позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами на предмет прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі їх заяв було відкрито спадкову справу. 03.02.1987р. державним нотаріусом Кругліковій М.С., ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, які знаходилися на зберіганні в ощадкасі № 6047 Ощадного банку України на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_3 у визначений законом шестимісячний термін після смерті її батька ОСОБА_6 звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою на предмет прийняття спадщини. На підставі її заяви було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 позивачам було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок був виданий 09.01.1987 р. відділом комунального господарства Корабельного району м. Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м. Миколаєва № 284 від 26.12.1986р. „Про розгляд заяв громадян про індивідуальне будівництво в районі, тобто після смерті ОСОБА_3 , що, на думку нотаріуса, не відповідає вимогам ст.ст. 25, 346 ЦК України, які передбачають, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент його народження та припиняється в момент його смерті; право власності припиняється у випадку смерті власника. Тому позивачам було рекомендовано звернутися до суду з зазначеним позовом. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити по викладених в заяві підставах.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представники третіх осіб - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївське МЕТІ, в судове засідання не з`явилися, однак направили заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення позивачів, представника позивачі, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02.09.2009р. міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 557 від 19.02.1986р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та побудівлями. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (раніше: АДРЕСА_2 ) та грошових внесків з належними відсотками, які знаходилися на зберіганні в державній трудовій ощадкасі № НОМЕР_7 на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № НОМЕР_4 .

Заповіт ОСОБА_3 залишений не був.

Із вимог ст. 1261 ЦК України в редакції ЦК 2003р. вбачається, що в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, згідно зі ст. 529 ЦК УРСР в редакції ЦК 1963 р., що діяв на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , спадкоємцями 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , але не встиг оформити належним чином свої спадкові права.

Із матеріалів справи вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 09.01.1987 р. відділом комунального господарства Корабельного району м.Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м.Миколаєва №284 від 26.12.1986р.. зареєстрованого в Миколаївському МЕТІ 09.01.1987р., р. № 4322.

Домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ.В-1, вбиральні літ.И-1, тамбура літ.в-1, замощення літ.1, огорожі №1, воріт №2, водяного крану №3. Померла ОСОБА_3 була користувачем земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 432,00 кв.м, з яких: під будинком, господарськими спорудами-126,6; під двором-95,4; під огородом-210,0.

Згідно з довідкою Миколаївського МЕТІ № 1652 від 05.10.2009р. власність на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального господарства Корабельного району від 09.01.1987р. Дійсна вартість житлового будинку літ. А загальною площею 66,40 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м з господарчими будівлями, огорожами та спорудами становить 48043 грн.

Після звернення позивачів до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок був виданий 09.01.1987р., тобто після смерті ОСОБА_3 та позивачам рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що спадкодавиця ОСОБА_3 була власницею нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , право на яке було за нею визнане вже після її смерті.

Таким чином, за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 може бути в судовому порядку визнано право власності (в рівних частинах по 1/3 частині кожному з урахуванням частки ОСОБА_6 ) на житловий будинок зу усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . За позивачем ОСОБА_3 , 1972 р.н., суд визнає право власності на 1/3 частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , 1948р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК, ст. ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції ЦК 1963 р., ст. ст..16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, п. п.1, 2, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1954 року народження, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 житловою площею 35,00 кв. м, загальною площею 66,40 кв. м з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 432,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , 1912 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язав Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації право власності на зазначене нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2 , 1945 року народження, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 житловою площею 35,00 кв. м, загальною площею 66,40 кв. м з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 432,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , 1912 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язав Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації право власності на зазначене нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_3 , 1972 року народження, право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 житловою площею 35,00 кв. м, загальною площею 66,40 кв. м з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 432,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , 1948 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язав Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації право власності на зазначене нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ЦИГАНОК В.Г.