Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2-2268/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 05.08.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, що на даний момент проживає з нею та знаходиться на її утриманні. 17.06.2003 року рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська шлюб між нею та відповідачем було розірвано,а рішенням від 17.08.2006 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки в сумі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачує присуджені аліменти з постійними затримками. Враховуючи її нестабільне матеріальне становище, вона не має можливості на достатньому рівні утримувати дитину. В звязку з наявністю іншої малолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стрімкого зросту інфляційних процесів в державі, знецінення грошей, внаслідок чого життя стає дорожчим, суми в розмірі 200 грн. не достатньо для утримання дитини. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає підвищувати сплату аліментів, просила збільшити стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 500 грн. щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просив останній задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що на теперішній час має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти в розмірі не більше 350 грн.

Суд, заслухавши доводи представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.08.1995 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2003 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3).

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2006 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як зазначила позивачка в своєму позові та пояснив її представник в судовому засіданні на теперішній час донька проживає з позивачкою. Відповідач сплачує присуджені аліменти з постійними затримками. Враховуючи її нестабільне матеріальне становище, вона не має можливості на достатньому рівні утримувати дитину. В звязку з наявністю іншої малолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стрімкого зросту інфляційних процесів в державі, знецінення грошей, внаслідок чого життя стає дорожчим, суми в розмірі 200 грн. не достатньо для утримання дитини. Відповідач в добровільному порядку не бажає підвищувати сплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що його середньомісячний дохід складає 4500-5000 грн. На теперішній час він має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти в розмірі не більше 350 грн.

Суд вважає, що суми аліментів в розмірі 200 грн., що стягуються з відповідача, на теперішній час не достатньо для належного утримання неповнолітньої дитини, остання значно менше розміру прожиткового мінімуму встановленого законодавством, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, у відповідності до ст.192 СК України, підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища позивачки, яка має на утриманні іншу малолітню дитину, матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу та в звязку з цим, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 400 грн. щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивачки сплачені при подачі позовної заяви витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Керуючись ст.ст.180,181,182,192 СК України, ст.ст.10,11,58-61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 400 грн. щомісяця, до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак