Гайворонський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальчука СЯ. при секретарі Шевченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони проживають окремо. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти в розмірі V* частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця й стягувати до повноліття дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, та зобов'язаний утримувати дитину до повноліття.

Позивачка в судовому засіданні, позов підтримала просить його задоволити в повному обсязі, після розірвання шлюбу доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав на розірвання шлюбу згоден, сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1А частини всіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згоден.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Державне мито при розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача

Керуючись, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03.07.1992 року Бандурівською сільською радою в Гайворонському районі Кіровоградської області, актовий запис № 8.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень мита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини-доньки ОСОБА_3 07.06.1997

року народження, аліменти в розмірі Ул частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.12.2009 року й стягувати до повноліття дитини, тобто до 07.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголоціення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4

Суддя

ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ковальчук С.Я.