Київський районний суд м. Одеси
Справа№2-6919/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ЖБК „Укрниигипросельхоз" про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ЖБК „Укрниигипросельхоз" про визнання права власності на Ул частину квартири в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року позивач звернулась до суду з названим позовом та просила ухвалити рішення, відповідно до якого, визнати за нею право власності на '/г частину квартири АДРЕСА_1 та на % частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 29 вересня 1961 року. В період сумісного проживання ними була придбана двохкімнатна кооперативна квартира №79, розташована за адресою м. Одеса, вул. Ізмаїльська (у теперішній час Краснова) у м. Одесі, яка належала ЖБК „Укрниигипросельхоз". Особовий рахунок був відкритий на чоловіка. Позивач вказує, що нею з чоловіком пайовий внесок за спірну квартиру був виплачений повністю у 1982 році, однак правовстановчі документи на квартиру оформлені не були. Чоловік позивачки ОСОБА_3 26.02.2010 року помер, після чого відкрилась спадщина на належну йому частину квартири, яку без правовстановчих документів позивач не має можливості отримати у встановленому законом порядку. Тому вона звернулась до суду для захисту свої законних прав.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, визнати, що вказана квартира є об'єктом права спільної сумісної власності та визнати у зв'язку з цим за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири, а також визнати за нею право власності на 1/4 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування за законом.

Голова ЖБК „Укрниигипросельхоз" ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав позови обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 29 вересня 1961 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим міським РАГСом 29.09.1961 року, актовий запис №3239 ( а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_3 03 листопада 1966 року отримав ордер №3042, виданий Одеською міською радою депутатів трудящих, на квартиру АДРЕСА_2 (у теперішній час Краснова) у м. Одесі, на сім'ю, яка складалась з дружини - ОСОБА_1 та сина - ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з довідки, виданої та підписаної головою ЖБК „Укрниигипросельхоз" 20.06.2010 року № 32, ОСОБА_5, померлий 26.02.2010 року, являвся власником квартири АДРЕСА_3, пайовий внесок у розмірі 2 874 рубля 86 коп. виплатив повністю у 1982 році (а.с.9).

Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово- будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. У разі викупу квартири член житлово- будівельного кооперативу стає її власником.

По зазначеній адресі разом з ОСОБА_3 були зареєстровані та мешкали його сім'я: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, що також підтверджується довідкою - випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію № 09 від 16.03.2010 року, згідно якої по спірній адресі зареєстровані та постійно мешкали разом з померлим ОСОБА_1 - з 1967 року, ОСОБА_2-з 1980 року (а.с.Ю).

26 лютого 2010 року чоловік позивача, ОСОБА_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 01.03.2010 року, серії 1-ЖД № 215966 ( а.с.11), після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_4.

Позивач пояснила суду, що по день смерті чоловіка та після того вона продовжила мешкати по спірній адресі, сплачувала всі необхідні комунальні платежі, та вважає, що фактично прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ні вона ні її чоловік при житті не встиг отримати правовстановчі документи на квартиру, та зареєструвати її, хоча виплатили пайовий внесок за спірну квартиру.

Реалізуючи своє право на спадкування, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулись до Третьої одеської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 09.09.2010 року Третьою ОДНК видані свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Уг частину квартири під №39, розташованої по вул. Ол. Невського, 37 у м. Одесі. Інші спадкоємці щодо спадщини померлого не звертались.

Відповідно до інформаційного листа Третьої одеської нотаріальної контори від 26.07.2010 року свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4 видати немає можливості у зв'язку з відсутністю правовстановчих документів на вказану квартиру (а.с.12).

У відповідності до вимог ч.І ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Частиною 1 ст.368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно вимог ст.60 Сімейного Кодексу України та ч.З ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям на час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, суд вважає доведеним, що квартира АДРЕСА_4 належала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на Уі частину спірної квартири підлягають задоволенню.

Як вбачається зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 п.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Суду доведено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, та мають намір у відповідності до закону оформити свої права на нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_4.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на 1/4 частину спірної квартири за кожним підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 384, 392, 1220-1222, 1258. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ЖБК „Укрниигипросельхоз" про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. ОСОБА_3, померлого 26.02.2010 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ЖБК „Укрниигипросельхоз" про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 26.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя