Справа №2-1033/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи - органу опіки і піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.08.2005 року до 12.10.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано 12.10.2008року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.10.2008 року серії 1-МИ №024219.

Від шлюбу 07.09.2005 року народився син ОСОБА_2.

Посилається на те, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 084384 від 26.11.2008р.

Вказує, що після розлучення відповідач сина жодного разу не бачив та крім стягуваних аліментів іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Не проявляв бажання поспілкуватись з сином та не піклується про його фізичний та духовний розвиток.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, що підтверджується поданою нею до суду заявою.

Представник органу опіки і піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чернівецької міської ради в попереднє судове засідання не зявився, однак подав заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач позов визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :