Справа №: 2-2678-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі, посилаючись на те, що, вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1978 року по 1992 рік. Від шлюбу у них є сини: Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання з чоловіком та дітьми за рішенням Уманського міськвиконкому їм була надана квартира АДРЕСА_1. З січня 2006 року відповідач добровільно залишив житло і по даний час у даній квартирі не зявлявся, де вона проживає разом з дітьми та виконує всі обовязки, повязані з договором найму жилого приміщення.

Факт не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується актом від 08 жовтня 2010 року, складеним працівниками Уманського КП «ВЖ РЕУ-1» в присутності свідків мешканців квартир № 46 та № 48 відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6; письмовими поясненнями дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 21 жовтня 2010 року.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК України: при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 не проживає у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, але значиться в ній зареєстрованим, що позбавляє ОСОБА_2 та її дітей права на приватизацію житла, а тому вона просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням відповідно ст.71 ЖК України.

Згідно ч.2 ст.107 ЖК України: у разі вибуття наймача або членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги лише в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 47 по вул. Комарова, 17 в м. Умань Черкаської області - та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не зявлявся, причини своєї неявки суду не повідомляв, а тому зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_3 з 10 січня 2006 року по даний час, тобто понад шість місяців без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, наданій йому з позивачкою за рішенням Уманського міськвиконкому, що підтверджується актом Уманського КП «ВЖ РЕУ-1» від 08 жовтня 2010 року, письмовими поясненнями дітей сторін: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 21 жовтня 2010 року.

Тому ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням - квартирою № 47 по вул. Комарова, 17 в м. Умань Черкаської області, що відповідає вимогам ст.71 ЖК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 47 по вул. Комарова, 17 в м. Умань Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуючий: .