Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-1962
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
про усунення перешкод у користуванні власністю
шляхом зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить зобовязати ОСОБА_2 усунути їй перешкоди в користуванні частиною квартири № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в місті Одесі.
Позивачка посилається на те, що вона є власником частини приміщення квартири спільного заселення № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в місті Одесі. В зазначеній частині квартири зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який там фактично не проживає, а цей факт змушує позивачку нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
Посилаючись на викладене позивачка просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні частиною квартири № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, шляхом зняття його з реєстраційного обліку за цією адресою.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Представник Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у відсутність представника третьої особи.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником 92/500 приміщення квартири спільного заселення № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, згідно з договором дарування від 17 липня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 1611.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23414240 від 27 липня 2009 року виданого КП «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_1 зареєструвала право власності на 92/500 квартири № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.
Згідно з довідковою випискою із домової книги про склад родини та реєстрацію від 25 серпня 2009 року в комунальній квартирі № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі разом із ОСОБА_1 зареєстрований ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, таким чином відповідач ОСОБА_2 своїми діями створює перешкоди ОСОБА_1 в реалізації права власності, а також змушує позивачку нести додаткові витрати на утримання, квартири та по сплаті за комунальні послуги.
Крім того, згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
При викладених обставинах суд вважає, що перешкоди, які відповідач створює ОСОБА_1 в реалізації її права власності треба усунути шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з квартири № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.
Керуючись ст.ст. 213 215, 226 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд
Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні квартирою № 27 у будинку № 52-Б по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.
Зобовязати Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, як особу, що втратила право користування житловою площею.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий