Справа №2-71/2010р.
Рядок статзвіту №4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

28.12.10 р. м.Свалява

Свалявський районий суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Ганчак Л.Ф. при секретарі Куртинець А.І. з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позозом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Полянської сільради про визнання права власності на

1/2 самочинно збудованого будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Полянської сільради про визнання права власності

на самочинно збудований будинок за адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11.

Після звернення до суду позивач змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 в зв'язку із одруженням. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, за період з 2007р. по листопад 2009р. ОСОБА_3 на ОСОБА_2 перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі подружжя збудували самочинно будинок за адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11 Свалявського району. Поскільки документів на будинок немає, даний будинок не зданий в експлуатацію, просить визнати в судовому порядку на 1/2 житлового будинку, як на спільнонабуте майно.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив, що будинок за

адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11 зведено на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2

Проте, на час будівництва між ОСОБА_2 та його братом ОСОБА_5, укладено

договір суперфіцію. а тому будинок зведено фактично ОСОБА_5 і не може вважатись

спільно набутим майном. За рішенням Свалявського районного суду на даний будинок визнано право власності за ОСОБА_5 Просить відмовити в задоволенні позову та скасувати заходи забезпечення позову стосовно спірного будинку.

Педставник Полянської сільради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представика.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 328,331 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено що 20.10.2007р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Ю.Ю. було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4). Шлюб між сторонами розірвано 14.12.2009р.(а.с.25). ОСОБА_3С Змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.23). За період з 2007-2009 р.р.(час перебування подружжя в шлюбі) на земельній ділянці за адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11 Свалявського району було зведено

житловий будинок, який зведено самовільно. За договором суперфіцію від 10.12.2008р. право

на забудову земельної ділянки за. адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11 отримав ОСОБА_5

Юрійович.

Суд не може взяти до уваги пояснення представника позивача по справі в частині того, що даний будинок збудовано спільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поскільки ніяких доказів на підтвердження позову позивачем не надано; позивачем не доведено, що договір суперфіцію є нечинним.

За таких обставин, в зв'язку з недоведеністю позову, у його задоволенні слід відмовити повністю.

Заходи забезпечення позову на будинок, накладені згідно ухвали Свалявського районного суду від 08.10.2009р. на будинок за адресою: с.Поляна вул.Зелена, 11 Свалявського району слід скасувати.

Керуючись ст.ст.10,60, 213, 215, 154 ЦПК України, ст.ст.328, 331 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Полянської сільради про визнання права власності на 1/2 самочинно збудований будинок за адресою: с.Поляна, вул.Зелена, 11 Свалявського району відмовити.

Заходи забезпечення позову накладені згідно ухвали Свалявського районного суду від 08.10.2009р. на будинок за адресою. с.Поляна, вул.Зелена. 11 Свалявського район у скасувати. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня

отримання копії рішення суду до алеляційного суду Закарпатської області через Свалявський

районний суд. .

Головуючий Л.Ф.Ганчак