Справа № 2-320/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, вказуючи на те, що вона 14.11.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу дітей не мають. 25.03.2008 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу вона перенесла операцію, та визнан6а інвалідом загального захворювання 3 групи. За станом здоровя та у звязку з похилим віком вона є непрацездатною. Оскільки вона визнана інвалідом 3 групи безстроково, яка не підлягає пільговому забезпеченню лікарняними засобами, а їй необхідно постійно отримувати лікування, то вона потребує матеріально допомоги відповідача, який має змогу її надавати, оскільки фізично здоровий, утриманців не має, щомісячно отримує пенсію підвищеного розміру. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно.

Позивача у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та прохала стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до зміни майнового стану сторін.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні визнали змінені позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню повністю з наступних підстав:

Згідно з ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивачка за станом здоровя та у звязку з похилим віком є непрацездатною, інвалідом третьої групи та потребує матеріальної допомоги.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач визнає позов, керуючись ст.ст. 76, 77, 78 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 202, 203 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 08 грудня 2009 року і до зміни матеріального становища сторін.

Від сплати судових витрат ОСОБА_2 звільнити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: