Центральний районний суд м. Миколаєва
№ ц-3-6854/10
23 грудня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Яценко Л.B., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору міни дійсним -
Позивач звернулась з позовом до відповідачів, просила суд визнати дійсним укладений між сторонами 13 липня 2001 року договір обміну нерухомого майна № 2677 - квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2, посилаючись на те, що свої зобовязання за договором сторони виконали в повному обсязі.
Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали, проти задоволення не заперечували.
Третя особа Універсальна біржа «Південь» свого представника у судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.
Зважаючи на те, що у справі достатньо даних про права і взаємини сторін, суд ухвалив розглядати справу у відсутність третьої особи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
13 липня 2001 року на Універсальній біржі «Південь» в м. Миколаєві між ОСОБА_2, який діяв від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_7 (ОСОБА_4), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був укладений договір обміну нерухомого майна № 2677 - квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2
Сторони за угодою повністю виконали умови договору, передавши один одному квартири у власність.
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 12.07.2001 року позивачка ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 24.02.2003 року відповідачка ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові від 28.02.2003 року відповідач ОСОБА_7 змінив прізвище на ОСОБА_7.
Відповідно до частини 2 статті 47 ЦК Української PCP за такого вказаний договір слід визнати дійсним, а поданий позов - задовольнити.
В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.
На підставі частини 2 статті 47 ЦК Української PCP, ст.ст. 224, 228 ЦК УРСР. ст.ст.220, 328 ЦК України і керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Визнати договір обміну нерухомого майна № 2677 - квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2, укладеного 13 липня 2001 року на Універсальній біржі «Південь» в м. Миколаєві між ОСОБА_2, який діяв від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 - дійсним за яким:
ОСОБА_2, який діяв від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 обміняли квартиру АДРЕСА_1, передавши її у власність позивачу, та прийнявши взамін у власність квартиру АДРЕСА_2,
а ОСОБА_10 обміняла квартиру АДРЕСА_2, передавши її у власність відповідачам і прийнявши взамін у власність квартиру АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко