Справа 2-1150/10
Номер провадження 2-1150/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 01 лютого 1998 року.

Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейні відносини у них з відповідачем не склалися через різні характери та погляди на життя. Відповідач часто зловживав спиртними напоями, будучи у стані сп'яніння вчиняв сварки та скандали, не поважав позивачку як дружину. Все це стало причиною того, що сторони втратили почуття поваги та любові одне до одного та з травня 2010 року спільно не проживають, жодних відносин не підтримують, у зв'язку з цим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, залишивши їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову та просить шлюб між ними розірвати, оскільки такий існує лише формально.

ОСОБА_2 04.11.2010 року, 15.11.2010 року та 30.11.2010 року в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №047074, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 01 лютого 1998 року, про що виконкомом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №01. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя, а також те, що відповідач зловживав спиртними напоями та вчиняв безпідставні сварки. Сторони з травня 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин. Позивачка на задоволенні позову наполягає.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дитини, у наданий судом строк на примирення сторони не примирилися, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 01 лютого 1998 року у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.