Дата документу 02.08.2010
Справа № 2-4431/ 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі Якімові С.П.,
За участю прокурора Коваленка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Органу Опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що у теперішній час малолітня дитина проживає разом із дідусем в с. Костянтинівка по вул. Фрунзе, 154.
Позивач вказує, що відповідачі вихованням та утриманням дитини не займаються, не відвідують сина, матеріально не утримують, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклуються. Батьки дитини ведуть аморальний спосіб життя, не мають постійної роботи та місця проживання, зловживають спиртними напоями.
Тому позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини та стягнути з них на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання зявився прокурор.
Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. /а.с. 5/
Відповідно до довідки з Виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Запорізької області від 13 травня 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із дідусем ОСОБА_5 по вул. Фрунзе, 154 в с. Костянтинівка. Батьки дити мешкають за іншою адресою. /а.с. 6/
29 квітня 2010 року комісією Костянтинівської сільської ради був складений акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї по вул. Фрунзе, 154 в с. Костянтинівка, згідно якого ОСОБА_1 мешкає разом із дідусем ОСОБА_5, умови для проживання задовільні, є місце для сну дитини, для підготовки до уроків. Батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків, зловживають алкоголем. /а.с. 7/
Згідно характиристики голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району від 11 травня 2010 року, гр-ка ОСОБА_2 вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її розвитком, хлопчик проживає у дідуся; за місцем проживання характеризується незадовільно, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, пиячить, в 2008 році притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП. /а.с. 10/
Згідно характиристики голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району від 11 травня 2010 року, гр-н ОСОБА_1 вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її розвитком, хлопчик проживає у дідуся; за місцем проживання характеризується незадовільно, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, пиячить. /а.с. 11/
Рішенням № 1 від 11 травня 2010 року Опікунської ради Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області вирішено клопотати перед службою у справах дітей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 13/

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що малолітня дитина у теперішній час разом із відповідачами не проживає. Останні вихованням та утриманням дитини не займаються, не цікавляться її долею, не піклуються про її розумовий та фізичний розвиток, зловживають спиртними напоями, матеріально дитину не утримують, сина не відвідують.

Ст. 166 ч. 1 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, до її повноліття.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження, копіями рішень сільської ради, копіями актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, характеристиками, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 8, 15 , 45, 60, 74, 85, 179, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу Опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 березня 2019 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. (отримувач місцевий бюджет м. Мелітополя, р/р 0013, Код , МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, вид коду платежу 22090100).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп (р/р 0168, Код бюджетної класифікації 22050001, , МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області).

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна