Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-3190/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненко В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно. В позові вказали, що позивачі являються власниками квартири АДРЕСА_1.

На території будинку позивачі самочинно побудували цегляний сарай.

За самочинне будівництво позивачі були притягнуті до адміністративної відповідальності.

Заперечень щодо визнання права власності позивачами на самочинне будівництво від власників квартир будинку немає.

За заявою позивачів була виготовлена викопіровка попереднього погодження з нанесенням самочинно переобладнаного будинку та самочинно побудованих господарчих будівель, яка погоджена з відповідними службами міста.

Прохають суд визнати за позивачами право власності на самочинно збудований цегляний сарай.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохають їх задовольнити.

Відповідач виконком Лубенської міської ради, в судове засідання представника не направив, надав суду листа в якому справу прохає розглянути без їх участі, позов визнає, проти позовних вимог не заперечує.

Треті особи КП "Лубенське МБТІ, управління містобудування та архітектури виконкому, в судове засідання представників не направили, надали суду письмові заяви в якіх прохають справу слухати без їх участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що що позивачі являються власниками квартири «2 по вул. Авангардній, 5 у м. Лубни.

На території будинку позивачі самочинно побудували цегляний сарай.

За самочинне будівництво позивачі були притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Заперечень щодо визнання права власності позивачами на самочинне будівництво від власників квартир будинку немає.

За заявою позивачів була виготовлена викопіровка попереднього погодження з нанесенням самочинно переобладнаного будинку та самочинно побудованих господарчих будівель, яка погоджена з відповідними службами міста.

Таким чином, враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини, відсутність спору, прохання визнати за ними право власності на самочинно збудовану будівлю, а також те, що вимоги позивача є правомірними, такими, що відповідають закону і підлягають задоволенню, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст.10,11,57,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований цегляний сарай «щ» розміром 3,85х4,93 м. вартістю 5951 грн., що знаходиться АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3