Справа №: 2-2599-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 20 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», яке 18 травня 2010 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», та відповідачем був укладений кредитний договір № 49/33/08, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. зі сплатою 24 % річних, терміном до 18 березня 2011 року. За умовами даного договору позичальник зобовязувався щомісячно, у відповідну дату поповнювати свій готівковий рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та плати по обслуговуванню кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив покладені на нього умовами укладеного кредитного договору, оскільки вчасно та належним чином не вносив плату по кредитних коштах, не сплачував проценти за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у звязку з чим, станом на 25 жовтня 2010 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 23146 грн. 01 коп., що включає в себе: загальну заборгованість по кредиту 13604,67 грн.; відсотки за користування кредитом 7128,62 грн., плата за пропуск платежів 2412,72 грн. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість погашати не бажає, банк вимушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час, день і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, але на вказаний час до суду не зявився, причини його неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно порушив умови укладеного між ним та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», на даний час Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитного договору № 49/33/08 від 20 березня 2008 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 23146 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.15,16,509,526,527,530,553-559,589,590,611,1050,1054,1055 ЦК України, ст. 12,33,39,40 Закону України «Про Іпотеку», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору в розмірі 23146 (двадцять три тисячі сто сорок шість) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» судові витрати в розмірі 351 (триста пятдесят одну) грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуючий: .