справа № 2-4380/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Квальчук Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В позовній заяві зазначає те, що 20.11.1999 року зареєстрований шлюб між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області про що свідчить актовий запис № 498. Свій позов обґрунтовує тим, що одруження з відповідачем виявилося не вдалим, так як на протязі останнього часу подружнього життя позивач з відповідачем проживають, як чужі люди не мають взаємопорозуміння повага один до одного, виникають конфлікти, які постійно переростають в сварки. З наведених обставин позивач вважає, що шлюб з відповідачем носить формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе. Сім?я фактично розпалася в звязку з чим виникла необхідність звернення до суду, спільних дітей від шлюбу не мають. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відсутній.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Додатково пояснила, що відповідач розлучатися в Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварської міської ради Київської області відмовляється, постійно зловживає спиртними напоями.

Відповідач в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають явці, думку чи заперечення щодо позову суду не надав. .

Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що спору майнового характеру у сторін немає, спільного господарства не ведуть. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І БК № 046432 від 20 листопада 1999 року встановлено, що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області 20.11.1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис під № 498 від 20.11.1999 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, та ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 20 листопада 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області про, що свідчить актовий запис № 498 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн.00 коп. (сімнадцять гривень нуль копійок) судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах Загсу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл