КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-124/2010
Провадження № 2-о-124/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

10 листопада 2010 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування заяви остання вказує, що в 1979 році вона закінчила навчання в Миколаївському медичному училищі. На той час (до укладення шлюбу) її прізвище було ОСОБА_2 , але в дипломі прізвище помилково записали як ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3 . На сьогоднішній день заявниця досягла пенсійного віку і розпочала процес оформлення пенсії. Вона звернулася до управління ПФУ у Корабельному районі м.Миколаєва, надавши відповідний пакет документів, у тому числі і копію диплома, але у зв`язку із розбіжностями у написанні її дівочого прізвища у дипломі та інших документах управління відмовило їй у зарахуванні часу навчання в училищі до трудового стажу. Вказана обставина перешкоджає заявниці оформити пенсію у відповідному розмірі, відтак вона змушена звернутися до суду, аби встановити факт належності їй диплому від 01 березня 1979 року серії НОМЕР_1 .

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, обставини, викладені у заяві підтвердила. Додатково пояснила, що дійсно навчалася у Миколаївському медичному училищі з 1976 по 1979 рік за спеціальністю «Акушерство». У 1979 році вона закінчила навчання, отримала диплом про освіту, але з невідомих причин її прізвище у дипломі було записане неправильно - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Заявниця бачила вказану помилку з самого початку, але не вважала, що це може мати для неї будь-які негативні наслідки.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, будь-яких заперечень по суті заяви до суду не надіслала.

З копії свідоцтва про народження заявниці, копії свідоцтва про одруження її батьків та її свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що правильним написанням її дівочого прізвища є ОСОБА_2 (а.с.7-9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та копії її паспорту слідує, що після укладення шлюбу її прізвищем є ОСОБА_3 (а.с.6, 9). Разом з тим, з копії диплому, виданого Миколаївським медичним училищем 01 березня 1979 року серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 вступила до учбового закладу у 1976 році та закінчила у 1979 році за спеціальністю «акушерка» (а.с.10).

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Ч.1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлює п.6 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Для суду є очевидним, що у дипломі заявниці під час написання її дівочого прізвища допущена помилка, яка на даний час перешкоджає останній у повному обсязі реалізувати свої пенсійні права.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.256, 259, 208 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що диплом, виданий Миколаївським медичним училищем 01 березня 1979 року серії Э НОМЕР_2 ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Непша