Тростянецький районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, зацікавлені особи: ВГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області, Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі, відділ РАЦС Тростянецького РУЮ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що в його правовстановлюючих документах є помилки, які можливо виправити тільки в судовому порядку. Так в повторному свідоцтві про народження його прізвище вказано як "Маховицький", замість вірного "Маховецький", а внести зміни не можливо. Крім того, є розбіжності в написанні прізвищ його та його померлої матері. Заявник вимушений звернутися до суду та просить суд задовольнити вимоги. На даний час він постійно проживає в Україні, 18.03.2005 року отримав тимчасову посвідку на постійне місце проживання в Україні, а тому слід встановити факт належності вказаних документів.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ВГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник зацікавленої особи - пенсійного фонду ,в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій прохав слухання справи провести у його відсутність в зв'язку з зайнятістю та заявлені вимоги визнав в повному обсязі, вважає законними та обгрунтованими.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що знають заявника з дитинства, що його прізвище "Маховецький".

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що згідно оригіналу свідоцтва про народження, згідно паспортних даних старого зразка, тимчасової посвідки на постійне місце проживання, ідентифікаційного коду, атестату зі школи, пенсійного посвідчення, свідоцтва про шлюб, державного акту на право власності на земельну ділянку, трудової книжки, прізвище заявника є "Маховецький" (а.с.4,5,6,7,9-13,19-22).

У виданому повнорному свідоцтві про народження заявника від 17.05.2006 року прізвище зазначено як "Маховицький", а мати вказана як ОСОБА_6(а.с.8).

В свідоцтві про народження брата Василя вказано прізвище «Маховицкий» та мати - ОСОБА_7.

Прізвище матері у свідоцтві про смерть зазначено як "Маховицька" (а.с.9).

При таких обставинах, вивчивши надані матеріали справи, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, так як при видачі документів посадовми особами різних часів були допущені помилки при написанні прізвищ як заявника, так і його матері та брата, що знайшло своє підтвердження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174,209,212,214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 належить правовстановлюючий документ повторне свідоцтво про його народження, яке видане від 17 травня 2006 року відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області на ім"я ОСОБА_8.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6, яка померла 26.01.2006 року в м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя