КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3984/10
Провадження № 3984/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21.06.2010

21 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого- судді Калька О.С.

при секретарі Войтенко Є.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом ВАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ ОСОБА_2 Аваль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом, пені за порушення строків внесення планового платежу, нарахованих процентів в розмірі 10189 грн. 93 коп. згідно кредитного договору № 010/82/5915/103626 від 9.04.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача борг за кредитом в сумі 10189 грн. 93 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим про день і час слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 010/82/5915/103626 від 9.04.2008 року отримав кредит в розмірі 9000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 9 квітня 2010 року з процентною ставкою за користування кредитом 29,9 % річних.

Зобовязання по поверненню кредиту ОСОБА_3 не виконує, в результаті чого станом на 26.04.2010р. утворилася заборгованість в сумі 10189 грн. 93 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом 9857,87 грн., пеня за порушення строків внесення планового платежу 80 грн., нараховані проценти 252,06 грн.

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість по сплаті кредиту в сумі 10189 грн. 93 коп., а також 101 грн. 90 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 10411 грн. 83 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ОСОБА_2 Аваль задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль суму в розмірі 10411 грн. 83 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.С.Калько