Справа № 2-996/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"06" травня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії, посилаючись на те, що після призначення їй пенсії за віком у 2005 році вона продовжує працювати, в звязку з чим звернулась до пенсійного фонду із заявою про перерахунок їй пенсії за 24 місяці страхового стажу, які вона відпрацювала після первинного призначення пенсії. Однак, позивачці було відмовлено у перерахунку пенсії. Такі дії відповідача вона вважає незаконними, оскільки згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якщо пенсіонер, що продовжує працювати набув стажу, достатнього для призначення пенсії, то за його заявою проводиться перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії. В звязку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду і просить визнати протиправними рішення УПФУ в Лозівському районі Харківської області про відмову їй в перерахунку пенсії з розрахунку 1573 гривні 99 копійок та зобовязати відповідача перерахувати їй розмір пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно застосовується для обчислення пенсії за календарний рік, який передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік, із дати настання у неї такого права, а саме з 01 лютого 2009 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала призначити справу до основного слухання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутностю та просить в задоволенні позовних вимог позивачки відмовити повністю.

Вивчив позовну заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання, суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 130, 209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9, на 25 травня 2010 року о 15-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова