Справа № 2-5909/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2010 року, м. Маріуполь, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, посилаючись на те. що на підставі договору купівлі-продажу від 29.04.2000 р. він є власником 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1. В будинку зареєстрована, але ніколи не проживала відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується відповідним актом. її речей в будинку немає. Вона не сплачує комунальні платежі. В зв'язку із реєстрацією відповідачки в спірному будинку, позивач не має можливості розпорядитися будинком на свій розсуд. Тому просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зазначеному будинку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не представив, не просив розглянути справу у його відсутність. Тому справу розглянуто у відсутність відповідача заочно, на підставі наявних в ній доказів без заперечень позивача проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступних правових норм та встановлених судом обставин справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що, згідно договору купівлі-продажу від 29.04.2000 р. позивачеві ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6). Відповідно до будинкової книги, довідки адресного бюро та акту КСН «гавань-Слобідка» Приморського району м. Маріуполя, в зазначеному будинку зареєстрована в зазначеному будинку, але не проживає в ньому, її особисті речі в будинку відсутні (а.с. 7-1 1).

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки відповідачка права власності на зазначене майно не має, а власник квартири заперечує проти реєстрації в ній відповідачки, то право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив користування жилим приміщенням в спірному будинку із зняттям її з реєстраційного обліку.

Керуючись ст. 391 ЦК України, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в житловому будинку АДРЕСА_1

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В раз: апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя