Дзержинський районний суд м.Харкова
справа №2-2536/2010р
01 березня 2010 р. м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого:
судді Наумової С.М.
при секретарі, ОСОБА_1.
розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ВАТ Кредитпромбанк в особі Харківської філії звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова 11.11.2009р. з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 445-КМК-08 від 21.03.2008 року у сумі 55 524,87 грн а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив іх задовільнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 21 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 445-КМК-08 (надалі - Кредитний договір).
За умовами п. 1.1, 3.1, 4.3 та 4.4 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті в межах загальної суми 40 000.00 (сорок тисяч) гривень терміном повернення 18 вересня 2009 року (вісімнадцятого вересня дві тисячі дев'ятого року). Видача кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 341 35 від 21 березня 2008р.
З умовами п.4.3 Кредитного договору Відповідач зобовязувався з квітня 2008 року щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти шляхом внесення готівкою через касу Позивача або безготівковим переказом на рахунки, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4 Кредитного договору. Графік погашення кредиту відображений у п.4.3 Кредитного договору.
Відповідальність за порушення умов Кредитного договору встановлено п.7.1 Кредитного договору, а саме:
-в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;
-в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів - у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.
2 березня 2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № 445-КМК-08 від 21.03.08р.
3 02 березня 2009р. згідно з п. 3. Додаткову угоду №1 до кредитного договору від 21.03.08р. від 02.03.09р. до кредитного договору № 445-КМК-08 від 21.03.08р. Позичальник сплачує Позивачу пеню за кожний день прострочення у розмірі, що дорівнює подвійній процентній ставці, визначеній у відповідному Кредитному договорі від 21.03.08р. від суми простроченого платежу.
Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку в розмірі 22 (двадцять два) процентів річних. Датою сплати процентів та повернення частини кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Позивача, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4 Кредитного договору. Відповідач зобовязувався повністю погасити заборгованість за кредитом та процентами не пізніше 18 вересня 2009 року (вісімнадцятого вересня дві тисячі дев'ятого року).
Станом на 06.11.2009 загальна заборгованість Відповідача за кредитним договором № 445- КМК-08 від 21.03.2008р. становить 55 524.87 гривень (пятдесят п'ять тисяч пятсот двадцять чотири гривні 87 копійок), в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 23 960.07 гривень (двадцять три тисячі девятсот шістдесят гривень 07 копійок);
- заборгованість за процентами 3 803.45 гривень (три тисячі вісімсот три гривні 45
- сума пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, станом на 06.11.09 р. включно - 27 761.35 гривень (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят одна гривня 35 копійок).
Відповідачу було надіслано лист № 9942/45.1-б.б-ОЗХВ від 31.12.09 з вимогою погашення заборгованості і з застереженням, що у випадку невиконання вимог Позивача протягом тридцяти календарних днів з дня отримання листа, Позивач буде звертатися до суду з позовною заявою. Відповідач особисто отримав листа 15 січня 2009 року.
Але до цього часу відповідачем взяті на себе зобов*язання перед позивачем не виконано.
Відповідно ст . 526 ЦК України , забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно ч 1ст. 527 ЦК України, боржник забов*язаний виконати свій обов*язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті забов*язання чи звичаїв ділового обороту .
Відповідно ч 1 ст. 530 ЦК України , якщо у забов*язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч 2 ст. 1054 ЦК України , ч 2 ст 1050 ЦК України , наслідками порушення Відповідачем забов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позов Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк, суму заборгованості за кредитним договором № 445-КМК-08 від 21.03.2008р. 55 524.87 гривень (пятдесят п'ять тисяч пятсот двадцять чотири гривні 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк суму державного мита у розмірі 555,25грн. та 120 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти шив з дня отримання його копії.

Суддя Наумова С.М.