Справа 2-2535/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Жовтан П.В.

при секретарі Жовтяк К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідача СМ «Комінтернівський» СТ «Медик» Кордонської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації, третьої особи СМ «Комінтернівський» СТ «Медик» Кордонської сільської ради та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в розмірі 0,060 га. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі попереднього розгляду справи, позивачка уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право на отримання права на вищевказану земельну ділянку.

Представник відповідача Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечують проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник відповідача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача СМ «Комінтернівський» СТ «Медик» Кордонської сільської ради, повідомлений своєчасно належним чином про місце та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду лист, в якому просить суд справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз'яснені сторонам.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації актів цувільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний запис за № 105, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 1.09.2008 року.

Позивачка перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з 02.06.1982 року, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 02.06.1982 року Ленінським відділом РАГС м. Одеси, актовий запис №396.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,060 гектарів для ведення садівництва, розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, СМ «Комінтернівський» СТ «Медик».

На підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області №382/А-2008 від 18.03.2008 року ОСОБА_4 передано у власність вищевказану земельну ділянку загальною площею 0,060 га для ведення садівництва.

Згідно довідки виконкому Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 01.06.2007 року №135 нині померлий ОСОБА_4 дійсно користувався даною земельною ділянкою з 1989 року, а в користуванні садівничого товариства «Медик» вона знаходиться з 1988 року.

За життя ОСОБА_4 не встиг одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 фактично був виданий Комінтернівською райдержадміністрацією вже після смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Діти нині померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття земельної ділянки на користь матері, про що надали відповідні заяви до суду від 20.09.2010 року.

Також до суду надана копія спадкової справи №99-2009, відносно майна ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 залишилось право на отримання права на земельну ділянку площею 0,060 га., яка розташована на території АДРЕСА_1, із цільовим призначенням для ведення садівництва.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Те, що ОСОБА_4 за життя не отримав державний акт, обумовлюється довготривалою процедурою збирання відповідних документів для його виготовлення, що не може бути підставою позбавлення позивача права на отримання спадкового майна, оскільки нині померлому ОСОБА_4 земельна ділянка була виділена у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право на отримання права на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного вище, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання права на земельну ділянку площею 0,060 га., яка розташована на території АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: