Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи прокурату м. Павлограда Грипшної В.К.,

представника третьої особи служби у справах дітей Павлоградської міської ради Садової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи прокуратура м. Павлограда, служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просила суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надав. Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин.

Представники третіх осіб прокурату м. Павлограда, служби у справах дітей Павлоградської міської ради у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

З 30.12.1994року по 2000рік позивачка та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

15.10.2004року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про одруження (а.с.8). Мають дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та ті обставини, що рідний батько дитини не займався вихованням сина, прізвище дитини було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , відповідно рішення виконкому Павлоградської міської ради № 825 від 23.08.2005року (а.с.7).

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, з 1999року відповідач ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні сина не приймає, усіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє ніякого інтересу до дитини. ОСОБА_3 на протязі 11 років ніколи не цікавився життям сина, ніколи про нього не піклувався.

Натомість між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 склались гарні стосунки, чоловік займається вихованням дитини, у всьому допомагає йому, утримує матеріально.

Згідно інформації про учня 10-а класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Павлоградської ЗШ ІІ-ІІІ ступенів № 17, ОСОБА_10 зарекомендував себе як дисциплінований, здібний учень. Хлопець проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 та вітчимом - ОСОБА_5 . З самого дитинства і до сьогоднішнього часу вихованням ОСОБА_11 займається ОСОБА_12 . Постійно відвідує батьківські збори, робить добровільні внески на потреби школи та класу, переймається навчанням та вихованням хлопця. Біологічний батько - ОСОБА_3 , 1975р.н., не приймає участі в навчанні т вихованні свого сина. Жодного разу він не прийшов до школи і не поцікавився навчанням ОСОБА_11 . Не з`являється також і на батьківських зборах, не підтримує зв`язку з сином, не допомагає сім`ї матеріально (а.с.6).

Таким чином, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи прокуратура м. Павлограда, служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Круговий