Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1273/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 07 червня 2010 року у виконкомі Бурштинською міської ради Галицького району ОСОБА_3 - Франківської області.

В шлюбі дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні інтереси і погляди на сімейні взаємовідносини, що призвели врешті решт до серйозних конфліктів, взаємних образ та непорозумінь. А також через те, що у їхні сімейні відносини постійно вмішувались батьки відповідачки. ОСОБА_4 на грунті безпідставних ревнощів влаштовувала скандали та обвинувачувала його , що він (ОСОБА_2) належним чином не дбає про матеріальне забезпечення сімї.

Остаточною причиною розірвання шлюбу стало те, що позивач у вересні місяці після чергового скандалу залишив відповідачку і пішов проживати до своїх батьків.

Він прийшов до висновку, що надалі спільно проживати з відповідачкою не буде, примирення між ними неможливо, і наполягає на розірванні шлюбу.

Судові витрати пов'язані з оформленням розлучення просить покласти на відповідачку.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

ОСОБА_4 ОСОБА_2І також подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглянути у її відсутності

В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. На даний час сторони сімейно-шлюбні стосунки припинили і проживають окремо. Проживати й далі спільно з відповідачкою позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2010 року у виконкомі Бурштинською міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис за № 27) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Держмито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сплачено ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано- Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3