КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2465/2010
Провадження № 2-2465/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі : головуючого - Логвінової О.В.,

за участю секретаря - Федорченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А II О В И В:

10.02.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують , у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2010 року у сумі 1566 грн. 55 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості з теплопостачання в розмірі 1566 грн. 55 коп. та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином , про причини неявки суд не повідомивши.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2010 р. у розмірі 1566 грн. 55 коп.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію .

Відповідно до ч. З ст, 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1566 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10.1 1, 88. 209, 210, 212, 213, 224, 225, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИ В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, урод,ясенки м. Полтава, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, розрахунковий рахунок 4, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030 1566 грн. 55 коп. заборгованості з

теплопостачання , солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 25 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Г оловуючий ОСОБА_4