Справа № 2-1613/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного Інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1

Євгеновича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року АК ІБ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3

К.Є., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним

договором. Свої вимоги мотивували тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_1

25.01.2008 року був укладений кредитний договір №0 на суму 38493,00 доларів

США зі сплатою 13,40 % річних, строком до 23.01.2015 року.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту 25.01.2008 року були укладені:

-договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона зобовязалася

відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_1;

-договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобовязався

відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_1Є;

-договір іпотеки з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідно до якого вони передали в іпотеку позивачу квартиру №28, розташовану за

адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська,20.

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість

у розмірі 34573,82 доларів США - борг за кредитом, 476,21 доларів США - борг за

процентами, 44,60 доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 35094,63 доларів

США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 267575,48 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в

солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 35094,63 доларів США (267575,48 грн.),

судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне

забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Причини

неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

Між сторонами 25.01.2008 були укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 -

кредитний договір №0 на суму 38493,00 доларів США зі сплатою 13,40 % річних,

строком до 23.01.2015 року; з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договори поруки, згідно

яких вони зобовязались відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань

ОСОБА_1.; з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договір іпотеки,

відповідно до якого вони передали в іпотеку позивачу квартиру №28, розташовану за

адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська,20.

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

З наданих позивачем розрахунків, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами

прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить:

34573,82 доларів США - борг за кредитом, 476,21 доларів США - борг за процентами, 44,60

доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 35094,63 доларів США, що в

еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 267575,48 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконувати

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі

що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним

договором підлягають задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів у рівних частинах на користь

позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені

позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 30,00

грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34,

60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного Інноваційного банку УкрСиббанк"

задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного

комерційного Інноваційного банку УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором у

розмірі 35094,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України

складає 267575,48 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку УкрСиббанк судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені на

інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 30,00 грн., а всього

1730,00 грн., тобто по 577,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення або отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: