Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-1636/10
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судці Чичирко В.А.
при секретарі Петриш О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та земельні ділянки. -
встановив:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, просила визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на вказане майно, вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що встановлено рішенням Овруцького районного суду Житомирської області, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно вона не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та державних актів на земельні ділянки.
Позивач в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, за участю адвоката Бондарчук Г.Ф.
Адвокат Бондарчук Г.Ф. подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач надіслав лист з проханням справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.І ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Бігунської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 09.11.1993 р.
Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.1998 року, довідкою виконкому Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 3289 від 18.11.2009 року, витягом із рішення виконавчого комітету Бігунської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 09.11.1993 р.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 ,
Відповідно до ст.549 ЦК України в ред. 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом (ст.529 ЦК України в ред. 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин).
Факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11 грудня 2008 p., дане рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч.З ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має.
Постановою Овруцької державної нотаріальної контори №371/02-32 від 26.03.10 р. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неподанням Витягу з реєстру прав власності, правовстановлюючого документу на будинок, державних актів та оцінок земельних ділянок.
Спадщину на житловий будинок та земельні ділянки позивач оформити не може, так як померлий чоловік при житті не виготовив правовстановлюючих документів на них.
Відповідно до ст.548 ЦК України в ред.1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно.
Статтями 12, 14 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 року N 697-ХІІ, який діяв на час виникнення правовідносин, передбачено, що громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування, громадяни набувають право власності на земельні ділянки у разі одержання їх у спадщину, а тому за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", а відповідач - на підставі ст.5 вказаного Декрету та рішення Овруцької міської ради Житомирської області №13 від 11.02.2010 року.
Керуючись ст. ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963 року, ст.ст.12, 14 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 року N 697-ХІІ, ст.ст.З, 10, 11, 60-61, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Бігунської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 09.11.1993 р.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
суддя : І. В. Білоусенко