Справа №2-2355/2010 р. РІШЕННЯ
26.04.2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Швець М.О.
за участю прокурора Лукіна І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, який доводиться батьком її онуки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги
мотивувала тим, що фактично шлюбні відносини між батьками дитини були припиненні у
1998 році, а шлюб розірвано у 2001 році. З цього часу дитина постійно проживала з матірю та
бабусею. Мати дівчинки - ОСОБА_4 померла 04.12.2009 року. Відповідач життям дитини не
цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Посилаючись на
вищенаведене просила позбавити батьківських прав відповідача у відношенні доньки та
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів до її повноліття на користь
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Від нього
надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Позов визнає.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району
виконкому Миколаївської міської ради - зявився, позов підтримала.
Прокурор підтримав позовні вимоги позивача.
Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, думку прокурора, який вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню, вивчивши матеріали справи суд встановив
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а/з №1486).
Шлюб між батьками дитини було розірвано 27.03.2001 року, що підтверджується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу (а/з 174).
Мати неповнолітньої-Лазо Н.І., 04.12.2009 року померла (а/з№4702).
Згідно висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, виходячи з
інтересів неповнолітньої, вважають за доцільне позбавити батьківських прав громадянина
ОСОБА_2 стосовно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно пояснень ОСОБА_2 від 26.01.2010 року, відповідач не заперечує
проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, на користь ОСОБА_1, на
Відповідач - ОСОБА_2 жодного разу не відвідував свою доньку у навчальному
закладі, не цікавився її успіхами, що підтверджується характеристикою ОСОБА_5,
виданою Миколаївською гімназією №2.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не займається вихованням
дитини, не цікавиться її долею, не допомагає в утриманні, тобто не виконує свої батьківські
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконування своїх батьківських обовязків по
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути
з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до повноліття дитини на
У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 51.00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі
На підставі ст.ст.164, 166. 180. 182. 183. 193. 209, 216 СК України та керуючись
ст.ст. 10,14,30,31,60,62, 88,212-214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 1 ригоровича. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 'А частини усіх доходів щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2010
року до досягнення її повноліття, допустив негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у
розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з
розглядом цивільної справи, а усього 171,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

посгановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

Суддя: