Справа №2-2614-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що навчається. В позові позивачка зазначає, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі і 18 червня 1997 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання з відповідачем, дочка залишалась проживати із позивачкою і рішенням суду з нього на утримання дочки були стягнуті аліменти, які відповідач сплачував до досягнення дочкою повноліття. Після досягнення дочкою повноліття відповідні виплати припинились. Оскільки дочка навчається на третьому курсі Уманського державного педагогічного університеті ім. П. Тичини то відповідач відповідно до ст. 199 СК України повинен брати участь в утриманні дочки, яка у звязку з навчанням потребує такої допомоги. Відповідач працює в Уманському РВ ГУ МНС України в Черкаській області і отримує заробітну плату і має можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення дочкою навчання. При цьому позивач просила суд справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія 111-СР № 310712 а.с. 2 ). Дочка проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Проживають вони за адресою м. Умань вул. Л.Іскри, 22 д кв. 4. ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу мистецько-педагогічного факультету Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини ( денна, державна форма навчання), довідка № 724 від 03.06.2010 року (а.с. 7). Відповідно до вказаної довідки термін закінчення навчання в 30 червня 2011 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати дочці, яка навчається, матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 так як добровільно систематично відповідач коштів на утримання дочки не дає, але працює і може надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 а в м. Умань Черкаської області, працюючого командиром відділення Уманського РВ ГУМ НС України в Черкаській області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання - по 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.ОСОБА_5