У Х В А Л А

08.06.2010 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі: Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Южне заяву представника морського транспортного порту „Южний" про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 19.05.2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Морський торговельний порт «Южний», третя особа - первинний профспілковий комітет ДП «Морський торговельний порт «Южний», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заподіяної моральної шкоди, частково задоволенні вимоги позивача. Зазначеним рішенням визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з ДП «Морський торговельний порт «Южний» за ст..40 п.1 КЗпП України; визнано незаконним і скасовано наказ начальника ДП «Морський торговельний порт «Южний» №102/2 від 05.06.2008 року про скорочення з 15.08.2008 року посади техніка у відділі портового флоту з окладом 1800 грн.; визнати незаконним і скасовано наказ начальника ДП «Морський торговельний порт «Южний» №369-ос від 20.08.2008 року про звільнення ОСОБА_1 з посади техніка портофлоту ДП «Морський торговельний порт «Южний» за ст..40 п.1 КЗпП України за скороченням штату; поновлено ОСОБА_1 на посаді техніка портофлоту ДП «Морський торговельний порт «Южний»; стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 23 вересня 2008 р. по 19 травня 2010 р. в сумі 54740,4 грн.; стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 3000 грн.; стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн.; стягнути з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь держави судовий збір в сумі 547,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з сумі 120 грн,

В частині поновлення ОСОБА_1 на посаді техніка портофлоту ДП «Морський торговельний порт «Южний» та стягнення з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 2636,35 грн. суд допустив негайне виконання рішення.

Представник ДП «МТП «Южний» звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що на даний час посада, на якої поновлений ОСОБА_1 відсутня в штатному розкладі ДП «Морський торговельний порт «Южний».

Вислухавши представника ДП «МТП «Южний», ОСОБА_2, представника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає розгляду.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за

заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвали, в якій роз'яснює своє

рїпіення., не змінюючи при цьому його змісту.

Із матеріалів справи та рішення суду по вищевказаній цивільній справі вбачається, що суд поновив на роботі незаконно звільненого працівника ОСОБА_2 та зобов'язав підприємство ДП «МТП «Южний» відшкодувати ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 23 вересня 2008 р. по 19 травня 2010 р. в сумі 54740,4 грн.

Згідно ч.2,4 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення рішень у справах про поновленні на роботі незаконно звільненого працівника та присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць, тобто в даному випадку суд згідно даних вимог статті повинен був допустити негайне виконання частину рішення, які підпадають під дії 2,4 ст.367 ЦПК України, що й було зроблене судом.

Рішення суду або частина рішення суду стосовно якої судом допущено негайне виконання рішення повинна бути виконана одразу ж після оголошення рішення суду.

Таким чином ОСОБА_1 потрібно поновити на посаді техніка портофлоту ДП «Морський торговельний порт «Южний», при цьому заробітна плата ОСОБА_1 не повинна бути меншою, чим він отримував до звільнення з роботи в ДП «МТП «Южний».

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Южного міського суду Одеської області від 19.05.2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Морський торговельний порт «Южний», третя особа - первинний профспілковий комітет ДП «Морський торговельний порт «Южний», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заподіяної моральної шкоди.

Зазначити, що згідно рішення суду ДП «Морський торговельний порт «Южний» повинен негайно поновити ОСОБА_1 на посаді техніка портофлоту ДП «Морський торговельний порт «Южний» та виплатити на користь ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць в розмірі 2636,35 грн.

Суддя : В.Г.Котов