РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-6421/10

Провадження № 2-6421/10

14.09.2010 Дзержинського району суді м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 15.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка, ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний - ОСОБА_2, актовий запис №07 від 16.01.1998 року. Рішенням Дзержинського районного суду м. аркова відю17.04.2006 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.04.2006р., актовий запис №267.

Як вказує позивач, після розірвання шлюбу відповідач зареєстрував шлюб з іншою жінкою та перестав спілкуватися з донькою. Ні якої уваги до доньки не оказує, не приходить до неї, не дзвонить та не цікавиться її здоров'ям. Відповідач ні коли не ходив до школи, з 2006 року відповідач не якої матеріальної допомоги не надає, ставиться до доньки байдуже, не бажає з нею спілкуватися, не піклується про дитину. Донька постійно проживає з позивачем в АДРЕСА_1. 15 січня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. завірена заява відповідача, ОСОБА_2, який підтверджує той факт, що з дочкою він не підтримає та участі в її вихованні він не приймає.

Позивач просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за їх відсутністю, про що надали суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про законність й обґрунтованість позовних вимог.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач 15.02.1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка, ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний - ОСОБА_2, актовий запис №07 від 16.01.1998 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2006 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.04.2006р., актовий запис №267.

Батько дівчинки, після розірвання шлюбу зареєстрував шлюб з іншою жінкою та перестав спілкуватися з донькою. Ні якої уваги до доньки не оказує, не приходить до неї, не дзвонить та не цікавиться її здоров'ям. Відповідач ні коли не ходив до школи, з 2006 року відповідач не якої матеріальної допомоги не надає, ставиться до доньки байдуже, не бажає з нею спілкуватися, не піклується про дитину. Донька постійно проживає з позивачем в АДРЕСА_1.

15 січня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. завірена заява відповідача, ОСОБА_2, який підтверджує той факт, що з дочкою він не підтримає та участі в її вихованні він не приймає.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Орган опіки та піклування Дзержинської районної в м. Харкові ради надала висновок №17/2/17 від 11.01.2010 року „про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вказавши, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання на наркоманію мають бути підтвердженні відповідними медичними висновками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог, а саме: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164 - 170 СК України, Законом України «Про охорону дитинства» від 25.04.2001 р., ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.С.Подус