Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-8295/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -ГРИГОРЄВОЇ А.О.

при секретарі -КВІТЧАСТІЙ О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину жилого будинку та надвірні будівлі в порядку спадкування за законом,

Установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ЗО листопада 2008 року, на 'А частину будинку № 48 з надвірними будівлями по вулиці Авіахімічній у місті Харкові та зобовязати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності на зазначене майно за нею.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тіш, що будинок № 48 по вулиці Авіахімічній міста Харкова на праві приватної власності належить її тітці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 'А частині кожному на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.10.1983 року.

ОСОБА_4 склала заповіт на все належне їй майно на їм я матері позивачки, а останньої - сестри - ОСОБА_2, яке було посвідчено 15.11.1992 року Шостою Харківською державною нотаріальною конторою.

Оскільки ОСОБА_4 мешкала одна, її чоловік ОСОБА_5 помер Об. 09.1980 року, дітей вони не мали, то 23.07.1999 року вона дозволила мешкати та зареєструвала позивачку у будинку № 48 по вулиці Авіахімічній міста Харкова. Вони мешкали разом, вели спільне господарство.

ОСОБА_4 померла 30.11.2008 року, вона з матірю поховали останню та продовжили проживати у спадковій частині будинку.

Її мати ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки бажала, щоб А частина будинку № 48 по вулиці Авіахімічній міста Харкова перейшла до позивачки.

Вона звернулася після смерті ОСОБА_4 77.0, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було запропоновано звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала проти їх задоволення, підтвердила фактичні обставини справи так як вони викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, просила розглядати справу за її відсутністю.

Третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з явилися, просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Третя особа Харківська міська рада у судове засідання не з явилися, надали суду письмові заперечення у справі, відповідно до яких прости відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

Третя особа комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явтись, причини своєї неявки суду не повідомти, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_6, які у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та прости їх задовольнити, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона постається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Домоволодіння № 48 по вулиці Авіахімічній міста Харкова на праві приватної власності належить: !Л частина - ОСОБА_3 на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 1983 року; /г частина - ОСОБА_4 на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 1983 року (а.с.5,7,8).

ОСОБА_4 77.0, склала заповіт на все належне їй майно на ім я матері позивачки, а останньої - сестри - ОСОБА_2, яке було посвідчено 15.11.1992 року Шостою Харківською державною нотаріальною конторою (а.с.16).

Оскільки ОСОБА_4 мешкала одна, її чоловік ОСОБА_5 помер 06.09.1980 року, дітей вони не мали, то 23.07.1999 року вона дозволила мешкати та зареєструвала позивачку у будинку № 48 по вулиці Авіахімічній міста Харкова. Вони мешкали разом, вели спільне господарство (а.с. 17,23-24).

ОСОБА_4 померла 30.11.2008року (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка з матірю продовжили проживати у спадковій частині будинку.

Згідно відповіді Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 27.10.2010 року на запит суду після померлої 30.11.2008 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття спадщини не надходило .

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також те, що позивач мешкала разом з померлою ОСОБА_4 однією родиною з 1999 року, вела з нею спільне господарство, тобто є спадкоємцем четвертої черги, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1223.1261.1264,1278 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку № 48 з надвірними будівлями по вулиці Авіахімічній у місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ЗО листопада 2008 року.

Зобов язати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину житлового будинку № 48 з надвірними будівлями по вулиці Авіахімічній у місті Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: