Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-689/2010
УХВАЛА

27 квітня 2010 р. Суддя Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області

Бакай І.А., розглянувши заяву прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах держави в

особі уповноваженого органу Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк

України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

встановив:

Прокурор Кам`янка-Бузького району в особі уповноваженого органу - Відкрите

акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в інтересах держави звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.З ч.З ст.121 ЦПК України позовна заява повертається якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є представництво інтересів громадянина або держави у суді у випадках, визначених законом.^

Ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що підставою представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

У п. 1 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. № З-рп/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави у арбітражному суді) зазначено, що прокурори та їх заступники подають до суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Крім того, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулось чи може відбутись порушення матеріальних чи інших інтересів держави, обґрунтовує в позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. При цьому інтереси держави можуть збігатись повністю, частково або не збігатись з інтересами державних органів, державних підприємств та організацій чи з інтересами господарських товариств з часткою державної власності у статутному фонді. Держава може вбачати свої інтереси не тільки в їх діяльності, але й в діяльності приватних підприємств, товариств.

П.2 вказаного Рішення визначено, що під поняттям «Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах», що міститься в ч.2 ст.2

Арбітражного процесуального кодексу, треба розуміти орган державної влади або орган місцевого самоврядування, який за законом наділений повноваженнями органу виконавчої влади.

У зв`язку з цим прокурор може бути представником сторони у справі тільки у випадку, коли цією стороною у справі є орган державної влади або орган місцевого самоврядування, наділені повноваженнями виконавчої влади.

Пред`являючи позов про стягнення заборгованості за договором кредиту на користь ВАТ «Ощадний банк України» прокурор неправильно визначив ВАТ «Ощадний банк України» як орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.6 Статуту відкритого акціонерного товариства 'Державний ощадний банк України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 261 Ощадбанк є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі укладати договори (угоди, контракти), бути позивачем та відповідачем (учасником судового розгляду) в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарському, або третейських судах.

ВАТ "Державний ощадний банк України" не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування.

Таким чином прокурором пред`явлено позов не в інтересах держави, а в інтересах самостійного господарюючого суб`єкта.

Враховуючи наведене та керуючись п.З ч.З ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах держави в особі уповноваженого органу Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачці.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом п`яти

І снів з дня проголошення ухвали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

І Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про

| шеляційне оскарження. Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,

становлений для подання заяви про апеляційне оскарження.