Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-7226/2010

11 жовтня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А. секретаря - Губа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулося до суду з позовом-про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 31.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 , як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком «Універсал Банк» був наданий позичальнику кредит у розмірі 114000 грн., з терміном повернення до 31.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,9% на рік. Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти щомісяця в період сплати для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат. У порушення умов-деговору відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 21.09.2010 року має заборгованість у сумі 172479 грн., яка складається з : 3917,13 грн. - заборгованість за кредитом, 58933,67 грн. - заборгованість по процентах, 113452,11 - сума дострокового стягнення кредиту, 93,64 - заборгованість по підвищених відсотках. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує , просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.І ст.225 ЦПК України суд ухвалює справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому-засіданні встановлено, що 31.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 , як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком «Універсал Банк» був наданий позичальнику кредит у розмірі 114000 грн., з терміном повернення до 31.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,9% на рік /а.с.6-11/.

Однак покладені зобов`язання Позичальник не виконує. В зв`язку з цим станом на 21.09.2010 року має заборгованість у сумі 172479 грн., яка складається з : 3917,13 грн. - заборгованість за кредитом, 58933,67 грн. - заборгованість по процентах, 113452,11 - сума дострокового стягнення кредиту, 93,64 - заборгованість по підвищених відсотках.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою ним при пред`явлені позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"( п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" ) заборгованість за кредитним договором у сумі 172479 (сто сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"( п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" ) судовий збір у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"( п/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал Банк" ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко