Справа № 2-1301/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до бондаренка ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
Позивач вказав, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з серпня 1997 року, від шлюбу вони мають дитину: доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. З жітня 2010 року сторони проживають окремо, дитина мешкає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на дитину добровільно не надає, на своєму утриманні інших дітей немає, стягнень ! нього за виконавчими документами не проводиться, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати доньку.
Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з відповідача аліменти на дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримав, дав аналогічні пояснення викладеному у позовній заяві; а відповідач позов визнав, не заперечуючи проти стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі V/ частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
До ухвалення судового рішення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.2 ст. 223 ЦПК України судом роз'яснені відповідачу наслідки визнання позову, оскільки після набрання рішенням суду законної сили сторони не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
За частиною 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 183 СК України встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З позову ОСОБА_1 убачається, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, дитина проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, на своєму утриманні відповідач інших дітей немає, стягнення з нього за виконавчими документами не проводяться, 'стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати доньку.
На підставі положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Верховного суду України | від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу ч України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача в розмірі % частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до,, суду, тобто з 21.04.2010 року.
Відповідно до ст,ст.79, 80, 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 80, 81. 88, 130. 174. 208-209, 212-215,218, 223, 367 ЦПК України; ст.ст. 180-183, 191 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2010 року до її повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішенні підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічм ^ забезпечення розгляду справи в дохід держави в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подач в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданн після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе