Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-7-1867/10р.
21 травня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВАТ КБ "Надра" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 161/ЕМК/Ц/2007-980 від 10.12.2007 року в розмірі 542 грн. 47 коп., посилаючись на порушення боржником зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали..
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.2.1, 3.1.2.2, 8.1, 8.2 Договору ОСОБА_1 зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки щомісячно згідно з графіком повернення кредиту, а у разі порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
10.12.2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_3, та ОСОБА_2 були укладені договори поруки для забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань за кредитним договором № 161/ЕМК/Ц/2007-980 від 10.12.2007 року.
Внаслідок порушення боржником грошових зобовязань за вищевказаним кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 542 грн. 47 коп., з якої заборгованість по кредиту складає 314 грн. 69 коп., заборгованість по сплаті процентів складає 115 грн. 53 коп., пеня складає 112 грн. 25 коп.
На час розгляду справи вказана заборгованість не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що порушення боржником грошових зобовязань за кредитним договором № 161/ЕМК/Ц/2007-980 від 10.12.2007 року привело до виникнення заборгованості в розмірі 542 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 57 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 161/ЕМК/Ц/2007-980 від 10.12.2007 року в розмірі 542 грн. 47 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра судові витрати в розмірі з 57 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя

ОСОБА_4