Апеляційний суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. м.Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі

головуючого- судді Ковалевича С.П. суддів: Григоренко М.П., Оніпко О.В. при секретарі - Омельчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" на рішення Рівненського міського суду від 02 березня 2010р. по справі за позовом Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків та звільнення місця під гаражем.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги , колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Рівненського міського суду від 02 березня 2010р. частково задоволено позовні вимоги Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" та стягнуто на їх користь з ОСОБА_1 900 грн. заборгованості по сплаті членських внесків.

В частині зобов'язання ОСОБА_1 звільнити місце під гаражем відмовлено.

В апеляційній скарзі Автогаражний кооператив "Полум"я ОШС" посилається на незаконність вказаного рішення в частині відмови в задоволенні їх вимог в повному обсязі через порушення судом норм матеріального права.

Вказують, що відповідно до вимог Статуту кооперативу, через несплату внесків до кооперативу, ОСОБА_1, за рішенням загальних зборів кооперативу від 26.02.2009р. був виключений з членів кооперативу. За наведених обставин, у відповідності до п. 31 Статуту ОСОБА_1 зобов'язаний звільнити місце в кооперативі.

Вважають суд першої інстанції безпідставно послався на те, що гараж № 23 належить на праві власності ОСОБА_1, а тому він не може бути обмежений в його використанні. Кооператив не просить позбавити ОСОБА_1 його права власності, а просить тільки звільнити місце в кооперативі.

Просили постановити нове рішення, яким їх вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимоги Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" в частині зобов'язання ОСОБА_1 звільнити місце в Автогаражному кооперативі, суд першої інстанції виходив з того, що при задоволенні таких вимог буде порушено право власності ОСОБА_1 на гараж, що є не допустимим.

Проте такі висновки суду не відповідають дійсним обставинам по справі та вимогам закону, а тому таке рішення в цій частині, відповідно до правил ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню з постановленням нового рішення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, являючись членом Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС", декілька років не сплачував членських внесків та допустив заборгованість по них в сумі 900 грн. Рішення Рівненського міського суду від 02 березня 2010р. в частині стягнення вказаної суми на користь кооперативу він не оскаржував та визнав цю заборгованість.

Через несплату членських внесків, у відповідності до вимог п. 30 Статуту Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС", рішенням загальних зборів цього кооперативу від 26 лютого 2009р., на яких був присутнім і ОСОБА_1 він був виключений з його членів ( а.с. 7). Вказане рішення загальних зборів ОСОБА_1 також не оскаржував, з ним погодився і воно є чинним.

За наведених обставин вимоги кооперативу про звільнення місця в кооперативі є законними , оскільки відповідають правилам п. 31 Статуту та не суперечать Закону.

Гаражне приміщення ОСОБА_1 складається із розбірних металевих конструкцій, які можна демонтувати та встановити в іншому місці, а отже його право на це приміщення ніким не оспорюється та не порушується. Йдеться тільки про звільнення місця в кооперативі, а не про позбавлення права власності відповідача на його гараж.

Посилання відповідача на ту обставину, що за рішенням Рівненського міського суду від 29 грудня 2007р. на його користь стягнуто 3588,30 моральної шкоди та судових витрат, які йому кооперативом не виплачені не могло бути підставою для несплати ним членських внесків, оскільки із заявою про взаємозалік грошових зобов'язань до кооперативу він не звертався і кооперативом з цього приводу будь - яке рішення не приймалося.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вимог кооперативу в частині зобов'язання ОСОБА_1 звільнити місце в кооперативі, оскільки такі вимоги є законними та обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 309,313,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И ЛА :

Апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 02 березня 2010р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити місце в кооперативі скасувати.

Позовні вимоги Автогаражного кооперативу "Полум"я ОШС" про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити місце в кооперативі задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити місце в Автогаражному кооперативі "Полум'я ОШС".

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду набуває чинності з моменту його проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення апеляційного суду протягом двох місяців з дня його проголошення в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий: Судді: