Справа №2-3331/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач змінювала заявлені вимоги та 11 травня 2010 року заявила що просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно. В обґрунтування своїх вимог посилається на те що відповідач є батьком дітей, але від утримання дітей ухиляється та з жовтня 2009 року допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дітей.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 у розмірі 500 гривень щомісячно.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , що видане 06 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 222 від 01 листопада 2005 року виконаний Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області.

Відповідач також є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , що видане 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 44 від 07 березня 2003 року виконаний Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 видане 16 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 207 від 16 травня 2008 року.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки сторони домовилися щодо порядку утримання їх сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8 , визначили суму аліментів, при цьому відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дітей, у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. При цьому судом враховано що відповідач не заперечує що діти проживають з разом позивачем, тому вказана обставина на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом. Кабінету Міністрів України "Про державне мито від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серп/ 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 125г

ст. ст. 180, ст. 181 ч. 1; ст. 184; 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі п`ятсот гривень, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2009 року і до повноліття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна