Справа № 2-1268/10
РІШЕННЯ

іменем України

"17" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Вознесенської міської ради Миколаївської про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якій вказували, що 26 жовтня 1972 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку № 136 (до перенумерації №134) по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області, що був побудований спадкодавцем, проте введений в експлуатацію лише після її смерті. При цьому правовстановлюючий документ щодо будинку власник отримати не встиг.

Спадщина була прийнята, проте не оформлена належним чином дітьми ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 (11 жовтня 2002 року) та ОСОБА_4 (03 лютого 2009 року) спадщину прийняли позивачі.

В подальшому останні звернулись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину щодо спірного майна в звязку з відсутністю в останніх правовстановлюючого документа, що підтверджує належність будинку спадкодавцям, а також відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після звернення позивачів до органу реєстрації актів цивільного стану їм було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про народження ОСОБА_4, які могли б засвідчити ступінь його родинних звязків з ОСОБА_3

Виходячи з цих обставин, позивачі просили встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також визнати за собою в рівних частках право власності на житловий будинок № 136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В попередньому судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача Вознесенської міської ради в попереднє судове засідання не зявився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та повне визнання позовних вимог.

Суд вважає за необхідне розглядати справу без участі представника відповідача, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачів, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, оглянувши оригінал будинкової книги житлового будинку № 136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області, а також інвентарну справу щодо цього будинку, суд прийшов до висновку про можливість застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує права третіх осіб.

Зокрема, судом встановлено, що 26 жовтня 1972 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку № 136 (до перенумерації №134) по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області, що був побудований спадкодавцем.

Будівництво житлового будинку, а також частини наявних на час розгляду справи господарських будівель та споруд, що є частиною будинку, здійснювалося забудовником на виділеній їй земельній ділянці в період з 1953 по 1956 роки. Після закінчення будівництва ОСОБА_3 не здійснила введення будинку в експлуатацію та не оформила право власності на майно в установленому законом порядку (а.с. 16-24, матеріали інвентарної справи).

Спадщина була прийнята, проте не оформлена належним чином дітьми ОСОБА_3 ОСОБА_5, а також ОСОБА_4 (а.с. 9-10).

Незважаючи на на те, що в свідоцтві про народження останнього його прізвище та прізвище його матері було зазначено як «Довженко», однак факт родинних відносин цих осіб повністю підтвердився наступними доказами:

-поясненнями однієї з позивачок, як онучки спадкодавця ОСОБА_2 та показаннями свідка ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сімєю, називали один одного сином та матірю, піклувалися один про одного;

-будинковою книгою житлового будинку № 136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області з якої вбачається те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом були зареєстровані та постійно проживали за цією адресою.

Разом з тим з довідки РАЦСу Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 13 травня 2010 року вбачається те, що в адміністративному порядку внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_4 неможливо (а.с. 32).

Прийнявши спадщину у вигляді будинку та отримавши в користування належну спадкодавцю присадибну ділянку за цією ж адресою (а.с. 20), ОСОБА_5 та ОСОБА_4 протягом 1972-1988 років здійснили будівництво решти наявних на час розгляду справи господарських будівель та споруд (а.с. 16-19, матеріали інвентарної справи).

Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 02 листопада 1988 року, затвердженого рішенням виконкому Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 15 листопада 1988 року №205, житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами був введений в експлуатацію (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_5 (11 жовтня 2002 року) спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_4 (03 лютого 2009 року) його дружина ОСОБА_1

Інших спадкоємців, що прийняли спадщину або мають право на обовязкову її частку судом не виявлено (а.с. 41-42, будинкова книга).

Оскільки актом від 02 листопада 1988 року було офіційно підтверджено закінчення будівництва житлового будинку № 136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області та приналежних господарських будівель, а також його відповідність будівельним, архітектурним, протипожежним та іншим правилам та нормам, тому незважаючи на відсутність правовстановлюючих документів спадщина відкрилася саме щодо житлового будинку, як обєкта цивільних прав.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А тому в силу ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963 року) до ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 та в силу ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України до ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, як спадкоємців цих осіб першої черги за законом перейшло право власності щодо будинку № 136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області (з господарськими будівлями та спорудами).

Враховуючи неможливість посвідчення спадкових прав в іншому порядку, суд приходить до висновку, що цивільне право позивачів підлягає захисту шляхом визнання їх власниками в рівних частках спірного майна в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2009 року в м. Вознесенську Миколаївської області за життя був рідним сином ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1972 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частку житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) №136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2002 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) №136 по вул. Зої Космодемянської в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2009 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Вуїв О.В.