Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2-7-109/2010р.
УХВАЛА

25 березня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Майстренко О.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві заяву Кредитної спілки „Флагман про визнання виконавчого лис таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

КС „Флагман звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-7-6100/09, що виданий Центральним судом м. Миколаєва 24.11.2009 року про стягнення з КС „Флагман" на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 17250 грн. таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримав, посилаючись на видачу судом виконавчого листа в період оскарження КС „Флагман заочного рішення, яке на час видачі листа не набрало законної сили.

Позивач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутності позивача.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

14.10.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КС„Флагман про стягнення суми вкладу, яким на користь ОСОБА_2 було стягнуто вклад та відсотки за договором залученню внеску члена кредитної спілки.

На виконання вказаного рішення 24.11.2009 року судом був виданий виконавчий лист №2-7-6100/09 про стягнення з КС „Флагман на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 17250 грн.

Однак видача листа проведена з порушеннями вимог діючого законодавства виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у відповідності до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України. При цьому згідно ст.233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.11.2009 року КС подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, у задоволенні якої суд відмовив, про що 03.12.2009 року винесена ухвала.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.228, 231, 233, 294, 369 ЦПК України, суд дійшов висновку, що на час видачі виконавчого листа - 24.11.2009 року заочне рішення не набрало законної сили, що є підставою для визнання листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки „Флагман про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-7- 6100/09, який виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 24.11.2009 року про стягнення з КС „Флагман на користь ОСОБА_2 1.М. боргу в розмірі 17250 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя