Справа № 2-4697/2010 р.
29 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В.,
за участю позивачки - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання донька в твердій сумі 1250 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення при цьому пояснивши, що відповідач має свій бізнес та в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1250грн. щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в нього ще є дитина на яку він сплачує аліменти та її мати на підставі виконавчих листів. Неофіційно працює на маршрутному таксі та має мінливий нерегулярний дохід.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21.08.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.08.2008 року (актовий запис №422). Від спільного проживання народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №746), в свідоцтві про її народження батьком вказаний - ОСОБА_3.
У теперішній час донька проживає з матірю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖЕД ПП «Шалгіс» № 1632 від 09.08.2010 року.
Як вбачається з довідки, виданої з місця роботи позивачки №100802/1 від 02.08.2010 року, остання працює на посаді спеціаліста по роботі з постачальниками в ТОВ «Ноу-Хау» та її середня заробітна плата складає 1000грн..
Судом встановлено, що відповідач є власником маршрутного таксі на якому сам і працює.
На підставі виконавчих листів, виданих Центральним районним судом м. Миколаєва від 23.07.2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь його дружини - ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 250грн. та на утримання сина - ОСОБА_5 у розмірі 350 грн. щомісячно.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, та має інші аліментні зобовязання, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню у розмірі 550грн..
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 грн.
На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.Ю, 14, 60, 62, 88, 212-214,226, 367 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 550 (пятсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26.07.2010 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя