Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 23 лютого 2008 року. Відповідач є батьком її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина не надає.
Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для свого утримання та утримання дитини. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячне до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 трирічного віку.
У судове засідання позивачка не з`явилась надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З урахуванням думки позивачки суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач з 23 лютого 2008 року перебувають у шлюбі та являються батьками малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивачки.
Матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та ніде не працює, ОСОБА_2 не надає. Доходів позивачки в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання та утримання дитини. Позивачка здорова, інших доходів немає. Відповідач здоровий, працює в ВАТ «Павлоградвугілля» на шахті «Павлоградській» та отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання дитини та дружини, інших утриманців не, має, стягнень за виконавчими листами з нього не здійснюється.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мініму`му для дитини відповідного віку ...
У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до п.З ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача щомісячне, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 лютого 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року та до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 0032.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко