Деснянський районний суд міста Києва
Справа №2 -5218
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Солодухіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Деснянського району м.Києва звернувся до суду, в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі по тексту КМЛШМД), з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 21.08.2009 р. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в кімнаті квартири АДРЕСА_1, після сумісного розлиття алкогольних напоїв, в ході конфлікту, умисно наніс ОСОБА_2 один удар господарсько-побутовим ножем в область живота, один удар в область грудної клітки, заподіявши тим самим потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Витрати, понесені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 2.393 грн. 82 коп. залишились невідшкодованими, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Помічник прокурора - Холявінська І.В. у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача невідшкодовані витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 441 грн. 42 коп., посилаючись на той факт, що частково відповідачем вказані витрати було відшкодовано, про що надана КМЛШМД відповідна довідка.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив суду, що під час перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні в КМЛШМД, ним було оплачено його лікування на підставі квитанції, а тому він не розуміє, чому повинен сплачувати даний рахунок.

Заслухавши пояснення помічника прокурора, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.08.2009 р. по 07.09.2009 р. ОСОБА_2 провів на стаціонарному лікуванні 16 л/днів у відділенні політравми, 2л/дні у відділенні інтенсивної терапії з діагнозом: Проникаюче колото-різане поранення грудної клітки справа, правосторонній гемоторакс. Проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням тонкої кишки. Гемоперитонеум. Алкогольне спяніння 1,3%. За фактичними витратами вартість лікування становить 2.393 грн. 82 коп. (а.с.5).

Відповідно до довідки КМЛШМД, 16.11.2009 року лікарнею були отримані кошти в розмірі 1.952 грн. 40 коп. від ОСОБА_1 на лікування ОСОБА_2 (а.с.9).

Таким чином, невідшкодованими залишились витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 441 грн. 42 коп..

Згідно вимог ст..1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат відшкодування витрат на стаціонарне лікування покладається на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду.

Винним у спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, визнано відповідача ОСОБА_1. Згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 11.12.2009 року йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки (а.с.6), а тому вказана сума за стаціонарне лікування ОСОБА_2 підлягає стягненню з відповідача на користь КМЛШМД.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., згідно вимог ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.Ю, 60, 169 ч.4, 212 - 215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 441 грн. 42 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: