Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 33/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Жупіковій О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу

опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу до червня 2007р. та відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем та перебуває на повному її утриманні та вихованні. З 1997 р. відповідач перебував в розшуку, в зв»язку з вчиненням злочинів за ст.ст. 215, 229-6 КК України ( в ред. 1960 р.) З 1995р. відповідач ухиляється від виховання та утриманні дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи повідомлений. Згідно заяви відповідача він згідний на виїзд дитини за кордон, проти позбавлення його батьківських прав заперечує.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.02.1992 р. по 15.06.2007р. (а.с. 12,13).

ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с 10).

Згідно рішення Комсомольського міського суду від 14.09.2000 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний. Цим рішенням було встановлено, що сторони з вересня 1995 року не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Донька проживає з позивачем і знаходиться на повному її утриманні.

В судовому засіданні знайшло підтвердження того, що з 1995р. відповідач ухилявся від виконання батьківських обов»язків по вихованню і утриманню дитини без поважних причин.

З 1997 р. ОСОБА_5 знаходився в розшуку за скоєння злочинів, що підтверджується відповідною довідкою від 25.11.1999р. № 76/5679 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області та постановою від 01.03.1997р. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З листа лікувального виправного закладу № 17 Федеральної служби виконання покарань в Ханти-Мансійському Автономному окрузі Югре від 30.03.2009р. № 1642, вбачається, що відповідач ОСОБА_5, засуджений 29.11.2000р. Мегіонським міським судом за ст.ст. 111 ч.4, 162 ч.3 п. «в», 161 ч.1, 69, 69 ч.5 КК РФ до 12 років позбавлення волі, відбуває покарання в зазначеному закладі з 14.04.2005р. (а.с. 32).

Згідно висновку органу опіки та піклування, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2 п. 4, 166, 167 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова

Рішення набрало законної сили з 10.08.2010р.

Оригінал рішення знаходиться в Комсомольському міському суді

Полтавської області в цивільній справі № 2-33/10.