Справа № 2- 1008/10
ЗО серпня 2010 року.
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судці Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 20 лютого 1998 року. Позивач вказує, що між нею та відповідачем по справі припинені шлюбно-сімейні відносини у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 порушує шлюбну вірність, ображає її, причиняє тілесні ушкодження, постійно виникають сварки. Від шлюбу дітей не мають. Спору про поділ майна не виникає. Посилаючись на вищевказані обставини вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану просить покласти на відповідача по справі як винного у розпаді сімї.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй відомі.
Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Причину своїх неявок суду не повідомив, клопотань не заявляв.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.І ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі який було зареєстровано 20 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Подружжя дітей не має.
Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, що спричинене сварками, відсутністю взаєморозуміння, особисто-неприязненними стосунками, які склалися між подружжям.
Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин шлюб має бути розірвано.
Визначаючи розмір державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, та вважає за необхідне витрати щодо розірвання шлюбу покласти на відповідача у справі як винного у розпаді сімї.
Клопотання щодо стягнення понесених судових витрат позивачем не заявлене.
А тому, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226, ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Прихода) ОСОБА_3, 07 березня 1973 року народження, зареєстрований 20 лютого 1998 року Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області. Україна. Актовий запис №02
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень із ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

29 вересня 2015 року