Апеляційний суд Вінницької області
3 лютого 2010 року місто Вінниця
Колегія суддів судової палати і цивільних справ апеляційного суду Вінницької обметі у складі
головуючого: Морозовського В.І
суддів : Чуприни В.О., Якименко М М .
при секретарі: Липач Ю.М,;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 6 січня 2010 року (про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 6 січня 2010 року у відкритті провадження у справі за вказаним позовом відмовлено з підстав, передбачених ст.122 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
У судове засідання апеляційного суду сторони не з'явились та про причини своєї неявки не повідомили.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволенню із таких підстав.
Вімовляючи у відкритті провадження у справі, суд в якості підстави цієї процесуальної дії посилався на те, що питання про право на спадщину мало бути попередньо вирішено в нотаріальному порядку шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.
Проте, такий висновок суду першої інстанції не ґрунтується на нормах чинного процесуального законодавства, а тому є невірним..
Так, підстави відмови у відкритті провадження у справі регламентовані частиною 2 статті 122 ЦПК України, яка містить вичерпний їх перетік та не передбачає можливість відмови у викритті провадження у зв'язку із недодержанням попереднього позасудового вирішення справи
Крім того, згідно ч І ст.122 ЦПК України суддя вирішуючи питання щодо відкриття проводження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить одночасно вимоги, щодо яких встановлений різний порядок їх вирішення (окремого та позовного провадження).
За таких обставин судді слід було з'ясувати відповідність заяви вимогам процесуального права, встановити суть спірних правовідносин та норм матеріального права, які їх регулюють, а також обгрунтованість обєднання в одній позовній заяві різнорідних вимог, лише після чого вирішувати питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
При цьому також потрібно врахувати, що у відповідності до ч. І ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тоді як згідно ч. І ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки зазначені вище положення процесуального закону дотримані не були, тому висновок суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження в справі із вказаних в ухвалі підстав є необгрунтованим та безпідставним. Так як судом порушено порядок, встановлений для вирішення питання про відмову у відкритті провадження у цивільній справі, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею цього питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.307,312-315 ЦПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 6 січня 2010 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - скасувати та передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: