Справа № 2-569/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бешлієвої Т.А.,

при секретарі: Івановій Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п Замфіреску) Т.Д., згідно якого шлюб зареєстрований 31.08.2001 року відділом РАГС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 73;

-копія паспорту на імя ОСОБА_1;

-копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані позивач та відповідач;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

-квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.2001 року відділом РАГС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 73. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач у судовому засіданні пояснив, що цей шлюб у них обох перший, подружнє життя із відповідачем не склалось в наслідок відсутності взаємопорозуміння, виникали сварки на ґрунті скрутного матеріального становища родини, крім того, між подружжям втратились почуття любові і пошани. З жовтня 2004 р. сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. На теперішній час і позивач і відповідач проживають у фактичних шлюбних відносинах з іншими людьми, крім того відповідач народила дитину від іншого чоловіка. За взаємною згодою неповнолітній син залишився проживати разом з позивачем. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на його утримання. Спорів майнового характеру між сторонами не існує. За таких обставин позивач вважає, що примирення з дружиною не можливе і наполягає на розірванні шлюбу. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач не заперечує мотивів наведених позивачем для розірвання шлюбу, пояснивши, що з чоловіком на протязі спільного життя дійсно не було взаємопорозуміння, на теперішній час вона проживає з іншим чоловіком від якого народила дитину, і якій визнав своє батьківство щодо цієї дитини, примирення з позивачем вважає не можливим, між нею та позивачем втрачені почуття любові і пошани, тому вона згодна на розірвання шлюбу. Витрати повязані із розірванням шлюбу просить покласти на позивача.

Встановивши вищеозначені обставини, суд приходить до висновку, що сімя сторін фактично розпалась, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Між позивачем і відповідачем втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, а також їхньої дитини. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п Замфіреску) ОСОБА_6, зареєстрований 31.08.2001 року відділом РАГС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 73 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.Суддя Т.А. Бешлієва