КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2473/2010
Провадження № 2473
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивча ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.08.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 18-117/КК , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 22 500 грн. строком користування до 05.08.2009 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24 % річних . Порушуючи умови договору, відповідач зобовязання по вказаному договору не виконує у зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 22 606,78 грн., яка складається з 6 954,87 грн. залишок заборгованості за кредитом, 9 659,89 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 28,60 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 20,70 грн. прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту, 3 148,05 грн. прострочена заборгованість по овердрафту, нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 794,67 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 22 606,78 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку ст..ст. 224,225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 18-117/КК , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 22 500 грн. строком користування до 05.08.2009 року зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24 % річних ( далі Договір) .

Відповідач зобов»язувався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання по здійсненню платежів по кредиту не виконує , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 606,78 грн., яка складається з 6 954,87 грн. залишок заборгованості за кредитом, 9 659,89 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 28,60 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 20,70 грн. прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту, 3 148,05 грн. прострочена заборгованість по овердрафту, нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 794,67 грн.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягає стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 226, 07 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,11,10.1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ) рахунок 00 в Полтавській філії ПАТ ВТБ Банк, МФО 331876, ) заборгованість по кредитному договору № 18-117/КК від 06.08.2008 року у сумі 22 606,78 грн. , 226,07 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22 952 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна