Дата документу 14.09.2010
Справа № 2-5884-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі - Якімові С.П.,

За участю представника відповідача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Комунального Підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації,

ТРЕТІ ОСОБИ: ОСОБА_3,

Мелітопольська державна нотаріальна контора,

Про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку на праві власності померлому та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку після померлого за спадщиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку на праві власності померлому та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку після померлого за спадщиною.

В позовній заяві позивачка вказує, що в період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був придбаний житловий будинок № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі, який був зареєстрований на імя ОСОБА_4

22 грудня 2007 року між ОСОБА_5 (яка діяла від імені ОСОБА_4Т.) та ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку, згідно умов якого остання придбала зазначений будинок.

Позивачка зазначає, що рішенням суду від 28 травня 2009 року вказаний договір купівлі-продажу був визнаний недійсним і за ОСОБА_3 було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі.

ОСОБА_4 помер 17 січня 2010 року.

У теперішній час у позивачки виникло питання про прийняття спадщини після померлого, оскільки вона є спадкоємицею перщої чарги за законом.

Позивачка вказує, що відповідачем відмовлено їй в реєстрації та видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на вказаний житловий будинок, оскільки реєстрація заявленого права власності на 1/2 частину цього будинку за померлим ОСОБА_4 не визнається належним чином.

Тому позивачка просить суд встановити факт належності 1/2 частини житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі на праві власності померлому ОСОБА_4; визнати ОСОБА_2 спадкоємицею ОСОБА_4 за законом; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі після померлого ОСОБА_4 за спадщиною та зобов'язати відповідача зареєструвати за нею право власності на зазначену частину житлового будинку.

В судове засідання з?явилась позивачка та представник відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Від представника Мелітопольської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява з проханням слухати справу ї іх відстність, з рішенням суду будуть згодні.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивачки визнав частково та суду пояснив, що ___

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 28 травня 2009 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області. Також в судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області був придбаний 01 червня 2005 року в період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але був зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 /а.с. 6-7/

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21 жовтня 2009 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28 травня 2009 року в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області залишено без змін. /а.с. 8-9/

Рішенням реєстратора від 07 квітня 2010 року з КП «ММБТІ» ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації прав власності на нерухоме майно, оскільки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 28 травня 2009 року за ОСОБА_4 не визнається належним чином заявлене право. Крім того, ОСОБА_2 в даному випадку не може бути заявником. /а.с. 10/

Згідно до вимог ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У відповідності до ч. 4 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю.

Згідно до вимог ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що будинок № 54 по вул. Д.Ульянова у м. Мелітополі був набутий за період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, рішенням суду за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину будинку, тому вважає необхідним визнати вказаний житловий будинок об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за померлим ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тому суд вважає необхідним визнати позивачку спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного будинку.

Відповідно до Тимчасового положення Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 р. за № 157/6445, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Ч. 2 цієї статті передбачено, що державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

В частині позову про зобов'язання відповідача зареєструвати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області суд вважає необхідним відмовити, оскільки позивачка у встановленому законом порядку ще не оформила спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, тому у теперішній час відсутній предмет спору щодо вказаної позовної вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись Тимчасовим положенням Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 р. за № 157/6445, ст.ст. 60, 63, 70 СК України, ст.ст. 182, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1217 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 57, 60, 179, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Комунального Підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, Треті особи: ОСОБА_3, Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку на праві власності померлому та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку після померлого за спадщиною задовольнити частково:

Встановити факт належності 1/2 частини житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області на праві власності ОСОБА_4, померлого 17 січня 2010 року.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 17 січня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Д.Ульянова в м. Мелітополі Запорізької області, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна