Справа № 2-п-1712/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009р. ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2008р. між Банком та відповідачкою був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 157742 з відновлювальною кредитною лінією на суму 19 000 грн., з виплатою 24 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, просять стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 20 391,83 грн., а саме: 19 551,37 грн. - заборгованість за кредитною лінією, 809,59 грн. - заборгованість за процентами, 30,87 грн. 3 % річних за прострочення виконання грошових зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив: просив стягнути з відповідачки суму боргу станом на 06.11.2009р. у розмірі 29 876,24 грн., а саме: 19 734,68 грн. - заборгованість за кредитною лінією, 9 617,04 грн. - заборгованість за процентами, 524,52 грн. 3 % річних за прострочення виконання грошових зобовязань.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.07.2008р. між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 157742 з відновлювальною кредитною лінією на суму 19 000 грн., з виплатою 24 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 06.11.2009р. сума заборгованості відповідачки складає 29 876,24 грн., а саме: 19 734,68 грн. - заборгованість за кредитною лінією, 9 617,04 грн. - заборгованість за процентами, 524,52 грн. 3 % річних за прострочення виконання грошових зобовязань.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 298,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226,232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк суму в розмірі 29 876 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 157742 від 03.07.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк судовий збір у розмірі 298 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 328 грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: