Справа № 2-5037/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвой Ю.І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати, починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2009р..

Ухвалою судді від 06.09.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено справу в судове засідання на 13.09.2010 року.

13.09.2010р. слухання справи не відбулося у звязку з хворобою судді.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднено 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ).

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст. 83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Зобовязати Управління державного казначейства у Балаклійському районі вирішити питання про повернення ОСОБА_2 судового збору в розмірі 8,50 ( вісім грн. 50 коп. ) грн., сплаченого згідно квитанція № 44/61 від 02 вересня 2010 року та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 ( тридцять сім ) грн., сплачених згідно квитанції № 43/59 від 02 вересня 2010 року.

Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: