Справа№2-171/10
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

зупинення провадження у справі

27 серпня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І., Побережець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: відділу РАЦС Монастирищенського районного управління юстиції, управління Пенсійного Фонду в Монастирищенському районі, органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання батьківства,

встановив:

Позивач 16.04.2010 року звернулася в суд із позовом до відповідачів та третіх осіб про визнання батьківства.

Під час судового розгляду позивач заявила клопотання про призначення судової генетичної експертизи на вирішення якої просить поставити питання про визначення батьківства ОСОБА_6 відносно її сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства Внутрішніх Справ України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 подали заяву, якою просять призначити проведення зазначеної експертизи Інституту молекулярної біології та генетики Національної академії наук України, щодо призначення експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства Внутрішніх Справ України покладаються на думку суду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 підтримав позицію своїх довірителів.

Відповідач ОСОБА_4 у судові засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб у судове засідання 27 серпня 2010 року не з»явилися, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідків, суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає до задоволення на підставі ст.144 ЦПК України.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експерту Державного науково-дослідного експрртно-криміналістичному центру Міністерства Внутрішніх Справ України.

Суд вважає, що клопотання відповідачів про призначення експертизи Інституту молекулярної біології та генетики Національної академії наук України не підлягає до задоволення, оскільки, суду не надано доказів наявності у них судових експертів.

Витрати за проведення експертизи на підставі ч.2 ст.86 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виконання ухвали та надання висновку експерта суду, на підставі п.5 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 144, 202-203, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: відділу РАЦС Монастирищенського районного управління юстиції, управління Пенсійного Фонду в Монастнрищенському районі, органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання батьківства призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Чи є ОСОБА_6, який помер 01 березня 2010 року, біологічним батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України.

Експертизу провести у строк до 30.11.2010 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

ОКЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» надати Монастирищенському районному суду біоматеріал від трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який разом з матеріали цивільної справи, копією ухвали, надати в розпорядження експерта.

ОСОБА_1 доставити сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства Внутрішніх Справ України для відібрання необхідних зразків для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Копію ухвали надіслати ОКЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання в частині надання біоматеріалу від трупа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення експертизи Монастирищенському районному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко