Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-7004/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому вказали, що 25.09.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № КФ 252-07/Б, за яким ОСОБА_2 отримала 7 900 гривень строком до 24.09.2010 року, зобовязавшись виплатити кредит, а також відсотки згідно з умовами договору. ОСОБА_2 умови договору не виконала, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 7060 грн. 95 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Керуючись ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

25.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 252-07/Б, за яким ОСОБА_2 отримала 7900 гривень строком до 24.09.2010 року, зобовязавшись повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування ним в розмірі 24 % річних відповідно до умов договору, додаткової угоди від 20.06.2008 року та графіку погашення кредиту. Факт отримання кредитних коштів підтверджено меморіальним ордером від 23.09.2007 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 31.08.2010 року існує заборгованість в загальній сумі 7060,95 гривень.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю підтверджено наданими доказами, та вони підлягають задоволенню.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач надав квитанції про оплату судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути такі витрати з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» 7060 грн. 95 коп. (сім тисяч шістдесят гривень 95 коп) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ 252-07/Б від 25.09.2007 року; судовий збір (держмито) в сумі 70,61 грн (сімдесят гривень 61 коп) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк