Справа № 2-200/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Н.В.,

при секретарі - Крапивній Г.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 2001 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 08. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей немає. В період подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Останнім часом відносини в сім`ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час, збереження сім`ї неможливе. За таких обставин позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе, оскільки сім`я розпалась остаточно і відновлювати її вона наміру не має, в подальшому після наданого строку на примирення в судове не з?явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав вважає, що збереження сім`ї можливе, на протязі наданого строку на примирення відносини не змінились.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 13 жовтня 2001 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 08. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей немає. В період подружнього життя між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Останнім часом відносини в сім`ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час, збереження сім`ї неможливе.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнивши позивачку від сплати витрат по розірванню шлюбу, так як вона понесла витрати при подачі позову до суду і її вимоги судом задовольняються. Покласти витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. З, 10, 60, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 жовтня 2001 року у Наумівській сільській рад Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 08.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - Г (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Н.В.