УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника - ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягення заборгованості.

Суддя, розглянувши позов та дослідивши долучені до нього письмові докази встановив наступне.

В заяві позичальника 2РХРЛХ02120090 від 02.02.2007 року про надання банківських послуг, підписаної ОСОБА_2 оговорено, що місце розгляду спорів -Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ( 49 000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б).

Вказана заява разом із запропонованими умовами надання споживчого кредиту, складає кредитно-заставний договір.

Відповідно до п. 5.6. розділу 5 «Відповідальність сторін» умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт), сторони домовились, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або у зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у одному із зазначених судів (за вибором сторони, яка ініціює спір): -

Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська (49000, М.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б);

Суді по місцю реєстрації філії Приватбанку із діяльності якої виник спір;

третейських судах.

Вказаний перелік судів є вичерпним.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 112 ЦПК України встановлено договірну підсудність, яка визначає, що сторони мають право письмово визначати територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

В заяві позичальника про надання банківських послуг чітко оговорено місце розгляду спорів.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду

.

разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представник заявника - Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з додатками необхідно повернути на адресу заявника для звернення до суду, оговореного в кредитно-заставному договорі (заява та запропоновані умови надання споживчого кредиту).

Керуючись ст.ст. 112, 121 ч.З ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». представник заявника - Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для звернення до суду, вказаного в кредитно-заставному договорі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: