Справа № 2-3055/2010
№ -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року 01 листопада 2010 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Єлізаренко І.А.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 07.11.1998 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Гвардійської с/ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №38. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з осені 2009 року, спільного господарства не ведуть. Проживають окремо. Спільне господарство не ведеться.. Оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними відсутні почуття поваги один до одного, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому вважає, що сім`я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримує (а.с.21),

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність з позовом згодний і не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.11.1998 року. Шлюб зареєстрований у виконкомі Гвардійської с/ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №38 (а с. 6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

Як зазначила в позовній заяві позивачка вони з відповідачем не проживають однією сім`єю, шлюбні відносини між ними припинені з осені 2009 року. Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору щодо утримання дітей та про поділ майна не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім`я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 07.11.1998 року у виконкомі Гвардійської с/ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №38, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дошлюбне прізвище / ОСОБА_5 /, від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повинно бути розірвано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 07.11.1998 року у виконкомі Гвардійської с/ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №38, від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд на протязі в 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.А.Єлізаренко