25.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Доповідач Бездрабко В.О.
УХВАЛА

2010 року листопада місяця 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бездрабко В.О.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Херсоні заяву відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_4 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_5 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2010 року вищевказану скаргу задоволено частково.

21 жовтня 2010 року ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу. Одночасно подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали надійшла до ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області 05 жовтня 2010 року, а безпосередньо державний виконавець отримав її 18 жовтня 2010 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків на апеляційне оскарження залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи представник ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області був присутнім в судовому засіданні 22 вересня 2010 року, йому оголошено ухвалу, розяснений порядок та строк її оскарження. Проте, апеляційну скаргу ВДВС подало до суду 21 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Матеріали справи свідчать про те, що представник ВДВС, достовірно знаючи про постановлено у справі ухвалу, у визначений цивільно-процесуальним законодавством строк не скористався наданим йому правом на її апеляційне оскарження та не вживав, у разі потреби, заходи щодо отримання її копії.

З урахуванням положень ст. 222 ЦПК України, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 22 вересня 2010 року, а зазначені ВДВС причини пропуску строку не можна визнати поважними.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області в поновлені строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області.

Апеляційну скаргу відділу виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області на ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: