ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4-с-6/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"25" серпня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Трейд», стягувач Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», посадова особа державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на дії посадової особи Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 11.08.2010 року від імені ТОВ «Аланта-Трейд» із зазначеною скаргою звернувся в.о. генерального директора ОСОБА_4 та просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, ухвалену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 у частині накладення арешту на все майно заявника (боржника) ТОВ «Аланта-Трейд».

При вивченні скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено, що із заявника на підставі наказу № 18/85, виданого 07.07.2010 року господарським судомДніпропетровської області на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто 228038,35 грн.

Як убачається з тексту скарги, заявник оскаржує дії державного виконавця в частині накладення арешту на все майно заявника (боржника) ТОВ «Аланта-Трейд» на виконання наказу господарського суду.

Дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 383 ЦПК України в редакції 2004 року, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу (тобто, ЦПК України в редакції 2004 року), порушено їх права чи свободи.

В даному випадку спірні правовідносини необхідно вирішувати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК).

Виходячи з вищенаведеного, вбачається, що скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі вважаю за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланта-Трейд», стягувач Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Криворізької філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», посадова особа державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3ндрівна на дії посадової особи Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї документами направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Ю. Міхеєва