Оріхівський районний суд Запорізької області
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
15.! і .2010 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Шудрик А .А. при секретарі Піхуля Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист майнового права, -
07.07.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 05 грудня 2009 року помер батько ОСОБА_4, який проживав у своєму будинку в селі Кірове но вул. Запорізькій, 114, що належав йому на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №23 від 20 березня №09 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді жгп ловом будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою Запорізька об часть. Оріхівський район, село Кірове, вулиця Запорізька, будинок № 114, який складається: житловий будинок літ. «А» житловою площею 29,3 кв.м, загальною площею 49,8 кв.м, вбиральня літ. о> . басейн літ. «б», погріб під двором літ. «пг>>, забор №1, розташовані на земельній ділянці площею 4813 кв.м.
Спадкоємцями першої черги за законом спадщини ОСОБА_4 являються дружина померлого ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та син позивач по справі. З часу відкриття спадщини позивач весь час розпоряджається спадщиною визначений законом шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини прива лю нотаріусу ОСОБА_5, а відповідачі відмовилися від прийняття спадщини.
Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як в нотаріальній конторі, куди він звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину йоч/ було відмовлено в зв'язку з відсутню правовстановлюючих документів на Імя померло; О !а витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Прохає визнати за ним право власності на спадщину що залишилася після смерті бап ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою Запорізька область, Оріхівський район, село Кірове, вулиця Запорізька, будинок № 1 14 (сто чотирнадцять), який складається: житловий будинок літ. «А» житлово площею 29,3 кв.м, загальною площею 49,8 кв.м, вбиральня літ. «Б», басейн літ. «б», погріб під двором літ. «пг», забор №1, розташовані на земельній ділянці площею 4813 кв.м.
В судовому засіданні Представник позивача на позові довірителя наполягає і прохає визнати право власності на спадкове майно за довірителем.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та Дослідивши викладені в позові обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 55 Конституції України „права і свободи людини і громадянина захищаються судом", а ч. 2 ст. 124 Конституції визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до положень Конституції про захист усіх прав судом суд захищає будь-яке право, котре потребує захисту.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 згідно рішення виконавчого комітету Кіровеьксї сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №23 від 20 березня 2009 року, був власником житлового будинку за адресою Запорізька область, Оріхівський район, село Кірове, вулиця Запорізька, будинок № 114.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 155398, виданого виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької 07.12.2009 року ОСОБА_6 помер 05 грудня 2009 року.
Відповідно до ч.І от. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно свідоцтва про одруження серії 11-ЖС № 482992 ОСОБА_7 являється дружиною ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 318940 ОСОБА_8 являється рідним сином ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 367361 ОСОБА_9 являється донькою ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач в шестимісячний термін подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_5
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №49318770 виданого 14 травня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 було проведено реєстрацію спадкової справи: спадкодавець ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, номер 05.12.2009 року.
Відповідачі по справі не бажають приймати спадщину, у звязку з чим в установлений законом термін звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами про відмову від спадщини.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2010 року за № 557/02-14 позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в звязку з тим, що згідно з вимогами ст. 216 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Мінюсту №20/5 від 03.03.2004р.. видача свідоцтва про'право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання спадкоємцями правовстановЛювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві, а в разі якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правоветановлювадьного документа, витяг з Реєстру прав власності. Згідно листа КН «Імпульс» Пологівської райради витяг з реєстру прав власності на житловий будинок БЇІ не надає через те, що реєстрація права власності на житловий будинок не проводилася.
Згідно з розясненнями Міністерства юстиції України у разі смерті власника нерухомого майна, який за життя не оформив право власності та не провів його реєстрацію, питання визначення належності цього нерухомого майна попередньому власнику та наступного його власник (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Існуючий житловий будинок, побудований до 1992 року, на який не було оформлено право власності спадкодавцем за життя, не можна розглядати, як сукупність будматеріалів, а як цілісний обєкт, ціна на який складається як на нерухомий обєкт, підтвердженням чого є наявність технічного паспорту, виготовленого КГІ Імпульс Пологівської райради 15.06.2010р. та рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №23 від 20 березня 2009 року.
1 Іленум Верховного Суду України своєю постановою №7 від 30.05.2008р. „І Іро судову практику у справах про спадкування визначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права.
Керуючись ст. 55 59, 124 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.сг. 11.15,16. 267, 381, 1222, 1223. 1261, 1268. 1270 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_11
Юріївни про захист майнового права задовольнити повністю.
Визнати за Дорого куплею ОСОБА_12 право власності на спадщину що
залишилася після смерті батька ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку
і'осподарсько-іюбутовими будівлями та спорудами за адресою Запорізька область. Оріхівськиії
район, село Кірове, вулиця Запорізька, будинок № 114 (сто чотирнадцять), який складається
житловий будинок літ. «А» житловою площею 29,3 кв.м, загальною площею 49,8 кв.м, вбиральня
літ. «Б», басейн літ. «б», погріб під двором літ. «пг», забор №1, розташовані на земельній ділянці
Рішення може буті; оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

апеляційної скарги.

Суддя: