Справа № 2-23/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді Жмурка П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку успадкування,-

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визначити те, що за життя ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р„ та ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належало по 1/2 частині будинку кожному, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , 39500. Визначити те, що за життя ОСОБА_5 ,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належало 11/18 частин будинку , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 39500, в тому числі 1/9 частина будинку в порядку спадкування за законом , що належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р.чоловіку -ОСОБА_4. Визнати право власності на 11/18 частин будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , 39500 , за мною, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом ,які належали моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/18 частин земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд , яка розміщена за адресою : АДРЕСА_1 , 39500. в порядку спадкування за заповітом та яка належала моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частин земельної ділянки площею 0,18 га для ведення особистого селянського (підсобного) господарства, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 . 39500. в порядку спадкування за заповітом ,яка належала моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5. Зобов'язати відповідача усунути перешкоди щодо користування та надати ключі від житлового будинку та господарсько-побутових споруд за адресою : АДРЕСА_1 .Здійснити розподіл спільного будинку з виділенням часток в натурі та зобов»язати відповідача зробити окремий вхід в будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .Під кінець судового слідства позивач відмовилась від позовної вимоги здійснити розподіл спільного будинку з виділенням часток в натурі та зобов'язати відповідача зробити окремий вхід в будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 і дана відмова судом була прийнята.

У позовній заяві позивач посилається на те. що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна мати - ОСОБА_5. яка згідно заповіту , зробленого 31.05.2001 р. заповіла позивачу все належне їй майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті за законом. Окрім даного заповіту , також мається і другий заповіт, складений 25.07.1996 р. покійним батьком- ОСОБА_4 на користь сина - ОСОБА_2 - її брата. Спадкове майно знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 складається з житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0.28 га . в тому числі 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельної ділянки площею 0.18 га для ведення особистого підсобного господарства. Позивача померлі батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі з 18.09.1946 р. по день смерті батька- ІНФОРМАЦІЯ_2 р., після якого юридично спадщину прийняло двоє спадкоємців: син ОСОБА_2 , згідно заповіту , посвідченого Карлівською державною нотаріальною конторою 25 липня 1996 року за реєстром №2596 та непрацездатна за віком дружина померлого і її мати-ОСОБА_5 , яка в 6- місячний строк -09.09.2000 р. подала відповідну заяву про прийняття спадщини за № 836 до Карлівськоі державної нотаріальної контори. Мати позивача не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину в Карлівській державній нотаріальній конторі по причині хвороби( копія витягу із акту огляду- у МСЕК за № 0338204 додається). За життя її батьки не здійснювали поділ майна подружжя . Отже, домоволодіння по АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на яке видане 4.02.1987 р., тобто, під час шлюбу її батьків, перебувало у спільній сумісній власності її батьків без визначення часток кожного. Відповідно до ст.. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на час виникнення правовідносин по спадкуванню майна померлого ОСОБА_4, частки у спільній власності моїх батьків є рівними , тобто по 1/2 частині кожному. Таким чином, її мати мала право на видачу їй на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку свідоцтва про право власності відповідно до норм вищезгаданого Кодексу про шлюб та сім'ю України. Більше того, відповідач ОСОБА_2 визнавав право своєї матері на 1/2 частину домоволодіння , в результаті чого ним особисто 28.02.2001 р. до Карлівської державної нотаріальної контори була подана заява про те, що він не заперечує проти видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину вищезгаданого будинку на ім'я своєї матері - ОСОБА_5. Окрім того, ОСОБА_5 на день смерті ЇЇ батька була непрацездатною за віком і мала право на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 535 Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року і ця частка повинна становити не менше двох третин частки, яка належала б кожному із спадкоємців при спадкоємстві за законом. До спадкоємців першої черги за законом після відкриття спадщини батька відносяться три особи : мати , як дружина померлого, позивач - донька померлого та син відповідач - ОСОБА_2. Тобто, за умови спадкування за законом після померлого батька кожному з трьох спадкоємців припадала б 1/3 частина спадщини від 1/2 частини домоволодіння батька , а саме : по 1/6 частині. Відповідно, обов'язкова частка матері повинна становити не менше 2/3 частки від 1/6 частки, що становить 1/9 частину домоволодіння. Таким чином , загальна частка матері в домоволодінні повинна становити - 1/2 +1/9 =11/18 частин домоволодіння. Карлівська державна нотаріальна контора підтверджує право її матері на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 та право на обов'язкову частку при спадкуванні майна померлого чоловіка ( лист від 09.02.2009 р. № 76/2-27).В таких же пропорціях , а саме 11/18 частин від 0,10 га повинна бути розділена і земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, оскільки ч.4. ст.. 120 Земельного кодексу України передбачено , що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди. Отже, їй , як спадкоємиці матері- ОСОБА_5 повинно належати 11/18 частин від 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування -житлового будинку та господарських споруд, що становить, відповідно: 11/18ч.*0,10 га =0,06 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Земельна ділянка площею 0,18 га приватизована її батьком для ведення особистого підсобного господарства , також являється об'єктом спадкування , так як її мати має право на обов'язкову частку -не менше двох третин частки , яка належала б кожному із трьох спадкоємців при спадкоємстві за законом., тобто 2/3 ч. від 1/3 ч. = 2/9 частки, що становить :

2/9 ч.*0,18 га = 0,04 га. Вона ОСОБА_1 не може оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку , в зв'язку з тим , що її матір'ю не були за життя отримані свідоцтва про право на спадщину , хоча відповідна заява про прийняття спадщини покійного чоловіка - ОСОБА_4 до Карлівської державної нотаріальної контори нею була подана ( лист Карлівської державної нотаріальної контори від 09.02.2009 р. за № 76/2-27).

В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву.

Відповідача заперечує проти задоволення позову виклавши свої заперечення в листі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, бґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на час виникнення правовідносин по спадкуванню майна померлого ОСОБА_4, частки у / пільній власності моїх батьків є рівними , тобто по 1/2 частині кожному.

Відповідно до ст.. 535 ЦК Української PCP, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця ( в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина ... успадковують, незалежно від змісту заповіту , не менше двох третин частки , яка належала- кожному з них при спадкоємстві за законом ( обов'язкова частка).

Оскільки, визнання права власності на визначення часток, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, на підставі довідки управління пенсійного фонду , де вказано , що ОСОБА_8 на момент смерті її чоловіка була непраздатною то вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215,221-223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.Визначити те, що за життя ОСОБА_4 , померлому

ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належало по /г частині будинку кожному , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, 39500.

2.Визначити те, що за життя ОСОБА_5 .померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. належало 1/18 частин будинку , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , 39500, в тому числі 1/9 частина будинку в порядку спадкування за законом , що належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р.чоловіку -ОСОБА_4.

3.Визнати право власності на 11/18 частин будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 за мною, ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом ,які належали моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/18 частин земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд , яка розміщена за адресою : АДРЕСА_1 , 39500. в порядку спадкування за заповітом та яка належала моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частин земельної ділянки площею 0,18 га для ведення особистого селянського (підсобного) господарства, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , 39500. в порядку спадкування за заповітом ,яка належала моїй померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері - ОСОБА_5.

6.3обов'язати відповідача усунути перешкоди щодо користування та надати ключі від житлового будинку та господарсько-побутових споруд АДРЕСА_5

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя