Справа № 2-806/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі : головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

установив:

У листопаді 2010 року прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави, а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 20 червня 2008 року між філією - Золочівське відділення №,.6326 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6890 на суму 10000,00 грн. терміном на 36 місяців з 20.06.2008 р. по 20.06.2011 р. зі сплатою 28 відсотків річних. Однак відповідач умов договору не виконує і станом на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому кредиту становить - 2 772,00 грн.,-прострочених платежів по кредиту - 4 548,18 грн., строкових відсотків - 348, 16 грн., по прострочених платежах по відсотках 366,62 грн., нарахована пеня по кредиту 329,72 грн., нарахована пеня по відсотках 7,55 грн. Всього заборгованість складає - 8 372,23 грн. Згідно з договором поруки № 2203/6890 від 20.06.2008 р. поручителями являються співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність із позичальником ОСОБА_1, перед кредитором за невиконання зобовязання по кредитному договору № 6890 від 20.06.2008 р.

З огляду на такі факти та на підставі ст.ст. 526, 589, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, просить постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6890 від 20.06.2008 року в сумі 5 372,23 грн. з них: . заборгованість по строковому кредиту становить - 2 грн., прострочених платежів по кредиту - 4 548,18 грн., строков:.іх відсотків - 348, 16 грн., по прострочених платежах по відсотках 366,62 грн.. нарахована пеня по кредиту 329,72 грн., нарахована пеня по відсотках 7,55 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та згодою прокурора та представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора в підтримку позову, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2008 року між філією - Золочівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6890 на суму 10000,00 грн. терміном на 36 місяців з 20.06.2008 р. по 20.06.2011 р. зі сплатою 28 відсотків річних. Однак відповідач умов договору не виконує і станом на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому кредиту становить - 2

772.0 грн., прострочених платежів по кредиту - 4 548,18 грн., строкових відсотків - 348, 16 грн., по прострочених платежах по відсотках 366,62 грн., нарахована пеня по кредиту 329,72 грн., нарахована пеня по відсотках 7,55 грн. Всього заборгованість складає - 8 372,23 грн. Згідно з договором поруки № 2203/6890 від 20.06.2008 р. поручителями являються співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність із позичальником ОСОБА_1, перед кредитором за невиконання зобовязання по кредитному договору № 6890 від 20.06.2008 р.

Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, прокурора, долученими до справи копіями вищевказаних кредитного договору № 6890 від '20.06.2008 року, договору поруки № 2203/6890 від 20.06.2008 р. розрахунку заборгованості, та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» 8 372, 23 грн. ( вісім тисяч триста сімдесят дві гривні двадцять три копійки ) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави 83,72 грн. ( вісімдесят три гривні сімдесят дві копійки ) витрат по оплаті судового збору та 120 грн. ( сто двадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя