Справа №2-3090/2010 рік
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

31 травня 2010 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2; третя особа ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики та стягнення коштів, після уточнення позовних вимог вказуючи, що 27.11.2007 року позичив відповідачу 104 000 гривень, що в еквіваленті складало 20 800 тисяч доларів США на строк до 11.12.2007 року, про що між позивачем та відповідачем був укладений договір позики. На підтвердження укладення договору позики відповідачем була складена розписка від 27.11.2007 року. Однак у зазначений в розписці строк борг відповідачем позивачу повернутий не був, на його звернення до відповідача про сплату боргу він отримав відмову.

Враховуючи вищенаведене, посилаючись, як на підстави для задоволення позовних вимог на ст. ст. 218, 1046, 1047, 1049 ЦК України позивач просить визнати дійсним договір позики від 27.11.2007 року укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 104 000, 00 гривень.

При проведенні попереднього судового засідання сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, заяву про затвердження умов мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди від 31.05.2010 року:

1). ОСОБА_2 , відповідач у справі, по зобовязанням з повернення позики, що виникли згідно договору позики грошових коштів від 27.11.2007 року на загальну суму 104 000( сто чотири ) тисячі гривень, яку погасити своєчасно не в змозі та у рахунок погашення якої, у якості відступного у відповідності до ст. 600 ЦК України , передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. вул. Орджонікідзе № 3, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107,8 кв.м., вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м., вартістю 103855 гривень, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності САА № 100549 від16.11.2004 року виданого на підставі рішення виконкому Білгород-Дністровської міської ради № 734 від21.10.2004 року.

2). ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору позики та стягнення коштів шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 104 000 (сто чотири тисячі) гривень, отримуючи від ОСОБА_2 у якості відступного вище вказаний у п. 1 данної угоди обєкт нерухомого майна у приватну власність.

3). Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобовязань.

4). Після передачі ОСОБА_2 , нерухомого майна переліченого в п.1 даної мирової угоди у якості відступного у власність ОСОБА_1 та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, вул. Орджонікідзе № 3, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107,8 кв.м., вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м., вартістю 103855 гривень, ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 та його зобовязання щодо повернення позики у силу ст. 600 ЦК України будуть вважатися припиненими.

5). Визнати право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Орджонікідзе № 3, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107,8 кв.м., вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м. за ОСОБА_1.

6). При невиконанні умов даної мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК, статтями 3, 181 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Зазначені спільні заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.05.2010 року за якою:

1). ОСОБА_2 , відповідач у справі, по зобовязанням з повернення позики, що виникли згідно договору позики грошових коштів від 27.11.2007 року на загальну суму 104 000( сто чотири ) тисячі гривень, яку погасити своєчасно не в змозі та у рахунок погашення якої, у якості відступного у відповідності до ст. 600 ЦК України , передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Орджонікідзе № 3, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107,8 кв.м., вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м., вартістю 103855 гривень, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності САА № 100549 від16.11.2004 року виданого на підставі рішення виконкому Білгород-Дністровської міської ради № 734 від21.10.2004 року.

2). ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору позики та стягнення коштів шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 104 000 (сто чотири тисячі) гривень, отримуючи від ОСОБА_2 у якості відступного вище вказаний у п. 1 данної угоди обєкт нерухомого майна у приватну власність.

3). Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань.

4). Після передачі ОСОБА_2 , нерухомого майна переліченого в п.1 даної мирової угоди у якості відступного у власність ОСОБА_1 та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, вул. Орджонікідзе № 3. який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107.8 кв.м.. вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м., вартістю 103855 гривень, ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 та його зобовязання щодо повернення позики у силу ст. 600 ЦК України будуть вважатися припиненими.

5). Визнати право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Орджонікідзе № 3, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 317,3 кв.м., житловою площею 107,8 кв.м., вбиральні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», споруд №1-9, який розташований на земельної ділянці 823 кв.м. за ОСОБА_1.

6). При невиконанні умов даної мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК, статтями 3, 181 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

2.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики та стягнення коштів, закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

3.Ця ухвала є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно в органах МБТ1 м. Білгород-Дністровського.

4.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: