Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-о-45-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря ГЕРАСИМЮК Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Богодухівському районі Харківської області Про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання дійсним акту форми Н-1 від 30.07.1976, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1А звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи свої вимоги тим, що в1976 році працював водієм Богодухівського міжколгоспбуду, в подальшому правонаступник районне кооперативне державне міжгосподарське промислово-будівельне обєднання Богодухівський райагробуд.

28 червня 1976 року на роботі під час виконання трудових обовязків з ним стався нещасний випадок за наслідками якого отримав травму та проходив лікування з діагнозом поранення роговиці правого ока інородним тілом. На підприємстві проводилося розслідування даного нещасного випадку і був складений акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 30.07.1976 року. При зверненні до відділення ВД ФССНВ в Богодухівському районі, йому відповіли, що для призначення виплат необхідний оригінал акту форми Н-1, якого заявник не має. Заявник просить встановити факт нещасного випадку, який стався з ним 28 червня 1976 року, як нещасний випадок повязаний з виробництвом та підтвердити дійсність акту форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 30.07.1976 року, як документ, що має юридичне значення для призначення страхових виплат.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав посилаючись на підстави викладені в заяві, просить встановити даний факт, для подальшого призначення страхових виплат.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Богодухівському районі Харківської області до суду не зявився та надав заяву в якій просить дану цивільну справу слухати за його відсутності та проти задоволення заяви, не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що згідно трудової книжки, ОСОБА_1 з 24.11.1975 року по 24.11.1976 року працював водієм Богодухівського міжколгоспбуду, в подальшому правонаступник Районне кооперативне-державне міжгосподарське промислово - будівельне обєднання Богодухівський райагробуд, державна реєстрація якого припинена 23.07.2007 року.

28 червня 1976 року о 10-30 годині під час перебування заявника на території авто гаражу Богодухівського міжколгоспбуду, розташованого за адресою: вул. 8-го Мехкорпусу, 1-а м. Богодухів Харківської області, при вибиванні ним хрестовини з кардана автомобіля, відлетів осколок металу та потрапив в праве око, чим травмував глазне яблуко. За даним фактом був складений акт, без номеру від 30 липня 1976 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, копія якого додана до матеріалів справи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, факт каліцтва заявника на виробництві в наслідок нещасного випадку, який стався 28 червня 1976 року, так як вони працювали там разом, та свідок ОСОБА_3 пояснив, що в обовязки водія входив і ремонт закріпленого за ним автомобіля.

Тобто той факт, що ОСОБА_1А отримав травму внаслідок нещасного випадку на виробництві, який з ним трапився при виконанні трудових обовязків, підтверджується поясненнями заявника, свідків та матеріалами справи.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 Андрійовича- задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 28 червня 1976 року як нещасний випадок повязаний з виробництвом. Визнати дійсним, акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 30.07.1976 року виданий Богодухівським міжколгоспбудом, як документ, що має юридичне значення для призначення страхових виплат.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: