Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-1916/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зобов»язання знятись реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилаються на те, що з 22 лютого 2008 року її син, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований в її домогосподарстві в с.Лісова Волиця Красилівського району, в якому залишається зареєстрованим і на даний час. Відповідач зловживає спиртними напоями, їй престарілій людині по господарству не допомагає, будинковолодіння підтримувати не бажає. В березні 2009 року ОСОБА_2 залишив її господарство і перейшов проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає в даний час. Вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину є власницею будинку №20 по вул..Аеродромній в с.Лісова Волиця Красилівського району Хмельницької області. На утримання будинку та оплату комунальних платежів ОСОБА_2 грошових коштів не давав, вона змушена за нього платити комунальні платежі. На даний час ОСОБА_2 не проживає у будинку більше 6 місяців і з того часу жодного разу в будинку не з»являвся, ніяких витрат по утриманню будинку, оплаті комунальних послуг він не несе, що підтверджується актом обстеження житлових умов.

На протязі тривалого часу вона не має змоги оформити субсидію, так як відповідач з будинку не виписався, а сплачувати комунальні послуги ще й за нього вона не має змоги.

Просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов»язати знятись з реєстраційного обліку за місцем проживання.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що на даний час він фактично залишиться на вулиці, просить суд не виселяти його з виказаного будинковолодіння, так як він нікуди не виїжджав з постійного місця проживання, а на даний час проживає в літній кухні де немає газу, тому матері не дає гроші за комунальні послуги.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить позов не підлягаючим задоволенню, заперечення відповідача обгрунтовані.

Як встановлено в судовому засіданні власником будинковолодіння по вул.Аеродромній,20 в с.Лісова Волиця Красилівського району Хмельницької області являється ОСОБА_2 що стверджується технічним паспортом виданим на її імя та свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку за місцем реєстрації понад 1 рік, що стверджується актом обстеження житлових умов від 18.11.2010р.

Ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк

за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом, відповідач, як встановлено в суді у спірному будинковолодінні вітсутній з поважних причин, оскільки між ним та позивачкою виник спір, чого не заперечує сама позивачка.

Як доведено в судовому засіданні відповідач не вибував з спірного будинковолодіння в 2009 році, не виїжджав на інше постійне місце проживання, як стверджує позивачка, а весь час проживав і проживає в літній кухні, а тому позовні вимоги позивачки задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,15-1, ЗО, 62, 203 ЦПК України , ст. 71, 72 ЖК України суд,

ВИРІШИВ :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і

зобов»язання знятись з реєстрації відмовити.

Зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_3

ОСОБА_4 у вселенні та в користуванні ним житлом, а саме літньою

кухнею в будинковолодінні по вул.Аеродромній,20 в с.Лісова Волиця Красилівського

району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів

з дня проголошення.

Суддя

„ (