Овідіопольський районний суд Одеської області
Овідіопольський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Рябоконь Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Усман до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 22 жовтня 2005 року по 06 квітня 2010 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Фактично шлюбні відносини були припинені між сторонами ще у 2006 році. Але до розірвання шлюбу відповідачка народила двох дітей та він був зареєстрований їх батьком.
Обґрунтувавши позов тим, що він не є біологічним батьком дітей відповідачки, позивач просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України право оспорити своє батьківство має особа, яка записана батьком дитини відповідно ст.122,124,126,127 СК України, в тому числі чоловік, який не перебував з матірю дитини у шлюбі, але добровільно визнав своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є позивач та в книзі реєстрації народжень Барабойської сільської ради 07 травня 2007 року зроблений відповідний актовий запис за №6.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є позивач та в книзі реєстрації народжень Барабойської сільської ради 09 березня 2009 року зроблений відповідний актовий запис за №3.
На дату реєстрації народження дітей позивачу було невідомо, що його внесуть в графу батько їх актового запису про народження.
Згідно з висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №826 від 12 жовтня 2010 року позивач не є біологічним батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 135, 136 Сімейного кодексу України, суд,
Зобовязати Барабойську сільську раду виключити з графи «батько» актового запису №6 від 07 травня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з графи «батько» актового запису за №3 від 09 березня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_1 Усман, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобовязати Барабойську сільську раду внести в графу «батько» актового запису №6 від 07 травня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в графу «батько» актового запису №3 від 09 березня 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості в порядку, встановленому ст.135 СК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.Л.Бичковський