Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа№ 2-508/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинській М.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2, розглянув при попередньому розгляді в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, укладений 18 листопада 1995 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою вони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з відповідачем. Шлюбні відносини між ними припинені і з серпня 2008 року вони проживають окремо. Подружнє життя не склалось у звязку з тим, що вони різні люди, у них різні погляди на життя, права та обовязки подружжя, різне ставлення до сімї, роботи, друзів. Збереження сім'ї та примирення між ним і відповідачкою вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і пояснив, що проживає з іншою жінкою, має на меті створить іншу сімю, тому просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Вислухав пояснення сторін, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та визнає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами, перебування їх в шлюбно-сімейних правовідносинах, припинення ними цих правовідносин та неможливості їх подальшого спільного життя, та збереження сім'ї, оскільки сторони прийшли до остаточного рішення розірвати шлюб, біля двох років не підтримують шлюбних правовідносини, шлюб носить формальний характер, та збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача який не бажає зберегти сім'ю з відповідачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, що має місце по даній справі.

Витрати в органах РАГС покласти на позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року Полігонівською сільською Радою Жовтневого району Миколаївської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 18), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_2 від вищезазначених витрат звільнити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Самчишина