Справа № 2-4535/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Житлово- комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010р. ЖКП ММР «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, який відповідно до ст.ст. 156,162 ЖК України, зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території. Проте відповідач, взяті на себе зобов'язання, не виконує, в зв'язку, з чим утворилася заборгованість за період з 01.06.2007р. по 01.06.2010р. у розмірі 1230 грн. 14 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг ним не підписувався, а відповідно немає ніяких договірних правовідносин між сторонами у справі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її власником.

Будинок 124-а по вул. Космонавтів у м. Миколаєві відноситься до державного житлового фонду (комунальна власність) і знаходиться на балансі ЖКП ММР «Південь», який здійснює побутове обслуговування вказаного будинку, проте між сторонами Договір не укладався, хоча фактично умови надання житлово- комунальних послуг були виконані в повному обсязі. Зауважень щодо якості наданої послуги від користувача не надходило, заяв та пропозиції щодо іншого порядку надання послуг або відмови від споживання від користувача не надходило.

Згідно ст.ст.156,162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території.

Проте, згідно наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості за експлуатаційні витрати відповідача, за період з 01.06.2007р. по 01.06.2010р., складає - 1230 грн. 14 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи власником квартири 67 по вул. Космонавтів. 124-а в м. Миколаєві, взятих на себе зобов'язань по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території, не виконує.

На підставі вищевикладеного. оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача, на користь позивача, підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. і підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 156,162.191 ЖК України, ст.ст. 10,60,62,88,212-214 ЦГІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЖКП Миколаївської міської Ради «Південь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП Миколаївської міської Ради «Південь» заборгованість за експлуатаційні послуги за період з 01.06.2007р. по 01.06.2010р. у розмірі 1230 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП Миколаївської міської Ради «Південь» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи в розмірі - 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: