Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-311/10 року
16 липня 2010 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за м ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 нтинівни про стягнення заборгованості договором про відкриття кредитної лінії, -
ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит'' звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 193- kigl-2008 від 16.07.2008 року в розмірі 666 145,48 грн., посилаючись на порушення боржником зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 16.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 193-kigl-2008. відповідно до умов якого позивач надав їй кредит у сумі 599 919,92 грн. на строк до 03.07.2016 року з розрахунку 18% річних
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3. 4.4. 4.6. 6.1 Договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячними платежами відповідно до графіку сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за листування кредитними коштами та сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних коштів та комісійну винагороду за обслуговування кредиту, за прострочення повернення кредитних ресурсів сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
Невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за вищевказаним договором привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в загальному розмірі 666 145 грн. 48 кой., з яких борг за кредитом складає 592 853 грн. 53 коп.. прострочені відсотки за Договором - 35 331,26 грн.. нараховані відсотки за Договором - 5798.59 грн., пеня станом на 18.05.2009 року складає .162 грн. 10 коп.
16.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки для забезпечення належного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по договору про відкриття кредитної лінії № 193-kigl-2008 від 16.07.2008 року.
На підставі вищевикладеного. у відповідності зі ст. ст. 525. 526. 611, 625. 1049, 1050, 1054 К України, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення ОСОБА_2 зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії № 193-kigl-2008 від 16.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 666 145 грн. 48 коп.. яка підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2 як боржника та ОСОБА_3 як поручителя за невиконанням боржником вищевказаних зобов'язань.
Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі по 975 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14. 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов ПАТ „БанкФінанси та кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів моменту отримання ними копій рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі з надісланням особою, яка її подає копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя Гречана С.І.