Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-307/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2010 року м. Гребінка

17 червня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 58, та земельну ділянку площею 3,133 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175760.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначають, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 22.01.2009 року в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_4 (батько позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116257, виданим 24.01.2009 року виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 05).

На час смерті ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 58, та земельну ділянку площею 3,133 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175760.

За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він згідно із законом буде мати право, заповів у власність дочці, ОСОБА_2, та сину, ОСОБА_3, в рівних частинах, а земельну частку (пай) згідно Державного акту серії ПЛ № 175760, в розмірі 3,133 га заповів у власність своїй дочці, ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 593 від 10.11.2009 року виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка від спадщини не відмовлялася.

На даний час постало питання про оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, але без правовстановлюючих документів на спірний будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом без вирішення даного питання в судовому порядку, неможливо.

Згідно довідки № 153/02-18 виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 02.03.2010 року спадкодавець ОСОБА_4 був власником будинку, який знаходиться по вул. Шевченка, № 58 в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області, і розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка належить Майорщинській сільській раді.

Окрім позивачки спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 являється відповідач ОСОБА_3, який після смерті спадкодавця не вчинив жодної із дій, які б могли свідчить про його намір прийняти спадкове майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлому 22.01.2009 року батьку, ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1272 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 58;

- земельну ділянку площею 3,133 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175760.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5