Справа № 2-о-54/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Каракай Н.Д.

народних засідателів Коханюка М.П.

ОСОБА_1

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2010 року до суду звернувся заявник з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, в якій зазначив, що його донька ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання у зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався і 28 грудня 2007 року її було визнано інвалідом П групи, згідно довідки МСЕК № 685 від 28.12.2007 року, вона не має змоги захистити свої порушені чи оспорювані права, або реалізувати процесуальні повноваження.

Останні роки стан психічного здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, постійно потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Прохає суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.08.2010 року призначено по даній справі судово-медичну амбулаторну психіатричну експертизу, яка виконана (а.с.17-20).

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, подали суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, справа розглнута без їх участі на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує заявник.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від від 19.08.2010 року КУ Запорізька обласна психіатрична лікарня проведена первична амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку № 821 від 04.11.2010 року експертної комісії ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервної течії із змішаним дефектом особи, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.17-20). Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає задоволенню, поскільки факт наявності у неї психічного захворювання, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 є інвалідом П групи по психічному захворюванню (а.с.6-7), знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра, висновком первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.17-20). Відповідно до висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 - може виконувати обов`язки опікуна, має належні побутові та матеріальні умови (а.с.27-28).

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном ОСОБА_3 так як вона потребує постійного догляду та медикаментозного лікування, багато разів лікувалася в психіатричній лікарні, що слідує з його пояснень в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст. ст. 30, 39, 58 ч.1, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Дніпропетровської областія та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повним текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 27 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4