ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-631/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Костенко В.В.
при секретарі: Кулагіній І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк 02 листопада 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 16.09.2009 року має заборгованість 2093,27 долари США, яка складається з наступного :
- 1925,33 доларів США заборгованість за кредитом ;
- 38,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;
а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг :
- 31,21 доларів США штраф (фіксована частина);
- 98,19 доларів США штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість у розмірі 2093,27 доларів США за кредитним договором № 237683-cred від 08.07.2008 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 167,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином за місцем її реєстрації, згідно довідки з адресного бюро. Поштове повідомлення суду повернулося з відміткою „за закінченням терміну зберігання. Отже, відповідачка вважається такою, що повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, 08 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „ПриватБанк та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 237683-cred, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 3500,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2010 року (а.с. 5-6).
Згідно п. 3 Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.
Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до п. 4 Договору, забезпеченням виконання зобов»язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавством.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у встановлений договором строк.
Так, станом на 16.09.2009 року відповідач має заборгованість 2093,27 долари США, яка складається з наступного :
- 1925,33 доларів США заборгованість за кредитом ;
- 38,54 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом ;
а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг :
- 31,21 доларів США штраф (фіксована частина);
- 98,19 доларів США штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 167,67 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко