Справа № 2-337/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою

відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору.

встановив:

в обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 4/2610/05-01А від 26.10.2005 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4235 доларів США строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11% річних.

З метою забезпечення виконання своїх зобов"язань по вказаному кредитному договору між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 4/2610/05-01А, згідно якого вона поручилася за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору.

Позивач виконав свої зобов"язання в повному обсязі, встановивши кредитну лінію в розмірі 4235 доларів США, а відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов"язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед установою банку становить 3943,42 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.11.2009 року становить 31 472, 44 гривні, які просить стягнути на їхню користь.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоча були повідомлені про час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчать судові розписки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору в обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 4/2610/05-01А від 26.10.2005 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4235 доларів США строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розміррі 11% річних.

З метою забезпечення виконання своїх зобов"язань по вказаному кредитному договору між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 4/2610/05-01А, згідно якого вона поручилася за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору. Поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з боржником перед Кредитором.

Своє зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом відповідач не виконує, в в"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 31 472,44 гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись: ст. 3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України,

рішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 31 472 (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят дві) гривні 44 копійки та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення та 314,72 грн. сплаченого державного мита, всього стягнути солідарно з відповідачів 31 907 (тридцять одну тисяу дев"ятсот сім) гривень 16 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: