Справа № 2-1187/2010р.
РІШ ЕННЯ

Іменем України

2 лютого 2010 року

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Хоменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного

Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго, дія від свого імені, а також по дорученню

юридичної особи КП «Теплознергосервис» (Договір доручення № Д 2/1 від 01.10.2006 року), звернулося до

суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги

теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не

виконують, в звязку з чим за опалювальні періоди з 01.01.2001 року по 01.10.2008 року утворилась

заборгованість в розмірі 1945,18 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі

1945,18 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, в межах позовної давності

-три роки.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються користувачами ОКП „Миколаївоблтеплоенерго.

До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КП „Теплоенергосервіс, а після вказаного

часу рішенням Миколаївської міської ради № 1078 от 26.05.2006 року виконувачем послуг по

централізованому опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням визнано ОКП

„Миколаївоблтеплоенерго.

На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2/1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та КП

„Теплоенергосервіс, ОКП „Миколаївоблтеплоенерго від імені доручителя має право стягувати

заборгованість за послуги теплопостачання, надані КП „Теплоенергосервіс.

З відповідачами був укладений договір №17/2247 про постачання теплової енергії для опалення та

гарячого водопостачання, згідно якого відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати за отримані послуги.

Із наданих позивачем розрахунків за періоди з 01.01.2001 року по 01.10.2008 року утворилась

заборгованість в розмірі 1945,18 грн., що свідчить про те, що відповідачі не виконують взяті на себе обовязки,

вони не відмовлялися від наданих послуг і використовували їх для своїх потреб.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, але тільки в межах позовної давності - З

роки, тобто стягнути заборгованість за опалювальні періоди, починаючи з 1.12.2006 року по 01.09.2008 року в

розмірі 625,27 грн.

Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку

судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.257,267,509,525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88,

212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 на користь Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті

послуги теплопостачання в сумі 625,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 30,00 грн„ а всього 655,27 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний

суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: