Справа № 2- 4027/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві, справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010р. ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги.

Вимоги мотивувала тим, що з вини відповідача сталося ДТП, в результаті чого страховою компанією було виплачено страхове відшкодування на загальну суму 32058 грн. 77 коп.

В звязку з чим згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України просили стягнути з відповідача 25108 грн.77 коп. в рахунок відшкодування виплаченої суми страхового відшкодування та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач, його представник позов н6е визнали.

Вислухавши сторін, дослідивши інші письмові докази, суд встановив наступне.

23 травня 2007р. ОСОБА_1 куруючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що належить на прві приватної власності ОСОБА_2

В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2007р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 звернувся до Криворізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» з заявою про настання страхового випадку та вимогою страхового відшкодування збитків, на підставі поліса страхування транспортного засобу № 19 -3343866 від 12.04.2007р., від страхування 19/1 КАСКО.

КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 на загальну суму 32 058 грн. 77 коп., вказані обставини підтверджуються платіжними документами.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що держала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

23 травня 2007р. відповідач звернувся з заявою до Криворізької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» про добровільне погашення матеріальної шкоди та зобовязався щомісячно відшкодовувати суму у розмірі 500 грн. на рахунок ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант».

На час розгляду справи з урахуванням добровільно виплачених відповідачем сум, невідшкодованою залишилася сума у розмірі 25108 грн.77 коп.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача та його представника не можуть бути взяті до уваги , оскільки вони суперечать письмовим доказам та іншим доказам наданих суду.

На підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 5. 8, 10, 14, 60, 62, 212,214 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 25108 грн.77 коп. в рахунок відшкодування виплаченої суми страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» сплачений судовий збір у розмірі 251 грн. 08 коп. та ІТЗ 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України

Суддя: