Справа № 2-4292/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22 черевня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд

Харківської області складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітної плати щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 01 червня 1996 року, однак їх спільне життя не складається і однією сім`єю вони не проживають близько місяця. При цьому ОСОБА_1 зазначає, що відповідач турботи про сім`ю не виявляє, матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не займається, а вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, в зв`язку з чим їй важко самій утримувати дітей. Нікому іншому ОСОБА_2 аліменти не сплачує.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав, справу просив розглядати в його відсутність, про що подав відповідну заяву до суду.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстровану шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 . виданого Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області (а. с. 3).

Відповідач є батьком дітей: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1997 року, запис № 3 від 17 січня 1997 року виконаний Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області (а. с. 4), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 07 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області (а. с. 5).

Діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 298 від 22.03.2010 р., видана виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області (а. с. 6).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи що ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочок, позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новий Бурлук Чугуївського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частині від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24 березня 2010 року та до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -