Справа № 2-734/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

за частю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівпі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

У позовній заяві позивач посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем до 30.03.2010 р.. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обовязку щодо виховання та утримання дитини. ОСОБА_2 не надає кошів на утримання дитини, хоча його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання доньки. Договору про сплату аліментів вони з відповідачем не укладали, аліменти він більше нікому не сплачує.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення

позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками обовязку утримувати дитину є стягнення коштів за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незважаючи на те, що його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому надавати матеріальну допомогу його дитині.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182. Сімейного кодексу України ст.ст. 130, 174,175, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого підсобним робітником в ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи», аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23 квітня 2010 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1

місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення . Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Миронець