Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-30 /2010 р
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О. при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84 до Головного управління економіки Хмельницької облдержадміністрації, колективного будівельно-монтажного підприємства «Промжитлобуд»

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в поданій до суду позовній заяві просять визнати договір купівлі-продажу майна державного підприємства, укладений між комітетом економіки Хмельницької обласної ради та організацією орендарів Шепетівського орендного підприємства будівельно-монтажного управління «Промжитлобуд - 1» від 6.07.1994 року недійсним в частині купівлі-продажу гуртожитку по вул. Островського, 102 та по вул. К.Маркса, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення Господарським судом Хмельницької області справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до Головного управління економіки Хмельницької обласної державної адміністрації, колективного будівельно-монтажного управління «Промжитлобуд - 1» про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині продажу гуртожитків, зобов'язання передати зазначені гуртожитки, як об'єкти державного житлового фонду, до відання Шепетівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2009 року вищевказану справу було надіслано для розгляду Господарському суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 року позовні вимоги Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до колективного будівельно-монтажного управління «Промжитлобуд - 1» задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Шепетівського будівельно-мотажного управління «Промжитлобуд - 1» від 6 липня 1994 рокув частині продажу гуртожитків, які розташовані за адресою: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 33-а та по вул. Островського,Ю2, як об'єкти державного житлового фонду до віддання Шепетівської міської ради Хмельницької області (30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.. Островського,4 ). Стягнуто з колективного будівельно- монтажного підприємства «Промжитлобуд - 1» (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Тітова, 1 ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 85 грн. та витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

В частині позовних вимог Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради до Головного управління економіки Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної державної адміністрації - відмовлено.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 6.07.2010 року вирішено не приймати до розгляду апеляційну скаргу колективного будівельно- монтажного управління «Промжитлобуд - 1» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 року.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про закриття провадження у даній справі, оскільки Господарським судом м. Києва від 22.04.2010 року спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вирішено, позовні вимоги позивачів по даній справі задоволені.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23. ОСОБА_25 1.1., ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34. ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84 до

Головного управління економіки Хмельницької облдержадміністрації, колективного будівельно-монтажного підприємства «Промжитлобуд» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу- провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: