Центральний районний суд м. Миколаєва
№ 2ц-7-1752/10 р.
22 червня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВАТ КБ Надра звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/02/2007/840 К-067 від 09.02.2007 року в розмірі 555159 грн. 52 коп., посилаючись на невиконання відповідачкою зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень протии позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.2.1, 3.1.2.2, 5.1 Договору ОСОБА_1 зобовязалася повертати суму кредиту та сплачувати відсотки щомісячно в розмірі 824,39 доларів США до 10 числа поточного місяця, а у
разі порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 08/02/2007/840 К-067 від 09.02.2007 року в розмірі 555159 грн. 52 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові і витрати в розмірі 1820 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд-
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Кості нтинівни на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за кредитним договором № 08/02/2007/840 К-067 від 09.02.2007 року в розмірі 555159 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра судові витрати і розмірі 1820 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішень
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скаргу протягом двадцяти днів.

Суддя Подзігун Г. В.