Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 -166 / 2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

при секретарі - Андрусенко В.А.,

за участю скаржниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу скаргою ОСОБА_2 на дії держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про відмову в прийнятті виконавчого документу, та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 від 13.10.2009року,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 23 вересня 2009року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення по справі №2-1089/09 про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 5040євро 07 євро центів, та 455грн. судових витрат.

На підставі вказаного рішення суду та виданого 13.10.2009року на його підставі виконавчого листа, ОСОБА_2 в жовтні 2009року звернулася до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

28 листопада 2009року скаржниця отримала від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1089 від 13.10.2009року. Відмовляючи у відкритті виконавчого провадження державний виконавець посилається на те що згідно ст.ст.524,533 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене та виконане у національній валюті.

Скаржниця просить визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_3 які полягають у відмові в прийнятті виконавчого документу, та відмові у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 від 13.10.2009року по неправомірними та зобов'язати ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 від 13.10.2009року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд скаргу задовольнити .

Представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 2009року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення по справі №2-1089/09 про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 5040євро 07 євро центів, та 455грн. судових витрат.

24 жовтня 2009року ОСОБА_1 звернулася до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва з заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1089 виданого Новоодеським районним судом від 13.10.2009року, на підставі вищевказаного рішення суду.

28 жовтня 2009року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом, посилаючись на те що згідно ст.ст.524,533 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене та виконане у національній валюті.

Відповідно до ч.2 ст.524 Цивільного кодексу України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч.З ст.533 Цивільного кодексу України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Також ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» пердбачено порядок

звернення на стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи, зокрема на кошти у іноземній валюті.

Згідно ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на кошти боржника у гривнях та інше майно боржника при обчисленні боргу в іноземній валюті здійснюється в порядку, передбаченому цією статтею. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві неправомірно відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті виконавчого документу, та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 13.10.2009року. За таких обставин, керуючись ст.ст. 10,11,13, 208-210,3 87 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірним рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_3 про відмову в відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 виданого Новоодеським районним судом А Миколаївської області від 13.10.2009року, про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь $ ОСОБА_4 заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 5040(п'яти тисяч сорока)євро 07євро центів та 455(чотириста п'ятдесяти п'яти)грн. судових витрат.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1089 виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 13.10.2009року, про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 5040(п'яти тисяч сорока)євро 07євро центів та 455(чотириста п'ятдесяти п'яти)грн. судових витрат.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_2 3(три)грн. 40 коп. державного мита, 37(тридцять сім)грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення

розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 5 -ти денний термін з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкуй^- ст.295 ЦПК України.

Головуючий: