Спр.№22ц-784/10 Головуючий у І інстанції: Гуменна Н.М.
Категорія: 45 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я. при секретарі: Качмар М.Я.

з участю ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2009 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

встановила:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2009 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що ухвала суду є незаконною, оскільки судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Зазначає, що існує нововиявлена обставина, а саме те, що ОСОБА_3 виготовив Державний акт на підставі сфальсифікованого рішення XI1 сесії Головецької сільської ради від 27.01.1994 року, яке не змінюючи дати рішення підписав у 2003 році діючий на той час сільський голова ОСОБА_4, який безпідставно збільшив розмір земельної ділянки, яку було передано ОСОБА_3 у приватну власність. Зазначене рішення Головецької сільської ради сфальсифіковане і скасоване постановою суду від 24.03.2006 року. Покликання суду в ухвалі на те, що вищезазначена постанова вже були предметом розгляду вважає помилковим.

Просить ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву про перегляд рішення Сколівського районного суду Львівської області від 10.08.2007 року за нововиявленими обставинами та скасувати вказане рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Статтею 361 ЦПК України передбачено перелік підстав перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що обставини, на які покликається заявник у своїй заяві про перегляд зазначеного рішення суду, не є нововиявленими. Зокрема, під час розгляду справи по суті постанова Сколівського районного суду Львівської області від 30.06.2005 року по справі за позовом прокурора Сколівського району Львівської області до Головецької сільської ради Сколівського району! третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення від 27.01.1994 року та постанова Сколівського районного суду Львівської області від 24.03.2006 року про звільнення відн кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.І ст.364. ч. 1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 - за ч.І ст.366 КК України, які долучені до матеріалів справи за заявою представника позивача (т.1, а.с.173, 174, 175), були предметом судового дослідження і відповідно їм була надана оцінка при ухваленні рішення суду від 10.08.2007 року.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду та вважає, що суд підставно відмовив заявнику у задоволенні заяви про перегляд рішення Сколівського районного суду! Львівської області від 10.08.2007 року.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а ухвалу суду постановлено з дотриманням вимог! процесуального законодавства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.І ст. 312, п.4 ч.І ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК| України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2009 рокуй залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена д| Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді