Справа № 2-о-17/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона, 16 грудня 1966 року придбала 11/20 частини будинку в м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького №106, згідно договору купівлі-продажу будинку №1604 від 16.12.1966 року, посвідченого Чигиринською державною нотаріальною конторою. В 2009 році вона звернулася, щодо проведення поточної інвентаризації в Чигиринський відділ БТІ, щоб в подальшому оформити належний їй житловий будинок. Проте в БТІ їй відмовили, мотивуючи це тим, що в договорі купівлі-продажу вона значиться, як ОСОБА_2, а в паспорті ОСОБА_1. її дійсне прізвище ОСОБА_1, тобто при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу, нотаріусом була допущена помилка.

А тому заявник просить встановити факт належності вищевказаного договору саме їй, як ОСОБА_1, що надасть їй можливість виготовлення необхідних документів на будинок.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, де уточнила, що при купівлі саме 11/20 частини будинку в м. Чигирин була допущена помилка, а саме: у договорі купівлі-продажу 11/20 частини будинку від 16.12.1966 року посвідченого Чигиринською державною нотаріальною конторою, котрий виписаний на ОСОБА_2 належить їй, ОСОБА_1 і на підставі цього вона не може належним чином юридично оформити документи на вищевказаний будинок.

Заявник числиться як ОСОБА_1 і підтвердила, що дійсно являється власником 11/20 частини будинку що в м. Чигирин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надіславши до суду пояснення від 02.03.2010 року № 85-02-17/2 про те, що не заперечує проти

встановлення належності правовстановлюючого документу, та просили судове засідання провести без їх участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони є сусідами заявника, і знають її з 1966 року, вона дійсно купила 11/20 частину будинку у м. Чигирин в 1966 році у громадянина ОСОБА_5, де живе по цей час та підтвердили що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 являється однією і тією ж самою особою.

Вислухавши заявника, задовольнивши лист заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується показами свідків, відповідно до договору купівлі-продажу від 16.12.1966 року, посвідченого Чигиринською державною нотаріальною конторою, заявник придбала у гр. ОСОБА_5 11/20 частини будинку в м. Чигирин по вул. Б.Хмельницького, 106. В даному договорі вказано, що покупцем являється ОСОБА_2, хоча дійсним власником вищевказаного будинку є ОСОБА_1.

Згідно довідки Чигиринської міської ради від 18.11.2009 року №4841-02-17/03, 11/20 частина будинку належить ОСОБА_1, згідно договору купівлі- продажу, посвідченого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 16.12.1966 року та зареєстрованого в реєстрі за №1604, на даний час дійсно має адресу м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 106.

Як вбачається із свідоцтва про одруження заявника виданого повторно Н-АГ №982577 від 16.04.1980 року, заявник після одруження змінила своє прізвище на «Шибаєву».

Відповідно до копії з паспорту серії НС 561868, прізвище заявника значиться як «Шибаєва», тому суд вважає, що у договорі купівлі-продажу 11/20 частини будинку № 106 що по вул. Б.Хмельницького в м. Чигирин укладеного 16.12.1966 року помилково вказано прізвище Шебаєва і фактично договір виписаний і належить ОСОБА_1.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявнику договору купівлі- продажу будинку від 16 грудня 1966 року, посвідчений Чигиринською державною нотаріальною конторою.

На підставі викладеного та, керуючись п.6 ч.І ст.256, ст.,ст. 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу 11/20 частини житлового будинку за адресою м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького №106, від 16 грудня 1966 року №1604, посвідчений державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори, котрий виписаний на ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча