Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-2584/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

29 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судці - ОСОБА_1, при секретарі - Висоцькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики в сумі 95736 гривен 00 коп., вказавши в заяві, що 06 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_3 взяв у нього позику в сумі 12000 доларів США ( 95736,00 гривен) та зобов'язався повернути гроші в строк до 06.06.2007 року. В підтвердження факту укладання договору позики та одержання від нього грошей у зазначеній сумі, відповідач написав розписку.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики та не повернув борг у зазначеній сумі, при цьому на момент подачі даного позову до суду борг не повернуто.

На вимоги ОСОБА_2 щодо повернення грошових коштів відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв'язку з чим він змушений звернутися в суд з позовом.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 95736,00 гривен, витрати по оплаті держмита в сумі 957 грн. 36 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. ніяких доказів або заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

У статті 1049 ЦК України зазначено, що позивальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику - кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про те, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір позики на суму 12000 доларів, що підтверджено розпискою відповідача ОСОБА_3 від 06.04.2007 року. (а.с. 5).

На звернення позивача щодо повернення грошових коштів не відреагував. Дотепер відповідач не виконав своїх зобов'язань по поверненню позики.

Офіційний курс НБУ гривні до долару США станом на 15.03.2010 рік складає 1 долар США = 7,978 гривен. Отже, 12000 доларів США складає 7,978 грн. х 12000 доларів = 95736,00 гривен. (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошовий борг в сумі 95736 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 957 грн. 36 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, 1 ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в сумі 95736 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 957,36 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: