Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4669/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Родовід банк про виключення майна з акту опису й арешту, звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" та просить виключити з акту опису арешту майна та звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме домоволодіння № 44, що знаходиться по вул. Коккінакі в місті Бровари, Київської області з будівлями та спорудами: житловий будинок черепашник обкладений цеглою з гаражем позначений за планом літерою А-2, огорожу - "N", земельну ділянку площею 0,050 га з цільовим призначенням для обслуговування будинку та господарських будівель, та земельну ділянку площею 0,0254 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, 44.

Свій позов обгрунтовує тим, що 01 липня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було вчинено вчинено виконавчий напис, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно, яким є житловий будинок та дві земельні ділянки в м. Бровари, Київської області, по вул. Коккінакі, 44 на користь третьої особи Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

При цьому зазначено, що вказане майно належить на праві власності ОСОБА_3

08 грудня 2009 року головним спеціалістом державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису № 582 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_5, а 02 лютого 2010 року житловий будинок і земельні ділянки площею 0,050 га та 0,0254 та, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Коккінакі, 44, були арештовані, та внесені до акту опису й арешту майна.

Позивач зазначає, то він не має боргових 'зобовязань перед ПАТ Родовід банк", а тому позбавлення майна рахунок, погашення грошових зобовязань ОСОБА_3 є протиправним позбавленим права власності на майно.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник відповідача ВДВС Броварського МРУЮ в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в листі просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в його задоволенні відмовити повністю, суду пояснив, що між ВАТ "Родовід банк, який був перейменований на ПАТ "Родовід банк та ОСОБА_7 був укладений кредитний договір № 15.3/с-015.06.2. Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 1500000 американських доларів строком по 17 травня 2007 року включно.

З метою виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між ОСОБА_3 та Банком 16 травня 2006 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстроваим № 434, та відповідачем було передано в іпотеку належні йому на праві власності спірне домоволодіння, та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, буд. 44.

16травня 2006 року накладена заборона на відчуження на дане іпотечне майно, зареєстроване в реєстрі за № 434.

17травня 2007 року, 16 травня 2008 року, 11 вересня 2008 року між банком та позичальником були укладені договори № 1, 2, 3 про внесення змін до кредитного договору.

У звязку не виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором, за заявою банку від 01 липня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 був вчинений виконавчий напис за реєстровим № 582 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

08 грудня 2009 року державним виконавцем ВДВС Броварського міськрайонного управління ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Тому представник третьої особи зазначає, що власником переліченого майна с ОСОБА_3, а тому підстав про виключення вказаного майна з акту опису та зняття з-під арешту не вбачається.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом, встановлено, що 16 травня 2006 року між ПАТ "Родовід банк та ОСОБА_7 був укладений кредитний договір № 15.3/с-015.06.2. Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 1500000 американських доларів строком по 17 травня 2007 року включно.

16 травня 2006 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстрованим № 434 передано в іпотеку належні йому на праві власності спірне домоволодіння, та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, буд. 44.

18травня 2006 року накладена заборона на відчудження на дане іпотечне майно, зареєстроване в реєстрі за № 6.

19травня 2007 року, 16 травня 2008 року, 11 вересня 2008 року між банком та позичальником були укладені договора № 1, 2, 3 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки посвідченого 16 травня 2006 року.

У звязку не виконанням позичальником ОСОБА_7 зобовязань за кредитним договором, за заявою банку від 01 липня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 був вчинений виконавчий напис за реєстровим № 582 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння № 44, що знаходиться по вул. Коккінакі в місті Бровари, Київської області, земельну ділянку площею 0,050 га з цільовим призначенням для обслуговування будинку та господарських будівель, та земельну ділянку площею 0,0254 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що також знаходяться за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, 44.

08 грудня 2009 року державним виконавцем ВДВС Броварського міськрайонного управління ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

02 лютого 2010 року державним виконавцем ВДВС Броварського міськрайонного управління ОСОБА_6 складений акт опису та арешту вказаного вище майна.

25 травня 2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя зустрічний позов ОСОБА_2 був задоволений. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики від 26 грудня 2005 року у розмірі 10 000 000 мільйонів гривень основного боргу, 2000000 грн. штрафу, шляхом зверненні стягнення на майно ОСОБА_3, а саме домоволодіння № 44, що знаходиться по вул. Коккінакі в місті Бровари, Київської області з будівлями та спорудами: житловий будинок черепашник обкладений цеглою р гаражем позначений за планом літерою А-2. огорожу - N, земельну ділянку площею 0,050 га.

акціонерне товариство "Родовід банк про виключення майна з акту опису й арешту звільнення з-під арешту, - задовольнити.

Виключити з акту опису арешту майна та звільнити з-під арешту складеного 02 лютого 2010 року державним виконавцем ДВС Броварського МУЮ ОСОБА_6 нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме домоволодіння № 44, що знаходиться по вул. Коккінакі в місті Бровари. Київської області з будівлями та спорудами: житловий будинок черепашник обкладений цеглою з гаражем позначений за планом літерою А-2. огорожу - земельну ділянку площею 0,050 га з цільовим призначенням для обслуговування будинку та господарських будівель, та земельну ділянку площею 0,0254 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Коккінакі, 44.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну' скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну' скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл