Справа № 2-2540/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Кілія

16 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В.

за участю : представника позивачів: ОСОБА_1 розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому пояснили, що житловий будинок, розміщений по АДРЕСА_1 належав їм, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі по 1/5 часток кожному на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок за № НОМЕР_1. виданого 24 грудня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Оскільки на випадок смерті вона не залишила заповіту,

спадкоємцем належного їй майна, в тому числі частки будинку, була ОСОБА_5, яка не встигла за

життя прийняти та оформити спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5, позивачі, як спадкоэмці

першої черги за законом, прийняли належне їй спадкове майно у вигляді 1/5 частки будинку.

Однак в зв'язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на будинок /відсутність відповідної печатки на свідоцтві про право власності/, позивачі не мають можливості в нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину в зв'язку з чим відповідно до змінених позовних вимог просять суд встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_8, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/30 часток житлового будинку господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, як за співвласником нерухомого майна, на 3/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 2/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за ОСОБА_3 право власності на 6/30 часток житлового будинку господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, як за співвласником нерухомого майна, на 3/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 2/30 часток житлової будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на 6/30 часток житлового будинку господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. як за співвласником нерухомого майна: на 2/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями -надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згоди представника позивача суд на підставі положень ст. ст. 169. 224 ЦІІК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши доводи позивачів, викладені в позовній заяві, заслухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі , в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вказано в свідоцтві про право особистої власності на житло, виданому 24 грудня 1996 року Ізмаїльським заводом «Еталон» за № НОМЕР_1, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ізмаїльського заводу «Еталон» від2 листопада 193 року № 18.

Згідно технічного паспорту, складеного КП «Кілійського БТІ та РОН» 12 травня 2009 року, житловий будинок по АДРЕСА_1, 1989 року , складається з: житлового будинку літ. А; бані - літ. Б; сараю - літ. В: сараю- літ. Г; сараю - літ. Д; вбиральні - літ. Е; комори - літ. Ж; вбиральні - літ. 3; надвірних споруд - № 1-1, розміщених на земельній ділямці, фактичною площею 1733 квадратних метри.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 21 серпня 1985 року районним відділом ЗАГС М. КІЛІЯ актовий запис № 323, батьками ОСОБА_1 записано ОСОБА_11 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 2 лютого 1990 року районним відділом відділом ЗАГС М. КІЛІЯ актовий запис № 350. батьками ОСОБА_3 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_9.

Як вказано в свідоцтві про шлюб, виданому повторно 1 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, актовий запис № 50, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 уклали шлюб 15 червня 2005 року; після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - «Тодорова»

Як вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_5 виданому Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіліського районного управління юстиції, актовий запис № 3 18, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Я вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, актовий запис № 199, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори від 17.03.2010 року № 348/01-14. після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та смерті ОСОБА_5. померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін /6 місяців з дня відкриття спадщини/ до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільни кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 1 12 ЦК УРСР майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу,яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234. ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги про встановлення факту належності житлового ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року,. Оскільки правомірність набуття прав власності на нього підтверджується наданими позивачами та дослідженими в судовому засіданні доказами.Стосовно заявлених вимог про визнання за позивачами права власності, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого. Згідно ст.. 551 ЦК УРСР - якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або а заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк ( стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, в силу того, що ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 мала право на спадщину у вигляді відповідної частки будинку, однак не прийняла спадщину, згідно з положеннями ст. 551 ЦК УРСР, право на вказане спадкове майно належить позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_12 як спадкоємцям ОСОБА_5

Оскільки ОСОБА_5 на випадок смерті заповіту не залишила, право на спадщину, яка відкрилась після її смерті мають позивачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_13, як спадкоємці першої черги за законом згідно до ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або НЕЗАКОННІСТЬ набуття права власності не встановлена судом. Таким чином цивільним законодавством встановлено положення про презумпцію правомірності набуття права власності, якщо не доведено інше.

В зв 'язку з тим, що жоден з позивачів у встановлений цивільним законодавством строк не подавав заяву про прийняття спадщини однак вони прийняли спадщину відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, ч. З ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що їх право на спадкове майно підлягає захисту відповідно до ст. 16 ЦК України, а право як співвласників зазначеного майна на підставі ст. 392 ЦК України, в зв 'язку з чим задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.сі.10.1 1. 209, 212-215. 256 ЦПК України, ст. ст. 1 12, 549, 551 ЦК УРСР ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд ВИРІШИВ:

Встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - як за співвласником нерухомого майна, на 3/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 2/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, всього у розмірі 11/30 часток.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 6/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - як за співвласником нерухомого майна, на 3/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 2/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, всього у розмірі 11/30 часток.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 6/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - як за співвласником нерухомого майна; на 2/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, на земельній ділянці, фактичною площею 1733 кв.м. - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, всього у розмірі 8/30 часток.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно ст. 228 глави 8 розділу 111 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 20 квітня 2010 року.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников