Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1541/10 2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

«17» грудня 2010р. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Нечипорук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Холодівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Холодівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 9 травня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1А частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області по вул. Зарічна, 4.

Вона являється єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців, в тому числі таких, які б могли мати обов'язкову долю, немає. На даний час вона бажає оформити своє право власності на спадкове майно.

З поважних причин вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, а тому суд поновив їй строк для прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва на право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено з тих причин, що прижиттєво покійний чоловік не оформив на себе Уг частину будинку, крім того чоловік самовільно добудував веранду літ. «а», площею 4 м2

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на його задоволенні наполягає і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання своїх представників не направив, але надав суду заяву, в якій позов визнав.

Заслухавши пояснення позивачки та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.4, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивачки є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а саме : копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (ах. 7 ).,довідкою виконкому Холодівської сільської ради № 620 від,, 09.09.2009 р. про склад спадкового майна ( а.с. 13 ), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме

майно із якого видно, що за ОСОБА_2 право власності на Уг частину будинку розташованого по вул. Зарічна №4 в с. Холодівка не зареєстровано і веранда літ. «а» побудована самовільно ( а.с.10-11 ).копією свідоцтва про право власності,виданого 15.10.2010 року, згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на Уг частину будинку по вул. Зарічна №4 ив с. Холодівка ( а.с. 9 ), копією рішення Тульчинського районного суду від 27.10.2009 року, яким визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.6 ).довідкою державного нотаріуса Тульчинської держнотконтори №1061/1-19 від. 03.11.2010 року про не можливість оформити спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_2І.( а.с. 5 ), а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216 - 1218, 1220, 1222, 1223, 1258,1261,1268 ЦК України, ст. 10, ч.І ст. 61, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 9 травня 1999 року, а саме: на Уг частину будинку літ. «А», загальною площею 52,9 кв.м. житловою площею 20,9 кв.м., веранду літ. «а», загальною площею 4,00 кв.м.; Уг частину сараю «Б» ; Уг частину убиральні літ. «У» та Уг частину огорожі 1-3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя