Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 220930 cred від 11.04.2008 року у загальному розмірі 8305,11 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії та пені.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, своїх представників до суду не направили, письмових заперечень не надавали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 220930 cred, за яким банк надав позичальнику суму кредиту у розмірі 9000 дол. США строком до 11.04.2009 року включно. Позичальник у відповідності до умов договору зобов'язався у встановлений строк повернути суму кредиту виходячи з відсотковою ставки 48,00 % річних.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов'язань у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Окрім цього, 11.04.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договори поруки, за умовами якого останні зобов'язалися відповідати у солідарному порядку з ОСОБА_2 по зобов'язанням, що випливають з кредитного договору № 220930 cred від 11.04.2008 року.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором та договорами поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі по 67 грн. 69 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" судові витрати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі по 67 (шістдесят сім ) грн. 69 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення можу бути подана до Центрального районного суду м. Миколаєва відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя Н.П. Черенкова