Справа № 2-1642/2009 р.
05 лютого 2010року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Буренковій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2009 року ПАТ КБ „ПриваБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1
отримання споживчого кредиту, яка одночасно є договором між позичальником
та ПАТ КБ «ПриватБанк».
Оскільки відповідач на даний час, взяті на себе зобов'язання не
виконує, з'явилась заборгованість в розмірі, яка станом на02.10.2009р.
854.89 грн.- борг по простроченому кредиту; 81,76 грн. - борг по
відсоткам; 3479,61 грн. - борг по простроченим відсоткам; 212,40 грн. -
борг по комісії; 3678,09 грн. - пеня.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути в з
розмірі 173,38 грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином
повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 29.08.2008 року надав ЗАТ КБ «ПриватБанк» анкету-заяву
ЇТОП5КШ00000004 на отримання споживчого кредиту, яка одночасно є
договором між позичальником та ПАТ КБ «ПриватБанк».
Із наданих позивачем розрахунків у зв'язку з не виконанням
відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором кредиту, сума
по кредиту; 854,89 грн.- борг по простроченому кредиту; 81,76 грн. - борг
по відсоткам; 3479,61 грн. - борг по простроченим відсоткам; 212,40 грн.
- борг по комісії; 3678,09 грн. - пеня.
Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає
3678,09 грн., однак відповідно ст. З ЗУ України №2921-111 "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір
пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.
Згідно ч.З ст.551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають істотне значення, а тому суд
вважає необхідним зменшити розмір стягнення пені до 1100,00 грн.
У відповідності до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України обов'язки повинні
виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння
відмова від виконання договору не допускається.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому
задоволенні, а саме: в частині стягнення: 9031,32 грн.- борг по кредиту;
854.89 грн.- борг по простроченому кредиту; 81,76 грн. - борг по
відсоткам; 3479,61 грн. - борг по простроченим відсоткам; 212,40 грн. -
борг по комісії - в повному обсязі, в частині стягнення пені - частково,
лише в сумі 1100,00 грн., а всього необхідно стягнути заборгованості в
854.90Також у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 173,38
грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення,
сплачених позивачем у зв'язку з розглядом цивільної справи.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 551 ЦК України, ст.З ЗУ
України №2921-111 "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" - задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за
173,38 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві
відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд

Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом

подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної

скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення

рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на

протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: