Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-797/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючої судді Лешко С.М.

із секретарем Янковою Ю.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з даним позовом який мотивував тим, що 04.08.2008 року рішенням №47 виконкому Коростенської міської ради йому був наданий дозвіл на будівництво гаражу біля будинку №35 по вул.Грушевського й передано у власність земельну ділянку розміром 0,0030 га., після чого він збудував гараж й користується ним до сьогодні. З метою оформлення права власності на гараж він на початку 2009 року звернувся до відповідача, але отримав відмову через відсутність актів прийняття в експлуатацію даної споруди.

На даний час він не може розпоряджатися власним гаражем, так як на нього немає правовстановлюючого документа, через що просив в судовому порядку визнати за ним право власності на фактично набуте майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, письмово просив справу розглянути у його відсутність. Свій позов підтримав та просив його задовольнити (а.с.15).

Представник відповідача виконкому Коростенської міської ради також в судове засідання не зявився, письмово просив справу розглянути без його участі. Вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.16).

Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення виконкому Коростенської міської ради за №47 від 04.08.2009 року позивачу виділено на праві власності земельну ділянку розміром 0,0030га., що розташована біля будинку №35 по вул. Грушевського, в м.Коростені для будівництва індивідуального гаражу (а.с.4).

На вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 збудував капітальний гараж й виготовив технічний паспорт, але акт прийняття в експлуатацію нерухомої споруди відсутній, що перешкоджає йому здійснювати своє право власності стосовно цього майна.

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог. Крім того, позов стверджується зібраними по справі й дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

У відповідності до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 331 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене нерухоме майно - капітальний гараж, що розташований на земельній ділянці розміром, 0,0035га. біля будинку №35 по вул.Грушевського в м.Коростень, Житомирської області.

Звільнити сторони від сплати судового збору, згідно до ст.4 ДКМ України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2