Справа № 2-2721/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого Музичук Н. Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року в суд надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 11 вересня 2009 року дня подачі первинного позову до суду, залишеного без розгляду, до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві ОСОБА_3 зазначала, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем та є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_4, батьком якого записаний відповідач. Після фактичного припинення сімейних відносин та роздільного проживання дитина фактично проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач, в порушення вимог ст.ст. 141,180 СК України, добровільно участі в матеріальному утриманні дитини не приймає, не має постійної роботи, перебуває на обліку в центрі зайнятості хоч є працездатним, у зв'язку із чим має нерегулярний мінливий дохід, що є підставою для визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем її та дитини, вона вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів. Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Додатково пояснив, що позивачка із березня 2009 року припинили спільне проживання, позивач із дитиною проживають на її випадкові заробітки, проживають на квартирі по найму, інших прибутків не мають, матеріальне становище дитини скрутне. Відповідач працездатний за станом здоров'я і віком, невідомі причини, які перешкоджають йому забезпечити сплату аліментів у вказаній сумі. Вважає, що відповідач спроможний надавати вказану суму аліментів на утримання сина. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково з твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Пояснив, що раніше надавав посильну матеріальну допомогу на утримання дитини, на даний час офіційно не працює, стабільних прибутків не має, може забезпечити середній свій прибуток від випадкових заробітків до 1500 грн. щомісячно, має неповнолітню доньку від першого шлюбу, в утриманні якої приймає участь в добровільному порядку. Просить врахувати неможливість забезпечення більшого розміру аліментів, частково задовольнити позовні вимоги в межах визнаної ним суми.

Оцінюючи пояснення, заперечення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із липня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження серії 1-ГЮ №140105, виданого 04.10.2002 року Рівненським міським відділом ЗАГС, значиться відповідач. Дитина проживає з непрацюючою матір'ю із березня 2009 року після фактичного припинення сімейних відносин між сторонами, на квартирі по найму, знаходиться в основному на її утриманні. На утримання сина відповідач, в порушення положень ст. 180 СК України, надавав нерегулярну і недостатню матеріальну допомогу в добровільному порядку, останнім часом припинив її надавати. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, чого не заперечує. Відповідач в усному порядку повідомив суд про свої прибутки, участь в утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд вважає, що встановлені обставини в сукупності дають можливість відповідачу забезпечити сплату аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст. 182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дитини, стягувана і платника аліментів, суд прийшов до висновку, що із частковим задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі по 400 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства. При цьому, суд враховує також відсутність наданих відповідачем доказів щодо прибутків і поважних причин та обставин, які б перешкоджали йому забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі. Позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. з урахуванням встановлених обставин вважаються судом завищеними. Вимоги позивачки в частині стягнення аліментів з 11.09.2009 року вважаються недоведеними, оскільки позовна заява про стягнення аліментів залишена судом без розгляду за повторною неявкою позивачки, не оспорювалась законність вказаної ухвали, яка вступила в законну силу.

За огляду на викладене, відповідно до чинного законодавства, аліменти підлягають до стягнення в розмірі по 400 грн. щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття сином.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно,. починаючи із 16 грудня 2009 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету міста Рівне, і кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Рівненським міським судом в сумі 120 грн. на користь державного бюджету.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук