Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-321/10
Провадження № 2-321/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.01.2010м. м. Полтава
28 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Юхно С.П.
при секретарі: Жовтяк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_2 Полтавської обласної ради до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ленінського району у м. Полтаві про стягнення аліментів на утримання дитини, -
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача щомісячно 1/4 частину усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.
У позові вказує, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній з 19 березня 2007 року перебуває у ОСОБА_1 загальноосвітній школі інтернаті І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини у даному закладі, відповідачка жодного разу не відвідувала дитину, не цікавились ні станом його розвитку ні станом здоровя, таким чином не приймала участі у його вихованні.
Відповідно до положення п.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання неповнолітніх дітей, тому Кремечуцька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради завернувсь до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.
Представник позивача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради в судове засідання не звивсь, але надав суду заяву в якій прохав слухати справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки уд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_5
Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не зявивсь, але надав суду заяву в якій прохає слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про народження серія 1-КЕ № 042167 ( а.с. 2) батьками ОСОБА_4, 09 жовтня 1994року є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6).
Згідно довідки наданої ОСОБА_1 загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виховується в даному закладі з 19 березня 2007 року по теперішній час на повному державному забезпеченні (а.с.3).
Згідно п.2 ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-21,224,228 ЦПК України, ст. 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка Полтавської обласної ради до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ленінського району у м. Полтаві про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 школи інтернату ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. держмита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7