Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-1958/10
З червня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
головуючий Цвіркун О.С.
при секретарі Власюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з 9 червня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем під час якого у них 2 грудня 2006 року народилась донька ОСОБА_5. Подружнє життя несклалось в звязку з чим рішенням Рівненського міського суду від 29 листопада 2006 року було встановлено режим окремого проживання. В 2008 році сторони розлучились, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №020432 від 2 жовтня 2008 року. Стверджує, що Відповідач жодного разу не бачив свою доньку , часті у її вихованні не брав, будь-якої матеріальної допомоги дитині не надавав. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечувала, надала суду висновок служби у справах неповнолітніх Рівненського міськвиконкому, відповідно до якого встановлено за доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, стосовно своєї доньки ОСОБА_5 2 грудня 2006 року.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте зворотне рекомендоване повідомлення . Заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
За таких підстав, суд рахує можливим провести розгляд справи на підставі наявних в справі матеріалів, з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
З оглянутої судом копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_5, 2 грудня 2006 року є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що до народження доньки, рішенням Рівненського міського суду від 29.11.2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було встановлено режим
окремого проживання у зв'язку з напруженими відносинами в сім'ї, конфліктами, які негативно впливали на вагітність ОСОБА_1 Після народження доньки батьки продовжували проживати окремо.
У 2008 році шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №657 від 02.10.2008. З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Батько не сплачує аліменти на утримання доньки, добровільно будь-якої допомоги їй не надає.
Малолітня ОСОБА_5 зареєстрована та проживає з мамою, бабусею, дідусем та дядьком за адресою: АДРЕСА_1. Дівчинка забезпечена всім необхідним для повноцінного навчання, виховання та всебічного розвитку.
Згідно з психолого-педагогічною характеристикою вихованки ДНЗ № 55 ОСОБА_5, доглядом та вихованням дівчинки займається її мама та бабуся. Про тата дитина ніколи не згадує. Вихователі жодного разу не бачили його в дошкільному закладі.
Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_4 батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Аналізуючи вказані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обовязків, передбачених ст. 150 СК України як батька по вихованню та утриманню своє дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батька батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 15-1,30,62,202,203, ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, в дохід держави судовий збір у розмірі пятдесяти однієї гривні ( 51 грн. ) та 30 (тридцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун