Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-2530/10p.
20 липня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Гречаній С.І.
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення збитків. -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього збитків в розмірі 6322 грн. 80 коп.. що заподіяні позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. У подальшому позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 773 грн. 21 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у І Центральному районі м. Миколаєва, утому числі в будинку № 16 по вул. Колодязна в м. Миколаєві.
Відповідач мешкає у кв. 51 вищевказаного будинку, є споживачем електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАГ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплатч отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
14.08.09 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН. яке виразилось в самовільном/ підключенні до мереж енергопостачальника. При цьому був складений Акт Ю-2261. зі змістом якого відповідач ознайомлений.
Рішенням комісії по розгляд) акту ПКЕЕН від 27.05.2010 року були нараховані збитки в сумі 773 грн. 21 коп.. які на теперішній час відповідачем не сплачені.

На підставі вишевикладеного. у відповідності зі ст. сг. 526. 1 166 ЦК України, "Правил споживання електроенергії для населення". с/д дійшов висновку. що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивач) були заподіяні збитки, які підлягають відшкод/ ванню винною особою. Тому з відповідача слід стягнути на користь ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" збитки в розмірі 773 грн. 21 коп.

Таким чином пред'явлений позов обгр/ нтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171.00 грн.

Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України . суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в розмірі 773 грн. 21 коп. та судові витрати в розмірі 171.00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про^апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ Гречана С.І.