Справа № 2-4396/10
Провадження № 2-4396/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.07.2010 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Іваненко Г.В., розглянувши в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної кредитної спілки «Флагман» про повернення банківського вкладу, суми відсотків за користування вкладом,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської обласної кредитної спілки «Флагман» про повернення банківського вкладу, відсотків за його користування та судових витрат.

В позовній заяві вона вказала, що 19.08.2008 року вона уклала з відповідачем договір по залученню внеску (вкладу) №2430, відповідно до якого передала відповідачу 11700,00грн. на термін до 19.03.2009 року з виплатою 25% річних

У звязку із тим, що відповідач припинив нараховувати та виплачувати відсотки за користування вкладом за договором від 19.08.2008року, посилаючись на положення ст.ст.530, 1058, 1061 ЦК України просила задовольнити її позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача суму вкладу 1700,00грн., відсотки за користування вкладом за договором від 19.08.2008 року, а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

З відома позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

19.08.2008 року позивач уклав з відповідачем договір по залученню внеску (вкладу), відповідно до якого передав відповідачу 11700,00грн. на термін до 19.03.2009 року з виплатою 25% річних від суми вкладу.

У звязку із закінченням строку дії договору він звернувся до відповідача про повернення вкладу, але йому було відмовлено, чим порушено умови договору та вимоги закону.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму(вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

В порушенні вищеназваних договорів банківського вкладу відповідач свої зобовязання не виконав, та не сплатив грошові кошти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині повернення вкладу за договором № 2430 від 19.08.2008 року на суму 11700,00грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню також вимоги позивача про нарахування та сплаті відсотків за користування його вкладом на суму 474,50грн. за договором №2430 від 19.08.2008 року.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 121,75грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30,00грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївської обласної кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 11700,00 грн. суми вкладу за договором № 2430 від 19.08.2008 року та 474,50 грн. відсотків за користування вкладом за договором № 2430 від 19.08.2008 року.

Стягнути з Миколаївської обласної кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 121,75грн. та витрат на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30,00грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив за заявою позивача в 10 денний строк з дня отримання копії рушення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА