Справа № 2-2720 за 2010р.
РІШЕННЯ

ім'ям України

17 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010р. ВАТ КБ «Надра» в особі Миколаївського регіонального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 08/07/2008./980-К 1343, згідно якого

відповідачу строком до 15.07.2011р. було надано кредит у розмірі 15000грн.00коп. За умовами договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та здійснювати виплати за основним боргом шляхом сплати 712грн.40коп. до 15 числа кожного поточного місяця. Як вказав позивач, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.01.2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 20 014грн.06коп.: 13 269грн.40коп. - основний борг, 5 445грн.57коп. -відсотки за користування кредитом, 390грн.00коп.- штраф, 909грн.09коп. - пеня. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

18.07.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/07/2008/980-К 1343, згідно якого відповідачу строком до 15.07.2011р. було надано кредит у розмірі 15000грн.00коп. За умовами договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та здійснювати виплати за основним боргом шляхом сплати 712грн.40коп. до 15 числа кожного поточного місяця. Судом встановлено, що відповідачем не було дотримано умов договору, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.01.2010 року становить 20 014грн.06коп., а саме: 13 269грн.40коп.- основний борг, 5 445грн.57коп.- відсотки за користування кредитом, 390грн.00коп. - штраф, 909грн.09коп. - пеня.

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі Миколаївського регіонального управління - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства комерційного банка «Надра» 20 014грн.06коп. (двадцять тисяч чотирнадцять гривень шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства комерційного банка «Надра» відшкодування судового збору в сумі 200грн.14коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., на загальну суму - 320грн.14коп. (триста двадцять гривень чотирнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: