Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

при секретарі Новіковій І.М.,

за участю представника органу опіки і піклування

Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

21.10.2010 року представник Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 ,10.12.1994року народження, вказував, що відповідач, проживаючи окремо, не цікавиться станом здоровя дитини, навчанням, умовами проживання, не спілкується з нею, не надає коштів на її утримання, після смерті матері дитина залишилась без батьківського піклування.

В судовому засіданні представник Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_1,

уповноважений представляти службу у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації, просив задовольнити позов, пояснив, що надані до справи документи з органів місцевого самоврядування за місцем проживання дитини, школи, де навчається дитина, свідчать, що відповідач не виявляє щодо дочки ОСОБА_4 батьківського піклування, ухиляється від виконання обов»язків утримувати її та виховувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення судових повісток 03.11.2010 року і 16.11.2010 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2,10.12.1994 р.н.(а.с.3). Мати дитини - Вавренюк ОСОБА_5 померла 12.12.2010 року. (а.с.7) Батьки дитини проживали окремо, шлюб розірвали 16.05.1995 року. (а.с.4) За довідкою Катеринівської загально-освітньої школи Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_3, батько ОСОБА_2, не цікавився шкільним життям дочки , не відвідував батьківських зборів(а.с.8) Відповідно до довідки Катеринівської сільської ради та рішення комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА ОСОБА_3 з часу народження дитини ОСОБА_2 не приймав участі у її вихованні (а.с.9,11) ОСОБА_3 подав до Кременецької РДА нотаріально засвідчену заяву від 07.09.2010 року про відмову від своїх батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_2,10.12.1994р.н. (а.с.10) За висновком Кременецької РДА від 11.10.2010 року ОСОБА_3 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки, не спілкуються з нею, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не надає коштів на її утримання, тому позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини(а.с.13). Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що батько не спілкується з нею, ніколи не цікавився її здоровям, навчанням, умовами проживання не надає кошти на її утримання .

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки, тривалий час не спілкується з нею і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, то з метою захисту прав дитини його необхідно позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 ,10.12.1994року народження.

Неповнолітня ОСОБА_2,10.12.1994року народження залишилась без батьківського піклування, проте подання від органу опіки і піклування про призначення піклувальника не надійшло, тому неповнолітню необхідно передати органу опіки і піклування - Кременецькій районній державній адміністрації Тернопільської області.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

органу опіки і піклування - Кременецькій районній державній адміністрації Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8грн.50 коп. державного мита, 37 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: