Справа № 2-5248/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

заочне

30 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 12 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 91103, відповідно до якого відповідач одержала кредит в сумі 2500 гривень строком на 1 рік зі сплатою 2,5 % щомісячно. Відповідач ОСОБА_3 12 жовтня 2007 року уклала з позивачем договір поруки, згідно якого зобовязалася нести відповідальність у випадку невиконання договірних зобовязань ОСОБА_2

ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала, тому позивач просив суд розірвати договір № 91103 від 12 жовтня 2007 року та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2787 грн. 83 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № 91103 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти від АБ «Полтава-банк» терміном на 1 рік.

Згідно з умовами договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Також 12 жовтня 2007 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконувала, заборгованість становить 2787 грн. 83 коп., з них: 2500 грн. сума боргу по кредиту, 287 грн. 83 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем належним чином виконано не було, суд приходить до висновку, що має місце істотне порушення умов договору відповідачем, тому позовні вимоги в частині розірвання договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне розірвати договір № 91103 від 12 жовтня 2007 року та стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитом в загальній сумі 2787 грн. 83 коп. солідарно. Також з відповідачів підлягає стягненню 171 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 91103 від 12 жовтня 2007 року, укладений між Полтавським акціонерним банком „Полтава-банк та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк заборгованість в сумі 5787 грн. 83 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк понесені судові витрати з кожного по 85 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

30.08.2010