Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-693/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВІДДІЛУ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ПЕРВОМАЙСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею право приватної власності на земельну ділянку, котра передавалась у приватну власність згідно Державного акту, виданого на підставі рішення сесії Ленінської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, площею 0,25 га, в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, який розташований на території с. Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла 09 березня 2009 р. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 09 березня 2009 р. померла її мати ОСОБА_5, після чого позивачка своєчасно звернулась в Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та оформила спадкове майно на своє імя. Однак у свідоцтві про право на спадщину за заповітом не був своєчасно вписаний Державний акт на право приватної власності на землю, який належав спадкодавцю і був виданий при її житті. Згідно вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю, 07.02.1997 р. спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,25 га, в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку, який розташований на території с. Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області. Оскільки спадкодавець при житті мала право на зазначену земельну ділянку, але позивачка не має можливості своє право реалізувати та отримати Державний акт на право приватної власності на землю, тому остання змушена звернутися до суду і просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилися, але надали заяви з клопотанням слухати справу в їх відсутність, позов визнають. Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив постановити рішення про задоволення позову. Представник відповідача відділу Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області - в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просила постановити рішення про задоволення позову.

Так, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції сторін і роз′яснивши їм наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов і визнання відповідачами позову ОСОБА_1 не суперечить закону, ст. ст. 1220 ч. 1, 1223, 1225, 1261 ЦК України, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 1220 ч. 1, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 174 ч.4, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,25 га, в межах згідно з планом, розташовану на території с. Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку, який розташований в с. Чаусово-2 Первомайського району Миколаївської області по вул. Миру, 83, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла 09 березня 2009 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: