Справа № 2-3140
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній ділянці площею 0,06 га, який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, літ. «Г» - сараю, №1-4 - споруди, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов`язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв`язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв`язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги

підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній ділянці площею 0,06 га, який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, літ. «Г» - сараю, №1-4 - споруди. В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що померлим було втрачено оригінал технічного паспорту на будівлю та при житті не переоформлено документи відповідно до закону. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлому підтверджується, довідкою Випасненської сільської ради за № 666 від 07.04.2010 року, технічним паспортом на будинок від 20.06.2008 року.

Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала в будинку разом з померлим до дня його смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку здійснюючи діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Факт, підтверджуючий, що позивачка являється донькою померлому спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивачка від спадщини не відмовлялася, заяв не подавала, тому є єдиною спадкоємицею спірного майна, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній ділянці площею 0.06 га. який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, літ. «Г» - сараю, №1-4 - споруди, яке відкрилось за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановив факт приналежності спірного житлового будинку померлому.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній ділянці площею 0,06 га. який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, літ. «Г» - сараю, №1-4 - споруди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній ділянці площею 0,06 га, який в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 66,2 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «В» - вбиральні, літ. «Г» - сараю, № 1 -4 - споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: