Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7887/2010р.

13 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Троян В.Б.

за участю представника позивача: Черкащина О.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 523,98 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 547/гр від 24.07.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 22.07.2011 року. Банк свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі. Однак, в порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з чим, за кредитним договором станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість в сумі 14 523,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію договору № 547/гр від 24.07.2008 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_2 уклав договір з позивачем та погодився на його умови, фотокопію паспорту відповідача, розрахунок заборгованості, встановив наступне:

24.07.2008 року за договором № 547/гр ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 700 грн. строком до 22.07.2011 року.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість в сумі 14 523,98 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611. ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язуєтьсяі надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦГЖ України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 192, 526, 554, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, тр/р НОМЕР_1 , МФО 380537, , ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 547/гр від 24 липня 2008 року станом на 20 жовтня 2010 року в розмірі 14 523 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, тр/р НОМЕР_1 , МФО 380537, , ПАТ «ВіЕйБі Банк») судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 145 (сто сорок п`ять) грн. 24 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської облает і через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко