Справа № 2-4440/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Новомосковськ міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судці Мельниченко С.П.

при секретарі Кравченко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 21.06.2003 року з відповідачем уклали шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 586.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою.

З 5 жовтня 2009 року шлюбні відносини з відповідачкою остаточно припинились через непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, внаслідок чого відповідачка влаштовувала сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 21.06.2003 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Полтавському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 586, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 5).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 05.10.2009 року і з того часу сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини є те, що вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сімї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2003 року у Полтавському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції за актовим записом № 586.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти

днів апеляційної скарги.

Суддя С.П. Мельниченко