КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3985/10
Провадження № 3685/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010

31 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Калька О.С.

при секретарі - Войтенко Є.М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка складається з несплаченого кредиту, відсотків, пені в сумі 8653 грн. 21 коп. згідно кредитного договору № 014/5915/82/107542 від 06.06.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача борг за кредитом в сумі 8653 грн. 21 коп., а також судові витрати .

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 014/5915/82/107542 від 06.06.2008 року отримав кредит в розмірі 8600 грн. терміном користування кредитними коштами по 06.06. 2014 року .

Зобовязання по поверненню кредиту ОСОБА_2 не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 8653 грн. 21 коп.

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по сплаті кредиту в сумі 8653 грн. 21 коп., а також 86 грн.53 коп державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 8859 грн. 74 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Полтава, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» суму в розмірі 8859 грн. 74 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.С.Калько