№ 2-337/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Іванків О.В.

при секретарі - Кладько Г.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, укладеного 14.02.2002 і зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №11.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. На протязі тривалого часу шлюбних та сімейних відносин не підтримують.

Від даного шлюбу народилася дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем сімейних відносин не підтримують. Були неодноразові спроби налагодити відносини, однак позитивного результату це не дало.

У судове засіданні позивач не з»явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав повністю, на заперечує проти розлучення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.. 112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, що вона підтвердила в своїх поясненнях.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №11.

Малолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору та держмита при реєстрації розлучення в органах РАЦСу на підставі ст.. 4 п. 18) Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та державне мито при реєстрації розлучення в органах РАЦСу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в сумі 30 (тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :