Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне підприємство-5 „Заводбуд м. Бердянськ, про стягнення заборгованості по заробітній платі -

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до суду з названим позовом, у якому просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне підприємство-5 „Заводбуд м. Бердянськ (надалі ТОВ „БП-5 „Заводбуд) на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4627,47 грн., яка виникла у термін з 24.04.2009р. по 31.11.2009р.

У обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладений обовязок представництва інтересів громадян в суді у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру, прокуратура здійснює функцію представництва у суді інтересів громадян, які неспроможні через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин захистити свої порушені права або реалізувати процесуальні повноваження.

Згідно ст. 45 ЦПК України прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Підставою звернення прокуратури до суду з цією заявою є неспроможність ОСОБА_1 через тяжкий матеріальний стан самостійно захистити гарантоване ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю.

21.01.2010р. Бердянською міжрайонною прокуратурою Запорізької області порушено кримінальну справу № 31010 відносно виконуючого обовязки директора підприємства - ТОВ „БП-5 „Заводбуд Мінас`янца Ю.Г. за фактом грубого порушення законодавства про працю за ч.1 ст. 172 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.04.2010р. Мінас`янца Ю.Г. визнано винним у скоєні зазначеного злочину, а також встановлено, що в порушення ст.ст. 84, 113 Кодексу Законів про працю України останній, в період з 24.04.2009р. по 31.11.2009р., останній відправив працівників підприємства у відпустку без збереження заробітної плати та не нарахував працівникам заробітну плату за час простою не з вини працівників з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу), в тому числі, позивачу ОСОБА_1 в розмірі 4627,47 грн.

У судове засідання представник прокурора та позивач не зявилися та направили до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать копії судових повісток та довідки у поштових повідомленнях. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги прокурора підтверджуються наданими копіями документів свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, постанови про порушення кримінальної справи від 21.01.2010р., висновку судово-економічної експертизи № 27 від 03.03.20010р., вироку суду від 23.04.2010р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 83, 113 КЗпП України, , ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне підприємство-5 „Заводбуд м. Бердянськ на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за термін з 24.04.2009р. по 31.11.2009р. в розмірі 4627,47 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне підприємство-5 „Заводбуд м. Бердянськ на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його складання в повному обсязі з 14.06.2010р. з 15-00 годин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:_______________