Справа №2-29/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕM УРАЇНИ

29 січня 2010р. Близнюківський районний суд

Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

при секретарі Чміль Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Близнюківського комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Близнюківське КП «Комунальник» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 1547 грн.81 коп., посилаючись на те. що той проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

І Даний будинок знаходиться в оперативном)' управлінні та господарському віданні КП «Комунальник», який і надає послуги з утримання споруд та прибудинкових територій.

Відповідач же, користуючись цими послугами . оплату за них не проводить, в зв язку з чим, станом на 01.12.2009р. і виникла вишевказана заборгованість.

Вказуючи на вишевикладене і просять стягнути заборгованість за вже надані послуги.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власник квартири багатоквартирного будинку є співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязаний брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку, при цьому витрати на утримання приватизованиї квартири сплачуються на рівні квартирної плати, встановленої для державного житла.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, відповідач зобовязаний щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача і понесені КП «Комунальник витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а в доход держав: судовий збір.

А тому, керуючись ст.ст.10,11,130, 174, 209, 202,212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.66.та 68 Житлового Кодексу України, ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Близнюківського комунального підприємства «Комунальник» заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01 грудня 2009р. в розмірі 1547 грн.81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1577 ( одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн. 81 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі І через Близнюківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: