04.07.2010 Справа № 2-485/11
№ 2/252/11
4 липня 2010 року Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого | судді: Коваленка В.І. при секретарі - Зачепі Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам»янці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором,
"Приватбанк" звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір , за яким банк надав кредит в розмірі 6561,04 (долар США) до 02.04. 2013, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитиними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач має заборгованість 1672,61 (долар США).
Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит, а останній,- забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки : та на умовах договору.
Відповідач порушив договірні зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів ! за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення ним умов договору по сплаті І процентів та поверненню кредиту нараховані штрафні санкції.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, але в матерілах справи є його заява, в І якій він просить справу розглянути за його відсудності, позовні вимоги він підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи розписука про одержання поістки, згідно якої він був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір , за яким банк надав кредит в розмірі 6561,04 (долар США) до 02.04. 2013, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитиними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач має заборгованість 1672,61 (долар США).
Згідно умов зазначеного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит, а останній,- забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.
Відповідач порушив договірні зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення ним умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту нараховані штрафні санкції.
Згідно із ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов»язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором 9138,45 грн.
Керуючись ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11,88, 130,174 ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: