Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

Іменем України

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді

при секретарі

м. Оріхів

ОСОБА_1, Федоренко О,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни.

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про соці; ьний захист дітей війни» позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки о громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було мен ш оків.

За період з січня 2006 року по грудень 2000 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків ільної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

- не у повному обсязі оскільки таке піде; . е нараховувалось та не виплачувалось відповідачем У 2006 та 2007 роках а у 2008, 2008 та 7, . .ах нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач д ч (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке а нарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:

1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07,2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по теперішній час.

2)Зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відселив мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії

за віком на відповідний місяць, з 09 9? 2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по час

розгляду позову.

Позивач в позові зазначив (ла . свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не з'явилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч.2 ст,197 ілП'-; -- і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника г»ідгс: ідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов

підлягає задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є >, юм України та на час закінчення (2 вересня 1945

року) Другої світової війни позивачу було менше З :-ЗВ

За період з січня 2006 року по грудень роду пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 рс 30 від їїмальної а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі оскільки таке підвий не ось та не виплачувалось відповідачем

у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 ро> -.враховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії - кокс

Про порушення своїх прав позивач дізнавсь л ея) напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону України -сіро соціальний захист дітей війни»:

Стаття 6 Державна соціальна підтримка д-ззел війни

Дітям війни пенсії або щомісячне бос грошове утримання чи державна соціальна done вити ть пенсії. ЗО відсотків мінімальної пенс>-1-- - -

Таким чином, суд, виходяче з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.ї 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне

країни» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України зд 9 липня 2007 року Ns 6-рп/2007 (справа про соціальні

гарантії громадян) та від 22 травня 2008 рс . №Ю-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону

про Державний бюджет України), вважає, що нензрахування та невиплата відповідачем підві р на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з розрахунку діючої мінімальної пенсії за вік;І Уа відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на де: І в-¦ соціальну підтримку дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з ненарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_2 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановлення цього рішення 25 серпня 2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_2 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановлення цього вішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень мінімальної пенсії за віком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

піс //

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

исутн у Судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу лр І я дня отримання копії цього

рішення / У

і

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1