Апеляційний суд Івано-Франківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Меленко О.Є., Павлишиної А.Т.

За участю секретаря: Вінтоняк О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду від 27 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 березня 2010 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 21 квітня 2009 року відповідач наніс їй середньої тяжкості тілесні ушкодження. На лікуванні вона не перебувала, а знаходилась в дочки, яка її доглядала і надавала медичну допомогу. Просила стягнути з ОСОБА_2 2 500 гривень на відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Рішенням Верховинського районного суду від 27 липня 2010 року, задоволено позов ОСОБА_1 і стягнуто з відповідача на користь позивачки у відшкодування матеріальної і моральної шкоди 2 500 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилається на неправильне зясування судом фактичних обставин справи, прав та обовязків сторін. Справа розглянута за його відсутності, про часта місце розгляду справи він повідомлений не був. Він не заперечує обставин заподіяння позивачці тілесних ушкоджень, а також відшкодування позивачці матеріальної і моральної шкоди в розмірі 2 500 гривень. У день ухвалення постанови суду, 16 листопада 2009 року, він

Справа № 22-ц-6221/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Данилюк М.П. Категорія 31 Суддя - доповідач: Проскурніцький П.І.

сплатив позивачці 2 500 гривень в рахунок погашення матеріальної і моральної шкоди. Про отримання відшкодування, позивачка написала йому розписку, копію якої він долучає до апеляційної скарги.

Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Постановою у кримінальній справі, про обвинувачення відповідача від 16 листопада 2009 року підтверджено, що відповідач спричинив позивачці тілесні ушкодження і повністю відшкодував заподіяну шкоду в розмірі 2 500 гривень. Вказане також підтверджене розпискою потерпілої у якій вона вказує що отримала від відповідача у відшкодування матеріальної і моральної шкоди 2 500 гривень. Суд зазначену обставину не досліджував і не врахував того, що шкода заподіяна позивачці, з підстав, з якими вона звернулась до суду, уже відшкодована.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, неповно зясував обставини, що мають значення для справи, права та обовязки сторін, а тому відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає до скасування з ухваленням нового рішення.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення про відмову в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 309; 314; 316; 317 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Верховинського районного суду від 27 липня 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: О.Є. Меленко

ОСОБА_4