Радехівський районний суд Львівської області
справа №2-54/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2с.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 15334,69 доларів США, оскільки відповідно до укладеного договору №Е/V36О6 від 22.02.2008 року відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 12000 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% річних на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим поверненням 22.02.2015 року. Однак відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.

Крім цього, відповідно до договору застави до кредитної угоди №Е/V3606 від 20.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, просить суд звернути стягнення на майно, а саме: комп'ютер баз DRAVO 1907. монітор LG FLATRON FTF 720В. принтер-сканер Lexmark Х2350, клавіатура LABTEC Standart Keyboard Plus. коми., акустика Genins. колонки SP-НF 2.0 (Ні-Fі), миша Pleomax SPM-3200 black ps/2, 2006 року випуску; електронна вага торгова МК15.2 ТВ22 серія 7375 2006 року випуску; меблева стінка «Вікторія Нова». 5 секцій, колір горіх. 2007р.в: м'яка частина «Мрія» (мінідивани, 2 крісла, 2 пуфи, журнальний столик), колір світло-коричневий, 2007р.в.; кухонний гарнітур «Юлія», 6 секцій, колір світло-коричневий. 2006 року випуску; холодильник Whirlpull Energy Plus 2006 року випуску; мікрохвильова піч SHARP SR 7020 R; морозильна камера ANT сер №216. 2007 року випуску; торгова вітрина з підсвіткою, 2007 року випуску: телевізор JVC VS-58 сер №26687-544Н12ВС, 2006 року випуску, шляхом безпосереднього продаж конкретним покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продаж) Предмету застави від імені Заставодавця.

Крім цього, відповідно до договору іпотеки до кредитної угоди №Е/V3606 від 20.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, просить суд звернути стягнення на майно, а саме на нежиле приміщення, загальною площею 81,6 кв.м.. яке розташоване за адресою: вулиця Центральна, будинок 2 (два), приміщення номер 4 (чотири), с. Сморжів. Радехівський район. Львівська область шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки до кредитної угоди №Е/V3606 від 20.02.2008р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений.

За викладених підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З кредитного договору №Е/V3606 від 22.02.2008 року вбачається, що відповідачу був наданий строковий кредит в розмірі 12000 доларів США., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% річних па суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим поверненням 22.02.2015 року

З розрахунку заборгованості за договором встановлено, що заборгованість складає: 10515.88 доларів США - заборгованість за кредитом; 3128,62 доларів США - заборгованість по процентах; 31,36 доларів США - штраф (фіксована частина); 728,73 доларів США - штраф (процентна складова).

З договору застави від 20.02.2008 року встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, для забезпечення повернення кредиту, згідно кредитного договору, укладено договір застави, згідно якого заставодавець ОСОБА_3 передав заставодержателю - позивачу майно, а саме: комп'ютер баз DRAVO 1907. монітор LG FLATRON FTF 720В. принтер-сканер Lexmark Х2350, клавіатура LABTEC Standart Keyboard Plus. коми., акустика Genins. колонки SP-НF 2.0 (Ні-Fі), миша Pleomax SPM-3200 black ps/2, 2006 року випуску; електронна вага торгова МК15.2 ТВ22 серія 7375 2006 року випуску; меблева стінка «Вікторія Нова». 5 секцій, колір горіх. 2007р.в: м'яка частина «Мрія» (мінідивани, 2 крісла, 2 пуфи, журнальний столик), колір світло-коричневий, 2007р.в.; кухонний гарнітур «Юлія», 6 секцій, колір світло-коричневий. 2006 року випуску; холодильник Whirlpull Energy Plus 2006 року випуску; мікрохвильова піч SHARP SR 7020 R; морозильна камера ANT сер №216. 2007 року випуску; торгова вітрина з підсвіткою, 2007 року випуску: телевізор JVC VS-58 сер №26687-544Н12ВС, 2006 року випуску.

З іпотечного договору від 22.02.2008 року встановлено, що позичальник ОСОБА_3. «іпотекодавець-майновий поручитель» ОСОБА_4 та позивач уклали договір іпотеки, згідно якого «іпотекодавець-майновий поручитель» ОСОБА_4 надав в іпотеку в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_3 майно, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 81,6 кв.м., яке розташоване за адресою: вулиця Центральна, будинок 2 (два), приміщення номер 4 (чотири), с. Сморжів, Радехівський район, Львівська область.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому. відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого

заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10.11.209.212.214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 554. 1054 ЦК суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути солідарно, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 15334,69 доларів США заборгованості по кредитному договору №Е/V3606 від 22.02.2008 року, що еквівалентно 121144 грн. 05 коп., відповідно до розпорядження НБУ №417/320 від 8.09.2010 року, де курс долара США становить 7 грн. 90 коп., 147 грн. 14 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звернути стягнення на майно, а саме: комп"ютер баз DRAVO 1907. монітор LG FLATRON FTF 720В. принтер-сканер Lexmark Х2350, клавіатура LABTEC Standart Keyboard Plus. коми., акустика Genins. колонки SP-НF 2.0 (Ні-Fі), миша Pleomax SPM-3200 black ps/2, 2006 року випуску; електронна вага торгова МК15.2 ТВ22 серія 7375 2006 року випуску; меблева стінка «Вікторія Нова». 5 секцій, колір горіх. 2007р.в: м'яка частина «Мрія» (мінідивани, 2 крісла, 2 пуфи, журнальний столик), колір світло-коричневий, 2007р.в.; кухонний гарнітур «Юлія», 6 секцій, колір світло-коричневий. 2006 року випуску; холодильник Whirlpull Energy Plus 2006 року випуску; мікрохвильова піч SHARP SR 7020 R; морозильна камера ANT сер №216. 2007 року випуску; торгова вітрина з підсвіткою, 2007 року випуску: телевізор JVC VS-58 сер №26687-544Н12ВС, 2006 року випуску, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця та шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення, загальною площею 81.6 кв.м.. яке розташоване за адресою: вулиця Центральна, будинок 2 (два), приміщення номер 4 (чотири), с. Сморжів, Радехівський район. Львівська область шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки до кредитної угоди №Е/V3606 від 20.02.2008р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1064 грн. 30 коп. держмита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий