Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1778/10р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 25.10.2008р. чоловіка ОСОБА_4 на земельну ділянку в ОКСТ «Южний» площею 0,05 га., яка розташована не території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області. В позові посилається на те, що її померлий чоловік, на підстав договору купівлі- продажу земельної ділянки від 17.03.2000р., посвідченого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, набув право власності на земельну ділянку площею 0,05 га в СОТ «Південий» в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області. При оформленні договору купівлі-продажу була допущена помилка в написанні назви садівничого товариства замість назви СОТ «Южний» зазначено СТО «Південний». Така ж назва СОТ була зазначена і у державному акті на право приватної власності на землю, який був виданий ОСОБА_4 12.04.2000р. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а донька ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Нотаріус видала їй свідоцтво про право на спадщину на частину квартири та на грошові внески, а на земельну ділянку відмовила у видачі, посилаючись на неправильне написання назви СОТ у державному акті на право власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу за її відсутності. У письмових поясненнях зазначає, що при укладанні договору купівлі - продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останнім були надані державний акт на право власності на землю, довідка відділу земельних ресурсів, довідка Луначарської сільради, довідка Бердянської райдержадміністрації, в усіх цих документах назва СОТ була зазначена як «Південний». Хто і коли змінив назву СОТ їй не відомо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 25.10.2008р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії договору купівлі- продажу земельної ділянки від 17.03.2000р., посвідченого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку площею 0,05 га в СОТ «Південий» в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області. 12.04.2000р. йому було видано державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП №044013. ( а.с.20), в якому назва садового товариства також зазначено, як СОТ «Південний».

З довідки відділу держкомзему у Бердянському районі Запорізької області №1770/03 від 17.03.09р. ( а.с.14) вбачається, що за даними державного земельного кадастру на земельну ділянку розташовану на території Луначарської сільської ради, ОКСТ «Южний», діл. №208 для ведення садівництва, була надана у власність померлому ОСОБА_4 згідно державного акту І-ЗП №044013, кадастровий номер -:02:011:0075.

Те, що померлий ОСОБА_4 дійсно є власником зазначеної земельної ділянки підтверджується також копією членської книжки СТ «Южний».

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, отримавши вже свідоцтва на право на спадщину за законом на частину квартири та грошові внески, і тому вважається такою, що прийняла спадщину. За таких обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст. 1261,1268,1269 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після померлого 25.10.2008 року ОСОБА_4 на земельну ділянку №208 загальною площею 0,05 га (кадастровий номер - :02:011:0075) в ОКСТ «Южний» на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області, з цільовим призначенням - ведення садівництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І.П. Прінь