Заочне Рішення Іменем України
06 жовтня 2010 року
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі:головуючого судді- Марковича1.1. при секретарі- ОСОБА_1. з участю представника позивача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні із залі суду м. Іршави цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ: Іршавське комунальне підприємство по водопостачанню звернувся до суду 02.07.2010 року з позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на те, відповідно до глави 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», які затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 1.07.1994 року № 65, плата за спожиту воду та скид стічних вол в центральний каналізаційний колектор, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця. В період з травня 2007 року по квітень 2010 року відповідач заборгував Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню 957 грн.64 коп., за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 54/31, добровільно провести оплату не бажає, просить суд стягнути з відповідача 957 гри. 64 коп. боргу, ЗО гривень витрат на ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги з мотивів наведених у заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України. Проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що в період з травня 2007 року по квітень 2010 рок станом відповідачем ОСОБА_3, допущено заборгованість Іршавському комунальному підприємству по водопостачанню в сумі 957 грн.64 коп. за падання відповідачу послуги з водовідведення за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 54/31, Закарпатської області, який добровільно провести оплату не бажає, що стверджується належними доказами по справі - лицевим рахунком № 1947 на ОСОБА_3
Відповідно до ст. 11 ПК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити ііа користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до сі. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,131, 212, 215, 224-225 ЦПК України та ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612ЦК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 51,00 гри. "
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Суддя І.І. Маркович