Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-12/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бурштинської міської ради Івано-Франківсько: області про визнання приватизації квартири недійсною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати незаконною приватизацію квартири по вул. Коновальця, 7/44 незаконною, а свідоцтво про право власності на дану квартиру визнати недійсним.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і суду пояснив, що він проживає в двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1: області. До нього в квартиру за його згодою поселилася дочка - ОСОБА_2 із двома неповнолітніми синами, ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В цей час вони проживали в м. Коломиї, а пізніше в с. Поділля Галицького район7. В грудні 2007 року ОСОБА_2 разом з сімєю перейшли жити до нового власного будинку.

Приблизно в березні 2008 року ОСОБА_2, без його на це згоди, подала заяву на приватизацію квартири, а 07 квітня 2008 року виконком Бурштинської міської ради видав свідоцтво про право власності на дану квартиру. Заяви на приватизацію він не підписував і про це не знав. Оскільки, ні письмової ні усної згоди на приватизацію квартири він не давав, а зробила це ОСОБА_2 без його участі і з цим він не погоджується, просив задовольнити його позов та визнати незаконною приватизацію його квартири по вул. Коновальця, 7/44 незаконною, а свідоцтво про право власності на дану квартиру визнати недійсним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і щодо його задоволення не заперечила.

Представник третьої особи - Бурштинської міської ради в судовому засіданні теж щодо задоволення позову не заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає в

двохкімнатній квартирі АДРЕСА_2-

Франківської області. До нього в квартиру за його згодою поселилася його

дочка - ОСОБА_2 із двома неповнолітніми синами,

Русланом і ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом

Бурштинської міської ради 07 квітня 2008 року вбачається, що спірну квартиру

було приватизовано і в даний час вона належить на праві спільної власності

ОСОБА_1, брикливій С.М., ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного

житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну

або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сімї, які

постійно мешкають в даній квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за

якими зберігається право на житло, з обовязковим визначенням

уповноваженого власника квартири.

З матеріалів приватизаційної справи вбачається, що письмова заява про

приватизацію квартири подана до виконкому Бурштинської міської ради 04

березня 2008 року, підписана вона від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала, що в заяві вона підписалася за

батька, через що позов визнає повністю і таке визнання позову не суперечить

закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Відповідно до ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має

бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має вчинятися у

формі, встановленій законом, а відповідно до ст. 215 ЦК України підставою

недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину

стороною вимог, які встановлені ст. 203 ЦК України.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. 8 п.п. 2, 11

Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати приватизацію квартири АДРЕСА_3 в м.

Бурштині Івано-Франківської області незаконною, а свідоцтво про право

власності на дану квартиру, видане 07 квітня 2008 року виконком

Бурштинської міської ради визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5