Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2293/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 29.09.2006 р. у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 07. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею та надалі також буде проживати з нею. Зазначила у позові, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з причин відсутності між ними взаєморозуміння, на ґрунті чого між ними постійно виникали сварки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Плечій».

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 29.09.2006 р. у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 07, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 015073, виданимСинюхинобрідською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 29.09.2006 р.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина на даний час проживає з матірю, позивачкою по справі. Після розірвання шлюбу дитина також залишиться проживати з позивачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з причин з причин відсутності взаєморозуміння один одного.

Шлюбні відносини між сторонами не поновлювалися, сторони на примирення не згодні, тому їх шлюб носить лише формальний характер, що підтверджується доводами сторін.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, який зареєстрований 29.09.2006 р. у Синюхинобрідській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 07, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Плечій».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: