Справа № 2 „о-144/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„14 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Марченко

при участі: заявниці ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 у місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявниця, ОСОБА_2, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона народилася у 1931 році.

З 1958 року вона проживала разом з громадянином ОСОБА_3, з яким вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, але у юридичному шлюбі вони не перебували.

Факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 підтверджується наступними обставинами: вони проживали за одною адресою, де були разом зареєстровані, у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких ОСОБА_3 визнав себе батьком .

Крім того факт їх сумісного проживання з ОСОБА_3 однією сімєю та ведення з ОСОБА_3 спільного господарства також підтверджується довідкою з Родинського виконавчого комітету від 20 жовтня 2010 року, яку вона долучає до заяви.

18 листопада 1989 року ОСОБА_3 помер, вона провадила поховання чоловіка, також при житті чоловіка вони всі свята зустрічали разом, це було відомо усім сусідам, знайомим та друзям, а також між нею та ОСОБА_3 були близькі стосунки, як між подружжями.

Факт установлення проживання її та ОСОБА_3 необхідний їй для одержання свідоцтва на право на спадщину та для переходу на пенсію чоловіка.

Виходячи з наведеного, заявниця просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто її та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця на задоволенні своїх вимог наполягала та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи управляння Пенсійного фонду України у м. Красноармійську надав суду письмове заперечення, згідно якого просить у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити та розглядати с праву в їх відсутність (а.с. 14, 21)..

Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що заявниця народилася у 1931 році (а.с. 11).

З 1958 року ОСОБА_2 проживала разом з громадянином ОСОБА_3, з яким вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, але у юридичному шлюбі вони не перебували.

Факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтверджується наступними обставинами: вони проживали за одною адресою, де були разом зареєстровані, у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких ОСОБА_3 визнав себе батьком, що підтверджується свідоцтвами про встановлення батьківства на а.с. 5-6, на підставі яких дітям заявниці видані свідоцтва про народження на прізвище батька (а.с. 18,19).

Крім того факт сумісного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сімєю та ведення з ОСОБА_3 спільного господарства також підтверджується довідкою з виконавчого комітету Райпільської сільської ради Межевського району від 20 жовтня 2010 року на а.с. 8, з якої вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, вели сумісно господарство, заявниця до дня смерті ОСОБА_3 знаходилася на його утриманні. .

18 листопада 1989 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а..с. 4. Заявниця провадила поховання чоловіка, також при житті чоловіка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 всі свята зустрічали разом, це було відомо усім сусідам, знайомим та друзям, а також між заявницею та ОСОБА_3 були близькі стосунки, як між подружжями.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з вірогідністю підтвердили, що заявниця та ОСОБА_3 мешкали за однією адресою, вели спільне господарство, тобто мешкали однією родиною, у них народилося двоє дітей, яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сумісно утримували та виховували (а.с.20-21).

Встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для заявниці має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на прийняття спадкового майна спадкодавця та на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер 18 листопада 1989 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: