Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-639/2010р.
У Х В А Л А

05 серпня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2010 року позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

Посилаючись на те, що відповідач не повернула у визначений домовленістю грошовий борг в сумі 1000 гривень, просила суд стягнути цей борг з відповідача на її користь.

В процесі розгляду даної справи по суті, сторони звернулись до суду з клопотанням про прийняття та затвердження письмової мирової угоди, до якої вони дійшли між собою на наступних умовах:

«1. ОСОБА_1 згодна, щоб ОСОБА_2 в рахунок боргу в сумі 1000 гривень передала їй у власність будинок в м. Нова Одеса по вул. Гагаріна,10, Миколаївської області та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0967 га за тією ж адресою і борг вважається погашеним.

2. ОСОБА_2 передає у власність в рахунок погашення боргу в сумі 1000 гривень ОСОБА_1 будинок в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Гагаріна,10, який складається з будинку визначеного на плані літерою А-1, житловою площею 21,4м?, загальною площею 51,0 м?, літньої кухні Б-1, сараю В-1, споруди №1, огорожі №2,3 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0967 га, в м. Нова Одеса по вул. Гагаріна,10, Миколаївської області.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду і провадження по справі закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам судом розясненні.

Розглянувши умови вищезазначеної мирової угоди, що досягли між собою сторони, суд вважає, що вона хоча і випливає з процесуальних прав сторін, але не може бути прийнята і затверджена судом, так як укладена між сторонами на не рівноцінних умовах, суперечить вимогам закону в частині переходу та набуття права власності на нерухоме майно.

Крім того сторонами не надано ніяких доказів, що підтверджують той факт, що на житловий будинок і земельну ділянку не накладено арешт чи заборона на їх відчудження. Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 208-209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити сторонам у прийнятті, визнанні та затверджені мирової угоди на наступних умовах:

«1. ОСОБА_1 згодна, щоб ОСОБА_2 в рахунок боргу в сумі 1000 гривень передала їй у власність будинок в м. Нова Одеса по вул. Гагаріна,10, Миколаївської області та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0967 га за тією ж адресою і борг вважається погашеним.

2. ОСОБА_2 передає у власність в рахунок погашення боргу в сумі 1000 гривень ОСОБА_1 будинок в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Гагаріна,10, який складається з будинку визначеного на плані літерою А-1, житловою площею 21,4м?, загальною площею 51,0 м?, літньої кухні Б-1, сараю В-1, споруди №1, огорожі №2,3 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0967 га, в м. Нова Одеса по вул. Гагаріна,10, Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню в порядку ст.292 ЦПК України не підлягає.

Головуючий: