Справа № 2-1556/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 „Надра до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 01.12.2009р. Лубенським міськрайсудом Рівненської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором купівлі-продажу в розмірі 95000,00 грн., суму штрафу в розмірі 47500,00 грн., а всього 142500,00 грн.

ОСОБА_5 подав позовну заяву до ВАТ КБ „Надра" в тому числі про стягнення нанесеного йому збитку.

Вважають, що договір купівлі-продажу являється фіктивним, оскільки не був спрямований на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а лише формальною підставою для відшкодування ВАТ КБ „Надра" начебто понесених ОСОБА_3 штрафних санкцій.

Крім того, при розгляді справи не були надані та не досліджувалися докази, які мають значення для справи. А саме: документи, що свідчать про належність товару ОСОБА_4; транспортна накладна; накладні на придбання лісоматеріалу, договори, накладні на продаж лісопродукції, сертифікати про проходження лісоматеріалів, податкові накладні.

Згідно наданих суду письмових заперечень та заяв відповідачі ОСОБА_3 від 10.02.2010 року та ОСОБА_4 від 10.02.2010 року позовні вимоги не визнають, просять розглянути справу без їх участі та відмовити в позові.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, всі обставини викладені в позові та просить суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомленні заздалегідь та належним чином (зокрема оголошення в газеті «Вільне Слово» № 19 від 11.03.2010р.).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.12.2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу товару- 142500 грн., винесеним у попередньому судовому засіданні, задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 142500,00 грн.. Зі змісту рішення вбачається, що судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.09.2008 року був укладений договір купівлі-продажу товару на суму 95000,00 грн. Товар відповідачу був доставлений повністю та в строки передбачені договором проте відповідач не виконує умови цього договору.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судом рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких підстав, суд рахує, що обставини, на які посилається позивач, встановлені судом рішенням суду, що набрало законної сили, а тому позовні вимоги безпідставні та не підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу між відповідачами від 19.09.2009 року /фіктивним/ недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук