Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-40/2010
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поляниці М. М. секретаря судового засідання Барабані В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБІ Банк») до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним догово-ром»

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору № 2/08/215-05/6 від 07.10.2008 р за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 грн. на поточні потреби з умовою сплати 24 % річних за користування кредитом. У п.п. 1.4.1 Кредитного договору визначено, що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 50 грн., що становить 1% від суми кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала. Просить стягнути з відповідача 6888,17 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. При відсутності відповідача не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних правовідносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБІ Банк») і відповідачкою ОСОБА_2 07 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 2/08/215-05/6 згідно якого відповідачка отримала 5000 грн. Згідно зазначеного договору відповідач зобов'язувалася щомісячно погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію згідно графіка, що є додатком до Договору (а.с.7-12). Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2І належним чином не виконувала, допустила порушення строків погашення кредиту, комісії та відсотків по ньому.

З часу отримання кредиту нею було сплачено 96 грн. заборгованості по кредиту та 100 грн. відсотків за користування кредитом (а.с.З).

Станом на 24 грудня 2009 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

-4904.00 грн. - заборгованості по кредиту

-1334.17грн. - заборгованості по відсотках ;

-650 грн. - комісія за розрахункове обслуговування.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6888.17 грн Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконала належним чином взятих на себе зобов'язань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2І на користь позивача слід стягнути 6888.17 грн. - заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») ( м. Київ, вул. Зоологічна,5, транзитно-розрахунковий рахунок 0 МФО 380537 ) 6888 (шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 17 коп. заборгованості по кредитному договору, та 188 (вісімдесят вісім) грн. 88 коп. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М.Поляниця