Справа № 2-3050-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Гула А.В.

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 лютого 1987 року у відділі РАЦС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 241 розірвати.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що від шлюбу вони мають двох дітей одна повнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а друга неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них не склалося внаслідок несумісності характерів, у них різні погляди на життя і побут, повна відсутність взаєморозуміння. У звязку з чим на протязі останніх двох років, а саме з 2008 року, вони припинила шлюбні стосунки, не ведуть сумісного господарства, сімейний бюджет у них теж різний. Позивачка дійшла висновку, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливе, тому вона звернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 лютого 1987 року уклали шлюб. Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2008 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 1987 року у відділом РАЦС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 241 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов