Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, пені, штрафу за невиконання умов договору застави та звернення стягнення на предмет застави, суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року станом на 06.08.2010 року: прострочена заборгованість за кредитом - 590,03 доларів США, поточна заборгованість за кредитом - 1702,71 доларів США, прострочена заборгованість по сплаті процентів - 73,50 доларів США, заборгованість по сплаті поточних процентів - 29,28 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 2112,19 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 453,05 грн., штраф за невиконання умов п.3.3.4 кредитного договору щодо обов`язку страхування заставленого майна - 1335,00 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року станом на 06.08.2010 року в розмірі 2395,52 доларів США та 2565,24 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки DAEWOO, моделі MATIZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір - світло-синій, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 11.07.2008 р. Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області; судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 01 серпня 2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк» було укладено кредитний договір №348/05/6. Згідно умов договору п. 1.1, банком надано позичальнику кредит у сумі 4600,00 доларів США на строк з 01.08.2008 року по 29.07.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,8 %-річних. Відповідно до умов договору, банком було відкрито позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_5 та видано кредит у сумі 4600,00 доларів США з позичкового рахунка №6.840 шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника №262044966.840 відкритий в Дніпропетровській філії Банку в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №TR.5220.1.18 від 01 серпня 2008 року, випискою по позичковому рахунку №262044966.840 від 01.08.2008 року, випискою по поточному рахунку №262044966.840 від 01.08.2008 року, а також заявою на видачу готівки №267 47 від 01.08.2008 року. Згідно умов договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом. В порушення взятих на себе зобов`язань позичальник починаючи з 11.11.2008 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) здійснювати повернення заборгованості за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість - прострочений кредит, яка станом на 06.08.2010 року дорівнює 590,03 доларів США. Крім того, поточна заборгованість по кредиту - строковий кредит становить 1702,01 доларів СІЛА. Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти. В порушення взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 06.08.2010 року становить 73,50 доларів США. В період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2010 року включно у позичальника виникла заборгованість по сплаті поточних процентів - строкові проценти в сумі 29,28 доларів США. У зв`язку з тим, що позичальник не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Станом на 06.08.2010 року, сума нарахованої пені становить 2565 грн. 24 коп. Загальна сума заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором, станом на 06.08.2010 року становить 2395,52 доларів США та 2565 грн. 24 коп. За умовами договору застави п. 2.1 та п.2.1 кредитного договору, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, банку в заставу передано автомобіль марки DAEWOO моделі MATIZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік виписку 2007, колір - світло - синій, номер шасі НОМЕР_6 , який належить позичальнику на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 11.07.2008 року Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Також позичальник, на період дії договору застави, повинен застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування, тому, за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.8 договору застави щодо обов`язку страхування заставленого майна, позичальник повинен сплатити на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, який складає 1335 грн. У зв`язку з невиконанням зобов`язань по кредитному договору, позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а , позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №348/05/6 від 01.08.2008 року (арк.с.7-11).

Згідно умов договору п. 1.1, банком надано позичальнику кредит у сумі 4600,00 доларів США на строк з 01.08.2008 року по 29.07.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14.08 % річних.

Відповідно до умов договору, банком було відкрито позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_5 та видано кредит у сумі 4600,00 доларів СІНА з позичкового рахунка №6.840 шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника №262044966.840 відкритий в Дніпропетровській філії Банку в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №ТІ1.5220.1.18 від 01 серпня 2008 року (арк.с.14), випискою по позичковому рахунку №262044966.840 від 01.08.2008 року (арк.с.15), випискою по поточному рахунку №262044966.840 від 01.08.2008 року (арк.с.16), а також заявою на видачу готівки №267 47 від 01.08.2008 року (арк.с.17).

Згідно змін в установчих документах позивача, Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (арк.с.28- 30).

Згідно умов договору, позичальник повинна була здійснювати повернення суми кредиту щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом.

Всупереч взятих на себе зобов`язань, та в порушення ст.526 ЦК України, щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору, кредитні кошти, які ОСОБА_2 зобов`язана була повернути відповідно до графіку платежів визначених додатком №1 до кредитного договору, відповідачем не були повернуті Банку.

В порушення взятих на себе зобов`язань позичальник, починаючи з 11.11.2008 року, перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) здійснювати повернення заборгованості за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість - прострочений кредит, який дорівнює 590,03 доларів США. Крім того, станом на 06.08.2010 року поточна заборгованість по кредиту - строковий кредит становить 1702,01 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з п.2 ч.2 ст.1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, один раз на місяць, виходячи з 14,8% річних, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом.

В порушення взятих на себе зобов`язань виникла заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 06.08.2010 року становить 73,50 доларів США. В період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2010 року включно у позичальника виникла заборгованість по сплаті поточних процентів - строкові проценти в сумі 29,28 доларів США.

У зв`язку з тим, що позичальник не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п.5.3 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Станом на 06.08.2010 року, сума нарахованої пені становить 2565 грн. 24 коп.

Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором, станом на 06.08.2010 року становить 2395,52 доларів США та 2565,24 грн., в тому числі:

-поточна заборгованість по кредиту - 1702,71 доларів США;

-прострочений кредит - 590,03 доларів США;

-прострочені проценти - 73,50 доларів США;

-поточні проценти - 29,28 доларів США;

-пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 2112,19 грн.;

-пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 453,05 грн.

Чинне законодавство, зокрема ч.І ст.192 ЦК України, визначає, що законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно з абзацем 1 пунктом 1 частиною 1 ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», валюта України - це грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет і в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України.

Відповідно до ч.І ст.З-Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов`язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_2 піддягає стягненню сума у валюті України - гривні.

Як вбачається з копії службового розпорядження Національного банку України №417/434 від

09.11.2010року, станом на 10.11.2010 року Національним банком України курс української гривні до 100 доларів США встановлений - 791,00 грн. (арк.с.50).

Тому, з відповідача ОСОБА_2 піддягає стягненню сума 18948 грн. 56 коп. (2395,52 доларів США х 7,910 = 18948 грн. 56 коп.) та сума 2565 грн. 24 коп., що складає суму нарахованої пені, а разом - 21513 грн. 80 коп. (18948 грн. 56 коп. + 2565 грн. 24 коп. = 21513 грн. 80 коп.).

Відповідно до ч.І ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави №348/05/6/1з від 01 серпня 2008 року, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1236 (арк.с.12-13).

Згідно з п.2.1. договору застави, предметом застави є автомобіль марки DAEWOO моделі MATIZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік виписку 2007, колір - світло - синій, номер шасі VIN- НОМЕР_3 , який належить позичальнику на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 11.07.2008 року Павлоградським ВРЕР ДАІУМВС України в Дніпропетровській області (арк.с.12-13,19-23).

Статтею 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяження рухомого майна реєструється в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 2 ст.12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є нечинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень, рухомого майна №20705281 від 10.09.2008 року, предмет застави за договором застави зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за реєстраційним номером - 7886630, на підставі договору застави (арк.с.20).

Згідно зі ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а -, також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до приписів п.п. 2.4.2., 3.1.5., 3.1.6. та 6.1. - 6.4. договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов`язання Позичальником у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч.2 ст.590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, позивач, висуваючи в позовній заяві вимогу: у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року станом на 06.08.2010 року в розмірі 2395,52 доларів США та 2565,24 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки DAEWOO, моделі MATIZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір - світло-синій, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 11.07.2008 р. Павлоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, за одним і тим самим кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року, на суму 2395,52 доларів США та 2565,24 грн., просить звернути стягнення і на предмет застави - автомобіль, тим самим, вдруге задовольнити вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року на суму 2395,52 доларів США та 2565,24 грн.

Тому, суд вважає, що зазначена вимога про звернення стягнення і на предмет застави - автомобіль, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року станом на 06.08.2010 року в розмірі 2395,52 доларів США та 2565,24 грн., не підлягає задоволенню, оскільки сума 2395,52 доларів США, що складає 18948 грн. 56 коп. та 2565,24 грн., а разом - 21513 грн. 80 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №348/05/6 від 01.08.2008 року, судом була повністю задоволена і стягнута з відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, позичальник, відповідно до п.3.3.4 договору застави №348/05/6/1 з від 01 серпня 2008 року, на період дії договору застави, повинен застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Пунктом 4.2 договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.8 договору застави щодо обов`язку страхування заставленого майна, позичальник повинен сплатити на користь банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, який складає 1335 грн.

Враховуючи, що договір добровільного страхування предмета застави закінчився 01 серпня 2009 року, а позичальник, в порушення взятих на себе згідно з договором застави зобов`язань, не було продовжено його дію, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1335 грн. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1335 грн. як обов`язок страхування заставленого майна.

Таким чином, зібрані у справі докази та наявна їх оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 304 грн. 49 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, пені, штрафу за невиконання умов договору застави та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №348/05/6 від 01 серпня 2008 року у розмірі 21513 (двадцять одна тисяча п`ятсот тринадцять) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору застави №248/05/6/Із у сумі 1335 (одна тисяча триста тридцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у сумі 304 (триста чотири) грн. 49 (сорок дев`ять) коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 49 (сорок дев`ять) коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягомдесяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Токар