Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-5441/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Васильків О.В. при секретарі - Дикун В.Б. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Одеська універсальна товарна біржа «СИР», про визнання угоди дійсною та визначення часток в спільній сумісній власності, суд, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просять визнати договір купівлі-продажу квартири №98 в будинку №60 корпус 2 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі дійсним та визначити розмір часток власників вказаної квартири ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними, тобто по 1/3 частині за кожним власником. При цьому позивачі посилаються на те, що у 1996 році їх сім*я - ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, придбали квартиру №98 будинку №60 корпус 2 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі, а відповідачі по справі продали зазначену квартиру, за що отримали згідно договору купівлі-продажу гроші, угода була здійснена на Одеській універсальній біржі «ОІР». Після цього було зареєстровано право власності на вказану квартиру за ними в ОМБТІ та РОН. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на частину квартири, однак оформити спадок позивачі не можуть через те, що договір купівлі-продажу квартири нотаріально не посвідчений та в праві власності на квартиру не визначені частки власників, у зв'язку з чим вони змушені звернутись до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів за довіреністю підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до судового засідання не з*явились, повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Одеської універсальної товарної біржі «ОІР» до судового зас'дання не з*явився, повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Як встановлено у попередньому судовому засіданні, 22.10.1996 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали, а ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали квартиру №98 в будинку №60 корпус 2 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі, що підтверджується договором купівлі- продажу нерухомого майна №96/1449 від 22 жовтня 1996 року. Зазначений договір б>ло зареєстровано на Одеській універсальній товарній біржі «ОІР» за №96/1449 від 22.10.1996 року /а.с.6-7/.

Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились відносно усіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно зі ст. 357 ЦК України частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю власників чи законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 209, 220, 357 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати договір № 96/1449 купівлі - продажу квартири №98 в будинку №60 корпус 2 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі, укладений 22 жовтня 1996 року на Одеській універсальній товарній біржі «ОІР» між ОСОБА_3, діючою від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з однієї сторони, та ОСОБА_7, ОСОБА_1, діючою від свого імені та від імені неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з другої сторони, - дійсним.

Визначити частки співвласників ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в квартирі № 98 будинку № 60 корпус 2 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі, яка належить їм на підставі договору №96/1449 купівлі-продажу нерухомого майна від 22 жовтня 1996 року, - рівними, тобто по 1/3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.