Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц2-2227/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.C., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті 23.04.2008р її брата ОСОБА_3 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 12.02.2010року до участі у справі в якості третіх осіб залучені співвласники квартири ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

У попереднє судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю під час попереднього розгляду.

Представник відповідача при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_5 вважала, що позов підлягає задоволенню.

Представники третіх осіб, залучені до участі у справі інші треті соби до судового засідання не з'явилися, заяв про бажання взяти участь при розгляді справи не надали. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі даних про права та взаємини сторін.

Вислухав пояснення представника відповідача, вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_7 і сестрою ОСОБА_3, якому за життя належала 1/8 частина квартири АДРЕСА_1, 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 та 3/4 частини квартири №15по вул. Артема, 14/1 в м. Миколаєві.

Згідно фотокопій спадкових справ, 23.04.2008року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначених часток квартир, які фактично прийняли позивач та її мати ОСОБА_7 шляхом звернення у встановленому порядку до нотаріальної контори та сумісного проживання матері зі спадкодавцем. Проте позивачу та її матері ОСОБА_7 не були своєчасно видані свідоцтва про право на спадок, у зв'язку зі смертю 17.08.2008року спадкоємця ОСОБА_7.

Тому, відповідно до наданих копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 2.02.2010року позивачу були видані свідоцтва, після смерті спадкодавців ОСОБА_3 і ОСОБА_7 на 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 та 3/4 частини квартири №15 по вул. Артема. 14/1 в м. Миколаєві, а у видачі свідоцтва на спадок у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 державним нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що немає належно зареєстрованого в КП МБТІ правовстановлюючого документу на це майно на імя спадкодавця ОСОБА_3.

Крім позивача, інших спадкоємців після смерті спадкодавців ОСОБА_3 і ОСОБА_7 немає.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 328, 1226, 1258, 1261,1266,1268-1269 ЦК України, суд дійшов висновку, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті її брата у вигляді 1/8 частини квартири АДРЕСА_3, оскільки ці частки нерухомого майна є об'єктом права власності спадкодавця на підставі рішення Центрального райсуду м. Миколаєва від 25.02.2008року, яке набрало законної сили. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати за позивачем право власності порядку спадкування за законом.

Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні послуги сплачені подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування законом, після смерті 23 квітня 2008року ОСОБА_3, на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому ст. ст. 294-296ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О.О.