Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1905/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запорожжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, зазначивши, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

06 вересня 2007 року позивачка зареєструвала у своїй квартирі відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ніколи за зазначеною адресою не мешкав, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 06 вересня 2007 року ОСОБА_2 жодного разу в квартирі АДРЕСА_1 не з'являвся, його особисті речі відсутні. За користування житловим приміщенням та комунальні послуги відповідач не сплачує.

Будь-які передбачені законодавством України поважні причини для продовження строку, протягом якого зберігається право відповідача на користування житловим приміщенням, відсутні.

На основі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, будинку № 58 в квартирі № 50 та зобовязати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що на теперішній час відповідач залишається зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3, що перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися власністю. Просить суд усунути перешкоди в розпорядженні квартирою шляхом зняття Відділом громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідач позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа - представник Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи: свідоцтво про право власності на квартиру № 1366 від 12.05.2000 року (а.с. 4), технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 № 44563 від 17.03.2000 року (а.с. 5-6), акти обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.09.2009 року, 01.02.2010 року, складеними комісією ЖБК-277 «Перетворювач-4» (а.с. 9-10), довідки № 10 від 01.02.2010 року про те, що відповідач не проживає у квартирі (а.с.11), суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності зі ст. 391 ГК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен бути знятий з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, ч.1 ст. 321, ст. 391 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Зобов'язати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району м. Запоріжжя зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Н.П. Нікітенко