АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМБанк»

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2010 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «МБ Банк» в особі 21 відділення АТ «МБ Банк» в м. Полтаві про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2010 року на розгляд апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «МБ Банк» в особі 21 відділення АТ «МБ Банк» в м. Полтаві про визнання недійсним договору поруки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМБанк» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2010 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. До цього переліку не входить ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Окрім цього, Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року розяснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до їх буквального змісту кожного із пунктів. Рішення Конституційним Судом України з даного питання на предмет неконституційності зазначених положень закону також не приймалося.

З урахуванням викладеного, ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2010 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, доповненої згідно Закону України Про судоустрій і статус суддів від 7 липня 2010 року № 2453-УІ, що набрав чинності 30 липня 2010 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням того, що на момент надходження справи на розгляд до апеляційного суду Полтавської області у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження у вирішенні питання відносно ухвал, що не підлягають оскарження, матеріали цивільної справи необхідно повернути для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 228, 232,292, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, АТ «МБ Банк» в особі 21 відділення АТ «МБ Банк» в м. Полтаві про визнання недійсним договору поруки - повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:

КОПІЯ

ВІРНО: