Справа № 2- 4289/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 вересня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 06 липня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 380. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що з відповідачем не проживають однією сім`єю з квітня 2009 току, тому що мають різні погляди на життя, що під час спільного проживання викликало сварки, суперечки. Відсутнє і взаєморозуміння між ними, тому примирення не можливо. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача Від штабу вони з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Суперечки з відповідачем негативно впливають на дитину. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підставі викладених у позові та просив шлюб розірвати,

не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд вважає що е матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому за згодою

позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 липня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, запис № 380, що підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , виданим 06 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Харкова.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про народження № 38 виконаний 24 липня 1997 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 21 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примиренням згоден, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, рояльні збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оплату державної реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, покласти за його згодою на позивача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.|»; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 липня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянською стану Київського районною управління юстиції міста Харкова, запис № 380 розірвати.

Оплату державної реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У раді подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна