Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-54/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Ковалів А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В звернулася в суд з позовом до Красівського ЯЛ про розірвання шлюбу, що зареєстрований 12.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області і від якого 07.09.2005 року народилася дочка ОСОБА_3. Одруження та спільне життя з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сім'ю, сумісне проживання. Відповідач останні чотири роки знаходиться в місцях позбавлення волі, не надає належної уваги щодо виховання дочки, не забезпечує сім»ю. Між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження сім'ї є неможливим. Просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживання з нею.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечую проти розірвання шлюбу, не заперечує щоб залишити малолітню дочку на проживанні з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з заявою відповідача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджено укладення 12 травня 2005 року шлюбу між сторонами, від якого народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім'ю та шлюб, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім»ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним та дитиною, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. А це свідчить про те, що позовні вимоги позивача підставні і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати по справі, за клопотанням позивачки суд покладає на неї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 88,209,212 214-215,218,224 ЦПК України, суд,-

В И РІШИ В:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану, Болехівського міського управління юстиції, Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №24 між ОСОБА_2 Івановичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_4.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_4 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.