Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-4152/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Сахончик Т.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

08.02.2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.06.2008 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 769.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 27.06.2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Однак між ними почалися непорозуміння та сварки,виявилося,що вони мають різні характери та погляди на життя, в результаті чого часто виникали суперечки. Більше шести місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав.

Зі згоди позивача,згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 769.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 В»ячеславівною та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 769.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 В»ячеславівни та ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі по 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. ( тридцять вісім грн. 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак