Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 6-43/10
У Х В А Л А

27 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати заборону відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип вантажний фургон В, номер шасі (кузова, рами) WVIZZZ2KZ6X081539, колір білий, рік випуску 2006, реєстраційний номер ВІ6109АМ. Заявлені вимоги мотивує, тим що рішення суду у звязку з яким були застосовані заходи забезпечення позову боржником виконано.

Розглянувши дане питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що рішенням Комсомольського міського суду від 08.02.2010 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит стягнуто заборгованість за кредитним договором № МК164-08-3 від 21.03.2008 року в сумі 68876 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. в солідарному порядку.

В ході судового розгляду згаданої справи, за ухвалою суду від 14.06.2009 р., вжито заходів забезпечення позову, у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, повязані із відчуження зазначеного автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, реєстраційний номер ВІ6109АМ.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Придніпровське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Комсомольського міського суду від 19 червня 2009 року, у вигляді заборони відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип вантажний фургон В, номер шасі (кузова, рами) WVIZZZ2KZ6X081539, колір білий, рік випуску 2006, реєстраційний номер ВІ6109АМ скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольським міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без такої протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко