Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-2639/ 2010 р.
І РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
_0 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Васильків О.В. при секретарі - Дикун В.Б. глянувши у відкритому судовом/ іасианні в м. Одесі цивільну справу за овною заявою ОСОБА_1 Овер*яч мни ю ОСОБА_2, авченко ОСОБА_3. треті особи ОСОБА_4, йтанжій ОСОБА_5, про витребування майна, визнання права сності, зобов*язання не перешкоджа ї п здійсненні права власності та лення, суд, -
Позивач ОСОБА_7 до судового засідання не заявилась, повідомлялась, одноразово направляла суду заяви, в яких просить розглянути справу за її д сутності.
Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_2 та їх представник в довому засіданні позов не визнали, заперечували проти його задоволення, силаючись на те, що вони є добросовісними набувачами права власності на артиру
84 у будинку №і 4-В по пр - К ,ва в м.Одесі.
Третя особа ОСОБА_8 . сідання не з* яви вся, повідомлявся
лежним чином, причини неявк омив.
Третя особа ОСОБА_4 до со^ас о асідання не з* яви вся, повідомлявся ежним чином, причини ЯСЯВК V Д/ не ПОВ' мив.
Суд, вислухавши пояснення відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_2 їх предстарника, дослідивши кат ер.-їли с - приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи довіреністю від 15.09.2001 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_6 розпоряджатися (продавати, дарувати, обмінювати, заставляти, здавати в оренд/) за ціну і на умовах за власним розсудом належною їй квартирою №184 в буднику №14-В по пр.М.Жукова в м. Одесі (довіреність посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстровано в реєстрі за №4476) /а.с. 101, т.1/.
16 листопада 2001 року ОСОБА_14 нов /. подарував зазначену квартиру ОСОБА_15, що підтверджується юговором дарування від 16.11.2001 року, посвідченим приватним нотаріусом < ' іес о міського нотаріального округу ОСОБА_14, зареєстровано в реєстрі за №7104 /а.с.8, т.1/.
ОСОБА_15 продав зазначену квартиру відповідачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_9, що підтверджується договором купівлі- продажу від 22.05.2003 року, посвідченим державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_16, зареєстровано в реєстрі за №7- 1280 /а.с.9, т.1/.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і маг право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений ш.от о п ива чи обмежений в його здійсненні.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов*язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак, як вбачається з матеріалів сп|х ьп. ОСОБА_1 не цікавилась своїм майном, а саме квартирою №184 в будпнк) №14-В по пр.М.Жукова в м. Одесі, не утримувала її, що підтверджується доводами, викладеними у позовній заяві та уточненнях ОСОБА_1 від 02.06.2008 року, де зазначається, що вона дізналася про укладені відносно її квартири угоди лише в 2004 році.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що майно, а саме квартира АДРЕСА_2 н есі, ^ача за її
волею, оскільки саме ОСОБА_1О нпала ювіренїстьЛГмирнов> Ч 3. на право розпорядження її квартирою, тим самим передбачаючи настання таких наслідків, як її відчуження.
Відповідно до ст. 388 ЦК Украічн майно за відплатним договором
придбане в особи, яка не мала при ;а й к/ вати. про що набувач не знав і не
міг знати (добросовісний набула право витребувати пе майно від набувача лише у разі, якщо майно: було заі / блене власником або особою, якій він * передав майно у володіння; було викрадене / власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. ; обто, суд приходить до висновку, що відповідачі є добросовісними набувачами та їх доводи є обгрунтованими.
Тобто, суд вважає, що доводи позивача, викладені нею у позові про те, що майно вибуло з її володіння не за її волею, не доведені та не обґрунтовані, а також спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Як вбачається з ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.03.2008 року участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи визнано обов*язковою. Однак, неодноразово позивач не заявляє1 ся за викликами суду до судових . засідань, при цьому направляє суп т , їх просить розглянути справу за її відсутності. Судом направлялися листи з метою встановлення місця проживання позивача, яке вона вказує, у відповідь на які судом отримано відповідь Великодолинської селищної ради від 4.06 10 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в смт. Великодолинське не проживає, місцезнаходження її невідоме. Окрім того, судом отримано пояснення ОСОБА_17, відібрані ст. ДІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, який пояснив, що він проживає в п.Великодолинське більш 10-років, але ОСОБА_1 по сусідству не знає, оскільки вона протягом 4-х років вже тут не мешкає, оскільки будинок проданий.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_18 в судовому засіданні від 15.06.2010 року підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та її заяву про розгляд справи за її відсутності, в наступи; с:. д<: ві за нія не з*явився.
Вказані обставини свідчать ОСОБА_19 уникає явок до судових
засідань, в зв*язку з чим суд приходи ь до новку про необхідність розглянути справу при даній явці, та з урахуванням заяви позивачки про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, так як не обгрунтовані та не , . о. ієні.
Керуючись ст. ст. 10,'60, 209. 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 322, 388 ЦК України, суд, -
В задоволенні прзовних вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_8 про витребування майна, визнання права власності. зобов*яза< ия п соджати у здійсненні права
власності та вселення - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої'інстанції протягом десяти н з з ля його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цьо-о плоєння особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рі іення.