Заочне рішення Іменем України
05 жовтня 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді: Марковий 1.1.
при секретарі : Чеботарьовій Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 філії кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_3 про стягнення 6075, 34 гривнів,-
В С ї А Н О В 14 В :
Позивач звернувся 30.06.2010 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.04.2008 року боржник ОСОБА_3 отримал кредит в ОСОБА_2 філії кредитної спілки «Святий Мартин»в сумі 3500 грн. строком па 24 місяці за договором кредиту № ІР/ 37-08 від 23.04.2008 року і зобов»язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 3,25% щомісячно від суми кредиту. У зв»язку з порушенням умов Договору кредиту № ІР/37-08 від 23.04.2008 року про сплату вищевказаного кредиту станом на 30.06.2010 року ОСОБА_4 має заборгованість перед позивачем на суму 6075,34 грн., із них: кредит - 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язані з ростом індексу споживчих цін -769,110 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викчадених в позовній заяві та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ППК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог сі. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні- належними доказами встановлено, 23.04.2008 року позивач ОСОБА_2 філія кредитної спілки «Святий Мартин» та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № ІР/37-08, згідно якого відповідачка отримааа кредит в сумі 3500 грн. строком па 24 місяці з умовою повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 3,25% щомісячно від суми кредиту, що стверджується копією заяви на отримання кредиту / а.с.4/, копією договору споживчого кредит' № ІР/37-08 / а.с.5_6/, видатковим касовим ордером / а.с.9/. Відповідачка належним чином не виконала вз»яті на себе зобов»язапня і станом на 30.06.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6075,34 грн. із них: кредит - 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язапі з ростом індексу споживчих ціп -769,110 грн. та судові витрати по справі. / а.с. 10-11/.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлює! ься ,> іо говором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику V строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215,224-225 ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, Цивільного кодексу України, суд-
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 філії КС «Святий Мартин» суму заборгованості -6075,34 /шість тисяч сімдесят п»ять гривнів 34 копійки/, із них: кредит - 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язані з ростом індексу споживчих цін -769,26 грн., , судовий збір - 58,96 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу -120 грн.
Заочне рішення може були переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися здати постановлений ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І.І. Маркович