Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №ц2-3516/10
28 жовтня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості по комунальним послугам за користування житловими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 у загальному розмірі 1151грн.85коп..
Ухвалою суду від 27.07.2010року в якості співвідповідача залучений власник квартири ОСОБА_5.
У судове засідання представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідачі до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута у їх відсутності, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_5, в якій зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Квартира знаходиться в будинку, якій перебуває на балансі ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" та яке згідно договору від 8.01.2008року укладеного між Миколаївською міською радою та позивачем, зобов'язується утримувати, обслуговувати, здійснювати ремонт житлового будинку та прибудинкової територій.
На підставі зазначеного ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" була надана відповідачу абонкнижка зі змістом договору, за якими позивач зобов'язується надавати послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідач як власник нерухомості належним чином робити оплату отриманих послуг
Між тим, як слідує із наданих розрахунків, за період з 8.01.2008року по 31.03.2010року включно за утримання квартири №12 по пров. Мічуріна. 10 в м. Миколаєві у відповідачів виникла заборгованість по оплаті комунальних послуг у загальному розмірі 1151грн.85коп.. Добровільно погасити виниклу заборгованість відповідач не погашає.
У відповідності до ст. ст. 66. 68, 156, 162 ЖК України, суд приходить до висновку, що предявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням стягнення плати також з власника квартири, яка відповідно до змісту рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 28.09.2006року також проживає в житловому приміщенні.
У відповідності до ст. 81. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача раніше сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.00коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд , -
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" заборгованість у розмірі 1151грн.85коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С" судові витрати у розмірі по 7грн.50коп. з кожного, а також на користь держави судовий збір у розмірі по 12грн.75коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.