Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

м. Оріхів

головуючого при секретарі

судді

ОСОБА_1, Федоренко О,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі

Запорізької області про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,

07 вересня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла)

наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, 01 березня

2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

- і не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем У 2006 тз 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному оосязі, лише у сумі іи відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:

1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по теперішній час.

2)Зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 09,07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по час розгляду позову.

Позивач в позові зазначив (па) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не зявилися. Відтак, суд розглядає- справу за відсутності осіб, які беруть участь у

справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК. України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945

року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

- не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»:

Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № б-рп/2007 справа про соціальні

гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №10'Pn/2008 (справа щодо предмета та змісту закону

ВСТАНОВИВ;

1945 р

За перю.

ня є дитиною ВІЙНИ

, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня

вачу було менше 18 років.

по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та

про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем п на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за відповідний місяць є протиправною бездіяльністю -- порушенням права позивача на соціальну підтримку дітей війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК Украг

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ора районі Запорізької області з ненарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_2 Д підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії на відповідний місяць, за період з 09 07,2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року

постановления Зобов'я; вчинити певні підвищення на на відповідний постановления мінімальної пен

там?

на?

вересня діли і іенсійного фс 'вхувати та в

заїни в Оріхівському районі Запорізької ті дитині війни ОСОБА_2 Д з розрахунку діючої мінімальної пенсії 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року з урахуванням раніше проведених лі-

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної 4

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йі

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголои

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголої

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії

рішення.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1