Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-173 2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19травня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г.
при секретарі Єрданалян ТА.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом територіальної громади м. Ізюма в особі Ізюмської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод на самовільно зайнятій земельній ділянці,
Ізюмська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод на самовільно зайнятій земельній ділянці, посилаючись на те, що ОСОБА_1 самовільно закрила в трьох місцях пішохідний прохід шириною 0,5-0,7м. між житловим будинком № 11 та № 13 по вул. Нафтовиків в м. Ізюмі, елементами деревяного паркану та інших деревяних та металевих конструкцій ,чим позбавила можливості користуватись даною доріжкою інших мешканців мікрорайону, які заперечують у її закритті.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена, заперечень на позов не надала.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З протоколу засіданні комісії, створеної розпорядженням міського голови від 04.08.2003 року № 231 з розгляду звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видно, що комісія встановила ,що ОСОБА_1 самовільно закрила в трьох місцях пішохідний прохід ( доріжку) між житловим будинком № 11 та № 13 по вул. Нафтовиків в м. Ізюмі елементами деревяного паркану та інших деревяних та металевих конструкцій чим позбавила можливості користуватись даною доріжкою інших мешканців мікрорайону (а.с. 5).
Комісія зобовязала ОСОБА_1 звільнити пішохідний прохід ( доріжку) між житловим будинком № 11 та № 13 по вул. Нафтовиків в м. Ізюмі від вищезазначених конструкцій та привести територію загального користування у стан придатний для використання за попереднім призначенням - пішохідний прохід (доріжка).
Згідно генерального плану забудови вул. Нафтовиків між будинками №11 та № 13 значиться прохід.(а.с. 6-7).
Статтею 60 ЦК України передбачено ,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем ОСОБА_1 суду не надано доказів, що самовільно зайнята земельна ділянка була виділена їй в користування.
Згідно ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Керуючись ст.10,11, 209 ,212,214,215,224-226 ЦПК України , ст. 213 ЗК України ,суд
Позов Ізюмської міської ради до ОСОБА_1 про усунення
перешкод на самовільно зайнятій земельній ділянці задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою розмірами 0,5 х 0,7 м, розташованою між житловими будинками № 11 та № 13 по вул. Нафтовиків в м. Ізюмі Харківської області.
виконати рішення суду за рахунок ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд у Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний стро к з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьогз протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя