Справа № 2-2184/2010
Провадження № 2-2184/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суд з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, на яку за законом позивач має право. Позивач зазначили, що у встановлений 6-місячний строк до нотаріальної контори заяви з приводу прийняття спадщини не подавала, оскільки вважала це не етичним по відношенню до пам`яті померлого, а також не було коштів для подачі заяви на оформлення спадщини. Просить визнати дану причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 у 3 місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просить поданий нею позов задовольнити.

Представник відповідача Пологівської міської ради до суду не з`явився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлений позов визнає, просить справу розглянути без участі представника Пологівської міської ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська державна нотаріальна контора до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, на яку за законом має право його сестра позивач ОСОБА_1 . Позивач у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата ОСОБА_2 , оскільки вважала не етичним по відношенню до пам`яті померлого звернення з заявою про прийняття спадщини до спливу 6 місяців. Приймаючи до уваги те, що з часу спливу 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і до дати звернення до суду з цією позовною заявою пройшов незначний проміжок часу, суд приходить до висновку, що це є поважною причиною, тому вважає, що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його сестрою ОСОБА_1 визнати поважною та визначити додатковий строк три місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: