Справа № 2-о-48/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенскій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2009 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що 02.06.2009 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, крім нього спадкоємцями є її чоловік ОСОБА_3, останній відмовився від спадщини на його користь, спору щодо спадкового майна немає, встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері, прохає визнати його сином померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що 02.06.2009 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, крім нього спадкоємцями є її чоловік ОСОБА_3, останній відмовився від спадщини на його користь, спору щодо спадкового майна немає, встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері, прохає визнати його сином померлої ОСОБА_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 суду пояснив, що з 1956 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_2, з ними проживав заявник-її син, в 1972 року вони зареєстрували шлюб, у спадщину залишився будинок, земельний пай, дружина заповіту не залишила, він від спадщини відмовився, заявник прийняв спадщину після матері, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що знає заявника та знав його матір: ОСОБА_2 з 1957 року, вони з заявником навчалися в одній школі, сиділи за однією партою, знає, що заявник змінив прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

04.08.1950 року народився заявник: ОСОБА_1, матір`ю якого є ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого Центрально-міським РАЦСом м.Макіївка Донецької області 29.03.1972 року (а.с.6 ).

15.03.1972 року заявник змінив прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, виданого РАЦСом м.Гуляйполе Запорізької області 10.04.1972 року (а.с.10).

02.06.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 02.06.2009 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій: земельну ділянку площею 6,1133 га, розташовану на території ДП №63 п.436 Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, грошові кошти.

Померла за життя заповіту не склала.

02.07.2009 року заявник звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, що підтверджується копією його заяви у витязі зі спадкової справи №219.

09.11.2009 року заінтересована особа у справі: ОСОБА_3 звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої дружини, що підтверджується копією його заяви у витязі зі спадкової справи №219.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є чоловік та діти спадкодавця.

Однак оформити спадщину в установленному законом порядку заявник не має змоги, так як маються розбіжності в правовстановлюючих документах його та померлої матері в прізвищі.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають чоловік та діти спадкодавця.

Суд вважає, що факт того, що заявник є сином померлої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника та заінтересованої особи: ОСОБА_3,свідка ОСОБА_4, а також побічно копіями свідоцтв про народження, зміну прізвища заявником, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, в яких співпадають відомості щодо імені та по-батькові і є розбіжності з прізвищем померлої.

Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання спадщини після померлої, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8-10,212-215,218,234,256-259 ЦПК України,ст.1261,1269 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Макіївка Донецкої області, є сином ОСОБА_2, яка померла 02.06.2009 року.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 16.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6