Придніпровський районний суд м.Черкаси
20 травня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді: Бассак Т.Є.
при секретарі: Петриченко .Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК
«Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу,-
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської
обласної дирекції НАСК «Оранта» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу, вказуючи на те, що
09 грудня 2008 року між ВАТ ННАСК «Оранта» і ОСОБА_1 був укладений договір
обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власники наземних транспортних засобів №
ВВ/8680654 застрахований транспортний засіб ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_1 ЧК. 26 січня 2009
року потерпіла особа ОСОБА_2 подав Страховику письмову заяву про страхову виплату.
Відповідно до довідки ДАІ № 8326870 дорожньо-транспортна пригода сталася 24 січня 2009 року в
м. Черкаси по вул. Темезязева. Відбулось зіткнення між автомобілями, учасниками пригоди були: автомобіль
ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_1 ЧК, за кермом водій ОСОБА_1 та автомобіль БМВ
реєстраційний номер НОМЕР_2 , за кермом водій ОСОБА_2 Відповідно до вищевказаної довідки ДАІ та
Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року ДТП сталося внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_1 ст.124 ч.І, ст.130 КУпАП. Страховиком на виконання умов договору
страхування був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу, складено звіт автотоварознавчого
дослідження №57 від 27.01.2009 року, та проведений розрахунок розміру страхового відшкодування. Вартість
відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу склала 3658,21 грн. Позивач склав
страховий акт № 15/70/ 26.01.09 від 01.04.2009 р. та виплатив страхувальнику страхове відшкодування в
розмірі 3658,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2659 від 21.07.2009 року.
Оскільки відповідно довідки ВДАІ м. Черкаси та постанови Придніпровського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння то відповідно до ст.З8.1.1 п(а) Закону
України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик має право регресної вимоги до Страхувальника в межах виплаченого
страхового відшкодування, страхового відшкодування.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням Борейко О.І. підтримав позовні вимоги
та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Причина неявки суду не відома, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача за дорученням Борейко О.І., дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2008 року між ВАТ ННАСК «Оранта» і
ОСОБА_1 був укладений договір обов`язкового страхування ці вільно-правової
відповідальності власники наземних транспортних засобів № ВВ/8680654 застрахований транспортний засіб
ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_1 ЧК. 26 січня 2009 року потерпіла особа ОСОБА_2
подав Страховику письмову заяву про страхову виплату. Відповідно до довідки ДАІ № 8326870 дорожньо -
транспортна пригода сталася 24 січня 2009 року в м. Черкаси по вул. Темезязева. Відбулось зіткнення між
автомобілями, учасниками пригоди були: автомобіль ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_1 ЧК, за кермом
водій ОСОБА_1 та автомобіль БМВ реєстраційний номер НОМЕР_2 , зп кермом водій
ОСОБА_2 Відповідно до вищевказаної довідки ДАІ та Постанови Придніпровського районного суду
м. Черкаси від 29 січня 2009 року ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 ст.124 ч.І,
ст.130 КУпАП. Страховиком на виконання умов договору страхування був проведений
огляд пошкодженого транспортного засобу, складено звіт автотоварознавчого дослідження №57 від 27.01.2009
року, та проведений розрахунок розміру страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту
пошкодженого транспортного засобу склала 3658,21 грн. Позивач склав страховий акт № 15/70/ 26.01.09 від
01.04.2009 р. та виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3658,21 грн., що
підтверджується платіжним дорученням № 2659 від 21.07.2009 року.
Оскільки відповідно довідки ВДАІ м. Черкаси та постанови Придніпровського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння то відповідно до ст.38.1.1 п(а) Закону
України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страховик має право регресної вимоги до Страхувальника в межах виплаченого
страхового відшкодування. За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір-51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60., 88, 209, 212, 214-215, 218,224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 993 ЦК
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія
«Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції HACK «Оранта» до ОСОБА_1 про
відшкодування майнових збитків в порядку регресу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції HACK «Оранта»
грн. 3658,21 грн. страхового відшкодування., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, та 51,00 грн. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання його копії.