Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 22 берези я 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів (аліментів) з відповідача на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який в теперішній час розірвано. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: доньку, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться фактично на її утриманні. Домовленості про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач має постійну роботу, регулярний доход. Утримань по виконавчим листам не має. Позивач просить суд стягнута з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дочки ОСОБА_5. Просила стягнути з відповідача кошти сплачені нею за отриману юридичну допомогу при звернені до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування. Наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, за участю представника ОСОБА_2, діючого на підставі ордеру. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що позивач позовні вимоги визнає частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх доходів.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження І-НО № 016436 від 18.04.2005 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Домовленості між позивачем та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття не досягнуто. Відповідач має постійний дохід, так як працює на ДП ДВЕК ВП «Шахта «Південнодонбаська №3».
На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки.
Задовольнити позов в повному обсязі суд вважає неможливим, так як матеріальний стан платника аліментів не може бути гіршим ніж матеріальний стан стягувача.
В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, п.4 ст.169 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 08 лютого 2010 року і до повноліття доньки, тобто до 13 квітня 2023 року, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарского

міського суду ОСОБА_6.