Вугледарський міський суд Донецької області
03 грудня 2010 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя -
Виділити їй з майна що є їхньою спільною сумісною власністю:
-Трикімнатну квартиру, № 50 яка розташована у будинку № 7 по вул. 30 років Перемоги, міста Вугледар Донецької області, загальною площею 54,26 кв.м., вартістю 50 000 (пятдесят тисяч) гривен;
-меблеву стінку дитячу « Юніор » придбану у 2002 році, вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) гривен;
-диван «Малеча» придбаний у 2002 році, вартістю 1000 (одна тисяча) гривен;
-холодильник «НОРД» придбаний у 2002 році, вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривен;
-водонагрівач «ISEA» придбаний у 2002 році, вартістю 600 (шістсот) гривен;
-пральна машина «ARDO» придбана у 2001 році вартістю 1000 (одна тисяча) гривен;
-кухонний м'який куточок та кухонний гарнітур придбаний у 2003 році вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривен;
-спальний гарнітур, придбаний у 2003 році вартістю 3000 (три тисячі) гривен;
А всього майна на загальну суму 61 400 (шістдесят одну тисячу чотириста) гривен, визнавши за нею право власності на вказане майно.
Виділити відповідачу з майна що є їхньою спільною сумісною власністю:
-автомобіль ВАЗ 2110 2003 року випуску, який темно-зеленого кольору зареєстрований на відповідача, вартістю 40 000 (сорок тисяч) гривен.
-музичний центр «DАЕWOО» придбаний у 2004 році, вартістю 500 (пятсот) гривен;
-пиловсмоктувач «EUROTEC» придбаний у 2003 році вартістю 400 (чотириста) гривен;
-DVD програвач «HYUNDAI» вартістю 700 (сімсот) гривен;
-мікрохвильову піч «SANYO» вартістю 500 (пятсот) гривен;
-м'яка мебля, придбана у 2003 році вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривен.
-меблева стінка, придбана у 2003 році, вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) грн..
У судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди та надали письмову заяву в якій просили затвердити її на наступних умовах.
Виділити позивачці з майна що є спільною сумісною власністю з переходом права повної власності:
-меблеву стінку дитячу «Юніор» придбану у 2002 році, вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) гривен;
-диван «Малеча» придбаний у 2002 році, вартістю 1000 (одна тисяча) гривен;
-холодильник «НОРД» придбаний у 2002 році, вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривен;
-водонагрівач «ISEA» придбаний у 2002 році, вартістю 600 (шістсот) гривен;
-кухонний м'який куточок та кухонний гарнітур придбаний у 2003 році вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривен;
-телевізор ОРІОН - 1000 грн.
Всього на загальну суму 8400 (всім тисяч чотириста) гривень.
Виділити відповідачу з майна що є спільною сумісною власністю з переходом права повної власності:
-Трикімнатну квартиру. № 50 яка розташована у будинку № 7 по вул. 30 років Перемоги міста Вугледар Донецької області, загальною площею 54,26 кв.м., вартістю 50 000 (пятдесят тисяч) гривен;
-спальний гарнітур, придбаний у 2003 році вартістю 3000 (три тисячі) гривен;
-музичний центр «DАЕWOО» придбаний у 2004 році, вартістю 500 (пятсот) гривен;
-пиловсмоктувач «EUROTEC» придбаний у 2003 році вартістю 400 (чотириста) гривен:
-DVD програвач «HYUNDAI» вартістю 700 (сімсот) гривен;
-мікрохвильову піч «SANYO» вартістю 500 (п'ятсот) гривен;
-мяка мебля, придбана у 2003 році вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривен.
-пральна машина АRDO придбана у 2001 році вартістю 1000 (одна тисяча) гривен;
Всього на загальну суму 58 800 (пятдесят вісім тисяч вісімсот гривень).
При цьому суд враховує надану розписку позивачки про отримання нею компенсації за її частину квартири у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, що суд вважає справедливим.
З умовами мирової угоди позивачка, відповідач згодні, просять припинити провадження у справі, про наслідки закриття провадження по справі їм розяснено.
Суд вважає, що запропоновані позивачкою і відповідачем умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін і не суперечать закону, сторони підтвердили свої підписи та передачу компенсації в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ст. 205 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:
Виділити позивачці з майна що є спільною сумісною власністю на праві повної власності:
-меблеву стінку дитячу «Юніор» придбану у 2002 році, вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) гривен;
-диван «Малеча» придбаний у 2002 році, вартістю 1000 (одна тисяча) гривен;
-холодильник НОРД придбаний у 2002 році, вартістю 1500 (одна тисяча пятсот) гривен:
-водонагрівач ISEA придбаний у 2002 році, вартістю 600 (шістсот) гривен;
-кухонний мякий куточок та кухонний гарнітур придбаний у 2003 році вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривен;
-телевізор ОРІОН - 1000 грн.
Всього на загальну суму 8400 (всім тисяч чотириста) гривень.
Виділити відповідачу з майна що є їхньою спільною сумісною власністю на праві повної власності:
-Трикімнатну квартиру, № 50 яка розташована у будинку № 7 по вул. 30 років Перемоги, міста Вугледар Донецької області, загальною Площею 54.26 кв.м., вартістю 50 000 (п'ядесят тисяч) гривен;
-спальний гарнітур, придбаний у 2003 році вартістю 3000 (три тисячі) гривен;
-музичний центр «DAEWOO» придбаний у 2004 році, вартістю 500 (п'ятсот) гривен:
-пиловсмоктувач EUROTEC придбаний у 2003 році вартістю 400 (чотириста) гривен;
-DVD програвач «HYUNDAI» вартістю 700 (сімсот) гривен;
-мікрохвильову піч «SANYO» вартістю 500 (пятсот) гривен;
-м'яка мебля, придбана у 2003 році вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривен.
-пральна машина «ARDO» придбана у 2001 році вартістю 1000 (одна тисяча) гривен:
Всього на загальну суму 58 800 (пятдесят вісім тисяч вісімсот гривень).
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - припинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_7