2-1758/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання права власності на будівлю,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності 24.03.2010 р., та в судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог послався на наступне.
21 грудня 2001р. відповідно до протоколу №2 загальних зборів пайовиків - співвласників реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Кіровська птахофабрика», було розпайоване майно КСП, затверджено перелік майнових груп, та список співвласників майнових паїв та роз'яснено поряд одержання майнових паїв.
10 січня 2002 він уклав договір зі ОСОБА_2, згідно якого він викупів підвал за 1000 гривень, як і належні співвласникам майнові паї в пайовому фонді майна «Кіровська птахофабрика», на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП, виданих Кіровською сільською радою Комінтернівського району Одеської області.
20 січня 2002 року йому був переданий у власність підвал, вартістю 1000 гривен, що підтверджується актом приймання-передачі майна.
Він звертався неодноразово до Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з питання визнати за ним право приватної власності на виділений йому об'єкт нерухомого майна - магазин-склад і підвал, однак йому було відмовлено, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.
Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вбачається, що майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і його пайовий фонд складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства).
Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває лише після припинення членства в підприємстві.
Відповідно до п.7 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.
Відповідно до ст.9 Закону України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій, за згодою сторін, формі, до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Пай є власністю члена підприємства. Право розпорядження своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.
У судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу №2 від 21 грудня 2001 року загальних зборів пайовиків - співвласників реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Кіровська птахофабрика», було розпайоване майно КСП, затверджено перелік майнових груп, та список співвласників майнових паїв та роз'яснено поряд одержання майнових паїв.
10 січня 2002 року позивач уклав договір зі ОСОБА_2, згідно якого він викупів підвал за 1000 гривень, як і належні співвласникам майнові паї в пайовому фонді майна «Кіровська птахофабрика», на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП, виданих Кіровською сільською радою Комінтернівського району Одеської області.
20 січня 2002 року позивачеві був переданий у власність підвал, вартістю 1000 гривен, що підтверджується актом приймання-передачі майна.
За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право приватної власності на вказане майно.
На підставі викладеного, ст.ст. 316, 321, 328 ЦК України, ст.ст. 7, 9, 31 Закону України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарські підприємство», керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на підвал, площею 81,8 кв.м. розташований в с. Кірове, по вул.Шкільна, 161 Комінтернівського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідачка, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.В.Добров