Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1246/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Надопта A.A., при секретарі - Ребізант І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що 31.12.2009 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового недобудованого будинку, який знаходиться в с. В.Паладь, по вул. Миру 3. Виноградівського району.

Померлий ОСОБА_3, на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив, дітей не мав. своєї сім»ї не створив.

Користуючись наданим правом, позивачка в шестимісячний строк з дня смерті свого брата фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені до неї позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести гі обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів люрін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами, які іеруть участь у справі, не підлягають доказуванню, є обов'язковими для суду.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 31.12.2009 року юмер рідний брат позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового іедобудованого будинку, який знаходиться в с. В.Паладь, по вул. Миру 3, Виноградівського

району.

Померлий ОСОБА_3. на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив, дітей не мав. своєї сім ї не створив.

Користуючись наданим правом, позивачка в шестимісячний строк з дня смерті свого брата фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Доказом того, що померлий ОСОБА_3, володів вищезазначеним незавершеним будівництвом будинком Довідка КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 20.07.2010 року за №115, згідно до якої будинок рахується за померлим- Мартон ОСОБА_4.

Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті брата позивачки є також рідна мати померлого-відповідачка ОСОБА_2, яка згідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов»язкову частку , однак така відмовляється від прийняття спадщини і не заперечує проти прийняття такою позивачкою ОСОБА_1

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 316, 328. 1241, 1258, 1268, 1274 ЦК України . ст.ст. 10. 30. 60. 61, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий недобудований будинок (з процентом готовності-42% до проекту), який знаходиться в с. В.Паладь, по вул. Миру 3. Виноградівського району.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5