Справа № 2-24/10
У Х В А Л А

судового засідання

"09" липня 2010 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до СТзОВ «Карпати», ОСОБА_6, ;|есника ОСОБА_7, Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської : f _асті про визнання недійсними протоколів і рішень загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК СТзОВ «Карпати», визнання недійсним акту прийому-передачі майна пайового фонду, виділення майна в натурі, визнання недійсним договору оренди про передачу з оренду основних засобів спільної часткової власності, визнання недійсними протоколів і рішень загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати», визнання незаконним рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у заявленому позові просять : 1) визнати недійсними протокол № 1 від 11 лютого 2007 року загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Карпати», рішення № 1 від 11 лютого 2007 р. загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК про передачу майна від СТзОВ «Карпати» Раді об'єднання ЦМК та рішення № 2 від 11 лютого 2007 року загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК про передачу в оренду з правом викупу майна ЦМК громадянину ОСОБА_8; 2) визнати недійсним акт прийому-передачі від 12 квітня 2007 року чайна, що входить до складу визначеного пайового фонду, між СТзОВ «Карпати» та головою Ради об'єднання співвласників ЦМК ОСОБА_6; 3) виділити їм, тобто позивачам, у власність спільно майно в натурі, а саме будівлю корівника вартістю 9639 грн., транспортний засіб та обладнання автомобіль САЗ 35-07, 1992 р.в. вартістю 7884 грн., картоплесаджалку КСМ-4, 1989 р.в. вартістю 499 грн., 2 цистерни 10 куб.м. 1993 р.в. вартістю по 913 грн., цистерну 25 куб. м., 1988 р.в. вартістю 780 грн., причіп ПСЕ-12,5, 1990 р.в. вартістю 1280 грн., грейферне обладнання ПЕ-08, 1992 р.в. вартістю 775 грн., станок шліфувальний ЗС 350, 1988 р.в. вартістю 120 грн., відповідно до розміру належних їм паїв на загальну суму 22858 грн., визначивши частки співвласників таким чином : ОСОБА_1 - 31 %, ОСОБА_2 - 33 %, ОСОБА_3 - 26 %, ОСОБА_9 - 3,1 %, ОСОБА_4 - 6,9 %; 4) визнати недійсним договір оренди від 12 квітня 2007 року про передачу в оренду основних засобів спільної часткової власності членів об'єднання згідно з переліком (додаток № 1), укладеного між головою Ради об'єднання співвласників ЦМК та громадянином ОСОБА_8; 5) визнати недійсними в цілому протокол та рішення № 1, № 2 від 10 березня 2009 року загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати», які передали майно у спільну часткову власність; б) визнати недійсними в цілому протокол та рішення № 1, № 2, № 3 від 10 березня 2009 року загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати» з числа невизначених; 7) визнати недійсними в цілому рішення № 1, № 2, № 3, № 4 від 10 березня 2009 року загальних зборів осіб, які мають право на майнові паї і їх спадкоємці СТзОВ «Карпати»; 8) визнати незаконним рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області № 44 від 22 липня 2009 року; 9) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області № 44 від 22 липня 2009 року.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що співвідповідачем по справі необхідно визнати спілку (об'єднання) громадян-співвласників цілісного майнового комплексу Вороняцької сільської ради СТзОВ «Карпати» (надалі ОС ЦМК СТзОВ «Карпати»), виключивши її з числа третіх осіб по справі, а третьою особою необхідно залучити до справи приватне підприємство «Галінжпром», оскільки розглядуваний спір і рішення суду по цій справі можуть вплинути на права, обов'язки та інтереси цих осіб.

Із такого висновку суд приходить з врахуванням того, що відповідачі в письмових та

усних запереченнях проти позову зазначають, що питання виділення позивачам конкретного майна в натурі відповідно до структури та певного виду цього майна, належить до компетенції зборів ОС ЦМК СТзОВ «Карпати».

Із пояснень позивачів вбачається, що приміщенням будівлі корівника, яке позивачі просять виділити їм в натурі, раніше користувалось ПП «Галінжпром» на підставі договору оренди від 01 лютого 2007 року і на даний час у цьому приміщенні знаходиться майно цього підприємства.

Крім цього, суд приходить до висновку про те, що до задоволення підлягає клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_10 про залучення до розгляду справи третіми особами Кравчук І-Л.П, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

До такого висновку суд приходить з врахуванням того, що вищевказані особи у письмовій заяві від 04.03.2008 року про виділення майна в натурі, також просили виділити їм таке майно як приміщення корівника, автомобіль САЗ 3507, картоплесаджалку КСМ-4, цистерни 10 куб.м. і 15 <уб. м., причіп ПСЕ-12,5, грейферне обладнання ПЕ-08, станок шліфувальний ЗС 350, тобто із (е те майно на яке у позові претендують позивачі, а тому розглядуваний спір і рішення суду -о цій справі можуть вплинути на права, обов'язки та інтереси цих осіб.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 36, 168, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до розгляду справи і визнати співвідповідачем по справі спілку (об'єднання) громадян-співвласників цілісного майнового комплексу Вороняцької сільської ради СТзОВ Карпати», виключивши його зі складу третіх осіб по справі.

Залучити до розгляду справи і визнати третіми особами по справі приватне підприємство алінжпром», Кравчук І-Л.П, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 " А., ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Суддя: