Справа № 2-н-5/10
УХВАЛА

іменем України

"06" січня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1724,49 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2010 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1724,49 доларів США.

В обгрунтування своїх вимог ПАТ КБ "Приватбанк" вказує, що 29 травня 2007 року Банк уклав з ОСОБА_1 кредитний договір б/н, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 2000,00 доларів США, з кінцевим терміном поверненння, що відповідає строку дії кредитної картки, а останній зобовязався вчасно повернути суму кредиту, сплачувати комісію та відсотки за користування ним шляхом внесення щомісячних платежів в розмірі 19,20 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до договору наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача вимагати сплату неустойки.

Проте, позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, комісії та сплати відсотків за користування ним виконував не належним чином, в звязку з чим станом на 30 жовтня 2009 року в нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1724,49 доларів США, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 931,87 доларів США;

- заборгованість по відсоткам в сумі 500,90 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 150,00 доларів США;

- нараховано штраф за порушення умов договору (фіксована частина) в сумі 62,58 доларів США,

- нараховано штраф за порушення умов договору (процентна ставка) в сумі 79,14 доларів США.

Враховуючи вказані обставини, заявник просив видати судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а також всіх сплачених ним судових витрат.

Разом з тим з кредитного договору, а саме заяви про видачу кредиту та п 8.6. Умов та правил надання банківських послуг (які є частиною кредитного договору) вбачається те, що сторони узгодили між собою, що в разі порушення умов договору позичальник зобовязаний сплатити неустойку в національній валюті. Незважаючи на це Банк просить про стягнення неустойки у валюті виданого кредиту, а саме доларах США, що вказує на наявність спору про право.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.100, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1724,49 доларів США.

Розяснити публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя: