Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 925/10 р.
11 травня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Гречаної С.І., при секретарі - Аксентюк Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив за згодою позивача розглядати справу в порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
20 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Геннадієвичем укладено Договір №185 про відкриття картрахунку та видачу платіжної карти з додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 20 листопада 2006 року по короткостроковому кредиту (овердрафту) у сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.
Вказаний ліміт овердрафту відповідачу був наданий Банком строком користування на 12 місяців, тобто до 20 листопада 2007 року.
Згідно п. 1.3 Додаткової угоди № 1, відповідач повинен був проводити погашення заборгованості за наданим овердрафтом, згідно даної угоди, у продовж 12 місяців станом на перше число поточного місяця до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10% від цієї заборгованості.
Однак, у встановлені строки, відповідач покладені на нього Договором обовязки не виконує, кредит своєчасно не погасив, проценти своєчасно сплачені не були.
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі - 14 854 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 36 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 54 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту у сумі 14 854 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири) грн. 36 коп., а також 148 (сто сорок вісім) грн. 54 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА