Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

15.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Тростянецької міської ради

до

ПП Бова Ріти Анатоліївни

про зобов'язання укласти додаткову угоду оренди землі, -

встановив :

Тростянецька міська рада звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідача - ПП ОСОБА_1 - укласти додаткову угоду оренди землі, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2004 р. з ПП ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки по вул. Шевченка, 34-А в м. Тростянець Сумської обл. (землі комерційного використання загальною площею 105 м2) , якою відповідач користується до цього часу.

року 35 сесією 5 скликання було прийнято рішенця №140 «Про внесення змін до рішення №179 «Про затвердження розміру орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення» 15 сесії 5 скликання Тростянецької міської ради від 22.06.2007 року», згідно якого з 01.04.2009 р. змінився розмір орендної плати (% від нормативно-грошової оцінки землі) за землі несільськогосподарського та сільськогосподарського призначення, в зв'язку з чим орендна плата збільшилася з 2% до 3% від нормативно-грошової оцінки землі на рік. Також в даному рішенні було передбачено обов'язок суб'єктів підприємницької діяльності в місячний термін укласти додаткові угоди до договорів оренди щодо зміни розміру орендної плати за землю, однак до цього часу відповідач не виконав свій обов'язок щодо укладення даної угоди, в Зв'язку з чим завдано значних збитків міському бюджету. В зв'язку з чим і звернувся в суд з даним позовом.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне відмовити в порушенні провадження по справі.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод

чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових спорів; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України до господарського суду мають право звернутися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації) згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини виникли між юридичною особою (Тростянецька міська рада) з одного боку і суб'єктом підприємницької діяльності (приватний підприємець ОСОБА_1А.) з іншого, в порушенні провадження по справі за позовною заявою Тростянецької міської ради необхідно відмовити, оскільки вказану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Тростянецької міської ради до ПП Бова Ріти Анатоліївни про зобов'язання укласти додаткову угоду оренди землі - відмовити в зв'язку з тим, що дана заява не належить розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити Тростянецькій міській раді.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя