Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2 о-71/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( повне)

04 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

21 серпня 2010 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою , в якій просив встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його брата ОСОБА_3, який помер 05.11.1997 року, його батька ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2002 року та після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 02 грудня 2009 року.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник ОСОБА_2 зазначив, що 05.11.1997 року помер його рідний брат ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина яка складається з грошового вкладу згідно рахунку № 079/0000 на суму 80000 руб.

26 жовтня 2002 року помер його батько ОСОБА_3 ОСОБА_6 його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку який знаходиться в м. Баранівка, 1-й провулок Гагаріна 9 та допоміжних господарських будівель, грошових вкладів згідно рахунків № 103644 на суму 223000 руб , № 0867 на суму 6239 руб, № 05762 на суму 590 руб., та приватизаційного платіжного доручення № 532 від 12 квітня 1993 року на суму 15000 карбованців.

ОСОБА_6 його смерті, 02 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки 0,1000 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178543 та земельної ділянки 0,1058 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178542 від 19.12.2003р., які знаходяться за адресою м.Баранівка, 1-й пров. Гагаріна 9, та грошових вкладів згідно рахунків № 4466 на суму 10429 руб. 23 коп., № 91551/307 на суму 2487 руб. 31 коп, та приватизаційного платіжного доручення № 132 від 30 серпня 1994 року на суму один мільйон 500000 карбованців. ОСОБА_6 смерті батька та брата в державній нотаріальній конторі мати не оформила свідоцтво про право спадщину на вказане належне майно, але фактично прийняла спадщину, так як проживала до смерті у вказаному, будинку.

Так як він являється єдиним спадкоємцем, та із дня свого народження проживав з батьком, матірю та братом, доглядав їх до смерті, то дане майно перейшло в його володіння і він фактично прийняв спадщину. Він після смерті всіх вище вказаних рідних проживав та проживає в даному будинку, доглядав за ними : проводив там ремонти, сплачував комунальні послуги, та податки за земельну ділянку.

Але в установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину. На даний час йому необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, але державна нотаріальна контора відмовляє у видачі даного свідоцтва, так як необхідно встановити факт прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви про встановлення факту прийняття спадщини підтримав з підстав, зазначених у неї.

Представник заінтересованої особи- Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності , суд прийшов до висновку , що вимоги заяви ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що 05.11.1997 року помер рідний брат заявника ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошового вкладу згідно рахунку № 079/0000 на суму 80000 руб. у ВАТ "Державний ощадний банк України".

26 жовтня 2002 року помер батько заявника ОСОБА_4. ОСОБА_6 його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку який знаходиться в м. Баранівка, 1-й провулок Гагаріна 9 та допоміжних господарських будівель, грошових вкладів у ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно рахунків № 103644 на суму 223000 руб , № 0867 на суму 6239 руб, рахунок № 05762 на суму 590 руб., та приватизаційне платіжне доручення № 532 від 12 квітня 1993 року на суму 15000 карбованців.

ОСОБА_6 його смерті, 02 грудня 2009 року померла мати заявника ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки 0,1000 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178543 від 19.12. 2003 року та земельної ділянки 0,1058 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178542 від 19.12.2003р., які знаходяться за адресою м.Баранівка, 1-й пров. Гагаріна 9, та грошових вкладів у ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно рахунків № 4466 на суму 10429 руб. 23 коп., № 91551/307 на суму 2487 руб. 31 коп, та приватизаційного платіжного доручення № 132 від 30 серпня 1994 року на суму один мільйон 500000 карбованців. ОСОБА_6 смерті батька ОСОБА_4 та брата ОСОБА_3 в державній нотаріальній конторі мати ОСОБА_5 не оформила свідоцтво про право спадщину на вказане належне майно, але фактично прийняла спадщину, так як проживала до смерті у вказаному будинку.

Заявнику ОСОБА_2 вказане спадкове майно перейшло в його володіння та користування і він фактично прийняв спадщину, являючись єдиним спадкоємцем. Він після смерті всіх вище вказаних рідних доглядав за майном, сплачував податок на землю, має на руках документа, які підтверджують право на кошти та майно, які він бажає успадкувати.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявника ОСОБА_2, копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про народження заявника ОСОБА_2, його брата ОСОБА_3, витягами із спадкового реєстру про відсутність спадкових справ після смерті брата та батьків заявника , копією будинкової книги на будинок по 1 провул. Гагаріна, 9 в м. Баранівка Житомирської області, копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, копіями квитанцій про сплату податку на землю, копіями ощадних книжок і у своїй сукупності дають підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_2

Встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 має юридичне значення для останнього.

Керуючись ст. ст. 60,212,213,215, 235, 256 ч. 2, 259 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ч. 1 п. 1, ч. 2 Цивільного кодексу України ( в редакції від 1963 року) , ст. 1268 ЦК України ( в редакції від 2003 року),суд

рішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 05 листопада 1997 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , і яка складається із грошового вкладу згідно рахунку № 079/0000 на суму 80000 руб. у ВАТ "Державний ощадний банк України" .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2002 року в м. Баранівка Житомирської області, і яка складається із житлового будинку, який знаходиться в м. Баранівка, 1-й провулок Гагаріна 9 та допоміжних господарських будівель, грошових вкладів у ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно рахунків № 103644 на суму 223000 руб , № 0867 на суму 6239 руб, № 05762 на суму 590 руб., та приватизаційного платіжного доручення № 532 від 12 квітня 1993 року на суму 15000 карбованців.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 02 грудня 2009 року в м. Баранівка Житомирської області, і яка складається із земельної ділянки 0,1000 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178543 від 19.12.2003 року та земельної ділянки 0,1058 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЖТ 178542 від 19.12.2003р., які знаходяться за адресою м.Баранівка, 1-й пров. Гагаріна 9, та грошових вкладів у ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно рахунків № 4466 на суму 10429 руб. 23 коп., № 91551/307 на суму 2487 руб. 31 коп, та приватизаційного платіжного доручення № 132 від 30 серпня 1994 року на суму один мільйон 500000 карбованців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу вручення копії даного рішення.

Суддя