Справа № 2-171/10
25 лютого 2010 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді При секретарі:
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
19.01.2010 року до суду звернувся з позовом позивач до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 25.10.2007 року відповідач вступив у члени Запорізької обласної кредитної спілки Довіра та отримав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 грн., членський внесок - 20 грн., які дали можливість йому право набути членство у кредитній спілці. 25.10.2007 року відповідач звернувся до кредитного комітету спілки з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 25.10.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довірав особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1172 на отримання кредиту у розмірі 5000 грн. З метою на будівництво строком на 18 місяців під 3 % щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, що підтверджується видатковим касовим ордером №1167 від 25.10.2007 року з кінцевим терміном погашення до 25.04.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.
Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 25.04.2009 року виконав не в повному обсязі. А саме: за період з
р. по 25.04.2009 р. відповідач сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 2450 грн.
Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1172 від 25.04.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Тому за період з 25.10.2007 р. по 25.04.2009 р. відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідача виникла заборгованість, яка складається з: 5 000 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 1300 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 1150 грн. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п, 5.1 кредитного договору, 1060 грн. - підвищеної процентної ставки, згідно п. 5.2 кредитного договору, а всього загальна сума заборгованості становить 8510 грн., яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії кредитну заборгованість по кредитному договору № 1172 від 25 жовтня 2007 року у сумі 8510 грн., яка складається з: 5000 грн. - основної заборгованості, 1300 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 1150 грн. - підвищених процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 1060 грн. - підвищеної процентної ставки, 85 грн. 10 коп. державного мита та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 8715 грн. 10 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити та застосувати порядок заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 25.10.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довірав особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачем було укладено кредитний договір № 1172 на отримання кредиту у розмірі 5000 грн. строком на 18 місяців під 3% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 25.04.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування.
Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідач по справі, зобов'язання за вищевказаним договором в строк до 25.04.2009 року виконав н.е в повному обсязі. А саме: за період з
р. по 25.04.2009 р. відповідач сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 2450 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 612, 623, 629, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Розірвати кредитний договір № 1772 від 25 жовтня 2007 року укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра Гуляйпільська філія №4 та ОСОБА_3.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.03.2010 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: