Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-687 2010
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ У К Р А ЇН И

м.Нікополь 13 липня 2010 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача Мельник Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. -

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

25.08.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору, кредит у розмірі 2 790 гри. 00 коп., зі і;платою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти у розмірі 285,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.06.2008 року мас заборгованість в сумі 4 510 грн. 67 коп., вимушені звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила задовольнити його в

повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час був повідомлений належним чином. Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задо вол єн ню.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.08.2007 року відповідач отримав, відповідно до договору, кредит у розмірі 2 790 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (ах.5-7). Відповідно до умов договору, погашення

3а б о о г о ва н о с г і здійснюється в наступному порядку: щомісяця відповідач повинен надавати банку грошові кошт і і V позмірі 285,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 02.06.2008 року мас заборгованість в сумі 4 510 грн. 67 коп. До теперішнього часу вимога позивача про повернення суми заборгованості відповідачем не виконана.

На підстав; викладеного, керуючись ст. 4, 6. 11, 16, 509, 525, 526. 549-552, 611-612 ЦК України. ст.3-7. і 0-1 і, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІ Ш И В:

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління Приватбанку з ОСОБА_1 заборгованість по Кредиту в сумі 4 510 грн. 67 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гри. 00 коп. іа витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. А всього

4591 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву поо апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя: