Справа № 2-7353/10
01 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Радюк Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства „Покровське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В травні 2010 року в суд надійшов позов ЖКП „Покровське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1263 грн. 69 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1, будучи власником квартири АДРЕСА_1, в порушення вимог чинного законодавства, не вносила вищевказану плату, чим заборгувала позивачу, станом на 01.05.2010 року, кошти на загальну суму 1263 грн. 69 коп. На пропозицію про добровільне погашення заборгованості відповідач не реагує. Представник позивача подала клопотання, в якому зменшила розмір позовних вимог станом на 01 жовтня 2010 року до суми 1021 грн. 40 коп.
Письмових заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.
Представник позивача до судового засідання надала клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника ЖКП «Покровське». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням їх зменшеного розміру, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася рекомендованою кореспонденцією, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про судове засідання. Заперечень з приводу заявленого позову в суд не надано. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення згідно ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі письмові матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, шо позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
В порушення вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість станом на 01.10.2010 року в сумі 1021,40 грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами за утримання будинку і прибудинкової території, що стверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку відповідача №,363 51.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно' ставляться.
За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.526 ЦК України, ст. 191 ЖК України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-218, 224-228, 292. 294 ЦПК України, суд-
Позов ЖКП „Покровське" задовольнити повністю. ,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в прибуток місцевого бюджету та витрати на інформацйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук