Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2010 року ОСОБА_1 - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловській О.С., позивачки - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину майна, яке складається з вартості витрат , понесених на придбання і ремонт квартири № 45 по вул. .Ковельській , 12 в м. Володимир-Волинський та стягнення з ОСОБА_4 на їхню користь грошові витрати в сумі 26 656 грн. затрачених на придбання і ремонт даної квартири , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 звернулись в суд з зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.08.2001 року позивачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

22.05.2001 року для спільного проживання подружжям було придбано квартиру АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу було оформлено на відповідача ОСОБА_4

Для придбання квартири з боку обох сторін - батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були внесені кошти в рівних частинах , оскільки ні у відповідача ОСОБА_4, ні у ОСОБА_2 не було грошових коштів та джерела прибутку на той час .

В придбаній квартирі був розпочатий ремонт до реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який продовжувався під час їх спільного проживання в шлюбі в період з 2001 - 2004 років . Вся штукатурка в квартирі була збита до цегли, демонтовані ніші для кладових та найнятими майстрами- будівельниками були повністю оштукатурені стіни даної квартири , стеля в кухні, ванній кімнаті і в туалеті.

Проведено також в квартирі сантехнічні роботи .

Роботи , як і будівельні матеріали , оплачувалися батьками подружжя в рівних частинах..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 зробили спільну заяву і

надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_4 зобовязується протягом місяця ( до 20 жовтня 2010 року ) з дня складання цієї угоди сплатити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 9 ( девять ) тисяч гривень кожному понесених витрат на ремонтно будівельні роботи та витратні матеріали по ремонту квартири АДРЕСА_2 .

Дані кошти будуть перераховані відповідачем ОСОБА_4 на рахунок в банку.

Позивачка ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 погоджуються на дану мирову угоду .

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобовязуються прийняти від відповідача ОСОБА_4 зазначену суму 18 ( вісімнадцять ) тисяч гривень .

Мировою угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат, які беруть на себе .

Сторони погоджуються із тим , що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій , не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

У звязку з тим, що спір між ними, який був переданий на розгляд суду, врегульовано укладеною мировою угодою, сторони просять суд провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину майна, яке складається з вартості витрат , понесених на придбання і ремонт квартири № 45 по вул. .Ковельській , 12 в м. Володимир-Волинський та стягнення з ОСОБА_4 на їхню користь грошові витрати в сумі 26 656 грн. затрачених на придбання і ремонт даної квартири закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи , що мирова угода, укладена сторонами , не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах сторін , суд у відповідності до ст.. 175 , п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

КЕРУЮЧИСЬ п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 зобовязується протягом місяця ( до 20 жовтня 2010 року )

дня складання цієї угоди сплатити ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 9 ( девять ) тисяч іривень кожному понесених витрат на ремонтно будівельні роботи та витратні матеріали по ремонту квартири АДРЕСА_2.

Дані кошти будуть перераховані ОСОБА_4 на рахунок в банку.

Судові витрати сторони розподілили між собою і ними не відшкодовуються.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину майна , яке складається з вартості витрат, понесених на придбання і ремонт квартири № 45 по вул. .Ковельській , 12 в м. Володимир-Волинський та стягнення з ОСОБА_4 на їхню користь грошових витрат в сумі 26 656 грн. затрачених на придбання і ремонт даної квартири закрити .

Ухвала може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир-Волинського міського суду