Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-623/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Кострицькій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області, третіх осіб комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася позивачка, в якому просить суд, визнати за ним право власності на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 на житловий будинок № 25 по вул. Партизанська в с. Млинок Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ойдило Юзік Йосипович за життя склав на неї заповіт і вона в шестимісячний термін звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. З позовними вимогами згодні.

Представники третіх осіб - комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 906 по погосподарській книжці за ОСОБА_3 Юзіком Йосиповичем значиться будинок № 25 по вул. Партизанська в с. Млинок Олевського району Житомирської області.

06 жовтня 2009 року ОСОБА_3 склав на користь позивачки заповіт, яким заповідав на випадок його смерті все належне йому майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 січня 2010

року.

Після смерті ОСОБА_3 позивачкав, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України звернулася в Олевську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

При звернені в Олевську нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, позивачці було відмовлено із-за відсутності правоустановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217,1233,1268 ЦК України, з яких слідує , що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, подала у шестимісячний строк до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому ОСОБА_3 Юзіку Йосиповичу. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 328. 1216,1217,1233,1268, 1269. 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олевського району Житомирської області, третіх осіб комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 25 по вул. Партизанська в с. Млинок Олевського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

СУДДЯ: М.В.КОВАЛЬЧУК