справа № 2-2884/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 червня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1 В?ячеслава Даниловича про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд -

в с т а н о в и в :

КП Броваритепломережа звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Відповідач за період з 01.06.2009 року по 01.04.2010 рік не сплачує кошти за отримані послуги з теплопостачання, тому виник борг, який становить 1387 грн. 30 коп. (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень тридцять копійок).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, заперечення щодо позову суду не надав..

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки Форма № 3 наданою КП Броварської міської ради «Служба замовнка» від 06.04.2010 року № 5 в тому, що відповідач дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та займає житлову площу 41.0 кв. метрів в трьохкімнатній квартирі, пятиповерхового будинку. Власником особового рахунку цієї житлової площі є громадянин ОСОБА_1 Будинок знаходиться на балансі ЖЕК-5. Будинок з усіма зручностями. Сім?я складається з трьох чоловік: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки від 23.03.2010 року наданою комунальним підприємством Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про те, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 В?ячеславом Даниловичем.

Згідно розрахунки суми боргу за період з 01.06.2009 рік по 01.04.2010 рік АДРЕСА_2, опалювальна площа 57,6 (м-2) кількість мешканців 3 (чол.), нараховано за послуги з централізованого опалення 1598 грн. 97 коп., що включає в себе опалення 965 грн. 37 коп., ПТН 633 грн. 60 коп., нарахування за підігрів води 940 грн. 91 коп., всього нараховано за послуги з теплопостачання 2539 грн. 88 коп., кореговано 35 грн. 50 коп., пільги 1188 грн. 08 коп., борг за спірний період становить 1387 грн. 30 коп.

Відповідачу надавалися послуги з теплопостачання відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18 вказаних правил, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає. Нарахування за надані послуги здійснювались відповідно до тарифів на послуги для першої групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» затверджених виконкомом Броварської міської ради.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за комунальні послуги з теплопостачання, має заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1387 грн. 30 коп. (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень тридцять копійок) за період з 01.06.2009 року по 01.04.2010 рік, не сплачує поточні платежі, а тому повинен нести витрати по оплаті вищеназваних послуг.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 213 215, 224 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути на користь комунального підприємства Броваритеплоенергомережа р/р 64 в БВ № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_5» МФО 320122 КОД 13711949 з відповідача ОСОБА_2 В?ячеслава Даниловича 1387 грн. 30 коп. (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень тридцять копійок), за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень та 51 (пятдесят одну ) гривню судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл