Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-7260/2010

14 жовтня 2010 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А. секретаря - Поночкової О.І. за участю позивача - ОСОБА_1 , за участю представника позивача - ОСОБА_2 , за участю відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з 20 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою. Донька народилася хворою - діагноз: хромосомна патологія (делиця 7 хромосоми), має численні вади розвитку : мікроцефалія, мікрофлалмія, мікротія, артропатія. Дитина відстає у розумовому та речовому розвитку, у зв`язку з чим перебуває на обліку в дитячій поліклініці 4-ї міської лікарні та потребує постійного догляду, посиленого харчування. Дитині необхідно два рази на рік`проходити лікування у Донецькому обласному науково-практичному центрі реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану. З весни 2010 року відповідач перестав з ними проживати. Він надає кошти на поточне лікування у сумі приблизно 500 грн. щомісячно. Проте цих коштів не вистачає на лікування дитини, але відповідач не надає додаткові кошти на лікування дитини. Тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку /доходу/; стягувати з відповідача щомісячно витрати на лікування у сумі 1000 грн; стягнути з відповідача борг за лікування дитини у сумі 16392 грн.; зобов`язати відповідача оплатити знаходження дитини у Донецькому реабілітаційному центрі восени 2010 року у сумі 1200 грн.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ХА частини усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки, а також стягнути з відповідача щомісячно постійно витрати на лікування у сумі 800 грн. Від позовних вимог про стягнення боргу за лікування у сумі 16392 грн. та про стягнення додаткових сум на лікування у Донецькому реабілітаційному центрі у сумі 1200 грн. відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 'А частини заробітку та витрат на лікування у сумі 800 грн.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

20 вересня 2003 року сторони уклали шлюб, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.

Як вбачається з результату генетичного дослідження Донецького спеціалізованого медико- генетичного центру, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено хромосомну патологію - втрату термінальної дільниці довгого плеча сьомої хромосоми /а.с.15/.У зв`язку із захворюванням ОСОБА_5 у 2007, 2008, 2009 та 2010 роках проходила курс лікування в Донецькому обласному науково-практичному центрі реабілітації церебрального паралічу та органічних захворювань нервової системи у дітей з порушенням психічного стану /а.с.18,19,20,21./. Згідно листа Павлоградської міської лікарні №4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного догляду і посиленого харчування, так як являється дитиною з обмеженими можливостями, а також постійного проходження лікування в реабілітаційному центрі м.Донецька /а.с.31/ . Крім того, дитина відвідує "Школу Ірини" - школу сімейного типу для дітей-інвапідів з порушенням інтелекту, за що щомісячно позивачкою сплачуються внески у розмірі 300 грн. /а.с.25/.

Відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, а також додаткові витрати на лікування дитини.

Керуючись ст.ст.181,182,185 СК України ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненій аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджені м.Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2010 року та до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженії м.Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування та розумовий розвиток дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сумі 800 ( вісімсот ) грн. постійно , щомісячно, з урахуванням подальшого підвищень, та індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровській області , р/р НОМЕР_1 , банк "ГУДКУ" Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко