Іллічівський міський суд Одеської області
справа №2-1293 2010
РІШЕННЯ Іменем України

08 лютого 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Кравченко М.Л.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2010 року позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 0 9 листопада 2007 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов`язки не виконуються. Примирення вважає не можливим. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити його.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 0 9. листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09 листопада 2007 року, актовий запис №687 (а.с.5).

Сторони мають спільну дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управ-

ління юстиції Одеської області, актовий запис №130 від 26 лютого 2008 (а.с.6).

Шлюб у сторін перший. На примирення сторони не згодні.

Судом встановлено, що сім`я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дит:::-:::, що має істотне значення.

відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -запозольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 09 листопада 2007 року, актовий запис №687.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а позивачку від сплати держмита звільнити.

Суддя

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Журавель П.І.