Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1991/2010 р.
08 червня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Бороденко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, третя особа - сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради, третя особа - сьома ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті його сестри ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2009 року. В обґрунтування своїх вимог вказав, що його сестра ОСОБА_3 померла 21 серпня 2009 року. За життя їй належало на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала на його ім' заповіт. Після спливу шести місяців він звернувся до сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак там дізнався що строк для подання такої заяви ним пропущений, в зв'язку з чим він не має можливості оформити спадщину після смерті його сестри, та просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач заявлені ним позовні вимоги та доводи позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання неодноразово не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повернуті на адресу суду повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки відповідач суду не повідомив. Прохання про відкладання слухання справи з поважних причин до суду від відповідача також не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
04 серпня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4-2642, яким зробила розпорядженняАДРЕСА_2 що в будинку № 199-А по пр. Гагаріна в місті Харкові що належить їй на праві приватної власності вона заповідає ОСОБА_1.
Згідно відповіді сьомої ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори за № 1489/01-14 наданої суду - сьома ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора повідомляє що з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті спадкодавця ОСОБА_3, та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.
Відповідно до положень ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень ст.. 1235 ЦК України - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до cm. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до cm. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст.. 1270 ЦК України Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. З cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 1233,1235,1268 -1270,1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Надати додатковий строк в два місяці ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 22 серпня 2009 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч. 1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Д.Є. Боговський