Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-977/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 жовтня 2004 р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 308. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що брак, зареєстрований 23 жовтня 2004 р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 308, між нею та відповідачем, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, носить формальний характер. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними втрачено взаємопорозуміння, відповідач проявив подружню зраду та у нього існує друга сімя. Разом не проживають з листопада 2009 р. Строк для примирення не потрібний. Майнового спору немає.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти розірвання шлюбу. Просив постановити рішення на попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 23.10.2004 року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 308, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, 18.09.1975 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Так, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи свідоцтво про одруження від 23.10.2004 р.; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 8) - зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 18.09.1975 р. н., та ОСОБА_2, 25.08.1984 р. н., зареєстрований 23.10.2004 року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 308.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: