справа № 2-4402/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом комунального підприємства «Калинівське ДПС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги,

встановив:

КП ″Калинівське ДПС″ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з відповідача, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на протязі тривалого часу не сплачує кошти за отримані послуги, а тому виник борг в сумі 3777 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надав.

Суд, вислухавши представника позивача дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки від 03 червня 2010 року № 34 виданої ″Калинівським ДПС″ про те , що відповідач дійсно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Особовий рахунок рахується за відповідачем. Будинок з усіма зручностями знаходиться на балансі КП ″Калинівське ДПС ″. Сім?я складається з одного чоловіка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість за надані йому послуги за утримання будинку та прибудинкової території за період 01 лютого 2006 року по 01 червня 2010 рік у розмірі 3777 грн. 70 коп.

Відповідно до договору № 400 від 01 березня 2006 року, а саме п. 7.2.1. встановлено, що відповідач зобовязаний своєчасно в установлений договорі термін оплачувати надані послуги.

Відповідачу нараховувалась плата за надані послуги відповідно до рішення Калинівської селищної ради Броварського району київської області про затвердження тарифів на житлово - комунальні послуги від 18 жовтня 2005 року № 455/26-ГУ, та рішення № 152 від 21 вересня 2006 року про затвердження тарифів на послуги з централізованого теплопостачання водопостачання та водовідведення для І, ІІ, та групи споживачів.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України, п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків та гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2009 року № 5 плата за житло повинна вноситися щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця незалежно від відомчої належності житла і форми власності.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Калинівське заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3777 грн. 70 коп.( три тисячі сімсот сімдесят сім гривень сімдесят копійок), 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень нуль копійок) за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл