Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №2-233
2010 рік РІШЕННЯ
15 листопада 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Зарєчної І.В.
при секретарі Данилишиній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за позовом
ОСОБА_1 до Деражнянської районної ради про визнання незаконним розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деражнянської районної ради і просила суд визнати розпорядження № 22/01-10 від 16 квітня 2009 року „Про дисциплінарне стягнення директору районного краєзнавчого музею ОСОБА_1Я. незаконним та поновити їй строк на звернення до суду з оскарженням вказаного розпорядження.
В позовній заяві і в судовому засіданні позивач та її представник стверджують, що 16 червня 1999 року позивач переведена на посаду директора районного краєзнавчого музею. Розпорядженням голови Деражнянської районної ради №14/01-08 від 10 лютого 2005 року остання призначена на посаду директора районного краєзнавчого музею. 16 квітня 2009 року, відповідно до розпорядження голови Деражнянської районної ради №22/01-10, до позивача застосовано дисциплінарне стягнення догана за порушення трудової дисципліни, а саме за відсутність на робочому місці без поважних причин. Розпорядженням голови Деражнянської районної ради №11/01-08 від 29 грудня 2009 року ОСОБА_1 звільнена з посади директора районного краєзнавчого музею згідно з п.3 ст.40 КЗпП України. Застосування до себе дисциплінарного стягнення у виді догани позивач вважає незаконним, оскільки 16 квітня 2009 року вона встановлювала огорожу біля памятного знаку в с. Коржівці Деражнянського району, яку попередньо (в той же день) зняла з могили своїх батьків. Про застосування дисциплінарного стягнення їй стало відомо лише підчас розгляду Деражнянським районним судом справи за її позовом до відділу культури і туризму Деражнянської РДА про поновлення на роботі. Позивач вважає, що трудову дисципліну вона не порушувала, а тому просить суд поновити їй пропущений строк на звернення до суду та визнати незаконним розпорядження № 22/01-10 від 16 квітня 2009 року „Про дисциплінарне стягнення директору районного краєзнавчого музею ОСОБА_1Я.
Представник відповідача позову не визнав, вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню. В судовому засіданні останній пояснив, що позивач дійсно працювала на посаді директора районного краєзнавчого музею. 16 квітня 2009 року, відповідно до розпорядження голови Деражнянської районної ради, до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани за порушення трудової дисципліни. Причиною застосування дисциплінарного стягнення стала відсутність позивача на робочому місці без поважних причин 16 квітня 2009 року. Твердження позивача про те, що в цей день вона встановлювала огорожу біля памятного знаку в с. Коржівці Деражнянського району, представник відповідача вважає необґрунтованим, оскільки в посадові обовязки директора краєзнавчого музею не входить встановлення огорож біля памятних знаків. Вважає, що ОСОБА_1 в цей день займалася особистими справами по впорядкуванню могил своїх батьків. Представник відповідача стверджує, що з розпорядженням про застосування дисциплінарного стягнення №22/01-10 від 16 квітня 2009 року позивач ознайомлена своєчасно, але відмовилася поставити свій підпис в розпорядженні про ознайомлення з ним, про що в той самий день складений відповідний акт. В звязку з цим представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Вислухавши доводи сторін, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 16 червня 1999 року переведена на посаду директора районного краєзнавчого музею. Розпорядженням голови Деражнянської районної ради №14/01-08 від 10 лютого 2005 року призначена на посаду директора районного краєзнавчого музею.
Відповідно до акту від 16 квітня 2009 року директор районного краєзнавчого музею ОСОБА_1 була відсутня на робочому місці з 14 години по 17 годину 15 хвилин без поважних причин.
16 квітня 2009 року розпорядженням голови Деражнянської районної ради №22/01-10 до позивача застосовано дисциплінарне стягнення догана за порушення трудової дисципліни, а саме за відсутність на робочому місці без поважних причин.
Згідно з актом про відмову від підпису від 16 квітня 2009 року ОСОБА_1 відмовилась поставити свій підпис про ознайомлення її з розпорядженням голови районної ради №22/01-10 від 16 квітня 2009 року.
В пояснюючий записці від 17 квітня 2009 року директор районного краєзнавчого музею ОСОБА_1 вказала, що була відсутня на робочому місці, так як впорядковувала могили своїх батьків в с. Коржівці Деражнянського району.
29 грудня 2009 року позивач звільнена з посади директора районного краєзнавчого музею згідно з п.3 ст.40 КЗпП України, про що головою Деражнянської районної ради видано відповідне розпорядження №11/01-08 від 29 грудня 2009 року.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що вони разом з позивачем 16 квітня 2009 року в с. Коржівці Деражнянського району зняли огорожу з могили батьків позивача і встановили її біля памятного знаку.
Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 16 квітня 2009 року була ознайомлена з розпорядженням голови районної ради №22/01-10 від 16 квітня 2009 року, але відмовилась поставити свій підпис в розпорядженні про ознайомлення з ним. В звязку з цим складений відповідний акт від 16 квітня 2009 року.
Відповідно до ст.ст. 147, 147-1 КЗпП України за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано тільки один з таких заходів стягнення:
Дисциплінарні стягнення застосовуються органом, якому надано право прийняття на роботу (обрання, затвердження і призначення на посаду) даного працівника.
Аналізуючи надані докази, суд вважає, що позивач допустила порушення трудової дисципліни, оскільки була відсутня на робочому місці без поважних причин з 14 години по 17 годину 15 хвилин 16 квітня 2009 року. Тому розпорядження голови Деражнянської районної ради №22/01-10 від 16 квітня 2009 року „Про дисциплінарне стягнення директору районного краєзнавчого музею ОСОБА_1Я., суд вважає обґрунтованим, а позов таким, що не підлягає задоволенню за недоведеністю позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в задоволенні позову ОСОБА_1 до Деражнянської районної ради про визнання незаконним розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення відмовити за недоведеністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Зарєчна