Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2060/2010 рік
07 липня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Папариги В.А
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 45 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
01.06.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, зазначивши, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 доводиться їй сином. її сина неодноразово притягали до кримінальної відповідальності: 21.09.2004 року засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу до 4 років позбавлення волі, 02.12.2004 року - Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до 4 років позбавлення волі. 02.11.2007 року його було звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2007 року. З моменту звільнення від відбування покарання, сина вона не бачила, додому він не повертався. Він знятий з реєстрації на період відбування покарання у вигляді позбавлення - 29.03.2005 року, але відповідно зі ст. 71 ЖК України за ним залишається право на житлове приміщення, як за тимчасово відсутньою особою. Статус відповідача ОСОБА_2, як тимчасово відсутньої особи, дозволяє йому у шестимісячний термін з моменту звільнення з місць позбавлення волі повернутися у житлове приміщення і зареєструватися у ній, як у місці свого постійного мешкання. Відповідач ОСОБА_2 звільнено з місць позбавлення волі 2.11.2007 року, до цього часу він додому не повертався.
Через його реєстрацію, вона змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг. Просила у судовому порядку визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою № 25 будинку № 2 по вул. Будьонного в м. Кривий Ріг.
У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені веліле зленому законом порядку ( а.с. 22 - оголошення в газеті „Вісті Придніпров'я"
Позивач та треті счгобн до суду надали заяви, про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 ва позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, ОСОБА_3 КП ЖЕО 45 вважають, що позов підлягає задоволенню ( а.с. 11, 21, 22 - заява).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2. В квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, який знятий з реєстрації на період відбування покарання у вигляді позбавлення волі ( а.с. 5 - довідка ). ОСОБА_2 21.09.2004 року засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.12.2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.11.2007 року його звільнено від відбування покарання за постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2007 року умовно-достроково на 9 місяців 18 днів ( а.с. 6 - копія довідки). З моменту звільнення, і до сьогоднішнього часу відповідач ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_3 розі не повертався, що підтверджується актом про не проживання ( а.с. 7 - акт ).
Оскільки відповідно до ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, суд вважає, що відповідач втратив право користування квартирою, так як не проживає в ній більше 6 місяців з моменту його умовно-дострокового звільнення, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України , ст.ст. 10, 213,215,224 ЦПК України, суд-
позов ОСОБА_1 задовольнити.
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування квартирою № 25 будинку № 2 по вул. Будьонного в м. Кривому Розі.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: