АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Бондаревської С.М.

Суддів: Панченка О.О., Триголова В.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пільгової пенсії ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії та додаткової пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 50, ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» незаконними, починаючи з 08.06.2007 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області призначити та виплатити ОСОБА_2 , як інваліду 3 групи пенсію у відповідності до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» не нижчу 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсі, згідно ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком з розрахунку пенсії, з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про державний бюджет України» на відповідний рік, з урахуванням виплаченого, починаючи стягненням з 08.06.2007 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення з підстав порушення норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ч.іст.308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як убачається з матеріалів справи, що з 01.01.2005 року позивач отримує пенсію по інвалідності згідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням інвалідності 3 групи, по захворюванню, повязаному з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 1 888,45 грн., в тому числі щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров»ю - 85,95 грн.( а. с. 18, 24,25).

Відповідно п.4 ст. 54 та п. 1 ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що розмір пенсії для позивача, з урахуванням викладеного, не може бути нижчим, пбчинаючи з 01.01.2005 року - від 6 мінімальних пенсій за віком, а додаткова пенсія повинна виплачуватися в розмірі 50% мінімальної пенсій за віком..

Мінімальна пенсія за віком з 01.01.2005 року була встановлена в розмірі 332 грн. з наступними підвищеннями.

Також судом встановлено, що 22.03.2010 року позивач звернувся з заявою до відповідача про перерахунок пенсії згідно ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак отримав листа, де вказано, що перехід на пенсію по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» на даний час не вигідний, оскільки розмір пенсії буде істотно меншим.

Коли звуження існуючих прав і свобод заборонено Конституцією України, виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком, а тому суд вірно прийшов до висновку, що відповідача слід зобовязати призначити та здійснити перерахунок пенсії позивачу, як інваліду 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою, основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю з 08.06.2007 року, тобто з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України в три роки, який прохав застосувати в своїх письмових запереченнях відповідач відповідно до вимог ст. 267 п. З ЦК України, так як з позовом до суду позивач звернувся 08.06.2010 року.

Суд правомірно прийшов до висновку, що відмова відповідача щодо перерахунку пенсії позивачу на підставі ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» є протиправною.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

За таких обставин рішення суду ухвалене з додержанням вимог матеріального й процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області - відхилити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 липня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

КОПІЯ ЗГІДНО: