Справа № 2-535/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"01" березня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання права, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовною заявою до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання права, посилаючись на те, що вона разом зі своєю донькою ОСОБА_2 зареєстровані та проживають більше восьми років в квартирі, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 15, кв. 52. Дана квартира була надана чоловіку позивачки на підставі ордеру для проживання зі своєю родиною. На даний час ОСОБА_3 зареєстрований в спірній квартирі, але фактично мешкає за іншою адресою. Позивачка іншого житла не має, а реалізувати право на приватизацію житла не має можливості, оскільки дана квартира була надана чоловікові у якості службового житла. Дана квартира була надана комунальним підприємством Лозівське виробниче управління житлово-комунального господарства, оскільки чоловік перебував у трудових правовідносинах з даним підприємством. Позивачка зверталася до відповідача по справі з заявою про виведення спірної квартири з розряду службового житла, але отримала відповідь, з якої вбачається, що з питанням стосовно виключення квартири з розряду службових може звернутися безпосередньо підприємство балансоутримувач службового житла, а саме комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника», а також не має ніяких законних підстав для виключення житла з розряду службових. Позивачка з даною відповіддю не згодна, тому звернулася до суду з даною позовною заявою та просить визнати за її донькою ОСОБА_2 право на приватизацію однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 15, кв. 52, а також просить визнати спірну квартиру такою, що втратила статус службового житла.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує призначити справу до основного слухання.

Представник відповідача виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вивчив заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання на якому сторони не врегулювали виникнувший спір, суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи та знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 130,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання права призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 17 березня 2010 року о 09-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова