Спр.№22ц-648/09 Головуючий у 1 інстанції: Ніткевич А.В.
Категорія: 48 Доповідач: Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Панчуку І.С.

з участю: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Станіслава,

ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на обох дітей, починаючи з

04.08.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи. При ухваленні рішення суд не врахував те, що відповідач немає постійного заробітку, його дохід становить 115 грн., а позивач отримує допомогу на дітей. Звертає увагу суду на те, що будинок у с.Княже Сокальського району був придбаний за кошти відповідача, який він залишив позивачу і дітям, також він оплачує за навчання доньки Ганни.

Визнаючи свій обов»язок на утримання дітей зазначає, що не спроможний сплачувати вказану позивачем суму у зв»язку з важким матеріальним становищем.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким зменшити суму аліментів на утримання дітей.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Ухвалюючи рішення судом першої інстанції встановлено, що діти сторін, син ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні.

Задовольняючи позов про стягнення аліментів на утримання дітей, суд першої інстанції покликаючись на ст. 180 СК України виходив з того, що відповідач працює на сезонних роботах і не подав доказів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої робот, відповідно, має можливість працевлаштуватися на постійній основі, а тому може надавай матеріальну допомогу дітям.

Суд врахувавши, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, стягнув на підставі ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції розглядаючи спір, повно і всебічне дослідив та оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює. Твердження апелянта про неспроможність оплачувати 1000 грн. аліментів на двох дітей у зв»язку з тяжким матеріальним становищем не спростовують висновків суду, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог вказаної статті, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, а тому рішення суду слід залишити без змін, уточнивши резолютивну частину рішення, в якій вказати, що слід стягувати аліменти по 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2009 року залишити без змін, уточнивши резолютивну частину рішення, що слід стягувати із ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.08.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: