Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-551 2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі -Дикун В.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Одеської обласної громадської організації «Единое Отечество» до ОСОБА_2, Громадської організації «Русский Совет Одесской областе», Редакції газети «Акценти», про визнання розповсюдженої інформації такою, що не відповідає дійсності, зобов'язання спростувати відомості та стягнути моральну шкоду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі по справі: ОСОБА_1, Одеська обласна громадська організація «Единое Отечество» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, Громадської організації «Русский Совет Одесской областе», Редакції газети «Акценти», та просять визнати розповсюджену інформацію такою, що не- відповідає дійсності, зобов'язати відповідачів спростувати відомості, та стягнути з них моральну шкоду.

В судове засідання представник позивачів не з'явилась, будучи належним чином повідомленою, причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні 02.06.2010 року заявила клопотання про витребування інформації для подальшого встановлення належногегвідповідача по справі. В подальшому будь-яких заяв представник позивачів до суду не надала.

Відповідач по справі ОСОБА_2 заперечує проти позову, та подав в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ч.І п.8 ЦПК України, так як вважає, що спір є безпредметним.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позивачі по справі: ОСОБА_1, Одеська обласна громадська організація «Единое Отечество» звернулись до суду з позовом 05.03.2008 року.

Доводи відповідача ОСОБА_2, викладені в заяві від 14.07.2010 року, суд вважає необгрунтованими, так як ухвалою Апеляційного суду

Одеської області від 15.09.2008 року /а.с. 79-80/, визначено, що провадження по справі за вказаним позовом відкрито правомірно. При цьому суд погоджується з доводами відповідача про залишення позову без розгляду, так як вважає, що представник позивачів зловживає процесуальними правами. Справа в провадженні суду знаходиться понад два роки, а представник штучно затягує розгляд справи по суті, та не може визначитись з колом відповідачів за їх вимогами.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 207 ч.І п.З ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився^ судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, що не позбавляє права позивачів після визначення відповідача за їх вимогами повторно звернутись до суду з позовом.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Одеської обласної громадської організації «Единое Отечество» до ОСОБА_2, Громадської організації «Русский Совет Одесской областе», Редакції газети «Акценти», про визнання розповсюдженої інформації такою, що не відповідає дійсності, зобов'язання спростувати відомості та стягнути моральну шкоду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. Васильків