Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-2631/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І. В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 26.01.2006 вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача по справі Красилівським районним судом 20.04.2006 стягнуто аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття. Всупереч постановленому рішенню суду аліменти на утримання дитини сплачуються відповідачем нерегулярно, з квітня 2009 року аліменти від нього не надходили взагалі. З 2007 року вона постійної роботи не має тому, що СТОВ "Случ", де вона працювала, припинило свою діяльність. Приймаючи до уваги суттєве збільшення вартості життя, що пов'язано з підвищенням цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності порівняно з часом винесення судового рішення про стягнення аліментів, збільшення матеріальних потреб дитини, не маючи постійної стабільної заробітної плати внаслідок відсутності постійної роботи за місцем проживання та те, що відповідно до сімейного законодавства матеріальні витрати на утримання дітей і відповідальність за їх виховання батьки мають нести в рівних частинах, вона просить змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, стягнувши аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду і до досягнення повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач, належним чином, шляхом опублікування оголошення в пресі, повідомлений про день, час і місце судового розгляду справи, не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав та про причини неявки не повідомив. У відповідності до ст.224 ч.І ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 26 січня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач.

Дитина постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_1

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами, витягом з рішення Красилівського районного суду від 20.04.2006, довідкою від 09.09.2010, виданою Заслучненської сільською радою.

Відповідно до стст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне

А

значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після рішення суду, яким визначено розмір аліментів на утримання дитини, матеріальний стан позивача значно погіршився, вона втратила роботу, а сума в 150 грн. є набагато меншою від встановленого державою мінімального розміру аліментів у розмірі ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Обставини, на які вона посилається, не були враховані судом при постановленні рішення про стягнення з неї аліментів на утримання дитини, а тому розмір аліментів, які стягуються з відповідача, необхідно збільшити. Доказів того, що відповідач не має можливості утримувати дитину по тій причині, що має інших утриманців, є хворим чи непрацездатним, він суду не надав.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст.180-182, 184, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Красилівського районного суду від 20 квітня 2006 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісяця, - на аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя