Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 серпня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають від шлюбу дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні.

Так як мати добровільно ніякої допомоги на утримання синів не надає, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей.

Позивач та його представник по довіреності в судове засідання не з`явились, представник позивача направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за їх відсутності.

Відповідачка неодноразово не з`явилась у судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена судовими повістками.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідача та позивача та його представника за його заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із свідоцтвом про народження І-СР № 268497 від 10.11.1994 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1, а матір`ю ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження І-СР № 124614 від 07.05.2003 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1, а матір`ю ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Борівської сільської ради від 26.04.2010 року за № 91, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають разом з батьком ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні.

Оскільки відповідачка на своєму утриманні непрацездатних членів сімї не має, має задовільний стан здоров`я, є працездатною, а тому може і зобовязана надавати допомогу на утримання дітей, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, так як відповідач не має постійного місця роботи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.180 183 СК України,ст.ст.10, 88, 209, ст., ст. 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 700 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28 квітня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.