Справа № 2-1407/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Буренковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення

стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_6, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та

відповідачем ОСОБА_1 19.12.2006 року був укладений кредитний договір № 126МФ/2006

на суму 30000,00 доларів США зі сплатою 16 % річних до 18.12.2009 року.

В забезпечення повернення кредиту 19.12.2006 року був укладений договір застави:

з відповідачем ОСОБА_1, згідно якого він надав в заставу

належне йому майно, а саме: компютер Реntium 2.6 Нz 512 МВ, СD-RОМ, DVD-RОМ,

монітор Samsung Sync Master №AQ17НМСWB07444R., принтер Саnon i450, колонки, 2004

р.в.; холодильник Мінськ 2 камерний №МХМ1717-02 111170504, колір білий в цяточку, 2001

р.в.; музичний центр Sonу FН-G80, №3010654, колір чорний, 1994 р.в.; телевізор Sony

Тrinitron КV-Х2501D. №6048205, 1998 р.в.;

з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір застави.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_3 надав в заставу належне йому

майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5410, 1989 р.в., червоного кольору, номер шасі

4, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач Е, державний номер

ВЕ7360АС;

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Ь0375367, тип транспортного засобу фургон ізотермічний вантажний - С,

державний номер НОМЕР_1;

-автомобіль ОДАЗ, модель 9786, 1988 р.в., білого кольору, номер шасі

ХТР978600Т0000833, тип транспортного засобу напівпричіп рефрижератор Е, державний

номер НОМЕР_2;

з відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір застави.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_4 надав в заставу належне йому

майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1989 р.в., сірого кольору, номер шасі

0, тип транспортного засобу фургон ізотермічний С - вантажний, державний

номер 07946НІ;

з відповідачем ОСОБА_6 було укладено договір застави.

Згідно з договором ОСОБА_6 надала у заставу належне їй майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Б0364647, тип транспортного засобу вантажний фургон С, державний номер

08332НІ;

-автомобіль ГКБ 8350, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, тип транспортного засобу

причіп фургон Е, державний номер НОМЕР_4.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась

заборгованість у розмірі 12265,46 доларів США - борг за кредитом, 755,30 доларів США -

борг за процентами, 100,20 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 64,94

доларів США - штраф (фіксована частина); 656,05 доларів США - штраф (процентна

складова), а всього в розмірі 13841,94 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного

Банку України станом на 07.05.2009 року складає 106582,96 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив звернути стягнення на

заставлене майно, стягнути витрати на судовий збір в сумі 1065,83 грн. та витрати, сплачені

позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00

грн. У уточненні позову позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі

106582,96 грн., судовий збір в сумі 1065,83 грн. та витрати, сплачені позивачем на

інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.,

звернувши стягнення на заставлене майно за договором застави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, були

повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 19.12.2006 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 -

кредитний договір № 126МФ/2006 на суму 30000,00 доларів США зі сплатою 16,00% річних,

який мав діяти до 18.12.2009 року.

В забезпечення повернення кредиту 19.12.2006 року був укладений договір застави з

відповідачем ОСОБА_1, згідно якого він надав в заставу належне йому майно, а саме:

компютер Реntium 2.6 Нz 512 МВ, СD-RОМ, DVD-RОМ,

монітор Samsung Sync Master №AQ17НМСWB07444R., принтер Саnon i450, колонки, 2004

р.в.; холодильник Мінськ 2 камерний №МХМ1717-02 111170504, колір білий в цяточку, 2001

р.в.; музичний центр Sonу FН-G80, №3010654, колір чорний, 1994 р.в.; телевізор Sony

Тrinitron КV-Х2501D. №6048205, 1998 р.в.;

з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір застави.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_3 надав в заставу належне йому

майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5410, 1989 р.в., червоного кольору, номер шасі

4, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач Е, державний номер

ВЕ7360АС;

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Ь0375367, тип транспортного засобу фургон ізотермічний вантажний - С,

державний номер НОМЕР_1;

-автомобіль ОДАЗ, модель 9786, 1988 р.в., білого кольору, номер шасі

ХТР978600Т0000833, тип транспортного засобу напівпричіп рефрижератор Е, державний

номер НОМЕР_2;

з відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір застави.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_4 надав в заставу належне йому

майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1989 р.в., сірого кольору, номер шасі

0, тип транспортного засобу фургон ізотермічний С - вантажний, державний

номер 07946НІ;

з відповідачем ОСОБА_6 було укладено договір застави.

Згідно з договором ОСОБА_6 надала у заставу належне їй майно, а саме:

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Ь0364647, тип транспортного засобу вантажний фургон С, державний номер

08332НІ;

-автомобіль ГКБ 8350, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, тип транспортного засобу

причіп фургон Е, державний номер НОМЕР_4.

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, станом на 07.05.2009 року, у звязку з частковим

виконанням відповідачами зобовязань за договором кредиту, сума заборгованості складає:

12265,46 доларів США - борг за кредитом, 755,30 доларів США - борг за процентами, 100,20

доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 64,94 доларів США - штраф

(фіксована частина); 656,05 доларів США - штраф (процентна складова), а всього в розмірі

13841,94 доларів США.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

У разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває

право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України). Звернення стягнення

на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або

законом (ч.1 ст.590 ЦК України).Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягаютьзадоволенню в повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають

стягненню судовий збір в сумі 1065,83 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-

технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 551, 554, 589, 590, 611 ЦК України та

керуючись ст.ст. 10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в

розмірі 13841,94 доларів США, що еквівалентно 106582,96 грн.

Звернути стягнення на заставлене майно за договором'застави від 19.12.2006 року:

- компютер Реntium 2.6 Нz 512 МВ, СD-RОМ, DVD-RОМ,

монітор Samsung Sync Master №AQ17НМСWB07444R., принтер Саnon i450, колонки, 2004

р.в.; холодильник Мінськ 2 камерний №МХМ1717-02 111170504, колір білий в цяточку, 2001

р.в.; музичний центр Sonу FН-G80, №3010654, колір чорний, 1994 р.в.; телевізор Sony

Тrinitron КV-Х2501D. №6048205, 1998 р.в., що знаходиться у користуванні ОСОБА_1;

-автомобіль КАМАЗ, модель 5410, 1989 р.в., червоного кольору, номер шасі

4, тип транспортного засобу вантажний сідловий тягач Е, державний номер

ВЕ7360АС, автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Ь0375367, тип транспортного засобу фургон ізотермічний вантажний - С,

державний номер НОМЕР_1, автомобіль ОДАЗ, модель 9786, 1988 р.в., білого кольору, номер

шасі ХТР978600Т0000833, тип транспортного засобу напівпричіп рефрижератор Е, державний

номер НОМЕР_2, що знаходяться у користуванні ОСОБА_3;

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1989 р.в., сірого кольору, номер шасі

0, тип транспортного засобу фургон ізотермічний С - вантажний, державний

номер 07946НІ, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4;

-автомобіль КАМАЗ, модель 5320, 1990 р.в., сірого кольору, номер шасі

ХТС532000Ь0364647, тип транспортного засобу вантажний фургон С, державний номер

08332НІ, автомобіль ГКБ 8350, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, тип транспортного

засобу причіп фургон Е, державний номер НОМЕР_4, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4

ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 1065,83 грн. та витрати,

сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00

грн., а всього 1315,83 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя