Великописарівський районний суд Сумської області
Справа 2-о-27/10
29 червня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.
народнихзасідателів: ОСОБА_1
при секретарі Білій B.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 (Григорян) Haipy Рубіківну,
Заявник просить визнати безвісно відсутньою її доньку ОСОБА_4 (Григорян) Haipy Рубіківну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення з чоловіком проживала разом із заявницею по справі та своєю донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в 2003 році, залишивши доньку на виховання бабусі, заявниці по справі, поїхала на заробітки і до цього часу її місце мешкання та проживання не відоме.
Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для встановлення опіки над неповнолітньою онукою.
У судовому засіданні заявниця на своїх вимогах наполягала та доповнила, що з 2003 року її донька перебуває в розшуку, але її місце проживання встановити не вдалося.
Представник відділу ОСОБА_6 Писарівського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, із заявою згоден.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки В.Писарівського PB ГУМВС України в Сумській області слідує, що 9 лютого 2005 року ОСОБА_7 звернулася з заявою про те, що її донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка c. Рябина Великописарівського району Сумської області не проживає з 2003 року за місцем реєстрації та її місце мешкання не відоме. Заява зареєстрована за № 101.
Відповідно до довідки Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області заявниця проживає разом із внучкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
3 пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слідує, що вони заявниці є односельцями і добре знають її та її доньку, ОСОБА_5, яка в 2003 році, залишивши на заявницю доньку, поїхала на заробітки та з того часу в c. Рябина вона не приїздила, листи не надсилала, відносин з родиною не підгримує. П місце перебування не відоме.
Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для встановлення опіки над дитиною.
Відповідно до ст. 43 ЦК України особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року не перебуває на постійному місці проживання
Отже, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 214,215,246,249 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- Відділ реєстрації аюгів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 (Григорян) Haipy Рубіківну, задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 (Григорян) Haipy Рубіківну, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, зареєстровану за адресою c. Рябина, вул. Жовтнева, 130 В.Писарівського району Сумської області, безвісно відсутньою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через місцевий Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 1 липня 2010 року.

Судця:

Народні засідателі:

ОСОБА_11

ОСОБА_2

3.1. ОСОБА_1