Справа № 2-735/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь на утримання їхньої спільної малолітньої дитини. В своїй позовній заяві ОСОБА_4 зазначає, що 24.04.1999 року між нею та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача.

На даний час відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання та виховання дитини. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. На даний час ОСОБА_5 не працює, але має можливість допомагати матеріально, оскільки його стан здоровя задовільний. Проте добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та погодився сплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши позивача та відповідача приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 130, 174, 208, 214-215, 224-226, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 23.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.