Справа №2-2269/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого- судді

ОСОБА_1 за участі секретаря Ємець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 09 жовтня 2004 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 124. При цьому посилається на те, що з відповідачем спільно не проживають і не ведуть господарства більше чотирьох місяців, втратили почуття поваги та кохання. Крім того, відповідач вчиняє у сімї скандали, застосовує до неї насильство, що перешкоджає збереженню шлюбу. Від шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій проти заявлених вимог про розірвання шлюбу не заперечує, та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивші докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 2004 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 124, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії 1-ВЛ № 077648, виданим 07 листопада 2007 року Від ділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, але спільно не проживають тривалий час та шлюб існує формально.

Від шлюбу сторони мають малолітніх синё ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ВЛ № 101975, видане 01 листопада 2007 року Від ділом реєстрам актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області запис № 223 виконаний 07 листопада 2003 року Мерефянської міською радою Харківського району Харківської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ВЛ № 144151, видане 12 листопада 2008 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, запис № 270 від 12.11.2008 року .

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають примирення і їх спільне проживання не можливо, суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

Витрати, пов'язані в видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, покласти на

відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11; 60; 2012-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 жовтня 2004 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис №124 - розірвати.

Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_3 звільнивши позивача ОСОБА_2 від наведених витрат.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також апеляцйну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської

області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М.Пілюгіна