РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 р. справа №2-3644/10р.

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ОСТРОВСЬКІЙ А.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовов ОСОБА_1 про стягнення аліментів:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В попереднє судове засідання з`явилися сторони. Позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 13.06.2009р. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не бере участі у її вихованні.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Керуючись

ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України ст.ст.180,182,183СКУкраїни

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському районі МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно- технічного забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.Савченко