Справи № 2- 958/2010р.
У Х В А Л А

02 вересня 2010 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 216 грн. 32 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електромереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 216 грн. 32 коп., що склалася у звязку із неналежним виконанням відповідачем обовязків по сплаті за послуги щодо постачання електроенергії.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Ренійському районному суду Одеської області.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На підставі відповіді СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області суддею було встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрована у Ренійському районі Одеської області, отже дана цивільна справа не підсудна Ренійському районному суду Одеської області, оскільки відповідно до вимог ст.. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли не підсудна цьому суду.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ст.. 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до вимог 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Керуючись ст.. 83, ст. 109 ч. 1, ст.. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 216 грн. 32 коп., - повернути позивачу.

2. Повернути ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електромереж сплачену за платіжним дорученням № 165 від 22.06.2010 року суму судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.

3.Повернути ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електромереж сплачену за платіжним дорученням № 184 від 22.06.2010 року кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Сорокін