Оріхівський районний суд Запорізької області
му судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом Бееп.а-
зському районі Запорізької області про порушення права на державно соціальну підтримку дітей війни,
з цим позовом 8 якому зазначав (ла)
т дітей війни» позивач, 16 квітня 1941 о. народження є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років,
¦ я позивачу, як дитині війни у 2006 та -¦а віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках зсь та не виплачувалось відповідачем -лось та виплачувалось не у повному
обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімально! пенси за віком
, едоднї звернення до суду.
Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за
- вания та виплату не у повному обсязі
протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:
1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенси за віком на відповідний місяць, за період з 09,07,2007 року по 31,12.2007 рік, за 2008 - 2009 роки гз з 01,01,2010 року по теперішній час.
здувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за
за хоик - хои9 роки та з 01.01.2010
року по час розгляду позову.
трави за його (її) відсутності. Сторони а відсутності осіб, які беруть участь у іроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин:
пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2.006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках - не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віко«.
едодні звернення до суду.
Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни
чи державна соціальна дало- опжів мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, суд. виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ж от.З, 22 Конституції України, ч,і ет.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне
- і» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010
соки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні - ' - > водмета та змісту закону
про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць є протиправною бездіяльністю ~ порушенням права позивача на державну соціальну підтримку дітей війни
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60. 88, 169 208-209. 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управ йоні Запорізької області з ненарахування та невип.
відповідний місяць, за період з 09.07.200? року по мовлення цього рішення 09 вересня 2010 року
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити , на ЗО ві ний міа
цього рішення 09 вересня 2010 року з урахування за віком,
В іншій частині позову відмовити.
сраїни в Оріхівському расо ОСОБА_1 лідви- рахунку діючої мінімальної пенсії за віком на ч 2008 року по час лоста-
, ійоні Запорізької області
війни ОСОБА_2 підвищення ' інсії за віком на відповідну по час постановления іше проведених, підвищень мінімальної пенсії
Рішення суду набирає якщо агг;

совано, набирає законної сили Апеляційна скарга на р Особи, які брали участь у спра дового рішення, можуть подат рішення.

ся закінчення строку для подання апеляційної скарги,

одання апеляційної скарги рішення, якщо його не ска-

їв з дня його проголошення,

нні під час проголошення су-

// . , з дня отримання копії цього

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3