КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-83/2010
Провадження № 2-о-83/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

07 липня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обгрунтування заяви останній вказує, що 18 квітня 1983 року на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 31 березня 1983 року № 9040-Х він був нагороджений орденом «Знак Пошани», до якого додавалася орденська книжка серії НОМЕР_1 від 08 квітня 1983 року. Разом тим, в орденській книжці його прізвище було записане як ОСОБА_3 (російською мовою). В липні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до управління ПФУ у Корабельному районі м.Миколаєва з метою оформлення надбавки до пенсії, але в усній формі отримав відмову, підставою якої стали розбіжності при написанні прізвища у паспорті та в орденській книжці. Вказана обставина перешкоджає йому оформити пільгову пенсію, відтак останній був змушений звернутися до суду, аби встановити факт належності йому орденської книжки серії НОМЕР_1 від 08 квітня 1983 року.

У судовому засіданні з`ясовано, що заявник по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Ухвалою суду від 09 листопада 2010 року в якості правонаступника заявника залучена його дружина - ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, обставини, викладені у заяві підтвердила. Додатково пояснила, що встановлення факту належності орденської книжки її чоловікові безпосередньо стосується і її пенсійних прав, тому що в цьому разі вона зможе отримувати надбавку до пенсії у розмірі 70 % від суми надбавки, яка б приходилася її чоловікові. По суті заяви вказала, що її чоловік був нагороджений орденом «Знак Пошани» за будівництво Миколаївського глиноземного заводу у 1983 році, але в орденській книжці його прізвище було помилково записане як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . Заявниця припускає, що вказане могло статися через неточний переклад прізвища з української мови на російську, тому що орденська книжка виписувалася в м.Москва.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, надіслала суду заяву, в якій просила слухати справу без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду. З копії паспорту ОСОБА_2 , свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть вбачається, що правильним написанням прізвища останнього російською та українською мовами є ОСОБА_4 (а.с.З, 4).

З копії трудової книжки ОСОБА_2 слідує, що останній з 1972 року до 1992 року працював у Миколаївському спецуправлінні № 18 треста «Черноморпромсантехмонтаж» (а.с.8- 17).

З копії орденської книжки серії НОМЕР_1 від 08 квітня 1983 року та довідки державного архіву Миколаївської області від 04 червня 2010 року № 01-22/К-617 вбачається, що ОСОБА_5 , бригадир монтажників Миколаївського спеціалізованого управління № 18 треста «Черноморпромсантехмонтаж», нагороджений орденом «Знак Пошани» на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 31 березня 1983 року № 9040-Х «Про нагородження орденами і медалями СРСР працівників, які найбільш відзначилися під час будівництва та засвоєння потужностей Миколаївського глиноземного заводу Міністерства кольорової металургії СРСР». Номер ордену - 1439944 (а.с.5-7).

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Ч.1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлює п.6 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Помилка під час написання прізвища ОСОБА_2 , допущена в орденській книжці, перешкоджала останньому, а на даний час перешкоджає його дружині, реалізувати пенсійні права та отримати надбавку до пенсії.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.256, 259, 208 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що орденська книжка серії НОМЕР_1 від 08 квітня 1983 року про нагородження ОСОБА_5 орденом «Знак Пошани» № НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Непша