Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Тунда І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3 та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 у розмірі 1.000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком припинені у звязку з несумісністю характерів, непорозуміннями та різними поглядами на подружнє життя, зберігати сімю наміру вона не має і прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Оскільки чоловік добровільно не надає допомоги на утримання сина, вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки він також дійшов висновку про недоцільність збереження сімї, т.я. дружина за час наданий судом для примирення, зустрічатись з ним не погодилась, вони не помирились, а тому він не бачить сенсу наполягати на збереженні шлюбу. Однак відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі визначеному позивачем та просив суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обгрунтованими обсязі та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2005р., від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7).

Подружжя не знаходить взаємо-порозуміння в сімейних відносинах, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені у звязку з тим, що позивач дійшла висновку про розірвання шлюбу.

Відповідач зазначив про свою згоду на розірвання шлюбу, оскільки дружина за час наданий судом для примирення, зустрічатись з ним не погодилась, вони не помирились, а тому він не бачить сенсу наполягати на збереженні шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Як зазначила позивач в судовому засіданні, відповідач- матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 400 грн. на утримання дитини до досягнення повноліття, що не перевищує 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота, а також тієї обставини, що частково відповідач визнав позовні вимоги і не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Со- лом'янського РУЮ у м.Києві (а/з № 320) між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави, з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 16.07.2005 року народження аліменти у твердій грошовій сумі - 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: