Справа № 2-820/10
провадження у справі № 2-820/10
22 квітня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСББ « Мікрорайон «Олімпійський»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1129,80 грн на свою користь та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь держави.
В обгрунтування позову вказує, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та згідно ст.ст.901,903 ЦК України він зобовязаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території за надані послуги на рахунок ОСББ, однак в порушення норм закону цього не робить, незважаючи на неодноразові попередження, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1129,80 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач, будучи повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився. При таких обставинах, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують договірні зобовязання, за якими ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський»» здійснює надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул.Житомирська, а відповідач зобовязаний проводити оплату цих послуг за встановленими тарифами, оскільки є наймачем квартири АДРЕСА_2 згідно ордеру(а.с.3,5,6-8). Наявність заборгованості у відповідача за надані комунальні послуги у вказаній сумі 1129,80 грн на день звернення позивача до суду підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.2). Обовязок відповідача по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок несвоєчасної оплати за надані послуги випливає з умов укладеного договору та ст.ст.525, 526, 610, 611,903 ЦК України щодо необхідності виконання сторонами договірних зобовязань.
Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 525, 526,610, 611,903 ЦК України, суд , -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ « Мікрорайон «Олімпійський»» (р/р НОМЕР_1, КОД 35375667, МФО 311528, ЦВ ЖОД «Райффайзен банк «Аваль» ) 1129,80 грн заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території та 30грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів після одержання його копії.
На рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.