Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 204/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О. П.

при секретарі Міріченко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гурївської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області про визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки.

В своєму позові позивач зазначила, 25 березня 2006 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач отримала 3/4 частки земельної ділянки площею 0,14 га наданої для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території с. Гурївка, Новоодеського району, Миколаївської області по вул. Центральна,1.

Після смерті матері, батько позивачки і чоловік померлої матері ОСОБА_4, як спадкоємець 1/4 частки майна померлої ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на спадщину за законом, але не встиг зареєструвати своє право власності та отримати Державний акт на право приватної власності на землю, так як 25.04.2009 року помер. Коли позивачка звернулася з заявою в нотаріальні органи про прийняття спадщини після померлих батьків, їй було відмовлено, тому що ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на 1/4 частку земельної ділянки і не отримав Державного акту на право приватної власності.

Посилаючись на свої порушені права, просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,14 га, яка належала її померлому батьку і зобовязати Першу Миколаївську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свій позов, посилаючись на викладені в позові фактичні обставини справи, і просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву.

Заява представника відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи. На адресу суду від третьої особи надійшла письмова заява, в якій вони просять суд розглянути справу в їх відсутність.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність третьої особи на підставі її заяви та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи і з пояснень позивачки, вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2009 року отримала 3/4 частки земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 25.03.2006 року і являється спадкоємицею за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 25.04.2009 року. Покійний ОСОБА_4 після своєї дружини вступив в спадкові права, отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,14 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території с. Гурївка, Новоодеського району, Миколаївської області по вул. Центральна,1, кадастровий номер ділянки :06:033:0011, але не встиг зареєструвати право власності у відповідності з вимогами ст. 1299 ЦК України і отримати Державний акт на право приватної власності на землю, бо помер.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивачка являється спадкоємицею після смерті своїх батьків і за таких обставин позовні вимоги про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки підлягають задоволенню.

Що стосується другого пункту заявлених позивачкою позовних вимог стосовно зобовязання судом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_4, то суд в цій вимозі позивачці відмовляє, так як після винесення судом рішення наступне нотаріальне посвідчення визнаних судом прав не вимагається.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212 215 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гурївської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області про визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,14 га, яка належала її померлому батьку ОСОБА_4 і яка розташована в с. Гурївка, Новоодеського району, Миколаївської області по вул. Центральна, 1, кадастровий номер ділянки :06:033:0011.

В задоволені іншої частини позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: