смт. Ратне 25 травня 2010 р.
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Савчука М.А.
за учас по секретаря Кульбачинської А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ратнівського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідно до додатку № 7 до договору № vop048 віл 17.03.2008 року ОСОБА_1 17.03.2008 року отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року .
ОСОБА_1 прострочено погашення кредиту, систематично грубо порушуються строки його погашення.
В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви, керуючись ст. 169 ЦПК України, просить розгляд справи провести у їх відсутності. Позовні вимоги підгримують, в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної вимоги.
Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі 17 березня 2008 року, укладено договір № vop048 « Про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок» згідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року.
Як визначено ст. 526 зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконаннявідповідно до ст.1050 ЦК України.
Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконаннявідповідно до ст.1050 ЦК України.
З врахуванням наведеного суд доходить до висновки про повне задоволення позовних вимог, оскільки вони підтверджені письмовими доказами, які були предметом дослідження в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 с.т.88 ЦІІК України . стороні . на користь якої суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 131 грн. 56 коп та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 209. 212-218, 224 Ц ПК України, ст. ст. 526. 1050. 1054 ЦК України, суд
-8261 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом
-2709 грн. 48 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом
-1081 грн. 62 коп. пеня за несвоєчаність виконання зобовязань за договором
-500 грн. штраф(фіксована частина)
- 602 грн. 65 копштраф (процентнаскладова)
а також судовий збір у розмірі 131 грн. 56 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.
Головуючий Савчук М.А.