справа №2-5121/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому азначає, що 12 червня 1998 року в Васищівській селищній раді Харківських району Харківської області зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2008 році відвідач покинув сім`ю та пішов жити до іншої жінки, з того часу сторони в праві припинили шлюбні відносини, не спілкуються, спільного господарства не ведуть. При цьому юдружжя домовились, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем, а ОСОБА_2 буде надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач вважає, що сім`я озпалась остаточно, примирення не можливе. Майнового спору немає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримала, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності, про що подав відповідну заяву до суду.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи и інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 12 червня НОМЕР_2 року ОСОБА_4 натолійович зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у Васищівській селищній раді Харківського району Харківської, про що зроблений актовий запис № 12, прізвища після друження чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_7 (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні веичини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та ші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В 2008 році відвідач покинув сім`ю та пішов жити до іншої жінки, з того часу сторони в справі принили шлюбні відносини, не спілкуються, спільного господарства не ведуть. На примирення сторони не згодні. Майнового спору немає. Між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.

Відповідно до ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання малолітньої дитини подружжя - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід визначити з його матір`ю. Судові витрати суд залишає на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-:;15 ЦПК України, ст. ст. 105,110-115, 160, 161 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12 червня 1998 року у Васищівській селищній раді Харківського району Харківської, актовий запис № 12 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільни и.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г.І. Ільїна