РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-789/10

провадження у справі № 2-789/10

12 березня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради про стягнення заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить стягнути з комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради заборгованість по аліментах, утриманих із зарплати ОСОБА_3, в сумі 1122,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно виконавчих листів на виконання рішень Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.05.2006 року та від 19.01.2009 року з ОСОБА_3 на користь позивачки повинні стягуватись аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідних розмірах. Оскільки вказане підприємство станом на 01.01.2010 року утримало із зарплати ОСОБА_3 аліменти в сумі 1122, 40 грн, яку не перерахувало позивачці, просить стягнути суд вказану заборгованість в примусовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішень Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.05.2006 року та 19.01.2009 року з ОСОБА_3 на користь позивачки повинні стягуватись аліменти відповідно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до її повноліття та повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання у розмірі 70 грн. щомісяця, до 30.06.2010 р., що підтверджується копіями рішень суду та свідоцтвами про народження дітей (а.с.11,12,13-14,15). Однак, згідно довідки комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради № 114 від 31.12.2009 року, через відсутні кошти на підприємстві згідно виконавчих листів № 2-255/09 та № 2-п-1136/06, які знаходяться у відповідача, ОСОБА_1 нараховані аліменти не виплачуються, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1122, 40 грн., яка на даний час є непогашеною.

За таких обставин суд вважає що вимоги позивача є обґрунтованими та стягує з відповідача суму боргу в розмірі 1122, 40 грн.

Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, ст. 74, 86 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по утриманим із заробітної плати ОСОБА_6, але не перерахованим аліментам в сумі 1122, 40 грн.

Стягнути з комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий: