22 липня 2010 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації« Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання ,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1830,20 грн., посилаючись при цьому на те , що відповідачі є їх абонентами , отримують природний газ для користування газовими приладами, але не виконують свої зобовязання по оплаті отриманих послуг, у результаті чого за ними виникла заборгованість станом на 01.04.2010 рік у розмірі 1830,20 грн..
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують.
Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.10.2007 року по 01.04.2010 рік склала у розмірі 1830.20
У відповідності зі ст. 156 ЖК України , повнолітні члени родини власника квартири , що належить йому , зобовязані приймати участь в витратах на утримання квартири.
У відповідності зі ст.. 162 ЖК України , власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідачі, будучи зобовязаними, своєчасно вносити оплату за послуги водопостачання в одностороньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання . Приймаючи за увагу, що відповідачі не виконують зобовязання і не сплачують заборгованість в добровільному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову .
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. у доход держави ., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. Керуючись ст. 10, 11,60, 88,212,, 214-215 ЦПК України , ст. 156.162 ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість з послуг газопостачання у розмірі 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять ) грн.. 20 коп.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн.. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Заява щодо перегляду заочного рішення суду може бути подана відповідачами на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Є.Б. Ольховський