справа № 2-2665/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Квальчук Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому вказує, що 28.03.2003 року був зареєстрований шлюб між сторонами Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області про що свідчить актовий запис № 124. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося тому, що не зійшлися характерами та поглядами на життя, немає спільних інтересів. Постійні сімейні непорозуміння призвели до того що сторони припинили спільне проживання, та не ведуть спільного господарства. Протягом трьох років сторони не підтримуємо подружніх стосунків, втратили впевненість в тому, що у них може бути сім?я. Сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання, прийняли рішення, що шлюб потрібно розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з?явився про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає.

Спору майнового характеру у сторін немає, спільного господарства не ведуть.

Сторони зареєстровані в шлюбі вперше.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння, спільно не проживають три роки, відповідач періодично приходить додому, але проживає з іншою жінкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, та ст. ст. 174, 213-215, 224 228 ЦПК України, суд

В И Р І ш и в:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 28 березня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Відділом реєстрації актів громадського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 124 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять ) гривень судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл