Справа № 2-611/2010
Провадження № 2-611/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 р. Пологівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого суддя Богданенка І.Ю.

при секретарі: Кузнєцовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

встановив:

В червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини.

Позивач зазначив, що 20.02.2006 року рішенням Пологівського районного суду з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно.

З 2007 року змінився його сімейний стан, він створив нову сім'ю, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. 08.12.2008 року у них народився син - ОСОБА_4. ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв'язку з тим, що і ця його родина розпалася, і він змушений платити аліменти на сина ОСОБА_5, позивач стверджує, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходів, просить зменшити їх до 1 / 6 частини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, а також на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно. Посилаючись на ст.ст. 182, 192 СК України просить врахувати наявність в нього другої дитини - сина ОСОБА_5, та необхідність утримувати його матір і зменшити розмір аліментів.

Відповідач заперечує проти задоволення позову, вважає його необгрунтованим, стверджує, що відповідач намагається ухилитися від сплати аліментів та заборгованості по ним.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд, вважає, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі в звязку з наступним.

20.02.2006 року рішенням Пологівського районного суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1 /4 частини з усіх видів доходів щомісячно.

08.12.2008 року від фактичних шлюбних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився ОСОБА_4.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 61 ЦПІ< України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

10.06.2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, а також на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення сином трьох років.

Відповідно до цього рішення, при визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України урахував матеріальне положення платника аліментів і зробив висновок про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання сина так і дружини.

Факт працевлаштування та отримання стабільного доходу підтверджується довідкою Державного підприємства «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес», а також поясненнями відповідача у судовому засіданні про наявність іншого доходу у вигляді підробітку.

Заявлений позивачкою розмір аліментів є прийнятним, обґрунтованим та не шкодить інтересам іншої дитини, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, судом врахований як матеріальний стан ОСОБА_1, так і інтереси всіх осіб, яких зобовязаний утримувати платник аліментів.

За таких обставин, підстави для перегляду розміру аліментів встановлених рішенням Пологівського районного суду від 20.02.2006 року відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст.10,57,212,215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, через

Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя: