Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа№ 2-629
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дорослого сина, пославшись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі і від шлюбу в неї 08 березня 1992 р. народився син ОСОБА_3. Син вже дорослий, але він навчається в вищому учбовому закладі на денній формі навчання і потребує коштів для існування. Вона сама це забезпечити не може, а відповідач, який є батьком її сина, добровільно коштів на утримання сина не надає. Вона просить стягувати з нього на сина аліменти на час його навчання у розмірі ? ч. заробітку.

В суді позивачка позов підтримала і пояснила, що в шлюбі з відповідачем вона перебувала з 1991р. по 1997 р. 08 березня 1992 р. вона народила сина ОСОБА_3, який в даний час вже повнолітній. Син навчається в Ніжинському державному університеті на денній формі навчання.

Хоч він і отримує стипендію і йому допомагає матеріально вона, цього недостатньо.

Вона просить стягувати з відповідача аліменти на сина на час його навчання у розмірі ? ч. заробітку.

Відповідач в суді позов визнав і не заперечував платити аліменти на сина на час його навчання у розмірі ? ч. заробітку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 08 березня 1992 р. видно, що батьками його є сторони по справі.

Довідками Ніжинського державного університету ім. М.Гоголя на а.с.6 і 8 підтверджується, що ОСОБА_4 навчається в університеті на денній формі навчання і отримує стипендію в середньому 611 гр.

При таких обставинах, суд вважає, що він дійсно потребує коштів для існування, які на час навчання повинні надавати йому батьки. Позивачка по справі його повністю утримує, але в утриманні сина повинен брати участь і його батько відповідач по справі. На думку суду, з нього слід стягувати на користь позивачки на сина аліменти на час його навчання у розмірі ? ч. заробітку.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? ч. заробітку.

Стягнення розпочати з 11 березня 2010р. і проводити щомісячно під час навчання сина і до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят дну) гривню судового збору на користь держави і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Ніжина (р./р.0005, , МФО 853522, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській обл. )

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню і воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя