Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-1100/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Чабаненка В.О,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Тишківської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку на день смерті, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Тишківської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку на день смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що батько позивачів ОСОБА_3 побудував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96, та знаходиться на приватизованій земельній ділянці пл. 0,22 га, але правоустановлюючих документів на нього не отримав.

03.01.1997р. батько позивачів в Тишківській с/раді Лубенського району залишив заповіт, в якому все своє майно заповів позивачам в рівних частках.

19.07.2004р. ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Але позивачі відмовилися від прийняття спадщини на користь матері, ОСОБА_5

12.08.2009р. померла мати позивачів і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивачі звернулися до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері, але їм було відмовлено, оскільки відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Крутий Берег Лубенського району по вул. Радянській, 96., який згідно інформації наданої виконкомом Тишківської сільської ради належав ОСОБА_4, після смерті якого ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не встигла переоформити.

Прохають суд встановити належність на день смерті ОСОБА_4, який помер 19.07.2004р., на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали на його задоволенні наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб - КП «Лубеньке МБТІ», Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, направили до суду письмові заяви, в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку сторін, визнання позову представником відповідача суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, заслухавши позивачів, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Судом встановлено, що батько позивачів ОСОБА_3 побудував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96, та знаходиться на приватизованій земельній ділянці пл. 0,22 га, але правоустановлюючих документів на нього не отримав.

03.01.1997р. батько позивачів в Тишківській с/раді Лубенського району залишив заповіт, в якому все своє майно заповів позивачам в рівних частках.

19.07.2004р. ОСОБА_4 помер, свідоцтво про смерть видане виконкомом Тишківської сільради Лубенського району, а/з №11 від 19.07.2004р. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Але позивачі відмовилися від прийняття спадщини на користь матері, ОСОБА_5

12.08.2009р. померла мати позивачів ОСОБА_5, свідоцтво про смерть видане виконкомом Тишківської сільради Лубенського району, а/з №13 від 12.08.2009р. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивачі звернулися до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері, але їм було відмовлено, оскільки відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Крутий Берег Лубенського району по вул. Радянській, 96., який згідно інформації наданої виконкомом Тишківської сільської ради належав ОСОБА_4, після смерті якого ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не встигла переоформити.

Згідно ст.. 331 ЦК України право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

При таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності майна померлому ОСОБА_1, що розташоване за адресою с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянській, 96.

Керуючись ст.ст. 5,6, 10,15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331,1220,1261 ЦК України, суд-,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96. на праві приватної власності померлому ОСОБА_3, який помер 19.07.2004р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6