Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-914/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області, в складі:

Головуючої судді - Куц Т.О.,

при секретарі - Передерищенко О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідачів ОСОБА_2. ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення,яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходів та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 14.06.2008 року з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.05.2004 року він сплачує аліменти в розмірі ? частини свого доходу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.08.2009 року, з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. За останні два місяці роботи його заробіток становить в середньому 2208 грн. Згідно вказаних виконавчих листів він сплачує щомісяця на утримання дітей більше ніж 50% свого заробітку. Заробітної плати, що залишається після сплати аліментів недостатньо для організації життя, оскільки він досить хворіє. 29.04.2005 року на нього вчинили напад грабіжники, які його дуже побили та пограбували, після чого стан його здоровя значно погіршився, значні суми коштів ідуть на придбання ліків. Через погіршення стану здоровя він не може влаштуватися на роботу з більшим заробітком. Крім цього він наймає житло, що значно збільшує витрати, коштів ледь вистачає на їжу. Виходячи з викладеного, просить позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ? частини на 1/6 частину з усіх видів доходів на кожного.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали.

Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.05.2004 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-576/04 від 28.05.2004 року.

Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.08.2009 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-3626/09 від 07.08.2009 року.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно довідки виданої Заводом з переробки зношених шин № 37 від 02.03.2010 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 за грудень 2009 року в розмірі 472,16 грн., за січень 2010 року 345,30 грн. на користь ОСОБА_6 за січень 2010 року стягнуто 345,30 грн..

Відповідно до копії розрахункової відомості у січні 2010 року ОСОБА_1 сплатив аліменти на суму 723,74 грн., виплачено - 777,43 грн., у лютому сплатив на погашення аліментів 937,02 грн., виплачено - 741,19 грн..

Згідно із ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань у випадках передбачених законом не може перевищувати 50 процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові

Крім того, згідно із довідкою виданою 17.05.2010 року Комсомольською міською лікарнею, ОСОБА_1 перебуває під наглядом окуліста та має протипоказання до роботи на висоті та робіт повязаних з підняттям важких речей та постійним нахилом тулуба.

Згідно ст. 182 СК України , при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи викладене, матеріальне становище та стан здоровя позивача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 14.06.2008 року з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,84,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,182,192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини на 1/6 частину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини на 1/6 частину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ Т.О. Куц