Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3116/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«28» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа»

Броварської міської ради Київської області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» (далі - КП «Броваритеплоенергомережа») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

У травні 2010 року КП «Броваритеплоенергомережа» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 20 квітня 2010 року в сумі 14 231 грн. 35 коп.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 01 жовтня 2009 року між КП «Броваритеплоенергомережа» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з теплопостачання № 601. Пунктом 7.3. договору передбачено, що оплата за послуги з теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100 % від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць. Разом із тим, відповідач плату за користування послугами з теплопостачання вносив несвоєчасно й не в повному обсязі, у звязку із чим виникла заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав й пояснив, що відповідач попереджений про суму заборгованості, яку він має перед позивачем й про необхідність її погашення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів (а.с.36, 52, 59, 65, 66).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2009 року було укладено договір про надання послуг з теплопостачання (а.с.З). Відповідач умови договору не виконав. Сума боргу станом на 20 квітня 2010 року за надані та не сплачені послуги теплопостачання складає 14 231 грн. 35 коп.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку суми боргу видно, що заборгованість ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 20 квітня 2010 року становить 14 231 грн. 35 коп. (а.с.11).

встановив:

Відповідно до 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства

Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 20 квітня 2010 року в сумі 14 231 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» витрати понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин