КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2919/2010 р.
Провадження № 2-2919/2010
29.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Флагман» про стягнення внеску по договору вкладу на депозитний рахунок,
07 липня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача внесок на депозитний рахунок спілки по договорам вкладу та нараховані на них відсотки у розмірі 103 353 грн. 25 коп., 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання, а також судові витрати по справі.
Позивач посилається на те, що 15 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений депозитний договір № 1074 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців. За умовами договору відповідач зобов`язався нараховувати 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно. Крім того, позивач неодноразово здійснював укладення депозитних договорів, а саме:
15 березня 2008 року депозитний договір № 1075 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно;
12 травня 2008 року депозитний договір № 1642 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 12 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно. 12.05.2008 року на суму 1 999, 96 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 5993.
12 червня 2008 року депозитний договір № 1976 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно,
11 липня 2008 року депозитний договір № 2173 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно;
- 20 серпня 2008 року депозитний договір № 2445 про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно;
10 вересня 2008 року депозитний договір № 9645 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 25% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно,
кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000, 00 гривень строком на 14 місяців, під 26% річних від суми внеску та проводити їх виплату щомісячно, а разом сума вкладу за договором складає 81 999, 96 гривень, яка складається з суми внеску на депозитні рахунки.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги зменшив, відмовився від стягнення з відповідача 3 % річних, в інший частині позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки представника суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу позову не надіслав.
За згодою позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини.
15 березня 2008 року між сторонами був укладено Депозитний договір № 1074 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 8 000,00 гривень строком на 14 місяців, тобто до 14 травня 2009 року, за умовами якого відповідач зобов`язався сплатити позивачу 25% річних від суми внеску щомісячно.
15 березня 2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № 1075 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1075 від 15 березня 2008 року в розмірі 8 000, 00 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 3544.
12 травня 2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № 1642 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1642 від 12 травня 2008 року в розмірі 8 000, 00 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 3993. 12.05.2008 року між сторонами був укладений
додатковий договір № 1 на суму 1 999, 96 грн., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 3584.
12 червня 2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № 1976 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1976 від 12 червня 2008 року в розмірі 8 000, 00 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 7238.
11 липня 2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № 2173 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2173 від 11 липня 2008 року в розмірі 8 000, 00 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 8366.
20 серпня 2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № 2445 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2445 від 20 серпня 2008 року в розмірі 8 000, 00 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 9567.
Відповідно з розрахунку позову загальна сума вкладу та відсотків складає 103 353, 25 грн., з них: 81 999, 96 грн. - сума банківського вкладу; 21 353, 29 грн. - сума відсотків нарахованих за користування вкладом (а.с.30).
Згідно умов п.3.1.1 договору вкладу кредитна спілка зобов`язалась своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі, при умові дотримання вкладником вимог п.3.3.4.
Позивач, дотримуючись умов договору, в усній формі звернувся до керуючого КС «Флагман» про сплив терміну договору та намір отримати суму внеску, а також відсотків, нарахованих за користування ним, втім одержав відповідь про неможливість виконання взятих на себе зобов`язань через те, що кредитна спілка знаходиться у скрутному фінансовому стані.
Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.І ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч.І ст.23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 згаданого Закону, має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п.5 ч.І ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки", член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
За викладених обставин суд приходить до переконання, що відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави.
Керуючись ст..ст.208,213-215 ЦПК України,суд
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» в доход держави судовий збір в розмірі 1 033 (одну тисячу тридцять три) грн. 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша