Справа № 2-3123/10
Провадження № 2-3123/10
15.10.2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Гаврасієнко В.О.
при секретарі Вельдяєвій Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглянути справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справа була розглянута за відсутністю відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 перед банком, 10.12.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, згідно умов якого іпотекодавець передає в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 36,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Левадовська, 16/2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Крім того, в забезпечення зобовязань ОСОБА_2 перед банком, 10.12.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_3 як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань.
Відповідно до кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора.
При виконанні умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязання належним чином не виконувала, чим порушила терміни сплати по кредиту та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 19.10.2009 р. становить 180598,21 гривень.
Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути рівних частинах судовий збір по 850,00 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ по 60,00 гривень з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного су Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.Гаврасієнко