Справа № 2-4684/10
15 липня 2010 року сел. Іокотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря-МінаєвоїА.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в . сумі 2071,19 грн. та покладення на неї судових витрат в справі. При цьому посилається на те, що відповідач має обліковий рахунок відкритий на своє ім`я та є споживачем послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районі ої державної адміністрації (далі КПТМ). Послуги з водо- та теплопостачання виконуються КТПМ відповідна до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Рс зрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що насті є за розрахунковим, однак відповідач оплату за надані їй комунальні послуги не проводила, в зв`язку з чим в період з 01.01.2009 р. по
01.03.2010р. виникла заборгованість в сумі 2071,19 грн. Про вказану заборгованість відповідач неодноразово повідомлялась, однак не сплатила її.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує та прохає розглянути справу за Його відсутністю з постановленням з заочного рішення по справі.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факт і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання 11 теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 довідка КПТМ № 190 від
22.03.2010р. - а. с. З/.
Згідно довідки, наданої КП «Жилкомунсервіспослуга» за № 903 від 01.09.2)09 року, ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4).
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плат и за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалені я, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Оскільки відповідач не сплатила вартість наданих послуг, тому станом на 01.03.2010 року виникла
заборгованість в сумі 2071,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).
Відповідач про заборгованість була повідомлена (а. с. 6), але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатила.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутнє сті таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цослуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р НОМЕР_2 ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 207 (дві тисячі сімдесят одна) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачі поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: