Дата документу 09.06.2010
ЄУ № 2-884/2010
Провадження №2-884/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацюючої дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей, та 250 грн. щомісячно на її утримання, як непрацюючої дружини, з якою проживають неповнолітні діти, та яка потребує матеріальної допомоги, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей, та 250 грн. щомісячно на утримання непрацюючої дружини, з якою проживають неповнолітні діти, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в даний час шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про про розірвання шлюбу, виданим 20.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 40. Від шлюбу є неповнолітні діти: донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацюючої дружини не надає. Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тому їй важко одній утримувати дітей.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини участці від доходу , керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів, суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, в даний час працює.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка має дружина з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку, незалежно від того, чи працює вона й незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання, оскільки він працює по трудовому договору в РФ, має стабільний доход.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що вимоги позивача про сплату коштів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367, 174, ч. 4 ст.130 ЦПК України , ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацюючої дружини, задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: с. Новобіла, вул. Леніна, 28 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 20.05.2010 р. до повноліття дітей.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, матеріальну допомогу у розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. щомісяця на її утримання, як непрацюючої дружини, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років - до 02.04.2011 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 ( сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: