Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 2-0-225/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що 16.03.1991 року вона та її мати ОСОБА_2 оформила в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку № 28 по вул. Пошукайла в м. Вознесенську, про що їм було видане державним нотаріусом Другої Вознесенської нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.03.1991 року за р.№ 251.

25 березня 2004 року мати заявниці ОСОБА_4 померла. Під час звернення до державного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявниці було відмовлено та зазначено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом було допущено помилку в написані її імені, а саме замість «Лілія» державний нотаріус записала «Лідія».

В звязку з цим заявник просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право на спадщину за законом, що було видане 16 березня 1991 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори за яким вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 9/200 частки домоволодіння № 28 по вул. Пошукайло в м. Вознесенську.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0718124 батьками заявниці ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_2) зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9)

В судовому засіданні було встановлено, що 12 лютого 1971 року помер батько заявниці ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 497471 а.с. 7).

Після його смерті заявниця ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_4 успадкували кожна по 9/200 часток домоволодіння № 28 по вул. Пошукайло в м. Вознесенську, про що їм було видане 16 березня 1991 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с. 5).

25 березня 2004 року померла мати заявниці ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-ФП № 181742 а.с.8).

Під час оформлення спадкових прав після смерті матері, зясувалося, що в свідоцтві про право на спадщину, що було видане після смерті ОСОБА_3, імя заявниці вказане «Лідія», тоді як відповідно до паспорту її імя зазначено «Лілія» (а.с.15). Відповідно до листа Державного нотаріуса Державного нотаріального архіву Миколаївської області від 15.11.2010 року № 1713 це різні імена, в звязку з чим було рекомендовано звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.1991 року р.№ 251 на 9/200 частки житлового будинку № 28 по вул. Пошукайло в м. Вознесенську, що видане на імя ОСОБА_5 підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-Паспортом громадянина України серії ЕО № 934274, виданий Вознесенським МРВ УМВС України 31.05.2001 року, відповідно до якого імя заявниці вказане як «Лілія».

-Свідоцтвом про народження серії V-УР № 0718124, видане 05 липня 1966 року, відповідно до якого імя заявниці вказане як «Лілія», а її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4

-Свідоцтвом про одруження серії І-ФП № 9690612, видане 13.04.2005 року, відповідно до якого прізвище та імя заявниці вказане як «Ноздрачова Лілія».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - Свідоцтва про право на спадщину за законом, що було видане 16 березня 1991 року державним нотаріусом Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори за реєстр. № 251 на спадкове майно, що складається з 9/200 частки житлового будинку № 28, що розташований за адресою вул. Пошукайло в місті Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар