РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-142/10

провадження у справі № 2-о-142/10

19 серпня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Бойчук Л. І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому на праві власності '/г частини квартири АДРЕСА_1 (Надслучанська) м. Новоград-Волинський, Житомирської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою 31.05.1995 року, зареєстровано в реєстрі №1-918, спадкова справа №525 за 1994 рік.

Заявник стверджує, що він є спадкоємцем за законом свого батька ОСОБА_3, який помер 12.05.1994 року, після смерті якого заявник отримав свідоцтво про право на спадщину на '/г частину вищевказаної квартири але втратив його. Після звернень до Державної нотаріальної контори та Житомирського обласного архіву встановлено, що спадкова справа зникла, а тому видати йому дублікат свідоцтва про право на спадщину йому не можуть.

Заявник на даний час не може здійснити своє право власності на Уі частину квартири, зокрема розпоряджатися нею на власний розсуд.

Представник заінтересованої особи новоград-Волинська Державна нотаріальна контора до суду не з'явився надав суду заяву де зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 31.05.1995 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про паво на спадщину на х/і частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності /а.с.5/.

Судом встановлено, що заявник звертався до Державної нотаріальної контори та Житомирського обласного архіву з заявами про надання інформації про місце знаходження спадкової справи та видачу дубліката свідоцтва про право на спадщину, але на свої звернення отримав відповіді /а.с.9-11/, з яких слідує, що спадкова справа на даний час втрачена, а тому надати дублікат свідоцтва про право на спадщину він не може.

Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 р. N 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності на праві власності х/г частини квартири АДРЕСА_1 (Надслучанська) м. Новоград-Волинський, Житомирської області залежить виникнення права ОСОБА_2 отримати можливість на розпорядження вказаною квартирою, оскільки він цю частину успадкував після свого батька ОСОБА_3 а тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 на праві власності Уг частини квартири..

На підставі ст.ст.Ю, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ,суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на праві власності Уг частини квартири АДРЕСА_1 (Надслучанська) м. Новоград- Волинський, Житомирської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою 31.05.1995 року, зареєстровано в реєстрі №1-918, спадкова справа №525 за 1994 рік.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення цього рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий