Справа № 2-1482/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2009р. ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2005р. між ЗАТ «ОТП Банк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «ОТП Банк») та відповідачкою був укладений Кредитний договір № СL-400/531/2005 на суму 20 147 доларів США, з виплатою за користування кредитом 12 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобовязання, позивач просив суд, стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 68 581,18 грн., а саме: основний борг 56 787,79 грн., заборгованість за процентами 883,75 грн., пеня 10 909,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.09.2005р. між ЗАТ «ОТП Банк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір СL-400/531/2005 на суму 20 147 доларів США, з виплатою за користування кредитом 12 % річних.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачки по кредиту складає 68 581,18 грн., а саме: основний борг 56 787,79 грн., заборгованість за процентами 883,75 грн., пеня 10 909,64 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 685,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму в розмірі 68 581 грн. 18 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № СL-400/531/2005 від 22.09.2005р., судовий збір у розмірі 685 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 69 386 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: