Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2 584/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2010 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Бугрія В.М.

при секретарі - Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України» «ІІолтаванафтогазгеологія» Дитячий оздоровчий комплекс «Фонтан» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

21.04.2010 року ОСОБА_1 JI.M. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 10 662 грн. 73 коп.

При цьому вказувала, що перебувала у трудових правовідносинах з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» Дитячий оздоровчий комплекс «Фонтан» ім. В.М. Бажана», з 16.04.2008 року до цього часу.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст.224 - 226 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч. ч.1, 4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Як вбачається з трудової книжки БТ-ІІ № 2252579 від 16.04.1991 року ОСОБА_1 JI.M. згідно з наказом № 116 від 13.07.2005 року прийнята на тимчасову роботу мийником посуду згідно трудової угоди, наказом № 51-к від 16.04.2008 року прийнята на тимчасову роботу прибиральницею службових приміщень згідно трудової угоди, наказом № 94-к від 31.05. 2008 року переведена на посаду кухара 4 р згідно трудової угоди.

Згідно довідки ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазеологія» дитячий оздоровчий комплекс «Фонтан» ім. В.М. Бажана» розмір заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2008 по березень 2010 року включно становить 10 662 грн. 73 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

Згідно до ч. З ст. 81,88 ЦПК України державне мито і витрати на інформаційно -технічне забезпечення у справі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст. ст.1, 24, 34 Закону України "Про оплату праці", ст. З, 116, 117 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України «Полтавапафтогазгеологія» дитячий оздоровчий комплекс «Фонтан» ім. В.М. Бажана» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ДП НАК«Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» дитячий оздоровчий комплекс «Фонтан» ім. В.М. Бажана» на користь ОСОБА_1 заборгованість но заробітній платі в сумі 10 662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) )грн. 73 коп.

Стягнути з ДП НАК «Надра України «Полтаванафтогазгеологія» дитячого оздоровчогокомплексу «Фонтан» ім. В.М. Бажана» на користь держави 106 (сто шість)грн. 62 коп. державного мита, 120 (сто двадцять ) гри. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2