Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 22-720/2010 Категорія: 30
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Демянчук С.В.
УХВАЛА

11 травня 2010 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючої судді : Демянчук С.В.

суддів : Василевича В.С., Шимківа С.С.

при секретарі : Приходько Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів,-

встановила:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2010 року позов Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини в рахунок відшкодування майнової шкоди 7580 грн. 94 коп..

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 01 березня 2010 року Рівненська міська державна лікарня ветеринарної медицини подала апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження стверджувала, що строк подачі апеляційної скарги нею був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення ними був отриманий лише 22 березня 2010 року, пізніше не мали коштів для оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги. З цих причин просила поновити пропущений строк.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини не підлягає до задоволення.

Згідно до положень п. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

У заяві про поновлення строку не наводяться поважність причин його пропуску, а наведені доводи лише обґрунтовують обставини порушення.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи

апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 22 березня 2010 року позивач отримав копію оскаржуваного рішення, а тільки 14 квітня 2010 року подала апеляційну скаргу, яка була подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Доводи заявника про те, що вони не мали змоги подати вчасно апеляційну скаргу через відсутність коштів на підприємстві є необгрунтованими, недоведеними, а тому апеляційний суд їх відхиляє.

Окрім того, такі доводи є безпідставними, оскільки в разі неможливості сплати судових витрат, позивач мав подати вчасно апеляційну скаргу та звернутися до суду з заявою про відстрочку, розстрочку чи звільнення від судових витрат ( ст.. 82 ЦПК).

За встановлених обставин колегія суддів вважає, що підстав для поновлення

строку на прийняття апеляційної скарги немає, оскільки представник позивача не надав

будь-яких заслуговуючих на увагу та беззаперечних доказів про те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 294, 314, 315 ЦПК України колегія суддів ,-

ухвалила:

Заяву Рівненської міської державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення строку на оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2010 року відхилити.

Апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Демянчук С.В.

Судді: Василевич В.С.

ОСОБА_3