Справа № 2-2627 за 2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

1 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

10.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.08.1992р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За твердженням позивачки, їхня родина фактично розпалася. З грудня 2006 року сторони проживають окремо - відповідач мешкає у м.Єревані, Арменія, а позивачка разом з дітьми проживають у м.Миколаєві, Україна. Підставою руйнування родини, на думку позивачки, стала втрата поваги та взаєморозуміння. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1просила розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила суду, що вважає збереження родини неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Відповідно до ст.415 ЦПК України та Конвенції про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 1993р. та Протоколу до неї від 1997р., судом загальної юрисдикції адміністративних районів Аван та ОСОБА_5 м.Єревана було виконано судове доручення Ленінського районного суду м.Миколаєва. Згідно відібраним у відповідача поясненням та виходячи зі змісту, направленої на адресу Ленінського районного суду м.Миколаєва, заяви вбачається, що ОСОБА_2 з позовною заявою не згоден, оскільки зазначені у позові підстави руйнування родини, на його думку, не відповідають дійсності.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.08.2001р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони з 1996 року проживали разом у м.Єреван, Арменія. У грудні 2006 року позивачка разом з дітьми переїхала до м.Миколаєва, Україна, де проживає і нині. Підставою руйнування родини стали конфліктні відносини між сторонами, втрата поваги та взаєморозуміння. Спорів щодо місця проживання дітей та поділу спільного майна у сторін немає.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, розлад у родині викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приймаючи до уваги тривалий час проживання подружжям окремо - близько чотирьох років, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими, оскільки це суперечило б інтересам сторін та дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.112 СК України і ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.1992р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного виконавчого комітету, актовий запис №701.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: