ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-185/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Грищенко Н.М.

при секретарі: Желдак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди.

Своїм рішенням суд визначив стягнути з Фонду... на користь позивача моральну шкоду в сумі 12000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 р. рішення Дзержинського районного суду від 27.01.2010 р., залишено без змін.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тім, що відділення Фонду ... оскаржує в Верховному Суді України рішення Дзержинського районного суду від 27.01.2010 року та Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 р.

Сторони до судового засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог заявника слід відмовити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 січня 2010 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про стягнення моральної шкоди.

Відповідно рішення суд стягнув з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі на користь позивача ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 12000 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 р. рішення Дзержинського районного суду від 27.01.2010 р., залишено без змін.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядок виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Однак, з жодних зазначених підстав суд не вбачає в заяві заявника.

Крім того, відповідно до ст.. 327 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. За наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення.

Суду не надано доказів того, що касаційна інстанція прийняла до провадження зазначену справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 327, 373 ЦПК України , суд,

У ХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення, ухваленого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 27 січня 2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Грищенко