Справа № 2-268/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Охтирськиимїськраіюнний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярошенко Т.О.

кг: сгкгетпарі ОСОБА_1

розглянувши у єіо-::гмугуоовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комишанської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В грудні 2009 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ЗО. 01.2006року, терміном на три місяці.

В судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали у повному обсязі і просили його задовольнити.

Від Комишанської сільської ради мається заява, якою просять справу розглядати без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, третьої особи, -г/? дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2006 року в с. Комиші, Охтирського району, за місцем свого постійного проживання помер батько позивачів - ОСОБА_6. На день його смерті спадкоємцями першої черги на майно померлого були позивачі та дружина померлого - ОСОБА_4 Відповідно до заповіту, посвідченого 11.01.1999 року секретарем Комишанської сільської ради, ОСОБА_5 заповів все своє майно на користь своєї дружини - ОСОБА_4 Позивачам було відомо про наявність вказаного заповіту і тому вони з заявами про прийняття спадщини за законом не зверталися. Але при цьому у встановлені законом строки спадкоємиця за заповітом з заявою про прийняття спадщини за заповітом до відповідної нотаріальної контори не зверталася, спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем не прийнята, оскільки померлий та спадкоємиця були зареєстровані за різними адресами. На даний час з заявами про прийняття спадщини до Охтирської держнотконтори ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право власності на спадщину по закону або по заповіту на даний час ніхто не отримував.

Після сплинустроків для прийняття спадщини за заповітом, а саме навесні 2009 р. позивачам стало відомо, що спадкоємиця ОСОБА_4 спадщину не прийняла та відмовилася від її прийняття.

Таким чином., станом на час звернення з позовом до суду, спадщина після смерті ОСОБА_5 ніким не прийнято, і спадкоємцями першої черги є позивачі, його рідні доньки.

На даний час позивачі звернулися з заявами до Охтирської держнотконтори для подачі заяв про прийняття спадщини за законом після смерті батька але в прийнятті заяви їм було відмовлено з підстав його, що ними пропущені строки прийняття спадщини та відсутня заява спадкоємця за заповітом про відмову від прийняття спадщини.

Встановлені законом строки для прийняття спадщини за законом позивачами були пропущені з поШжних причин. Як зазначаюся вище, на час смерті батька позивачам було відомо про наявність заповіту на користь ОСОБА_4; спадкоємиця за заповітом від прийняття спадщини відмовилася лише в 2008 році; про неприйняття спадщини спадкоємицею за заповітом позивачам стаю відомо лише в 2009 році; про те, що позивачі мали право подати заяви про прийняття спадщини за законом разом зі спадкоємицею за заповітом позивачам було не відомо, про таке право вони дізналися лише при зверненні до нотаріуса в 2009 році; позивачі провели поховання батька: розпорядилися його майном, мають на руках всі правовстановчі документи на майно, що складає спадкову масу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що кг прийняв її.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в даному випадк1 необхідно позивачам визначити додатковий строк у вигляді трьох місяців для прийнятті спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217. 1262, 1270, 1272 ч. 1, ч. З, 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_7 задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_7 додатковий строк - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 30 січня 2006 року в с. Комиші Охтирського району Сумської області тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирська міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайоного суду протягом десяти днів з дня прголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апелягційне оскарження.

Суддя: Ярошенко Т.О.