Справа № 2-883/2010
Провадження № 2-883/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Секретаря Петруняк Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Острівецької сільської ради Городенківського району, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом, щоб постановити рішення про встановлення ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, як такого, що пропущений з поважних причин.

В заявленому позові стверджено, що 14.08.2009 року померла тітка позивачки - ОСОБА_4. За життя, 18.04.2001 року вона залишила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_2 Як єдиний спадкоємець спадкового майна, позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак нею було пропущений строк для звернення з такою заявою. Даний термін позивачка пропустила так як не знала, що для оформлення спадщини необхідно протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, крім того на постійному місці проживання позивачка перебуває в Росії і протягом останніх років не мала матеріальної можливості приїхати на Україну.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, про що подали заяви, також просять справу розглянути без їх участі.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2001 року ОСОБА_4 залишила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_2, заповіт посвідчено секретарем Острівецької сільської ради та зареєстровано в книзі нотаріальних дій за №17р. 14.08.2009 року ОСОБА_4 померла, що стверджено свідоцтвом про її смерть серії І-НМ № 096780, виданого 15.08.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка - ОСОБА_2 Спадкоємець за законом - ОСОБА_3 не заперечує з приводу задоволення позову ОСОБА_2

Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 1217,1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.08.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Стефурак Є.М.