РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-147/10

Провадження № 2-147/10

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого: судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі: Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Кремінської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач отримала дозвіл на оформлення документів на будівництво павільйону для реалізації продукції громадського харчування, розташованого на землях резерву населеного пункту місто Кремінна площа Кооперативна Луганської області. Частина вказаної земельної ділянки на той час уже знаходилась у неї у оренді.

У звязку з матеріальними труднощами вона не змогла завершити будівництво обєкту у встановлені строки, і тому не може зараз оформити право власності на павільйон через міську раду та БТІ, оскільки вона, через свою юридичну непоінформованість не зберігала кошториси та документацію, за якою купувала будівельні матеріали.

На теперішній час вказаний обєкт повністю добудований, готовий до експлуатації, усі необхідні узгодження були отримані ще у 2004 - 2005 роках, вартість нежилого приміщення торгового павільйону становить 31838 гривень, але свідоцтво на право власності та дозвіл на торгівлю вона отримати не може через пропущені строки.

В звязку з цим вона вимушена звернутись до суду з заявою і просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Кремінського районного БТІ у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши справу суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України, право власності на нововироблену річ встановлюється за особою, що виготовила її, якщо інше не встановлене договором або

законом. Особа, що виготовила річ з своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Судом встановлено, що згідно рішення виконкому Кремінської міськраді; № 355 від 28.05.2004 року (а.с.22) надано дозвіл на підготовку матеріалів для узгодження місця будівництва павільйону для реалізації продукції громадського харчування, було виготовлено проект будівництва торгової точки, який було погоджено з: пожежним надзором, висновок №13/14/336 від 13.09.04р. (л.с.20); екологічною інспекцією, висновок №18 від 07.09.04р. (л.с.14); санітарно - епідеміологічною службою, висновок № 13 від 13.09.09р. (л.с.13);.

10.07.2004 року позивач отримав Паспорт привязки малої архітектурної форми для здійснення підприємницької діяльності

Згідно договору оренди земельної ділянки № 355 від 04.02.2009 року (а.с.6-10), земельна ділянка комерційного призначення - будівництва торгівельного павільйону, площею 0,0042 га розташована в м.Кремінна площа Кооперативна 7 і, бул. передана із земель Кремінської міської ради в натурі згідно акту від 11.02.2005 року (л. .26).

Згідно висновку експерта від 22.01.2010 року вартість нежитлового приміщення розташованого за адресою м.Кремінна пл.Кооперативна 71, склала 31838 грн. тридцять одну тисячу вісімсот тридцять вісім гривень).

Кремінська районна державна адміністрація (відділ містобудування та архітектури) згідно візуального обстеження за №8 від 09.02.2010р. підтвердила, що торговельний павільйон ПП ОСОБА_1 по пл.Кооперативній в м.Кремінна, збудовано відповідно до проектної документації (л.с.28).

Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити вимоги позивача, оскільки ним - із своїх матеріалів та за свої кошти збудовано торговельний павільйон, а проектно- кошторисна документація не збереглася, що заважає належним чином зареєструвати нерухомість та розпоряджатися нею.

Керуючись ст. 328, ч.1 ст. 331 ЦК Украйни, ст.10,60,ч.4ст.130,ч.4ст.174,212-215, ч.1ст.294,

Ч.4ст. 295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на торговий павільйон для реалізації продукції громадського харчування, розташований за адресою - Луганська область місто Кремінна, площа Кооперативна 71, вартістю 31838 гривень, який розташований на земельній ділянці площею 0,0042 га.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Костроба Ю.Ю.