Справа № 2 - 4925/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що відповідач є її батьком. Вона студентка Одеської юридичної академії денного відділення.. Шлюб між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний 31 серпня 2001 року. Відповідач сплачував аліменти на її утримання та утримання її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 від свого доходу. На даний час відповідач ухиляється від її утримання та добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіванні 5 жовтня 2010 року позов визнав частково, зазначивши, що він згоден сплачувати аліменти на навчання доньки в розмірі 1/6 частини від усіх видів свого заробітку до закінчення її навчання, оскільки сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від своїх доходів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання 28 жовтня 2010 року відповідач не зявився, про дату і час судового розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення позивачка, враховуючи пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

31 серпня 2001 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки № 167 від 10 вересня 2010 року, ОСОБА_1 навчається на другому курсі денного відділення Одеської національної юридичної академії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 1998 року з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина і доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, наявність у відповідача аліментних зобовязань відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини його доходів до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачкою 23 років.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Ізмаїл Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 5 серпня 2010 року, але на більше ніж до досягнення 23 років.

В задоволені решти позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська