Справа № 6-41/11
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українапро заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року заявник ТОВ ОТП Факторинг Україназвернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур- Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 15 січня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №8717 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, відповідно до договору іпотеки №PCL 301/287/2007 від 17 серпня 2007 року. Зазначений договір іпотеки було укладено між ОСОБА_1 та ЗАТ ОПТ Банк, правонаступником якого є ПАТ ОПТ Банк.

12 листопада 2010 року між ПАТ ОПТ Банкта ТОВ ОПТ Факторинг Українабуло укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним договором іпотеки, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ ОТП Банкна ТОВ ОТП Факторинг Україна.

У судовому засіданні заявник не зявився, надавши заяву щодо розгляду справи у їх відсутності, заяву просив задовольнити на підставі документів, наданих до заяви.

Стягувач ПАТ ОПТ Банк, боржник ОСОБА_1 та зацікавлена особа АНД ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції до суду не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис №8717 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, відповідно до договору іпотеки №PCL 301/287/2007 від 17 серпня 2007 року, який було укладено між ЗАТ ОПТ Банк, правонаступником якого є ПАТ ОПТ Банкта ОСОБА_1

12 листопада 2010 року між ТОВ ОТП Факторинг Україната ПАТ ОПТ Банкбуло укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі і по договору іпотеки PCL-301/287/2007 від 17 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому проваджені стягувача - Публічне акціонерне товариство ОПТ Банкйого правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: