РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 і Управління праці та соціального захисту населення Буринської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що він є членом сімї ОСОБА_3, мотивуючи тим, що проживає з дружиною та її батьком ОСОБА_3, який є інвалідом першої групи Великої Вітчизняної війни. Згідно з Постановою КМ України №999 від 19.07.2006 року ОСОБА_3 має право на забезпечення автомобілем, але за станом здоровя особисто керувати ним не може. Однак це право за ним зберігається якщо є член сімї інваліда, який має право на керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Просив його вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги визнав, підтвердив факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 та просив справу розглянути без його участі, про що надав заву.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Буринської РДА ОСОБА_1 заяву визнала, пояснивши, що дійсно ОСОБА_4 мешкає однією сімєю з ОСОБА_3, який перебуває у них на обліку як інвалід 1-ї групи і він має право на забезпечення легковим автомобілем. Однак за станом здоровя особисто керувати транспортним засобом він не може, а має право лише передати керування членам сімї.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 проживає однією сімєю з ОСОБА_3, являючись його зятем.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, батьком якої є ОСОБА_3, який з 13.10.1999 року проживає з ними однією сімєю і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,! 1/19, що підтверджується адресною довідкою КП «Буринь - теплосервіс», копіями паспортів вказаних осіб, картками прописки, свідоцтвом про укладення шлюбу І-БП №308458, свідоцтвом про народження ГД№669498.

З довідки МСЕК №013226 та копії посвідчення №624552 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи і має право на забезпечення автомобілем відповідно до ст.З «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого Постановою КМУ №999 від 19.07.2006 року, але за станом здоровя він не в змозі керувати ним, однак для реалізації такого права він може передати керування члену своєї сімї, що підтверджується і показами представника заінтересованої особи ОСОБА_1.

Згідно до 4.2 ст.З СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на забезпечення автомобілем, суд вважає доведеним, що його зять ОСОБА_2 є членом його сімї.

Керуючись ст. ст.5,6,10,15, 212,234, 235,256 ЦПК України, ст.З СК України, суд - - виріши в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є членом сімї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Головуючий: