Справа № 2026/2-104/11
Провадження № 2/2026/18/2012
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Люботинського міського бюро технічної інвентаризації, кредитної спілки «Україна» про передачу іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Люботинського міського бюро технічної інвентаризації, кредитної спілки «Україна» про передачу іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки, посилаючись на те, що позивач, згідно договору про відступлення права вимоги (цесії), що був укладений 19 травня 2010 року позивачем з Кредитною спілкою «Україна» отримав право вимоги, що належало первісному кредитору (Цеденту) і став кредитором за договором іпотеки, посвідченим 04 березня 2008 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 1813, укладеним між первісним кредитором (Цедентом) та ОСОБА_3, та ОСОБА_4 За цим договором позивач одержав право вимагати від відповідачів належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором. Право вимоги засновано на умовах Кредитних договорів: Кредитний договір № 72 від 04 березня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою „ Україна та ОСОБА_3 та Кредитний договір № 73 від 04 березня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Україна» та ОСОБА_4, які підтверджують право Первісного кредитора на вимогу боргу від боржників. Згідно п.3.4 вищевказаного договору, позивач має право вимагати від відповідачів належного виконання усіх зобов'язань за Кредитним договором, а також усіх санкцій та збитків, пов'язаних із неналежним виконанням Боржниками за Кредитним договором та договором забезпечення. За умовами Кредитного договору № 72 та Кредитного договору № 73 від 04 березня 2008 року кредити відповідачам був наданий на суму 90000,00 (дев'яносто тисяч) грн. 00 коп. кожному, на загальну суму 180000, 00 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. під 36 % річних. Відповідно п.3.2 Кредитного договору № 72 та Кредитного договору № 73 від 04 березня 2008 року кредити відповідачам був наданий в термін до 04 березня 2009 року. Кредитне зобов'язання відповідачів перед позивачем у встановлений термін виконано не було і на момент укладання договору про відступлення права вимоги (цесії), що був укладений 19 травня 2010 року між позивачем та Кредитною спілкою «Україна» сума заборгованості становила 290990,00 грн. Позивачем 19 травня 2010 року була передана заява приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_6, згідно якої він просить передати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву наступного змісту: «Нагадую Вам, що Вами не виконані зобов'язання згідно кредитним договором за № 72, 73 від 04 березня 2008 року, в забезпечення яких укладено договір іпотеки, посвідчений 04 березня 2008 року ОСОБА_5,приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 1813, за яким Ви передали Кредитній спілці «Україна» в житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Люботин, вул. Абдулова, 4. Згідно положень договору іпотеки в разі простроченої заборгованості по Договору Заставодавцями заборгованість погашається за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету застави. Ваша заборгованість становить 290990, 00 грн., а саме: заборгованість за кредитом 180000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 110990,00 грн. На підставі вищевикладеного вимагаю сплатити заборгованість за кредитним договором у розмірі 290990,00 грн. в строк не пізніше 30 календарних днів з дати одержання цього повідомлення. Якщо Ви протягом одного місяця з моменту отримання Вами цієї заяви не повернете вищевказану суму грошей або не пред'явите нотаріусу докази повернення боргу, ОСОБА_1 звернеться до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Згідно поштового повідомлення за № 588 вказаний лист був доставлений відповідачам 22 травня 2010 року. 22 червня 2010 року минув термін погашення заборгованості згідно вимоги, поданої позивачем до відповідачей, але ніяких дій, направлених на виконання боргових зобов'язань відповідачами здійснено не було. Таким чином до позивача перейшли всі права, що були укладені між відповідачами за кредитними договорами № 72 та № 73, а також за договором іпотеки, укладеним 04 березня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 Відповідно п.1.2 Договору іпотеки предметом іпотеки є належна Іпотекодавцям на праві власності будинок житловий № 4, що розташований в м. Люботині, с. Коваленки, вул. Абдулова. На земельній ділянці розташований житловий будинок літ. „ А-1 " цегла, житловою площею 23,1 кв. м. загальною площею 60.1 кв. м., гараж літ. „ Б ", льох літ. „В ", сарай літ. „Г", сарай літ. „Д", огорожа № 1-4, підпірна стіна № 5, зливна яма літ. „Я", колонка питна літ. „К". Вартість предмета іпотеки, згідно довідки, що надана Люботинським БТІ від 06 вересня 2010 року, б/н складає 91748 (дев'яносто одна тисяча сімсот сорок вісім) грн. 00 коп.

У зв`язку з наведеним позивач просив позов задовольнити та передати позивачу право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сел. Коваленки, вул. Абдулова № 4. Визнати за позивачем право власності на житловий будинок , означений літ. „А-1", загальною площею 60,1 кв. м., що розташований на земельній ділянці за адресою : Харківська область, м. Люботин, сел. Коваленки, вул. Абдулова № 4 з надвірними будівлями: гараж літ. „Б", льох літ. „В", сарай літ. „Г", сарай літ. „Д", огорожа № 1-4, підпірна стіна № 5 , зливна яма літ. „Я", колонка питна літ. „К". Зобов'язати Люботинське БТІ зареєструвати за позивачем право власності на житловий будинок, означений літ. «А-1», загальною площею 60,1 кв. м., що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, сел. Коваленки, вул. Абдулова № 4 з надвірними будівлями: гараж, означений літ. „Б", льох літ. „В", сарай літ. „Г", сарай літ. „Д", огорожа № 1-4, підпірна стіна № 5 , зливна яма літ. „Я", колонка питна літ. „К". Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати у сумі 1820, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп., що складаються із суми сплати за державне мито в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120. 00 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Люботинського міського бюро технічної інвентаризації, кредитної спілки «Україна» про передачу іпотеко держателю права власності на предмет іпотеки.

Призначити попереднє судове засідання на 22 вересня 2010 року о 16.15 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7