Кролевецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді - Школи М.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Яковини Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кролевецька міська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло №120 від 01.07.1996 року на 1/3 квартири №59, що знаходиться за адресою: вул. 8-го Березня, 32 в м.Кролевець Сумської області, видане на ОСОБА_4.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона зареєстрована і проживає в приватизованій квартирі № 59 будинку № 32 розташованого по вулиці 8-го Березня в м. Кролевець. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 120 від 01 липня 1996 року, виданого Кролевецькою житлово-єксплуатаційною конторою, зазначена квартира, в рівних долях, належить її батькам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 її дівоче прізвище, але після декількох одружень, розірвання шлюбу, та змін в зв'язку з цим прізвищ, відсутністю деяких підтверджуючих про це документів, позасудовим шляхом, вона не може довести факт належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про її народження серії 111-БП 3 362508 виданого 01 червня 1993 року відділом ЗАГС Кролевецької райдержадміністрації її прізвище записане як «Дячок», її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

10 жовтня 1998 року в Кролевецькому відділі РАЦС між нею та громадянином ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу вона змінила дівоче прізвище «Дячок» на прізвище чоловіка «Каюн» та замінила свій паспорт в Кролевецькому РВ УМВС, на прізвище чоловіка. 07 травня 2001 між нею та ОСОБА_5, згідно спільно поданої заяви до Кролевецького відділу РАЦС, шлюб був розірваний, про що зроблений актовий запис № 8. Після розірвання шлюбу нею було залишено прізвище «Каюн». У цьому ж році, десь у вересні, з письмовою заявою, я звернулась до Кролевецького РАЦС, про зміну прізвища з «Каюн» на прізвище її бабусі «Заборовська». Заяву на повторну видачу свідоцтва про розірвання шлюбу вона не писала. Десь через два місяці в РАЦС їй було видане інше свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 в якому її прізвище було вже зазначене як «Заборовська». З цим свідоцтвом вона звернулась до Кролевецького РВ УМВС про заміну паспорта, де і отримала новий паспорт на ім'я ЗаборовськоїТетяни Михайлівни.

26 грудня 2007 року між нею ОСОБА_6 та гр-ном ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб. Після одруження, в Кролевецькому РВ УМВС заявниця отримала новий паспорт серії МВ № 388885 в якому зазначене її прізвище «Коленко».

На теперішній час виникло питання про дарування їй батьками своєї частки приватизованої квартири, але за відсутністю, в зв'язку з втратою, у неї свідоцтв про шлюб і розірвання шлюбу з г-ном ОСОБА_5 та зміною прізвища на «ОСОБА_6, вона не може довести, що їй належить свідоцтво про право власності на житло 1/3 квартири АДРЕСА_2.

Для відновлення втрачених документів, вона звернулась з заявою до Кролевецького РАЦС про видачу повторного свідоцтва про шлюб та про розірвання шлюбу з гр-ном ОСОБА_5, але отримала відповідь про те, що актові записи про зміну нею прізвища на «Заборовську» відсутні і неможливість відновлення втрачених документів (свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу з гр-ном ОСОБА_5М.).

За таких обставин вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення юридичного факту належності їй ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло №120 від 1.07.1996 року видане на ім'я ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність у звязку із зайнятістю на роботі, свою заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не свого представника не направила, надавши письмове клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися, наддавши письмові пояснення в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі, з заявою ОСОБА_1 згодні повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в приватизованій квартирі № 59 будинку № 32 розташованого по вулиці 8-го Березня в м. Кролевець. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 120 від 01 липня 1996 року, виданого Кролевецькою житлово-єксплуатаційною конторою, зазначена квартира, в рівних долях, належить її батькам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 її дівоче прізвище (а.с.4, 5, 8-10).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 111-БП 3 362508 виданого 01 червня 1993 року відділом ЗАГС Кролевецької райдержадміністрації вбачається, що її прізвище записане як «Дячок», її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.5).

Судом встановлено, що 10 жовтня 1998 року в Кролевецькому відділі РАЦС між заявницею та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу вона змінила дівоче прізвище з «Дячок» на прізвище чоловіка «Каюн» та замінила свій паспорт в Кролевецькому РВ УМВС, на прізвище чоловіка. 07 травня 2001 між нею та ОСОБА_5, шлюб був розірваний, про що зроблений актовий запис № 8. Після розірвання шлюбу нею було залишено прізвище «Каюн», що підтверджується листом відділу РАЦС Кролевецького РУЮ (а.с.23).

Судом також встановлено, що заявниця після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, 5 лютого 2002 року змінила своє прізвище з «Каюн» на «Заборовську», що підтверджується довідкою ф.1 (а.с.18).

Зі справи вбачається, що 26 грудня 2007 року між заявницею ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №030614 виданий Кролевецьким відділом РАЦС 27 грудня 2007 року. Після одруження, в Кролевецькому РВ УМВС вона отримала новий паспорт серії МВ № 388885 в якому зазначене її прізвище «Коленко» (а.с.4, 7).

Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які надійшли до суду 26 листопада 2010 року (а.с.19, 20).

З урахуванням наданих заявницею доказів у суду не викликає сумнівів факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №120 від 01.07.1996 року.

Оскільки, встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право власності на житло №120 від 01.07.1996 року має для неї юридичне значення, а діюче чинне законодавство, у даній ситуації, не передбачає іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів, тому на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло №120 від 01.07.1996 року на 1/3 квартири №59 по вул.8-го Березня в м.Кролевець Сумської області, видане на імя ОСОБА_4 необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло №120 від 01.07.1996 року на 1/3 квартири №59 по вул.8-го Березня в м.Кролевець Сумської області видане на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Г.Школа