Справа №2-3955 / 10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Бусленко А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві заяву про визнання мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Укрсиббанк», про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 27.12.2010р. сторони подали спільне клопотання про визнання судом укладеної ними мирової угоди на погоджених між ними та третьою особою умовах та закрити провадження у справі.

Згідно ст.175 ЦПК України суд перевіривши мирову угоду, вважає її такою, що не протирічить нічиїм правам та не порушує нічиїх інтересів, вважає за необхідне визнати її.

Сторонам наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі роз'яснені та зрозумілі.

Беручи до уваги те, що мирова угода не порушує інтереси сторін та на підставі ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ мана подружжя, у відповідності до якої:

1.У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на :

*садовий будинок, який розташовано на земельній ділянці, розміром 0, 052 га на території Процівської сільської ради СТ «Крило», Бориспільського району, Київської області, інвентаризаційна вартість якого становить 588 428,00 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) грн.;

*легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1;

2.У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_5 право приватної власності на:

*квартиру за адресою за адресою: 03049, АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат загальною площею - 67,20 кв. м.;

*речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_2, а саме:

*кухня модель «Бетті», вартістю 6 042, 00 (шість тисяч сорок дві тривні 00 копійки) грн.;

*диван « Міраж », вартістю 2 355, 00 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок) грн.;

*диван, вартістю 2 815,00 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 00 копійок) грн.;

*диван, вартістю 3 521, 00 (три тисячі п'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) грн.;

*комплект «Фантазія» (3 шафи, тумба для взуття), вартістю 3 215, 00 (три тисячі двісті п'ятнадцять гривень 00 копійок) грн.;

*комплект меблів для кухні, вартістю 19 001, 00 (дев'ятнадцять тисяч одна гривня 00 копійок) грн.;

*холодильник марки Samsung RS21NUMR, вартістю 6 021, 00 (шість тисяч двадцять одна гривня 00 копійок) грн.;

*2 шафки ОСОБА_6, вартістю 1 418, 00 (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 00 копійок) грн.;

*світильники, вартістю 1 264, 45 (одна тисяча двісті шістдесят чотири гривні 45 копійок) грн.;

*духовка газова АКG644NВ, вартістю 1 750, 00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) грн.

ОСОБА_7 гарантує, що з моменту набрання чинності Ухвалою Солом'янського

районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди, не матиме жодних

майнових претензій до ОСОБА_6 з приводу майна, що є предметом цієї Мирової угоди.

ОСОБА_8 гарантує, що з моменту набрання чинності Ухвалою Солом'янського

районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди, не матиме жодних

майнових претензій до ОСОБА_5 з приводу майна, що є предметом цієї Мирової угоди.

5.Сторони домовились, що будь-які судові витрати, пов'язані з підписанням Мирової угоди, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

6.Сторони погоджуються з тям, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не

мають і не будуть мати ніяких інших вимог, пов'язаних з позовом та заявляють, що ні

в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не

будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя