Справа № 2-1946/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26.10.2009 року, договору купівлі продажу приватизованої квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені, від 13.08.1993 року, який посвідчено нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2-2923.

Також просить визати за нею право власності на спадкове майно у вигляді приватизованої квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені; легкового автомобіля марик ГАЗ -24, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі 0434571, чорного кольору; грошових заощаджень на рахунках № 032649, № 128281, № 07700419, № 9760/01-27332, № 54410, 9760/01-31601, які відкриті в Коростенському відділенні № 281 Ощадного банку України; на рахунку № 8 відкритому в філії № 281/031 Ощадного банку та на рахунку № 17799 відкритому в Коростенській філії № 281/070 Ощадного банку України, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 26.10.2009 року.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилась, надала заяву ден просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Коростенської міської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Свідок ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні пояснив, що померлий ОСОБА_3 є його братом. Він знає, що брат купив квартиру АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 в спадковій квартирі проживає його донька позивачка по справі, вона розпорядилась майном та речами покійного.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.10.2009 року в м. Коростені помер батько позивачки ОСОБА_3, пісяля смерті якого відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені; легкового автомобіля марик ГАЗ -24, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі 0434571, чорного кольору; грошових заощаджень на рахунках № 032649, № 128281, № 07700419, № 9760/01-27332, № 54410, 9760/01-31601, які відкриті в Коростенському відділенні № 281 Ощадного банку України; на рахунку № 8 відкритому в філії № 281/031 Ощадного банку та на рахунку № 17799 відкритому в Коростенській філії № 281/070 Ощадного банку України.

Спадкова квартира належить померлому відповідно до договору купівлі продажу від 13.08.1993 року, який посвідчено нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2-2923.

Однак, в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме в договорі купівлі продажу квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені, (покупець) зазначений як Зинчук, хоча насправді його прізвище було ОСОБА_3.

Крім того, позивачка проживала разом з батьком все життя і на момент смерті, на час відкриття спадщини в спадковій квартирі, вона поховала батька, не відмовлялась від спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про народження позивачки; свідоцтвом про одруження позивачки; договором купівлі продажу вкартири № 23 по вул. Київська, 21-Б в м. Коростені; копіями ощадних книжок; копією технічного паспорта на автомобіль; листом Коростенської міської державної нотаріальної контори № 259/01-14 від 05.05.2010 року з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст.. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 26.10.2009 року, договору купівлі продажу приватизованої квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені, від 13.08.1993 року, який посвідчено нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2-2923.

Визати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді приватизованої квартири № 23 по ву. Київській, 21-Б в м. Коростені; легкового автомобіля марик ГАЗ -24, 1977 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі 0434571, чорного кольору; грошових заощаджень на рахунках № 032649, № 128281, № 07700419, № 9760/01-27332, № 54410, 9760/01-31601, які відкриті в Коростенському відділенні № 281 Ощадного банку України; на рахунку № 8 відкритому в філії № 281/031 Ощадного банку та на рахунку № 17799 відкритому в Коростенській філії № 281/070 Ощадного банку України, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 26.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: