РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-409/10

21.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у , відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом Виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства № 6 м. Бердичева до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -

вста новив:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 1229 грн 84 коп заборгованості за квартирну плату та 30 грн понесених витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи з тих підстав, що вони, являючись співвласниками квартири АДРЕСА_1, в порушення умов п.2.2.3. укладеного між сторонами договору та п. 12 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затв. Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р, не

проводять оплату за отримані комунальні послуги продовж 20-06-2009 років і

станом на 01.09.2009 року борг становить 1229 грн.84 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином і суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі являються співвласниками квартири Г» 24 в будинку № 28 по вул. Металістів в м. Бердичеві /а.с.6,9/ і згідно кладеного договору від 09.09.1999 р., п.п. 2.2.3. /а.с.7-8/ зобов"язані щомісячно оплачувати комунальні послуги , послуги за утримання будинку, зго вони своєчасно не роблять і заборгованість по яким станом на 01.09.2009 становить 1229 грн 84 коп, що стверджується розрахунком заборгованості с.10/, які і слід стягнути з відповідачів в рівних долях на користь позивача.

Згідно ст. 162 ЖК України та п. 12 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями: затв. Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. , власники квартир у багатоквартирних будинках зобов"язані вносити щомісячно плату за обслуговування і ремонт будинку і комунальні послуги, тобто позов являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути 51 грн держмита в місцевий бюджет та 30 грн на користь позивача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керучись ст.ст. 10,11,60,79, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, п.12"правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затв. Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, суд,-

Вирішив:

Позов Виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства № 6 м. Бердичева задовільнити.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 м. Бердичева 1229 грн 84 коп заборгованість за отримані комунальні послуги та 30 грн понесених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн держмита в місцевий бюджет.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл.. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Згідно суддя