Справа № 2026/2-10/11
Провадження № 2/2026/3/2012
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Ліскевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконкому Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: Люботинського міського відділу РАЦСу Харківського обласного управління юстиції про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4, виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконкому Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: Люботинського міського відділу РАЦСу Харківського обласного управління юстиції про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В свою чергу ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Також ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4, виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_2М звернулася з клопотанням про відмову від позову, так як її брат позивач за первісним позовом - ОСОБА_6 помер 25 листопада 2008 року його правонаступником є ОСОБА_1, а ОСОБА_2 не має наміру звертатися з позовними вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також в судовому засіданні було встановлено, що житловий будинок літ. «А-1», який є частиною домоволодіння за адресою: вул. Радянська, 169 в м. Люботин належав ОСОБА_7 бабці ОСОБА_2, а не батькам останньої. З цих підстав ОСОБА_2 просила прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Відмова від позову ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів. Таким чином маються підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

При відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, позивачці розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. ст. 89, 174 ч. 4, 205 п. 3, 206 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_6, ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, інтереси якого представляють ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконкому Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Набирає чинності ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано.

Суддя ОСОБА_8