Справа № 2-55/2010
Провадження по справі №2-55/2010
ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого судді: Криницького Л.В.
при секретарі Свиридок А.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
визнання особи, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
Позивачка звернулася до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідно до договору дарування серії ВСТ № 320955 від 20 липня 2006 року та витягу з реєстру права власності № 11377677 від 28.07.2006 року, 50/100 ( пятдесят сотих) ідеальної частки житлового будинку № 9, який знаходиться в смт. Нова Борова по
вул. Леніна, Володарсько-Волинського району Житомирської області, жилою площею 55,1 кв.м. належить їй на праві приватної власності.
17 червня 2009 року вони з відповідачем уклали усний договір найму житлового приміщення у даному житловому будинку.
З 17 червня 2009 року відповідач - ОСОБА_2 був зареєстрований в належному їй житловому будинку № 9 по вул. Леніна в смт. Нова Борова.
В червні 2009 року відповідач вибув на постійне проживання в інше жиле приміщення в цьому ж населеному пункті, а саме в смт. Нова Борова, вул. Пушкіна, 84, де проживає зі своєю дружиною ОСОБА_3.
За період з червня місяця 2009 року відповідач жодного разу не зявлявся у житловому будинку №9 по вул. Леніна смт. Нова Борова.
Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком № 9 по вул. Леніна в смт. Нова Борова Володарськ Волинського району Житомирської області.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову, а також пояснила вона на даний час оформляє документи на будівництво нового будинку, а так як її брат зареєстрований в належному їй старому будинку, який є в аварійному стані то відповідно він буде претендувати на її новий будинок.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі
матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття і втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є братом позивачки, який до цього був зареєстрований в будинку належному його матері. 17 червня 2009 року зі згоди позивачки відповідач був зареєстрований в належному їй будинку № 9 по вулиці Леніна в смт. Нова Борова. Позивач у вказаному будинку не проживав і на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивачки виникли обставини які примушують її виписати з належного їй будинку свого брата, тобто відповідача.
Не підлягає задоволенню позов в частині зобовязання групи громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку з тих підстав, що вказаний відділ міліції не був залучений відповідачем по справі, його дії не оскаржувались і ним не було допущено помилок при реєстрації відповідача в будинку № 9 по вулиці Леніна в смт. Нова Борова, яке відбулося 17 червня 2009 року за згодою позивачки, про що вона сама не заперечує.
Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. 167 ч.2 ЖК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вулиці Леніна, 9 в смт. Нова Борова Володарсько Волинського району Житомирської області.
В решті заявлених позовних вимог відмовити, за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Судя: ОСОБА_4