Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.А.,з участю секретаря Лободи В.А., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації ВАТ " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, пред'явлено вказаний позов з тих підстав, що добровільно кошти за надані послуги по газопостачанню за місцем проживання відповідачем, протягом. 1.10.2008 року - 1.11.2009 року не сплачуються, борг становить 2123,28 грн. .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю .

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином.. Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Судом, встановлено, що відповідач проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_3. .На ім."я відповідача відкрито позивачем особовий рахунок , згідно з випискою з нього відповідачка отримувала протягом жовтня 2008року - жовтня 2009 року включно за місцем проживання послуги у вигляді газопостачання, що стверджується представленими доказами - випискою з особового рахунку, ( а.с. З ). Позивачем 1.10.2008 року з відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання за № 483-36 ( а.с.5-8 ),згідно з яким позивач зобов"язався безперервно надавати відповідачу за місцем проживання послуги з газопостачання, а відповідач зобов"язався своєчасно та в повному розмірі оплачувати надані послуги за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу. Відповідач всупереч вимогам договору, ст.527 ЦК України не виконала вказані зобов"язання за договором з моменту його укладення 1.10.2008 року . Борг становить 2123,28 грн. , вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача, права якого були порушені. Відповідно до cm.79,81, 88 ЦПК України державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню ЗО грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,79,81, 213,214,215,224-226 ЦПК України, , cm. 52 7 ЦК України суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації ВАТ " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства 2123,28 гри. заборгованності за комунальні послуги по 31.10.2009 року включно , а також. ЗО грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді держмита в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання зави, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий