Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1319/10
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 23 лютого 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 15, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з тим, що вони не знаходили взаєморозуміння по жодному питанню, які виникали в їхньому спільному сімейному житті. В них виявились абсолютно протилежні та несумісні характери, різні погляди на взаємні права та обов'язки подружжя. З будь-якого приводу між ними виникали конфлікти, відносини ставали дедалі напруженішими, що й призвело до того, що їх сім'я почала неухильно та впевнено розпадатись. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Савченюк) ОСОБА_4 23 лютого 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис № 15.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне життя не склалось, у зв'язку з тим, що вони не знаходили взаєморозуміння по жодному питанню, які виникали в їхньому спільному сімейному жлтті. В них виявились абсолютно протилежні та несумісні характери, різні погляди на взаємні права та обов'язки подружжя. З будь-якого приводу між ними виникали конфлікти, відносини ставали дедалі напруженішими, що й призвело до того, що їх сім'я почала неухильно та впевнено розпадатись. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 23 лютого 2002 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис № 15.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2, від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на неї.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Г.Бендик