Справа № 2-1132/10 Провадження № 2-1132/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І.

і

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їх матерям, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по '/г частці будинковолодіння по вул. Шевченка, Зве. Володимирці Жидачівського району Львівської області.

ОСОБА_4 померла 12 лютого 1986 року, а ОСОБА_3 померла 10 лютого 2003 року. Крім них в даному господарстві ніхто не проживав. Після смерті матерів позивачі фактично вступили у володіння спадковим майном, яке їм належало.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження належним їй майном, згідно якого належну їй частку житлового будинку заповіла ОСОБА_1. Заповіт складено 08.07.1985 року та посвідчено секретарем Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Згідно заповіту, складеного 10.12.1998 року, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 оформила у державного нотаріуса спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки, однак не оформила спадкової частки у будинковолодінні у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї матері фактично прийняла, користується належною їй частиною будинку, проте спадщину в нотаріуса не оформила. В даний час мають намір оформити право власності на будинковолодіння. Нотаріус відмовив їм в оформленні спадщини в зв"язку з тим, що у матерів не було правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а тому змушені звернутись з даним позовом до суду.

ОСОБА_5 - представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на спадкову частку у будинковолодінні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, з позовними вимогами повністю згідний.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

З свідоцтва про смерть І-СГ № 214320, виданого 12.08.2010 р. Володимирецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 померла 12 лютого 1986 року.

З свідоцтва про смерть І-СГ № 291064, виданого 11.02.2003 р. Володимирецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла 10 лютого 2003 року

Судом достовірно встановлено, що спірний житловий будинок та господарські будівлі станом на 1985-1991 рр. відносились до суспільної групи - робітничний двір, головою !/г частини якого була ОСОБА_4 та частини - ОСОБА_3, де вони проживали у вказаний період, крім них інших членів двору не було, що підтверджується довідкою № 676 від 12.10.10 р. Володимирецької сільської ради.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області 08.07.1985 року, ОСОБА_4 заповіла належну їй частку житлового будинку та господарських будівель ОСОБА_1.

Згідно заповіту, складеного 10.12.1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 54, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за Л» 582. виданого 03.04.2008 року, виданого державним нотаріусом Жидачівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку площею 1.04 га, належну її матері ОСОБА_3.

Як випливає із вищенаведеного, що позивачі на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступили у володіння спадковим майном, оскільки постійно доглядали за матерямии, а після їх смерті успадкували належне їм майно, користуються ними. Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268, 1270 ЦК України вони вчинила дії, які свідчать про прийняття ними спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317. 328. 1268 -1270 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на !4 частку будинковолодіння в с. Володимирці по вул. Шевченка, 3 Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 лютого 1986 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частку будинковолодіння в с. Володимирці по вул. Шевченка, 3 Жидачівського району Львівської області в порядку спадкуважм за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: