справа № 2-4887/2010
УХВАЛА

14 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Служба замовника», ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та відокремлення особового рахунку

встановив:

25.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити порядок конкретного користування житловим приміщенням квартирою № 53 по вулиці Короленка в будинку № 68 Б в місті Бровари Київської області та зобовязати відповідачів не порушувати визначений порядок користування житловим приміщенням та відокремити особовий рахунок, виділивши їй в користування кімнату площею 11, 8 кв. м.,а відповідачам - залишити житлову кімнату площею 19,3 кв.м., підсобні приміщення залишити в загальному користуванні.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі, так як є рішення від

05.12.2006 року, а також ухвала від 27.02.2009 року Броварського міськрайонного суду по даному предмету позову.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання. Позивач ОСОБА_1 заперечила проти закриття провадження в справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про закриття провадження в даній справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду від

05.12.2006 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою відмовлено. Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 27.02.2009 року за вищезгаданим позовом провадження по справі закрито, з підстав, що є рішення, яке набрало законної сили. Ухвалоюколегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 05 травня 2009 року. Ухвалу суду від 27.02.200йроку залишено без змін.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами про той же самий предмет і з тих же самих підстав.

При цьому судом враховується та обставина, що відповідачем по даній справі є ОСОБА_3, третя особа КП «Служба замовника» та ОСОБА_4, до яких позивачкою раніше не заявлялися вимоги, однак предмет спору є незмінним - визначення порядку користування квартирою. Щодо вимоги про відокремлення особового рахунку, то вона слідує із основної вимоги про визначення порядку користування. При цьому позивачка в добровільному порядку дане питання через органи місцевого самоврядування не вирішувала.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Служба замовника», ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою та відокремлення особового рахунку - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко