Рівненський міський суд Рівненської області
I М Я М У К Р А I Н И
16 листопада 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Кучина Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, -
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала про що подала письмову заяву, просить позов задовольнити.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Рівненського міського суду від 07 жовтня 2010 року встановлено факт проживання позивача з відповідачкою однією сімєю з серпня місяця 1996 року. За час спільного проживання сторонами справи було придбано наступне майно: приміщення офісу (І поверх) за адресою м. Рівне, пр. Миру, 15, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.06.2009 року, вартістю 60000 грн., житловий будинок № 3 разом з надвірними будівлями по вул. Вавілова у м. Рівне, що підтверджується біржовою угодою купівлі-продажу нерухомості від 14 серпня 2001 року, вартістю 120000 грн., будівля туркомплексу «Турист», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 36, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.12.2005 року і вартістю 180000 грн., придбана 26 грудня 2005 року на підставі договору купівлі-продажу ВСК № 777427 р № 2597. Дані приміщення зареєстровані в КП «Рівненське МБТІ» за відповідачкою.

Згідно ст. ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що набуте сторонами майно підчас шлюбу є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Між сторонами не досягнуто домовленості про порядок поділу майна, у звязку з чим спір вирішується судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини справи, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, ст. 60, 61, 68-72, 74 СК України, керуючись ст. ст. 15, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку поділу майна, що являється спільною сумісною власністю виділити ОСОБА_1 на праві особистої власності будівлю туркомплексу «Турист», що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Київська, 36 (10/100 ідеальної частки від будівлі ресторану літ. «А -3» загальною площею 331,3 кв.м., номер запису 17-1253, книга 11).

ОСОБА_2 на праві особистої власності залишити приміщення офісу (І поверх) за адресою м. Рівне, пр. Миру, 15, (номер запису 12-4938, книга 24), житловий будинок № 3 разом з надвірними будівлями по вул. Вавілова у м. Рівне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Кучина