Справа № 2-432/10
Провадження № 2-432/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВС ТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 10324,92 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 79399, 67 грн., мотивуючи свою вимогу тим, що 03 вересня 2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № 014/0381/81/51573, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 10000,00 дол. США строком на 240 місяців, а відповідач зобов'язується повністю повернути кредит позивачу до 03.09.2027 р. та погашати заборгованість по кредиту, відповідно до умов даного договору. У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання по погашенню одержаного кредиту та сплаті процентів за кредитним договором не виконує відповідно до графіку погашення. Відповідно до невиконання відповідачем умов договору, прийнято рішення про відмову в продовженні терміну дії кредитного договору, а також висунуто вимогу щодо повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків та пені в повному обсязі. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10324,92 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 79399, 67 грн.. за кредитним договором № 014/0381 /81 /51573 від 03.09.2007 року та судові витрати у розмірі 914,00 грн.

Представник позивача збільшив позовну вимогу, яка станом на 06.05.2010 року становить 11948,19 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 94700,16 грн. та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти позову і з приводу мотивів його заявления, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 уклали з позивачем кредитний договір № 014/0381 /81 /51573, на підставі якого позивач по справі надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі 10000,00 дол. США строком на 240 місяців з кінцевим строком погашення 03.09.2027 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (додаток №1 до Кредитного договору).

Суд вважає, що позов необхідно задоволити повністю, оскільки з розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 06.05.2010 року за кредитним договором № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року заборгував позивачу 11948,19 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 94700,16 грн., з яких:

-9000,72 дол. США - заборгованість по сумі основного боргу за кредитом;

-818,49 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-2128,98 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

З заяви на видачу готівки № 12 КВ/1 від 04.09.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 отримала готівкою через касу позивача кошти в сумі 9852,22 дол. США.

З квитанції від 04.09.2007 року вбачається, що з рахунку ОСОБА_2 знято 147, 78 дол. США комісії за видачу кредитних коштів.

З п. 6.5. Кредитного договору № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків відповідно до умов кредитного договору.

З п. 10.1. Кредитного договору № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року вбачається, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

З письмової вимоги № 10-38/21-83 від 10.07.2009 року вбачається, що позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_2 вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/0381 /81 /51573 від 03.09.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою (штрафом , пенею).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в період дії договору порушувала умови кредитного договору, а саме, не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення.

На підставі вищенаведеного відповідачу ОСОБА_2 була нарахована заборгованість за кредитним договором № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що позов необхідно задоволити, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача 11948,19 дол. США, що в еквіваленті до національної валюти становить 94700,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року та сплачені ними судові витрати у розмірі 914,00 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 546, 625, 629, 1050 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИ В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» 11948 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) доларів 19 центів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 94700,16 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/0381/81/51573 від 03.09.2007 року та судові витрати у розмірі 914,00 грн. сплачені ними при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 153,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя: Зеліско Р. Й.