Справа № 2-994/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Левченко А.В.

при секретарі Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

03.02.2010 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач участі у вихованні їх спільної дитини не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає. В звязку з цим вона в своїй уточненій заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач свій позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини. В даний час відповідач у вихованні їх спільних дітей участі не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини та платника аліментів, а відповідачем суду не подано жодних доказів про те, що він бере участь у вихованні дитини та надає належну допомогу, а також про те, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, суд знаходить необхідним позов задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.180-184 СК, ст.ст. 10, 130, 174, 212,213, 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, 08.08.1980 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює у ДМА "Бориспіль"- ТОВ "Кребо Інтернешнл", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Левченко А.В.