Справа № 2-80/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретаря - Шевкун О.Є.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_2 до Команської сільської ради Н-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою вул.Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області, свій позов мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 1996 року та проживала разом з нею мала на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Після її смерті вона фактично прийняла спадщину проживала в зазначеному будинку та користувалася зазначеною спадщиною, займалась ремонтом будинку та надвірних будівель. Через юридичну необізнаність, у встановлений шестимісячний строк, після смерті бабусі не звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча фактично її прийняла. Також, крім неї в спадщину ніхто не вступав та будь-яких дій, що свідчили б про намір вступити у володіння спадковим майном не вчиняв. При зверненні в нотаріальну контору їй також повідомили, що правовстановлюючі документи на право власності померлої бабусі ОСОБА_3 відсутні, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач - Виконавчий комітет Команської селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника. Проти позовних вимог позивача не заперечував та просив позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову та рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що жилий будинок з надвірними будівлями за адресою вул.Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород- Сіверського району Чернігівської області являється власністю померлої ОСОБА_3 (а.с.13-17).

Згідно довідки Команскої сільської ради Н-Сіверського району Чернігівської області від 20.01.2010 року № 18 померла ОСОБА_3 яка згідно господарської книжки № 4 являлася головою домогосподарства, що знаходилося за адресою вул.Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.18).

Згідно довідки Команскої сільської ради Н-Сіверського району Чернігівської області від 09.12.2009 року № 885 померла 21.04.1996 року ОСОБА_3 проживала разом зі своєю внучкою ОСОБА_4 яка після смерті бабусі вступила в володіння житловим будинком (а.с.19). Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №314183 від 25.04.1996 року ОСОБА_3 померла 21.04.1996 року у віці 82 років про, що зроблений відповідний запис за № 12.(а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 254928 від 06.08.1994р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а с. 12).

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, ч.5 376, ч.З ст. 1268 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України Суд -

Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_6 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2 Анатоліїв7.ою після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 1996 року в с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород- Сіверського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького буд.9 с.Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий Іващенко А.І.