Справа № 2-4366/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Кілія

28 грудня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27 грудня 2009 року за договором позики ним було надано в борг ОСОБА_2 суму в 11200, що сторонами було визначено еквівалентним 1400 доларів США. ОСОБА_2 зобов'язалась повернути суму боргу не пізніше 1 травня 2010 року, однак у встановлений договором строк кошти не повернула та на даний момент ухиляється від свого обов'язку за договором позики. В зв'язку з викладеним позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1 1200 гривень, пеню в розмірі 340 гривень за період користування грошовими коштами та судові витрати, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не прибула. Судова повістка, направлена відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача, - була повернута установою зв'язку з відміткою про відсутність ОСОБА_2 за зазначеною адресою. На підставі положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності - суду не надала.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, 4 передбаченому ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 21 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2В, взяла в борг у ОСОБА_1 ! 1200 гривень, що еквівалентно 1400 доларів США та зобов'язалась їх повернути не пізніше 1 травня 2010 року. Факт укладення між сторонами договору позики підтверджується відповідною розпискою, копія якої міститься в матеріалах справи, засвідченою підписами свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У встановлений договором строк ОСОБА_2 не виконала свого обов'язку щодо повернення грошових коштів згідно укладеного договору.

Відповідно до ст. ст. 1046-1048 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.524 ЦК України - зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 213 ЦГЖ України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим існування між сторонами договірних зобов'язань що виникли з правовідносин позики та, відповідно, обов'язку відповідача повернути позивачу грошові кошти відповідно до умов укладеного між ними договору позики, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст.ст. 526,530, 1046-1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11200 гривень заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 340 гривень відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 112 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денций строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5