ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судді Тананайської Ю.А. при секретарі: Новоселецької К.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору Відповідач-1 зобов»язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 мав бути повністю повернутий Відповідачем-1 у строк до 27 березня 2010 року.
В якості забезпечення зобов»язань по кредитному договору, 28 березня 2008 року між Позивачем по Відповідачем - 2 було укладено договір поруки № 607/08.
Відповідно до умов поруки Відповідач-2 добровільно прийняв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов»язанням Відповідача-1, визначених кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність Відповідача-2 наступає в разі коли Відповідач-1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором.
В судовому засіданні Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості
Відповідач-1 в порядку ст. 74 ЦПК України, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач- 2 в судовому засіданні надав пояснення, що позовні вимоги не визнає, так як для себе коштів він не брав, а погодився бути поручителем, так як його про це попрохав Відповідач-1.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі:
Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору Відповідач-1 зобов»язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з 20 по 30 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 мав бути повністю повернутий Відповідачем-1 у строк до 27 березня 2010 року.
Крім того відповідно до п. 4.2 кредитного договору при несвоєчасній оплат, грошових коштів нараховується плата при прострочені заборгованості за кредитом із розрахунку подвійної процентної ставки від суми залишку по невиплаченому кредит) н. кожен календарний день прострочення.
В якості забезпечення зобов»язань по кредитному договору, 28 березня 2008 року між Позивачем по Відповідачем - 2 було укладено договір поруки № 607/08.
Відповідно до умов поруки Відповідач-2 добровільно прийняв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов»язанням Відповідача-1, визначених кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність Відповідача-2 наступає в разі коли Відповідач-1 не виконує свої зобов»язання за кредитним договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
У строки встановлені договором Відповідач-1 свої зобов»язання не виконав
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Судови витрати підлягають стягненню з відповідачів - солідарно.
Керуючись ст.ст. 554, 559, 611,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209,212, 214 215-226 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів, розпочинаючи з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: