Справа № 2-2591/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Дьомнч Л.М, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, КТ «Автолегіон ОСОБА_2В.» до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі її філії «Кіровоградський аукціонний центр» про визнання акту про переоцінку арештованого рухомого майна та договорів про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсними, аукціонних торгів з продажу транспортних засобів такими, що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, КТ «Автолегіон - ОСОБА_2В.» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі її філії «Кіровоградський аукціонний центр», якою просять визнати аукціонні торги від 29.12.2009 року по реалізації арештованого майна такими, що не відбулися, зо інших підстав, а саме у зв'язку з неявкою покупців внаслідок порушення порядку проведення торгів; визнати договори №№ 3331/4, 3332/4, 3334/4, 3335/4, 3336/4, 3337/4, 3338/4 від 10.12.2009 року про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна - недійсними; визнати акт переоцінки арештованого майна до договорів №№ 3331/4, 3332/4, 3334/4, 3335/4, 3336/4, 3337/4, 3338/4 від 10.12.2009 року про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 29.12.2009 року - недійсним.

Матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу, оскільки, як

вбачається із позовної заяви, місце знаходження відповідача за територіальним

розмежуванням знаходиться на території, що не підсудна ОСОБА_3 райсуду м.

Кіровограда. 6

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідачів - м. Кіровоград, вул. Преображенська 47, м. Кіровоград, вул. Преображенська 2 офіс 303, що розташована на території, яка не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, КТ «Автолегіон с- Варванської Ю.В.» повернути матеріали позовної заяви до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» в особі її філії «Кіровоградський аукціонний центр» про визнання акту про переоцінку арештованого рухомого майна та договорів про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна недійсними, аукціонних торгів з продажу транспортних засобів такими, що не відбулися, у зв'язку із непідсудністю ОСОБА_3 райсуду м. Кіровограда.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич