Справа №2-1109/2010р
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Лимар К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації (далі - ОСОБА_1 РДА) ОСОБА_2 (державної установи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 РДА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 РДА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 в жовтні 2010 року звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 народження 11.03.2009. Відповідач, народивши дитину, не забрала її з пологового будинку, оскільки не мала належних умов проживання. 02.09.2009 відповідач надав заяву, в якій просив влаштувати її малолітню дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. На даний час дитина проживає у будинку дитини, термін, на який відповідач просив влаштувати дитину, закінчився, заяви про продовження строку перебування дитини у будинку дитини відповідач не надав, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 народження 11.03.2009, пояснивши, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо піклування про дитиною, тобто ухиляються від виконання соїх батьківських обов'язків.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, просить позов задовольнити.

Судом установлено:

Відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_3 народження 11.03.2009.

Відповідач ОСОБА_4, з пологового будинку свою доньку не забрала. На даний час неповнолітня ОСОБА_3 проживає у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, згідно письмової заяви відповідача, у зв'язку з її незадовільними умовами проживання та скрутним матеріальним становищем. Термін, на який відповідачка прохала влаштувати дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, закінчився. На даний час відповідачкою не надано, а ні заяви про продовження терміну перебування дитину у закладі, а ні заяви про забирання дитини із закладу.

Викладене також підтверджується:

-висновком ОСОБА_1 РДА про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.13), згідно якого ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, відповідно з яким ОСОБА_4 є її матір'ю (а.с.2);

-розпорядженням голови РДА (а.с.6), згідно якого було вирішено тимчасово влаштувати ОСОБА_3 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.

іншими матеріалами справи.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України (далі СК України ) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 народження 11.03.2009.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн 50 коп та 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 128 (сто двадцять вісім) грн 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: