Справа №: 2-173-10
З А О Ч Н Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства (ПП) „Оріяна, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПП „Оріяна, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Вказує, що факт одержання зазначеної суми підтверджується розпискою відповідачки від 18.10.2004 р.
Факт одержання зазначеної суми відповідачкою підтверджується її розпискою від
Позивач зазначає, що свідками при укладенні обох розписок виступили комерційний директор ПП „Оріяна ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_1 вказує, що до теперішнього часу відповідачкою позичені кошти йому не повернуті, зустрічей з ним вона уникає, що й змусило його звернутись до суду з позовом за захистом своїх порушених прав.
Просив стягнути з ПП „Оріяна, ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 106 134 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги в звязку із зміною курсу долара США до гривні і просить стягнути з відповідачів на свою користь 158 600 грн. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися жодного разу, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно у встановленому законом порядку, доказів поважності неявки в судові засідання не надавали, що суд розцінює як ухилення від явки до суду. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Факт одержання зазначеної суми підтверджується розпискою відповідачки від 18.10.2004 р.
Факт одержання зазначеної суми відповідачкою підтверджується її розпискою від
Встановлено, що у вказані в розписці терміни та до теперішнього часу відповідачка гроші не повернула.
Згідно даних Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют офіційний курс 100 доларів США станом на 26.03.2009 р. становив 793,1000 грн., що у гривнях борг складає 158 600 грн.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ПП „Оріяна, ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_1 158 600 грн. боргу та судові витрати в сумі 1074 грн. 90 коп.
Стягнути з ПП „Оріяна, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 525 грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М.П. Маринчук