Справа № 2-4570/10
Провадження № 2-4570/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04 вересня 1988 року в ОСОБА_3 Подій м. Львова (актовий запис № 2882).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що від шлюбу мають троє дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час двоє дітей досягли повноліття. Основною причиною для розірвання шлюбу є подружні зради чоловіка. На цьому грунті часто виникали конфлікти та сварки, відповідач наносив їй побої, не надавав коштів на утримання сім»ї. Сторони хоча і проживають в одному помешканні, однак більше року не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Подальше проживання з відповідачем негативно впливає і на дітей. Тому настоює на розірванні шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та додатково пояснила, що протягом строку наданого судом для примирення нічого не змінилося. Шлюб існує формально, збереження сім»ї неможливе. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що близько семи років між сторонами виникають конфлікти, хоча вони проживають разом, однак не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство. Вважає, що позивач винна в розпаді сім»ї, оскільки не ночувала вдома, вчиняла скандали. За термін наданий судом для примирення відносини не змінилися. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, більше року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, інтересам неповнолітнього сина, оскільки сторони втратили почуття любові один до одного, більше року проживають окремо, термін для примирення не надав позитивних результатів, двоє дочок сторін досягли повноліття, враховуючи, що шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 вересня 1988 року в в ОСОБА_3 Подій м. Львова між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 2882 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо