Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-677/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Довгалюк Е.В.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого

аКЦіОпсрпОГО ТОБаркіСТБа "КраСИЛіБСЬКіпи МаШИНОбуДІВНИЙ ЗЗВОД" Про

стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 01.07.1985 вона працювала слюсарем другого розряду відділу товарів народного споживання Красилівського машинобудівного заводу. Наказом № 14-К від 02.03.2009 за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію її звільнено з роботи за ст.38 КЗпП України. Діючим на час її звільнення Положенням "Про заохочення робітників підприємства, що досягли пенсійного віку, а також ювілярів", затвердженим головою правління ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» 01.03.2006 року і погодженим головою профкому товариства при звільненні працівників у зв'язку з їх виходом на пенсію за безперервний стаж роботи на підприємстві передбачено матеріальну допомогу в розмірі двох середньомісячних заробітних плат. Наказом по товариству від 11.03.2009 року за № 68 «Про преміювання штампувальниці механічного цеху ОСОБА_1М.» за добросовісну і довголітню працю на заводі вона було премійована в розмірі двох середньомісячних заробітних плат. Зазначені кошти їй були нараховані в розмірі 3027,31 грн., із яких до виплати становить 2573,21 грн. Погодившись із пропозицією голови Правління товариства про розстрочення виплати нарахованих їй коштів, вона погодила затверджений ним графік, згідно якого виплата даних коштів здійснюватиметься частинами: в листопаді 2009 - 650 грн.; березні, квітні 2010 - по ЬЬО грн.; щомісячно та в травні 2иіи - ьгзг 1 грн. Порушуючи графік, виплата належних їй сум була проведена лише в листопаді 2009 року. Решта коштів, загальним розміром 1923,21 грн., залишилась не виплаченими, що обґрунтовується відповідачем важким фінансовим становищем підприємства, відсутністю попиту та реалізації

ПрОДуКЦіі, фіпаНСОБО^ЄКОпОМіЧНОЮ КрИЗОгО Б Дср/ОСОБА_2 ТИі*іЧаСОБИї*і

зупиненням дії вищевказаного Положення, що є незаконним, оскільки право на отримання спірних виплат виникло до зупинення дії згаданого Положення, доказом чого є їх нарахування. Зважаючи на незаконність відмови у виплаті належних їй сум, вона звернулась із скаргою до прокурора Красилівського району, за результатами розгляду якої керівництву відповідача внесено припис про усунення виявлених порушень. Не зважаючи на такі обставини до сьогоднішнього дня виплата нарахованих їй коштів відповідачем не проведена. Здійснити їх виплату керівництво відповідача відмовляється. Зважаючи на погоджений нею та відповідачем графік виплати, останній зобов'язаний був провести виплату нарахованих коштів у строки та розмірах, що обумовлені графіком, однак, затримка в розрахунку на день пред'явлення позову становить 2 повні місяці, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги при виході на пенсію за віком, та стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку, починаючи з 01.04.2010 року і до дня винесення судового рішення.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись стст.130, 131, 207 ч.І п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИ. В:

Заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої матеріальної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду, про що повідомити учасників процесу.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької обласі і може буїи подана апеляційна скаріа ііриіяіом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя