Справа № 2 - 1427 /10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Пучко 1.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Григоровичапро звернення стягнення.

Позивач вказує на те, що 18.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 22ЄГ/2008. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року.

У забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором 18.07.2008 року між банком та відповідачем по справі укладено договір застави, предметом якого є автотранспорт КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 ГЯ, рік випуску 1991, тип ТЗ: вантажний автокран 10-20т-С, № кузова/шасі: 000000000М0136972, реєстраційний номер: ВЕ6939АМ.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 12.06.2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 112233,35 грн.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 12233,35 грн. звернути стягнення на автотранспорт КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 ГЯ, рік випуску 1991, тип ТЗ: вантажний автокран 10-20т-С, № кузова/шасі: 000000000М0136972, реєстраційний номер: ВЕ6939АМ, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДЛІ України; стягнути на свою користь з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18.07.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено кредитний договір № 22ЄГ/2008. Згідно договору Банк наддав відповідачу кредит у сумі 20000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2010 року.

У забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 18.07.2008 року між банком та та відповідачм по справі укладено договір застави, предметом якого є автотранспорт КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 ГЯ, рік випуску 1991, тип ТЗ: вантажний автокран 10-20т-С, № кузова/шасі: 000000000М0136972, реєстраційний номер: ВЕ6939АМ. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.06.2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 112233,35 грн. (14748,14 дол. СІНА), яка складається із: заборгованості за кредитом 14346,40 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 374,78 дол. США; пені - 26,96 дол. США.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до Закону та умов договору.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обгрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553-559, 575, 589, 610, 611,651, 1050 ЦК України, ст..ст. 19,20 Закону України «Про заставу» підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст. 14, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 22СГ/2008 від 18 липня 2008 року в сумі 112233,35 грн. звернути стягнення автотранспорт КС 3575 на шасі ЗИЛ 133 ГЯ, рік випуску 1991, тип ТЗ: вантажний автокран 10-20т-С. № кузова/шасі: 000000000М0136972, реєстраційний номер: ВЕ6939АМ, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі- продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 122,333 грн. судового збору та 250 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя