Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-3076
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Труханович В.В.

при секретарі Лукяновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 3-ті особи Харківська міська рада, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про захист прав та інтересів, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 3-ті особи Харківська міська рада, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про захист прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розсуд якої поставити питання:

1. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15

порушення наступних будівельних вимог, що пред'являються до будівництва та

відповідає існуюча площа земельної ділянки для функціонування багатоквартирного

житлового будинку:

*Вимоги п. 3.14 ДБН 360-92** (наявність площадок для господарських цілей,

тимчасової стоянки автомобілів)

*Вимоги п. 3.13 ДБН 360-92** (наявність належної (15-20 метрів) відстані між

чотирьохповерховою будівлею та наявними існуючими домоволодіннями сусідів)

*Вимоги п. 3.25* ДБН 360-92** (вимоги до наявності побутового розриву між

чотирьохповерховою будівлею та існуючими домоволодіннями, необхідного для

поточного ремонту будівель)

*Вимоги п. 3.9, 3.11, 4.4, розділу 5 ДБН В.1.12-12-2008 (вимоги до будівництва при

обмежених умовах будівництва)

*Вимоги п. 2.6, 2.7 таблиці 1 СНІП ІП-4-80* (вимоги до будівельних площадок та

тимчасових споруд).

*та інших будівельних норм при здійснені чотирьох-поверхового будинку за адресою м.

Харків, вул.. Цеховська, 15.

2. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 порушення державних санітарних норм та правил, санітарно-епідеміологічних та

санітарно-протиепідемічних правил і норм, гігієнічних та протиепідемічних правил і

норм, державних санітарно-епідеміологічних нормативів та санітарних регламентів,

зокрема

- Вимоги п. 10.30* ДБН 360-92** (вимоги до освітленості та інсоляції існуючих

домоволодінь сусідів)

3. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 порушення державних протипожежних норм:

Правил пожежної безпеки в Україні затверджені наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 р. N 126 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 листопада 2004 р. за N 1410/10009

Вимоги табл.. 1 п 1* Додатку 3.1 ДБН 360-92** (вимоги до протипожежних розривів між чотирьох-поверховою будівлею та існуючими домоволодіннями сусідів)

4. Чи здійснювались будівельно-монтажні роботи по будівництву багатоквартирного

будинку за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 згідно технічної документації

(проекту, розрахунків, кошторису тощо) і чи відповідає, вказана документація чинним

нормам і правилам, що пред'являються для будівництва багатоквартирних будинків

5. Чи відповідає нормам та правилам, зокрема вимоги СНИП 11-22-81, що пред'являються

до багатоквартирних будинків, товщина стін (відповідно до висновку ТОВ «Академія» -

товщина стін будинку - 250 мм) та інших основних будівельних конструкцій будинку за

адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15, щодо устойчивості, довговічності та

теплопровідності.

6.Чи можливе в процесі експлуатації будинку за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15,

обрушування будівельних конструкцій.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_11, який заперечував проти призначення експертизи, думку представника відповідачів, який не заперечував проти заявленого клопотання, та просив доповнити питанням «Чи можливе збереження житлового будинку літ. «А-4» та «А-4» при існуючих умовах?», дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та задовольняє його виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі звернулися до суду з позовом за захистом своїх прав, та посилаються на те, що самовільно побудований відповідачами будинок, який розташований за адресою м. Харків вул. Цеховська, 15, побудований з порушенням норм ДБН, СНІП, протипожежних норм.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 82, 86, 143 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 3-ті особи Харківська міська рада, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про захист прав та інтересів судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15

порушення наступних будівельних вимог, що пред'являються до будівництва та

відповідає існуюча площа земельної ділянки для функціонування багатоквартирного

житлового будинку:

*Вимоги п. 3.14 ДБН 360-92** (наявність площадок для господарських цілей,

тимчасової стоянки автомобілів)

*Вимоги п. 3.13 ДБН 360-92** (наявність належної (15-20 метрів) відстані між

чотирьохповерховою будівлею та наявними існуючими домоволодіннями сусідів)

*Вимоги п. 3.25* ДБН 360-92** (вимоги до наявності побутового розриву між

чотирьохповерховою будівлею та існуючими домоволодіннями, необхідного для

поточного ремонту будівель)

*Вимоги п. 3.9, 3.11, 4.4, розділу 5 ДБН В.1.12-12-2008 (вимоги до будівництва при

обмежених умовах будівництва)

*Вимоги п. 2.6, 2.7 таблиці 1 СНІП ІП-4-80* (вимоги до будівельних площадок та

тимчасових споруд).

*та інших будівельних норм при здійснені чотирьох-поверхового будинку за адресою м.

Харків, вул.. Цеховська, 15.

2. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 порушення державних санітарних норм та правил, санітарно-епідеміологічних та

санітарно-протиепідемічних правил і норм, гігієнічних та протиепідемічних правил і

норм, державних санітарно-епідеміологічних нормативів та санітарних регламентів,

зокрема

- Вимоги п. 10.30* ДБН 360-92** (вимоги до освітленості та інсоляції існуючих

домоволодінь сусідів)

3. Чи є при здійснені самочинного будівництва за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 порушення державних протипожежних норм:

Правил пожежної безпеки в Україні затверджені наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій від 19 жовтня 2004 р. N 126 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 листопада 2004 р. за N 1410/10009

Вимоги табл.. 1 п 1* Додатку 3.1 ДБН 360-92** (вимоги до протипожежних розривів між чотирьох-поверховою будівлею та існуючими домоволодіннями сусідів)

4. Чи здійснювались будівельно-монтажні роботи по будівництву багатоквартирного

будинку за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15 згідно технічної документації

(проекту, розрахунків, кошторису тощо) і чи відповідає, вказана документація чинним

нормам і правилам, що пред'являються для будівництва багатоквартирних будинків

5. Чи відповідає нормам та правилам, зокрема вимоги СНИП 11-22-81, що пред'являються

до багатоквартирних будинків, товщина стін (відповідно до висновку ТОВ «Академія» -

товщина стін будинку - 250 мм) та інших основних будівельних конструкцій будинку за

адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15, щодо устойчивості, довговічності та

теплопровідності.

6.Чи можливе в процесі експлуатації будинку за адресою м. Харків, вул. Цеховська, 15,

обрушування будівельних конструкцій.

7.Чи можливе збереження житлового будинку літ. «А-4» та «А-4» при існуючих умовах?

8.Чи перешкоджає зведений будинок № 15 по вул. Цеховській у м. Харкові надходженню світла до вікон житлових будинків № 11/2, № 13, № 15-А по вул. Цеховській у м. Харкові.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Труханович