Справа № 2-176/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого : судді Акостакіоає О.Т.

секретар : Якобан І.В.

з участю прокурора : Поп М.Ю.

відповідача та її представника : ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Герца справу за позовом прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих коштів державної допомоги на дітей яки перебувають під опікою чи піклування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району звернувся до суду в в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації із позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих коштів державної допомоги на дітей яки перебувають під опікою чи піклування.

Посилається на те, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 21 вересня 2006 року над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_1 визнана опікуном . 13 березня 2008 року остання звернулась до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської райдержадміністрації із заявою про призначення та виплату соціальної допомоги на дітей ,які перебувають під опікою.

15 квітня 2008 року ОСОБА_1 подала виконкому Лунківської сільської ради заяву про припинення опіки над неповнолітніми , а рішенням виконкому № 31 від 17 квітня 2008 року ця опіка була припинена.

На рахунку відповідачки у Ощадбанку були перераховані грошові кошти у розмірі 7277 грн. , та не зважаючи на те що вона не мала право отримати ці кошти та була попереджена про те, у серпні 2008 року ігноруючи попередження посадових осіб сільської ради та управління праці та соціального захисту населення , зняла з рахунку зазначені кошти. Оскільки відповідачка в добровільному порядку відмовилась повернути 'ОШТИ . просить суд стягнути їх в судовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у позовні заяві та змінив свої вимоги. Саме враховуючи те що нарахування державної соціальної допомоги відбулось із березня по серпень 2008 року , а опіка над неповнолітніми припинена у квітні місяці 2008 року, просив стягнути лише за період з травня по серпень 2008 року зайво сплачені кошти у сумі 4872 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник позов не визнали та пояснили . що дійсно що вона була призначена опікуном неповнолітніх. Та у квітні 2008 року її викликала секретар сільської ради та пояснила . що змінилось законодавство , тому не можна встановити опіку над дітьми , коли їх батьки не позбавлені батьківських прав, тому їй було запропоновано написати заяву про припинення опіки, що вона й зробила. Але до цього у березні місяці вона зібрала усі документи та подала їх позивачу для призначення допомоги. Про те що відбулось засідання виконкому та припинена опіка їй ніхто не повідомив, також до того як забрати коти теж ніхто не повідомив.

Крім цього відповідно до п.ЗО Порядку призначення і виплати державної допомоги їм ям із дітьми підставою для припинення виплати є звільнення від виконання обовязків опікуна чи піклувальника а не припинення опіки. Тому вважає що нарахування та виплати були зроблені законно тому у позові слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Лунківської сільської ради №58 від 21 вересня 2006 року над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_1 визнана опікуном . 13 березня 2008 року остання звернулась до управління праці та соціального захисту населення Герцаївської райдержадміністрації із заявою про призначення та виплату соціальної допомоги на дітей ,які перебувають під опікою. Та у відповідності до ст.ст. 16.17,18 Закону України « Про державну допомогу сім'ям із дітьми» їй була призначена така допомога.

15 квітня 2008 року ОСОБА_1 подала виконкому Лунківської сільської ради заяву про припинення опіки над неповнолітніми , а рішенням виконкому № 31 від 17 квітня 2008 року ця опіка була припинена.

Дані обставини підтверджуються як поясненнями сторін так ї наявними у справі копіями рішень виконкому, довідками позивача , та відповідними заявами відповідача .

Відповідно до п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року однією з підстав для припинення виплат допомоги на дітей .над якими встановлена опіка чи піклування є звільнення від виконання обовязків опікуна.

Зважаючи на ге що опіку над неповнолітніми з боку відповідачки фактично було припинено 17 квітня 2008 року , суд вважає що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині їх змін , враховуючи те що нарахування допомоги за березень та квітень місяці 2008 року відбулись законно. А також з відповідача слід стягнути судові витрати в частині задоволених вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 16.17,18 Закону України « Про державну допомогу сім'ям із дітьми», п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, керуючись ст. ст. 10. 60. 88. 174 ч.4. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації 4872(чотири тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні зайво виплаченої державної допомоги на дітей яки перебувають під опікою чи піклування .

Стягнути з ОСОБА_1 в частині задоволених вимог 48 (сорок вісім) грн.,72 коп. держмита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в частині задоволених вимог 80 ( вісімдесят) грн.,34 коп. на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши ці кошти УДК у Герцаївському районі на р/р 0025, код 22050000. МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області. ОКГІО 23246212.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області ;через Герцаївський районний суд Чернівецької області або в порядки ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: