Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2-308/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить стягнути аліменти на її користь в розмірі ? частини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що він не згоден сплачувати аліменти бо не вирішено питання про місце проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.06.1997 року у відділі РАГС Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис 252. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлових органів.

Відповідач працевлаштований та працює на ТОВ «СТС-Сервіс», отримує стабільний заробіток та має можливість виділяти кошти на утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд не приймає до уваги відмову відповідача від сплати аліментів так як підстави висунуті відповідачем не стосуються предмету розгляду даного спору. Питання про місце проживання дитини повинно вирішуватися або у добровільному порядку, або у порядку визначеному чинним законодавством судом. Відповідач клопотань про зупинення розгляду справи до вирішення питання про місце проживання дитини не заявляв.

Розмір аліментів заявлений позивачкою на думку суду відповідає вимогам закону, а також принципам виваженості розумності та справедливості.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 367 ЦПК України, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Курілової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 14.10.2009 року і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: