ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-497/10
провадження № -
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

30 липня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального закладу Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини, треті особи Цвітківська селищна рада Городищенського району Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про поновлення батьківських прав, -

встановив :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Городищенського районного суду Черкаської області із позовною заявою про поновлення батьківських прав, де відповідачем по справі визначили Комунальний заклад «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради з місцезнаходженням м. Черкаси, вул. Пилипенка, 4, за участі третіх осіб Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст. 109 Цивільно-процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того, діючим законодавством передбачені й інші види підсудності цивільних справ в залежності від виду позову та інших обставин.

Як вбачається, на позови про поновлення батьківських прав не поширюються положення ст. 110 ЦПК України /підсудність справ за вибором позивача/, ст. 114 ЦПК України /виключна підсудність/. І за документами поданими до суду, не вбачається можливість по застосування договірної підсудності розгляду цивільних справ ст. 112 ЦПК України, так як відсутня письмова згода відповідача про розгляд справи за місцем проживання позивача.

Згідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ч.5 ст. 121 ЦПК України.

Тому, враховуючи той факт, що місцезнаходження відповідача є місто Черкаси, що не є територію Городищенського району, та враховуючи положення ст. 115 ЦПК України, де зазначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заяв повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачам, вважаю, що слід повернути дану позовну заяву.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального закладу Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини, треті особи Цвітківська селищна рада Городищенського району Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про поновлення батьківських прав - повернути позивачам, розяснивши, що для вирішення позову потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3