Справа № 2-о-84/10
23 вересня 201 Ороку Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Регеші В.О., при секретарі Рєхіній О.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комсомольська державна нотаріальна контора Полтавської області, Комсомольська міська рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме:
свідоцтва на право особистої власності на житло- квартиру № 46 в будинку №20 по вулиці Добровольського м. Комсомольськ Полтавської області, виданого 19 червня 1995 року на підставі розпорядження органу приватизації державного житлового фонду Комсомольської міської ради Полтавської області за № 547.
Заявник мотивує свою заяву тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно.
При зверненні до Комсомольської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з існуванням суперечностей у в свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть її батька , тому вона вимушена звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.
^ Представники заінтересованих осіб в суд не з»явилися, надавши заяви, в
( яких просить суд розглянути справу без їх участі, заяву визнають.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінюючи зібрані пэ справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про смерть чоловік заявника помер 14.08. 2010 року /а.с. 7/.
Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житло прізвище померлого батька заявника зазначено « Літвіненко Опанас » / а.с. 5/
Згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого батька заявника зазначено « Литвиненко Панас Тимофійович »/а.с.8/.
Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремош провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті її батька ОСОБА_2, але вона позбавлена даного права в звязку існуванням суперечностей в правовстановлюючих документах.
Керуючись ст. ст. 174, 256-259,ст.ст. 213-218 ЦПК України,-
Встановити факт належності правовстановлюючого документа:
- свідоцтва на право особистої власності на житло квартиру № 46 в будинк] № 20 по вулиці Добровольсьхого міста Комсомольска Полтавської області, виданого 19 червня 1995 року на підставі розпорядження органу приватизації державного житлового фонду Комсомольської міської ради Полтавської області ^ № 547 - ОСОБА_2 , який помер 14.08.2009 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94