Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі: Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі з травня 2006 року. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з дружиною не склалося. Причиною того стало те, що між ними дуже часто виникали сварки, сторони втратили почуття взаємоповаги та взаєморозуміння і стали чужими людьми. Після чергового скандалу позивач залишив відповідачку і з червня 2009 року вони проживають окремо. Примирення позивач не бажає.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві. Доповнив, що останній рік перед залишенням сімї дружина влаштовувала скандали з найдрібніших приводів і він змушений був приймати заспокійливі ліки. Не витримавши такої обстановки рік назад пішов від дружини і вони проживають окремо. Ще перед тим як розійшлися, то спільно дійшли думки, що жити разом не можуть. Робили спроби для примирення, але це зразу закінчилось черговим гучним скандалом. При подачі позовної заяви дружина була в Росії на заробітках, тому позивач давав оголошення в газету за останнім місцем проживання. Зараз вона повернулась і знає, що справа сьогодні слухається.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час слухання справи через засоби масової інформації. Зявилась до суду із запізненням на 30 хвилин, коли слухання справи було закінчено і позивач вже був відсутній.

Вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

У сторін склались неприязні відносини, які носять постійний характер, примирення сторони не бажаються, проживають протягом року окремо, неповнолітніх дітей не мають. За таких обставин їх вже нічого не обєднує, сімя існує лише формально а тому шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст.109.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 06 травня 2006 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №110.) розірвати.

При реєстрації шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян державного мита з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний

строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги,

рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя :