Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-2053/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чорної Л.М.

при секретарі Олінковській О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що він згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.02.1991 року являється власником житлового будинку №29 по вул..Пролетарська в с.Печеськи Красилівського району, в якому постійно проживає. 05.11.1995 року його дочка, ОСОБА_3 уклала шлюб із відповідачем по справі. В зв»язку з одруженням з його дочкою, відповідач оселився та зареєструвався в належному йому будинку, в якому фактично проживав до лютого 2009 року. 19.11.2009 року шлюб відповідача та його дочки, ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Залишаючись бути зареєстрованим в будинку, відповідач у ньому не проживає, участі у витратах на його утримання та сплаті комунальних послуг не приймає, особистих речей відповідача у будинку не має, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.08.2010 року.

На протязі тривалого часу він не має змоги оформити субсидію, так як відповідач з будинку не виписався, а сплачувати комунальні послуги ще й за нього він не має змоги, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов, просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що на даний час проживає в м.Красилові в свого дядька, а в будинку свекра не проживає з листопада 2009 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні власником житлового будинку №29 по вул..Пролетарській в с.Печеськи Красилівського району являється ОСОБА_1, що стверджується технічним паспортом виданим на його імя та свідоцтвом про право власності на житловий будинок. Допитані в суді свідки:ОСОБА_4, ОСОБА_5, які суду пояснили, що відповідач не проживає в будинку по вул.Пролетарській,29 в с.Печеськи з листопада 2009 року, після того як вони розлучились з дочкою позивача, забрав речі, і як їм відомо на даний час проживає в м.Красилові.

Непроживання відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації понад 1 рік без поважних причин стверджується актом обстеження житлових умов від 09.08.2010р.

Ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідач не звертався, до суду про продовження строку його відсутності у спірному будинковолодінні, вітсутній без поважних причин за місцем реєстрації більше одного року. В звязку з наведеним позивач правомірно звернувся до суду про визнання його втративши право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст. 72 ЖК України.

Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірного будинку в 2009 році, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій

площі, тому втратив право користування житловим приміщенням у спірному будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , ст. 71, 72 ЖК України

суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати втратившим право користування житловим приміщенням в житловому будинку №29 по вул..Пролетарська в с.Печеськи Красилівського району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів до Красилівського районного суду з дня його винесення.

Суддя

________

_