Справа №2-0-18/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Бойка В.Б.,

при секретарі - Хіміч А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявник своє прохання прохання мотивує тим, що 17.01.2004 р. він уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, після укладення шлюбу сторони вирішили обрати спільне призвище « Таран «, однак дружина заявника паспортний документ не поміняла. 30.05.2004 року у них народився син ОСОБА_4, матір»ю якого була вказана в свідоцтві про народження « Таран Світлана Іванівна«, а 13.02.2008 року дружина заявника померла, в свідоцтві про смерть її призвище вказано як « Осаулець «.

Посилаючись на те, що різне написання призвища дружини перешкоджає призначенню сину соціальних виплат, заявник просить встановити факт, що особа, вказана в свідоцтвах про одруження, про народження та про смерть є однією і тією ж фізичною особою, а також встановити факт родинних відносин між дружиною та сином.

В судовому засіданні заявник своє прохання підтримав.

Від Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції надійшла заява, в якій зацікавлена особа просить слухати справу у відсутність її представника.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений .

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що 17.01.2004 р. заявник уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, після укладення шлюбу сторони вирішили обрати спільне призвище « Таран « ( а.с. 7 ). Дружина заявника паспортний документ не поміняла. 30.05.2004 року у них народився син ОСОБА_4, матір»ю якого була вказана в свідоцтві про народження « Таран Світлана Іванівна« (а.с. 8).

13.02.2008 року дружина заявника померла, в свідоцтві про смерть її призвище вказано як « Осаулець « ( а.с. 6 ).

Таким чином, призвище однієї і той же фізичної особи в 3 різних документах вказано по-різному.

Вказані обставини підтверджуються і показаннями допитаного в суді свідка ОСОБА_5

Допущені помилки в документах мають юридичне значення та не дають можливості заявнику призначити сину соціальні виплати. Суд вважає, що для захисту прав та інтересів сина заявника буде достатнім встановити факт родинних відносин між дружиною та сином заявника.

Керуючись ст.ст. 10-11,57-60, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ( ОСОБА_3, ОСОБА_1 ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 краю ОСОБА_2 Федерації, яка померла 13.02.2008 року в м. Суми та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_3, ОСОБА_7 ) ОСОБА_6 є матір»ю ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Б.Бойко