Справа № 2-642/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бешлієвої Т.А.,

- при секретарі Івановій Н.С.,

- представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Плавнівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі виконком Плавнівської сільської Ради позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, справу просить розглянути за відсутності представника сільради, про що надано відповідну заяву.

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, про що надали відповідні заяви.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов у повному обсязі. Заперечень про розгляд справи у відсутності представника відповідача та третіх осіб - не надійшло.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

- копія свідоцтва про смерть 27.01.1995 р. ОСОБА_5, серії І-ЖД № 038702 від 28.01.1995 року;

- копія свідоцтва про одруження 01.02.1942 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_2, серії II-АБ №

204442 від 05.03.1976 р.;

- копія паспорту на імя ОСОБА_2;

- копія довідки виконкому Плавнівської сільської Ради № 1287 від 14.12.2009 р. про проживання позивача ОСОБА_2 в будинку № 37 по вул. Леніна в с. Плавні Ренійського району Одеської області з чоловіком ОСОБА_5 на час його смерті;

- копія заяви третьої особи ОСОБА_4 від 19.12.2009 р. про визнання позову ОСОБА_6;

- копія заяви третьої особи ОСОБА_3 від 19.12.2009 р. про визнання позову ОСОБА_6;

- довіреність від 23.02.2010 р., згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 на ведення цивільної справи у суді;

- копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.04.2009 р., згідно якого Уг частина будинку № 37 по вул. Леніна в с. Плавні Ренійського р-ну Одеської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна № 37 в с. Плавні Ренійського р-ну Одеської області, на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_7;

- копія витягу із рішення XII сесії XXI скликання Плавнівської сільради № 60-ХХІ від 17.02.1994 р. про передачу ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність земельної ділянки розміром 0,25 га по вул. Леніна № 37 в с. Плавні Ренійського р-ну Одеської області для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих побудов;

- заява Плавнівської сільради № 128/02-18 від 20.07.2010 року, про визнання позову ОСОБА_2 і розгляд справи у відсутності представника сільради;

- квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5, якій помер 27.01.1995 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Уг частини житлового будинку літера «А» та Уг частини надвірних споруд: сараю літера «Б», літньої кухні літера «В» та вбиральні літера «Г» по вул. Леніна № 37 в с. Плавні Ренійського району Одеської області. Інша Уг частина вказаного будинку і надвірних споруд належить позивачу по справі ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на рухоме майно, копія якого знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина - позивач по справі ОСОБА_2 і його діти - треті особи по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертались, будь-яких дій які б свідчили про прийняття ними спадщини не вчиняли і не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем по справі ОСОБА_2, про що надали на адресу суду відповідні заяви. Позивач ОСОБА_8 на час смерті спадкодавця Бургоч ЇМ. проживала разом з ним у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Плавнівської сільради в матеріалах справи, після його смерті

також залишилась там проживати і фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, зробила поточний ремонт, обробляла прилеглу земельну ділянку, несла витрати по утриманню спадкового майна, таким чином прийняла спадщину. У встановлений законодавством термін заяву про прийняття спадщини у Ренійську державну нотаріальну контору позивач не подавала у звязку з юридичною неграмотністю.

Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила те, що позивач проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 у спадковому будинку, який вони разом побудували за життя чоловіка, після його смерті залишилась там проживати, зробила поточний ремонт, обробляла прилеглу земельну ділянку, несла витрати по утриманню будинку.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав и обовязків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до введення в чинність нового Цивільного кодексу України (2004 р.), правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді Уг частини житлового будинку літера «А» та Уг частини надвірних споруд: сараю літера «Б», літньої кухні літера «В» та вбиральні літера «Г» по вул. Леніна № 37 в с. Плавні Ренійського району Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність Уг частини вказаного спадкового будинку померлому ОСОБА_5 підтверджується копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду та довідкою Ренійського БТІ в матеріалах справи, а також свідченнями свідка ОСОБА_9

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги будь-яких дій які б свідчили про прийняття ними спадщини не вчиняли і не заперечують проти визнання права власності за позивачем, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого ОСОБА_5 до позивача - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_5 припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 27.01.1995 року, у вигляді: 1/2 частини житлового будинку літера «А» та 1/2 частини надвірних споруд: сараю літера «Б», літньої кухні літера «В» та вбиральні літера «Г» по вул. Леніна № 37 в с. Плавні Ренійського району Одеської області.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.А. Бешлієва