Справа № 2-311/2010
Провадження по справі №2-311/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач відповідно до кредитного договору № 7-533 від 08.09.2008 року отримав кредит ( грошову суму) в розмірі 17 241 ( сімнадцять тисяч двісті сорок одну) гривню, зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами на термін до 07.09.2011 року.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2010 року має заборгованість у сумі - 29 036 ( двадцять дев»ять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки, де: виплати по кредиту - 16 908,23 грн.; процентів за користування кредитом 6 345,26 грн.; комісія за розрахункове обслуговування 3 103,38 грн.; плата за пропуск платежів - 2 679,76 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача за кредитним договором № 7-533 від 8.09.2008 року заборгованість в сумі 29 036 ( двадцять дев»ять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки, витрати по справі, які складаються із судового збору в сумі 290 гривень 37 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму листі, направленому на адресу суду просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи неодноразово належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи, в судове засідання не зявлялася, про причини неявки суд не повідомляла.

Зі згоди представника позивача, яку він дав у листі, суд ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

У відповідності з п.1.4.1 Кредитного договору за обслуговування Кредиту передбачена щомісячна плата у вигляді комісії , розмір якої становить 172( сто сімдесят дві) гривні 41 копійка.

Відповідно до умов п.2.4.1 та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався

- 2 -

щомісячно , до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту.

Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому , тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 08.09.2008 року про надання кредиту в сумі 17 241 ( сімнадцять тисяч двісті сорок одну) гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 17 241( сімнадцять тисяч двісті сорок одну) гривень , що дає підстави суду задоволення позову.

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 7-533 від 08.09.2008 року слідує, що відповідач станом на 30.04.2010 року має заборгованість у сумі - 29 036 ( двадцять девять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки, де: виплати по кредиту - 16 908,23 грн.; процентів за користування кредитом 6 345,26 грн.; комісія за розрахункове обслуговування 3 103,38 грн.; плата за пропуск платежів - 2 679,76 грн.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 290 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212 - 215, 224-228 ЦПК України,

ст. ст. 526,527,530, 610,611,612,625,629,1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку 04119, м. Київ, вул.Зоологічна,5, к/р №1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 036 ( двадцять девять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку 04119, м. Київ, вул.Зоологічна,5, к/р №1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 витрати по справі , а саме: сплачений судовий збір в сумі 290 грн.37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Володарсько-Волинського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. До апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.В.Криницький