Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення №1 Рівненської філії Комерційного банку «Західінкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю, Рівненської філії Комерційного банку «Західінкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю та Комерційного банку «Західінкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів по строковому банківському вкладу (депозиту),

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом де вказує, що 08 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 відділенням Рівненської філії Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Д. Галицького, 53 в особі керуючого ОСОБА_2 відділенням №1 Рівненської філії КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ОСОБА_3 , що діє на підставі положення та довіреності посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20 квітня 2007 р. за реєстровим № 1061, було укладено два договора:

- № ВДД-8009 від 08.09.2008 р. Предметом Договору є розміщення позивачем у відповідача депозитного вкладу в сумі 10309 (десять тисяч триста дев'ять доларівСША 00 цен.) на строк 12 місяців + 1 день з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12 % річних.

- № ВДД-8009-1 від 08.09.2008 р. Предметом Договору є розміщення ним у Відповідача депозитного вкладу в сумі 10309 (десять тисяч триста дев'ять доларівСША 00 цен.) на строк 12 місяців + 1 день з виплатою Відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12 % річних. Разом на суму 20618 (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять доларів США 00 цен.)

06 лютого 2009 р. позивач подав відповідачу заяви про дострокове розірвання договору банківського вкладу №ВДД-8009 від 08.09.2008 р., заяву було зареєстровано

під вхідним №949-02 від 06.02.2009 p., та заяву про дострокове розірвання договору банківського вкладу №ВДД-8009-1 від 08.09.2008 р. заяву було зареєстровано під вхідним №950-02 від 06.02.2009 р.

На заяви ОСОБА_1 відповідач листами № 926-03 та №927-03 від 02.03.2009 р. відповів, що з 13.02.2009 р. до 12.08.2009 р. строком на 6 місяців, з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

09.09.2009 р. коли термін дії договорів № ВДД - 8009 та № ВДД - 8009-1 закінчився, відповідач не виплатив йому суму вкладу по вищезгаданих договорах посилаючись на те, що дія мораторію не закінчилась та згідно Постанови НБУ №450 від 05.08.2009 р. мораторій буде продовжено терміном на 6 місяців з 13.08.2009 р до 12.02.2010 р.

09.09.2009 року між ним та відповідачем було підписано договора №ВДД -8009-2 від 09.09.2009 р. та № ВДД -8009-3 від 09.09.2009 р. згідно яких позивач продовжив термін розміщення депозиту у Банку на 3 місяці терміном до 09.12.2009 року з виплатою Відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 7 % річних.

11.12.2009 року позивач звертався до відповідача із заявами про видачу йому його вкладів. Вх.№ 130 від 11.12.2009р.

У відповідь він отримав лист №116 від 18.12.2009 р. з поясненням про те, що на кореспондентському рахунку відсутні кошти для задоволення вимог.

Таким чином, на момент подання цієї позовної заяви відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу, чим порушив свої зобов'язання по Договору, зокрема п.1.1. у якому зазначено, що: «Банк зобов'язується виплатити гроші вкладнику на першу вимогу».

Своїми діями відповідач порушив також вимоги ст. 629 Цивільного Кодексу України «Договір є обов'язковим для виконання сторонами» та 1060 Цивільного Кодексу України «За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника»

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі доручення від 24.04.2008 року посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що його батько ОСОБА_1, позивач по справі, з Комерційним банком «Західінкомбанк» ТзОВ, 08 вересня 2008 року уклав два договора строкового банківського вкладу строком на дванадцять місяців, до 09.09.2009 року після чого продовжили дії даних договорів до 09.12.2009 року . В добровільному порядку відповідач не бажає повертати кошти, тим самим порушує умови договору. З моменту закінчення договору депозиту і на час розгляду справи в суді, минуло майже чотири місяця, і за цей час не повернуто ніяких коштів. Просить стягнути з банку моральну шкоду в сумі 5 тисяч грн..

Представник відповідача в судові засідання не зявлявся, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, про що стверджується розписками про отримання повісток. А тому суд прийшов до висновку справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відділенням Рівненської філії Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Д. Галицького, 53 в особі керуючого ОСОБА_2 відділенням №1 Рівненської філії КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, ОСОБА_3 , що діє на підставі положення та довіреності посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 20 квітня 2007 р. за реєстровим № 1061, було укладено два договора:

- № ВДД-8009 від 08.09.2008 р. Предметом Договору є розміщення позивачем у відповідача депозитного вкладу в сумі 10309 (десять тисяч триста дев'ять доларівСША 00 цен.) на строк 12 місяців + 1 день з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12 % річних. (а.с.5)

- № ВДД-8009-1 від 08.09.2008 р. Предметом Договору є розміщення ним у Відповідача депозитного вкладу в сумі 10309 (десять тисяч триста дев'ять доларівСША 00 цен.) на строк 12 місяців + 1 день з виплатою Відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12 % річних. Разом на суму 20618 (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять доларів США 00 цен.)

. (а.с.6).

09.09.2009 року позивачем та відповідачем було підписано договора №ВДД -8009-2 від 09.09.2009 р. та № ВДД -8009-3 від 09.09.2009 р. згідно яких позивач продовжив термін розміщення депозиту у Банку на 3 місяці терміном до 09.12.2009 року з виплатою відповідачем на його користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 7 % річних.(а.с.7.8)

11.12.2009 року позивач звертався до відповідача із заявами про видачу йому його вкладів. У відповідь він отримав лист №116 від 18.12.2009 р. з поясненням про те, що на кореспондентському рахунку відсутні кошти для задоволення вимог (а.с.15).

Позов підлягає до задоволенню в національній валюті відповідно до курсу долара який встановлений національним банком України на час прийняття рішення судом. Кошти стягуються з Комерційного банку «Західінкомбанк» ТзОВ який заходиться за адресою м. Луцьк пр.. Перемоги, 15.

Станом на 13 квітня 2010 року, курс валюти становить : 100 доларів США - 793 грн. («Урядовий Курєр» від 13 квітня 2010 року №67).

Моральна шкода заявлена позивачем на суму 5 тис. грн., підлягає до часткового задоволення. Позивачем доведено, що йому завдано моральну шкоду, так як він не міг розпоряджатися своїми коштами, після закінчення строку договору і до винесення рішення, минуло майже чотири місяців, на протязі цього часу відповідач в судові засідання не являвся і не намагався в добровільному порядку вирішити спір з позивачем, щодо повернення коштів, а тому позивачем порушено право як споживача. Суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду в сумі 3 тис. грн.

Так як позивач звільняється від сплати державного мита при зверненні в суд, то при задоволенні позову державне мито стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,57,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 629,631 ЦК України, ст.ст. 4,6,21,22,Закону України «Про захист прав споживачів», суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення №1 Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Західінкомбанк», Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Західінкомбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Західінкомбанк» про стягнення коштів по строковому банківському вкладу (депозиту) - задоволити.

Стягнути з Комерційного банку «Західінкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_7 163500 (сто шістдесят три тисячі пятсот) грн. 74 коп. боргу по строковому банківському вкладу, 3000 (три тисячі) грн. моральної шкоди та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 166620 (сто шістдесят шість тисяч шітсот двадцять) грн.. 74 коп.

Стягнути з Комерційного банку «Західінкомбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю в дохід держави 1635 (одна тисяча шістсот тридцять пять) грн. 00 коп. державного мита

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: