Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-619/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

2 6 квітня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд в І складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л. ,при секретарі - Лободі В.Л., з участю представника позивача - ОСОБА_1, І розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом з тих підстав, що

І відповідачі отримували за місцем проживання протягом січня 2006 - жовтня 2009 років включно послуги у вигляді теплопостачання, але не оплачували їх,борг становить 2089,44 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала І повністю , стягнення просить провести в солідарному порядку , оскільки відповідачі є наймачами житла

Відповідачі в судове засідання не з"явились , хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином .Суд зі І згоди представника позивача , ухвалює рішення при заочному І розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЩІК України.

Судом встановлено, що відповідачі отримували протягом

січня 2006 року - жовтня 2 00 9 років включно за місцем

проживання, послуги у вигляді теплопостачання , що

стверджується представленими доказами про місце проживання,

; склад сім"ї наймача житлового приміщення, випискою з особового рахунку, відкритого на ім"я відповідача ОСОБА_2 , (а.с.З - 4,20). Згідно з вимогами ст.. ст.. 67,68, 64 ЖК України наймач житла зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, члени сім"ї наймача нарівні з наймачем несуть всі обов"язки, що витікають з договору найму і несуть солідарну відповідальність за зобов"заннями, що випливають з договору найму. В порушення ст.67,68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення „ від 21.07.2005 року, відповідачі, як

[наймач житла та член сім"ї наймача , не вносили своєчасно; щомісячно оплату за надані послуги по затвердженим тарифам, чим порушено законні права позивача. Борг становить 2089,44 грн., який підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку

Відповідно до ст.7 9,81, 8 8 ЦПК України державне мито на користь

- держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню ЗО грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,79,81, 214,215,224-226 ЦПК Шкраїни, ст. ст 64,67,68 ЖК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позов КП „ Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2

ОСОБА_4 ,ОСОБА_3 про стягнення

Заборгованості за комунальні послуги задоволити повністю

стягнути солідарно з ОСОБА_2 ,ОСОБА_5 на користь КП „ Бердичівтеплоенерго" 2089,44

грн. боргу за надані протягом січня 2006 року - жовтня 2009 року включно послуги .Стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 на користь КП „ Бердичівтеплоенерго по 15 грн.з кожного понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави судові витрати у вигляді держмита в сумі 2 5,50 грн.з кожного

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання зави, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :