Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-588/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

18 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6115, 78 доларів США.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 17 червня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 10000 доларів США із строком повернення 10.06.2010р. та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік. Відповідач не виконує належним чином умов договору і у зв'язку з порушенням зобов'язань станом на 06.04.2010р. утворилась заборгованість в сумі 6115, 78 доларів США. (5662, 10 доларів США- заборгованість по кредиту, 93, 78 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 38, 61 доларів США пеня, 31, 57 доларів США штраф фіксований та 289, 72 доларів США штраф у процентному відношенні).

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав частково, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 18.08.10р. у розмірі: 4867, 69 доларів США (38406, 07грн.) прострочене тіло кредиту, 279, 65 доларів США (2206, 44 грн.) прострочені відсотки та 2, 22 долари США (17, 52 грн.) пеня. Представник дав пояснення суду, аналогічні обгрунтуванням позову. Також вказував, що з часу предявлення позову відповідач частково провела погашення заборгованих платежів, але в повному обсязі боргу не погасила, пославшись на відсутність коштів. Представник позивача просив позов задовольнити на підтриману ним суму.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не з"явилася, причин неявки не повідомляла, тому судом ухвалено про проведення розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідач до суду не подавала заперечень на позов та доказів у справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.06.2008р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 10000 доларів США на строк до 10.06.2010р. зі сплатою 18% річних.

Згідно поданого позивачем розрахунку станом на 18.08.2010р. заборгованість за кредитним договором відповідача складає: 4867, 69 доларів США (38406, 07грн.) прострочене тіло кредиту, 279, 65 доларів США (2206, 44 грн.) прострочені відсотки та 2, 22 долари США (17, 52 грн.) пеня.

Пунктом 6.1 вказаного кредитного договору передбачено сплату пені за порушення зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до ст.533 ЦК грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Тому, є підстави для присудження коштів по договору кредиту позивачу в гривнях за офіційним курсом до долара США на момент вирішення спору.

Офіційний курс валют станом на 18.08.2010р.: 789грн. за 100доларів США. Виходячи з цього сума заборгованості, що підлягає стягненню по кредитному договору становить 5149, 56 доларів США , що еквівалентно 40630, 03грн.

Тому, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 40630 (сорок тисяч шістсот тридцять) гривень 03 копійки заборгованості по кредитному договору та 632(шістсот тридцять дві) гривні 15 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: