Справа № 2- 1825/10
РІШЕННЯ

Імям України

5 травня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Левченко А.В.

при секретарі Банасько І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу у за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Бориспільське підприємство «Райагрохім» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами стягнути з відповідача, з яким він перебуває в трудових відносинах з 01 березня 2009 року, нараховану але не виплачену суму заробітної плати за зрудень 2009 року, січень-березень 2010 р. в розмірі 4296,19 грн.

В судовому засіданні сторони не були присутні та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач визнав їх

Прийнявши визнання позову відповідачами, дослідивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі довідки ВАТ БП„Райагрохім" ./а 5" від 01 квітня 2010 р. встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно працює у даному підприємстві охоронником з 01.03.2009 р. Підприємство має борг по заробітній платі позивача за грудень 2009р.- березень 2010 р., який складає 4296,19 гривень.

За правилами ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ „Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ВАТ БП„Райагрохім" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4296,19 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що позивач відповідно до ч.І ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито" та відповідно до п.2 ч.З ст. 81 ЦПК України, звільнений від сплати даних платежів при зверненні до суду з даним позовом. А тому за правилами ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнення їх з відповідача на користь держави в загальному розмірі 171 грн., що складається з судового збору - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.Л 15 Кодексу закону про працю України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці" та, керуючись ст. 60. ст.ст. 212-215. ч. 4 ст. 130, ч.І ст. 174 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Бориспільське підприємство «Райагрохім» (, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А, р/р 404 у відділенні ПАТ „ОСОБА_2 кредит", МФО 320702) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4296 грн. 19 коп.

Стягнути з ВАТ БИ «Райагрохім» на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з дня його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя: А.В. Левченко