Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Сухарник І.І.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -
20.08.2008 р. ОСОБА_4 склала заповіт на вищезгадане майно на позивачку ОСОБА_1, однак нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про визнання за нею права власності на вищезгадане спадкове майно.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що пропустила термін на подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, так як до дня смерті ОСОБА_4 доглядала її, оскільки вона була тяжко хвора, лежача. Провела захоронення і вступила в управління спадковим майном, доглядала за житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, встановила огорожу, провела поточний ремонт в будинку, обробляла город, тому вважала, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців не має, тому просить визнати за нею право власності на дане будинковолодіння.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради сільський голова ОСОБА_2 позов визнала і пояснила, що ОСОБА_1 дійсно доглядала ОСОБА_4, яка була тяжко хвора, провела її захоронення, доглядала за будинковолодінням, обробляла земельну ділянку. Крім позивачки інших спадкоємців не має, тому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4
Суд, вислухавши доводи сторін, покази свідків, та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Калуського району № 66 від 15.03.2010 р. ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Мостище по вул. Робітнича в будинку № 58а Калуського району Івано-Франківської області, який розташований на не приватизованій земельній ділянці. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений у виконкомі ОСОБА_3 сільської ради 20.08.2008 р., який не відмінявся і не змінювався (а.с. 10).
ОСОБА_4 померла 12.03.2009 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
Нотаріальна контора 27.07.2010 р. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с. 5).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила термін на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Після смерті ОСОБА_4 вона вступила в управління спадковим майном, доглядала за будинковолодінням, провела поточний ремонт в будинку, встановила огорожу, обробляла земельну ділянку, що підтвердили у судовому засідання свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6
Інших спадкоємців крім позивачки ОСОБА_1 не має.
При таких обставинах суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно після смерті ОСОБА_4
На підставі ст. ст. 331, 376, 1258, 1261, 1268-1270,1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 130, 213215 ЦПК України, суд -
позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.03.2009 р., а саме житловий будинок, літню кухню, стайню, стодолу, сарай вбиральню, баню, погреб, криницю, ворота, огорожу по вул. Робітнича № 58а(27) в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: