Справа №2-320/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 лютого 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2

в особі головуючого при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

встанови в:

Позивачі просять суд визнати відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 втратившими право на користування житловим приміщенням, у належній їм на праві власності квартирі АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог покликаються на те, що відповідачі та їх неповнолітній син зареєстровані в їх квартирі, хоч фактично вибули з неї 25 травня 2009 року і не проживають у ній, в приміщенні відсутні їх особисті речі. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Зняття відповідачів з реєстрації необхідне позивачам, оскільки вони змушені безпідставно сплачувати комунальні послуги за них. В зв"язку з цим позивачі просять визнати відповідачів такими, що втратили право на користування належним їм житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 (він же представник позивачів ОСОБА_4М та ОСОБА_5, згідно їх довіреностей) заявлені вимоги підтримав, дав відповідні пояснення, просить визнати відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 втратившими право на користування квартирою №16 в будинку №3 по вул..Мирогощанській в м.Дубно, Рівненської області та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не сповістили. На підставі цього, суд в порядку ст.. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, за відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9). Згідно довідки КП «Житлово- експлуатаційна контора №1» від 11.06.2009 р. №3232, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх неповнолітній син ОСОБА_8. Фактично відповідачі в даній квартирі не проживають з 25 травня 2009 року, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 13.07.2009 p., 29.09.2009 p., 01.12.2009 р.

Відповідно до ст. 163 ЖК України, при відсутності наймача жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Оскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше шести місяців, вони втратили право на проживання та реєстрацію в квартирі позивачів.

Керуючись ст. ст. 159,208,209,213,215,224 ЦПК України, ст. 71, 163 ЖК України суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задоволити в повному обсязі.

Визнати відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 такими, що втратили право користування квартирою №16 в будинку №3 по вулиці Мирогощанській в місті Дубно, Рівненської області.

Визнати відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 такими, що втратили право на реєстрацію в квартирі АДРЕСА_2.

Зобов"язати відділ громадянства, паспортної та імміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: