Ульяновський районний суд Кіровоградської області
справа № 2-5/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Запорощук А.В.

при секретарі-Гусятинській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ульяновська державна нотаріальна контора

про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним , визнання права на 1/3 частину спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

До Ульяновського районного суду з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним , визнання права на 1/3 частину спадкового майна звернувся ОСОБА_1 , який в позовній заяві зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 ,яка після смерті захишила спадкове майно- будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .Фактично після смерті матері прийняла спадщину його сестра ОСОБА_2 . Він заяву про прийняття спадщини не писав. Однак звернувся до суду з проханням про поновлення йому строків на прийняття спадщини. Вважає себе рівноправним спадкоємцем та просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину видане на імя ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на 1/3 частину спадкового майна.

Позивач позов в судовому засідані підримав та просить його задовольнити.

Відповідач ,представник відповідача проти позову заперечили та пояснили , що вважають , що підстав для задоволення позову не має , оскільки строки для прийняття спадщини позивачеві поновлені не були,тому його не можна вважати спадкоємцем. Правових підстав для набуття права власності на спадкове майно в позивача не має.

Третя особа в судове засідання не з`явилась . Про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вислухвши думку сторін та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку , що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть .а.с.5

У відповідності до довідки -характеристики №508 від 3.11.2004 року померла мала майно -жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .а.с.6

У відповідності до ухвали Гайворонського районного суду від 5 жовтня 2009 року Позов ОСОБА_1 до Ульяновської міської ради,третя особа Ульяновська державна нотаріальна контора залишено без розгляду.

Інших документів , що підтверджують право ОСОБА_1 . На спадщину , позивачем подано не було.Отже позивача слід вважати таким , що спадщину не прийняв.

У відповдності до ст.1300 ЦК України зміни до свідоцтва про право на спадщину можуть бути внесені лише за вимогою спадкоємців. Правових підстав , визначених главою 24 ЦК України щодо набуття права власності на спадкове майно позивач не навів. А тому суд вважає за необхідне в позові відмовити.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, ст.ст.328,1300-1301 ЦК України,- суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предсмет спору Ульяновська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково не дійсним , визнання права на 1/3 частину спадкового майна відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя: