Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1353/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рівненський міський суд

в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Цимбалюк А.І..,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 637 грн. щомісячно до його повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, суду пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, син займається плаванням, вона змушена нести витрати на оплату за вказані заняття, крім того, син навчається, вона постійно купує йому підручники, одяг, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 637 грн. щомісячно. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати саме таку суму аліментів, оскільки він здоровий, працездатний.

Представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимог и визнав частково, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але в розмірі 200 грн., оскільки він на даний час не працює, проживає в селі у своїх батьків, яким надає по мірі можливості допомогу.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, про що свідчить свідоцтво серії 1-ГЮ № 009193. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про народження, серії 1 -ГЮ № 020147.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до п.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати від 20 жовтня 2009 року №1646-УІ прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18 років з листопада 2009 року складає 776 грн., і враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обовязок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи працездатний вік та стан здоровя відповідача, зважаючи на те, що на даний час він ніде не працює, проживає разом з батьками - пенсіонерами, яким допомагає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 250 грн., що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Що стосується посилань позивача на той факт, що їх син відвідує гурток плавання, вона змушена нести витрати на оплату за вказаний гурток, вона несе витрати по оплаті за підручники сина, то в даному випадку , суд не приймає їх до уваги, оскільки дані витрати можуть бути віднесені до додаткових витрат, проте позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення даних витрат, а суд у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, суд вважає за доцільне розяснити позивачу її право на звернення до суду в порядку та у відповідності до ст. 185 СК України.

Крім того, відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в дохід держави.

На підставі ст. 141,180,181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,88,213 - 215,226 ,367 п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн. / двісті пятдесят/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір / державне мито /в прибуток держави в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. на користь держави

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду