Полтавський районний суд Полтавської області
Справа № 2-28/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого Кін дяк І.С.

при секретарі Ганущенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача поділ майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, в обгрунтування своїх вимог зазначила, що 01.03.1986 року з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Щербанівською сільською радою Полтавського району, за актовим записом №11.

Сторонами під час шлюбу було побудовано та набуто у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Судіїївка, вул. Лісова, буд. № 13.

З 2001 року з обєктивних причин позивач переїхала від відповідача та проживала окремо, проте з боку останнього вчиняються дії, що перешкоджають у користуванні вказаним будинком, як рівноправного учасника спільної сумісної власності, тому звернулася до суду з позовом про розподіл майна подружжя в рівних частках.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги про розподіл майна подружжя підтримала в повному обсязі, та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не зявився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 01.03.1986 року з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Щербанівською сільською радою Полтавського району, за актовим записом №11.

Сторонами під час шлюбу було побудовано та набуто у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Судіїївка, вул. Лісова, буд. № 13.

З 2001 року подружжя проживають окремо, відповідач вчиняє дії, що перешкоджають у користуванні вказаним будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належиті їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Обставин, що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від рівності часток у праї спільної сумісної власності, судом не встановлено.

У звязку з наведеним, суд вважає за можливе визначити частки співвласників у праї спільної сумісної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, щ знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Судіїївка, вул. Лісова, буд. № 13 по 1/2 за кожним співвласником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174 ч.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПІ України, ст.ст.60, 69, 63 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити в повному обсязі.

Визначити за ОСОБА_1 1/2 частину власності у майні, що є спільною сумісною власністю - будинок із господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Судіїївка, вул. Лісова, буд. № 13.

Визначити за ОСОБА_2 ? частину власності у майні, що є спільною сумісною власністю - будинок із господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Судіїївка, вул. Лісова, буд. № 13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя: