Справа №6-698/10
УХВАЛА

07 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1, представника ПАТ «Альфа-Банк» -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 30.03.2010 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 30.03.2010 року по справі № 367-2/45/10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800003506 від 31.03.2008 року у сумі 506073,73 гривень. Вважає, що вказане рішення підлягає скасуванню, оскільки про нього дізнався лише 13.04.2010 року: його було направлено за неналежною адресою, де до 11.07.2008 року проживав. Зазначає, що ПАТ «Альфа-Банк» мав достовірну інформацію про фактичне місце його проживання: 02.12.2009 року до ПАТ «Альфа-Банк» подавав листа з проханням зменшення відсоткової ставки, в якому повідомив банк про зміну місця проживання та реєстрацію, на пропозицію банку заповнив та подав 10.12.2009 року «заяву про зміну контактної інформації позичальника», вся переписка з 19.12.2008 року велася за новою адресою. Вважає, що відповідно до п.5 ч.З ст. 51 Закону України «Про третейські суди» винесене третейським судом рішення підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав і виклав вказані в заяві пояснення.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» вимоги заяви не визнав, пояснив, що ОСОБА_3 до заяви про зміну місця фактичного проживання не додав підтверджуючого документу, а отже ця заява не може бути прийнята до уваги. Рішення ж третейського суду відповідає вимогам законодавства і затвердженому регламенту.

Вислухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали справи №367-2/45/10 третейського суду, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсягу, а рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 30.03.2010 року - скасуванню. При цьому суд виходить з наступного:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 30.03.2010 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 506 073,73 гривні заборгованості за кредитним договором і 99,03 гривні судових витрат.

В судовому засіданні встановлено, що про зміну фактичного місця свого проживання заявник повідомляв ПАТ «Альфа-Банк» 04.12.2009 року (а.с.10-11), листування між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, починаючи з 19.12.2008 року здійснюватось за іншою ніж в кредитному договорі адресою (а.с. 12-15).

В матеріалах справи № 367-2/45/10 третейського суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_3 повідомлення про час і місце розгляду третейським судом справи, в якій він є відповідачем, повідомлення третейським судом направлялись за вказаною в позові адресою, яка не є фактичним місцем проживання заявника.

Суд приходить до висновку, що при розгляді 30.03.2010 року справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» було вирішено питання про права та обов»язки особи, яка не брала участі у справі, що призвело до порушення принципів рівності всіх учасників третейського розгляду та змагальності сторін, позбавлено відповідача у третейському розгляді надати третейському суду свої докази та довести перед судом їх переконливість, а отже оскаржуване рішення третейського суду підлягає скасуванню у відповідності до п.5 ч.3 ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

На підставі наведеного, керуючись ст.4, п.5 ч.3 ст.51 Закону України «Про третейські суди»,суд,-

Ухвалив:

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (місце третейського розгляду: 14000, місто Чернігів, пр.Перемоги,62) від 30.03.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 367-2/45/10) - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області в апеляційному порядку.

Суддя: Л.Б.Філатова