Справа № 2-о-155/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних стосунків, заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву повністю підтримала. Просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 повністю підтримав, просить суд її задоволити та прийняти рішення під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 28 серпня 1952 року в с.Городище Корецького району Рівненської області.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №905091 виданим 23 червня 1959 року сільською Радою с.Городище Корецький рай ЗАГС Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився 28 серпня 1952 року в с.Городище Корецького району Рівненської області, батьками зазначені ОСОБА_4 Лук»янович та ОСОБА_5.

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії СР 328052 виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області ЗО грудня 1997 року вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії СР 970973 виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 02 серпня 2003 року вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої сільським головою Самострілівської сільської Ради Корецького району Рівненської області №127 від 14 травня 2010 року вбачається, що згідно по господарської книги Самострілівської сільської ради №3, особовий рахунок №245 ОСОБА_3 надано земельні ділянки: 0,25 га для обслуговування жилого будинку; 0,70 га для ведення особистого селянського господарства.

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої сільським головою Самострілівської сільської Ради Корецького району Рівненської області №126 від 14 травня 2010 року вбачається, що згідно по господарської книги №3 особовий рахунок №245 будинок №27 по вулиці Шкільна в с.Городище рахується за ОСОБА_3.

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої сільським головою Самострілівської сільської Ради Корецького району Рівненської області №125 від 14 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно паспорту СР 970973 являється батьком ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні посвідчення серії Д-І №686853 виданого 06 квітня 2005 року Корецьким управлінням праці та соціального захисту населення, вбачається, що ОСОБА_4 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №039867, виданого на імя ОСОБА_3, який мешкає в с.Горощище Корецького району, у тому, що на підставі рішення Корецької райдержадміністрації №488 від 07 жовтня 2002 року йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,01 гектарів в межах згідно з планом.

Вищезазначені документи підтверджують родинні відносини заявника та його батька, однак у них допущено помилки, а саме прізвище батька заявника в паспорті записано «Загіней», а в паспорті заявника записано «Загиней». Крім того, у свідоцтві про народження заявника по-батькові записано «Лукянович» замість «Лукич».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення майнових прав, а саме для оформлення та переоформлення правовстановлюючих документів: земельного паю, ощадних збережень, права власності на нерухоме майно, в судовому засіданні зацікавлена особа не заперечив проти задоволення заяви заявника, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213, 215,234,256,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: