Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1296/2010 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого: судді - Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
за участі адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, у якій після уточнення позовних вимог просив визнати за ним право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що зазначена вище квартира належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
09.06.2009 року ОСОБА_4 померла та залишила заповіт на імя ОСОБА_3 відповідачки у справі, проте позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері має право на обовязкову частку у спадщині. До нотаріальної контори він звернувся у встановлений законом строк, проте не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не мав правовстановлюючих документів на квартиру.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Адвокат ОСОБА_1 також просила позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилась, про час і місце розгляду справи вона вважається повідомленою належним чином.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши представлені письмові докази у справі, приходить до наступного.
09.06.2009 року ОСОБА_4 померла /свідоцтво про смерть №218271 від 10.06.2009 року/.
Після її смерті залишилась спадщина 1/4 квартири АДРЕСА_3, яку вона заповідача своїй дочці ОСОБА_3 згідно з заповітом від 29.05.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно з ч.1 ст.1241 повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).
Згідно з відповіддю сьомої Харківської державної нотконтори від 04.03.2010 року, після смерті ОСОБА_4, померлої 09.06.2009 року з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулись ОСОБА_7, ОСОБА_2 позивач у справі та ОСОБА_3 відповідачка.
Як вбачається з копії довідки Військового комісаріату Міністерства оборони Донецької області ОСОБА_2 є ветераном праці, таким чином позивач має право на обовязкову частку у спадщині як непрацездатний повнолітній син спадкодавця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 1226,1241,1261, 1269 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09.06.2009 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -