Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2133/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у її власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В

У січні 2010 року до суду звернулися ОСОБА_1І.у її власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вказаним позовом.

Зазначали, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Просили визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Просили справу розглянути у їх відсутність, позов підтримали.

Представники відповідача - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, третьої особи КП "Кременчуцьке МБТІ" у судове засідання не прибули, керівництва про дату розгляду справи повідомлялося належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, просили справу розглянути у відсутність представників, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.6).

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності між позивачами не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2

Миколайовичу, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 130, 208, 209, 212 215, 218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 у її власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3sp; А., ОСОБА_4 Ю - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя