Справа № 2-1098/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Кириленко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про встановлення факту належності майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, який помер 15.05.2009 року житлового будинку № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мала в с. Стремигород Коростенського району.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.05.2009 року в с. Стремигород Коростенського району помер батько позивачки ОСОБА_2.

ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мала в с. Стремигород Коростенського району, що стверджується довідкою № 976 від 17.12.2009 року.

Померлий постійно в проживав в даному будинку, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини.

Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва).

Рішенням Стремигородської сільської ради від 15.09.1999 року № 33 ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею під уже забудоване нерухоме майно для обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,35 га.

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мала в с. Стремигород Коростенського району.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження позивачки; свідоцтвом про одруження позивачки; технічним паспортом на будинок та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, який помер 15.05.2009 року житлового будинку № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Мала в с. Стремигород Коростенського району.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

Стремигородську сільську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської районної ради № 386 від 09.12.2009 року Про звільнення від сплати державного мита і судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: