справа №2-1248/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
21 січня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Рибка Р.О.
за участю прокурора - Процика Д.В.
народних засідателів - Горбай О.М., Молярчука А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, посилаючись на те, що він систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по її вихованню.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав до суд;- аяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі.
За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на позбавленні батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Вислухавши пояснення позивачки, думку народних засідателів, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що 17.02.2004р. в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 у позивачки народилася дитина - ОСОБА_3.
17.10.2006р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис за №193.
В даний час дитина ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та повному утриманні позивачки.
Тривалий час ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
ОСОБА_2 грубо порушує Закон України Про охорону дитинства, а саме не займається вихованням дитини, не піклується про її здоровя, фізичний розвиток, не створює належних умов для її розвитку.
Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав по відношенню до неї.
Згідно зі ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164,165 СК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК Украини, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: