Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2а-358/10 Головуючий у 1-й інст. Дармограй
Категорія 79 Доповідач
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миніч Т.І.,

суддів: Забродського М.І.,Широкової Л.В.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

з участю: представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ємільчинського районного суду від 21 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації та Управління Пенсійного Фонду України в Ємільчинському районі про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

встановив:

Ухвалою суду першої інстанції від 21 вересня 2010 року провадження в даній справі закрито.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування зазначеної ухвали з направленням справи до того ж суду для розгляду по суті, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що підстав для закриття провадження у справі не було, оскільки на час подання нею позову до суду справи зазначеної категорії підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства. Вважає, що суд позбавив її гарантованого законом права на захист своїх порушених прав.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Із змісту поданої ОСОБА_2 позовної заяви вбачається, що нею заявлено вимоги про стягнення соціальних виплат, передбачених ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (а.с.2-4).

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

У зв"язку з цим, усі справи у спорах фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них з 09 вересня 2010 року підвідомчі адміністративним судам.

За наведених обставин та відповідно до п.1 ч.І ст.205 ЦПК суд першої інстанції обгрунтовано закрив провадження в даній справі. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Ухвалу постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстави для її скасування відсутні. Керуючись ст. ст. 209,307,312-315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ємільчинського районного суду від 21 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: