Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-915/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«19» лютого 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який в позивач зазначає, що 27.03.2009р. помер його дід ОСОБА_3 За життя діду було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради. З цим розпорядженням ОСОБА_3 звернувся до ТОВ „Агати. У 2009р. вказаний проект було виготовлено. На підставі розпорядження Бориспільської РДА №1313 від 17.04.2009р. вказаний проект був затверджений та передано зазначену земельну ділянку у власність, цим же розпорядженням було доручено ТОВ „Агата-5 виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, але ТОВ „Агата-5 державний акт не роздрукувала, оскільки дід ОСОБА_3 помер. За життя дід склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу, ОСОБА_1, своєму онуку. Після смерті діда позивач вчасно звернувся до Бориспільської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому нотаріус не видала, оскільки за життя дід ОСОБА_3 не мав права власності на зазначену земельну ділянку, а мав лише право на зазначену земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації державного акту на право на земельну ділянку. Тому він просить суд визнати право на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в письмовій заяві позов підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, однак надав заяву згідно яких просить справу розглядати у відсутність їх представника, позов визнає.

Дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню під час проведення попереднього судового засідання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.03.2009р. помер його дід ОСОБА_3І.(а.с.9). За життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бориспільської РДА №5375 від 14.08.2008р.(а.с.10) було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради. З цим розпорядженням ОСОБА_3 звернувся до ТОВ „Агати. У 2009р. вказаний проект було виготовлено. На підставі розпорядження Бориспільської РДА №1313 від 17.04.2009р.(а.с.11) вказаний проект був затверджений та передано зазначену земельну ділянку у власність, цим же розпорядженням було доручено ТОВ „Агата-5 виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, але ТОВ „Агата-5 державний акт не роздрукувала, оскільки дід ОСОБА_3 помер(а.с.12). За життя ОСОБА_3 склав заповіт(а.с.8), відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу, ОСОБА_1, своєму онуку(а.с.6-7). Після смерті діда позивач вчасно звернувся до Бориспільської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини(а.с.13), але свідоцтво про спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому нотаріус не видала, оскільки за життя дід ОСОБА_3 не мав права власності на зазначену земельну ділянку, а мав лише право на зазначену земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації державного акту на право на земельну ділянку.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Згідно ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст..1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та ст.1216, 1217, 1218, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3,10,60,61,114,130,174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну ділянку задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, котре належало померлому 27.03.2009р. діду ОСОБА_3 на підставі розпоряджень Бориспільської РДА №5375 від 14.03.2008р. та №1313 від 17.04.2009р., в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10(десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Криворучко