Справа № 2-1187/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовськнй районний суд міста Житомира в складі :

головуючого Бондарчука B.B.

секретаря Білоцької Л.B.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ» AT «»Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1»як ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договірними зобов'язаннями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №24-135/06-ШД укладеному з ОСОБА_1»як Н.П. 09.10.2006 року, а також посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 17.11.2009 року заборгованість за основним боргом становить 5481,60 грн., заборгованість за нарахованій щомісячній комісії 2075,00 грн., заборгованість по несплаті пені за користування кредитом 14644,57 грн., а всього 22 201,17 грн. 09.10.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язався відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1»як Н.П., тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні налоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1»як Н.П. та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд встановлює заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1»як Н.П. був укладений кредитний договір Ж4-135 06-ШД, по умовах якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, зі сплатою відсотків, а у випадку невиконання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані збитки. 09.10.2006 року між позивачем та

відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки відповідно до якого ОСОБА_3

зобов'язалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_4

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по нь ому.

Станом на 17.11.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість за основним боргом становить 5481,60 грн., заборгованість за нарахованій щомісячній комісії 2075,00 грн.. заборгованість по несплаті пені за користування кредитом 14644,57 грн., а всього 22 201,17 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 222 грн. 01 коп. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»як ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АТ «Банку «Фінанси та Кредит» - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 22 201 (двадцять дві тисячі двісті одна) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1»як ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АТ «Банку «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 грн. та судовий збір в сумі 222,01 грн., а всього 242 (двісті сорок дві) грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя В. В. Бондарчук