РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року

Волноваський районний суд. Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.B.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З участю заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа і доводи мотивує тим, що на підставі паспорту, свідоцтва про укладення шлюбу, ідентифікаційного номера, другової книжки її прізвище, ім.»я та по батькові - ОСОБА_1 .

В теперішній час вона звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі для призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено, оскільки в архівній довідці виданій районним трудовим архівом Волноваської міської ради за №111 від 09.03.2010 року в документах архівного фонду КСП «Батьківщина» вказано її прізвище «Хахленко» замість «Хохленко», що є перешкодою в оформленні її права на пенсію за віком, тому просить установити факт належності їй вищезазначеної довідки.

В судовому засіданні заявниця підтвердила заяву.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі, в судове засідання не з'явився, а надіслав лист, в якому просить розглянути справу власне кажучи під час відсутності представника, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні свідок - ОСОБА_2 суду свідчила, що заявницю знає за місцем її мешкання з 1987 року, так як мешкають по сусідству і достовірно суду свідчила, що прізвище заявниці ОСОБА_1 ім.»я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_3, що весь час вона працювала спочатку в колгоспі «Батьківщина», потів колгосп реорганізувався в КСП «Батьківщина» і вона продовжувала свою трудову діяльність, працювала, дояркою, телятницею, сторожем.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні свідчення, суд вважає свідчення свідків достовірними, і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З ксерокопії паспорту, що є наявною у справі вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1 ім.»я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_3, народилася 25 лютого 1955 року в с. Вороніж. Шостинського району, Сумської області, серії ВЕ № 668312 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, про те, що прізвище заявниці ОСОБА_1 підтверджується і свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БП № 322053 що також є наявним у справі.

Про те, що позивачка працювала спочатку в колгоспі «Батьківщина» а потім в КСП «Батьківщина» підтверджується ксерокопією трудової книжки, що є наявною у справі.

З ксерокопії архівної довідки № 111 від 09.03.2010 року виданої Районним трудовим архівом Волноваської міської ради, що є наявною у справі вбачається, що видана вона ОСОБА_1, але в довідці вказано, що в документах архівного фонду КСІІ «Батьківщина» є відомості про виходи і встановлений мінімум ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані роки з 1984 року і по 1991 рік включно, промісячно виходи і заробітна плата і підстави.

Аналіз приведених судом доказів дає суду підстави визнати, що архівна довідка № 111 від 09.03.2010 року видана Районним трудовим Архівом Волноваської міської ради на ім.»я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому у відповідності зі ст. 256 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки це має юридичне значення для заявниці.

На підставі ст. 256- 259 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 257,258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Встановити, що довідка № 111 від 09.03.2010 року на ім.»я ОСОБА_5 видана Районним трудовим архівом Волноваської міської ради належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження смт. Воронеж, Шосткінського району, Сумської області, яка мешкає смт. Новотроїцьке, вулиця Радянська б. № 200. Волноваського району. Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Суддя: