РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1699/10

22 вересня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловській А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивачка - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

встановив:

ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 - відповідача по справі, на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття. В межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач позовні визнав частково, зокрема: у частині стягнення з нього аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн..

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 25.06.1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 14.04.1997 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про його народження зазначений відповідач. Останній у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, хоча таку змогу має, оскільки здоровий та працездатний, періодично неофіційно працює, їздить у рейси, від чого одержує мінливі періодичні доходи. Син знаходяться на утриманні позивачки.

Доказів, які б спростували твердження позивачки відповідач суду не надав.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.2), копіями свідоцтв про народження сина (а.с.З) та копією довідки з місця проживання (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, а також майновий стан відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина ОСОБА_3, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його, при цьому стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. З, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183, 191 СК України та постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 30.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: