Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-402/10

номер провадження -

05 березня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_1 до Антипівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антипівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 03.06.2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з будинку по вул. Комсомольська, 3 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку шляхом постійного проживання з померлим. Під час свого життя померла не оформила права власності та не отримала відповідні правовстановлюючі документи і тому на даний час позивачка не може оформити свідоцтво про право власності на будинок.

Позивачка в судове засідання не зявились, але надали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх присутності на позовних вимогах наполягали повністю.

Представник відповідача Антипівської сільської ради, Золотоніського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

з даних свідоцтва про смерть 1-СР № 121430 виданого 04 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 03.06.2009 р. про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 19.

згідно свідоцтва про народження ІV-УР № 1494674 від 20 червня 1963 року виданого Вознесенським сільським ЗАГС, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2

відповідно до акту про укладення шлюбу № 469 від 05 березня 1983 року, вбачається, що позивачка одружилась з ОСОБА_3 та після шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3.

з даних довідки, виданої виконкомом Антипівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 24.11.2009 р. № 271 вбачається, що за ОСОБА_2, яка померла 03.06.2009 року рахується житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул. Комсомольська, 3 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Первинна реєстрація не може бути проведена на померлого, тому питання про визначення належності майна попередньому власнику повинно вирішуватись в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 328,346,1261 ЦК України та ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Комсомольська, 3 с. Антипівка, Золотоніського району, Черкаської області за ОСОБА_2 померлою 03 червня 2009 року, а в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви

Суддя: С.І. Орел