РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді - Овчиннікової О.С.

при секретарі - Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що з 21.09.1949 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1943 році його було прийнято на роботу до ОСОБА_3 троїцького рудоуправління Волноваського району Донецької області. В його трудовій, яку оформлено російською мовою, прізвище зазначено Помитун.

У 1982 році він оформив пенсію. 09 лютого 2010 року ОСОБА_4Я помер. Заявниця, яка перебувала на утриманні чоловіка вважає, що має право на отримання пенсії у розмірі, яку отримував чоловік. УПФУ у Волноваському районі відмовляється прийняти трудову книжку її чоловіка в підтвердження стажу чоловіка через невідповідність прізвищ у трудовій книжці та свідоцтві про смерть, тому вона просить встановити в судовому порядку, що трудова книжка, яку оформлено російською мовою на прізвище „Помитун належить саме її чоловікові, оскільки цей факт має для неї юридичне значення, бо надає можливість здійснити її пенсійне право.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтвердила.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився 10 березня 1927 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 09.02.2010 року.

Згідно запису в трудовій книжці, оформленої російською мовою. 25.09.1944 року її видано „ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та Волноваським райсобес пенсію назначено 10.03.1982 року.

Пенсію чоловіку заявниці було оформлено на прізвище ОСОБА_6, що підтверджується довідкою УПФУ у Волноваському районі Донецької області.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_31Т. свідчила, що заявниця була її опікуном та підтвердила, що її чоловік дійсно працював у Новотроїцькому рудоуправлінні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5! свідчив, що працював разом з чоловіком заявниці у ВАГ „Новотроїцьке рудоуправління. Знає, що його прізвище ОСОБА_4. Чому припущено помилку у трудовій книжці ОСОБА_2, не знає.

Аналіз викладених доказів приводить суд до переконання, що трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_7 належить чоловікові заявниці, тому на підставі ст. 256 п.1 ЦПК України її вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, бо надає право на оформлення пенсії.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 09.02.2010 року, трудової книжки, оформленої 25.09.1944 року російською мовою на прізвище „ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя