Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

« 06 » травня 2010 року Справа 2-2318/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого- судді Бабаниної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м Нікополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 солідарно заборгованість за договором кредиту розмірі 18652,72грн. та судові витрати у розмірі 306,53грн.

Посилається на те, що 15.09.2008 року між комерційним банком ПриватБанк та ОСОБА_3 було укладено договір №250725-CRED від 15.09.2008р. у вигляді строкового кредиту у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №994187, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 5.09.2009року. Відповідно до договору ОСОБА_3 одержала кредит в розмірі 15000,00гривень.

Для забезпечення сплати кредиту, комерційним банком «ПриваатБанк» укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/l від 15.09.2008р. з поручителем ОСОБА_4, який бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3.

Для забезпечення сплати кредиту, комерційним банком «ПриватБанк» укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/2 від 15.09.2008р. з поручителем ОСОБА_5, який бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3.

ОСОБА_3 зобовязання не виконала внаслідок чого заборгованість станом на 13.07.2009р. за кредитом складає 13909,54грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 3616,86грн., штраф (фіксована частина) - 250,00грн., штраф (процентна складова) - 876,32грн. Всього заборгованість складає 18652,72грн.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені. Зі згоди представників позивача, суд ухвалює заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.10) було укладено договір №250725-CRED від 15.09.2008р. у вигляді строкового кредиту у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №994187, зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2009року. (а.с.5-9).

Між позивачем та ОСОБА_4 (а.с.12-13) було укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/l від 15.09.2008р..(а.с.9) згідно якого він бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3

А також між позивачем та ОСОБА_6 (а.с. 11) було укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/2 від 15.09.2008р. (а.с.10) згідно якого він бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3

Відповідно до Рекомендованого графіку погашення кредиту (а.с.9) ОСОБА_3 повинна була сплачувати певну суму коштів щомісяця з нарахуванням відсотків.

Станом на 13.07.2009р., заборгованість по кредиту складає 13909,54грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 3616,86грн., штраф (фіксована частина) - 250,00грн., штраф (процентна складова) - 876,32грн. Всього заборгованість складає - 18652,72грн. (а.с.4). На момент розгляду справи по суті вказаний борг не сплачено.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, який відповідно до п.1.1. ст.,1 Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк є правонаступником за всіма правами та обовязками Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, який в свою чергу є правонаступником прав та обовязків комерційного банку «ПриватБанк».

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позо« підлягає задоволенню. У кредитному зобовязанні беруть участь 3 боржника, кожен із яких повинен виконати обовязок у рівній частці (солідарно). Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, ст. 543, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 25.1 1.1980 року народження, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість по кредиту 18652 (вісімнадцять тисяч шістсот пятдесяти двох) гривень 72(сімдесят двох)коп. та судові витрати у розмірі 306(триста шести) гривень 53коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Нікопольським міськрайонним судом за письмові в заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного судуДніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-день строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього и протягом 20 днів апеляційної скарги до Нікопольського міськрайонного суду.

Суддя-