Справа № 2-888-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Омельчуку С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 26.02.2008 року по кредитному договору № 014/2295/82/2052 отримав кредит строком до 26.02.2011 в сумі 10100 грн. Для отримання кредиту та видачі готівки йому було відкрито позичковий рахунок, з якого він отримав вказані кошти.

З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника по кредиту з відповідними обтяженнями в цей же день, був укладений договір поруки № 14/2295/82/2052 фізичною особою ОСОБА_3

В порушення вимог кредитного договору по поверненню кредитних коштів прийняті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконує, тому заборгованість по кредиту, відсотках та пені склала 9188 грн. 14 коп., з яких: 4911 грн. 39 коп. неповернутого кредиту, 1383 грн. 24 коп. сума відсотків, 2893 грн. 51 коп. розмір пені. Не забезпечив виконання умов договору і поручитель ОСОБА_2 ОСОБА_3, з якого підлягають стягненню також пеня за порушення умов договору поруки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З доводів позивача, обґгунтувань позову, наданих позивачем доказів - договору про надання споживчого кредиту від 26.02.2008 року № 014/2295/82/2052, вбачається, що в цей день ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10100 грн. з кінцевим терміном погашення 26.02.2011 року зі сплатою 28% річних за користування кредитом та із сплатою кредиту згідно графіка погашення кредиту та відповідними обтяженнями при умові не виконання зобовязань. Згідно наявної у справі заяви про видачу кредиту, вказані кошти в сумі 10100 грн. він отримав, що не викликає сумніву у виконанні позивачем зобовязань по наданню кредиту.

В цей же день, з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 по поверненню кредиту, з фізичною особою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/2295/82/2052, які вони власноруч підписали. Згідно наявних у справі розрахунків заборгованості, які у суду не викликають сумніву, ОСОБА_2 кредит не сплачує і заборгованість по кредиту та іншим зобовязанням станом на 03.06.2010 року склала 9188 грн. 14 коп., в тому числі: 4911 грн.39 коп. неповернутого кредиту, 1383 грн. 24 коп. несплачених відсотків за користування кредитом , 2893 грн. 51 коп. пені та 211 грн. 89 коп. судових витрат. Не забезпечив виконання зобовязань і поручитель ОСОБА_3, який згідно договору поруки прийняв на себе зобовязання по погашенню кредиту. Вказаного відповідачі не оспорили, хоча мали таку можливість. Враховуючи вимоги вищезазначеної норми закону та умови Кредитного договору та договору поруки , згідно яких ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції, суд знаходить необхідним провести такі стягнення зі стягненням судових витрат позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 9188 (девять тисяч сто вісімдесят вісім тисяч) грн. 14 коп.; з кожного по 45 грн. 94 коп. судового збору; по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Нетішинським міськсудом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий