Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-2122, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2010 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Богатіковій Ю.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання колишнього члена сімї власників будинку такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

01.12.2010 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5Г про визнання колишніх членів сімї власників будинку такими, що втратили право на користування житлом, в якому зазначають, що вони являються співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в місті Ніжині, по вул. Резніченка № 106, в рівних частках кожний. Від шлюбу в них є спільний син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який від часу забудови будинку зареєстрований і проживає у належному ним на праві власності будинку. В лютому 1988 року їх син одружився і привів до будинку свою дружину ОСОБА_6 для спільного проживання. З 20 вересня 1988 року їх невістка була зареєстрована в належному їм будинку і стала проживати в якості члена сім»ї. Під час шлюбу у сина та невістки народились спільні діти син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які в даний час є вже повнолітні особи. Від часу народження онуки також стали проживати у належному їм будинку в якості членів їх сім»ї. Подружнє життя у сина та невістки не склалось, їхній шлюб виявився невдалим. З 23 жовтня 2009 року сімейні відносини та подружнє життя між сином та невісткою ОСОБА_6 фактично було припинено за ініціативою невістки, вони стали проживать окремо. Шлюб між ними розірвано. З 23 жовтня 2009 року відповідачі у будинку не проживають без поважних причин, але залишились зареєстрованими у належному їм будинку. Відповідачі добровільно залишили їх будинок, забрали з собою особисті речі, одяг, взуття, а також інше майно. В даний час в будинку відсутні будь які особисті документи та речі відповідачів. На теперішній час відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі перестали бути членами їх сім»ї і не проживають в будинку без поважних причин понад один рік, тобто з 23 жовтня 2009 року, тому втратили право на користування житловим будинком. Просять визнати відповідачів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування житловим будинком № 106 по вулиці Резніченка в місті Ніжині Чернігівської області, власниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

27 грудня 2010 року ухвалою суду за заявою позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про втратившими ними право на користування житловим будинком № 106 по вулиці Резніченка в місті Ніжині Чернігівської області, власниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було закрито.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивачів адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги в частині до ОСОБА_5 підтримали, просили їх задовольнити та визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжин, Чернігівської області, власниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому відповідач ОСОБА_5 24.12.2010 року за вх.№ 26626 надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу призначену на 27 грудня 2010 року без її участі, позовні вимоги повністю визнає та не заперечує про задоволення позовних вимог, так як в спірному будинку не проживає з осені 2009 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 показали, що з жовтня 2009 року відповідачка ОСОБА_5 не проживає в житловому будинку № 106, по вул.Резниченка, міста Ніжина Чернігівської області.

- 2 -

Позивачі не чинили і не чинять відповідачці ОСОБА_5 перешкод в користуванні житловим будинком, майна відповідачки ОСОБА_5 в житловому будинку № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжина , Чернігівської області не має.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягать задоволенню із слідуючих підстав.

Довідкою Ніжинського МБТІ від 10.11.2010 року № 10724 та копію технічного паспорта на будинок № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжина, Чернігівської області підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками будинку № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжина, Чернігівської області в рівних частках кожному.

В довідці вуличного комітета № 28 міста Ніжина, Чернігівської області від 10 листопада 2010 року, завіреної загальним відділом виконкому Ніжинської міської ради, зазначено, що станом на 10.11.2010 року зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_6, по вул. Резніченка, міста Ніжина, Чернігівської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 Миколаєвич, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_5.

З копії будинкової книжки вбачається, що 16 грудня 2010 року знято з реєстрації місця проживання будинок № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжина, Чернігівської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а ОСОБА_5 залишилась зареєстрованою за вказаною адресою.

Актом не проживання осіб від 02.11.2010 року підтверджується, що ОСОБА_5 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, по вул. Резніченка , міста Ніжина, Чернігівської області з жовтня 2009 року і майна її в зазначеному будинку не має.

В ч. 2 ст.405 ЦК України зазначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В ч.2 ст. 167 ЖК України зазначено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 не користується зазначеним жилим приміщенням без поважних причин більше одного року, пред»явлений до неї позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжин, Чернігівської області, власниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. 405 ч. 2 ЦК України, ст. 167 ч. 2 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком № 106, по вул. Резніченка, міста Ніжин, Чернігівської області, власниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя