20 квітня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Троян Д.Г.
при секретарі Кухтіній А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
23.03.2010р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 13.07.2006 року між ними був укладений Договір про навчання фахівця з вищою освітою за ОКР бакалавр за № 107-ОіА.
Наказом Міністерства Аграрної політики України №375 від 31 травня 2007 року Таврійську державну агротехнічну академію було реорганізовано в Таврійський державний агротехнологічний університет.
Згідно п. 1.1. Договору Позивач, як «Виконавець» брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як «Замовника» прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «ОіА» за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця з вищою освітою за ОКР «бакалавр», а Відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору.
01.11.2007р. наказом № 745-С, ОСОБА_2 було відраховано з університету за власним бажанням.
24.11.2009р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія за № 13
-1863, суттю якої було повідомлення щодо суми боргу та наслідків несплати за навчання, на яку Відповідач не відреагував.
Станом на 24.02.2010року заборгованість Відповідача за вищезгаданим Договором складає 420,00 грн., яку просив стягнути на його користь, а також судовий збір 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120грн.
У судове засідання позивач не заявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 13.07.2006 року між сторонами був укладений Договір про навчання фахівця з вищою освітою за ОКР бакалавр за №107-ОіА.
Наказом Міністерства Аграрної політики України №375 від 31 травня 2007 року Таврійську державну агротехнічну академію було реорганізовано в Таврійський державний агротехнологічний університет.
Згідно п. 1.1. Договору Позивач, як «Виконавець» брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача, як «Замовника» прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «ОіА» за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця .з вищою освітою за ОКР «бакалавр», а Відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрату розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 Договору.
01.11.2007р. наказом № 745-С, ОСОБА_2 було відраховано з університету за власним бажанням.
24.11.2009р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія за № 13
-1863, суттю якої було повідомлення щодо суми боргу та наслідків несплати за навчання, на яку Відповідач не відреагував.
Станом на 24.02.2010року заборгованість Відповідача за вищезгаданим Договором складає 420,00 грн.
Згідно ст.ст.629, 631 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволені, оскільки обгрунтовані на законі та підтверджені матеріалами справи, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в сумі 420,00 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 51грн., витрати на інформаційно - :технічне забезпечення -120грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-214, 226 ЦГЖ України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету заборгованість за договором в сумі 420грн., 51грн. Судового збору, 120грн. ІТЗ.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦШС України.

Суддя :