Справа № 2-164/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

13 травня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді: Криницького J1.B.

при секретарі: Свиридок A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарськ-Волинського райсуду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що згідно з рішенням Ніжинського районного суду від 29.06. 1999 року на її утримання стягувались аліменти з її батька, ОСОБА_2, до досягнення нею повноліття.

15 грудня 2008 року їй виповнилося 18 років. В даний час вона навчається у Національному транспортному університеті в м. Києві, на факультеті « Економіка, менеджмент і право» по спеціальності « фінанси».

На її навчання її мати витрачає кошти, але її коштів недостатньо. Батьки розірвали між собою шлюб в 1994 році, а тому вона потребує матеріальної допомоги з сторони батька.

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 500 гривень, щомісячно, до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не прибула надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, що заявлений позов вона підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду даної справи свого в судове засідання не прибув про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивачка заявлений позов підтримує, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка досягла повноліття, навчається на денній формі навчання Національного транспортного університету з терміном навчання з 1.09. 2008 року по 30.06. 2012 року. Позивачка навчається на бюджетній основі і в поточному семестрі отримує стипендію, проживає в гуртожитку за який за даний період навчання сплатила 1955 гривень. Мати позивачки, ОСОБА_3 , надає матеріальну допомогу позивачці і має доходи за рік в сумі 19026,12 грн.. Відповідач, який є батьком

позивачки матеріальної допомоги на навчання позивачки не надає і мав доходи за 9 місяців минулого року, на час подачі позовної заяви, в сумі 410486 гривень.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує, що 7 жовтня 2009 року він перерахував на імя позивачки 5 000 гривень, але будь-яких підтверджувальних документів він суду не надав. Що за гроші він перерахував на рахунок позивачки, в рахунок чого і за який період, відомості про договір про одноразову сплату аліментів між ним та позивачкою, відповідач суду не надав. Будь-яких відомостей, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів відповідач суду не надав.

Суд вважає, що дитина, яка навчається потребує щомісячної допомоги.

За вказаних обставин суд вважає, що відповідач може надавати магеріальну допомогу своїй дитині, яка навчається.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини, а тому враховуючи рівень цін та послуг в м. Києві, доходи відповідача як приватного підприємця, матеріальне становище матері позивачки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на корить позивачки аліменти на її утримання в сумі 500 гривень, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 208, 209, 212-215, 224 ч.1, 225, 228, 367 ЦПК У країни, ст.ст. 180, 182, 183, 198,199,200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем на користь ОСОБА_1, аліменти в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 28.08.2009 року, до закінчення навчання, але не більше ніж дп досягнення позивачкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь УДК у Володарсьу- Волинському районі р/р 0110 МФО 811039 ідентифікаційний код 2206235: БАНК УДК м. Житомир витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Володарськ-Волинського районного суду в сумі 120 гривень та судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмова о заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційна суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд шлях: . подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочве рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Л.В. Криницький