Рівненський міський суд Рівненської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року
Рівненський міський суд
в складі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії "Північно-Західного регіонального управління" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, суд,-
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень з приводу позову не надали. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Суд, заслухавши, представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково з наступних підстав.
У відповідності до п. 2.1., 2.2 яких останні, як поручителі відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, та у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 А,А. відповідають як солідарні боржники перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Відповідачі неналежним чином не віднеслись до виконання взятих на себе зобов'язань та не здійснюють погашення кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Змістом частини 3 статті 551 передбачено що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в наступних розмірах: судовий збір в сумі 41 грн. 38 коп. та 19 грн. 74 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії "Північно-Західного регіонального управління" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії "Північно-Західного регіонального управління" 3239 (три тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 22 коп. та судові витрати по справі, а саме: 41 (сорок одну) грн. 38 коп. судового збору та 19 (дев'ятнадцять) грн. 74 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.
В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін