Справа № 2-277/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт. Володарсько-Волинський цивільну справу за позовом

органу опіки і піклування Добринської сільської ради

до

ОСОБА_2

та

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Добринської сільської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав вказуючи, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і від даного шлюбу має трьох повнолітніх дітей. ОСОБА_4 у серпні 2002 року вибув з території сільської ради з дружиною не проживає. Позивач вказує, що 15.10.2002 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5 батьком якого являється ОСОБА_3. До трирічного віку поки мати отримувала грошову допомогу по догляду за дитиною, син проживав з батьками. По закінченню проведення соціальних виплат ОСОБА_6 постійно проживає у бабусі і знаходиться на її утриманні, батьки у вихованні дитини участі не приймають.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітньої дитини і призначити опікуном ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів в часті від доходу відповідачів.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, в послідуючому в судове засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили.

Представник Володарсько-Волинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав відповідачів, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вихованням своєї малолітньої дитини не займаються, матеріальної допомоги по утриманню дитини не надають, дитину виховує та утримує бабуся ОСОБА_7

Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 243 ч. З СК України опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та утриманню дитини, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили дитину і її вихованням займається вона, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, не дбають про духовний розвиток дитини і вона бажає виконувати опікунські обовязки.

Із висновку органу опіки та піклування Добринської сільської ради слідує, що ОСОБА_2М, ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному будинку, мають присадибну ділянку до складу сімї входить син ОСОБА_6, який з ними фактично не проживає, відповідачі тривалий час ніде не працює, земельну ділянку не обробляють, живуть за рахунок надання допомоги пристарілим одиноким жителям села по обробці земельних ділянок та інше.

-2-

Рішення виконкому Добринської сільської ради № 62 від 26 листопада 2009 року, № 66 від 21 грудня 2009 року, № 23 від 19 квітня 2010 року підтверджують про розгляд питання щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, попереджав звернення до суду щодо позбавлення їх батьківських прав.

Висновок органу опіки і піклування Добринської сільської ради підтверджує про можливість виконання опікунських обовязків ОСОБА_7 над онуком ОСОБА_6.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду зробити висновок про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини що дає підстави суду позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_6, стягувати з них аліменти в твердій грошовій частці та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 179, 180, 183,243,244 СК України

ВИРІШИВ :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити малолітньому ОСОБА_6 опікуна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителів с. Ємилівка вул. 50-річчя Жовтня 28 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючих аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати починаючи з 20.04.2010 року і до повноліття сина але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та на користь Володарсько-Волинського районного суду інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Мельник М.Л