Справа №2-105
23 березня 2010 року, смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Плужник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І1АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотизуючи його тим, що 11.06.2008 року ОСОБА_2 згідно договору №010/82/8283/108000 отримав у ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 2000 грн 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту здійснити не пізніше 11.06.2010 року. В порушення умов договору позичальник з 26 березня 2009 року не виконує свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на «1» лютого 2010 року склала: 2423грн.03 коп. де 1972 грн.- непогашена сума кредиту, 450,44 грн.- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.
V зв*язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Відповідача були направлені повідомлення про дострокове погашення грошових зобов*язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов*язань не виконав.
У відкритому судовому засіданні представник позивача, який діяв згідно довіреності ОСОБА_3 - позовні вимоги підтримав та прохав стягти з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 2423,03 грн. а також судові витрати.
У відкрите судове засідання відповідач не заявися був повідомлений належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 11.06.2008 року ОСОБА_2М згідно договору .4^010/82/8283/108000 отримав у ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» кредит у розмірі 2000грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. Останнє погашення кредиту необхідно здійснити не пізніше 11 червня 2010 року. В порушення умов договору відповідач з 26 березня 2009 року не ви конус свої зобов*язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на « 01» лютого 2010 року склала: 2423,03грн. де 1972 грн,- непогашена сума кредиту, 450,44 грн.- несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.
У зв*язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адрес)' Відповідача були направлені повідомлення про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов*язань не виконав.
Пунктом 2.8 Кредитного договору передбачено, шо у разі невиконання неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред*явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.
Відповідно до положень СТ..526.СТ..530 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк(термін).
Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.
Частиною Іст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись статтями 526,527,530, 611 ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст. 1,3,10, 60, 88. 130,212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість у сумі 2423,03 грн. (дві тисячі чо тириста двадцять три гривні 03 коп.) -а кредитним договором Ж) 10/82/8283/108000 від 11 червня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна сісарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий