Справа №2-222/2010
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01.06.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань справу за позовом акціонерного комерційного банку « Трансбанк» в особі відділення АКБ « Трансбанк» до ТОВ « Міраж ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення на предмет іпотеки та заставлене майно за кредитним договором 04/08/1 від 25.07.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В :

АКБ « Трансбанк» звернувся до суду з позовом до ТОВ « Міраж ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 5 496886 гривень 20 коп. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно за кредитним договором 25.07.2008 року , мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ТОВ « Міраж ЛТД» 25.07.2008 року було укладено кредитний договір № 04/08/1, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав у межах мультивалютного кредиту траншами в сумі 3 683 924 гривні та 55 коп. та 82 630 євро.

Посилається на те, що даний кредит був наданий відповідачу зі сплатою 26% річних в гривнях та 12% річних в євро з кінцевим терміном повернення 25.07.2013 року.

З метою забезпечення виконання відповідачем ТОВ « Міраж ЛТД» зобов»язань за кредитним договором було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Кіцманського РНО ОСОБА_3 від 25.07.2008 року та зареєстрований за № 2781 згідно якого предметом іпотеки є будівлі та споруди відкритого акціонерного товариства « Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій» зі всіма об»єтами функціонально пов»язаного з цим нерухомим майном, загальною площею 6852,30 квадратних метрів за земельну ділянку площею 4,0865 га надану для іншої комерційної діяльності, що знаходиться за адресою вул.. Прутська 3, смт. Лужани Кіцмнського району Чернівецької області, договори застави основних засобів №04/08/1/1 від 25.07.2008 року та договори поруки № 04/08/1/2 від 25.07.2008 року з ОСОБА_1 та № 04/08/1/3 від 25.07.2008 року з ОСОБА_2

Зазначає, що у зв»язку з порушенням зобов»язань за вище зазначеним кредитним договором позичальнику та майновим поручителям направлялися позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми просроченої заборгованості та жодних заходів ними вжито не було.

Вказує, що станом на 10.12.2009 року вся заборгованість відповідача являється просроченою і складає 5 496 886 гривень 20 коп.

В якості забезпечення виконання зобов»язань позичальником, як поручителі виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договори поруки 04/08/1/2 та 04/08/1/3 від 25.07.2008 року, які несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштові повідомлення, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає зяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного комерційного банку « Трансбанк» в особі відділення АКБ « Трансбанк» до ТОВ « Міраж ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення на предмет іпотеки та заставлене майно за кредитним договором 04/08/1 від 25.07.2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: