Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Грицюк І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 11 по вул.Прокопчука в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області, зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

В обгрунтування позову посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок по вулиці Прокопчука № 11 в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області. Його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з відповідачем 07.03.2002 р. у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу син з відповідачкою були зареєстровані у його будинку. Від спільного подружнього життя у них є діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ці діти є онуками позивача і постійно проживають з ним. Він та його дружина займаються їх вихованням. Син позивача ОСОБА_4 помер 08.04.2010 р. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 17.06.2010 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох малолітніх дітей. З жовтня 2009 р. ОСОБА_3 виїхала з місця реєстрації і проживає в даний час в с.Пекалів вул.Франка, 8 Млинівського району Рівненської області. Документів та особистих речей відповідачки в його будинку немає, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму. Поскільки відповідач залишається зареєстрованою в його будинку, він змушений сплачувати за неї всі комунальні послуги, нести витрати по утриманню будинку. Тому змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином судовою повісткою.

Третя особа - відділ громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час слухання справи повідомлялась належним чином судовою повісткою.

За змістом ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно відмітки у паспорті позивача, він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5) Згідно запису по господарської книги №2/107 власником домогосподарства по вулиці Прокопчука 11 в с.Малі Сади Дубенського району є ОСОБА_2. (а.с.6). Згідно відмітки у паспорті ОСОБА_3, вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження ФМ № 052177, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 07.03.2002 р. у виконкомі Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 06 (а.с.8). ОСОБА_4 помер 08.04.2010 р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №090734 (а.с.9). Згідно довідки Малосадівської сільської ради, до складу сім»ї ОСОБА_2 входять: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 , внуки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, 19.01.2007 р. (а.с.10). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 17.06.2010 р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох малолітніх дітей. (а.с.11) Згідно актів перевірки паспортного режиму від 05.05.2010 р., 09.07.2010 р., 14.09.2010 р. , ОСОБА_3 у будинку № 11 не проживає з жовтня 2009 р. (а.с.12-14)

Згідно зі ст. 107 Житлового Кодексу України у разі вибуття в інше місце проживання більше 6-ти місяців особа втрачає право користування житловим приміщенням.

Відповідно по п.2,3 "Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. № 35, місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно проживає як власник житлового будинку, за договором його наймання, піднаймання, оренди або інших підставах, передбачених законодавством України.

Керуючись ст.71, 72, 163 Житлового кодексу України,

Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 11 по вул.Прокопчука в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області.

Відділу громадянства, паспортної та іміграційної служби Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 з реєстрації за адресою: будинок № 11 по вулиці с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: