З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.
при секретарі - Ліпскіс О.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 січня 2003 року між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем не склалися з причини вживання відповідачем спиртними напоями, в результаті чого відбуваються сварки та скандали, що негативно впливають на відносини в сімї та шкодять нормальному розвиткові дитини, крім того відповідач не має постійного місця роботи. Спроби примиритися не дають позитивного результату, у звязку з чим позивачка вважає, що примирення між ними не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, тому суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі 20 січня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №13 (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з причини вживання відповідачем спиртними напоями, в результаті чого відбуваються сварки та скандали, що негативно впливають на відносини в сімї та шкодять нормальному розвиткові дитини, крім того відповідач не має постійного місця роботи. Сторони спільне господарство не підтримують, спір майнового характеру буде вирішуватися окремо, примирення між ними неможливо.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Макогон) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №13.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя