Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2-296/2010 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що у період з 01.05.2005 року по 30.06.2009 року склала 1798,39 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачка надані послуги не оплачує, також просить стягнути з відповідачки сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована в квартирі 42 будинку 10 по бул. Будівельників м. Запоріжжі та користується послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим у період з 01.05.2005 року по 30.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1798,39 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51(пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: