Справа № 2-5114/10
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді: Ореховської К.Е.
при секретарі: Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 .ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа КП»Рівненське бюро техінвентаризації» про поділ житлового будинку в натурі між власниками,
В березня 2010 року ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 звернулись в Рівненський міський суд із позовом до ОСОБА_3 ,третя особа КГІ»Рівненське бюро техінвентаризації» про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
В обґрунтування своїх вимог зазначали, що вони є власниками 1/2 частини домоволодіння №29 пс вул. Корнинська ; и. ^тзне, перша на підставі Свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 02.09.2008 року в розмірі 3/4 частини, а друга на підставі Свідоцтва про спадщину по закону від 02.09.2008 року в розмірі 1/4 частини, посвідчених державним нотаріусом ОСОБА_4 Другої Рівненської державної нотаріальної контори. Власником 1/2 частини цього ж домоволодіння є ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 31.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 Відповідно до технічного паспорту будинку: коридор 2-1 площею 2,9 м.кв.; коридор 2-2 площею 6,1 м.кв.; кухня 2-3 площею 11,4 м.кв.; жила кімната 2-4 площею 16 м.кв. знаходиться в їх користуванні. Всього: житлова площа 16 м.кв; допоміжна площа 20,4 м.кв; загальна площа 36,4 м.кв. Крім того в їх користуванні перебуває: сарай позначений літер «Е» площею 16.1 м.кв; літня кухня позначена літер. «Д-1» площею 32,7 м.кв; тамбур до літньої кухні позначений літер «д-1» площею 6,6 м.кв.; колодязь позначений Літер. «Л» вбиральня позначена літер «І».В користуванні ОСОБА_3 перебувають приміщення житлов<. го будинку відповідно до технічного паспорту: веранда 1-1 площею 8,9 м.кв.: жила кімната 1-2 площею 11,4 м.кв.; жила кімната 1-3 площею 10,8 мжв. жила кімната 1-4 площею 13.0 / м.кв. Всього: житлова площа 35,2 м.кв.; допоміжна площа 8.9 л.к . м лі плоїла 44.1 м.кв. Також в користуванні ОСОБА_3 перебуває кухня . значений літер «Б-1»
площею 33,4 м.кв; тамбур до літньої кухні позначений літер «6-1» - площею 16,3 м.кв.; погріб позначений літер. «Ж» площею 14.8 *. т теля ь г. значений літер. «К»; вбиральня позначена літер «З» .
Такий порядок користування житловим будинком та надвірними будівлями встановлений з 1997 року спору про користування в житловому будинку на надвірними будівлями не існує. Враховуючи ,що документально не встановлено поділ приміщень житлового будинку та надвірних будівель міх сторонами в натурі, просять позов задоволити.
Представник позивачів повністю підтримала позовні вимоги в суді. Просить позов задоволити поділити домоволодіння №29 по вул.. Корнинська,29.
Відповідачка та представник будучи попередженими про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядкув попередньому судовому засіданні , в судове засідання не з»явився. Причину неявки суду не повідомив заперечень чи заяви про розгляд справи без його участі не надав. За наведених обставин за згодою учасників процесу, суд вважає доцільним вирішення справи без участі відповідача на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.
Дослідивши доводи представника позивача позивачки, третьої особи, письмові докази по справі, встановлені обставини та оцінивши докази в їх сукупності, с; прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 власниками 1/2 частини домоволодіння №29 по вул. Корнинська в м.Рівне., ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщин; по заповіту від 02.09.2008 року в ро: 3/4 частини, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про спадщину по закону від 02.09/ року в розмірі 1/4 частини, посвідчених державним нотаріусом ОСОБА_4 Ді Рівненської державної нотаріальної контори. Власником 1/2 частини цього домоволодіння є ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 31.08. року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5А
Згідно ч.І ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виді, натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Дослідженими в справі доказами встановлено, що ОСОБА_6 ОСОБА_8 ОСОБА_9 користуються частиною домоволодіння № 29 по Корнинська у місті Рівне, а саме позначеними на плані житлового будинку «А- технічному паспорті: коридор 2-1 площею 2,9 м.кв.; коридор 2-2 площею 6,1
кухню 2-3 площею 11,4 м.кв.; жилу кімнату 2-4 площею 16 м.кв.; Всього: житлова п 16 м.кв; допоміжна площа 20,4 м.кв; загальна площа 36,4 м.кв. та надвірними будівля саме сарай позначений літер «Е» площею 16,1 м.кв; літню кухню позначена літер. < площею 32,7 м.кв; тамбур до літньої кухні позначений літер «д-1» площею 6,6 колодязь позначений літер. «Л»; вбиральню позначену літер. «І» площею 1 м.кв.
ОСОБА_3 користтст. ;я належній їй на праві власності 1/2 ча домоволодіння №29 по вул.Корнинська у місті Рівне, а саме позначеними на житлового будинку «А-1» в технічному паспорті веранд' 1-1 площею 8,9 м.кв; кімнату 1-2 площею 11,4 м.кв; жилу кімнату 1-3 площею 10.8 м.кв. жилу кімнат площею 13 м.кв. Всього: житлова площа 35,2 м.кв.: юпоміжна площа 8,9 м.кв; заі площа 44,1 таа надвірними будівлями, а саме :.ні кухня позначеною в техпаі літерою «Б-1», площею 33,4 м.кв.;тамбур до літньої н хні позначений в техпаспорту «6-1», площею 16,3 м.кв.;погріб позначений в те' :а:порті літер, «Ж», площек м.кв.;колодязь позначений в техпаспорті літер. «К> .вбирально позначену в техпа літер. «З».
З огляду на викладене, у відповідності до чинного законодавства, з урахуванням визначення та на підставі зазначених вище свідоцтв про право на спадщину та договору дарування суд вважає встановленим, вищезазначений порядок користування жилим будинком з надвірними будівлями № 29 ,що знаходиться в м.Рівне, по вул. Корнинській в м.Рівне
Зазначені : встановлені судом обставини не оспорюють ся відповідачами.
На підставі викладеного, ст. 364 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,8
209,212-215.218.223.22- -228,292,294 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Поділити домоволодіння №29 по вулю Корнинська в м.Рівне в натурі між власниками ,а саме:
Виділити у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_2 натурі належних їм на праві власності ? частину домоволодіння № 29 по вул. Корнинська у місті Рівне, а саме позначеним, на плані житлового будинку «А-1» в технічному паспорті коридор 2-1 площею 2,9 м.кв., коридор 2-2 площею 6,1 м.к., кухню 2-3 площею 11,4 м.кв.; жилу кімнату 2-4 площею 16 м.кв.; Всього: житлова площа 16 м.кв; допоміжна площа 20,4 м.кв; загальна площа 36,4 м.кв. та надвірними будівлями, а саме : сарай позначений літер «Е» площею 16,1 м.кв; літню кухню позначена літерою. «Д-1» площею 32,7 м.кв; тамбур до літньої кухні позначений літер «д-1» площею 6,6 м.кв; колодязь позначений літер. «Л»; вбиральню позначену літер. «І» площею 1 м.кв.
Виділити у власність ОСОБА_3 натурі належних їй на праві власності 1/2 частини домоволодіння №29 по вул.Корнинська у місті Рівне, а саме позначеними на плані житлового будинку «А-1» в технічному паспорті: веранду 1-1 площею 8,9 м.кв; жилу кімнату 1-2 площею 11,4 м.кв; жилу кімнату 1-3 площею 10,8 м.кв. жилу кімнату 1-4 площею 13 м.кв. Всього: житлова площа 35,2 м.кв.; допоміжна площа 8,9 м.кв; загальна площа 44,1 та надвірними будівлями, а саме :літня кухня позначеною в техпаспорті літерою «Б-1», площею 33,4 м.кв.;тамбур до літньої кухні позначений в техпаспорту літер, «6-1», площею 16,3 м.кв. погріб позначений в техпаспорті літер. «Ж», площею 14,8 м.кв.;колодязь позначений в техпаспорті літер. «К»;вбиральню позначену в техпаспорті літер. «З».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська