Справа № 2-2517/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ВГІРФО Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою №43 по вул.Київській,8 м.Житомира ,

оскільки він 22.09.2006 року придбав у громадянина ОСОБА_3 по договору купівлі продажу вказану квартиру , в якій до даного часу зареєстрований та проживає ОСОБА_2 та відмовляється виселитись із вказаної квартири і знятися з реєстрації в органах внутрішніх справ за вказаною адресою, що обмежує його права як власника і змушує нести додаткові витрати по утриманню своєї власності, сплачуючи комунальні послуги за вказаного відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю із викладених у позові

підстав.

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України приймає рішення у відсутності відповідачів .

Суд , заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Згідно ст. 391 ЦК України , власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, яку останній придбав 22.09.2006 року у у

громадянина ОСОБА_3 по договору купівлі продажу.

У вказаній квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , який відмовляється виселитись із даної квартири та знятися з реєстрації в органах внутрішніх справ за вказаною адресою, що обмежує права власника і змушує нести додаткові витрати по утриманню своєї власності, сплачуючи комунальні послуги за відповідачів.

Наведені обставини стверджуються договором купівлі продажу вказаної квартири від 22.09.2006 року , довідкою КВЖРЕП-3 м.Житомсира за № 212 від 27.03.2010 року.

Враховуючи викладене ОСОБА_2 має бути виселений із квартири АДРЕСА_1. без надання іншого жилого приміщення та знятий із

реєстрації в органах внутрішніх справ у вказаній квартирі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачених 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду , а також на користь держави 8.50 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 169, 215 ЦПК України.

суд,-

ВИРІШИВ :

'Позов задовольнити . Усунути перешкоди ОСОБА_1 здійсненні права користування своєю власністю , шляхом виселення без надання інці жилого приміщення та зняття з реєстрації ОСОБА_2 в орта внутрішніх справ із квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирській обл через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня ї проголошення подачею заяви на Апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на ріше суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Колупаєв