Коломацький районний суд Харківської області
справа №2-0-7/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Лосева Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ЗО березня 2010 року заявниця звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що у свідоцтві про народження її дітей прізвище матері українською мовою записане неправильно «Оріхова», як трудовій книжці, за даними якої їй проводилося первинне призначення пенсій де прізвище вказане правильно - «Орехова». В звязку з чим ОСОБА_1 не може безсумнівно визнати наявність між нею та її дітьми родинного звязку, що необхідне позивачці для оформлення пенсії за віком і тому вона просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та наполягла на заявлених вимогах.

Заінтересована особа - представник Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області в судове засідання зявився, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ПЗ №015827, виданого 22 грудня 1950 року Велутським відділом реєстрації актів цивільного стану Білоруської ССР, актовий запис №86, заявниця народилася 09 грудня 1950 року і її прізвище при народженні було «Орехова» (а.с.06).

Згідно трудової книжки, виданої 24 березня 1967 року прізвище заявниці записано «Орехова» (а.с.08-09).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 404598, виданого 18 травня 1974 року Шляхівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 9, матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (а.с. 11).

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 404597, виданого 18 травня 1974 року Шляхівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 8, матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 345004, виданого Шляхівською сільською радою Валківського району Харківської області 18 червня 1974 року, актовий запис №7 прізвище заявниці при укладенні шлюбу було змінене з «Оріхова» на «Зінченко» (а.с.07).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і є односельчанкою ОСОБА_1 та зазначила, що вона є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_7.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, так як факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення для уточнення стажу та здійснення перерахунку пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 209, 212-214, 256-258 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.