Справа № 2-295/10
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" серпня 2010 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідачів на її користь аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, відповідно з ОСОБА_2 - 100 грн, ОСОБА_3 - 50 грн., мотивуючи тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 24.11.2009 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 і її призначено його опікуном.

Відповідачі ухиляються від утримання сина і змушена звертатись з позовом до суду про стягнення з них аліментів на його утриманння.

Відповідачі ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, ОСОБА_3 ніде не працює і постійного заробітку не мають.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідач ОСОБА_2 надав заяву, відповідачка ОСОБА_3 надіслала електронне повідомлення, в яких захначили, що позов визнають повністю та просили розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішенння Ємільчинського районного суду від 24.11.2009 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого призначено позивачку.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 СК України передбачено, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з обох відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст.166,180,184 СК України, суд, -

в up іш ив:

Позов задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТЕП автотранс «Молдова» м. Кишинів у твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн., щомісячно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 21.09.2015 року, починаючи стягнення з 27.04.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі ст.4 п.18 ДКМ України "Про державне мито" як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят) грн. з кожного.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційнеоскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_6