Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа № 2о-80/10 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

"30 вересня 2010року Погребищенськийрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.

при секретарі Довбні Г.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Погребищенська міська рада , про встановлення факту , що має юридичне значення,-

Встановив:

07 вересня 2010 р. до суду звернулася ОСОБА_1 з цією заявою, мотивуючи свої вимоги за тим , що 5 червня 1997 року у неї помер батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Театральній ,100 в м.Погребище, котрий належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 22 грудня 1973 року, укладеного між ОСОБА_3 та її батьком. Після смерті батька позивачка прийняла спадщину, однак коли вона звернулася у бюро технічної інвентаризації для оформлення зазначеного будинку на своє ім'я ,то їй було відмовлено т.я. в договорі купівлі продажу вищевказаного будинку помилково було вказано прізвище батька «Свічколап» замість дійсного «Свічколан».

8 даний час їй необхідно встановити факт належності укладання Договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований по вул. Театральній, 100 в м.Погребище дійсно її батьком ОСОБА_2 для одержання свідоцтва про спадщину на житловий будинок ;

В судовому засіданні заявниця, з метою одержання свідоцтва на спадщину ,яка відкрилася після смерті її батька, підтримала вимоги та просила встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований по вулиці Театральній,100 в м. Погребище Вінницької області , укладений 22 грудня 1973 року ОСОБА_3 та «Свічколап« Климентієм Антоновичем дійсно був укладений між ОСОБА_3 та «Свічколан« Климентієм Антоновичем .Про те ,що прізвище її батька дійсно було «Свічколан» також підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ЯС № 465171 від 14.06.1949 року, де батько записаний на прізвище «Свічколан» ( а.с. 9 ) , копією свідоцтва про смерть батька серії 1-АМ № 217527 від 23.07.2003 року ( а.с. 4 ).

Представник Погребищенської міської ради -ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заявника визнав та не заперечував проти встановлення факту , що має юридичне значення.

З'ясувавши позицію заявниці, представника Погребищенської міської ради, дослідивши матеріали справи суд, вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги з таких міркувань.

Достовірно, доведено, що договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований по вулиці Театральній ,100 в м. Погребище Вінницької області, укладений 22 грудня 1973 року ОСОБА_3 та «Свічколап» Климентієм Антоновичем дійсно був укладений між ОСОБА_3 та «Свічколан« Климентієм Антоновичем (а.с. 5-6).

Оскільки, допущена помилка при укладанні договору купівлі-продажу житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Климентієм Антоновичем унеможливлює заявницю ОСОБА_1К реалізувати своє право на отримання свідоцтва про спадщину на житловий будинок після померлого батька , а іншого порядку встановлення цього факту законом не встановлено, то з метою захисту її майнових прав його необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться по вулиці Театральній, 100 в м.Погребище Вінницької області , укладений 22 грудня 1973 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Климентієм Антоновичем дійсно був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Климентієм Анатолійовичем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя