РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідачки ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Волноваха Донецької області» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 09.04.2008р. відповідно договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідачка отримала кредит в сумі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних строком погашення не пізніше 8.04.2010р. Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 28.04.2010р. існує заборгованість за кредитом 8771,72грн., у т.ч. сума боргу по просроченому кредиту 8628,47грн., по % -85,10, пеня 58,15грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір в сумі 87,72грн. та ІТЗ в сумі 120грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що заборгованість по кредиту виникла в зв*язку з тим, що вона не мала роботи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підтягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу7 кредитора зобов'язаний сататити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов*язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкоду вання збитків.

Судом встановлено, що 09.04.2008р. відповідно договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 10000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних строком погашення не пізніше 8.04.2010р. Відповідачка умови договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 28.04.2010р. існує заборгованість за кредитом 8771,72грн., у т.ч. сума боргу по просроченому кредиту 8628,47грн., по процентам-85,10грн., пеня 58,15грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 87,72грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Волноваха Донецької області» 8771,72грн. заборгованості за кредитним договором87,72грн. судового збору, 120грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом ітодачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання писля цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: