Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-8824/10 2010 рік
ЗО серпня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого-судді - Руднєвої О.О.
При секретарі - Кучерявенко А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 28.05.2010 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 136,32 грн., судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 136 грн. 32 коп., відповідач тривалий час своїх зобовязань по платі за користування електроенергією не виконує, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення № 01-62юр/4543 від 28.07.2008 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила поновити строк позовної давності, оскільки відповідач частково виконував обовязки по сплаті за електроенергію, що свідчить про визнання ним свого боргу.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у звязку з чим справа розглядалася за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із довідки-розрахунку, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 29.09.2006 року по 19.10.2009 року складає 136,32 грн..
З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 29.09.2006 року по 01.05.2007 року позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.
Згідно ч.З ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, про застосування позовної давності не заявив, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовязанням, що випливають з договору найма.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, відповідач не виконує покладені на нього обовязки щодо своєчасного розрахунку за спожиту електроенергію, тому сума заборгованості перед АК Харківобленерго підлягає стягненню у судовому порядку.
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст..525, 623 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357,ст. ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК України суд,
Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерної компанії Харківобленерго заборгованість за спожиту електроенергію за період з 29.09.2006 року по 19.10.2009 року в сумі 136 (сто тридцять шістдесят) 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АК Харківобленерго суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА

Рішення виготовлено власноруч у нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О.РУДНЄВА