Справа № 2013/2-259/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 31.03.2009 року помер її син ОСОБА_2, який останній час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що померлий заповіту не залишав, і вона, як його мати, є спадкоємцем першої черги за законом та має право на отримання спадщини. При зверненні до нотаріальної контори нотаріус повідомив, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 стверджує, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що вона є юридично необізнаною людиною, тому вважала, що в будь-який час може встигнути оформити спадщину, крім того вона мешкає в сел.. Зачепилівка поряд з будинком померлого сина і думала що встигне в будь-який час піти до нотаріуса, тому з подачею заяви не поспішала, але в останній час захворіла, так як є людиною похилого віку, і не змогла вчасно приїхати подати заяву особисто. Заяви про відмову від спадщини позивач не подавала.

Позивач просить суд продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 31.03.2009 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягає на продовженні строку для прийняття спадщини.

Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшла заява в якій остання просить розглянути справу без участі їх представника, проти вимог заявлених ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи:

· заяву завідуючої Зачепилівської ДНК ОСОБА_3 в якій остання просить розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує,

· копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 214291 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого помер 31.03.2009 року,

· копію свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 451170 виданого Зачепилівським районним відділом ЗАГСу Харківської області, згідно якого матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1,

· довідку № 385 від 21.04.2010 року видану Зачепилівською селищною радою ОСОБА_1 в тім, що її син ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою сел.. Зачепилівка, вул.. Леніна, 113, Харківської області з 16.10.2006 року і по день смерті 31.03.2009 року, на день смерті разом з ним ніхто не проживав,

·

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. 3 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2, який є сином позивача, заповіту не залишав, остання пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку про можливість надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,130,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Назначити ОСОБА_1 додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини до 01.07.2010 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 31.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий