Справа № 2-196/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актами про порушення Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що в ході контрольної перевірки 04 березня 2008 року контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району було проведено обстеження помешкання в с. Старогорожене Баштанського району по вул. Шевченка, 20, де проживає відповідач. При обстеженні помешкання за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі енергопостачальника після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕн. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. У відповідності до п. 53 ПКЕЕн, за результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № Я 0501 від 04.03.2008 року, який був підписаний відповідачем. Для розгляду акта відповідача було запрошено на засідання комісії філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району. Засідання комісії було проведено без участі відповідача. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію. Донарахування по акту склало 1505 гривень 20 копійок.

В ході контрольної перевірки 21 березня 2008 року контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району було проведено обстеження помешкання в с. Старогорожене Баштанського району по вул. Шевченка, 20, де проживає відповідач. При обстеженні помешкання за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: накид дротів навантаження споживача на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. У відповідності до п. 53 ПКЕЕн, за результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № Я 0524 від 21.03.2008 року, який був підписаний відповідачем. Для розгляду акта відповідача було запрошено на засідання комісії філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району. Засідання комісії було проведено без участі відповідача. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію. Донарахування по акту склало 141 гривня 37 копійок.

В ході контрольної перевірки 14 квітня 2008 року контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району було проведено обстеження помешкання в с. Старогорожене Баштанського району по вул. Шевченка, 20, де проживає відповідач. При обстеженні помешкання за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення споживачем до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. У відповідності до п. 53 ПКЕЕн, за результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № Д 2987 від 14.04.2008 року, від підписання якого відповідач відмовився. Для розгляду акта відповідача було запрошено на засідання комісії філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району. Засідання комісії було проведено без участі відповідача. У відповідності до методики

1

визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію. Донарахування по акту склало 199 гривень 58 копійок.

В ході контрольної перевірки 27 січня 2009 року контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району було проведено обстеження помешкання в с. Старогорожене Баштанського району по вул. Шевченка, 20, де проживає відповідач. При обстеженні помешкання за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. У відповідності до п. 53 ПКЕЕн, за результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № Я 7822 від 27.01.2009 року, від підписання якого відповідач відмовився. Для розгляду акта відповідача було запрошено на засідання комісії філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго Баштанського району. Засідання комісії було проведено без участі відповідача. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію. Донарахування по акту склало 2185 гривень 92 копійки. В рахунок існуючої заборгованості по актам відповідач оплат не здійснював.

Станом на грудень 2009 року борг за актами складає 4032 гривні 07 копійок. А тому на підставі викладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь борг по актам про порушення ПКЕЕн в сумі 4032 гривні 07 копійок, та витрати понесені по справі в розмірі 171 гривня.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду вдруге не зявився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом). Заяви про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (копію акту про порушення ПКЕЕн № Я 0501 від 04.03.2008 року, копію розрахунку розміру збитків по акту, копію протоколу до акту № Я 0501 від 04.03.2008 року, копію акту про порушення ПКЕЕн № Я 0524 від 21.03.2008 року, копію розрахунку розміру збитків по акту, копію протоколу до акту № Я 0524 від 21.03.2008 року, копію акту про порушення ПКЕЕн № Д 2987 від 14.04.2008 року, копію розрахунку розміру збитків по акту, копію протоколу до акту № Д 2987 від 14.04.2008 року, копію акту про порушення ПКЕЕн № Я 7822 від 27.01.2009 року, копію розрахунку розміру збитків по акту, копію протоколу до акту № Я 7822 від 27.01.2009 року, копії рахунків, копії рекомендованих повідомлень, довідку Старогороженської сільської ради, копію особового рахунку) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

-в судовому засіданні доведено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі енергопостачальника після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕн, яке було виявлено 04 березня 2008 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію за період з 04.09.2007 року по 04.03.2008 року, що становить 181 день. Донарахування по акту склало 1505 гривень 20 копійок; накид дротів навантаження споживача на лінію електропередачі, яке було виявлено 21 березня 2008 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію за період з 04.03.2008 року по 21.03.2008 року, що становить 17 днів. Донарахування по акту склало 141 гривня 37 копійок; самовільне підключення споживачем до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі, яке було виявлено 14 квітня 2008 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію за період з 21.03.2008 року по 14.04.2008 року, що становить 24 1 дні. Донарахування по акту склало 199 гривень 58 копійок; самовільне підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки шляхом накиду дротів навантаження споживача на лінію електропередачі, яке було виявлено 27 січня 2009 року. У

відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію за період з 27.07.2008 року по 27.01.2009 року, що становить 184 дні. Донарахування по акту склало 2185 гривень 92 копійкЬ. Вказані суми заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

В силу п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1505 гривень 20 копійок - заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 04.03.2008 року, 141 гривня 37 копійок - заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 21.03.2008 року, 199 гривень 58 копійок - заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 14.04.2008 року, 2185 гривень 92 копійки - заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 27.01.2009 року. Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню, становить 4032 гривні 07 копійок.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають витрати понесені по справі в сумі 171 гривня.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,226-228 ЦПК України,

суд,-

ВИРІ Ш ИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»

(поточний рахунок із спеціальним режимом використання 4 у ВАТ „Державний

ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 25713043) заборгованість за актами про

порушення Правил користування електроенергією для населення від 04.03.2008 року,

21.03.2008 року, 14.04.2008 року та 27.01.2009 року в сумі 4032 (чотири тисячі тридцять дві)

гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»

(поточний рахунок 2001 в МФ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ОКПО 25713043)

витрати понесені по справі в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після

подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення.