Новокаховський міський суд Херсонської області
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі : головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ
«Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги електрозв'язку в сумі 1405 грн. 36 коп., посилаючись на те, що відповідно до договору №
07.12.2006 року про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет, позивач надавав
вартість. Станом на 01.05.2010 року відповідачка має заборгованість в сумі 1405 грн. 36 коп., ця
обставина стала підставою для припинення надання телекомунікаційних послуг. Просив стягнути
3відповідачки на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19
Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1405
грн. 36 коп., судові витрати за сплату судового збору в розмірі 51,00 грн., витрати з інформаційно-
технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1405 грн. 36 коп..
а також судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла.
Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідачки на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення в порядку ст. 224-233
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
надання послуг електрозв'язку та договору № ADSL/A-071 від 07.12.2006 року про надання
послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет, позивач надавав ОСОБА_1 телекомунікаційні
108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, а також договору відповідачка не
виконувала свої зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати отриманих послуг, у зв'язку з
чим станом на 01.05.2010 року її заборгованість становить 1405 грн. 36 коп., яка добровільно нею
не сплачена, тому у суду є підстави для стягнення заборгованості в примусовому порядку.
У відповідності зі ст. З, 33, 36 Закону України « Про телекомунікації», п.п. 32, 108 «Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг», керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212-215, 224-233
ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1405 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.В.Матвєєва