Справа № 2-2842 за 2010р.
УХВАЛА

23 листопада 2010р. Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судці Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення сум банківського вкладу,

УСТАНОВИВ:

24.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра», мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2008р. між сторонами був укладений договір № 721937 строкового банківського вкладу, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 19000грн. строком розміщення на 3 місяці зі сплатою Банком 20,2% річних. 13.03.2009р. за пропозицією відповідача була укладена додаткова угода до вищевказаного договору, якою дата повернення вкладу визначена 13.12.2009р., і змінена процентна ставка, яка з 13.03.2009р. встановлена в розмірі 14,9 % річних. Крім того, як вказала позивачка, 15.12.2008р. між сторонами був укладений договір № 723151 строкового банківського вкладу, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 6000грн. строком розміщення на 3 місяці зі сплатою Банком 19,2% річних. 16.03.2009р. за пропозицією відповідача була укладена додаткова угода до вищевказаного договору, якою дата повернення вкладу визначена 16.12.2009р., і змінена процентна ставка, яка з 16.03.2009р. встановлена в розмірі 14,9 % річних. Також 02.03.2009р. між сторонами був укладений договір № 783770 строкового банківського вкладу, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 54500грн. строком розміщення на 9 місяці зі сплатою Банком 21,3% річних. Ще 02.03.2009р. між сторонами був укладений договір № 783777 строкового банківського вкладу, згідно якого відповідач прийняв від позивачки грошову суму (вклад) в розмірі 6993грн.59коп. строком розміщення на 9 місяців зі сплатою Банком 21,3% річних.

За твердженням позивачки ВАТ КБ «Надра» свої зобовязання належним чином не виконував, дотепер відповідачем повернуто тільки 4014грн.50коп. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь 95145,97грн. заборгованості.

У даному судовому засіданні представник ВАТ КБ «Надра» заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди та просила суд визнати дану мирову угоду.

Згідно умов цієї угоди ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договорами строкового банківського вкладу «Мій вибір»: № 783777 від 02.03.2009р. в розмірі 6993грн.59коп., № 783770 від 02.03.2009р. на суму 54500грн., № 723151 від 15.12.2008р. на суму 6000грн., № 721937 від 12.12.2008р. на суму 19000грн., укладеними між сторонами, на момент підписання Мирової угоди складає 101125,64грн., дані кошти розміщені на рахунку №78419644, відкритому у ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

ОСОБА_1 щомісячно зніматиме з карткового рахунку гроші у межах встановлених лімітів банку, а саме: загальний місячний ліміт - 15000грн./грн.екв, добовий ліміт на зняття готівки складає 4000 грн/грн.екв., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі - 15000грн./грн.екв

Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на ім'я позивачки, для виконання умов цієї Мирової угоди.

З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія договорів строкового банківського вкладу «Мій вибір»: № 783777 від 02.03.2009р., № 783770 від 02.03.2009р., № 723151 від 15.12.2008р., № 721937 від 12.12.2008р., укладених між сторонами.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Представник позивачки - її чоловік ОСОБА_3 - підтримав клопотання представника відповідача та погодився укласти мирову угоду на вищевказаних умовах.

Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», по умовам якої:

ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договорами строкового банківського вкладу «Мій вибір»: № 783777 від 02.03.2009р. в розмірі 6993грн.59коп., № 783770 від 02.03.2009р. на суму 54500грн., № 723151 від 15.12.2008р. на суму 6000грн., № 721937 від 12.12.2008р. на суму 19000грн., укладеними між сторонами, на момент підписання Мирової угоди складає 101125,64грн., дані кошти розміщені на рахунку №78419644, відкритому у ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2

ОСОБА_1 щомісячно зніматиме з карткового рахунку гроші у межах встановлених лімітів банку, а саме: загальний місячний ліміт - 15000грн./грн.екв. добовий ліміт на зняття готівки складає 4000 грн/грн.екв., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі - 15000грн./грн.екв

Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_1 надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у ВАТ КБ «Надра» на ім'я позивачки, для виконання умов цієї Мирової угоди.

З набранням чинності цієї Мирової угоди припиняється дія договорів строкового банківського вкладу «Мій вибір»: № 783777 від 02.03.2009р., № 783770 від 02.03.2009р., № 723151 від 15.12.2008р., № 721937 від 12.12.2008р., укладених між сторонами.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирова угоди.

Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення сум банківського вкладу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: