Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-5106/2010 рік
01 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі - Григорєвої О. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства каналізаційного господарства ' 'Харківкомупочиствод до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -
КГІ КГ «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовною заявою, в якої просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення, зазначивши, що вони не сплачують надані послуги водопостачання, внаслідок чого за період з 01.01.2000 року по 01.07.2010 року утворилася заборгованість в сумі 774 гри. 76 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованними та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі № б будинку № 1 к. 1 по вул. Кірова в м. Харкові. Зазначена квартира с неприватизованою.
Відповідачі с споживачами послуг КГІ КГ „Харківкомуночиствод і не сплачують надані послуги водовідведення.
Відповідно до вимог ч. 1 cm. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно звідної картки абоненту відповідачі за період з 01.01.2000 року по 01.07.2010 року мають заборгованість перед КП КГ' "Харківкомуночиствод" в сумі 774 гри. 76 коп.
Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої cm. 256 Ц1< України позовної
Згідно з ч.3 cm. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Відповідної заяви від жодної сторони не надійшло.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП КГ "Харківкомуночиствод обгрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Оскільки квартира с неприватизованою, заборгованість за послуги водовідведення підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
З відповідачів також підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68ЖК України, cm.cm. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП КГ ''Харківкомуночиствод'' заборгованість за послуги водовідведення в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) гри. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках судовий збір в доход держави в сумі 25 (двадцять пять) гри. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави в сумі 15 (п'ятнадцять)грн. 00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня після його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя - В.В. Буцький