№ 2-669/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2010 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Рівненського природного заповідника до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних природно-заповідному фонду, -

встановив:

Адміністрація Рівненського природного заповідника звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних природно-заповідному фонду внаслідок незаконного складування та розміщення на території заповідника будівельних матеріалів в сумі 550,8 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач визнав позов, пояснив, що при складуванні пиломатеріалів не знав, що дялнка відноситься до заповідного фонду. У скоєному розкаюється. Буде по мірі можливості відшкодовувати шкоду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Постановою Володимирецького районного суду від 05.05.2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП за порушення режиму обєктів природно-заповідного фонду.

Як вбачається з вказаної постанови та письмових доказів, наданих суду, 31 березня 2010 року ОСОБА_2 незаконно розмістив на земельній ділянці площею 16,2 кв.м. на території Білозірського лісництва Рівненського природного заповідника будівельні матеріали.

У відповідності до розрахунку розмір шкоди, заподіяної заповідному фонду становить 550,8 грн.

У відповідності до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», особи, винні у заподіянні збитків несуть відповідальність у розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивачем надано достатні і належні докази розміру збитків на суму 550,8 грн., заподіяних природно-заповідному фонду, внаслідок вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, і ця сума підлягає до стягнення з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 61, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.16 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст.1166 ЦК України, ст.ст.15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Рівненського природного заповідника (урочище «Дубки» Чудельської сільської ради Сарненського району), р/р 0259 в УДК у Рівненській області 550 (пятсот пятдесят) грн. 80 коп. заподіяної шкоди, понесені при подачі позову та документально підтверджені судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути 580 (пятсот вісімдесят) грн.. 80 коп.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляцію не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: