Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-2477/10
Заочне Рішення Іменем України
11 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Ястремській О.М., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В вересні 2010 року ОСОБА_1, звернувся із зазначеною позовною заявою до суду з тих підстав, що з 24 жовтня 2006 року він перебуває в шлюбних відносинах з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Подружнє життя не склалось оскільки у відповідачки поганий характер, в наслідок чого між ними постійно виникали сварки, в зв»язку з чим фактично останні чотири роки вони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, сина залишити відповідачці на виховання .
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.
Відповідачка в судове засідання не з» явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи міститься судове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надавала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони по справі з 24 жовтня 2006 року перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).
Суд, згідно ч.2 cm. 112 СК України , постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як свідчать доводи позивача на даний час між ними з відповідачкою шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає.
. Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі викладеного, керуючись cm.cm.З, 10,11,60, 209, 212-215,223 - 226, 228, ЦПК України, ст.ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,29 грудня 1984 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 5.
Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з матір»ю - ОСОБА_2.
Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану вм. Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів^дня отримання його копії.

Головуючий: