РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.06.2009 р. звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_2 заподіяв йому збитки несвоєчасною оплатою за електричну енергію, у результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 збитки у сумі 1014 грн. 76 коп.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21.10.2009 р. позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 було задоволено.

02.08.2010 р. ухвалою Селидівського міського суду Донецької області було скасовано заочне рішення від 21.10.2009 р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно у сумі 1014 грн. 76 коп.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву з визнанням позову та проханням розглядати справу у його відсутність.

Належно повідомлена відповідачка ОСОБА_3, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергією для населення несвоєчасною оплатою за електричну енергію в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область м. Селидове вул. Леніна 40-4 за період з 04.05.2006 р. по 20.11.2008 р.. у результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію у зв'язку з чим позивачеві завдано збитки у розмірі 1014 грн. 76 коп.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідачів, відповідно до ст.ст. 509. 11 ЦК України, виникло зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідачі порушили. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На підставі ст. 64 ЖК України члени сім,ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов,язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім,ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов,язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3: збитки завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн. 76 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 301 (триста одна) грн. на користь ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 91 у Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя