ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1605/10
провадження № Б/н 1145
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ЛЕОНТЮК JI.K.

при секретарі КРИЖАНІВСЬКОМУ П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14. 02. 2003 року, зареєструвавши його у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись нате, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з 2008 року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо у кожного із них створені нові сім»ї.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім»ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з 2008 року та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти по Ул частині з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважає, що збереження сім»ї не можливе, зазначив, що шлюбні відносини припинені з 2008 року, і вважає, що стягнення аліментів повинно бути в законному порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сімя сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сімї неможливе, оскільки з 2008 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо, кожний із них створив свою нову сім»ю.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження вході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 5) ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 22.08. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина від сумісного цивільного шлюбу і не надає матеріальної допомоги, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1А частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26 жовтня 2009 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Також підлягає стягненню і державне мито та ІТЗ з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись сг.сг. 6, 7, 10, 15,57,60, 195, 196,208,209,212,213,214,215,218,294 ЦПК України та на підставі ст. 105,110,111, 112,180,181,183 СК України, 367 ч.І. п.1 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 14. 02. 2003 року, у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 87 між ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 ( сімнадцять ) гривень на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 22.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі !4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2009 року та до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 22.08. 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, 05

грудня ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , державне мито на користь держави в розмірі 51грн. ( пятьдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0064 b банку УДК м. Києва, МФО 820019, код СДРПОУ - 26268059 Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в м. Києві за розгляд цивільної справи в Дарницькому районному суді м. Києва код 02.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.