КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-о-15/2010
Провадження № 2-о-15/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він, ОСОБА_3, є сином ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 1999 року в м. Миколаєві.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що 14 жовтня 1999 року в м. Миколаєві померла його мати ОСОБА_4

В установлений законом строк заявник звернувся до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але йому було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника №2556561, виданого Бюро ЗАГС Опришкінської сільради Глобинського району, прізвище його сім'ї зазначено «Товсті», а в паспорті заявника серії ЕО 622752, виданому 26 листопада 1998 року Корабельним РВ МДУ УМВД України в Миколаївській області прізвище зазначено «Толстой», крім того, в свідоцтві про смерть серії І-ФП №008661, виданому 15 жовтня 1999 року Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва, прізвище померлої вказане «Толста». Тому йому було рекомендовано звернутися до відділу РАЦС для виправлення помилки в свідоцтві про його народження.

При зверненні до Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції для вирішення вищевказаного питання, заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_4

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - Корабельний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції свого представника для участі у справі не направила, надала заяву з клопотанням розглядати заяву ОСОБА_3 у відсутність її представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 11 жовтня 1937 року в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4, але в свідоцтві про народження заявника №2556561, виданого Бюро ЗАГС Опришкінської сільради Глобинського району прізвище сім'ї заявника на українській мові записано «Товсті» (а.с.5).

14 жовтня 1999 року в м. Миколаєві померла мати заявника ОСОБА_4Д.(а.с.9). При звернені заявника до державної нотаріальної контори за місцем відкри' гя спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після сме ті матері, заявнику було відмовлено в звязку з тим, що в свідоцтві про його народжек ія родове прізвище заявника записано «Товсті», а в паспорті заявника серії ЕО 6227: 2, виданому 26 листопада 1998 року Корабельним РВ МДУ УМВД України в Миколаївсьі ій області прізвище зазначено «Толстой», крім того, в свідоцтві про смерть серії 1-3 №008661, виданому 15 жовтня 1999 року Корабельним районним відділом реєстрації ак, громадянського стану м. Миколаєва, прізвище померлої вказане «Толста».

У відділі РАЦС було знайдено актовий запис про народження заявника №68 26 лютого 1954 року складеного РАЦС Глобинського району Полтавської області, д графі «Батько» на російській мові зазначено - ОСОБА_6, в графі «Мати» - ОСОБА_4 поновити вищевказаний запис про народження не представилось можливим по прич розбіжності в трактуванні дати народження та родового прізвища заявника (а.с.10).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 також знайшов св підтвердження в поясненнях допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, я зазначала, що вона є рідною дочкою заявника ОСОБА_3, та рідною оную ОСОБА_4, яка померла 14.10.1999 року; підтвердила, що заявник є рідним син- померлої ОСОБА_4, і що ОСОБА_3 проживав разом з матір'ю по вул. Райдужна,: кв.63 в м. Миколаєві по день її смерті.

Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлеш факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, змії або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначені іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленії приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд встановив наявність фактичних родинних відносин, які існуют: між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як вони знаходять своє підтвердження на підста доказів, представлених заявником та пояснень допитаного в судовому засіданні свідк ОСОБА_7

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, оскільк дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерз його матері - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 1999 року в місті ОСОБА_1, а сам< що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4.

Суддя В.В.Безпрозванний