РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Справа №2/0624/68/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Пилипчук Ю.В., з участю позивача ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Черняхівського району, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Черняхівського району, де вказувала, що 26 грудня 2006 року в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай члена КСП. Позивачка пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що у брата відсутнє спадкове майно. Про його існуваання вона дізналась після спливу шестимісячного терміну прийняття спадщини, крім

того отримати необхідні документи на ім'я брата змогла лише влітку 2008 року. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в 20 днів з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Черняхівського району в судове дання не з'явився. До суду надійшла заява з ОСОБА_3 сільської ради, в якій заявлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі.

В судовому засіданні досліджені наступні докази:

копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1 -ТП № 050578

копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-АГ № 843163;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ЯК № 028763;

копія сертифіката на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0238073, виданого на ім'я ОСОБА_4;

копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ЖИ-: № 265783, виданого на ім'я ОСОБА_4;

постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2010 року;

довідка нотаріальної контори про те, щ спадкова справа на ОСОБА_4 не заводилась.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача в судовому засіданні, суд позов задовольняє:

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2006 року в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області помер брат позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0238073 право на земельну частку (пай), та у відповідності із свідоцтвом про право власності на майновий пай - право власності на майновий пай члена КСП. Позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому що, про існування спадкового майна дізналась після спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Сертифікат на право на земельну частку(пай) позивачка отримала в липні 2008 року, а свідоцтво про право власності на майновий пай в серпні 2007 року.

Вказані факти сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 20 днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, який помер 26 грудня 2006 року в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 20(двадцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: