Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1847/10
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Буран В.М.

при секретарі Дмитроняк А.В.

за участю прокурора - Кіріліна - Є.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органів опіки та піклування Яськівської сільської ради про повернення дітей матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить повернути ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 09.05.1998 р.н, ОСОБА_5 26.11.200 р.н., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує тим, що з моменту навчання дітей у школі-інтернаті, постійно відвідувала дітей. Підтримувала їх матеріально, постійно спілкуюсь з ними, на літні канікули забирала дітей додому з інтернатного закладу, про що свідчить лист зі школи-інтернат.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, орган опіки та піклування Яськівської сільської ради не заперечує, щоб діти були повернуті та проживали разом з матір'ю ОСОБА_1, так як дійсно покращились матеріально-побутові умови проживання (а.с. 8). ОСОБА_1 на теперішній час працює, отримує стабільну платню, з моменту навчання дітей в школі-інтернаті, постійно відвідувала дітей, підтримувала дітей матеріально, спілкувалася з ними, на канікули забирала додому (а.с. 9).

Також суду була надана характеристика на ОСОБА_1 Яськівською сільськоїю радою в якому значиться, що ОСОБА_1 за час проживання в с. Яськи проявила себе з позитивної сторони, працює, дітям приділяє належної уваги та турботи, забезпечує повноцінним харчуванням та одягом, проживає в задовільних умовах. За період перебування дітей в школі-інтернат ОСОБА_1 систематично відвідувала дітей.

Заслухавши думку прокурора суд дійшов висновку ,що прокурор повність підтримує думку органів опіки та піклування Яськівської сільської ради, та вважає, що ОСОБА_1 дійсно можливо повернути дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 09.05.1998 р.н, ОСОБА_5 26.11.200 р.н., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї одного з них та піклування батьків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3,15,39,118,119 ЦПК України, ст. 170 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 09.05.1998 р.н, ОСОБА_5 26.11.200 р.н., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7