Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.10.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Речичанської сільської ради, треті особи ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, суд,-

встановив:

ОСОБА_4, яка померла 7.12.2005 р.. мала на праві власності земельну ділянку площею 0.1350 та, для обслуговування житлового будинку, що на території Речичанської сільської ради і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8293 від 14.10.1998р. зареєстрована за ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,1350 та для обслуговування житлового будинку, що на території Речичанської сільської ради і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8294 від 14.10.1998 року зареєстрована за ОСОБА_3, котрі за договором купівлі-продажу від 27.08.2002р. придбала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 - зять спадкодавця, 13.05.2010р. звернувся до суду з позовом до Речичанської сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування, за заповітом, права власності на земельну ділянку загальною площею 0,27 га. що на території Речичанської сільської ради, для обслуговування будинку, мотивуючи в основному тим, що оскільки покійна теща не провела державну -реєстрацію придбаної у третіх осіб земельних ділянок, він не може реалізувати свої право на спадкування на вказане спадкове маймо по смерті ОСОБА_4

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що треті особи не мають претензій на земельні ділянки, він користується ними, фактично володіє спадковим майном, але через те, що ОСОБА_4К не здійснила державної реєстрації земельної ділянки не може оформити спадщину, просить про задоволення позову.

Представник Речичанської сільської ради в судове засідання не заявився, подав заяву до суду, із якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-21).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суд не зявилися, подала заяви, в яких не заперечили задоволенню позову, просять справу розглядати за їх відсутності (а.с.-24, 33).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

1

За вимогами п.г ч.І ст.81 ЗК України, ст. 1225 ЦК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право (власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.

З пояснень позивача, долученої до справи ксерокопії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 27.08.2002р. (а.с.-б) вбачається, ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальною площею 0,27 та для обслуговування будинку, що на території Речичанеької сільської ради, які вона придбала у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що належала останнім на праві приватної власності по 0.1350 га кожній, що підтверджується ксерокопіями Державних актів на землю серії ЛВ №№8293 і 8294 від 14.10.1998р. (а.с.-7-8) та інформаціями-витягами з Управління Держкомзему у Городоцькому районі за №№587 та 588 (а.є.-9-10).

Згідно рішення Городоцького районного суду від 29.10.2009р. (а.с.-1 2) позивачу визначено додатковий строк терміном три місяці для подання Городоцькій державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 5.12.2005р. секретарем Речичанської сільської ради від імені ОСОБА_4

із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.02.2009р. (а.с.-ІЗ) видно, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку, що в с.Речичани по вул.Верхнє Твердопілля, 18 Городоцького району, сараю, убиральні та огорожі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серій 1 -СТ № 027258 (а.с.-4). 7.12,2005р. ОСОБА_4 померла.

Позивач, що видно з його пояснень в суді є зятем ОСОБА_4, до дня смерті спадкодавця і зараз проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, користується земельною ділянкою, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини в цілому.

При житті, що видно із ксерокопії заповіту посвідченого 5.12.2005 р. секретарем виконкому Речичанської сільської ради, який не змінювався і не відмінявся (а.с.-5), ОСОБА_4. належний їй житловий будинок в с.Речичани по вул.Верхнє Твердопілля з приналежними до нього земельною ділянкою заповіла зятю ОСОБА_1 позивачу у справі.

Треті особи на спадкове майно по смерті ОСОБА_4 не претендують про, що свідчать їх заяви (а.е.-24, 33). в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №706/2008р. та І3.11.2008р. подано заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно, чи мали б право на обовязкову частку у спадщині в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла земельною ділянкою загальною площею 0,27 га неправомірно, або, що на вказане спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 на часі відкриття спадщини належала земельна ділянка загальною площею 0,27 га, і що ОСОБА_1 користується земельною ділянкою з часу смерті спадкодавця, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10. 60. 159. 212-215 ЦІ ІК України, ст.ст. 328-330. 1223, 1225. 1235, 1268 ЦК України, ст.8 1 ЗК України, с у д,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1350 га, для обслуговування житлового будинку, що на території Речичанської сільської ради і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8293 від 14.10.1998р. зареєстрована за ОСОБА_2 та земельну ділянку площею 0,1350 га для обслуговування житлового будинку, що на території Речичанської сільської ради і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8294 від 14.10.1998року зареєстрована за ОСОБА_3, котрі за договором купівлі-продажу від 27.08.2002р. придбала ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 5.12.2005р. секретарем виконкому Речичанської сільської ради від імені ОСОБА_4. яка померла 7.12.2005р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів.

Суддя :