Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1283/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася 29.12.2010 року в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 17.10.2008 року, відкрилася спадщина, а саме: на земельну ділянку, призначену для сільськогосподарського виробництва площею 6,22 га, розташовану в межах Новопетрівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, де нотаріусом була виявлена помилка в написанні прізвища сина в свідоцтві про його смерть, і в свідоцтві про народження сина, і в державному акті на право на земельну ділянку. Виправити допущену помилку в правовстановлюючих документах вже неможливо через смерть її власника, внаслідок чого вона не може захистити своє право на спадок. В інший спосіб, як через звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин вона не може захистити своє порушене право. Посилаючись на викладені в заяві обставини, просить суд винести рішення, яким встановити факт, що померлий 17.10. 2008 року в с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області ОСОБА_3, є рідним сином заявниці.

В судовому засіданні представник заявниці повністю підтримала заяву, просить суд встановити цей юридичний факт.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява з визнанням заявлених вимог заявницею і з проханням слухати справу у їх відсутності. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даних фактів.

Заява зацікавленої особи про визнання заявлених ОСОБА_2 вимог не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника зацікавленої особи на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця являється матірю ОСОБА_3, який помер 17.10.2008 року в с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, розміром 6,22 га для сільгоспвиробництва, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області і яка належить померлому ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту серії МК № 045514, виданий на підставі розпорядження Новоодеської РДА від 13.02.2004 року за № 188-р.

Після відкриття спадщини зясувалося, що в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах: в свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народження спадкодавця, і в державному акті на право власності на вищезазначену земельну ділянку були допущені помилки, а саме: прізвище спадкодавця писалося, як «Кіхтенко», замість вірного «Кихтенко» очевидно, через неуважність чиновників при видачі правовстановлюючих документів і через незнання ними правопису при перекладі прізвищ з російської мови на українську.

Тому нотаріус правомірно відмовила заявниці у видачі свідоцтва на її імя про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через не підтвердження належності цього документу спадкодавцю.

Встановлення цього юридичного факту має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідно для подальшого оформлення спадкових прав після смерті сина. Захистити своє порушене право в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 17 жовтня 2008 року в с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2.

Факт встановлення родинних відносин встановлено заявнику для вирішення питання про оформлення та прийняття спадщини в нотаріальних органах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: