Справа № 2-7704/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі головуючого судді: Кабанової В.В.

при секретарі: Трофименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ"Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача за споживання природного газу в сумі 940,05 грн.

В судове засідання призначене на 22.06.2010 року представник позивача надала заяву про "" можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач викликалася до суду, та була повідомлена про, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з "явилась, суд у відповідності до ст.169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановлениям заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 153, ч.2 ст.154 ЦК України та ст.638,639 ЦК України ВАТ "Кіровоградгаз" шляхом відкриття особового ахунку № 3129 і видачі абонентської книжки на ім"я позивача уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання. У відповідності до правил надання начеленню послуг з газопостачання, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового період" послуги з газопостачання вноситься споживачем не *- піздніше 10-числа міяця наступного за розрахунковим, згідно з діючим тарифом.

Підприємство здійснювало газопостачання в будинок де мешкає відповідачка, дані послуги відповідачем не сплачувались, про що свідчить надана позивачем довідка про разрахунок. В зв»язку з цим просять стягнути 940,05 грн. з відповідача.

Відповідно до ст. 526, ч.І ст. 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установленний строк.

В порушення вищевказаних вимог та умов договору відповідач свого обов"язку не виконав і утворилась заборгованість в сумі 940,05 грн., яка підлягає стягненю на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір в розмірі 51 гривні та інформаційний збір в сумі 30 грн. на користь ВАТ "Кіровоградгаз».

Керуючись сст.ст.22, 526, 530 ЦК України, ст. 213-215, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ"Кіровоградгаз"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кіровоградгаз" борг за

споживання природного газу в сумі 940, 05 грн Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Кіровоградгаз" судовий збір в « хсумі 51 грн, та інформаційний збір в сумі 30 грн. на користь ВАТ "Кіровоградгаз"

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Кіровського В. В. Кабанова

районного суду

м.Кіровограда