Справа № 2-о-128/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни цивільну справу за . заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 грудня 2000 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925 - на ім'я ОСОБА_2. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання ним можливості скористатись своїми правами власника щодо належної йому земельної ділянки.

Заявник письмовою заявою подані вимоги підтримав повністю, просить справу .слухати у його відсутність, оскільки у судове засідання з'явитись не може за станом здоров'я.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, згідно із письмовою заявою, заперечень щодо вимог заявника не має, просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи - Управління Держкомзему у Сарненському районі Рівненської області письмовою заявою не заперечує проти вимог ОСОБА_1

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд вважає, що помилка у написанні прізвища заявника у Державному акті на право Приватної власності на землю від 26 грудня 2000 року - як «Кулик», виникла через неуважність особи, якою заповнювався документ, оскільки цей факт доводиться ідентичністю імені та по батькові і співзвучністю прізвища, вказаних у паспорті заявника та у вказаному вище документі.

Правомірність вимог заявника, також доводиться довідкою №501, виданою Костянтинівською сільською радою Сарненського району, відповідно до якої заявник та ОСОБА_2 - одна і та ж особа.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 грудня 2000 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925 - на ім'я ОСОБА_2.

На підставі Декрета КМУ звільнити ОСОБА_1 від оплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3