Справа № 2-ц-826/2010
Провадження № 2-ц-826/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2010 року Болградський районний суд Одеської області і складі: головуючого судді - Раца В. А. при секретарі - Тодоровій Г.І. за участю сторін: позивача ОСОБА_1

««глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Болградське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення кредитної заборгованості за авансовими вітам и-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Болградське ремонтно - транспортне підприємство» та просить стягнути з відповідача заборгованість за авансовими вітами в сумі 4560.82 гривні та судові витрати па І ГЗ в розмірі 120 грн. та державне мито в вимірі 51 грн.. мотивуючи тим. що відповідач не виплачує йому заборгованість за авансовими звітами.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ВАТ «Болградське ремонтно-транспортне підприємство» до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. І ст. 224 Ц1ІК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 30.05.1996 року по 10.12.2009 року ¦працював на посаді голови ВАТ «Болградське РТП».

Відповідно до п.4 статут ВАТ «Болградське РТП» голова правління приймає рішення про укладення правочинів на суму, що не перевищує 10% балансової вартості активів І [Товариства: та її. 10 - здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства, згідно з чинним законодавством та внутрішніми документами .Товариства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем за період роботи на посаді голови підприємства з власних коштів були сплачені кошти па оплату необхідних податків, коли підприємство мало тяжке матеріальне становище, та станом на 10.12.2009 року у ВАТ ¦Болградське РТП» утворилася заборгованість перед позивачем за авансовими звітами в розмірі 4560,82 грн.. шо підтверджено актом звірки взаємних розрахунків від 10.12.2009 року.

Позивач письмово звертався до керівництва ВАТ «Болградське РТП» про погашення заборгованості перед ним. але його звернення залишалося без відповіді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином .відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до исновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ «Белградське РТП» підлягають вдоволенню, оскільки заборгованість за авансовими звітами в сумі 4560.82 гри. позивачу не »планується.

Згідно вимогам сг. 88 ЦПК України з відповідача також стягуються судові витрати на влиту ГГЗ в розмірі 120 гри. та державного мита в розмірі 51 гри.

Па підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.60.88.213-2 15.224-226 ЦПК України, іі.ст. 526 ЦК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Болградське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення кредитної заборгованості авансовими звітами - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Болградське ремонтно-транспортне підприємство», код ЄДРПОУ 17549 9 8. на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4560 (чотири тисячі пятсот шістдесят) гривень. 82 копійок.

Стягнути з ВАТ «Болградське ремонтно-транспортне підприємство», код СДРПОУ 13754 9 9 8. на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату ІТЗ в сумі 120 рила державного мита в сумі 51 гри.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Оповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний срок. з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подасться до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя