Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі: головуючого - судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ Сумське НВО ім. Фрунзе до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, -

встановив:

Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що Дирекція Котельні північного промвузла ОСОБА_3 ім. Фрунзе надає послуги населенню з теплозабезпечення жилих приміщень. Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і користуючись такою послугою у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідводу» (затв. постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 р.), п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затв. постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630), ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги не сплачують за це своєчасно і у повному обсязі грошових коштів, що призвело до заборгованості за період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 р. у сумі 822 грн. 65 коп., яку просить стягнути на свою користь, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат з інформаційно-технічного забезпеченню розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Таким чином суд вважає, що відповідачі не виконують взяті перед ВАТ Сумське НВО ім. Фрунзе зобовязання щодо оплати спожитих комунальних послуг за опалення приміщення.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за опалення житлових приміщень підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, суд , -

вирішив:

Позов ВАТ „Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року за надані послуги з теплозабезпечення жилого приміщення в сумі 822 грн. 65 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних долях, тобто по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях 51 грн. судового збору в дохід держави, тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя В.Б. Князєв