Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-175/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача і зазначає , 24.12.2005 року померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку № 4 по вул. Самарній в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. у належний строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і належним чином оформив право власності на земельну ділянку, отримавши свідоцтво про право на спадщину № 1531 від 12.09.2006 року, а документи на житловий будинок оформити не зміг, так к виявилося, що у мами не було свідоцтва про право власності на вказаний будинок. Мама все своє життя прожила у цьому будинку, я зі своєю сімєю також проживав разом з нею.

Фактично він прийняв спадщину, так як і після смерті мами залишився проживати у будинку, володію та користуюсь ним, а документально оформити своє право володіння не може. Інших спадкоємців, крім нього, не має, його права володіння та користування спадковим будинком ніким не оспорюється. Він вважає, що за таких обставин суд може визнати за право власності, тим більше, що частину спадкового майна він оформив належним чином. У звязку з цим він змушений звернутись до суду.

Просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на будинок № 4 по вул. Самарнав в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. Відстрочити сплату державного мита до вирішення питання в суді.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги свого довірителя та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У справі є заява, у якій представник відповідача просить суд розглянути справу за його відсутності. Позов визнає.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено, що 24.12.2005 року дійсно померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 068022.

Родинні стосунки позивача з померлою підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-ДВ № 402687.

Згідно довідки Миколаївської сільської ради від 17.11.2009 року на день смерті померла проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до технічного паспорту, вище гаданий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_2, тобто матері позивача.

Згідно ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1268 ч. 3 передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 , 88, 212-214 ЦПК України , ст.ст. 1217, 1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на будинок № 4 по вул. Самарній в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом місяця з наступного дня після його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя м.П.Полубан