Справа № 2-118/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.12.2004 р., мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по провулок, Шкільний 21, в с.Білилівка, Ружинського району Житомирської області.

На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказа¬ний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлю- ючого документа на нього. Просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно.

В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

В суд представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився надіслав до суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність позовні вимоги визнають.

Суд. дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задо¬воленню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_3, який помер 13.12.2004 року в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 261282 виданим 14 грудня 2004 року ОСОБА_2 сільською радою Ружинського району Житомирської області.

З виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Ружинського р.. ну Житомирської області вих. № 2 від 28.01.2010 року вбачається, що відповідно до заг . в погосподарській книзі № 2, по с. Білилівка Ружинського району Житомирської облс- т а ОСОБА_3 рахується житловий будинок з погост і юрськими будівлями та присадибною земельною ділянкою 0.75 га., який "озта_ - _,-:ий за адресою: провулок Шкільний 21, с. Білилівка Ружинського району итом:- ;:<ої області.

: паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським

" Орської області 09.12.2009 року вбачається, що житловий будинок № 21 по проь;. ~ьному в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області

побуд^- ^83 році і має площу 63,3 кв.м., господарські споруди: сарай, погріб,?

гараж, навіс, сарай, погріб,літня кухня також побудовані в 1985- 2004 роках, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного пра¬ва за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевне¬ності, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку та господарсь-ких будівель, які розташовані по провулку Шкільному 21, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спад¬щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивачка, як вбачається зі спадкової справи № 85 Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, заведеної до майна померлого 13.12.2004 року ОСОБА_3, у встановлений законом строк прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу у фактичне фолодіння спадковим майном.

Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем по закону першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому де неї перейшло право власності спадкодавця на житловий будинок № 21 по провулку Шкільному в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою пе¬редбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстанов- люючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.120-127, ст.. 524- 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 13.12.2004 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області: на житловий будинок , площею 63,3 кв.м, з господарськими будівлями: сарай, погріб, гараж, навіс, сарай, погріб, літня кухня, розташованими за адресою: провулок Шкільний 21, в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Грек.