Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-3324/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю прокурора Лофій Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах Червоноградського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Червонограда Львівської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики в Україні в особі Червоноградського міського центру зайнятості з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 4278 грн. 66 коп. , покликаючись на те , що прокуратурою м.Червонограда , проведеною спільно з Червоноградським міським центром зайнятості перевіркою виявлено порушення законодавства про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачем ОСОБА_1 Відповідач 01.06.2009 року звернувся до Червоноградського міського центру зайнятості з метою отримання соціальних послуг відповідно до ЗУ « Про зайнятість населення » та «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» . В письмовій заяві на ім*я директора вищезгаданої організації про надання йому статусу безробітного відповідач вказав , що він не зареєстрований як суб*єкт підприємницької діяльності , трудовою діяльністю не займається , пенсії не отримує , на підставі наданих документів відповідач набув статус безробітного . В ході проведення перевірки встановлено , що ОСОБА_1 зареєстрований в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців під реєстраційним номером фізичної особи підприємця 9 , відповідно обманним шляхом відповідач отримав допомогу з безробіття в сумі 4 278 грн. 66 коп. , що послужило підставою звернення з даним позовом в суд

Прокурор в судовому засіданні підтримав свій позов , в його обгрунтування зіслався на обставини , аналогічні підставам зверненян до суду , просив позов задовольнити .

Представник Червоноградського міського центру зайнятості в судовому засіданні також підтримала даний позов, просила позов задовольнити як підставний та обгрунтований.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав та пояснив , що дійсно на час отримання статусу безробітного він був зареєстрований в ЄДР як фізична особа підприємець, однак підприємницькою діяльністю не займався , доходів не отримував , тому вважає позов безпідставним та не вбачає причин повертати кошти в сумі 4278грн. 66 коп. .Просив в позові відмовити .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов слід задоволдьнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що 01.06.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського центру зайнятості з метою отримання соціальних послуг відповідно до ЗУ « Про зайнятість населення » та «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» . В письмовій заяві на ім*я директора вищезгаданої організації про надання йому статусу безробітного відповідач вказав , що він не зареєстрований як суб*єкт підприємницької діяльності , трудовою діяльністю не займається , пенсії не отримує , на підставі наданих документів відповідач набув статус безробітного, що стверджується копією заяви від 01.06.2009 року .

В ході проведення перевірки прокуратурою м.Червонограда , проведеною спільно з Червоноградським міським центром зайнятості встановлено , що ОСОБА_1 зареєстрований в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців під реєстраційним номером фізичної особи підприємця 9, що стверджується довідкою з ЄДР від 11.08.2010 року .

Згідно довідки Червоноградського міського центру зайнятості ОСОБА_1 отримав допомогу з безробіття в розмірі 4278грн. 66 коп. .

Суд погоджується з доводами позивача , що зазаначені кошти відповідач отримав обманним шляхом , оскільки він подаючи заяву для отримання статусу безробітного приховав той факт , що являється фізичною особою підприємцем та зареєстрований в ЄДР . Доводи відповідача , що він не отримував в спрірний період від зайняття підприємницькою діяльністю доходів , на думку суду, не спростовують підставності позову .

Відповідно п.3 ст.36 ЗУ « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умислу для виконання нею своїх обов*язків та зловживання ними стягуються з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг .

Враховуючи наведене , що ОСОБА_1 з метою одержання статусу безробітного , отримання ним державної соціальної допомоги по безробіттю приховав факт його реєстрації як фізичної особи підприємця , отримана ним допомога пол безробіттю в розмірі 4278 грн. 66 коп. підлягає поверненню в користь Червоноградського міського центру зайнятості , а позов , на думку суду, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру » , ст.ст.3,45 ЦК України , ст.36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття « , п.12 «Порядку реєстрапції , перереєстрації ведення обліку громадян , які шукають роботу і безробітних» , суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Червоноградського міського центру зайнятості 4278 (чотири двісті сімдесят вісім ) грн. 66 коп . відшкодування матеріальної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_1 51(п*ятдесят одну) грн. державного мита в дохід держави та 120 (сто двадцять ) грн. на інформаційно-технічне забезпечення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя С.І.Мелешко