Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-360/2010

9 липня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Носенко І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

У травні 2010 року КП ЖКЦ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами стягнути заборгованість у розмірі 10860 грн. 25 коп. за житлово-комунальні послуги та понесені судові витрати.

Позивач зазначав, що згідно рішення Славутицької міської ради від 13.07.2007 р. підприємство є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому секторі м. Славутича.

Згідно договору міни від 17 січня 2003 року відповідач є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Обов'язок оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 27.04.2010 р. має заборгованість на суму 10860 грн. 25 коп..

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов, пославшись на наявну заборгованість.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, зобов'язався погасити заборгованість і в подальшому її не допускати.

Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору міни від 17 січня 2003 року, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по обміну з ОСОБА_9 одержали у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Їх право сумісної власності на зазначену квартиру зареєстровано Славутицьким міським бюро технічної інвентаризації 23 січня 2003 року за № 451/62.

Довідкою ф. 3 від 11.05.2010 р. підтверджено, що у зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання: наймача ОСОБА_2, сина ОСОБА_7, сина ОСОБА_8, сина ОСОБА_4, внука ОСОБА_10.

7 липня 2004 року між комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» і ОСОБА_8 було укладено договір про забезпечення житлово-комунальними послугами.

За правилом п. 1 Розділу VIII. Прикінцеві положення Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим Законом, мають бути приведені у відповідність із ним до 1 січня 2006 року. Договори, що не приведені у відповідність із цим Законом у зазначений строк, втрачають чинність.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, до яких згідно ч. 4 ст. 4 цього Кодексу є також постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 (із змінами), власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення в гуртожитку зобов'язаний, зокрема:

укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;

оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 10 Правил мешканці квартири, житлового приміщення в гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі):

мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням; можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу;

встановлюють за узгодженням порядок використання підсобних приміщень, а також черговість їх прибирання;

розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.

Як видно з виписки з особового рахунку по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_2, що свідчить про обрання його відповідальною особою за виконання правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ч. 2 цієї статті якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як видно з виписки по особовому рахунку на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2, нарахування оплати за житлово-комунальні послуги за період з 30.11.2006 р. по 27.04.2010 р. здійснювалось щомісячно. Однак оплата за надані послуги проводилась хоча і щомісячно, однак у неповному обсязі, що призвело до виникнення та накопичення заборгованості, розмір якої станом на 13.05.2010 р. становить 10860 грн. 20 коп..

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позов грунтується на положеннях законодавства та наданих доказах, а його визнання відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають документально підтверджені витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 860 гривень 25 копійок та судові витрати у розмірі 138 гривень 60 копійок, всього стягнути 10 998 гривень 85 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви

Суддя Орел А.С.