РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-743/10

провадження у справі № 2-743/10

19 лютого 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайсуд Житомирської області в складі: головуючого-судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки доходу/заробітку/ ОСОБА_2 та понесені нею судові витрати на оплату допомоги адвоката у складанні позову до суду в розмір 70 грн...

В обгрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено, що добровільно матеріальної допомоги відповідач своїй доньки не надає .

Тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, з нього слід стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін, а тому суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

На підставі ст. 79 - 81 , 88 ЦПК України також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Розмірі 120 грн., судовий збір - 51 грн.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182,183,191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Славуцького рай., с. Берездівка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, майдан Польовий АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «Житомирській комбінат силікатних виробів» на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з 02.02.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 70 грн

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :