РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 12 березня 2010року

Волноваеький районний сул. Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справ? по позові Відкритого Акціонерного Товариства "Донецкоблэнерго" в особі Волновахскої РЗМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі - 558грв.86кон., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим. що 25.06.2008р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №058517 встановлено, що у відповідача мало місце порушення правил користування електроенергією, а саме - безураховане споживання електроенергії, самовільне підключення дротів до ЛЕМ мимо приладу обліку, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений перерахунок на загальну суму по цьому акту - 558грв.86коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила стягнути з відповідача заборгованість у зв'язку з несплатою по перерахунку за порушення правил користування електроенергією.

Відповідач за викликом суду не з* я ви вся, причин своєї неявки суду не повідомив, завчасно був повідомлений про день і час слухання справи належним чином відповідно до ЦПК України, про що в матеріалах справи є розписка, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1166 ЦК України у випадку спричинення шкоди винна особа повинна повністю відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.4), що відповідач добровільно не відшкодовує.

Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 І ПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - ви грати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грв. (а.с.2).

Також слід стягнути з відповідача судовий збір 51грв.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

Па підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 па користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" па розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж № 0003 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата МФО 334420 ОКПО 00131179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією - 558грв.86коп., а також понесені ними судові витрати в сумі - ЗОгрв. на розрахунковий рахунок №0761/980 у філіалі ПІБ м.Волноваха Донецької області МФО 334646 ОКПО 00131179.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 51 грв.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районного суду. Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: