Справа № 2-9945/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2010 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Турецького О.С.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського заводу будівельних матеріалів Міністерства оборони України про зобов*язання приватизувати квартиру,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського заводу будівельних матеріалів Міністерства оборони України, в якій позивач просить суд зобов`язати Одеський завод будівельних матеріалів Міністерства оборони України належним чином оформити та надати усі необхідні документи для здійснення приватизації квартири у відомчому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до посвідчення № 445 від 21.02.1994 року на підставі рішення адміністрації заводу і профспілки ПК 34 в/ч НОМЕР_1 від 25.05.1993 року позивачу була надана 1- кімнатна квартира АДРЕСА_2 .
10.05.2010 року відповідно до Закону України „Про приватизацію житлового фонду" позивач звернувся до адміністрації заводу з заявою про приватизацію його квартири.
02.06. 2010 року позивачу було відмовлено в приватизації його квартири, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачем був наданий відзив заводу на позов, в якому відповідач вказує, що Міністерством оборони України заводу рекомендовано передати відомчий житловий фонд у комунальну власність Одеської територіальної громади і там централізовано провести приватизацію житла (лист Департаменту будівництва МО України № 153 від 09.10.09 року). Але у заводу відсутня технічна і матеріальна можливість передати житловий фонд у комунальну власність, в зв`язку з чим завод не має заперечень щодо задоволення вимог позивача та просить розглянути справу без представника заводу на підставі матеріалів справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до посвідчення № 445 від 21.02.1994 року на підставі рішення адміністрації заводу і профспілки ПК 34 в/ч НОМЕР_1 від 25.05.1993 року позивачу була надана 1- кімнатна квартира АДРЕСА_2 .
10.05.2010 року відповідно до Закону України „Про приватизацію житлового фонду" позивач звернувся до адміністрації заводу з заявою про приватизацію його квартири.
02.06.2010 року позивачу було відмовлено в приватизації його квартири.
Згідно до вимог ст. 2 Закону України Про приватизацию державного житлового фонду до об*єктів приватизації належать квартири у багатоквартирних будинках, одноквартирні будинки, кімнати у гуртожитках…»
«Громадяни, на яких поширюється дія цього закону, які проживають у гуртожитках, що є об*єктами права державної чи комунальної власності, мають право на приватизацію займаного житла у вигляді окремої кімнати…»
З урахуванням вищенаведенного, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 319, 331, 376 ЦК України, Закону України Про приватизацию державного житлового фонду, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62, 130, 212 215, 224, 225, 227 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Одеський завод будівельних матеріалів Міністерства оборони України належним чином оформити та надати ОСОБА_1 усі необхідні документи для здійснення приватизації квартири у відомчому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області шляхом поданням до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів від дня отримання копії рішення до Приморського райсуду м. Одеси

Суддя Турецький О.С.

02.08.2010