Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судці - Рябота В.І., при секретарі - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, пояснюючи, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні та являється студенткою першого курсу денної форми навчання Чернігівського комерційного технікуму. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки. В звязку з даними обставинами позивачка і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та неодноразово, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження ІІІ-ЕЛ № 304426 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 80 від 29 жовтня 1991 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розлучення І-ЕЛ № 033676 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 09 вересня 1999 року, актовий запис № 2 від 09 вересня 1999 року (а.с.5).

Згідно довідки № 270 від 15 вересня 2010 року Чернігівського комерційного технікуму вбачається, що ОСОБА_3 являється студентом Чернігівського комерційного технікуму 1-го курсу денної форми навчання. Навчається по контракту. Закінчує навчання 31 січня 2012 року. (а.с.

7).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що остання працює прибиральником службових приміщень ТОВ «Виробниче підприємство «Пожспецмаш», її загальна сума доходу за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року склала 926,74 грн. (а.с. 17).

Відповідно до вимог ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. З ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 - річного віку.

На підставі ст., ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно -

на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 23 вересня 2010 року, за виключенням часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: