Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-474/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 08 травня 1993 в Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області.

В шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який неповнолітній і проживає разом з позивачкою.

Позивачка просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що протягом останніх років сімейне життя між ними не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникали в сімї сварки та скандали. Відповідач сімю матеріально не забезпечував, постійно принижував її людську гідність.

Все це призвело до розпаду їхньої сімї і вже більше трьох років тому вони повністю припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. Вважає, що сімя їхня розпалася, миритись з відповідачем вона не бажає. Шлюб їхній носить формальний характер і вона наполягає на розлученні. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, просила покласти на відповідача, неповнолітнього сина ОСОБА_4 просила залишити проживати разом з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивачки та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок чого в сімї часто виникали сімейні конфлікти, непорозуміння, що

призвело до розпаду їхньої сімї. Більше трьох років сторони спільно не

проживають і сімейно-шлюбних стосунків не підтримують Миритись з

відповідачем позивачка не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості

немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу

слід покласти на відповідача, неповнолітнього сина залишити проживати

разом з матірю.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 1993 в Бурштинській міській раді

Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис за № 39) між

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Лаврів (Смолюх)

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити

проживати разом з матірю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про

розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі

одного неоподатковуваного мінімуму ^доходів громадян. ОСОБА_2 (Смолюх)

ОСОБА_5 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Суддя: ОСОБА_6