Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-576/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Лех Г.А., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кам янської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визнавання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до громади про визнання права власності за нею та її дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на незакінчений будівництвом житловий будинок № 154 по вул. Відродження в с. Довжик, Житомирського району. Позов мотивовано тим, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті її чоловіка, ОСОБА_4, однак отримати спадщину не може з причин відсутності правовстановлюючих документів.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги. Вказала, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_4 вони розпочали будівництво вказаного житлового будинку. 24.06.2007 року її чоловік помер. Посилаючись на те, що позивачка як дружина померлого фактично є власником половини недобудованого житлового будинку, просила визнати за нею 2/3 його частини, а за її дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частини.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав, а тому суд на підставі п.4 ст.130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є дружиною ОСОБА_4, померлого 24 червня 2007 року (а.с.7). Дочками померлого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-9). За час проживання у шлюбі ОСОБА_4 під забудову була виділена земельна ділянка та було розпочато будівництво спірного житлового будинку №154 по вул. Відродження в с. Довжик Житомирського району. Відсоток готовності зазначеного будинку становить 52%.

Постановою державного нотаріуса від 30.09.2009 року за № 1425/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів(а.с. 19).

З долученої до матеріалів справи довідки другої Житомирської державної нотаріальної Ф контори № 1565/02-31 від 10.06.2009 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, на які в подальшому розпочалося будівництво будинку.

Відповідно до вимог чинної на той час ст. 22 КпШС УРСР (у редакції 1970 року) майно нажите подружжям за час шлюбу є спільною власністю. Ці положення кореспондуються із положеннями ст.ст. 60,61 СК України, тому позивачка фактично є власником половини наведеного недобудованого житлового будинку.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на другу половину будинку, а тому позивачка та діти є спадкоємцями першої черги цієї половини у рівних частках. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 22 КпШС УРСР (в редакції 1970 року), ст.ст. 16, 1296 ЦК України, ст.ст. 61,67,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

З

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини недобудованого будинку №154 по вул. відродження в с. Довжик Житомирського району, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частини вказаного будинку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.