Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-444/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції між нею та відповідачем, актовий запис № 71.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що 24.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 71, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, не ночує дома, через що між ними виникають сварки та суперечки. З грудня 2009 р. шлюбні відносини між ними припинились, тому шлюб розпався і носить формальний характер. Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. Тому позивачка просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали, справи дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 71, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 26.05.1979 р. н., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 26.05.1979 р. н., та ОСОБА_2, 01.02.1976 р. н., зареєстрований 24.04.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 71.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: