Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5960/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Жеребець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 0 та №0 від 08.02.2008 року в розмірі 127709 грн. 02 коп. з яких заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.02.2008 року становить 114227 грн. 27 коп., що складається з кредитної заборгованості в розмірі 90031 грн. 29 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 19986 грн. 58 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 2406 грн., пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 1802 грн.; заборгованості за кредитним договором №0 від 08.02.2008 року, що складається із кредитної заборгованості в розмірі 7539 грн. 01 коп., заборгованості по процентам в розмірі 4693 грн., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 459 грн., пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 790 грн., також просить суд стягнути із відповідача всі понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.02.2008 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 0.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» за №514-УІвід 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «Укрсиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положеннями Цивільного Кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору №1, банк надав позичальнику грошові кошти в національній валюті в сумі 111285 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.02.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 13 % річних. Погашення суми кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 відбувається з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Далі зазначає, що 08.02.2008 року між ними було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 8766 грн. 79 коп. При цьому відповідач зобовязався повернути суму наданого траншу до 09.02.2015 року та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно з умовами договору на відповідний рахунок, який відкривається відповідачу для погашення траншу. За використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється в розмірі 14,50 % річних. Погашення нарахованих процентів відповідно до п. 1.5.4 відбувається з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Взяті на себе зобовязання банк виконав у повному обсязі. Щодо відповідача, то останній всупереч умов кредитних договорів не здійснює платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Станом на 26.08.2010 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитами та пені становить 127709 грн. 02 коп. З підстав стягнення вказаної заборгованості банк змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що свідчить особистий підпис у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони або інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даний з постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 0, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 111285 грн., а останній зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.02.2015 року згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток до договору за №1) та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 13 % річних.

Пунктом 1.5 договору визначено, що банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

08.02.2008 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 8766 грн. 79 коп. Відповідач в свою чергу зобовязався повернути суму наданого траншу до 09.02.2015 року та сплатити проценти за користування траншем, а також комісії, штрафи та інші платежі згідно з умовами договору на відповідний рахунок, який відкривається відповідачу для погашення траншу. За використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється в розмірі 14,50 % річних.

З матеріалів справи достовірно встановлено, що взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів банк виконав у повному обсязі.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» за №514-УІвід 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «Укрсиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положеннями Цивільного Кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк».

Щодо відповідача, то останнім порушено взяті на себе зобовязання щодо погашення основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитними коштами. За умовами названих кредитних договорів погашення суми кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти. З наданих стороною позивача розрахунків заборгованості вбачається, що зобовязання за кредитними договорами відповідачем належно, тобто на умовах та в строки визначені названими угодами не виконувалося.

Відповідно до п. 4.1 кредитних договорів за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати відсотків позивач має право вимагати від відповідача достроково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Так, всього заборгованість ОСОБА_1 станом 26.08.2010 року становить 127709 грн. 02 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.02.2008 року становить 114227 грн. 27 коп., що складається з кредитної заборгованості в розмірі 90031 грн. 29 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 19986 грн. 58 коп., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 2406 грн., пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 1802 грн.; заборгованості за кредитним договором №0 від 08.02.2008 року, що складається із кредитної заборгованості в розмірі 7539 грн. 01 коп., заборгованості по процентам в розмірі 4693 грн., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 459 грн., пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 790 грн.,

Правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач порушив умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування, заборгованість в розмірі 127709 грн. 02 коп. підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді також підлягають повному задоволенню та стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, Броварський район, с. Требухів, ідентифікаційний номер 298904297, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 61050 м. Харків, проспект Московський, 60, рахунок № 0113в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005,код 09807750 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 127709 (сто двадцять сім тисяч сімсот девять) грн. 02 коп., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути із публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на користь держави не сплачені ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко