Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-2991/10

14 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних особливими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 13.10.2001 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача по справі Красилівським районним судом 22.02.2006 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання доньки в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття. Всупереч постановленому рішенню суду аліменти на утримання дитини сплачуються відповідачем нерегулярно та не в повному обсязі. Крім того, приймаючи до уваги суттєве збільшення вартості життя, що пов'язано з підвищенням цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, порівняно з часом винесення судового рішення про стягнення аліментів, збільшення матеріальних потреб дитини, в тому числі на забезпечення належних умов її шкільного навчання, відвідування гуртків та неможливість забезпечити їй матеріальне благополуччя за рахунок власних доходів, так як вона є інвалідом другої групи і крім пенсії в неї інших доходів немає, та аліментів, що стягуються з відповідача, вона має нагальну потребу в отриманні від нього додаткових коштів на утримання дитини, що є можливим за рахунок зміни розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що на час звернення до суду з позовом встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 941 грн. та те, що відповідно до сімейного законодавства матеріальні витрати на утримання дітей і відповідальність за їх виховання батьки мають нести в рівних частинах, враховуючи, що донька відвідує гуртки та потребує додаткових коштів на оздоровлення так, як хворіє, вона просить змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, стягнувши аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно з часу набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати понесені нею у зв'язку з навчанням доньки в музичній школі та відвідуванні гуртка будинку творчості, а також перебування в санаторії в розмірі 2 464 гривні.

У ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги частково змінила, додатково надала квитанції на суму 320 грн. про сплату за навчання дитини в музичній школі та просила стягнути з відповідача половину з суми 2464 грн. + 320 грн., тобто 1392 грн. додаткових витрат на дитину.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він ніде не працює, аліменти сплачувати згоден у розмірі 350 грн., щодо стягнення на дитину додаткових витрат заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що 13 жовтня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Дитина постійно проживає з матірю ОСОБА_1 яка не працює і є інвалідом 2-ї групи, крім пенсії, інших доходів не має.

ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак не працює, належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини, довідкою МСЕ № 077959 від 11.01.2007, рішенням Красилівського районного суду від 22.02.2006, довідкою № 724 від 29.06.2010, виданою Красилівської ЦРЛ про те, що дитина знаходилась на лікуванні, довідкою ДП "санаторій "Затока" від 08.08.2010, актом виконаних робіт по наданню санаторно-курортних послуг ДП санаторій "Затока", квитанцією № 189 від 29.07.2010 ДП санаторій "Затока".

2 - .

Відповідно до СТСТ.180, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Доказів того, що відповідач не має можливості утримувати дитину по тій причині, що не може працевлаштуватись, він суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь доньки ОСОБА_3 в розмірі по 440 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоррв'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст.180-182, 184, 185, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Кремлівського районного суду від 22 лютого 2006 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 200 (двісті) на 440 (чотириста сорок) гривень щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами - навчанням ОСОБА_3 в музичній школі та в будинку творчості та витрати, пов'язані з оздоровленням дитини в розмірі 1392 (тисяча триста дев'яносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51

гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Кремлівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Кремлівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя