Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2- 978/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Барснко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Левченко СО., позивача, її представника, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Тетерівської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року ОСОБА_1І, звернулася до суду із позовом до громади про визначення додаткового строку тривалістю у три місяця для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Позов, з посиланням на ст. 1272 ТДК України, мотивовано тим, що позивач пропустила його з причин хвороби.

У ході розгляду справи долучено ОСОБА_2, який також звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Позов визнав.

Третя особа ОСОБА_2 заперечував проти позову. Вважає, що позивач без поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому її вимоги не підлягають задоволенню.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають спадковому праву.

З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2009 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у тому числі на легковий автомобіль ГАЗ-24, 1978 року випуску та автопричіп, 1989 року випуску. Це рухоме майно спадкодавець заповів ОСОБА_1 Остання від прийняття спадщини не відмовлялася.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини. Отже строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини закінчується 22.12.2009,

Позивач звернулася із такою заявою до нотаріуса 29.01.2010, а ш постановою нотаріуса у видачі неї свідоцтва про право на спадщину було відмо; лящ

З пояснень позивача вбачається, тцо вона після смерті чоловіка постійно тав

Наведено підтверджується і даними центральної міської лікарні Ж 29.04.2010 № 99 про неодноразове звернення позивача до лікарів з приводу хронічних хвороб з 02.07.2009 по 16.12.2009 року ,(а.с.19).Суд вважає, ще пропустила сірок для звернення до нотаріуса з поважних причин

Відповідно до положень ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоо- ; пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначі'- додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що строк пропущений поз поважних причин, а тому є підстави для визначення їй додаткового сіроку для пр« спадщини.

Керуючись: ст.ст. 1261,1270,1272,1274 ЦК України, 51,60,61,130,212,213,214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяіг набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про пркі^ спадщини після смерті ОСОБА_3 Францовнча

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апе,- оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного Житомирської області через Житомирський районний протягом 10 днів з