Справа № 2-9835/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 21 листопада 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №536.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Сторони проживають окремо, однак відповідач в порушення ст.55 Сімейного Кодексу України не турбується про сімю: вихованням дитини не займається і матеріальної допомоги на його утримання не надає, що не відповідає вимогам ст.180 Сімейного Кодексу України, хоча є зареєстрованим суб»єктом малого підприємництва фізичною особою платником єдиного податку, займається ремонтом автомобілів та має дохід.

В теперішній час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до ст.ст.75, 77, 84 Сімейного Кодексу України має право на утримання, і враховуючи те, що відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на її утримання, вона просить стягнути з відповідача по справі на її користь на її утримання аліменти у розмірі 500.00 грн. частини від усіх видів прибутку на місяць, починаючи від дня предявлення позову.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2, присутній в судовому засіданні, підтримав уточнені позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими. Просив задовольнити у повному обсягу позовні вимоги.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, надав суду свій звіт як суб»єкту малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, згідно даних якого, за другий квартал ОСОБА_3 мав обсяг виручки у розмірі 2000,00 грн. Просив суд, із врахуванням наданих даних, задовольнити частково позовні вимоги, у меншому від заявленого обсягу.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21 листопада 2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №536 (а.с.6).

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги ані на утримання сина, ані на утримання позивачки не надає, хоча відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча взмозі це робити, є зареєстрованим суб»єктом малого підприємництва, займається ремонтом автомобілів, що підтвердив у судовому засіданні та має нерегулярний дохід, підтверджений звітом суб»єкту малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, згідно даних якого, за другий квартал ОСОБА_3 мав обсяг виручки у розмірі 2000,00 грн.

Згідно ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на її утримання у сумі 300 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання аліменти у сумі 300,00 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 13.08.2010 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 24.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 (п»ятдесят одна)грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя