Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-23/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Ю.Д. ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням, про розподіл спільнопридбаного майна під час шлюбу та виселення без надання житлового приміщення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Треті особи: КП БТІ "Інвентаризатор", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Ленінський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектору ГІРФО про визнання дійсним договору про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на майно подружжя та на самочинне будівництво, про виділ в натурі 6/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, про усунення перешкод у користування власністю і зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням, про розподіл спільнопридбаного майна під час шлюбу та виселення без надання житлового приміщення. До початку розгляду справи ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Треті особи: КП БТІ "Інвентаризатор", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Ленінський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектору ГІРФО про визнання дійсним договору про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на майно подружжя та на самочинне будівництво, про виділ в натурі 6/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, про усунення перешкод у користування власністю і зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку та заявили клопотання про об'єднання даних позовних заяв в одне провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2008 вказані позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_11 заявив клопотання щодо призначення по справі додаткової будівельно - технічної експертизи. Проведення експертиз позивач просила доручити судовому експерту ОСОБА_12.

Ухвалою суду від 29 грудня 2009 року провадження по справі зупинено в зв'язку з проведенням додаткової будівельно - технічної експертизи по даній справі.

У лютому 2010 року на адресу суду надійшов висновок додаткової будівельно - технічної експертизи та матеріали цивільної справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням, про розподіл спільнопридбаного майна під час шлюбу та виселення без надання житлового приміщення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Треті особи: КП БТІ "Інвентаризатор", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Ленінський РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектору ГІРФО про визнання дійсним договору про поділ спільного майна подружжя, про визнання права власності на майно подружжя та на самочинне будівництво, про виділ в натурі 6/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, про усунення перешкод у користування власністю і зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 березня 2010 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1