Справа № 2-1028/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого

судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-

встановив:

Позивач просить стягнути на свою користь у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 3000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 4584,21 грн., а всього 7584,21 грн. та розірвати кредитний Договір № 1462 від

2.12.2008 року укладений між кредитною спілкою Оберіг та ОСОБА_2 а також стягнути судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та 75,84 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідач 2.12.2008 року уклав кредитний договір з спілкою № 1462 та отримав кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідач зобовязувався сплачувати не пізніше 2 числа щомісячно та погасити кредит до 2.12.2009 року.

Для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 1462 від

2.12.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Взяті відповідачем зобовязання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту в строк до 2.12.2009 року не виконані. За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до п. 1.5 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі 4584 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали повністю та надали про це письмову заяву, просить задовольнити його у попередньому судовому засіданні.

3"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачам відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054, 1056 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки „Оберіг у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. 0, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_2 заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 3000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 4584,21 грн., а всього 7584,21 грн., а також судовий збір у сумі 28 грн. 11 коп. з кожного та витрати за ІТЗ розгляду справи у сумі 40 грн. з кожного. Договір споживчого кредиту № 1462 від 2.12.2008 року, який укладений між кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5