РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Міщенко В.М.

при секретарі Ключник О.М.

з участю представника відповідача. Колесник J1.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ "Сумиобленерго" про визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ВАТ "Сумиобленерго" про визнання права власності на 1/4 частину будинку, що розташований в м. Буринь Сумської області по вул. 121 Стрілецької дивізії,27

Свої вимоги позивачі мотивують тим , що перебуваючи в шлюбі в 1998 році вони придбали в Буринському міжгосподарському підприємстві "Райагропроменерго", правонаступником якого є відповідач по справі, незакінчеиу будівництвом 1/2 частину будинку, з готовністю 9,3 % за 3000 гривнів, які були оформлені позикою та повністю сплачені позивачами продавцю. В подальшому будівництво будинку було завершено, але провести його державну реєстрацію вони не можуть, так як всі правове кч'овліоіочі документи на будівництво видавались підприємству. Просять визнати за ними право власності по 1/4 частини будинку на кожного з належними надвірними будівлями.

Представник відповідача - позов визнав та просить його задовольнити.

Суд , дослідивши обставини справи , вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Буринської міської ради №106 від 26 липня 1990 року Буринському міжгосподарському підприємству "Райагропроменерго" надано дозвіл на будівництво 3-х двухквартирних будинків на земельній ділянці №19,21,23. Підприємство розпочало будівництво, але із-за відсутності коштів та реформування не довело будівництво до кінця.

Незавершене будівництво було продано працівникам підприємства, в тому числі і позивачу по справі ОСОБА_1 була продана 1/2 частина будинку по вул. 121 Стрілецької дивізії №27 за 3000 гривнів, які позивач вніс в касу ВАТ "Сумиобленерго". Дані обставини підтверджуються Договором від 5 січня 1998 року та довідкою ВАТ "Сумиобленерго" від 10.02.2010 року.

Не дивлячись на те, що позивачем умови договору купівлі-продажу виконані повністю відповідач відмовляється посвідчити даний договір , атому позивачі вимушені звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, суд вважає, що відповідачами право власності на частину будинку набуто правомірно.

Оскільки позивачі перебувають в шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданого 22.10. і 998 року придбана ними частина будинку є об'єктом спільної власності подружжя і кожному із них має належати по 1/4 частини (1/2:2 =1/4)

Виходячи із вищевикладеного, керуючись сі . 213-215 ЦПК України , ст.. 25,328,331,392 ЦК України, ст..60,70 Сімейного Кодекс' України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку А-1 , загальною площею 84,4 кв.м , та належну частину господарських будівель : сараю -Д, літню кухню-Г, погріб-ПП, убиральню-Ж, ворота №1, 1/2 огорожі №2, 1/2 колодязя -К. навісів -3,И.що розташовані по вул. 121 Стрілецької дивізії в м. Буринь Сумської області за №27.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

Головуючий: