Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-542 2010р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 р.________Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська

державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права на спадщину за

законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права на спадщину за законом, посилаючись на те, що 18 серпня 2009 року померла їхня мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 5,89 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Я А № 743902, та земельної ділянки, розміром 5,65 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-МК № 024454 .

Згідно ст.1261 ЦК України позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом як діти померлої. Інших спадкоємців немає.

Протягом шести місяців позивачі не встигли звернутися в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, так як нещодавно в ОСОБА_3 сільській раді дізналися, що для прийняття спадщини необхідно звертатися до нотаріуса, тому пропуск вважають пропущеним з поважних причин.

На даний момент позивачі розпоряджаються вже рік земельними ділянками, державні акти утримують у себе.

До початку судового засідання позивачі звернулися із усними заявами, в яких підтримали позовні вимоги в повному об'ємі, та просили справу слухати без їх участі в зв'язку із зайнятістю на роботі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, до початку судового засідання звернулася до суду із усною заявою, в якій визнала позовні вимоги повністю та просила справу слухати за її відсутності.

Братська державна нотаріальна контора до початку судового засідання звернулася до суду із усною заявою, в якій не заперечувала проти визнання права на спадщину за позивачами та просила справу слухати за її відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2009 року померла їхня мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 5,89 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 743902, та земельної ділянки, розміром 5,65 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-МК № 024454 .

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачі відносяться до першої черги спадкоємців за законом як діти померлої. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість

місяців, який починається з часу відкриття спадщини. і

Протягом шести місяців позивачі не встигли звернутися в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, так як нещодавно в ОСОБА_3 сільській раді дізналися, що для прийняття спадщини необхідно звертатися до нотаріуса, тому пропуск вважають пропущеним з поважних причин.

На даний момент позивачі розпоряджаються вже рік земельними ділянками, державні акти утримують у себе.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження її?.опущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 5,89 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 743902, що належала померлій ОСОБА_4, та визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 5,65 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-МК № 024454. що належала померлій ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 5,89 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 743902, що належала померлій ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 5,65 га, що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-МК № 024454, що належала померлій ОСОБА_4.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя-