Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 -2387/2010р.
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком в особі Київської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ Укртелеком в особі Київської обласної філії звернулося до суду з вказаним позовом, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 36 384 грн.81 коп.

До розгляду справи представник позивача надав заяву про залишення поданого ними позову без розгляду та повернення сплаченого ними судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що слід прийняти заяву про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Встановлено, що згідно квитанцій, позивач при поданні позовної заяви сплатив через АТ „ Райффайзен банк Аваль м. Києва 363,85 грн. судового збору (державне мито) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

У відповідності до ч.1 п.5, ч.2 п. 5 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 ДКМУ Про державне мито, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 168, 207 ч1. п.5 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „„ Укртелеком в особі Київської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без розгляду.

Зобовязати Бориспільське Управління Державного казначейства ГУДКУ у Київській області повернути Відкритому акціонерному товариству „ Укртелеком в особі Київської обласної філії, що знаходиться по проспекту П.Тичини, 6, м. Київ, сплачені ними кошти у квітні 2010 р. до ГУ ДКУ у Київській області м. Києва на р/р 0004, код 23570059, МФО 821018 - у розмірі 363 грн. 85 коп.(згідно платіжного доручення № 4980 від 23.04.2010 р.) та на р/р 0004, код 23570059, МФО 821018 у розмірі 120 грн. 00 коп.( згідно платіжного доручення № 4981 від 23.04.2010 р.).

Ухвала може бути оскаржена в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження даної ухвали суду подається до Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.; апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Суддя Саган В.М.