Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Сизовій Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - позики,

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу позики.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності боргової розписки наданої позивачем у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 заперечувала написання нею вказаної розписки. Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, перед експертизою поставити питання: чи виконана розписка і підпис від імені ОСОБА_2, яка надана позивачем у справі, самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Позивач та її представник заперечували проти призначення експертизи, вважаючи дане клопотання затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене відповідачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для визначення належності вказаної розписки підлягає задоволенню, оскільки вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань в галузі науки

Керуючись 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконана розписка від 28.04.2007 року та підпис у ній, яка надана позивачем у справі про боргові зобовязання ОСОБА_2 у сумі 5700 доларів США та 800 доларів США, самою ОСОБА_2 чи іншою особою??

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Золочівська,8-а).

Надати експертам для ознайомлення та дослідження матеріали цивільної справи, на сторінках якої особиста розписка ОСОБА_2 про явку в судове засідання (а.с.24) та підпис ОСОБА_2 на договорі про надання правової допомоги від 10.09.2010 року (а.с.41), а також відмовний матеріал №1067 за заявою ОСОБА_1 по факту шахрайських дій, де міститься пояснення відібране від ОСОБА_2 від 07.04.2010 року (а.м. 7) на якому зроблено ОСОБА_2 підписи та запис с моих слов написано верно, мною прочитаноособисто самою ОСОБА_2

Відібрати від ОСОБА_2 експериментальні зразки почерку та підписів для дослідження експертами.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати для дослідження оригінал боргової розписки ОСОБА_2 від 28.04.2007 року та договір б/н від 21.09.2005 року між МКП Резервта ОСОБА_2 з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 для дослідження під час проведення експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Для проведення даної експертизи експерту необхідно направити на адресу ОСОБА_2 (39618 АДРЕСА_1, контактний моб.тел. 097-499-23-35) розрахунок для сплати даної експертизи.

Висновки за наслідками проведених дій надіслати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у місячний термін.

Провадження по справі зупинити до часу надходження до суду висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя