Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-2176/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010р. м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю представників ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, факту перебування на утриманні та визнання права на страхові виплати в зв»язку із смертю члена сім»ї внаслідок нещасного випадку на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010р. позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу, факту перебування на утриманні та визнання права на страхові виплати в зв»язку із смертю члена сім»ї внаслідок нещасного випадку на виробництві, в обґрунтування заявленого позову позивачка ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув ОСОБА_4, з яким вона з 1996р. по день його смерті проживала однією сім"єю, а також перебувала на його утриманні. . Вступивши в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4 в вересні 1996 року він перейшов проживати до неї в будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. За час проживання однією сім»єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом підтримували та доглядали і батьківський будинок ОСОБА_4 Просить встановити факт її проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 та встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник підтримали заявлені вимоги, просить позови задовольнити, встановити факт її проживання однією сїм"'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_4 Позивачка ОСОБА_3 суду також пояснила, що з 1996р. вона зійшлась з ОСОБА_4, який проживав в батьків в с. Росолівці, тому як з жінкою розійшовся, однак шлюб вони не розірвали, оскільки паспорт залишався в дружини і вона його не віддавала, так як хотіла отримати квартиру в м.Хмельницькому з урахуванням чоловіка. В 1997 році дружина його виписала з квартири, яку вони разом отримали, за рішенням суду.

За час спільного проживання разом з ОСОБА_4 вони проживали в її будинку, а прописаний ОСОБА_4 був у свого батька, щоб вона могла отримувати субсидію, вони вели спільне господарство, добудували літню кухню, купили телевізор, холодильник, гроші в них були спільні, вона також отримувала заробітну плату за ОСОБА_4. Основним доходом в сім"ї була заробітна плата чоловіка ОСОБА_4, тому як вона отримала З- тю групу інвалідності і не працювала. Основними доходами сім"ї була заробітна плата ОСОБА_4, тому вона перебувала на його утриманні.

Представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що єдиною підставою для отримання виплат є перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов ОСОБА_3 підлягаючим задоволенню.

Факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1996р. і до дня його смерті підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які суду пояснили, що вони часто спілкувалися з сім»єю ОСОБА_4, який проживав разом із ОСОБА_3 як подружжя, між ними були гарні стосунки, діти ОСОБА_3 називали ОСОБА_4 батьком. Хоронила ОСОБА_4 ОСОБА_3 разом із дітьми.

Факт спільного проживання померлого ОСОБА_4 з позивачкою ОСОБА_3 стверджується довідкою СТОВ „ Колос", в якій зазначено, що ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання ОСОБА_3 Згідно рішення Хмельницького міського суду від 11.06.1997 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 визнано встановлення право користування квартирою АДРЕСА_2, що також підтверджує наявність нової сім»ї у ОСОБА_4 за його проживанням в с.Лагодинці Красилівського району.

Згідно довідки пенсійного фонду України в Красилівському районі № 4417 від 12.12. 2007р. розмір пенсії позивачки ОСОБА_3 в зв"язку із З групою інвалідності становить 474,17 грн., що нижче від середньої заробітної плати ОСОБА_4, та дає підстави вважати, що ОСОБА_3 перебувала на його утриманні.

Ст.З СК України передбачено, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом , мають взаємні права та обов"язки. Сім"я створюється на підставі, кровного спорідненн, усиновлення , а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з наведеного, суд находить факт спільного проживання ОСОБА_9 і ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 1996р. і до дня його смерті доведеним, а також доведеним є факт перебування ОСОБА_9 на його утриманні.

Керуючись ст..ст. 10,60,212-215, 256-259 ЦПК України, Законом України

Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності,, від 23.09.1999р., ст..З СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 починаючи з 1996р. і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Встановити факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду

протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя