ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-28/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2010 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого ОСОБА_2,

при секретарі - Сєдавних В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2008 року у цивільній справі №2-268/08 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «РР ГРОУП», -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесена ухвала, якою визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_3 та ПП «РР ГРОУП», за якою відповідач частково визнав позовні вимоги та зобовязався добровільно відшкодувати позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 16200 грн., сплачуючи щомісячно суму в розмірі 1800 грн. до 25 числа кожного місяця, провадження у справі закрито.

11 листопада 2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про зміну способу виконання вказаного судового рішення.

Як вказано в заяві, виконання зазначеної ухвали суду є неможливим через те, що виконавчий лист №2-268/08, виданий на її виконання не містить обовязкові для примусового виконання реквізити, і цей документ неможливо виконати примусово. Відповідач до теперішнього часу жодним чином не виконав ухвалу суду, жодного платежу на користь заявника не здійснив. Заявник зазначає, що необхідно змінити спосіб виконання ухвали суду шляхом звернення стягнення на грошові кошти відповідача в сумі 16200 грн., які відповідач зобовязався добровільно відшкодувати позивачеві за умовами мирової угоди, прийнятої судом.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Відповідач був своєчасно повідомлений про час та місце судового розгляду заяви, проте в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, суд вважає, що заява про зміну способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2008 року у цивільній справі №2-268/08 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «РР ГРОУП», якою визнана укладена між сторонами мирова угода про добровільне відшкодування ПП «РР ГРОУП» на користь ОСОБА_3 16200 грн., не виконана, примусове її виконання неможливе через відсутність обовязкових для примусового виконання реквізитів.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихіне лихо тощо), за заявлою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки відповідач на даний час не виплатив позивачеві 16200 грн., позивач не має можливості в примусовому порядку виконати ухвалу суду від 12.02.2008р., заявник правомірно вимагає зміни способу виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на грошові кошти відповідача.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2008 року у цивільній справі №2-268/08 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «РР ГРОУП» задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2008 року у цивільній справі №2-268/08, стягнувши з Приватного підприємства «РР ГРОУП» (р/р №480 в КФ АКБ «ТАС-Комерцбанк»,МФО 300164, ЗКПО 33759482) на користь ОСОБА_3 16 200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Косторенко