Старобільський районний суд Луганської області
_ Справа № 2-1965 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 29 вересня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2. Спадкоємцями після його смерті є вона та відповідач по справі ОСОБА_2 Після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Вокзальна, 5, яке складається з житлового будинку (саман обл. цеглою, заг.площею 51,8, жил. 30,1), літера Б1; літньої кухні (цегла шл.блок) літера А1; погріба літера п/г; сараю (деревяний) літера В; душа (деревяний) літера Д; уборної (цегла) літера У; огорожі (дерево, метал) літера №1-2; колодязя (бетон) літера №3. До нотаріальної контори вона не зверталася, оскільки її чоловік за життя не зареєстрував право власності на домоволодіння, а також вважає що фактично прийняла спадщину у вигляді домоволодіння після смерті чоловіка. ОСОБА_2, син померлого, прийняти спадщину не бажає, про що надав відповідну заяву до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Просить суд визнати право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом за неї після смерті її чоловіка.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала повністю, та доводи викладені в позові.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю.

У попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Луганської області не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Луганської області позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти його задоволення, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд не стягує, бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1258-1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Луганської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2009 року, а саме на:

- домоволодіння, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Вокзальна, 5 (пять), яке складається з:- житловий будинок (саман обл. цеглою, заг.площею 51,8, жил. 30,1), літера Б1; літня кухня (цегла шл.блок) літера А1; погріб літера п/г; сарай (деревяний) літера В; душ (деревяний) літера Д; уборна (цегла) літера У; огорожа (дерево, метал) літера №1-2; колодязь (бетон) літера №3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник