Справа № 4-с-4/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Золочівський районний суд Львівської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2

в складі судді при секретарі

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції

ВСТАНОВИВ :

рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 31 березня 2008 року було задоволено позов ОСОБА_3

Суд постановив стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 67680 грн. боргу і

683.30 грн. судових витрат.

Виконавчий лист , виданий судом на підставі цього рішення , після вступу рішення в законну силу в квітні 2008 був направлений на виконання у відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції. На сьогоднішній день по цьому виконавчому листу не проведено жодного стягнення.

24.04. 2009 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції виніс постанову , якою зупинив виконавче провадження по виконанні цього виконавчого листа.

Вважаючи цю постанову незаконною , ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділу виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції по виконанню виконавчого листва і скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження.

Скаргу обґрунтовує тим , що постанова про відкриття провадження по виконання виконавчого листа була винесена ще 10.07.2008 року.

Ст. 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» зобовязує державних виконавців здійснювати примусове виконання судових рішень в порядку , передбаченому законом , а ст. 7 покладає на них обовязок сумлінно виконувати службові обовязки.

Оскільки з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 всіляко уникав від виконання рішення суду , то державний виконавець був зобовязаний негайно виручити у боржника арештовані транспортні засоби та передати на зберігання іншими особам.

Цього зроблено не було і боржник переховує ці транспортні засоби.

29.04.2009 року державний виконавець Маркевич В.Б. зупинив виконавче провадження . Через бездіяльність посадових осіб відділу державанбої виконавчої служби рішення суду до цього часу не виконане .

Представник державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції і боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились вдруге , а тому суд вирішив скаргу в їх відсутності і прийшов до висновку , що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії рішення Золочівського районного суду від 31.03.2008 року , то цим рішенням суд присудив стягнути з ОСОБА_4 в корись ОСОБА_3 67680 грн. боргу і

683.30 грн. судових витрат.

На сьогодні , як пояснив ОСОБА_3, ніякого виконання по виконавчому листу не здійснено . Отже фактично з квітня 2008 року по день розгляду справи , тобто на протязімайже 2 років , виконавча служба Золочівського районного управління юстиції не здійснила ніякого виконання рішення суду , що є неприпустимим.

Як убачається з копії постанови від 29.04.2009 року , то нею державний виконавець Маркевич В.Б. зупинив виконавче провадження . Таке зупинення він мотивував тим , що 8.04.2009 року було оголошено розшук автомобілів ОСОБА_4

Така постанов є незаконною з таких підстав.

Однак у боржника ОСОБА_4, крім автомобілів , які оголошені розшук , є власний будинок , що знаходиться в м. Золочеві о вул. Заріччя 10 .

Як повідомили суд працівники виконавчої службі , то цей будинок перебуває в податковій заставі.

Податкова застава не звільняє виконавчу службу від виконання судового рішення , яке вступило в законну силу і підлягає виконанню.

Будинок боржника може бути арештований , описаний і реалізований з публічних торгів у відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» , а виручені кошти мають бути спрямовані на виконання судового рішення , тобто передані ОСОБА_3

Крім цього у будинку ОСОБА_5В очевидно є і інше майно , яке може бути описане.

Ст. 52 цього закону дозволяє проводити стягнення і щодо заставленого майна.

Бездіяльність виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції по виконанню судового рішення від 31.03.2008 року , порушує , причому грубо порушує , права стягувана.

Така бездіяльність є протиправною , а постанова про зупинення виконавчого провадження від 29.04.2009 року як незаконна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 383, 386,387 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції по виконанню судового рішення від 31.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 67680 грн. боргу і 683,30 грн. судових витрат.

Постанову державного виконавця Маркевича В.Б. від 29.04.2009 року про зупинення виконавчого провадження по виконанні даного рішення суду скасувати і зобовязати виконавчу службу вжити всіх передбачених законом заходів по виконанні рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: