Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2169
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Тунда І.І.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №СІЛ4537 від 21.01.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5.000 дол. США на строк до 10.01.2013 року зі сплатою 24% річних. Однак ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 5.012 грн. 85 коп., суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 31.036 грн. 04 коп., по відсоткам у розмірі 9.791 грн. 27 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 1.927 грн. 43 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 47.767 грн. 58 коп.. Оскільки відповідач порушила умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.37), причин своєї неявки суду не повідомив, суд визнав причини неявки представника позивача неповажними та вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначила суду, що дійсно вона отримувала кредит у позивача, однак за збігом сімейних обставин та у звязку зі звільненням з роботи, вона неспроможна сплачувати кредит, а тому не заперечує проти дострокового стягнення з неї у судовому порядку заборгованості по кредиту та заборгованості по відсоткам.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2008 року між ПАТ „Банк Універсальний та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №СІЛ4537, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5.000 дол. США на строк до 10.01.2013 року зі сплатою 24% річних (а.с.4 -10 ).

Надання кредиту здійснене шляхом видачі готівки в касі банку у сумі 4.750 дол. СІНА, що підтверджується заявою на видачу готівки, яка підписана особисто ОСОБА_1 (а.с.27).

Відповідно до умов п.п.5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця.

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 25.11.2009 року складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 5.012 грн. 85 коп., суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 31.036 грн. 04 коп., по відсоткам у розмірі 9.791 грн. 27 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 1.927 грн. 43 коп. (а.с.28).

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ „Універсал Банк перейменовано в ПАТ „Універсал Банк (а.с. 14-21).

За таких обставин предявлений ПАТ „Універсал Банк позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 477 грн. 68 кой. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк : прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 5.012 грн. 85 коп., суму дострокового стягнення кредиту у розмірі 31.036 грн. 04 коп., відсотки у розмірі 9.791 грн. 27 коп., підвищені відсотки у розмірі 1.927 грн. 43 коп., судовий збір у розмірі 477 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 48.365 грн. 27 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: