Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-1144/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

В складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О..

за участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с.Талалаївка Ніжинського району в особі Талалаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

09 січня 2008 року в с. Талалаївка Ніжинського району померла ОСОБА_3, мати позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Талалаївка, по вулиці Жовтневій, № 38. За життя померла не оформила право власності на будинок, та не зареєструвала його в БТІ в установленому порядку.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину після смерті матері.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що спірний будинок був побудований на початку 1970-х років померлою ОСОБА_3 за власні кошти. Станом на 1991 рік в ньому на момент припинення існування понять колгоспний двір ОСОБА_3 проживала одна. Домоволодіння з моменту його побудови і до її смерті взагалі не було зареєстровано.

Позивачка є дочкою померлої і єдиним спадкоємцем першої черги, який претендує на спадщину. Крім цього померла за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але не може оформити її у нотаріальній конторі з підстав відсутності свідоцтва про право власності на будинок за померлою та його реєстрації. З цих причин вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім позивачки на спадщину ніхто не претендує. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає.

Відповідач у судове засідання не зявився, але у заяві, яку надіслав до суду визнає позовні вимоги позивача і просить справу розглянути без присутності представника.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки за таких підстав.

Факт належності спірного домоволодіння на праві особистої власності померлій ОСОБА_3. ніким не оспорюється, а наявність будинку та відсутність реєстрації права власності на нього підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ №160 від 26 травня 2010 року, /а.с.5/.

Довідками Талалаївської сільради №499 від 19.04.2010 року та №161 від 29 січня 2008/а.с. 7-8/ підтверджується те, що покійна була зареєстрована та проживала станом на 15.04.1991 р. та на момент смерті в спірному домоволодінні одна.

Факт родинних відносин між позивачкою та покійною Куць О Ф.. як дочки та матері підтверджується свідоцтвом про народження позивачки /а.с.12/, а факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.9/. Таким чином відповідно до ст. 1260 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону першої черги.

Суд встановив, що спадкодавець залишила заповіт яким все своє майно заповіла позивачці. Остання своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася протягом 6 місяців з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом і в даний час частково отримала спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи, наданою нотконторою.

Таким чином суд вважає, що право власності на спадщину на будинок за заповітом має визнати суд за позивачкою оскільки нотаріальна контора правильно поступила, відмовивши у видачі свідоцтва про право власності на будинок, право власності на який за спадкодавцем не зареєстроване.

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Талалаївка, Ніжинського району по вулиці Жовтневій, № 38. як на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 , померлої 09.01 2008 року, за заповітом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Хандога