Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2 -3107/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року до суду звернулося ПАТ "Банк"Фінанси і кредит" з вказаним позовом.

Зазначав, що між ПАТ "Банк"Фінанси і кредит" та ОСОБА_2 23 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 4/AV15-05-07, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 35039 доларів США строком до 23 травня 2012 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 23 травня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і вони повинні нести солідарну відповідальність.

Просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 4/AV15-05-07 від 23 травня 2007 року, яка станом на 31 березня 2010 року становить 26980,37 доларів США (213954,34 грн. по курсу НБУ станом на 31 березня 2010 року (7,93 грн. за 1 долар США)., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2 759,76 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам 2577,38 доларів США, пеня по простроченим щомісячним платежам становить 57 988,51 грн., сума по кредиту, що підлягає дострокову поверненню 21643, 23грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином засобами рекомендованого поштового зв"язку

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Статтею 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Судом достовірно встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Банк"Фінанси і кредит" та ОСОБА_2 23 травня 2007 року було укладено кредитний договір № 4/AV15-05-07, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 35039 доларів США строком до 23 травня 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.2.6) відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Взятих на себе зобов'язань не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 31 березня 2010 року.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_3 23 травня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язалася перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_4 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі (п.п. 1.1, 1.3, 2.2 договору поруки).

На підставі встановлених обставин, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 4/AV15-05-07 від 23 травня 2007 року, тобто в межах позовних вимог, оскільки представник позивача відмовився збільшувати позовні вимог станом на день розгляду справи, яка станом на 31 березня 2010 року становить 26980,37 доларів США (213954,34 грн. по курсу НБУ станом на 31 березня 2010 року (7,93 грн. за 1 долар США)., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2 759,76 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам 2577,38 доларів США, пеня по простроченим щомісячним платежам становить 57 988,51 грн., сума по кредиту, що підлягає дострокову поверненню 21643, 23 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати: судовий збір 850 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" за кредитним договором № 4/AV15-05-07 від 23 травня 2007 року, яка станом на 31 березня 2010 року становить 271 942,85 грн. (двісті сімдесят одна тисяча дев"ятсот сорок дві грн. 85 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору у розмірі 850 грн. ( вісімсот п"ятдесят грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя