24.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц -2889/10 Головуючий в 1 інстанції:
Категорія 23 ОСОБА_1
Доповідач : Бездрабко В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня місяця 24 дня колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Кузнєцової О. А.

Суддів : Приходько Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі : Дягілєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9. ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання договору оренди землі,

встановила:

В вересні 2009 року позивачі звернулися до сулу з вказаними позовами, посилаючись на те, що 19 лютого 2007 року між ними та приватним підприємцем ОСОБА_11 укладений договір оренди землі №09.

Оскільки відповідач використовує орендовані землі з порушенням їх цільового призначення, не здійснює належною догляду за якісно землі, не обробляє її належним чином, що призводить до зниження якості землі та її вартості, розмір орендної плані не відповідає вимогам Указу Президента України №725/2008 від 19.08.2008 року Про невідкладні заходи щодо захисту власних земельних ділянок та земельних часгок (наїв), просили розірвати вказаний договір оренди землі.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 08 вересня 2009 року в порядку ст.126 ЦПК України пред»явлені позови об»гднанні в одне нрова їжсшія.

Рішенням суду від 20 квітня 2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивачів подав апеляційну скаргу скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального іа процесуального прав,а. просить рішення суду скасувати, постановити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

В судове засідання сторони не з»явилися, проте, представником позивачів в порядку ст.306 ЦПК України подано заяву про відмову позивачів від позову.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від тою. хто подав апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України розяснити позивачам, що вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено.

Керуючись п.З ч.І ст.205, 306 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову позивачів від позову.

Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 квітня 2010 року скасувати у зв»язку з відмовою позивачів від позову, провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання договору оренди землі, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: