Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-376/10

18 травня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Красилівського районного суду від 02.08.2008 з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 він 31.07.2004 одружився вдруге, і від цього шлюбу в нього є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, він ніде не працює. Враховуючи, що його матеріальний та сімейний стан змінився, просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього, з 1/4 на 1/6 частину його заробітку щомісячно.

У судовому засіданні позивач та його представник ці вимоги підтримали, зазначили, що хворіє син позивача, надали про це довідку.

Відповідач проти позову заперечує, просить суму аліментів залишити попередню. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що за рішенням Красилівського районного суду від 02.08.2002 з позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. 31.07.2004 позивач одружився вдруге, і від цього шлюбу в нього є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ніде не працює, однак, доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти в попередньому розмірі по тій причині, що не може працевлаштуватись, він суду не надав. З його слів, працює на тимчасових роботах. Згідно записів у трудовій книзі, ОСОБА_1 з роботи звільнений за власним бажанням.

Ці обставини підтверджуються: постановою Красилівського районного суду від 02 серпня 2002 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серн 1-БВ № 061917, свідоцтвом про одруження серії 1-БВ № 101888, довідкою-розрахунком ВДВС Красилівського РУЮ від 04.03.2010 № 72.

Відповідно до сгст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після рішення суду, яким визначено розмір аліментів на утримання дитини, матеріальний та сімейний стан позивача погіршився, він втратив роботу, повторно одружився, від цього шлюбу народилася дитина. Обставини, на які він посилається, не були враховані судом при постановленні рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, а тому розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, необхідно зменшити. Разом з тим, як вбачається із записів у трудовій книзі позивача, роботу він втратив за власним бажанням, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення в справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 6.2, кв.15, за постановою Красилівського районного суду від 02 серпня 2002 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - на аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30-ти відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя