Фастівський міськрайонний суд Київської області
06 квітня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Су ботіна А. В.,
при секретарі - Камінській Ю.О.
за участю прокурора Скрипки М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОРГАНУ ОПІКИ ОСОБА_1 Фастівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Фастівської міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 14.07.1999 року в Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті знаходиться на повному державному утриманні малолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є відповідачі. Відповідно до заяв від 13.09.1994 року на ім'я головного лікаря Фастівської ЦРЛ, мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Шевченко 7, та батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, просили про тимчасове влаштування їх сина ОСОБА_5 до Білоцерківського будинку дитини на п»ять років, але його звідти не забрали. За час перебування в закладі батьки дитини жодного разу не відвідали дитину, не цікавилися станом здоров»я та розвитком сина-інваліда, самоусунувшись від утримання та виховання ОСОБА_4, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи, тому просять суд позбавити їх батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, і просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини та передати його на опікування Органу опіки та піклування Фастівської міської ради і стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася письмово повідомивши, що проти позову не заперечує, просить позбавити її батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився письмово повідомивши, що проти позову не заперечує, просить позбавити його батьківських прав.
Прокурор позов підтримав, вважає, що є достатньо підстав, щоб позбавити відповідачів батьківських прав, передати його на опікування Органу опіки та піклування Фастівської міської ради стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі % частини всіх видів заробітку.
Зі згоди представника позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, дослідивши докази, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Шевченко 7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 14.07.1999 року знаходиться на повному державному утриманні в Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті за адресою м.Біла Церква вул.Турчанінова 27а. Відповідно до заяв від 13.09.1994 року на ім'я головного лікаря Фастівської ЦРЛ мати дитини ОСОБА_2, та батько дитини ОСОБА_3, просили про тимчасове влаштування їх сина ОСОБА_5 до Білоцерківського будинку дитини на п'ять років, але звідти його не забрали. За час перебування дитини в закладі відповідачі жодного разу не відвідали дитину, не поцікавилися станом здоров»я та розвитком сина-інваліда, самоусунувшись від утримання та виховання ОСОБА_4, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи.
Орган опіки та піклування Фастівської міської ради 30.01.2010 року за №6-26-155 надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківські« прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_4,. відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені обставини підтверджуються наданими суду документами, а саме: висновком органу опіки і піклування Фастівської міської ради від 30.01.2010 року за №6-26-155 (а.с.2), витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 25.01.2010 року №1/18 (а.с.З), клопотання Білоцерківського дитячого будинку-інтернату про позбавлення батьківських прав та зняття аліментів з батьків (а.с.4), висновком про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_4 (а.с.6), актом дитячого будинку про те, що за час перебування дитини в дитячому будинку батьки дитину не відвідували (а.с.10).
У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.164 ч.І п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідачі як батьки дитини повинні матеріально забезпечувати його до досягнення ним повноліття, в зв»язку з чим позов в даній частині також підлягає задоволенню.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2. (ОСОБА_4) Л.В., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3С, ІНФОРМАЦІЯ_4,. відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину на опікування Органу опіки та піклування Фастівської міської ради та стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 150,164,166,180,182 СК України, ст.51 Конституції України, ст.ст. 10,60 212,224- 226 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Фастівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки с.Кожанка пров.Шевченко 7, Фастівського району, не працюючої, аліменти на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради на утримання малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку до його повноліття, починаючи з 01 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючого, аліменти на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради на утримання малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку до його повноліття, починаючи з 01 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути переглянуто Фастівським міськрайонний судом шляхом подачі відповідачами письмової заяви про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя