Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2702/10
РІШЕННЯ

Іменем України

«14» липня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, який обґрунтовував тим, що 19 березня 2004 року померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вул.Партизанська, 46. Ще при житті, а саме 05 жовтня 1993 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно із яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 - 05 жовтня 1993 року й внесено до реєстру за № 48. У встановлений законом строк ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім нього, спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_5 є також ОСОБА_4, який відмовляється від спадкового майна на користь ОСОБА_2 Разом із тим, за життя матері правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно не були оформлені. Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вул.Партизанська, 46 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19 березня 2004 року.

Представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області, а також третя особа: ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви, в яких зазначили про те, що позов вони визнають та просять розглянути справу у їхню відсутність.

Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 19 березня 2004 року у віці сімдесяти девяти років, про що в Книзі реєстрації смертей 19 березня 2004 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за№ 15.

Відповідно до фотокопії заповіту від 05 жовтня 1993 року ОСОБА_5, на випадок своєї смерті заповіла все своє-майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 - 05 жовтня 1993 року й внесено до реєстру за № 48.

Згідно із довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 612 від 23 червня 2010 року (а.с.55) по записам у по господарській книзі за 2001-2005 роки, особовий рахунок 433 головою господарства в селі Русанів по вулиці Партизанській, 46 по день смерті була ОСОБА_5, яка померла 19 березня 2004 року. Домоволодіння побудоване у 1964 році, що проведено по обліку ОСОБА_3 сільської ради. Право власності на садибу не оформлялося у звязку з тим, що від забудовника відповідної заяви не надходило. На даний час у спадковому будинку проживають без реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися 23 червня 2009 року.

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Русанів, вул.Партизанській, 46 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), сараю (літ. «Б»), сараю (літ. «В»), сараю (літ. «Г»), вбиральні (літ. «Д»), огорожі («1Ч»).

Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати позивача на законних підставах володіла, будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивач ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), загальною площею 53,6 кв.м. та житловою площею 19,4 кв.м., сарай (літ. «Б»), сарай (літ.«В»), сарай (літ. «Г»), вбиральня (літ. «Д»), огорожа (літ. «>1») відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вулиця Партизанська, 46, які належали ОСОБА_5, що померла 19 березня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК Україгґи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення Цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо йогскне скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин