Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1558/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Демінської О.І., при секретарі Міріченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому послався на те, що 03.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», який є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400022000, відповідно якому відповідач строком на 36 міс. отримала споживчий кредит у розмірі 8909,91 грн грн. шляхом перерахування кредитних коштів споживачу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6%., щомісячної комісії в сумі 177,31 грн. У зв'язку з порушенням графіка погашення кредиту, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 06.10.2010 року в сумі 4672,96 грн., з яких 3969,29 грн заборгованість за тілом кредиту, 6,28 грн заборгованість по сплаті відсотків, 697,39 грн. заборгованість по сплаті комісій за РО, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засіданні не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій вимоги позову визнала частково, просила врахувати, що нею 14.12.2010 року було сплачено на виконання умов кредитного договору 800 грн., просила справу слухати за її відсутності. На підтвердження проведення проплати надала до суду копію відповідної квитанції

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

03.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400022000, відповідно якому відповідач строком на 36 міс. отримала споживчий кредит у розмірі 8909,91 грн грн. шляхом перерахування кредитних коштів споживачу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6%., щомісячної комісії в сумі 177,31 грн., комісією за відкриття кредитного рахунку 809,91 грн. Для виконання цього Договору Банком відкрито ОСОБА_1 рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості № 2000. Даний договір підписано сторонами та скріплено печаткою Банку.

18 травня 2010 року найменування позивача змінено з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Зокрема, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ст.1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів останній не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Проте, встановлені умови кредитного договору стосовно погашення заборгованості відповідач належним чином не виконувала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком.

Встановлені судом вищевказані обставини відповідачем не заперечувалось.

Проте, у судовому засіданні також встановлено, що розрахунок заборгованості позивачем проведено станом на 06.10.2010 року. Своїм правом щодо уточнення позовних вимог представник позивача не скористався, у судовому засіданні участі не приймав, відповідних заяв до суду не надавав. Вказану суму 800 грн., сплачені відповідачем 14.12.2010 року не відображено в розрахунку наданому позивачем на підтвердження позову, а тому вони підлягають зарахуванню до суми в погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно наданій до суду відповідачем квитанції № 3039.315.1 від 14.12.2010 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено на р/р № 2000, відкритий відповідно до умов укладеного кредитного договору для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, 800 грн.

Відповідно п.2.11 кредитного договору № 400022000 від 03.10.2007 року грошові кошти, які вносяться Позичальником на погашення кредиту спрямовуються: в першу чергу для оплати процентів та комісій по кредиту, в другу чергу погашення основної суми кредиту, в третю чергу оплату штрафних санкцій та пені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виходячи з заявлених позивачем позовних вимог стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за договором з вирахуванням сум, сплачених відповідачем після подачі позову до суду, а саме: відсотків 6,28 грн., комісій за РО 697,39 грн. та відповідно з тіла кредиту 96,33 грн.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню 3872,96 грн. заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача судові витрати, понесені позивачем під час звернення до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити частково..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - 3872,96 грн. ( три тисячі вісімсот сімдесят дві грн.96 коп.) заборгованості за тілом кредиту

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя