Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.

суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,

при секретарі: Черепановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофокс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.03.2010 року по справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

встановила:

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.04.2010 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою цього ж суду від 08.04.2010 року позовна заява прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі залишена без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

13.04.2010 року представник відповідача подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.04.2010 року про відкриття провадження у зазначеній справі, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані документи та матеріали справи, судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.04.2010 року позовна заява прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі залишена без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин, судова колегія вважає, що підстави для поновлення строку на оскарження ухвали суду про відкриття провадження у зазначеній справі відпали.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Єврофокс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.03.2010 року по справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Апеляційну скаргу ТОВ «Єврофокс» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.03.2010 року по справі за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Єврофокс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: