Справа № 2-3981/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Кілія

21.10.2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Балана М.В., при секретарі Урсул Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснюючи, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження В 1999 році у подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, (свідоцтво про народження: серія НОМЕР_1, актовий запис № 12 від 10.11.1999 року, складений Надбузькою сільрадою Миколаївського району, Миколаївської області, України). 12.07.2001 року подружжя розлучилось, ( довідка про розірвання шлюбу Місцевого Миколаївського районного суду Миколаївської області.) Після розлучення з 2009 рок> батько дівчинки не приймав участі у вихованні доньки, не спілкувався з нею, ні в усній ні в письмовій формі, не цікавився долею дитини. Гр. ОСОБА_2 в с. Надбузьке, має іншу сім»ю, працює, але допомагати малолітній донці матеріально відмовляється.Від народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати самостійно займається вихованням дитини. Дівчинка дуже часто хворіє, лікування потребує значних коштів, допомоги з боку батька не надходило, тому гр. ОСОБА_4 змушена була виїхати на заробітки за кордон, де знайшла роботу з гідною оплатою праці. На даний час малолітня ОСОБА_3, 1999року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом зі своїми бабусею та дідусем з боку матері. На підставі вищевикладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження .

11.06.2010 року Кілійським районним судом до Миколаївського районного суду Миколаївської області районного суду було направлено окреме доручення про допит відповідача. 15.07.2010 року до суду надійшов протокол судового засідання про допит відповідача - ОСОБА_2, згідно якого, відповідач позовні вимоги пред'явлені позивачкою. визнав, претензій немає, просить розглядати справу за його відсутності..

Позивачка у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Ст.. 150 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків займатися вихованням дітей поважати їх, піклуватися про здоров'я, їх фізичний та духовний розвиток

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадках, передбачених частиною 1 цієї статті , перелік підстав є вичерпним.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновідомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні судом встановлено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 10.10.1999 року Над бузькою сільською радою Миколаївського району. В 2001 році шлюб між сторонами було розірвано. що підтверджується довідка про розірвання шлюбу Місцевого Миколаївського районного суду Миколаївської області). Дитина проживає зі своїми бабусею та дідусем з боку матері, оскільки дівчинка дуже часто хворіє, лікування потребує значних коштів, а допомоги з боку батька не надходило, тому мати дівчинки - гр. ОСОБА_4 змушена була виїхати на заробітки за кордон, де знайшла роботу з гідною оплатою праці.

14.04.2010 року було проведено обстеження житлово - побутових умов за місцем проживання відповідача. яким було встановлено, що він на теперішній час спів мешкає з гр. ОСОБА_5, власного житла не має, додаткових доходів не має, вихованням доньки не займається, за рішенням суду виплачує аліменти на її утримання, умов для проживання та виховання доньки він не має ( Акт обстеження житлово - побутових умов від 14.04.2010 року за№ 5 ).

Наявність обставин . передбачених ст. 164 СК України повністю підтверджуються дослідженими доказами свідоцтвами про народження дитини, Актом обстеження житлово-побутових умов. Висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації № 325/23-02/04 від 27.04.2010 року про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, характеристиками .

Таким чином, суд вважає, що відповідач - ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини і приймає рішення про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведені докази та матеріали справи, керуючись ст.10, 11, 209, 212. 214-215. ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені держмито в розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан