КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4195/2010
Провадження № 4195
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Борсук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства «Полтавтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з теплопостачання, посилався на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають опалювальну площу 64.1 кв.м, отримують послуги з теплопостачання та підігріву води за які не сплачують з 01.08.2008 року, у зв»язку з чим, станом на 01.05.2010 року, утворився боргу у сумі 2709.18 грн, який позивач просив стягнути з відповідачів, а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про час місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відноситься до комунальної власності, мають опалювальну площу 64.1 кв.м, отримують послуги з теплопостачання та підігріву води за які не сплачують з 10.08.2008 року, у зв»язкуз чим, станом на 01.05.2010 року, утворився боргу у сумі 2709.18 грн., який підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, а також підлягають стягненню витрати по справі у сумі 30 грн. Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому судовий бір у сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст. 66, 67 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК У країни,суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 ідентифікаційний номер не встановлено. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3. 14.04.1986 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер не встановлено , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7. Ідентифікаційний номер не встановлено по 8 грн. 50 коп. судового збору з кожного на користь держави.
Рішення можу бути оскардено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М.Васильєва

Ідентифікаційний номер не встановлено по 8 грн. 50 коп. судового збору з кожного на -1 держави.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення ШЛЯХО' заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після под.:- про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за завою відпові_.--_