Справа № 2-812/2010
№ провадження 2-812/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2010 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовий засіданням. - судді Жмуд Н.M.. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяв) представника ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Український центр нерухомої власності» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" в особі представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Український центр нерухомої власності" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 "про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги". -

В С Т А П О В И В:

26 лютого 2009 року, представником позивача подано до суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуга, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 мк- буд.7. кв.48 і є абонентами КП "Дирекції єдиного замовника" та користуються житлово комунальними послугами (водопостачання та водовідведення. теплопос і ячання, утримання будинків і при будинкових територій). Однак, відповідачі не в повному обся л оплачують вартість наданих їм послуг, в зв"язку з чим, за період з серпня 2001 року по лютий 2010 року, заборгованість склала 4008,04 гри. Представник позивача зазначає, що окрім основного боргу відповідачів перед позивачем, втрати від інфляційних процесі« склали 3% річних, таким чином загальна сума заборгованості відповідачів пере позивачем становить 6045.23 гри. На підставі викладеного, представник позивача оха<- суд. стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача - за житлово-комунальні послуг 6045,23 гри. з яких: 5895.23 гри. борг послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (4008.04 гри. основний борі' та 1552.03 гри. - втрати від інфляційних процесів. 335.16 гри. - 3% річних). Судові витрати покласти на відповідачів: і з мстою забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасової заборони виїзду за кордон відповідачам.

2 квітня 2010 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від імені ОСОБА_9. було подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки

3відповідачами укладено договір на реструктуризацію заборгованості по комунальним платежам.

Відповідачі жодного разу у судове зсідання не з»явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки та не подали заяв про розгляд справи за їх відсутності Суд вивчивши заяву від 02 квітня 2010 року та доданий до неї договір №2581 від 30.03.010 року на реструктуризацію заборгованості, перевіривши повноваженню представника позивача, знаходить можливим дану заяву такою, що підлягає шлово тшн виходячи з того, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Суд знаходить необхідним роз»яснити представнику позивача, що відповідно до ч ІЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, маг право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 от. 207, ст. ст. 209. 210 Щ ІК України, суд, -

У X В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" в особі представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Група ком пан і "Український центр нерухомої власності" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 "про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги", - залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Роз'яснити представнику позивача її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП К України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якій було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили ніс : закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд