Справа № 2о-4672/10
Провадження № 2о-4672/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Леньо С.І.

при секретарі - Зікеєвій У.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заяву мотивує тим, що вона народилася 18 червня 1994 року та не досягла шлюбного віку встановленого законом. Однак, їх фактичні стосунки мають значний період в часі, що становить три роки. Протягом цього часу вони з почуттям поваги та кохання відносилися один до одного і вирішили юридично оформити відносини. В органах РАЦСу сторонам було усно відмовлено в реєстрації шлюбу, у звязку з недосягненням ОСОБА_1 шлюбного віку. Укладення шлюбу не порушує інтересів заявника, а навпаки це є осмисленим вольовим актом з повним усвідомленням всіх фактичних і юридичних наслідків. Також ОСОБА_3 має намір створити сім»ю та повністю усвідомлює значення укладення шлюбу. Крім цього, стан здоров»я заявника не має жодних перешкод для створення сім»ї, батьки ОСОБА_1 дають свою згоду на укладення шлюбу, ОСОБА_3 уклав договір житлового найму, працює, тобто є і матеріальне підґрунтя для створення сім»ї. За вказаних обставин ОСОБА_1 просить врахувати наведене та надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю і надали аналогічні пояснення зазначеним в заяві. Просили заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просив заяву задоволити та пояснив, що з ОСОБА_1 три роки підтримує фактичні стосунки. Між ними склалися теплі відносини, взаєморозуміння, присутнє почуття любові та поваги. Він працює, отримує грошові доходи, уклав договір житлового найму з ОСОБА_5, тому здатний забезпечити належні умови для утримання сім»ї. Укладення шлюбу з ОСОБА_1 є свідомим кроком в його житті та повністю відповідає інтересам заявниці.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заяву та надали аналогічні пояснення про те, що їх дочка ОСОБА_1 близько трьох років знайома з ОСОБА_3 Між ними склалися теплі, приязні відносини. ОСОБА_3 охарактеризували з позитивної сторони. Вважають, що їх дочка готова до сімейного життя, укладення шлюбу відповідає її інтересам, тому просять надати їй право на шлюб.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка у вісімнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 18 червня 1994 року (а.с.5,8), її вік 16 років, тобто заявниця не досягла на даний час шлюбного віку встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з медичних документів (а.с.9) ОСОБА_1 має задовільний фізичний та психічний стан здоров»я, тобто немає перешкод для створення сім»ї. В засіданні зясовано, що заявниця усвідомлює фактичні та юридичні наслідки укладення шлюбу, бажає створити сім»ю саме з ОСОБА_3, висловлює свою вільну згоду. До таких життєвих намірів позитивно відносяться батьки ОСОБА_1, вважають, що дочка морально готова до створення сім»ї, що стверджується їх усними поясненнями та письмовими заявами (а.с.10).

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 народився 05 травня 1983 року, досяг 27 років (а.с.6,7), має намір створити сім»ю, укласти шлюб з ОСОБА_1, надає свою вільну згоду та добре усвідомлює фактичні та юридичні наслідки своїх дій.

Як вбачається з довідки № 30 від 08.07.2010 року (а.с.11) ОСОБА_3 працює робітником в Рава-Руській дитячій музичній школі з місячним окладом 888 грн.

Згідно договору найму житлового приміщення (а.с.12-16) ОСОБА_3 є наймачем житлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Грабовського, 18/1.

Перевіривши чи може мати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, враховуючи подані докази, суд прийшов до переконання, що укладення шлюбу між цими особами відповідає інтересам заявниці. Так, ОСОБА_1 має задовільний фізичний та психічний стан здоров»я, усвідомлює значення створення сім»ї, сторони надають вільну згоду на укладення шлюбу, ОСОБА_3 працює, є наймачем житла, тому є і матеріальне підґрунтя для створення ними сім»ї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, права на шлюб з ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,214,215,218,234 ЦПК України, ст.ст.22-24 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо