Полтавський районний суд Полтавської області
справа № 2-371/2010 р.
12 березня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кіндяк І.С. при секретарі Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
ВАТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 10.02.2008 р. при перевірці електроспоживання за адресою с. Микільське вул. Червоноармійська,134 контролерами був виявлений факт порушення правил користування електроенергією для населення та її розкрадання відповідачем. Про що був складений акт. Порушення полягає в самовільному підключенні до електромережі без дозволу енергопостачальної організації відкритою електропроводкою від вводу в будівлю і до споживача в квартиру. Перевірка проводилася в присутності відповідача, але останній від підпису в акті відмовився в присутності свідків, про що зазначено в документі. В добровільному порядку відповідач відмовився оплатити понесені збитки. Тому просили стягти з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 2746,23 грн. Сума взята з дати останньої перевірки 10.01.2007 р. по 10.01.2008 р.
В судовому засідання представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
На підставі цього суд, відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів у справі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пункт 42 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачає, що споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідачем було допущено порушення „Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопостачальної організації відкритою електропроводкою від вводу в будівлю і до споживача в квартиру. Особистий рахунок не відкрито. Від сплати боргу в добровільному порядку відповідач відмовився.
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 10.01.2008 року № 003122 з дати останньої перевірки сума боргу становить 2746,23 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як суд, враховуючи що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до положень ст. 88 ч.1ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., так як позовні вимоги задовольняються в повному обсязі на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10. 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 292 ЦПК України, -
Позов ВАТ „Полтаваобленерго в особі ПФ ВАТ „Полтаваобленерго задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» матеріальні збитки в розмірі 2746,23 грн. (дві тисячі сімсот сорок шість гривень) 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. (сто сімдесят одна грн.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦГІК України.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя: