Справа № 2-812-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

Представника позивача шепілової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 322,77 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51,00 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах у повному обсязі .

В судове засідання відповідач вдруге не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи., про причину своєї неявки він суд не повідомив.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :

Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії,які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору (а.с.6-7,10-11),позивачем були надані послуги відповідачу на загальну суму 322.77 гривень,та які відповідачем на час пред*явленя позову не сплачені (а.с.8). На вимогу позивача про сплату суми боргу у добровільному порядку відповідач не відреагував (а.с.9).

Неявку відповідача до судового засідання, про яке він був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку,суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до нього позов,оскільки він не надав суду відомостей щодо причини його неявки до судового засідання та заперечень щодо пред*явленого до нього позову.

Відповідно до ст.629 ЦК України , договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Зрідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами постачальник зобов*язується надавати другій стороні абоненту енергетичні ресурси,передбачені договором, а абонент зобов*язується сплачувати йому за це вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,який прострочів виконання грошового зобов*язання , на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми.

Таким чином порушене право позивача по сплаті йому відповідачем за отримані ним послуги підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51,00 гривень, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30,00 гривень сплачені позивачем при предявлені позову (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 22, 625,629,714 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 169,209, 213 , 217,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Чернишевського-24 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок 95 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк»,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 322,77 ( триста двадцять дві) грвні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Чернишевського-24 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити :р/рахунок 0104 в АК ПІБ м.Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 (п*ятдесят одну) гривню , та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень,

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя