Справа № 2-1169/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названим позовом до відповідача та просила визнати за нею право власності на гараж, розташований в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Шкільна, 43 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 24.01.1996 року.

Під час розгляду справи в судовому засіданні, позивач уточнила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право на спадкове майно: гараж, розташований в м. Переяслав-Хмельницькому, по вулиці Шкільна, 43 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 24.01.1996 року.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що 24.01.1996 року помер її чоловік ОСОБА_2, якому за життя рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 158-4 від 15.06.1981 року відповідно до висновку земельної комісії, було надано дозвіл на будівництво гаражу на території подвір'я будинку № 49 по вул. Червоноармійська, на даний час Шкільна, 43, де він проживав, за рахунок господарського сараю, яким він користувався. За життя чоловік гараж збудував, погодивши його будівництво з відповідними службами, але свідоцтво про право власності не одержав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на гараж та частину квартири. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину на частину квартири, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж. Переяслав-Хмельницьким БТІ ЇЙ було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на гараж на ім'я ОСОБА_2, оскільки БТІ свідоцтво на ім'я померлого не видає. Також Їй відмовлено відповідачем щодо закріплення за нею земельної ділянки під гаражем, оскільки вона не має правовстановлюючого документу на гараж.

Її представник ОСОБА_3 підтримав уточнені позовні вимоги, просить задовольнити їх.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. В адресу суду направив заяву в особі міського голови ОСОБА_4, в якій при розгляді даної справи покладається на розсуд суду та просить справу розглянути за відсутності представника Переяслав-Хмельницької міської ради.

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

24.01.1996 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, 8, розташованої в багатоквартирному будинку, 43 по вул. Шкільній в м. Переяслав-Хмельницькому, спадкоємцем якої є позивач і яка прийняла вказану спадщину 29.07.1996 року. На даний час квартира, 8 по вул. Шкільній, 43 в м. Переяслав-Хмельницькому належить на праві власності позивачу. На прибудинковій території багатоквартирного будинку розташований гараж, побудований ОСОБА_2 в 1981 році з дозволу виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради, згідно рішення № 158-4 від 15.06.1981 року, за рахунок господарчого сараю, яким користувався останній як наймач вищезазначеної квартири.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (технічний паспорт на квартиру, 8 по вул. Шкільній в м. Переяслав-Хмельницькому, наданий позивачем для дослідження в судовому засіданні), вбачається, що квартира, 8 по вул. Шкільній, 43 в м. Переяслав-Хмельницькому передана подружжю ОСОБА_2 у власність 05.10.1995 року № 943.

Відповідно до п. 5 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року № 2482-ХН при приватизації громадянами одно- або багатоквартирного будинку державного житлового фонду, порядок користування закріпленою за ним прибудинкової територією здійснюється в порядку та на умовах, передбачених Земельним кодексом.

Відповідно до ч. З ст. 42 цього Кодексу порядок використання земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні житлові будинку, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території визначаються співвласниками.

Позивач доказів в підтвердження цих обставин не надала суду. Акт комісії про прийняття об'єкту нерухомого майна (гаражу) і введення його в експлуатацію та акт відведення земельної ділянки для побудови гаражу відсутні.

Разом з тим, рішення виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 158-4 від 15.06.1981 року, технічний паспорт на гараж, довідка з бюро технічної інвентаризації від 08.05.2009 року № 46, план побудови гаражу від 15.06.1981 року про дозвіл будівництва індивідуального гаражу ОСОБА_2 за погодженням архітектора, підтверджують факт побудови гаражу ОСОБА_2 , який користувався ним до моменту смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент смерті.

З вищедосліджених доказів по справі та пояснень позивача, вбачається, що остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, тобто, набула право користування гаражем. Тому її позов про визнання права в порядку спадкування на гараж, розташований по вул. Шкільна, 43 в м. Переяслав-Хмельницькому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1220-1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на гараж, розташований в м. Переяслав-Хмельницькому по вул. Шкільна, 43 в порядку спадкування після смерті 24.01.1996 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Колодко