Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судової справи

20жовтня2010року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., розглянувши заяву Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ :

Сумське обласне комуальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому згідно платіжних доручень за №351 та №352 від 14.05.2010 року Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об' єктів соціальної сфери та промисловості» сплатило до місцевого бюджету м.Тростянець та до держбюджету Тростянецького району відповідно 67грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Оскільки позовну заяву повернуте позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху, Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» просило повернути йому сплачений судовий збір в сумі 67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Заява Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.І та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», суддя -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати управління Державного казначейства в Тростянецькому районі ГУДКУ у Сумській області повернути Сумському обласному комунальному підприємству «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» судовий збір в розмірі 67(шістдесят сім)грн. згідно платіжного доручення №351 від 14.05.2010 року, сплачений до місцевого бюджету м. Тростянець, банк ГУДКУ у Сумській області, р/р 0389, МФО 837013, код 23635190 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять)грн. згідно платіжного доручення №352 від 14.05.2010 року, сплачені де держбюджету Тростянецького району, банк ГУДКУ у Сумській області, р р 0388, код 23635190, МФО 837013.за подання позовної заяви до Тростянецького райсуду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя