Справа № 2-88/10
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

за участю

представника РЕМ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора в інтересах ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2., про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що відповідач в своєму господарстві за адресою с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району, безобліково користувався електроенергією, а саме 19.03.2009 року встановлено, що відповідач користувався електроенергією з непрацюючим лічильником, про що складено відповідного акта № 8-1870.

Згідно з акта розрахунку, складеного на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідач заподіяв державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 378 гр,38 коп. Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач - ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ просить стягнути з ОСОБА_2 вказану шкоду.

В судове засідання прокурор не зявився і не повідомив причину неявки, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі прокурора.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.

Відповідач ОСОБА_2А.в судовому засіданні позов не визнав та показав, що він проживає в будинку матері в с. Банилів-Підгірний з 1998 року, мати померла в 2007 році, в будинку він проживає один, на початку березня 2009 року він помітив, що при користуванні енергією диск лічильника не працював, одцак він не успів повідомити працівників РЕМ про пошкодження лічильника, а через декілька днів працівники РЕМ виявили пошкодження та відключили його від споживання, не згоджується сплатити визначену суму оскільки він не є власником даного будинку.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з абонентської книги розрахунку за спожиту енергію, особовий рахунок 2001 0192 на імя ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, після смерті матері, провів тільки один раз оплату за спожиту енергію за 2008-2009 роки в січні 2008 року в сумі 25 гривень, що свідчить про те, що він, проживаючи в будинку матері та являючись єдиним користувачем енергією, за один рік та два місяці провів тільки один розрахунок. При цьому суд бере до уваги те, що відповідач визнав ту обставину, що на час перевірки споживання ним енергії 19.03.2009 року електролічильник не працював, тобто відповідач користувався електричною енергією позаобліково.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.81,88, 209, 212-215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ 378 / триста сімдесят вісім/гривень 38 копійок на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ним Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят однаIгривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять / гривень, зі сплатою вказаної суми в УДК у Сторожинецькому районі код 23246235, р/рЗ 227 МФО 856135.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя