Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2- 546
10 вересня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2008 року помер його батько - ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Померлий ОСОБА_2 при житті 12 вересня 2007 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому все належне йому майно заповідав своїм дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях, окрім земельних ділянок, які розподілені між ними заповітом.
25.11.2008 року він звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку, для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він помилково вважав, що якщо-в-нього-є заповіт,том вже в будь-який час оформити-спадщину
У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_2.
Позивач надав суду заяву в якій свій позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутність (а.с. 13).
Октябрська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, та третя особа Путивльська держнотконтора позов визнали повністю, справу просить слухати без участі їх представників (а.с. 20, 21).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦГЖ України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 08.05.2007 року помер ОСОБА_2 (а.с. 5).
Померлий ОСОБА_2 при житті 12 вересня 2008 року склав заповіт зареєстрований за № 64, посвідчений секретарем виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому все своє майно заповідав своїм дітям: ОСОБА_4, та ОСОБА_3, ОСОБА_1, який є позивачем по справі, окрім земельних ділянок, які розподілено між ними заповітом (а.с. 3).
Згідно довідки виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району ОСОБА_1, є спадкоємцем згідно заповіту №64, після смерті ОСОБА_2, померлого 08.05.2008 р., заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с. 6).
Відповідно до довідки Путивльської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, звертався до держнотконтори за приводу прийняття спадщини після смерті його батька - Сологуб-Віктора Івановича, який помер 08.05.2008 року, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4).
Позивач у справі, помилково вважав, що якщо у нього є заповіт складений на його імя, то він зможе в будь-який час оформити спадщину і тому пропустив строк для подання зави на прийняття спадщини.
Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно, позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини згідно заповіту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті померлого 08.05.2008 року ОСОБА_2 - в три місяці.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5