І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М. при секретарі Ющишиній І.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_2! Андріївни та ОСОБА_3 про визнання такими , що втратили право користування жилим приміщенням,
У червні 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Рівнеазот» пред'явило в суд позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими , що втратили право користування кімнатою № 14 0 в гуртожитку № 10 по вул.Князя Острозького в м.Рівне, посилаючись на те, що відповідачі вибули з гуртожитку в 2000 році, плату за житлово-комунальні послуги не вносять, цим жилим приміщенням з часу вибуття з нього не користуються, а тому згідно ст. 71 ЖК України втратили право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні предстаник позивача позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спірному жилому приміщенні понад шість місяців не проживають без поважних причин, а тому втратили право користування ним. Просить суд позов Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» задовольнити та визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатою № 14 0 в гуртожитку № 10 по вул.Князя Острозького в м.Рівне.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватися гуртожитки.
З матеріалів справи вбачається, що з 20 липня 1994 року місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток по Князя Острозького,10, кім.140.
З 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жилим приміщенням-кімнатою № 140 в гуртожитку по вул.Князя Острозького,10 не користуються.
Та обставина, що відповідачі не користуються кімнатою № 140 в гуртожитку по вул.Князя Острозького,10 в м.Рівне стверджується актами
перевірок факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у наданій їм кімнаті від 3 грудня 2008 року, 26 травня 2010 року та поясненнями завідувача гуртожитку № 2 ОСОБА_4, в. о. завідувача гуртожитку ОСОБА_5
Згідно із ст.17 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом, якщо відсутність понад шість місяців мала місце з поважних причин.
Суд вважає, що правило статті 71 ЖК України підлягає застосуванню за аналогією закону і при вирішенні спору, що стосується збереження права на користування жилим приміщенням і особами, які проживають у гуртожитках.
Доказів, що причина їх відсутності в жилому приміщенні - кімнаті № 140 в гуртожитку по вул.Князя Острозького,10 в м.Рівне в період з 2000 року була поважною, відповідачі суду не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст.71, 72 Житлового кодексу України ,ст.ст.З, ч.7ст.8, 15, 158, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими , що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою № 140 в гуртожитку № 10 по вул. Князя Острозького в м.Рівне.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва