Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 - 643
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Чертковій І.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2010 року померла його бабуся - ОСОБА_2.

Померла ОСОБА_2 при житті 11.01.2007 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Путивльської держнотконтори ОСОБА_3 в якому все належне їй майно заповідала йому.

21.10.2010 року позивач звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, ате йому було в цьому відмовлено у звязку зі спливом шестимісячного строку, для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач помилково вважав, що якщо в нього є заповіт, то може в будь-який час оформити спадщину.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі - ОСОБА_2.

Позивач надав суду заяву в якій свій позов пігрмує в повному обсязі та просить справу слухати у його відсутність (а.с. 16).

Путивльська міська рада Путивльського району, як відповідач по справі, та третя особа Путивльська держнотконтора позов визнали повністю, справу просить слухати без участі їх представників (а.с. 14, 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 1 74 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З ч.З ст.1272 ЦК України, вбачається, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 27.03.2010 року померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Померла ОСОБА_2 при житті 11.01.2007 року склала заповіт зареєстрований за № 35, посвідчений державним нотаріусом Путивльської держнотконтори ОСОБА_3 1.О. в якому все належне їй майно заповідала своєму онуку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до довіки Путивльської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, звертався до держнотконтори за приводу прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_2, яка померла 27.03.2010 року, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропутстив встановлений законом строк для прийняття!' спадщини (а.с. 12).

Позивач у справі, помилково вважалв, що якщо у нього є заповіт складений на його ім'я, то він зможе в будь-який час оформити спадщину і тому пропустив строк для подання зави на прийняття спадщини.

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно, позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини згідно заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.174 ІДПК України, ст.ст. 1272 ЦК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті померлої 27.03.2010 року ОСОБА_2 - в один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4