Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа № 2-93/2010 рік
19 квітня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Смірнова О.С.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в суді підтримав свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/82/1153/100548 від 11 червня 2008 року в розмірі 6569, 04 грн., де : 6300,00 грн. - сума заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, 29,04 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 240,00 грн. - сума штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань. Також позивач просить стягнути с відповідача на його користь понесені витрати в сумі 65,69 грн. держмита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
11 червня 2008 року Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/82/1153/100548, згідно якому Відповідачу був відкритий картковий рахунок, надано платіжну картку з встановленням ліміту кредитної лінії до платіжної картки та надано кредитні кошти в сумі 6300,00 грн. (Шість тисяч триста гривень 00 копійок) строком но 11.06.2010 року.
Згідно з п. 1.4 кредитного договору, вартість користування карткою та кредитом, а саме - перелік та розмір комісій Кредитора за здійснення операцій з використанням картки, розмір процентів за користування кредитом, тривалість пільгового періоду кредитування та інші умови та комісії Кредитора визначені Тарифним планом, який є Додатком № 1 та невід'ємною частиною кредитного договору.
Відповідно до пп. 1.4, 2.3, 5.1., 2.12 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо:
-щомісячного, в строк до 20 числа включно кожного місяця, часткового погашення кредиту та процентів за користування кредитом. З метою виконання зазначених зобов'язань Позичальник зобов'язаний сплатити щомісячний обов'язковий платіж в сумі не менше 5 (п'яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 гривень;
- погашення недозволеного овердрафту у повному обсязі не пізніше 20 числа місяця, наступного за найближчою (за датою виникнення овердрафту) датою розрахунку процентних платежів та сплати відсоткової ставки за користування не дозволеним овердрафтом у розмірі 36% річних.
Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 11 вересня 2009 р. виникла заборгованість у розмірі:
Сума заборгованості за щомісячним обов'язковим платежем, що складається з суми заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом -1184,77 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 77 копійок),
Крім того, у відповідності до умов п. 7.2. вищевказаного кредитного договору, за прострочення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, сума яких дорівнює або перевищує 50 (п'ятдесят) гривень, Кредитор має право стягувати з Позичальника штраф у розмірі 1 (один) відсоток від суми простроченого платежу, але не менше 20 (двадцяти) гривень за кожен випадок такого порушення.
Станом на 11.09.09р. сума штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань становить:
220,00 грн. (двісті двадцять гривень 00 копійок).
Згідно до п.2.8. кредитного договору, в разі несплати в строк Позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за кредитним договором, несвоєчасного погашення овердрафту та процентів за ним, Кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов'язань за кредитним договором.
На підставі зазначеного пункту Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 238 від 11 вересня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 10 жовтня 2009 року (додається), але Відповідач свої зобов'язання не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 6569,04 грн., де: 6300,00 грн. - сума заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, 29,04 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом, 240,00 грн. - сума штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Відповідач, будучи належним чином викликаний у судове засідання повторно до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 010/82/1153/100548, згідно якому Відповідачу був відкритий картковий рахунок, надано платіжну картку з встановленням ліміту кредитної лінії до платіжної картки та надано кредитні кошти в сумі 6300,00 грн. (Шість тисяч триста гривень 00 копійок) строком но 11.06.2010 року., але відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення повернення позики, і позов не суперечить вимогами ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З огляду на вище викладене і керуючись 5-11,57-66,212-215,218,224-227ЦПК України, ст.ст. 88, 526,541,543,611,625,629,1050,1052 ЦК України суд,
Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про стягнення, заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -