Справа № 2-1951/10 .
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 жовтня 2010 р.

Ново каховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сапронової Л.В.

при секретарі: Добровольській С.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк», третя особа приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання кредитного договору недійсним, укладеного 24.05.2007 року між ним та відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Новокаховським відділенням Ощадбанку №7789 ОСОБА_3, був укладений договір про іпотечний кредит №1182 з цільовим призначенням на придбання квартири. За цим договором Банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Забезпеченням виконання зобовязання за цим договором є застава нерухомості (іпотека) квартири, яка знаходиться за адресою: вул.Котляревського, 12 м.Таврійськ, Херсонська область. З боку позичальника, виконано всі умови запропоновані Банком з приводу укладення кредитного договору та в подальшому своєчасно та в повному обсязі проводилась сплата чергових погашень по кредиту та відсоткам, що підтверджується доданими до позову квитанціями. Всього, на момент подання позову, було сплачено за виконання грошових зобовязань за кредитним договором 73900 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з зазначених підстав та заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 на кредитній заявці, оскільки підпис позивача у ній є підробленим.

Представник відповідача позов не визнала, не заперечувала проти призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи належить підпис у кредитній заявці від 14.05.2007 року про надання кредиту у розмірі 32000,00 дол. США для придбання житла строком 216 місяців до іпотечного договору, укладеному між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Новокаховським відділенням Ощадбанку №7789 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та в повідомленні про умови кредитування від 14.05.2007 року ОСОБА_1?

Чи не виконано вказаний підпис навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка буд. 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Строк проведення експертизи встановити терміном 1 місяць з моменту отримання для дослідження всіх необхідних документів.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Сапронова