Справа № 2-1561/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Гриценко К.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 01 липня 1995 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір»ю. З липня 2010 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, оскільки між ними виникали сварки через різницю в характерах. На примирення позивач не згодна. Питання виховання та утримання їх неповнолітньої дитини вони вирішать самостійно. Спору відносно майна, шо є їх спільною сумісною власністю не існує.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, підтвердила фактичні обставини, викладені у позовній заяві. Просила визначити місце проживання їх неповнолітньої дитини з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, фактичні обставини справи не оспорював.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 липня 1995 року, який зареєстровано Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м.Суми, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 261813 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 282931 від 06 грудня 1995 року (а.с.8).

З липня 2010 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, тому що між ними відсутнє взаєморозуміння, зберегти сім»ю неможливо, оскільки сторони примирення не бажають та тривалий час проживають окремо.

Місце проживання неповнолітньої дитини за взаємною згодою батьків слід визначити з матір»ю за місцем її фактичного проживання.

Спору про поділ майна, набутого в шлюбі не має.

Суд виходить із положень ст. 61 ЦПК України, де обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім"я розпалась повністю та відновлена бути не може. Подальше спільне проживання стало неможливим, так як це суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 01 липня 1995 року Піщанською сільською радою народних депутатів Ковпаківського району м.Суми, актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі

протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бібік О.В.