Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа №2-о-137/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р.

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: судді - Пятковського В.І.

секретаря - Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця посилається на те, що 16 грудня 2009 року помер ОСОБА_5, який доводився їй сином. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, так як спадкодавець заповіту не склав.

До складу спадкового майна входить: акції ЗАТ «Коломийське заводоуправління будівельних матеріалів», Уг частка будинку № 3-є по вул. Старицького в м. Коломиї та % частка квартири № 8 в будинку по вул. Мазепи 298 в м. Коломиї.

Вона, як мати померлого належить до першої черги спадкоємців за законом, тому у визначений законом строк подала в Коломийську міську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і вважається такою, що прийняла її.

Однак при подачі документів державному нотаріусу з»ясувалося, що вона не може довести родинні відносини із спадкодавцем, так як в її паспорті вказано прізвище «Калин», а у документах сина зазначено прізвище «Калін», тому просить суд на підставі поданих доказів встановити факт родинних відносин між нею та померлим сином.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, онуки заявниці, у судове засідання не з»явилися, однак подали письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила і підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 являється матір»ю померлому ОСОБА_5.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2, а також показання свідка, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню.

Як видно із письмових документів заявниця, 08 лютого 1958 року уклала шлюб із ОСОБА_6 і після одруження змінила дівоче прізвище «Покитиник» на прізвище чоловіка «Калін», що підтверджується копією свідоцтва про одруження, що було видане російською мовою.

Від спільного проживання у подружжя, 07 квітня 1959 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Однак із копії будинкової книги вбачається, що у житловому будинку по вул. Луки Данькевича в м. Коломиї, де проживало подружжя, проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_1 і в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці вказано прізвище ОСОБА_7.

Виходячи із цього та беручи до уваги показання свідка ОСОБА_8 суд вважає, що померлий ОСОБА_5 являвся сином, заявниці ОСОБА_1, і рахує за можливе встановити факт, який вона просить, а виниклі розбіжності в одній букві прізвищ слід віднести на видачу певних актових записів російською мовою.

На підставі наведеного та п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст. 213, ч. 2 п. 5 ст. 234, ст.ст. 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИ РІШИВ

Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Коломиї вул. Данкевича, 1, являється матір»ю ОСОБА_5, який помер 16 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів з часу проголошення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 18 жовтня 2010 року.

СУДДЯ: