Апеляційний суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці СІ.,

суддів Гапончука В.В., Матвійчук Л.В.,

при секретарі Гнепі П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строку апеляційного оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання нечинною додаткової угоди до кредитного договору,

встановила:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 вересня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 жовтня 2010 року заяву представника відповідача про перегляд зазначеного заочного рішення в даній справі залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, яка надійшла до суду 11 листопада 2010 року. Клопотання мотивоване тим, що копію ухвали про залишення без розгляду заяви про перегляд відповідачу було направлено лише 22 жовтня 2010 року та отримано ним із запізненням. Враховуючи, що строк апеляційного оскарження судового рішення в даній справі пропущено з поважних причин, відповідач просив його поновити.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 231 ЦПК України).

2

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалено 7 вересня 2010 року (а.с. 20).

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області про залишення без розгляду заяви про перегляд зазначеного заочного рішення в даній справі постановлено 13 жовтня 2010 року (а.с. 30), надіслано відповідачу 20 жовтня 2010 року (а.с. 31) та отримано останнім 25 жовтня 2010 року (а.с. 32).

Апеляційну скаргу відповідачем з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження здано на пошту 9 листопада 2010 року, що підтверджується штампом на конверті, тоді як останнім днем подачі апеляційної скарги до суду було 5 листопада 2010 року.

Враховуючи вказані норми процесуального законодавства та відсутність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення в даній справі, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 231, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити відповідачу публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» у поновленні строку апеляційного оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 вересня 2010 року у даній справі.

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: