Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3117/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку позивачка зазначає, що 31.12.2007р. помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння №4 по вул..Садовій в с.Сулимівка Бориспільського р-ну київської обл., а також приватизована земельна ділянка під вказаним будинком, квартира та гаражний бокс в м.Києві.

За життя чоловік позивачки заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого, тобто позивачка.

У визначений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса ззаявою

про прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтва про право на спадщину

на спадкове майно в м.Києві.

Але у померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно в с.Сулимівка бориспільського р-ну по вул..Садовій №4.

Технічний паспорт на вказане домоволодіння було виготовлено після смерті чоловіка. Наданим висновком відділу містобудування та архітектури встановлено, що дане домоволодіння по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим державним будівельним нормативам та правилам, червоні лінії витримані.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння після смерті її чоловіка.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла

заява, в якій вона на позові наполягає та просить суд слухати справу за її

відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов ОСОБА_1 визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 31.12.2007р, помер її чоловік ОСОБА_2К.а.с.15-16). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння №4 по вул..Садовій в с.Сулимівка Бориспільського р-ну київської обл., а також приватизована земельна ділянка під вказаним будинком, квартира та гаражний бокс в м.Києві(а.с.4-14).

За життя чоловік позивачки заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого, тобто позивачка.

У визначений законодавством строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в м.Києві(10,12,13) .

Але у померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно в с.Сулимівка Бориспільського р-ну по вул..Садовій №4. Технічний паспорт на вказане домоволодіння було виготовлено після смерті чоловіка(а.с.4-5, 8-9).

Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури встановлено, що дане домоволодіння по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим державним будівельним нормативам та правилам, червоні лінії витримані(а.с.11).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини)від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 2 ППВСУ № 7 від 04.10.91 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" спори, пов'язані з правом приватної власності на жилий будинок, зокрема про визнання права власності на будинок - підвідомчі судам.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", де в абз. 5 зазначено: „... у разі смерті власниканерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку".

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї; а також незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщинивстановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Напідставінаведеного, керуючись ст..ст.1216,1217,1218,1268,1269,1270, ЦК України, ст.ст. 4, 10,60,61,130,174,213,215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок(А-1) №4 по вул.Садовій, в с.Сулимівка Бориспільського р-ну Київськоїобл. з господарськими будівлями та спорудами: веранда(а1), літня кухня-сарай(Б), убиральня (В), сарай(Г), добудова(Д), котрий належав її померлому 31.12.2007р. чоловіку ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В. Криворучко