Справа № 2-3322/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

секретарі Моргашок Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

встановив:

01.11.10 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив

суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2352, 88 грн. та судові витрати.

Заяву мотивує тим. що 23.10.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 395/07/01, внаслідок укладення даного договору остання отримала кредит у сумі 3300 гривень

строком до 22.10.2010 р. із сплатою 24 % річних. Відповідачем не були

виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків, заборгованість за кредитним договором залишається несплаченою і складає 2352,88 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, покликаючись на викладені в заяві мотиви, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 395/07/01, на підставі якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» видав відповідачу - ОСОБА_2 кредит в сумі 3300 гривень строком до 22.10.2010 р. із сплатою 24 % річних. Погашення

заборгованості повинно було здійснюватись, відповідно до графіку погашення заборгованості.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526. 527, 530, 625 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, належними сторонами і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не поверну з суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 62г цього Кодексу, в якій вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сум; боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача складає - 2352,88 грн.

Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути суму заборгованою за кредитним договором.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути н користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічної ) акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 2 352 (дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічг: забезпечення, а всього 2 523 (дві тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 88 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачам протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівськ області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3