Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-36/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13 " січня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

з участю прокурора Максюта A.B.

представника служби у справах дітей Батрак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського

районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що відповідачі, являючись батьками малолітніх дітей не виконують батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що сім'я ОСОБА_2 з 2005 року знаходиться на обліку в комісії у справах неповнолітніх Карбівської сільської ради, як неблагополучна з підстав зловживання батьками спиртними напоями, ухилення від виховання дітей та незадовільних умов проживання. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по місцю проживання характеризуються з негативної сторони, ніде не працюють, проживають у власному будинку в антисанітарних умовах, підсобного господарства не мають. Вихованням та утриманням власних дітей не займаються, в зв'язку з чим діти з жовтня 2007 року перебувають в Піщанобрідській школі - інтернат. За весь період перебування останніх в спеціальному закладі батьки дітьми не цікавилися жодного разу, матеріальної допомоги не надавали. На літніх канікулах 2009 року діти перебували вдома, однак повернулися до інтернату самостійно, без супроводу дорослих в брудному рваному одязі, голодні.

Представник служби у справах дітей Добровеличківської РДА Кіровоградської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, не мають постійного місця роботи, за період перебування дітей у спеціальному навчальному закладі жодного разу не відвідали їх, не цікавляться їх долею, матеріально не допомагають. Представник служби у справах дітей вважає, що наведені вище обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

З огляду на те, що особи, які беруть участь у справі не заперечують проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих прокурором доказів .

Заслухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей, показання свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про народження Карбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 25.09Л998 року було вчинено актовий запис за № 05. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження Карбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 08.08.1996 року було вчинено актовий запис за № 02, Батьками дітей записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відповідачі по справі.

З пояснень прокурора, представника служби у справах дітей та довідок №148, 149 від 01.10.2009 року та №225 від 11.12.2009 року виданих директором Піщанобрідської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області, з'ясовано, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з жовтня 2007 року по день розгляду спору по суті навчаються у вказаному навчальному закладі та знаходяться на державному утриманні. Батьки жодного разу не відвідували дітей, не цікавилися їх життям та навчанням. Після літніх канікул 2009 року діти самостійно без супроводу дорослих прибули до школи-інтернату, були одягнуті у брудний та порваний одяг, у них було виявлено педикульоз. Вихователям малолітні пояснили, що батьки пиячать, не мають постійного місця роботи, кошти зароблені під час тимчасових заробітків витрачають виключно на придбання спиртних напоїв.

З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 17 грудня 2009 року встановлено, що сім'я проживає у власному будинку, який знаходиться у занедбаному стані . Господарські будівлі відсутні, підсобне господарство не ведеться. Будинок відключений від електропостачання, запас палива на зиму відсутній. Відповідачі комісію до будинку не впустили.

Згідно характеристик від 30.10.2009 року виданих головою Карбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по місцю проживання зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не займаються вихованням дітей.

Районна опікунська рада Добровеличківської районної державної адміністрації вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що надала відповідний висновок від 20.11.2009 року.

Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідачі своїми діями ухиляються від виконання обов'язків по вихованню власних дітей.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків , опіку, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачів, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей слід позбавити батьківських прав .

Згідно ч.З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Отже з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати на загальну суму 128 гривень 50 копійок .

На підставі ст. ст. 164- 167 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року, ратифікованої 27.02. 1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав » № 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Березівка, Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку села Водяне, Добровеличківського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, які перебувають в Піщанобрідській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, що в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Леніна, передавши дітей органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частках судовий збір на користь держави в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 копійок (р/р 0137 , Добровеличківська селищна рада 23684291, код 22090100 МФО 823016 ) , а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( одержувач УДК у Добровеличківському районі, , р/р 0136, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Цоток В.В.

Добровеличківського районного суду Кіровоградської області