Справа №2-7619/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя суд,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя звернулася ОСОБА_1.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя: про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_2 право власності на ? ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 право власності ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896; визнання за ОСОБА_2 право власності ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35 000 грн. компенсації вартості ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896.

Сплата зазначених грошових коштів проводиться рівними частками по 1000 грн., починаючи з серпня 2010 року, щомісячно, по липень 2013 року включно, до 5 числа поточного місяця, шляхом здійснення грошових переказів на імя ОСОБА_1 на р/р 5815 розташований в ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078.

Інших претензій майнового характеру, щодо майна набутого під час шлюбу взаємно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають про що свідчать підписанням дійсної мирової угоди.

При цьому сторони дійсної мирової угоди свідчать про відсутність будь якого незаконного тиску при укладанні мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз ясені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя: про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_2 право власності на ? ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 право власності ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896; визнання за ОСОБА_2 право власності ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35 000 грн. компенсації вартості ? частини земельної ділянки, площею 0, 060 га, яка розташована в с. Протопопівка Августивської сільської ради Біляївського району Одеської області, СТ «Міжлімання» ділянка № 896.

Сплата зазначених грошових коштів проводиться рівними частками по 1000 грн., починаючи з серпня 2010 року, щомісячно, по липень 2013 року включно, до 5 числа поточного місяця, шляхом здійснення грошових переказів на імя ОСОБА_1 на р/р 5815 розташований в ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.С. Турецький

26.07.2010