Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-575/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 03.02.1999р.н., ОСОБА_6 01.04.2009р.н.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно рішення Кузнецовського міського суду від 04.12.2008р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, 03.02.1999р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

У такому ж розмірі присуджені аліменти з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 01.04.2009р.н., згідно рішення Кузнецовського міського суду від 27.05.2010р.

Покликаючись на те, що позивач в даний час утворив нову сімю, змушений наймати житло, а розмір аліментів на двох дітей перевищує половину його заробітку, ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів у користь відповідачів і визначити на утримання кожної дитини: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 по ? частини заробітку до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав повністю позов про зменшення розміру аліментів. З його пояснень слідує, що наявні підстави для зменшення аліментів, так як він після стягнення аліментів у користь ОСОБА_2 утворив нову сімю і одружився із ОСОБА_4 У позивача народився син ОСОБА_7, на утримання якого теж стягнуті аліменти. Дружина позивача ОСОБА_4 в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, тому позивач утримує і дружину. Заробіток ОСОБА_1 становить біля 7000грн. Позивач сплачує за найм квартири приблизно 950 грн. та обслуговує кредит, сплачуючи по 600-700грн. на місяць. Через наведені обставини ОСОБА_1 відчуває нестачу коштів. Позивач вважає, що достатньою буде частка на утримання по ? кожному з дітей.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнала повністю. Пояснювала суду, що розлучилася із позивачем два роки тому. Житла свого вона не має, а проживає разом із матірю ОСОБА_1 Дочка ОСОБА_8 страждає тяжким захворюванням і потребує додаткових витрат на лікування та харчування, оздоровлення. Фактична сума аліментів, що в теперішній час вона отримує від ОСОБА_1 становить близько 2100грн. на місяць. Із позовом про стягнення із ОСОБА_1 додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_2 не зверталася. Її заробіток складає 1500 грн. на місяць. Просила в позові до неї відмовити.

З пояснень представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що, на його думку, відсутні підстави для зменшення розміру аліментів у користь його довірителя. Вважає, що поданням позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 було штучно створено умови, щоб у подальшому порушити питання про зменшення аліментів на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З копії рішення Кузнецовського міського суду від 04.12.08р. вбачається, що із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 03.02.1999р. в розмірі 1/3 частини заробітку батька, до повноліття дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, після стягнення аліментів на дочку ОСОБА_8, утворив сімю із ОСОБА_4 і 18.12.2008р. між ними зареєстровано шлюб. Тобто, сімейний стан позивача змінився.

Крім того, 01.04.2009р. у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_4 народився син ОСОБА_7, якого позивач відповідно до ст.180 СК зобовязаний утримувати до повноліття. Рішенням Кузнецовського міського суду від 27.05.2010р. присуджено аліменти із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини заробітку батька.

Інших утриманців, крім вищеназваних, сторони не мають.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що після постановлення рішення про стягнення аліментів у користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8, сімейний стан позивача змінився, оскільки він утворив сімю, проживає у шлюбі з іншою жінкою, яку він теж зобовязаний утримувати, як таку, що здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку. На утриманні позивача перебуває також малолітній син ОСОБА_7. Виходячи із зазначеного, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів у користь ОСОБА_2

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 суд враховує істотний розмір заробітку позивача, при якому за твердженням позивача ? частка складає не менше 1200грн. При цьому, суд також враховує, що за ст.180 СК обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що дитина страждає захворюванням суд враховує частково і звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не заявляє вимог про участь ОСОБА_1 у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою.

За таких обставин, на думку суду, достатнім є стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі ? частки заробітку батька.

Слід також зменшити розмір аліментів, які присуджені в користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6, оскільки із рішення суду від 27.05.2010р. вбачається, що судом при визначенні розміру аліментів не враховувалася така істотна обставина, як наявність у платника аліментів іншої утриманки дочки ОСОБА_8, на яку він сплачував у той час аліменти. Крім того, у разі залишення розміру аліментів на утримання ОСОБА_6 без змін, розмір стягнень із ОСОБА_1 перевищуватиме половину його доходів. Тому, враховуючи, що позивач проживає спільно із відповідачем ОСОБА_4 і сином ОСОБА_7, повязані спільним побутом, а також зважаючи, що ОСОБА_1 зобовязаний підтримувати дружину, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, слід зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_7, визначивши ? частку доходу платника аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягнутих аліментів із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2, стягнувши із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_5, 03.02.1999р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір стягнутих аліментів із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_4, стягнувши із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_4 на утримання дитини: ОСОБА_6, 01.04.2009р.н. аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :