Справа № 8-23/10
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання зробити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2010 року заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області звернувся до суду із заявою про перегляд у зв»язку з ново виявленими обставинами рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання зробити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Підставою для перегляду рішення заявник зазначив те, що ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовом не вказала, що вона отримує надбавку подружжю померлих учасників війни з 11.05.2010 року, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому не має права на надбавку, як дитина війни.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами підлягає задоволенню занаступних підстав.

Відповідно до ст.. 362 ч. 1 ЦПК України заяви про перегляд у зв»язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, що є підставою для перегляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв».язку з ново виявленими обставинами є, в тому числі, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання зробити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі, було зобовязано УПФУ здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати за період 09.07.07 р. по 31.13.07 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 року по 23.09.2010 року

Але ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовом не вказала, що вона отримує надбавку подружжю померлих учасників війни з 11.05.2010 року, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому не має права на надбавку, як дитина війни.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання зробити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задовольнити, рішення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 год. 30 хв. 13 січня 2010 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :