Київський районний суд м. Одеси
справа №2-7288/10p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Галій С.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований ЗО жовтня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1615.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що подружні стосунки розірвані з початку 2010 року по причині того, що мають різні погляди на подружнє життя, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити позов з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, просив суд задовольнити, також не заперечує про визначення проживання дитини з матір'ю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку що позов є обгрунтованим тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ЗО жовтня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 1615.

Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї стало те, що мають різні погляди на подружнє життя.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивачки і відповідача не є можливим та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1615 необхідно розірвати.

Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2.

Майнового спору сторони не збуджують.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 208, 209, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2 до ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1615 -розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити -ОСОБА_1.

Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2.

Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з відповідача ОСОБА_1, позивачку ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Півень) ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя