Справа №2-529/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Ткаченко А.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

15 травня 2010 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 листопада 1997 року вона з відповідачем у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №196 зареєструвала шлюб з відповідачем. У неї шлюб повторний. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2005 року вони проживали в Іспанії, де і народився син ОСОБА_5. Однак з роками сімейне життя не склалося, вони втратили любов і повагу одне до одного, мали різні погляди на ведення спільного господарства; відповідач зловживав спиртними напоями, в звязку з чим виникали сварки. Відповідач перестав проявляти батьківську турботу по відношенню до сина ОСОБА_6. З 15 грудня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і поновлювати їх не збираються. Вона переїхала проживати до своїх батьків. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Питання щодо поділу спільного майна та утримання дітей вони вирішать окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов визнає і згоден на розірвання шлюбу. Посилаючись на те, що він не в повній мірі згоден з тими обставинами, на які посилається позивачка як на причину розірвання шлюбу, відповідач зазначив, що зараз він проживає в Іспанії. На його думку, він прийняв з свого боку всі міри для збереження сімї, однак вважає, що збереження сімї неможливе, тому він і згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюбу 28 листопада 1997 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом №196 (а.с. 6), від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 7), та ОСОБА_4, 15.01.2006 р. нарощження (а.с. 8-10).

Припинивши подружні стосунки та спільне проживання в 2007 році, сторони не мають наміру їх поновлювати, проживають окремо: позивачка в Україні, відповідач в Іспанії. Вони обоє прийшли до висновку про неможливість збереження сімї. Тому, відповідно до положень ст. 110, 112 Сімейного кодексу України суд приходить до висновку про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімя фактично розпалася, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Маркова), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 28 листопада 1997 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №196.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС зобовязати сплатити мито в доход держави ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по десять гривень кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.І.Сіра