Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Литвина М.М.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У своїй заяві вказував, що 20.06.2008 р. помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований в м.Лубнах по вул..Ярській,14-а.

Він є спадкоємцем за законом .

В прийнятті заяви про прийняття спадщини Перша Лубенська державна нотаріальна контора йому відмовила, вказавши, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований із спадкодавцем.

Він же не подавав заяву про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з своїми батьками за адресою: вул..Ярська,14-А м.Лубни, хоча зареєстрований був за адресою: м.Лубни, вул..Ярська,14/11.

Про відмову від спадщини він не заявляв.

Інших спадкоємців після смерті його батька ОСОБА_2 немає.

Прохав суд встановити факт його проживання разом із батьком, ОСОБА_2 на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представники зацікавлених осіб: Лубенської міської ради та Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши обставини, докази по справі, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що 20.06.2008 р. помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований в м.Лубнах по вул..Ярській,14-а.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

В прийнятті заяви про прийняття спадщини Перша Лубенська державна нотаріальна контора заявнику ОСОБА_1 відмовила, вказавши, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрований із спадкодавцем.

Заявник стверджує, що він не подавав до нотконтори заяву про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з своїми батьками за адресою: вул..Ярська,14-А м.Лубни, хоча зареєстрований був за адресою: м.Лубни, вул..Ярська,14/11.

Про відмову від спадщини ОСОБА_1 не заявляв.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується актом вуличного комітету від 01.06.2009 року, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.07.2001 року, але фактично проживає в будинку по вул..Ярській,14-А. з 1995 року, з батьками, з моменту закінчення будівництва та введення в експлуатацію будинку (а.с.7).

Враховуючи інтереси заявника, достатність доказів, відсутність спору, а також те, що встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 57, 60, 213-214, 234-235 , 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм батьком, ОСОБА_2 за адресою вул..Ярська,14-А в м.Лубни, Полтавської області на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.М.Литвин