РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1657/10

12 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивач - Кредитна спілка «Оберіг», представником якої за довіреністю є ОСОБА_1;

відповідачі - ОСОБА_2П, ОСОБА_3М, ОСОБА_4Д, ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Кредитної спілки « Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу, -

встановив:

21.07.2010 року КС « Оберіг» - позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 7371 грн. 79 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 6391 грн. 41 коп., а всього 13763 грн. 20 коп.; розірвати договір кредитної лінії № 220 кб від 31.07.2009 року, укладений між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 08 грн. 50 коп.; стягнути в дольовому порядку з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 137 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала з підстав, що в ній зазначені, просила задовольнити їх у повному обсязі та стягнути заборгованість на користь КС «Оберіг».

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, під час розгляду справи по суті позовні вимоги визнали, просили стягнути заборгованість з відповідачки ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вирішив за можливе розглянути справу по суті без участі відповідачів, які не з»явилися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів ОСОБА_3М, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

31.07.2009 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 220 кб за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 8600 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1643 % за один календарний день, зазначені платежі позичальник зобов»язалася вносити не пізніше ніж «31» числа кожного місяця. Позичальник зобов»язалася погасити отриманий кредит до 25.07.2010 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3М, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. було укладено договір поруки № 220кб від 31.07.2009 року, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов»язань по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання по сплаті процентів за користування кредитом згідно договору кредитної лінії № 220кб від 31.07.2009 року, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості.

Згідно пп. 4а) п. 4.1.1. даного договору кредитор має право достроково стягнути грошову суму виданого кредиту і нарахованих по ньому процентів за весь термін користування у випадку створення простроченої заборгованості більше ніж за 1 (один) платіжний період (місяць).

За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом згідно п.1.5 договору кредитної лінії передбачено нарахування позичальнику процентів на залишкову суму кредиту у подвійному розмірі, починаючи з 5-го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості ( додаток № 8).

Про неналежне виконання умов договору відповідачі були повідомлені попереджувальними листами, однак останні ухиляються від виконання зобов'язань по кредитному договору.

Станом на 01.08.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за договором кредитної лінії № 220кб від 31.07.2009 року становить : основна сума 7371 грн. 79 коп., проценти за користування кредитом 6391 грн. 41 коп., а разом 13763 грн. 20 коп.

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості станом на 01.08.2010 року та переліком виданих сум та фактичних сплат по договору кредитної лінії від 31.07.2009 ( а.с. 6 ), копією договору кредитної ( лінія) № 220 кб від 31.07.2009 року та графіком розрахунків (а.с. 10 ), копією договору поруки № 220 кб від 31.07.2009 року ( а.с.11 ) та копією видаткового касового ордеру від 31.07.2009 року ( а.с. 12 ), копією протоколу № 01-11-09 від 01.11.2009 року ( а.с.13 ).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, сплачені у зв'язку зі зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. З, 5, 15, 57 - 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 553,611, 1049,1050,1056-1 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки « Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору кредитної лінії та стягнення за ним боргу задовольнити.

Розірвати договір кредитної лінії № 220кб від 31.07.2009 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Кредитної спілки « Оберіг » 7371 грн. 79 коп. заборгованості по сплаті кредиту та 6391 грн. 41 коп. нарахованих процентів, а всього 13763 ( тринадцять тисяч сімсот шістдесят три ) грн.. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» » 8 ( вісім ) грн.. 50 коп. судового збору.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Кредитної спілки « Оберіг » 137 грн. 63 коп. судового збору, тобто по 34 ( тридцять чотири ) грн. 40 коп., 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, тобто по 40 ( сорок ) грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: