28.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-6869/2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Доповідач - Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

2010 року вересня місяця 28 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Стародубця М.П.

Суддів: Воронцової Л.П.

ОСОБА_2,

при секретарі: Остренко О.О.

за участю прокурора: Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання I - го заступника прокурора Херсонської області, в інтересах держави в особі міністерства України у справах сім?ї, молоді та спорту, Центральної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, Херсонської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсон від 14 травня 2010 року в справі за позовом I - го заступника прокурора Херсонської області, в інтересах держави в особі міністерства України у справах сім?ї, молоді та спорту, Центральної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, Херсонської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, третя особа - Херсонська обласна державна адміністрація до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, третя особа - Херсонська обласна федерація «Самбо» та «Дзюдо» про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації права власності на майно, повернення майна власнику, -

в с т а н о в и л а:

14 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, якою у відкритті провадження було відмовлено.

22 червня 2010 року I - й заступник прокурора Херсонської області, в інтересах держави в особі міністерства України у справах сім?ї, молоді та спорту, Центральної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, Херсонської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» подав апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсон від 14 травня 2010 року, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, вказуючи на те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана поза межами строку на її апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала постановлена суддею одноособово 14 травня 2010 року, апеляційна скарга подана 22 червня 2010 року (а.с.11-15).

Із доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 09 червня 2010 року (а.с.16).

Обставини, на які посилається апелянт, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали на думку колегії суддів заслуговують на увагу, тому колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст. 73, 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити I - му заступника прокурора Херсонської області, в інтересах держави в особі міністерства України у справах сім?ї, молоді та спорту, Центральної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України, Херсонської обласної організації фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсон від 14 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: