Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-99/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» грудня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді: Кабанячий Ю.В.

при секретарі: Захарченко Ю.М.

за участю народних засідателів: Лук»янової Н.М., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бориспільської міської ради, Київської області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці липня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном вказаної особи. В обґрунтування зазначених вимог, в судовому засіданні заявниця пояснила, що її донька ОСОБА_3 є інвалідом І-ої групи, хворіє психічною хворобою потребує постійного догляду, крім того не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв'язку з цим виникла необхідність в визнанні її недієздатною та призначенні її опікуном, для чого необхідне рішення суду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бориспільської міської ради у судовому засіданні визнала заявлені вимоги та пояснила суду, що оскільки дійсно ОСОБА_3 в результаті хвороби, не усвідомлює значення своїх тому дій потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки. Просить суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши оцінивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що ОСОБА_3 народилась 12 лютого 1969 року в м.Бориспіль, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №353244, видане 11 березня 1969 року (а.с.3).

Згідно з довідкою Бориспільської ЦРЛ Київської області № 943 від 15 вересня 20010 року (а.с.18) ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у психіатричному та неврологічному кабінеті з діагнозом «Дитячий церебральний параліч з явищами різко вираженого спастичного тетрапарезу, різко вираженими статико-динамічними порушеннями. Імбецільність. За станом здоровя потребує постійного стороннього нагляду. Крім того, згідно даних довідки ВТЄ-24 (а.с.6) ОСОБА_3 встановлено І-у групу інвалідності з 01.06.1989 року в звязку з хворобою.

З висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №923 від 24 листопада 2010 року слідує, що ОСОБА_3 з раннього дитинства страждає на хронічний психічний розлад помірну розумову відсталість у ступені імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку перинатального ґенезу. При цьому, ступінь виразності психічного недорозвинення ОСОБА_3 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2 в м.Бориспіль, Київської області по вул. Воровського,72. остання опікується нею. Крім того, з архівного витягу рішення виконкому Бориспільської міської Ради народних депутатів №176-в від 01.12.1986 року вбачається, що ОСОБА_2 була призначена опікуном над своєю дочкою ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та необхідність призначення їй опікуна в особі ОСОБА_2, оскільки остання є її матірю, постійно проживає з нею, веде догляд, має власний заробіток.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати пов»язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213,214,215,236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Бориспільської міської ради, Київської області, про визнання особи недієздатною задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрована за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул..Воровського,72 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 уродженку та мешканку м.Бориспіль, Київської області, вул.. Воровського,72 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрована за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Воровського,72.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення рішення.

Суддя Ю.В.Кабанячий

народні засідателі:

Лук»янової Н.М.

ОСОБА_1В