Справа № 2-2029/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Кілія

08.10.2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В., при секретарі Урсул Г.К.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, пояснюючи, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 224125 сгеd, відповідно до якого Позивач надає Відповідачу кредит в розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 734260 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року. Відповідачі зобов'язався погасити заборгованість по кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, згідно графіку передбаченому в Додатку №1 до кредитного договору. В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, заборгованість на 17.08.2009 року складає - 4069,49 грн., а саме: - заборгованість за кредитом - 3589,53 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: -250,00 грн. -штраф ( фіксована частина); - 181,88 грн. - штраф ( процентна складова).

Кредитним Договором передбачено, що зобов'язанням Позичальника є гасити заборгованість за кредитом та відсотки в порядку визначеному в Додатку №1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

24.04.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 І ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 224125 сгесі, за яким Вони поручаються за виконання зобов'язання Відповідача по своєчасному поверненню кредиту.

Відповідно до п.2 Договору поруки Поручитель - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язані у разі порушення Позичальником -ОСОБА_2 основного Договору самостійно виконати зобов'язання Позичальника (Відповідача) перед Кредитором (Позивачем) на підставі письмової вимоги Кредитора, в термін не більш 5 (трьох) робочих днів, тобто погасити всю суму боргу та оплатити відсотки згідно основного Договору. Проте в обумовлені кредитним договором строки зобов'язання по поверненню кредиту не було виконане.

На підставі вищевикладеного позивач просить Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в сумі: 4069,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просить стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» штраф у розмірі 431,88 грн., передбачений п.5.10 Кредитного договору, у зв»язку із

погашенням відповідачем частково кредитної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час дату та розгляд справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Статтею 526 Цивільного кодексу встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтями 553, 554 Цивільного кодексу України передбачено, що Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № 224125 сгеd від 24.04.2008 року в сумі 431,88 гривень ( ПАТ КБ «Приват Банк», , МФО № 305299, п/рах.3111 ( для погашення заборгованості), адреса: 49094 м. Дніпропетрвськ, вул.. Набережна Перемоги, 50) .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 51

грнивню сплаченого державного мита та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6