Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-39/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді : Іващенко А.І., при секретарі : Шевкун О.Є..

представника органу опіки та піклування Н-Сіверської райдержадміністрації ОСОБА_1,

позивача : ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород- Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, спільне життя з відповідачем не склалося, тому 6 жовтня 2000 року шлюб між ними було розірвано. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з нею. на даний час його вихованням та утриманням займається лише вона. ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє ніякої турботи, не виконує рішення рішення суду про стягнення з нього аліментів. Позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки останній не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не сплачує аліментів.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, до початку судового розгляду ніяких заяв та клопотань не заявляв.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, позивач також проти цього не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Н-Сіверської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вона підтримує позовні вимоги позивача до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та просила задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2. яка займається його вихованням та утриманням .

Виконавчий комітет Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверськоїо району Чернігівської області рішенням від 27 березня 2010 року № 3 надав згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3 (а.с. 7)

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 6 ..Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України" при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав, суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

З акту обстеження житлово - побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4. оскільки він ухиляється від виховання і матеріального забезпечення своєї дитини. (а.с. 8).

Враховуючи положення п.8 ст./ Сімейного кодексу України, у відповідності до як регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахува1 інтересів дитини. Суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 :рз Олександровича відносно його сина ОСОБА_3 - 23.02.1997 рол народження.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача - судові витрати, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.7, ст. 164 Сімейного кодексу Укра -г Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 „Гіг і застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст. ст.88, 224, 226 ,36І ЦПК України, Суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських праві - ЗАДОВОЛЬНИТИ

ОСОБА_4, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньою* сина - ОСОБА_3 - 23.02. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2! судові витрати в сумі 8 ( вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після - подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Іващенко А.І.