справа № 2-5281/10
УХВАЛА

08» жовтня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав й про призначення тимчасової державної допомоги,

встановив:

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право і порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 1010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити:

І найменування суду, до якого вона подається; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання гребування) або місцезнаходження, поштовий індекс; номери засобів звязку, якщо такі відомі;

) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що посвідчує його повноваження.

У позовній заяві, всупереч вимогам цивільного процесуального закону, не було вказано поштовий індекс та номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2

Заявляючи позовну вимогу про вирішення питання щодо призначення тимчасової державної допомоги на дитину, в позові взагалі не було вказано підстави за яких позивач просить саме суд вирішити це питання, адже за змістом діючого законодавства України цей вид допомоги призначається управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністраціями, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 30 вересня 2010 року.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу від 24 вересня 2010 року ОСОБА_1 одержав 30 вересня 2010 року.

З урахуванням часу отримання ухвали й при відсутності клопотання про продовження строку на усунення недоліків судом очікувалося надходження від позивача відповідних заяв та звернень понад встановлений строк з урахуванням необхідного часу на усунення недоліків та часу на поштові відправлення із клопотанням про продовження встановленого судом строку відповідно до ст.73 ЦПК України. Однак станом на 08 жовтня 2010 року недоліки в оформленні позовної заяви не були усунуті.

Згідно із ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій ¦зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк ¦для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ¦статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява вважається поданою в день первісного І ї подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути позовну заяву

ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк нею недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при

позбавлення батьківських прав й про призначення тимчасової державної допомоги вважати

неподаною й повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо

перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварській

міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня

її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3