Справа №2-1181/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про повернення коштів посилаючись на те, що вона в період з 05.01.2006 року зверталася до Уманського міського центру зайнятості з метою працевлаштування, тому Наказом Уманського міського центру зайнятості №

НТ060112 від 12.01.2006 року ОСОБА_1 на підставі поданої нею заяви від 12.01.2996 року, згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.4 ст.32, п.1 ст. 33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття та п.п.4.3, 4.4 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 12.01.2006 року по 10.07.2006 року. При цьому відповідачка запевнила, що на момент реєстрації трудовою діяльністю вона не займається, пенсію не отримує та не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Згодом, відповідно до поданої нею заяви від 29.06.2006 року, ОСОБА_1 була знята з обліку в центрі зайнятості в звязку з переїздом на нове місце проживання. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4087891 від 23.09.2009 р. відповідачка зареєстрована 04.03.2003 року № 9271виконавчим комітетом Уманської міської ради, як фізична особа - субєкт підприємницької

діяльності, тому за період часу з 05.01.2006 року по 29.06.2006 року ОСОБА_1 одночасно отримувала допомогу по безробіттю, будучи зареєстрованою, як приватний підприємець, чим порушила ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», що виразилося в сумі 185 грн. 70

коп., які підлягають поверненню. На неодноразові звернення представників центру зайнятості щодо повернення надлишково отриманих коштів відповідачка не реагує та в добровільному порядку кошти повернути не бажає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити та стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 про час, день і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але причини її неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачка перебуваючи на обліку в Уманському міському центрі зайнятості, як безробітна, була зареєстрована, як приватний підприємець та отримала матеріальну допомогу по безробіттю в розмірі 185 грн. 70 коп., чим порушила ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення». Дані кошти підлягають поверненню, але в добровільному порядку відповідачка повернути їх не бажає, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове

Державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Уманського міського центру зайнятості кошти виплачені, як допомогу по безробіттю в розмірі 185 (сто вісімдесят пять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського міського центру зайнятості витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.В. Горячківська