Справа № 2-4680/10
Провадження № 2-4680/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04 вересня 1993 року в Миклашівській сільській Раді Пустомитівського району Львівської області (актовий запис № 10). Відповідач ОСОБА_2 предявив аналогічний зустрічний позов про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом кількох останніх років сторони перебувають у постійному конфлікті, а з липня 2009 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини. Подальше проживання з відповідачем призводить до порушення її немайнових прав, такі відносини чинять негативний вплив на дітей. Тому настоює на розірванні шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та додатково пояснила, що протягом строку наданого судом для примирення нічого не змінилося. Шлюб існує формально, збереження сім»ї неможливе. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні підтримав свій зустрічний позов та визнав позов ОСОБА_1 та пояснив, що більше року сторони проживають окремо, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство. Вважає, що обидві сторони винні в розпаді сім»ї. За термін наданий судом для примирення відносини не змінилися. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, більше року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, інтересам дітей, оскільки сторони втратили почуття любові один до одного, більше року проживають окремо, термін для примирення не надав позитивних результатів, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 вересня 1993 року в Миклашівській сільській Раді Пустомитівського району Львівської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 10 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя С.І.Леньо