Справа №2-2272/2010
Провадження № 2-2272/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді БейкаМ.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яна Семеновича, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим що, 14.12.2009року помер її чоловік ОСОБА_4. На час смерті ОСОБА_4 належало житлове будинковолодіння з господарським будівлями та спорудами, що розташоване по вул.. І.Франка 81, с.Сівка-Калуська, Калуського району, Івано-Франківської області.

Позивачка прийняла спадщину оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем та у встановлений законом термін звернулася в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, в чому їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що заява спадкоємця за законом ОСОБА_2»яна Семеновича була подана із пропущенням встановленого аконом шести місячного строку. Крім того у свідоцтві про право власності на житловий будиок відсутній підпис голови виконавчого комітету Кропивницької сільської ради.

В зв"язку з тим, що нотаріальна контора не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вона змушена звернутися з цим позовом в суд.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дружиною - ОСОБА_4(а.с.15), який помер 14.12.2009року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Згідно довідки виданої виконкомом Сівко-Калуської сільської ради, вбачається, що гр. ОСОБА_4 до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.13).

Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок, по вул. І.Франка 81, в с. Сівка-Калуська, Калуського району складається з : житлового будинку зазначеного літерою „А", загальною площею 89,5кв.м, літньої кухні зазначеної літерою «Б» площею 28,3кв.м., сараю зазначеного літерою „В" площею 20,3кв.м, стайні зазначеної літерою «Г», площею 20,2кв.м, вбиральні зазначеної літерою «Д» площею 1,0кв.м, сараю зазначеного літерою «Е» площею 10,0кв.м.. сараю зазначеного літерою «Є» площею 38,8кв.м, огорожа під „№1" площею 16,7кв.м, огорожі під №2, площею 21,1 кв.м, воріт під №3, площею 6,8кв.м, огорожі під ,,№4» площею 67,5кв.м. (а.с.47-49).

З довідки Івано-Франківського ОБТІ №3049 від 10.09.201 Ороку, вбачається, що інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться по вул.І.Франка 81, с.Сівка-Калуська, Калуського району, Івано-Франківської області становить 161838,00грн. і право власності на вищевказане будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_4 в цілому(а.с.46)

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.11.1990року вбачається що будинковолодіння по вул.. І.Франка 81, в с.Сівка-Калуська, Калуського району належить і цілому ОСОБА_4 (а.с. 37).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а інші спадкоємці за законом першої черги діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у встановленому законом порядку відмовилися від спадкового майна на користь позивачки .

Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що позов є підставним і його слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України суд вирішив,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 10.06.1942року народження, право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.12.2009року, що знаходиться в с. Сівка-Калуська, по вул. І.Франка 81, Калуського району Івано-Франківської області і згідно технічного паспорта складається з:- житлового будинку зазначеного літерою „А", загальною площею 89,5кв.м, літньої кухні зазначеної літерою «Б» площею 28,3кв.м., сараю зазначеного літерою „В" площею 20,3кв.м, стайні зазначеної літерою «Г», площею 20,2кв.м, вбиральні зазначеної літерою «Д» площею 1,0кв.м, сараю зазначеного літерою «Е» площею 10,0кв.м.. сараю зазначеного літерою «Є» площею 38,8кв.м, огорожа під ,,№1" площею 16,7кв.м, огорожі під №2, площею 21,1 кв.м, воріт під №3, площею 6,8кв.м, огорожі під ,,№4» площею 67,5кв.м. інвентаризаційна вартість якого становить 161838,00грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: