Справа № 2-5434/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Ольшевської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. При цьому зазначає, що вона є донькою відповідача. В даний час вона досягла повноліття та навчається за денною формою навчання в Київському вищому професійному училищі залізничного транспорту, з терміном навчання до 30.06.2011 року включно. Вона отримує стипендію в розмірі 200 грн. Її мати не працює, так як перебуває в дикретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн. Вказаних коштів недостатньо для її проживання та навчання. Відповідач працює та має реальну можливість сплачувати аліменти на її навчання. Згоди про добровільне надання відповідачем матеріальної допомоги на її утримання на час навчання між ними не досягнуто. А тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Сторони до суду не з»явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

В даний час позивачка досягла повноліття та навчається за денною формою навчання в Київському вищому професійному училищі залізничного транспорту .

Термін навчання становить з 01.09.2010 року по 30.06.2011 рік., що підтверджується довідкою від 15.09.2010 року № 24.

Відповідач працює та має реальну можливість сплачувати аліменти на її навчання. Згоди про добровільне надання відповідачем матеріальної допомоги на її утримання на час навчання між ними не досягнуто.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття...

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

А тому, в даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 199 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Волинського району Житомирської області, працюючого в локомотивному депо ст.. Коростень, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, починаючи з 07.12.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: