Справа № 2-о-4/2010
Провадження № 2-о-4/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М., за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він, ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 14 жовтня 2007 року в м. Нікополі.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що 14 жовтня 2007 року в м. Нікополі померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрився спадок у вигляді земельної ділянки площею 2,00 гектарів, яка розташована на території Вільхівської сільської ради, Ульянівського району, Кіровоградської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого розпорядженням №553-р від 27 жовтня 2005 року Ульянівською районною державною адміністрацією, та грошових внесків, які зберігаються у філії №7898/025 Нікопольського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України», згідно з листом керуючого від 04 вересня .2008 року.

В установлений законом строк позивач звернувся до Другої нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але йому було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в звязку з тим, що він не надав документи, які б підтвердили родинні стосунки з померлою. Тому йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - Друга нікопольська державна нотаріальна контора свого представника для участі у справі не направила, надала до суду заяву з клопотання розглядати справу у відсутність її представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 10 серпня 1947 року ОСОБА_2 (після шлюбу - ОСОБА_1) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 1.1., від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_1 (а.с.9,10).

В зв'язку з тим, що вищевказаний шлюб було розірвано, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2

14 жовтня 2007 року в м. Нікополі померла мати заявника - ОСОБА_2 (а.с.16-17).

При звернені заявника до державної нотаріальної контори за місцем відкри 1Тй спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смс дії матері, йому було відмовлено в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть серії 1 - М №181143, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополі^ Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 16 жовтня 2007 року, померлі вказана як «Добровольська Клавдія Олімпівна», а в свідоцтві про народження позивайу серії Ях №389798, виданого Ольховатським сільським ЗАГСом від 01 червня 1950 рокуЯ* графі мати вказана: «Ковбель Клавдія Олімпівна» (а.с.18).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 знайшов свої підтвердження в поясненнях допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 т< ОСОБА_5, які зазначали, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюб : ОСОБА_6 змінила прізвище на «Ковбель», а після розірвання даного шлюбу маті заявника знову взяла собі дошлюбне прізвище «Добровольська».

Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленні факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, змін: або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначене іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленні приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд встановив наявність фактичних родинних відносин, які існують між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вони знаходять своє підтвердження на підставі доказів, представлених заявником та пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218,259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 жовтня 2007 року в м. Нікополі, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 дній апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний