Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Подусівській Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 2006 року, від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, їх спільне життя не склалось, між ними втрачено почуття взаєморозуміння, подружні відносини не підтримують, не ведуть спільне господарство. Сім»я існує формально, примирення між ними неможливе.

Під час проведення попереднього судового засідання позивач повністю підтримав заявлений позов та зазначив, що настоює на розірванні шлюбу, заперечує проти надання терміну на примирення. Щодо поділу майна, то на даний час таких вимог він не ставить.

Відповідач, будучи присутньою під час проведення попереднього судового засідання, заявлений позов визнала повністю та подала заяву про визнання позову. Пояснила суду, що згідна на розлучення.

Судом роз»яснено відповідачу, що у разі визнання нею позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проти такого вирішення спору відповідач не заперечила, і з таким порядком вирішення спору згодився позивач.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що подана відповідачем заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем визнання позову та вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього розгляду справи.

Таке рішення обґрунтовується також встановленими судом обставинами, а саме:

Сторони зареєстрували шлюб 25.02.2006 року у Галицькому відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис №38

Від спільного подружнього життя у сторін дітей немає, вимоги про поділ майна не заявляються.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідачки, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 110,112 СК України та ст.ст.8,10,57,60, 130,174, 209, 212 - 215, 218, 292,294,295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.02.2006 року у Галицькому відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №38

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян ( 17.00 грн.) з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіпчарський М.О.