Біляївський районний суд Одеської області
Справа 2-1335/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місцем проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачкою в с. Усатове, вул. Горького, 5 , Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що син ОСОБА_4 проживає з відповідачкою за місцем її реєстрації за вищевказаною адресою, але зареєстрований за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що не зможе піклуватись, дбати про розвиток, виховувати та проживати разом з сином, а тому просить визначити місце проживання дитини за місцем реєстрації відповідачки.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягав. При цьому пояснив, що дитині буде краще з матірю, до якої син дуже прихильний, оскільки протягом 6 місяців постійно мешкає з нею, вважає, що місцем проживання дитини необхідно визначити с. Усатове, вул.. Горького, 5, тобто місце реєстрації колишньої дружини. Не заперечував, що дитина проживає разом з матірю за його згодою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. При цьому пояснила, що дитина фактично проживає з нею за згодою позивача, з цього приводу спору між ними не виникало, але зареєстрована дитина в АДРЕСА_1 за місцем проживання позивача.

В судове засідання представник органу опіки і піклування Усатівської сільської ради не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, приймаючи до уваги заяву представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідачка є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків.

З матеріалів справи вбачається (а.с.10-11) і не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_2 в с. Усатове, вул.. Горького, 5, але зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що спору між ними з приводу місця проживання дитини не має, а тому відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, законних підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ___________ Крачкова С.В.