Справа № 2-1102/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онукою, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в спілкуванні з онукою.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнає та заперечує проти його задоволення, просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що син позивачки ОСОБА_4 був одружений із відповідачкою ОСОБА_3, від шлюбу вони мають дитину - доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.06.2008 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3 був розірваний. Донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати із матір'ю ОСОБА_3.

ОСОБА_3 чинить перешкоди в спілкуванні позивачки ОСОБА_1 із онукою ОСОБА_5, що підтверджується заявою позивачки до Служби у справах неповнолітніх Рівненського міськвиконкому, та відповіддю установи.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради «Про вирішення органом опіки та піклування спору щодо усунення перешкод у вихованні онуки бабусею» № 08-335 від 22.03.2010 року було ухвалено визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_1 у виховані онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши можливість систематичних побачень в II і IV неділю щомісяця з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за згодою дитини.

Згідно ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх появ щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

На підставі ст. 257 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст.10,59,60,88,208,213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_1 у виховані онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши можливість систематичних побачень в II і IV неділю щомісяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за згодою дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак