Справа № 2-473/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2009 року позивач ОСОБА_6 міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 Іваноича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі у справі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенську в якості наймачів, є споживачами послуг які надаються ОСОБА_6 МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та при будинкової території які входять в склад квартирної плати. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує ОСОБА_6 міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаними послугами у встановленому порядку, але не виконують зобовязання з оплати даних послуг і тому заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 грудня 2009 року складає 5289 грн. 84 коп.. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Просить стягти борг з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги визнали в повному обсязі, прохали суд стягнути суму боргу з них особисто та розстрочити її на два роки.

Суд, вислухавши відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 є його дружиною, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його дітьми, тобто вони є повнолітніми членами сімї. ОСОБА_6 міським житлово-комунальним підприємством надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування, але вони їх не оплачували. Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, що є в матеріалах справи борг відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 01 грудня 2009 року складає 5289 грн. 84 коп., за послуги подачі госпитної води, водовідведення та опалення.

Борг в сумі 5289 грн. 84 коп. слід стягти солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського МЖКП, розстрочивши виплату заборгованості по 220,41 гривень починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення заборгованості, а також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії ОСОБА_6 міськради від 27 жовтня 2009 року за №204-41/V звільнений від сплати державного мита при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду та у відповідність ухвали від 30 грудня 2009 року відстрочено сплату судових витрат при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду..

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 2965 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ МФО 305299 ОКПО 32598423 суму боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 5289 (пяти тисяч двісті вісімдесят девяти) гривень 84 копійок, розстрочивши виконання рішення на 2 роки з виплатою заборгованості у розмірі 220,41 гривень починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення суми боргу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 52 (пятдесят одна) гривня 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: С.С.Кривошея