УХВАЛА

Іменем україни

29 квітня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого -ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі -ОСОБА_4

за участю: ОСОБА_5П, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 8 липня та 2 жовтня 2009 року,-

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою від 8 липня 2009 року забезпечено докази за заявою ОСОБА_6 у справі за її позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (далі Військово-медичний центр). Ухвалою цього ж суду від 2 жовтня 2009 року внесено зміни до ухвали від 8 липня резолютивна частина викладена у іншій редакції.

Ухвали оскаржив Військово-медичний центр, просить їх скасувати і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 Посилається на те, що суд порушив правила підсудності, так як розглянув заяву не за місцем її виконання, а також не викликав в судове засідання представника Військово-медичного центру. Зазначає, що постановою Львівського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили, визнано, що частини документів, на витребуванні яких наполягає ОСОБА_6, в природі не існує, інші медичні документи їй надавались. Крім цього, заява про забезпечення доказів подавалась до подання позовної заяви, проте позов ОСОБА_6 не предявила до цього часу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника Військово-медичного центру ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_6 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів знаходить її обґрунтованою і тому приходить до висновку, що судові рішення підлягають скасуванню, а в задоволенні заяви слід відмовити.

Як встановлено, ОСОБА_6 до предявлення позову звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування «Журналу запису оперативних втручань в стаціонарі» Ф. 008/0 за 29.12.1988 р.; «Листка реєстрації переливання трансфузійних рідин» Ф. 005/0 за 29.12.1988 р.; історії хвороби ОСОБА_6 за грудень 1988 року та лютий 1989 року (арх. №№ 486/26 і 117 відповідно.

Відповідно до п. 2 ст. 312 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду першої інстанції і постановлення ухвали з цього питання, є порушення судом норм процесуального права при його вирішенні.

Статтями 133, 134 ЦПК України передбачені право та підстави для звертання особи до суду із заявою про забезпечення доказів, а статтею 135 цього ж Кодексу врегульовано порядок розгляду такої заяви.

Як убачається із матеріалів справи, заява ОСОБА_6 була розглянута Шевченківським районним судом м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, так як процесуальні дії щодо забезпечення доказів мають виконуватись у Личаківському районі м. Львова, а також без повідомлення Військово-медичного центру, інтересів яких вона стосується.

Відповідно до п. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Незважаючи на цю вимогу Закону, 02.10.2009 року суд постановив ухвалу і виклав резолютивну частину ухвали від 08.07.2009 року, хоч ОСОБА_6 позовної заяви не подавала.

Не надала ОСОБА_6 доказів подання позовної заяви і в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Крім цього слід зазначити, що в частині вимог заяви про витребування доказів є судове рішення (а.с.49), що набрало законної сили, відповідно до якого «Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі» Ф. 008/0 за 29.12.1988 р. знищений за строком зберігання а «Листок реєстрації переливання трансфузійних рідин» Ф. 005/0 за 29.12.1988 р. фізично не існує.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення постановлені з порушенням норм процесуального права і тому їх слід скасувати та постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 307, п.2 ст. 312, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Західного регіону задовольнити.

Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 8 липня та 2 жовтня 2009 року скасувати і постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про забезпечення доказів шляхом витребування «Журналу запису оперативних втручань в стаціонарі» Ф. 008/0 за 29.12.1988 р.; «Листка реєстрації переливання трансфузійних рідин» Ф. 005/0 за 29.12.1988 р.; історії хвороби ОСОБА_6 за грудень 1988 року та лютий 1989 року (арх. №№ 486/26 і 117 відповідно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: