Житомирський районний суд Житомирської області
' Справа № 2-995/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко М. А., позивачів, відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ліщинської сільської ради Житомирського району (далі - громада), ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Позов, з посиланням на ст. 1272 ЦК України, мотивовано тим, що позивачі пропустили строк подачі заяви на прийняття спадщини з поважної причин, а саме з причини хвороби матері.

В подальшому позивачі збільшили позовні посилаючись на те, що вони фактично прийняли спадщину, просили визнати за ними право власності на житловий будинок № 28 по вул. Шевченка в с. Тарасівка, Житомирського району.

В якості співвідповідачки притягнуто ОСОБА_3.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачами, які пояснили, що будинок побудований на спеціально виділеній земельній ділянці, ОСОБА_4Л був його власником.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав, а тому суд на підставі п.4 ст.130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи 11 жовтня 1997 року помер батько позивачів - ОСОБА_4. Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок №28 по вул. Шевченка в с. Тарасівка, Житомирського району. Позивачі як спадкоємці першої черги за законом, від спадщини не відмовлялися. Громада не порушує питання- про право на спірний будинок. Дружина померлого ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову від спадщини на користь позивачів.

Згідно погосподарської книги № 7 спірний будинок рахувався за ОСОБА_5, як за власником, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою відповідача від 04.12.2009 р. № 868. Будинок побудований на відведеній для будівництва земельній ділянці та не відноситься до самочинної будівлі. Постановою

державного нотаріуса від 15 жовтня 2009 року за № 1431 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та пропуску строку для прийняття спадщини.

З долученої до матеріалів справи довідки третьої Житомирської державної нотаріальної контори № 1900 від 21.12.2009 року вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_4, який помер 11 жовтня 1997 не заводилась.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців для прийняття спадщини. З пояснення позивачів вбачається, що їх мати тривалий час хворіє.

Відповідно до положень ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач не оспорює право власності позивачки на спірний будинок суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. З, 16, 319, 1261, 1270, 1272, 1274 ЦК України, ст.ст. 61, 67, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 28 по вул. Шевченка в с. Тарасівка Житомирського району у рівних частках.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_6