Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-658/2010 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Представника позивача - адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши, що його бабуся ОСОБА_5 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала на праві спільної сумісної власності їй та його батьку. 06.08.2007 року його батько ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями після смерті батька є ОСОБА_5, дружина батька ОСОБА_4, донька від другого шлюбу батька - ОСОБА_3 та він. В шестимісячний строк ніхто із спадкоємців за прийняттям спадщини не звернувся, тому ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, бо проживала з ним на момент смерті. 11 жовтня 2007 року бабуся склала заповіт на його імя, тому він є спадкоємцем всієї квартири, що знаходиться в м. Нова Каховка вул. Щорса, 21/2. В шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, але йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Просив суд визнати за ним ОСОБА_2 право власності на квартиру № 2, розташовану по вул. Щорса, 21 в м. Нова Каховка.

В судовому засіданні позивач, його представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 просила справу розглядати в її відсутність.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне: ОСОБА_6 помер 06.08.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 02.06.2009 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 каховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 ОСОБА_5 померла 15.04.2009 року. 11.10.2007 року ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В матеріалах інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 міститься свідоцтво про право власності на житло, з якого слідує, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності.

З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_6 за прийняттям спадщини ніхто не звертався, після смерті ОСОБА_5 за прийняттям спадщини звернувся ОСОБА_2.

З пояснень свідка ОСОБА_7 слідує, що останнім часом ОСОБА_6 проживав у своєї матері, бо в нього погіршилися відносини з дружиною, вона проживає по сусідству, тому їй вказана обставина була відома. Поховання ОСОБА_6 теж здійснювалося з квартири матері.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. мають діти спадкодавця, у смерті, той з подружжя, як їаті за життя спадкодавця та народжені після його :ив, та батьки.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом

Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що власниками квартири є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла лише його мати ОСОБА_5, яка проживала на час його смерті разом з ним в квартирі. ОСОБА_5 залишила заповіт на все своє майно, таким чином на час відкриття спадщини після ОСОБА_5 їй належала на праві власності квартира АДРЕСА_3. Спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_5 є її онук ОСОБА_2, який звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. Позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_5 в звязку з відсутністю правовстановлюючош документу на квартиру. Вказаний доказ було здобуто судом шляхом дослідження інвентарної справи, тому у суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 1233, 1261, 1268 ч.З ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - квартиру № 2, розташовану за адресою : м. Нова Каховка вул. Щорса, 21, що залишився після смерті ОСОБА_5, що померла 15.04.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Матвєєва