Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - 706/ 2010 рік
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої: Білої Л.М.

при секретарі: Янюк А.Й.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що 12 лютого 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 1.15ВН/3/08-С. Позивачем згідно кредитного договору та додаткових угод до нього відповідачу було надано кредитні кошти в наступних розмірах: 12 лютого 2008 року було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 900 000 гривень з встановленням процентної ставки у розмірі 13.7% річних з терміном погашення кредитних коштів не пізніше 9 лютого 2018 року та 10 вересня 2009 року було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 123 657, 05 гривень з встановленням процентної ставки в розмірі 13,7 5 річних з терміном погашення кредитних коштів не пізніше 9 жовтня 2009 року. Згідно договору кредиту відповідач, відповідно п.4.3 зобовязався щомісячно до 10 числа повертати обумовлену договором кредиту суму кредиту та сплачувати відсотки за фактичний час його використання в порядку, передбаченому договором.

10 вересня 2009 року відповідач здійснив останню оплату по нарахованим процентам по кредитам, тому станом на 6 травня 2010 року склалася заборгованість в сумі 975 167 гривень 16 копійок, з яких : заборгованість по кредиту 888 175 гривень 16 копійок; заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитними коштами 32 390 гривень 93 копійки, нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 54 600 гривень 85 копійок.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про порушення умов кредитного договору шляхом направлення 26 січня 2009 року , 6 лютого 2009 року, 16 вересня 2009 року та 28 вересня 2009 року письмових вимог, але відповідач письмові вимоги залишив без задоволення. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути 1 700 гривень 00 копійок., понесених позивачем, при зверненні до суду, витрат на сплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення..

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення на наступних підставах:

-копією договору кредиту № 1.15ВН/3/08-С від 12 лютого 2008 року доведено, що між позивачем ПАТ "Кредитпромбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір з встановленої процентної ставки 13,7%.

-копією заяви на видачу готівки № ТК..33673.1 від 12 лютого 2008 року доведено, що ОСОБА_1 отримав 900 000 гривень та копією заяви на видачу готівки № ТК. 43555.1.327 від 10.09.2009 року доведено, що відповідач отримав 123 657,05 гривень;

-розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості становить 975 167 гривень 16 копійок, з яких : заборгованість по кредиту 888 175 гривень 16 копійок; заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитними коштами 32 390 гривень 93 копійки, нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 54 600 гривень 85 копійок.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання

А тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

заборгованість по кредиту № 1.15ВН/3/08-С від 12 лютого 2008 року в сумі 975 167 гривень 16 копійок, з яких : заборгованість по кредиту 888 175 гривень 16 копійок; заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитними коштами 32 390 гривень 93 копійки, нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 54 600 гривень 85 копійок, а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем при зверненні до суду, а всього 976 987 гривень 16 копійок.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: