Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 2-1089/10
18 червня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товаритсва закритого типу „Українська страхова компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу і свої вимоги мотивує тим, що на підставі кредитного договору № 4541 від 17.03.2006 року ВАТ „АКБ Капітал надав відповідачу кошти у розмірі 6500,00 грн. терміном користування з 17.03.2006 року по 16.09.2007 року зі сплатою 25% річних. Для забезпечення наданого відповідачу кредиту був також укладений договір поруки № 4541/п від 17.03.2006 р., який визначав солідарну відповідальність поручителя та відповідача перед банком за виконання зобовязань по кредитному договору. Поручителем відповідача був позивач. По закінченню строку користування коштами, відповідач не виконав свої зобовязання перед банком, тобто не повернув суму кредиту, таким чином виникла заборгованість, яка склала суму несплаченого боргу по кредиту та відсотки у розмірі 3972,15 грн. Дані кошти позивачем, як поручителем, були сплачені ВАТ „АКБКапітал 28 вересня 2007 року, якому перейшли всі права кредитора після виконання зобовязання. Також позивач просить стягнути 3% річних, як плату за використання його грошових коштів, що складає 27 грн. 34 коп. Крім цього, просить стягнути з відповідача повернення судового збору у розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252 грн., сплачених при подачі позову до суду.
В судове засідання відповідач, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 4541 від 17.03.2006 року (а.с. 6) ВАТ „АКБ Капітал надав відповідачу кошти у розмірі 6500,00 грн. терміном користування з 17.03.2006 року по 16.09.2007 року зі сплатою 25% річних. Для забезпечення наданого відповідачу кредиту був також укладений договір поруки № 4541/п від 17.03.2006 р. (а.с. 7), який визначав солідарну відповідальність поручителя, яким був позивач, та відповідача перед банком за виконання зобовязань по кредитному договору. Позивач, як поручитель відповідача, 28 вересня 2007 року сплатив банківській установі суму заборгованості (а.с. 10) і на підставі договору поруки в порядку регресу має право вимагати від відповідача виконати перед ним зобовязання по сплаті боргу.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму боргу, а також повернення судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 252 грн., сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 553-556, 559, 611-617, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства закритого типу Українська страхова компанія суму основного боргу у розмірі 892 грн. 15 коп., 3% річних за користування коштами 27грн. 34 коп., а всього 919,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія в рахунок повернення судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.Б. Князєв