Справа №2-1107/2010 р.
19 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого-судді Богатирчук Г.А.
при секретареві Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства Енергетичної компанії ..Миколаївобленсрго" в особі філії
м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором
В липні 2009 року ВАТ ЕК ..Миколаївобленсрго" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором реструктуризації. Вимоги мотивовані тим,
що 09.08.2006 року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленсрго" при проведені перевірки
дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою
КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Г1КЕР.Н) за адресою: вул.І2 Продольна. 1-а. кв.З-а
в м.Миколаєві. встановлено порушення: ..самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість", таким чином енергія споживалась,
але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №В-0270. 24.06.2008 року
комісією за результатами розгляду вищевказаного акту, без участі споживача, прийнято
рішення зобов'язати ОСОБА_1 сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням

електроенергії в розмірі 794.16 грн. Вказане рішення споживачем не оскаржено.

13.08.2008року з відповідачем укладено Договір про реструктуризацію боргу, за яким

ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати борг до 25.08.2009 року щомісячними платежами.

Відповідач не виконала в повному обсязі зобов'язання за вказаним договором, сплативши

лише 794.16 грн.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути і відповідача борг в сумі 794.16 грн.,

також судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в су мі 250.00 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений,

причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

ОСОБА_1 проживає у вищевказаній квартирі і є споживачем електроенергії.

09.08.2006 року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленсрго'" при проведені перевірки

дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою

КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕГ.Н) за адресою: вул. 12 Продольна. 1-а. кв.З-а

в м.Миколаєві. встановлено порушення: ..самовільне підключення до мереж

енергопостачальника після відключення за заборгованість", таким чином енергія споживалась,

але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №В-0270. 24.06.2008 року

комісією за результатами розгляду вищевказаного акту, без участі споживача, прийнято

рішення зобов'язати ОСОБА_1 13.М. сплатній збитки. завдані безобліковим споживанням

електроенергії в розмірі 794.16 грн. Вказане рішення споживачем не оскаржено.

13.08.2008року з відповідачем укладено Договір про реструктуризацію боргу, за яким

ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати борг до 25.08.2009 року щомісячними платежами.

Відповідач не виконала в повному обсязі зобов'язання за вказаним договором, сплативши

лише 794.16 грн.

Із наданих позивачем розрахунків, в зв'язку з неналежним виконанням своїх

зобов'язань відповідачем за договором реструктуризації, сума боргу становить 794.16 грн.

Відповідно до сі.сі.525. 526. 530. 61 1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

в повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦГЖ України і відповідача необхідно стягнути судові витрати на

користь позивача: судовий збір 51.00 грн. та виграти на інформаційно-технічне

забезпечення розгляд) справи 250.00 грн.

На підставі ст.ст.525-526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.14.60.62.88.212.214.226

ЦПК України, суд -

ВИРІШИ В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії

..Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м.Миколаєва

заборгованість за договором реструктуризації суми завданих збитків в розмірі 794.16 грн.,

також судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 250.00 грн.. а всього 1095.16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої

протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: