Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2922
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 травня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Давиденко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що у них різні погляди на подружнє життя та проблеми сімї, внаслідок чого вони близько шости років, як припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, за таких обставин вона дійшла висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і змушена звертатись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що протягом останніх років подружні стосунки між ними не підтримуються, вони проживають окремо, а тому ОСОБА_1 ОСОБА_2 настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі газета "Урядовий курєр" (а.с.22), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.03.1983 р., від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, остаточно припинило шлюбно-сімейні стосунки, протягом трьох останніх років спільного господарства не ведуть, проживають окремо, причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів подружжя та різні погляди на спільне життя.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, просить суд строк для примирення не надавати.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 212, 213-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12.03.1983 року міським відділом ЗАГС м.Кіровограда (актовий запис №141) між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу, ОСОБА_1 ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: