Справа № 8-1/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Капітан Т.В.

з участю прокурора СорочихінаО.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2008 р. в зв'язку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городенківського районного суду від 24.06.2008р. заявлені вимоги прокурора Городенківсвкого району в інтересах територіально громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою задоволено.

ОСОБА_4 16.04.2010 року звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Городенківського районного суду від 24.06.2008 р. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що в лютому 2010 року їй стало відомо, що Городенківським районним судом 24.06.2008 року ухвалено рішення у справі за заявою прокурора Городенківського району в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини, відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 в повному обсязі. Та вказала, що при розгляді даної справи суд виходив із того, що після смерті ОСОБА_5, яка мала місце 17 лютого 2001 року, відсутній заповіт та спадкоємці. Проте, при цьому не враховано, що вона ОСОБА_1 являється дочкою померлої. З моменту свого народження вона проживала разом з матір'ю в с. Ясенів-Пільний по вул. Вишневій,51 похованням Дук-Г.І. теж займалася вона,. Також в наявності є заповіт від 17 лютого 2001 року, яким мати заповіла їй все майно на випадок смерті, який зареєстрований у книзі нотаріальних дій Ясеневопільнівської сільської ради під № 12. Тому дана обставина є істотно, яка не була відома і не могла бути відома особі, яка зверталася із заявою, на час розгляду справи.

В судовому засіданні заявниця, підтримала заяву вважає, що рішення суду підлягає до скасування, оскільки не враховано заповіт померлої ОСОБА_5 твід 17.02.2001 року те що вона проживала постійно біля матері, хоронила її та є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.11.2009 року! Тому вважає, що рішення Городенківського районного суду від 24.06.2008 року підлягає перегляду.

Представник Ясеневопіліьнівської сільської ради ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви. Суду пояснив, що станом на час розгляду справи не було даних щодо єдиного державного реєстру у базі даних, а тому вказали, що не має спадкоємців.

Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки на час розгляду справи не було відомо щодо спадкоємців померлої.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2о-30/2008р за заявою ОСОБА_6, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, суд вважає що заяваМуринюк О.М. підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав:

відповідно до вимог ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, яким закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали в звязку з нововиявленими обставинами, як передбачено п.1ч.2 ст. 361 ЦПК України є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявниці. Тобто йдеться про обставини, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявниці.

Суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_7 посилається в заяві, як на ново виявлені можуть вважатися такими, які на момент, вирішення спору не були відомі зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.11.2009 року та заповіт від 17.02.2001 року, які є

суттєвими обставинами.

Тому виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_7 слід задовольнити у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361,363,365,366 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2008 року у справі за заявою прокурора Городенківського районув інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 28 липня 2010 року на 14год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корюкіна М.П.