Справа № 2-н-89/10 Провадження № 2-н-89/10
УХВАЛА

24 листопада 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Щур Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві заяву ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 01.06.2010 року Жидачівський районний суд Львівської області видав судовий наказ, згідно якого задовольнив заяву ОСОБА_3 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0011-08 к ЛВЖ від 26.02.2008 року, який направлений для виконання у ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області.

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений «Договір відступлення прав вимоги» № 1 /В відповідно до якого, ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілка «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_4, внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

15 липня 2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали Договір відступлення прав вимоги згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимог № 2/В ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімколект Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд розглянув заяву за відсутності сторін, які в судове засідання не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що, заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2-н- 89/2010 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 Спілку «Альянс Україна» на стягувача- правонаступника ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» ( р/р 0843 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, , призначення платежу «Погашення кредитної заборгованості згідно Договору ОСОБА_3 № 0011-08к ЛВЖ від 26.02.2008 р. без ПДВ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя:

Примітка: ухвала в одному примірнику виготовлена в нарадчій кімнаті