Справа № 2-1462/10
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецька районна державна адміністрація в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначила, що дана позовна заява предявлена в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про її народження від 26.12.2008 року її батьком є ОСОБА_4, а матірю - ОСОБА_2. Рішенням Сторожинецького районного суду № 2-809 від 30.07.2008 року малолітню ОСОБА_1 було відібрано від матері ОСОБА_2 Карілвни. Розпорядженням Сторожинецької районної держадміністрації від 08.04.2009 року малолітню ОСОБА_1 повернуто з комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці в сімю батька ОСОБА_4 - жителя см. Драчинці Кіцманського району.

1)
року розпорядженням Кіцманської райдержадміністрації у звязку з перебуванням батька під вартою в СІЗО надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Встановлено опіку та призначено опікуна - бабусю ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Драчинці Кіцманського району. За весь період проживання онуки ОСОБА_1 з бабусею - опікуном, мати ОСОБА_5 лише два рази навідувала доньку і то на прохання опікуна, матеріально дитині не допомагала. Службою у справах дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з матірю щодо виконання батьківських обовязків. На даний час ОСОБА_5 проживає з іншим чоловіком в будинку його матері. ОСОБА_5 не зробила для себе відповідних висновків щодо покращення житлових умов за весь період з моменту відібрання дитини ні разу не звернулася до служби у справах дітей про можливість повернення доньки, не цікавилася її станом здоровя. Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 підтверджується висновком Сторожинецької районної держадміністрації як органу опіки і піклування від

2) року. Представник Сторожинецької райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач ОСОБА_5 (слезак) O.K. позовні вимоги визнала, суду пояснила, що на даний час проживає з іншим чоловіком, чекає ще одну дитину. Вважає, що її донька ОСОБА_1, яка проживає з бабусею знаходиться в хороших умовах. Вона не заперечує, щоб дитина проживала у ОСОБА_3

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показала, що ОСОБА_1 її онука. Вона забрала її з Чернівецького обласного будинку дитини в квітня 2009 року і з того часу дитина проживає у неї. Її мати ОСОБА_5 була два рази у доньки і то за її проханням. Вона дитину любить, і тому просить, щоб дитину залишили проживати з нею.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 26.12.2008 року батьком малолітньої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, а матірю Сопіт (Слезак)

ОСОБА_7. Рішенням Сторожинецького районного суду № 2-809 від 30.07.2008 ро малолітню ОСОБА_1 було відібрано від матері ОСОБА_2 Карілвни, і підтверджується копією рішення. Розпорядженням Сторожинецької районної держадміністра від 08.04.2009 року малолітню ОСОБА_1 повернуто з комунальної медичної устано «Обласний спеціалізований будинок дитини» м. Чернівці в сімю батька ОСОБА_4 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією дане розпорядження № 286. 13.09.2010 року розпорядженням Кіцманської райдержадміністраціі звязку з перебуванням батька під вартою в СІЗО надано статус дитини позбавлеї батьківського піклування. Встановлено опіку та призначено опікуна - бабусю ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Драчинці Кіцманського району, і підтверджується копією розпорядження № 514. За весь період проживання онуки ОСОБА_1 З бабусею - опікуном, мати ОСОБА_5 лише два рази навідувала доньку і то прохання опікуна, матеріально дитині не допомагала. Службою у справах дітей неодноразо проводились профілактичні бесіди з матірю щодо виконання батьківських обовязків. ОСОБА_8 не зробила для себе відповідних висновків щодо покращення житлових умов весь період з моменту відібрання дитини, ні разу не звернулася до служби у справах дітей п можливість повернення доньки, не цікавилася її станом здоровя. А це вказує на небажан усунути причини та повернути дитину, що є злісним невиконанням своїх батьківськ обовязків відносно малолітньої доньки. Доцільність позбавлення батьківських прав Coj (Слезак) O.K. відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 підтверджується висновком Сторожинецьі районної держадміністрації як органу опіки і піклування від 14.10.2010 року. Судом доведеї що ОСОБА_5 злісно ухилялася від матеріального утримання дитини, її виховання, і входило в її материнський обовязок.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських пр якщо (мати, батько) ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 164 ч.2 СК України,

ст. ст.209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Сторожинецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попад.юк ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 - 26.03.2008 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законі сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької обла через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під 1 проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з $ отримання цього рішення.

Суддя