Справа № 2-5799/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Петрушко Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Здолбунівського районного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано, а сина залишено проживати разом з нею. Батько дитини - ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом № 292 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3, виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 25.11.2008 року. Дитина перебуває на її утриманні, має незадовільний стан здоров'я та потребує постійного лікування. Батько дитини проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає. На даний час дитина не досягла трирічного віку і вона не має змоги отримувати будь-який інший дохід, окрім соціальних виплат. Добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини.

Крім того, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги . Просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином трьох років- 10 листопада 2011 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що він згідний платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу , але на утримання позивачки кошти платити не згідний, так як він створив нову сім'ю, навчається у вищому навчальному закладі на платній формі, що потребує додаткових витрат і тому змоги утримувати колишню дружину, поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , у нього немає.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії І-ГЮ № 083357, направлення в ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Охматдит МОЗ України», консультативний висновок № 584 від 17.03.2010 року, довідку з Рівненської обласної дитячої лікарні від 30.04.2009 року, довідку з Рівненської обласної дитячої лікарні від 09.07.2009 року, епікризи ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 054787 від 02 травня 2010 року, довідку локомотивного депо Здолбунів № 306, договір про підготовку фахівця на умовах повного відшкодування витрат на навчання, суд дійшов висновку що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач працює і отримує заробітну плату, інших утриманців він не має , суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини ,а також засадам розумності і справедливості.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Оскільки ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , а судом не здобуто доказів того, що відповідач не спроможний надавати матеріальну допомогу , суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 10 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір/державне мито/в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182, 184 СК України ,керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 - 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів щомісячно на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 29.03.2010 року і до досягнення дитиною віку трьох років 10 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 /сто двадцять/ грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва