Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-о-266/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Ганєві А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, суд -
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт втрати джерела засобів до існування у зв'язку з смертю її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що з 1998 року вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. З 1992 року та по теперішній час вона не працювала, і в свою чергу доходи від праці її чоловіка були єдиним джерелом засобів до їх існування. У 2001 році ОСОБА_2 досяг пенсійного віку, оформив пенсію та 17 травня 2010 року отримав безстрокову інвалідність першої групи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв'язку з чим позивачка втратила єдине джерело засобів до існування.
У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив суд справу розглядати справу в його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 квітня 1988 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 523, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане Відділом ЗАГСа Київського виконкому міста Одеси ( а. с. 9).
Як вбачається з записів трудової книжки ОСОБА_1 з 1992 року та по теперішній не працює, у зв'язку з чим суд вважає, що доходи її чоловіка ОСОБА_2 були єдиним джерелом засобів до їх існування ( а. с. 13-17).
У 2001 році ОСОБА_2 досяг пенсійного віку, оформив пенсію та 17 травня 2010 року отримав безстрокову інвалідність першої групи ( а. с. 11-12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 681, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а. с. 10).
Таким чином, суд вважає, що позивачка втратила єдине джерело засобів до існування.
Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дружина, померлого пенсіонера, що була членом сім'ї, має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, так як втратила джерело засобів до існування.
З урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд зважає що позов є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом встановлення факту втрати ОСОБА_1 джерел засобів ю існування у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2, іхий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, на підставі ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.36 Закону України «Про -гальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Встановити факт втрати ОСОБА_1 джерела ::.?бу до існування у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги пр ягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Рева