Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-45/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новак Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2о-45/10 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу допущена описка, а саме: в описовій частині рішення зазначено ініціали заявника як ОСОБА_2, замість ОСОБА_1 та зазначено, що згідно свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3Є, та ОСОБА_1, хоча в свідоцтві записано прізвище «Кулаков».

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися не повідомивши суд про причини своєї неявкою хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ч. 4 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 13 грудня 1993 року прізвище заявника вказано як ОСОБА_4

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2о-45/10 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Виправити в описовій частині рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2010 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу описку, замінивши запис ініціалів заявника з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В реченні: «Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому Відділом приватизації житла Полтавського тепловозоремонтного заводу 13 грудня 1993 року прізвище матері заявника та його були невірно вказані та було зазначено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1» змінити прізвище заявника на ОСОБА_4.

Доповнити рішення наступним абзацом:

«Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації житла Полтавським тепловозоремонтним заводом 13 грудня 1993 року на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7