УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Богонюка М.Я.

суддів :Приколоти Т.І., Федоришина A.B.,

при секретарі - Качмар М.Я., за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові (далі - ВВД ФСС) на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 липня 2010 року, -

встановила:

оскаржуваним рішенням відмовлено задоволенні позову ВВД ФСС до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Рішення оскаржило ВВД ФСС, просить його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення його позову. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими та невідповідність висновків суду обставинам справи. На обґрунтування доводів зазначає, що відмовляючи у позові, суд безпідставно застосував вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105-ХІУвід 23.09.1999 року (далі - Закон України №1105), оскільки на дані правовідносини цей Закон не поширюється. Питання відшкодування шкоди в порядку регресу врегульовано нормами Цивільного кодексу України, які суд не застосував.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника апелянта на підтримання скарги, ОСОБА_2 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення і тому рішення слід залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

Судом першої інстанції встановлено, що 23.02.2009 року із молодшою медичною сестрою Львівського комунального підприємства «Львівська станція швидкої медичної допомоги» ОСОБА_4 стався нещасний випадок на виробництві - унаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 потерпілій заподіяно тілесні ушкодження.

Цей нещасний випадок був визнаний таким, що пов'язаний із виробництвом, роботодавцем було складено акт за формою Н-1. ВВД ФСС призначено та виплачено ОСОБА_4 на підставі Закону України №1105 одноразову допомогу в сумі 15570 грн. та щомісячні виплати на відшкодування втраченого заробітку у розмірі 15% з липня по вересень 2009 року у розмірі 462,08 грн.

Законом України №1105 не передбачено право Фонду соціального страху- вання, який здійснив страхову виплату застрахованій особі ОСОБА_4, зворотної вимоги до винної особи. Таке право страховика передбачено ст. 993 ЦК України лише у разі виплати ним страхового відшкодування за договором майнового страхування.

Отже, оішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову ВВД ФСС є правильним і відповідає чинному законодавству.

Посилання апелянта на те, що правовідносини між сторонами не охоплюютьсясферою загальнообов'язкового державного соціального страхування і здій- снені ВВД ФСС страхові виплати є для нього шкодою в розумінні ст. 1166 ЦК України, яка в порядку регресу повинна бути відшкодована відповідачем, є помилковим.

Так ч. 1 ст. 1191 ЦК України, якою обґрунтовуються позовні вимоги, передбачає право регресу особи у разі, якщо вона відшкодувала потерпілому шкоду, завдану іншою особою в рамках деліктних правовідносин між нею та потерпілим.

У даному випадку між сторонами виникли правовідносини у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування, ВВД ФСС виконав свій обов'язок перед працівником по відшкодуванню шкоди і право регресу перед третіми особами у нього не виникло.

Так як суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність його висновків, то рішення слід залишити без змін а апеляційну скаргу відхилити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 317 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові відхилити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 липня 2010 року залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: