Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-657/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів в розмірі ХА заробітної плати щомісячно і в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 10.07.1998р.н. В даний час нею до суду подана заява про розірвання шлюбу з відповідачем, в зв'язку з тим, що сторони проживають окремо один від одного, а дитина проживає з матір'ю, відповідач в добровільному порядку надає деяку матеріальну допомогу на утримання дитини позивач просить винести рішення, яким встановити між сторонами порядок і розмір стягнення в подальшому з відповідача аліментів на утримання дитини. Зауважує, що дитина проживає з нею, а відповідач -окремо за іншою адресою.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі Ул його заробітної плати визнав повністю, суду пояснив, що дійсно проживає за іншою ніж позивач і дитина адресою, дитину любить, вільний час з нею проводить за можливості, матеріальну допомогу на її утримання надавати буде, зауважив, що працює офіційно.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом не проживають, неповнолітня донька проживає з матір'ю - позивачем по справі (що підтверджено довідкою КП «Коростишівська комунальна служба №1681 від 12.07.2010р. та не заперечується сторонами по справі), позивачем подано до Коростишівського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач в добровільному порядку надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, 10.07.1998р.н., серії №090714 від 05.08.1998р. підтверджено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно довідки №10 від 04.08.2010р. ОСОБА_2 дійсно працює е «Коростишівське лісове господарство» і його заробітна плата за трав червень, липень 2010р. становить 6137грн. 23 коп.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'я утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її маті батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 згаданого закону встановлено, що частка заробії (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитиі визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує ст здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружин батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180, 18ІЧ.З, 182, 183 СК України та ст. 10, 11, 60, 20S 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1Л заробітної плати ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 липня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цієї справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.С.Шимон