АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: встановлення факту Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Потюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

встановила:

У липні 2009 року ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_6, померлий 18.02.2009 року, є її батьком; зобов'язати РАЦС по м.Куп'янську внести зміни до актового запису про її народження, де в графі батько вказати Книш Федір Анатолійович.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що її мати ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_6 26.12.1992 року, вже після народження заявниці, але до цього часу вони жили без реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження заявниці відомості про батька вказані за вказівкою матері. В 2001 році заявниця змінила прізвище, ім'я та по батькові з ОСОБА_8 на ОСОБА_5 за згодою ОСОБА_6, але змінити актовий запис про народження за життя батьків вона не встигла.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2010 року провадження у вказаній справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_9 до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Куп'янськ Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу та передати справу на розгляд до суду першої інстанції. При цьому посилається на порушення норм процесуального права.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2010 року виправлено описку в ухвалі про зупинення розгляду справи та датовано вказану ухвалу 29 квітня 2010 року замість 27 квітня 2010 року.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2010 року заяву ОСОБА_5 про встановлення фату батьківства залишено без розгляду.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_9 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей про батька.

Таким чином, суд першої інстанції обгрунтовано зупинив провадження у справі, а доводи апеляційної скарги на висновки суду не впливають.

Крім того, 04 червня 2010 року заява ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства залишена без розгляду. В звязку з чим відсутне будь-яке порушення прав апелянта.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п. 4, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Куп'янського районного суду Харківської області від 29 квітня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: