Справа № 2-2314/2009 р.
№2-325/2010 р.
08 квітня 2010 р Фрунзенський районний суд м. Харкова
У складі головуючого судді Іващенко С.О.
при секретарі: Байбак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
сума заборгованості за кредитом 29 243, 34 доларів США;
сума простроченої заборгованості за відсотками - 2 766, 42 доларів США;
сума поточної заборгованості за відсотками - 308, 46 доларів США;
-сума пені за порушення строку повернення кредиту (з 07.04.2008 року по 06.04.2009 року), 1 325,21 доларів США;
сума пені, нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом - 2 241, 14 доларів США;
-сума штрафу, нарахованого за порушення строку виплати кредиту та відсотків -
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву с проханням розглядати дану цивільну справу у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений заздалегідь і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв с проханням відкласти розгляд справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 5.1, зазначеного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку погашення кредиту який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашення кредиту
Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позивач свої зобовязання виконав повністю, відкривши кредитну лінію у сумі 34 680 доларів США громадянину ОСОБА_2.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.
Відповідно до умов п. 10.1 вищезазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісій, передбачених цим договором, позичальник - ОСОБА_2 сплачує банку пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20. 00 гривень за кожний день прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання не виконав у повному обсязі, 06.04.2009 року утворилась заборгованість у розмірі:
-сума заборгованості за кредитом 29 243, 34 доларів США;
-сума простроченої заборгованості за відсотками - 2 766, 42 доларів США;
-сума поточної заборгованості за відсотками - 308,46 доларів США;
-сума пені за порушення строку повернення кредиту (з 07.04.2008 року по 06.04.2009 року), 1 325,21 доларів США;
сума пені, нарахована за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом - 2 241, 14 доларів США;
сума штрафу, нарахованого за порушення строку виплати кредиту та відсотків -
948,5доларів США. (довідка від 29.03.2007 року та розрахунок до неї).
Доказів про виконання обовязків відповідача перед позивачем суду не надано.
Суду не надано належних та допустимих доказів про виконання боржником своїх зобовязань, або які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» становить 36 832, 62 доларів США
Відповідно до офіційного курсу іноземних валют еквівалент 36 832, 62 доларів США у національній валюті складає 283 611, 17 гривень (станом на 06.04.2009 року), яку позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді держмита у розмірі 1 700 грн., за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527 , 530, 549, 611,612, ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212 , 214-215 , 224- 226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя: