Полтавський районний суд Полтавської області
Справа № 2-251/2010 рік
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області в складі: головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 18.01.2010 року, справа №2-251/2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 18.01.2010 року, справа №2-251/2010 року, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково було вказано, що судовий збір стягнути з позивача та відповідача, тоді як вірно необхідно вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 106,72 грн. недоплаченого судового збору на корить держави».

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення справи на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від

18.01.2010 року по справі № 2-251/2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ковалівської сільської ради Полтавського району, треті особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку позовні вимоги задоволено в повному обсязі, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, святині ОСОБА_4 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Ковалівської сільської ради, треті особи Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено частково. Але в резолютивній частині вказаного рішенні по даній справі судом була допущена описка, в результаті чого помилково не було зазначено, що 1 106,72 грн. недоплаченого судового збору стягується зі сторін солідарно.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Суд, вважає за необхідне внести доповнення в резолютивну частину рішення від

18.01.2010року, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1106,72 грн. недоплаченого судового збору на корить держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 18.01.2010 року, справа №2-251/2010 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2010 року, по цивільній справі №2-251/2010 року.

В десятому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.04.2010 року, по цивільній справі №2-251/2010 року вказати - Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 106,72 грн. недоплаченого судового збору на корить держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: