Рівненський міський суд Рівненської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді - Крижової О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» борг в сумі 6187 грн 67 коп., що утворився внаслідок порушення відповідачами умов кредитного договору №373/08-БЛ/П від 07 березня 2008 року та договору поруки № 373/08-БЛ/П від 07 березня 2008 року та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень з приводу позову не надали. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 373/08-БЛ, згідно якого відповідачу наданий кредит в сумі 7500,00 гривень, строком по 07.03.2011 р. За користування кредитними коштами була встановлена відсоткова ставка в розмірі 24 % річних. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку, який є невідємною частиною кредитного договору, в якому зазначається конкретна дата та розмір платежу, котрий підлягає до сплати в зазначений термін (п. 2.4.1 Кредитного договору).
Окрім того, разом із укладенням кредитного договору 07 березня 2010 року між Банком і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 373/08-БЛ/П.
У відповідності до п. 1.1 вказаного договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником - ОСОБА_3 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором. У випадку невиконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором ОСОБА_4 зобовязався перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, проценти по кредиту, штраф, пеню та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Частина 1 статті 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідачів по кредиту перед позивачем становить 4417 грн. 72 коп., заборгованості по відсотках 827 грн. 93 коп. та штраф - 942 грн. 02 коп., а всього 6187 грн. 67 коп.
Оскільки банком належним чином виконані зобовязання по видачі кредитних коштів, а відповідачі порушили умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів понесених судових витрат: державне мито в розмірі 61,88 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» борг за кредитним договором в розмірі 6187 (шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 67 коп. та судові витрати по справі - 61 (шістдесят одну) грн. 88 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -