Справа № 2-1083/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Линника В.Я.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 20.09.2006 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0001/9680 на суму 6000, 00 грн. строком з 20.09.2006 р. по 20.09.2008 р. включно з оплатою 0,1 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності з п. 1.1. кредитного договору позивач відкрив відповідачу поточний картковий рахунок, надав платіжну картку та забезпечив розрахунки за операції карткою. На сьогоднішній день боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в звязку з чим в нього виникла заборгованість, яка станом на 29.01.2010 р. складає 6 833, 14 грн., де 6000. 00 грн. - непогашена сума кредиту, 833, 14 грн. заборгованість за овердрафтом. І Іро невиконання відповідачем умов договору позивачем було направлено ОСОБА_2 повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором, однак відповідач своїх зобов'язань не виконав. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором - 8 090, 35 грн., з яких заборгованість за кредитом - 6000,00 грн.. сума штрафу - 809,03 грн., несплачені відсотки - 1 281,32 грн.

В судову засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором - 7 173, 04 грн., з яких заборгованість за кредитом - 6000,00 грн., сума штрафу - 70,00 грн., несплачені відсотки - 1 103, 04 грн..

Відповідач в судову засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.

У зв'язку із визнанням відповідачем позову суд ухвалив розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову

На підставі вищєвикладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62. 1 74, 209. 2 15 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором - 7 173, 04 грн., з яких заборгованість за кредитом - 6000,00 грн., сума штрафу - 70,00 грн., несплачені відсотки - 1 103, 04 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 71,73 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: