Справа № 2-4448У2010 р.
РІШЕННЯ Іменем України

22 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.

при секретарі Пучко І.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк „Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ПАТ «Банк „Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_2 17.04.2008 року був укладений кредитний договір №11-32^-2008 на суму 5000,00 грн. до 16.04.2011 року.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_2

Однак станом на 13.04.2009 рік відповідачі належним чином не виконують зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає: 3081,25 грн. - борг за кредитом; 962,50 грн. - прострочена комісія; 87,50 грн. - нарахована комісія; 3901,37 грн. - пеня, а всього 8032,62 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив" стягнути":? відповідачів суму заборгованості в розмірі 8032,62 грн., та судовий збір в сумі 81,00 грн. й витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, при цьому пояснивши, що гроші брали га операцію батька.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 17.04.2008 року був укладений кредитний договір №11-32^-2008 на суму 5000,00 грн. до 16.04.2011 року; з ОСОБА_3 - договір поруки, згідно якого він зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань ОСОБА_2

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі свої зобовязання не виконують, в звязку з чим мають перед позивачем заборгованість за договором, яка на 13.04.2010 року складає 3081,25 грн. - борг за кредитом; 962,50 грн. - прострочена комісія; 87,50 грн. - нарахована комісія; 3901,37 грн. - пеня, а всього 8032,62 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

В порядку ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться у важкому матеріальному становищі, працює електриком, має на утриманні малолітню доньку, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 800,00 гривень. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно- технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк „Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк „Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі: 3081,25 грн. - борг за кредитом; 962,50 грн. - прострочена комісія; 87,50 грн. - нарахована комісія; 800,00 грн. - пеня, а всього 4931 (чотири тисячі девятсот тридцять одну) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк „Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк „Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя