Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Подусівській Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добряницької сільської ради Перемишлянського району, 3-я особа - Перемишлянська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.12.2009р. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить винести рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої у 1997 році ОСОБА_2, посилаючись на те, що при зверненні у Перемишлянську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в цьому по причині пропуску строку для подання такої заяви.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що його баба по лінії батька ОСОБА_2 померла у 1997 році, і після її смерті відкрилася спадщина в селі Добряничі Перемишлянського району. Будинок, в якому проживала ОСОБА_2, та належні до нього господарські споруди, а такою інше майно померлої, він прийняв шляхом фактичного користування, так як утримує будинок , обробляє земельну ділянку. Після смерті баби він являється єдиним спадкоємцем за заповітом, який був складений на його користь 01.07.1995 року. Але в передбачений законом термін він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як не знав , що це необхідно вчинити в 6-ти місячний строк. Зазначена обставина стала перешкодою в реалізації його законного права на спадщину.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі.

Свідок по справі ОСОБА_3, будучи допитаним в судовому засіданні показав, що позивач являється його рідним сином, на ім»я якого його мати ОСОБА_2 при житті, у 1995 році склала заповіт. Після смерті матері, син прийняв спадщину шляхом фактичного користування. Будинок в с.Добряничі, який при житті збудували його батьки, після їх смерті вони з сином утримують, обробляють земельну ділянку та сплачують земельний податок. В його померлих батьків було троє дітей, але ні він, ні дві його сестри не претендують на спадщину і не мають з цього приводу застережень, спору щодо спадкового майна немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача та покази свідка, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних з»ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами :

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №038454, померла у віці 80 років 20 вересня 1997 року в селі Добряничі Перемишлянського району.

01 липня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт , за яким все своє майно заповіла внуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Добряницької сільської ради, реєстровий номер 47.

Згідно довідки виконкому Добряницької сільської ради від 23.03.2010р., ОСОБА_2 на день смерті належав на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка, які знаходяться на території Добряницької сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її внук ОСОБА_1, який доглядає спадкове майно, утримує будинок та земельну ділянку, сплачує земельний податок.

Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній.

Статтею 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

2.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2., фактично прийняв спадщину, але у визначений законом термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом, так як не був ознайомлений з вимогами діючого законодавства по дотриманню згаданого строку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що зазначені причини не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за заповітом майно, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.123-1257,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,185,209,212-215,218 ,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 20 вересня 1997 року ОСОБА_2, терміном 3 ( три) місяці, який рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом

10-ти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О.Кіпчарський

.

.