Справа № 2-1003/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання, -
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 421,04 грн. та відшкодувати позивачу сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що у квартиру, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. В січні 2006 року між ВАТ "Харківгаз" в особі Лозівської філії та ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг газопостачання. 05.01.2008 року ОСОБА_3 помер, однак відповідачка до ВАТ "Харківгаз" після смерті основного квартиронаймача про переоформлення особового рахунку не звернулася, договір про надання послуг з газопостачання не уклала. Хоча відповідачка ОСОБА_2 користувалася послугами з газопостачання, але з її боку грошове зобов'язання не виконувалось належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснювалась в повному обсязі, тому станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 421,04 грн.
Представник ВАТ „Харківгаз" - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила постановити по справі заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікрорайон 2 АДРЕСА_2, що підтверджується копією особового рахунку КП «ДЄЗ» від 20.01.2010 року.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають на підставі юридичних фактів.
Враховуючи пуск газу, підключення до газопостачання газового обладнання наймача (власника квартири), що підтверджується копією акту на пуск газу від 27.12.1975 року, та користування відповідачкою послугами з газопостачання, суд вважає, що при таких обставинах у сторін виникли фактичні договірні відносини.
Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В січні 2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_3 ( чоловіком відповідачки) був укладений договір про надання послуг газопостачання.
22.05.2009 року відповідача було відключено від газопостачання у зв'язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 15.03.2010 року вбачається, що станом на 01.03.2010 року заборгованість відповідача складає 421,04 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., а саме: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 842 від 17.03.2010 року і № 861 від 17.03.2010 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд,
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя