Справа № 2-1520/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Автонавантажувач» про стягнення заробітньої плати, -

установив:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення зарбітньоїплати та компенсацію (індексацію) в загальному розмірі 6128,63 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 02.02.2009 року відповідно до наказу № 62 він був звільнений, згідно п.5 ст.36 КЗпП України, у зв»язку з переводом на ТзОВ «ТВП «Львівський Автонавантажувач», з ЗАТ «Автонавантажувач, на якому він працював з 06.04.2005 року. Наказ № 47. В день звільнення відповідач не сплатив позивачу розрахункової суми в розмірі 4481,68 грн.Дана сума не сплачена і по сьогоднішній день, тому позивач просить стягнути також і компенсацію (індексацію) за кожний місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін, а саме за 15 місяців (від грудня 2008 року по березень 2010 року) в розмірі 1646,95 грн. Загальна сума боргу становить 6128,63 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві позивачці. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - ЗАТ «Автонавантажувач» в судове засідання повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та повідомленням про вручення поштвого відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні позивач працював з 06.04.2005 року на ЗАТ «Автонавантажувач». 02.02.2009 року, відповідно до наказу № 62 він був звільнений, у зв»язкузпереводом на ТзОВ «ТВП «Львівський Автонавантажувач». При звільненні відповідач був зобов»язаний в день звільнення виплатити розрахункові кошти- 4481,68 грн., цього зроблено не було.?

Ця обставина стверджується долученою до матеріалів справи копією трудової книжки, а також довідкою ЗАТ «Автонавантажувач» № 4 від 02.03.2010 року.

Відповідачу також не було виплачено компенсації втраченої частини заробітної плати через порушення термінів її виплати на суму 1646,95 коп.

У відповідності до ст.ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівником сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем не було виплачено позивачу заробітну плату та кошти компенсації за час затримки виплати заробітної плати, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року із змінами «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Автонавантажувач» в користь ОСОБА_1 6128 (шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 63 коп. заборгованості по заробітній платі та компенсації втраченої частини заробітної плати через порушення термінів її виплати станом на 28.02.2010 рік.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2