Справа № 2-707/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, якою просить визнати державний акт на право приватної власності на землю від 18.03.1997 року № 3737, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 11.12.1996 року № 840 на ім'я ОСОБА_4, недійсним; скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 11.12.1996 року № 840 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0475 га ОСОБА_4; скасувати реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю від 18.03.1997 року № 3737 на ім'я ОСОБА_4 в книзі записів державних актів направо приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 14.10.2009 року залучено до участі в справі у якості третьої особи - ОСОБА_3 регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України».

Ухвалою суду від 26.11.2009 року залучено в якості співвідповідачів - виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України».

Сторона позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

У суді представники сторони відповідача - ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» позовні вимоги не визнали. Представник ОСОБА_3 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» заявив, що ОСОБА_3 регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» не має статусу юридичної особи, просив замініти на юридичну особу.

Відповідачка - ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши підстави заяви суд, за ч. 1 ст. 33 ЦПК України, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача ОСОБА_3 регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» на ОСОБА_5 підприємство «Центр державного земельного кадастру».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» на належного відповідача ОСОБА_5 підприємство «Центр державного земельного кадастру»у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при земельних ресурсах України» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич