Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Кульчицькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЗАТ «Науково - виробниче підприємство «Радій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг, суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Науково - виробниче підприємство «Радій» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, якою просить стягнути заборгованість з оплати житлово - комунальних послуг проживання в гуртожитку в сумі 5 615, 58 грн., стягнути судові витрати.

Сторона позивача надала заяву, якою просить розглянути справу у відсутності представника позивача, вказавши про згоду на ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, ухвалення /

заочного рішення. /

Судом встановлено, що відповідач звернулася із заявою 28.01.2002 року до Дочірнього підприємства «Сервіс Радій» ЗАТ «Науково виробниче підприємство «Радій» про надання їй житла в гуртожитку з гарантуванням оплати та 18.03.2004 року вона звернулася із заявою про прописку у вказаному гуртожитку. Гуртожиток знаходиться на балансі НВП «Радій» за адресою м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 13 /а.с. 6, II.

Відповідно до ст. 129 Житлового Кодексу УРСР на підставі рішення про надання жилої площі в

гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер,

який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. ^-

У відповідності до вказаної норми закону громадянці Мусихіній~1гЛ. позивачем було видано ордер №178 від 18.03.2004 на житлову площу в гуртожитку за адресою м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 13, в кімнату №59 та прописано за цією адресою, /а.с. 11/.

Відповідач заселившись до кімнати №59 гуртожитку за вказаною адресою разом зі своєю сім'єю, проживає в ній по даний час. Після закінчення терміну прописки/ реєстрації/ ОСОБА_1 неодноразово зверталася із заявами від 18.05. 2005р. та 15.09.2006р. про її продовження, що і було задоволено підприємством/а.с. 10/.

Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством союзу РСР і Української РСР (ст. 130 Жилового кодексу УРСР).

Відповідно до законодавства Союзу РСР Примірного положення про гуртожитки затвердженого Радаю Міністрів Української РСР від 03.06.1986 р. № 208, встановлено порядок проведення плати за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги.

Так, згідно п.18 Положення робітники, службовці, студенти, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги.

Відповідно до п.39 вказаного Положення плата за користування площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

Протягом 2010 року ЗАТ «Науково - виробниче підприємство «Радій» зверталося у письмовій формі до відповідача з вимогами виконувати свої зобов'язання належним чином та сплатити борг. Однак до цього часу борг за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги, не виконується. /а.с.12,13/.

Станом на 12.06.2010 року заборгованість по оплаті за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги становить в сумі 5615.58 грн., яка утворилася за період 01.07.2007 по 12.06.2010р. /ас. 14,15/.

ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вказані положення права відповідачкою порушені.

Відповідно до ст.ст. 526, 540, 541 ЦК України та ст. 68 ЖК України з боржника підлягає стягненню зазначена сума боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 в доход держави 56 грн.16 коп. судового збору та на користь позивача 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Науково - виробниче підприємство «Радій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Науково - виробниче підприємство «Радій» заборгованість в сумі 5615,58 грн.; судові витрати: 30,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; 56 грн.16 коп. судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Кіровського Л. М. Дьомич

районного суду

м.Кіровограда