Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

/ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 листопада 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Український промисловий банк» 07 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 319 661 грн. 79 коп. та судові витрати за розгляд справи у сумі 1 820 грн.

20 жовтня 2010 року ухвалою суду залучено у справі правонаступника AT "Дельта

Банк".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач - ОСОБА_2, будучи повідомлена (ст.77 ЦПК України) за останньою відомою судові адресою, через що повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 07 серпня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №150-019/ФК-08, відповідно до кого банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 290 000 грн. на споживчі цілі, із встановленням плати в розмірі 20,40 % річних, дата повернення кредиту - 04 серпня 2023 року, (а.с.7-10).

Відповідно до п.2.6 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці за 360 днів у році.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що у разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

ОСОБА_2 порушуються умови укладеного кредитного договору, так як відповідач не повертає кредитні кошти, не сплачує проценти за його користування в строки, визначені договором.

Станом на 25 травня 2010 року загальна заборгованість становить 319 661 грн. 79 коп., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 16 110 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 36 281 грн. 15 коп., прострочена заборгованість по комісії - 2 900 грн., поточна заборгованість по відсотках - 3 804 грн. 45 коп., поточна заборгованість по комісії - 290 грн., залишок заборгованості по тілу кредиту - 256 169 грн., пеня - 4 107 грн. 19 коп., згідно розрахунку заборгованості (а.с.6).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно /до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач порушила умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 319 661 грн. 79 коп. та судові витрати за розгляд справи.

Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" суму боргу за кредитним договором №150-019/ФК-08 від 07 серпня 2008 року в розмірі 319 661 (триста дев»ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 79 (сімдесят дев»ять) коп. та судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави^ за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О. Блажко