Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-989/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до позивача. На обґрунтування свого позову вона вказала, що вона уклала шлюб з відповідачем 12.09.2009 року. Від сумісного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Відповідач ухиляється від утримання їхнього сина, не надає матеріальної допомоги добровільно, хоча має таку можливість, син повністю перебуває на її утримані. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Не проти сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 305038, де у графі «батько» записано ОСОБА_2.

Сторони дійсно уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ № 147556.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з сільської ради від 17.09.2010 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку та застосувати право про негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 88, 212 214 ЦПК України, за ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.011986 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. (триста грн.) щомісячно, починаючи з дня подачі цього позову до суду, тобто з 27.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення видати особам, які брали участь у справі негайно після його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П.Полубан