03 серпня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Шаповал 3.0.
при секретарі Скорій JI.O.
з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорс по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку з наступних підстав.
Вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2010 року. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину. Відповідач, по справі припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі Ул частини заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути судові витрати понесені при зверненні до суду.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин позов є обґрунтованим, підтверджений доказами і підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати понесені нею на юридичну допомогу при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ул частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 липня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею при зверненні до суду на юридичну допомогу в розмірі 150 ( сто пятдесят) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

ОСОБА_5Шаповал