Справа № 2-289/10
Провадження № __________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.11.2009 року звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд постановити рішення яким визнати за нею право власності на 3/5 частини жилого будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у жилому будинку АДРЕСА_1 проживала її хрещена мати - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона залишилася одна, дітей у них не було, вона важко хворіла, потребувала сторонньої допомоги і на початку 2004 року запропонувала позивачці проживати разом.

Позивач погодилася і у лютому 2004 року вселилася до неї в будинок. З цього часу і до смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживала з нею і піклувалася про неї. Вони вели спільне господарство, позивач матеріально підтримувала хрещену матір, а також доглядала за нею: готувала їжу, прала її одяг, прибирала у кімнатах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач фактично похоронила її за свій рахунок, оскільки дітей та близьких родичів у неї не було, тільки сусіди надали незначну допомогу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частин жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.11.2009 року за №362 3/5 частини вищевказаного жилого будинку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.11.1997 року Придніпровською товарною біржею за №337.

Однак так як спадкоємців не було, ніхто із заявою про прийняття спадщини до Синельниківської державної міської нотаріальної контори не звертався.

З дня смерті ОСОБА_2 весь час позивач проживала у спірному будинку і за власні кошти робила в ньому поточний ремонт, підтримувала його у належному стані, тобто фактично прийняла спадщину.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але до його початку подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Допитана в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є сусідкою ОСОБА_2 ОСОБА_1 стала проживати з ОСОБА_2 постійно з лютого 2004 року, з 20 числа, коли остання захворіла. ОСОБА_1 весь час доглядала ОСОБА_2 до її смерті. У ОСОБА_2 крім чоловіка були дві доньки ОСОБА_6 і ОСОБА_7. ОСОБА_7 померла від раку. ОСОБА_6 померла від хвороби печінки. Зараз у будинку ОСОБА_2 проживає ОСОБА_1 з маленькою дитиною.

Допитана в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є сусідкою ОСОБА_2 ОСОБА_2 була хрещеною матір'ю ОСОБА_1 Коли ОСОБА_2 залишилась одна після смерті чоловіка та доньок, вона запропонувала ОСОБА_1 проживати разом. Після того, як стан здоров'я ОСОБА_2 десь в січні-лютому 2004 року різко погіршився, ОСОБА_2 запропонувала ОСОБА_1 залишити на неї будинок, якщо остання буде її доглядати. Однак ОСОБА_2 заповіту після себе не залишила. ОСОБА_1 весь час (з 2004 року) проживала з ОСОБА_2 і доглядала її.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приходить до висновку що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально: довідкою, виданою квартальним комітетом №3 03.11.2009 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією Договору купівлі-продажу, посвідченого 11.11.1997 року Придніпровською товарною біржею за №337/Ф3; довідкою КП «Синельниківське МБТІ» за № 362 від 02.11.2009 року; копією будинкової книги; копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду; постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори №02-31/877 від 07.12.2009 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших і підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного та ст. 3 СК України, ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ст. 1264, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст. 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини жилого будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська