ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-445/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

02.07.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 17 квітня 2007 року вона вступила у шлюб з відповідачем по даній справі ОСОБА_3. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері та перебуває на її у тримані з квітні місяця 2010 року, з часу коли шлюбні відносини між подружжям припинені. Чоловік живе окремо і жодної допомоги на утримання дитини не надає. Просить, постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття в особі матері ОСОБА_2, допустивши до негайного виконання ст. 367 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просить стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, зазначивши, що відповідач з квітня місяця поточно року не цікавиться на які кошти проживає дитина, лише раз допоміг продуктами харчування, фінансове відмовляється допомагати. Відповідач змінені позовні вимоги визнав, пояснивши, що на даний час він перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, як шукаючий роботу, в середньому отримує 550,00грн. на місяць, проживає окремо, дитині неодноразово купував продукти харчування, одяг.

Суд, розглянувши позов в межах уточнених позовних вимог, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до повного задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батько повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначеному законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_2, позивач по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 4), мають спільну неповнолітню дитину, проживають окремо, і дитина знаходиться на утриманні матері, батько з ними не проживає (а. с. 10). Батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі, ОСОБА_3 (а. с. 5), який перебуває на обліку як безробітній в Городищенському районному центрі зайнятості з 22.12.2009р., і за останні шість місяць отримав 3049,99грн. допомоги. Інших утриманців відповідач не має.

Суд, стягує з відповідача ОСОБА_3 державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Позов підтверджується : копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта, довідкою про склад сімї, довідкою з Городищенського РЦЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 174, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючий на обліку в Городищенському районному центрі зайнятості, на користь ОСОБА_2, аліменти, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02 липня 2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. .

Стягнути з ОСОБА_3 розрахунковий рахунок № 0011 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5