09.06.2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач 12.05.2010 р. звернувся до суду з позовом та вказав, що Селидівською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку додержання вимог законодавства про виплату допомоги по безробіттю Фондом загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у ході якої було встановлено, що 06.07.1999 р. ОСОБА_2 звернулась до Селидівського міського центру зайнятості. 13.07.1999 р. ОСОБА_2 було надано статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю. За даними листа УПФУ в м. Селидове Донецької області № 7981/04 від 25.11.2009 р. ОСОБА_2 перебувала у трудових відносинах з TOB «Селко» з 04.01.2000 р. по 04.07.2000 р. та отримала допомогу по безробіттю за вказаний час 457 грн. 54 коп., чим завдала Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття шкоду на вказану суму. Селидівський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з відповідачки на користь Селидівського міського центру зайнятості безпідставно виплачену допомогу по безробіттю у сумі 457 грн. 54 коп., судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачем дійсно з 04.01.2000 р. по 04.07.2000 р. отримано від Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 457 грн. 54 коп., але ОСОБА_2 у вказаний період перебувала у трудових відносинах з TOB «Селко» і право на отримання допомоги від Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття не мала.
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази, які знаходяться в матеріалах справи та вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач отримав безпідставно допомогу по безробіттю за період з 04.01.2000 р. по 04.07.2000 р., перебуваючи у трудових правовідносинах з TOB «Селко».
Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 212-215, 229 ЦПК України, суд, -
Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 51 (п,ятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок УДК в м. Донецьку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя