Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-6135/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту та виключення рухомого майна з опису,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про звільнення з-під арешту та виключення рухомого майна з опису - автомобіля НОМЕР_1, накладеного згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.02.2008 року.

В обґрунтування позову приведені доводи, що зазначене майно є предметом іпотечного договору від 10.07.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, який посвідчений нотаріально, з внесенням 16.07.2007 року відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не прибули.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 є предметом застави ( іпотеки ) на підставі іпотечного договору від 10.07.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений на забезпечення виконання договору кредиту від 10.07.2007 року (а.с.8-14).

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.02.2008 року та постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 08.10.2008 року на вказаний предмет іпотеки був накладений арешт по цивільній справі №2-1942/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (а.с.6).

Станом на 30.12.2010 року відповідач ОСОБА_2 заборгував позивачу по кредитному договору 62228 грн 04 коп і згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 02.11.2009 року на вказаний предмет іпотеки звернено стягнення, з наданням позивачу повноважень по продажу автомобіля.

Згідно ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_2, яке є предметом застави суперечить вимогам ст.572 ЦК України, так як позивач має переважне право і задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави і це є підставою до задоволення позову.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦГЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт (з виключенням з опису) на автомобіль ЗАЗ 110307, 2007 року випуску, держномер СВ4647АН, який є власністю ОСОБА_2 накладений згідно постанови Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 08.10.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жук М.І.