Ленінський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-6852/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування будинку та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за технічне обслуговування будинку та платі за комунальні послуги вказуючи, що відповідач зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить їх житловому фонду.

Відповідач проживає у вказаній квартирі та користується комунальними послугами, однак оплату за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги вносять не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.07.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 8125,70 гривень, 3969,51 гривня з яких була сплачена.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка дії на підставі доручення № 50/08 від 15.01.2010 року, наполягаючи на позовних вимогах, пояснила, що зобовязання по своєчасні оплаті за надані послуги відповідачами в повному обсязі не виконуються, в результаті чого за відповідачем за період з з 01.01.1999 року по 01.07.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 8125,70 гривень, де заборгованість по квартирній платі 1288,18 гривень, по платі за комунальні послуги в сумі 2868,01 гривня, а всього 4156,19 гривень. , 3969,51 гривня з яких була сплачена 01.12.2008 року по 01.01.2010 року утворилася заборгованість по оплаті за технічне обслуговування будинку та платі за комунальні послуги у розмірі 4156,19 гривень.

У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання зявилася, проти позову заперечує, просила суд відмовити позивачу у позові, посилаючись на те, що до з 01.04.2006 року, вона розділили особисті рахунки зі своїми дітьми, для добросовісної та своєчасної оплати комунальних послуг. Доказом чого, вона надала суду копії квитанцій по оплаті комунальних послуг відповідно до свого особистого рахунку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінюючи усі надані сторонами докази, у тому числі довідки з міста їх проживання та особисті рахунки, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у позові з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості з 01.01.1999 по 01.07.2010 року, але не зазначив з яких підстав за січень 1999 квітень 2006 року нараховувались комунальні послуги та квартирна плата саме на ОСОБА_1, тоді як відповідно довідки ПРЕЖО, наймачами квартири були пять чоловік, а з 2006 року, при розділі особистих рахунків, у ОСОБА_1 взагалі заборгованості не існує.

Відповідачем доведено та підтверджено копіями квитанцій, що нею належним чином сплачуються комунальні послуги відповідно до свого особистого рахунку.

Крім того, позивач посилається на норми зобовязального права та вказує, що відповідачем не виконуються взяті на себе зобовязання, але не надав суду чи то договору чи то іншого документу на підставі якого склались між сторонами зобовязання та відповідно, умови, на підставі яких таке зобовязання повинно виконуватись.

Таким чином, представником позивача не підтверджено факт не виконання відповідачем своїх зобовязань,

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст..257 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №9 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування будинку та платі за комунальні послуги - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: