Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-194 2010 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 січня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Лісовської О.В. при секретарі - Пархоменко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ БГ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ: Позивач ВАТ БГ Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 30.249 грн. 93 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.12.2007 між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір на суму 4.000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 15 % річних та строком повернення кредиту до 03.12.2008 року. Банк свої зобов′язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов′язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує, кредит в повному обсязі не повертає. У зв′язку з викладеним вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Просять суд стягнути з відповідача борг в сумі 30.249 грн. 93 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг в сумі 30.249 грн. 93 коп. та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.12.2007 року між ВАТ ОСОБА_2 Розвитку та Партнерства (правонаступником якого є ВАТ БГ Банк), з однієї сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений кредитний договір № 77 про надання овердрафту з лімітом 4.000 доларів США із строком повернення до 03.12.2008 року та сплатою відсотків у розмірі 15 % річних. Відповідно до п. 7.1 Договору в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов′язань, передбачених цим Договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв′язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені Банком та не отримані Банком доходи, які б він одержав би, якби зобов′язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи з індексу інфляції на момент пред′явлення Банком своїх вимог. Згідно із п. 7.2 Договору за порушення встановлених цим Договором строків погашення Кредиту, сплати відсотків, сплати комісійної винагороди, інших строкових платежів, передбачених цим Договором, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку у формі штрафу або пені за вибором Банку, а Позичальник зобов′язаний на вимогу Банку сплатити штраф в розмірі 20 грн. за кожний випадок порушення цього Договору не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання вимоги Банку або пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі 0, 2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу. Станом на 03.06.2009 року заборгованість відповідача по кредиту складає 30.249 грн. 24 коп., зокрема: -29.485 грн. 96 коп. сума основного боргу; -763 грн. 28 коп. відсотки за користування кредитом. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов′язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг в розмірі 30.249 грн. 24 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 302 грн. 50 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, - ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ БГ Банк борг за Кредитним договором в сумі 30.249 грн. 24 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 302 грн. 50 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 250 грн., а всього стягнути 30.801 грн. 74 коп. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення, або протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Головуючий: