Справа №2-14-5960/09 22.01.2010
Провадження №22ц-368/10
Справа № 22ц-368/10
У Х В А Л А

22 січня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки Флагман (далі КС Флагман) на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КС Флагман про розірвання депозитного вкладу та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центральної районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КС Флагман про розірвання депозитного вкладу та стягнення заборгованості задоволені.

Не погодившись з цим, КС Флагман подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

У відповідності до зазначених вимог, апеляційні скарги мають бути оплачені державним митом в залежності від ціни позову за ставками, які визначені підпунктами з, а, ст. 3 п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року Про державне мито.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, державне мито в даному випадку має складати 245 грн. 10 коп. Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної Постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн. Проте, такі витрати апелянтом не оплачені.

До того ж, апеляційна скарга КС Флагман подана з порушенням порядку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження відповідачем не подавалась, а апеляційна скарга подана з порушенням процесуального строку лише 12 січня 2010 року, тоді як останнім днем її подачі було 31 грудня 2009 року. Між тим, заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом не надано.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу кредитної спілки Флагман на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк до 15 лютого 2010 року усунути недоліки, наведені у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску, а також сплатити 245 грн. 10 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу

Код платежу: 22090100

Розрахунковий рахунок: 0006 ОКПО 23626096

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050000 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області

Код

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО: 826013

Надати квитанції про сплату зазначених витрат апеляційному суду Миколаївської області.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2