Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5153/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною заявою, і зазначає, що 17.05.2001 року помер її батько, ОСОБА_3, по його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 40 по вул. Центральна, в с. Корма, Коростенського р-ну з відповідними господарськими прибудовами та земельного паю в КСП "Світанок" Каленської сільської Ради пл. 4.75 умовних кадастрових одиниць. Фактично цю спадщину прийняла позивач, оскільки залишилась проживати в цьому будинку і розпорядилася спадком, але в установлений термін не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивачка просить встановити факт прийняття нею спадщини по смерті батька, визнавши за нею право власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги підтримала.

Відповідач проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов"язані з розпорядженням спадковим майном, які врегульовано Законом і передбачено ст. 527,529 ЦК України(1960 року), що діяв під час виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 17.05.2001 року помер ОСОБА_3 - батко позивача, по його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 40 по вул. Центральна в с. Корма Коростенського р-ну з відповідними погосподарськими прибудовами та земельного паю в КСП "Світанок" Каленської сільської Ради пл. 4.75 умовних кадастрових одиниць. Фактично цю спадщину прийняла позивач, оскільки залишалась проживати в цьому будинку і розпорядилася спадком, але в установлений термін не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивачка фактично вступила в управління спадщиною і ропорядилася нею, ці обставини судом встановлені.

Вимоги позивачки підтверджено: свідоцтвом про смерть, документами про паво власності померлого на спадкове майно. В шестимісячний термін позивач розпорядилася спадщиною і фактично вступмла в управління нею. Вимоги позивача обгрунтовані.

Керуючись ,ст. 213-218 ЦПК України, ст. 527,529,535 ЦК України 1963 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 по смерті батька ОСОБА_3, що помер 17.05.2001 року і визнати за нею право власності на житловий будинок № 40 з відповідними господарськими прибудовами по вул. Центральна, в с. Корма, Коростенського р-ну з відповідними господарськими прибудовами та земельного паю в КСП "Світанок" Каленської сільської Ради пл. 4.75 умовних кадастрових одиниць, згідно сертифікату серії ЖТ № 0105357 від 25.06.1997 року, виданого Коростенською РДА. позивача звільнити від сплати держмита згідно п.18 ст. 4 ДКМУ "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: