Справа № 2-42/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

11.01.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Кирпічовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 треті особи: Орган з питань опіки та піклування та усиновлення при Мар'ївській сільській раді Баштанського району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування позовних вимог в позовній заяві та в судовому засіданні позивач вказав, що відповідачка є матір'ю дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, як мати ОСОБА_4, не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей та їхнього матеріального забезпечення. Діти з матір'ю не проживають, а постійно проживає з тіткою ОСОБА_1. Відповідачка після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 ( батька дітей), залишила дітей та виїхала до Кіровоградської області до її матері. Саме з того часу діти проживають у сім'ї позивачки, та вона займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Відповідачка з 1997 року не проявляла будь-якого інтересу до життя І дітей, жодного разу не відвідала їх, від сплати матеріальної допомоги на їх утримання ухиляється. Позивачка особисто утримує дітей на свою заробітну плату та їх пенсію по втраті годувальника. Посилаючись на викладене позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка під час розгляду справи змінила свої позовні вимоги, та просила суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 відносно її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі Уа частини всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочки ОСОБА_3, - повноліття. Від інших позовних вимог ! відмовилася.

Відповідач: ОСОБА_4 до суду не з'явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не * заперечує проти задоволення позовних вимог. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Орлова Н.В., (третя особа, орган опіки та піклування) позов повністю підтримала в судовому засіданні показала, що відповідач ОСОБА_4, дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дочки та її матеріального забезпечення. Дочка відповідачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з тіткою- ОСОБА_1.

ОСОБА_3, (третя особа) позов повністю підтримала в судовому засіданні та пояснила що з 1997 року взагалі не бачила свою матір ОСОБА_4 . А вона разом із братом з того часу проживає разом з тіткою- ОСОБА_1.

1

Пілат О.Л., (представник прокурора Баштанського району) позов повністю підтримала в судовому засіданні . Вважає що змінені в судовому засіданні позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що відповідач ОСОБА_4, з 1997 року ухиляється від виконання своїх обов'язків матері, щодо виховання дочки та її матеріального забезпечення. Дочка відповідачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає постійно разом з тіткою з 1997 року.

Заслухавши пояснення учасників,розгляду справи, дослідивши письмові докази ( довідка №-146 від 06.05.2009 року, довідка №-145 від 06.05.2009 року, Акт обстеження житлово- побутових умов гр..ОСОБА_4, від 06.05.2009 року, характеристика на ОСОБА_4, довідка про стан здоров'я ОСОБА_3, 1992 року народження, довідка із сільської Ради №-782 від 18.06.2009 року, довідка №-88 від 06.06.2009 року, характеристика на ОСОБА_3, 1992 року народження, Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія свідоцтво про смерть ОСОБА_5, копія паспорта на ОСОБА_3, заява від відповідачки від 17.12.2009 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

В силу ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.І ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При розгляді справи встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та матеріальному забезпеченню. Відповідач з 1997 року не піклується про фізичний і І духовний розвиток дочки, не проводить підготовку до самостійного життя дочки, в тому числі: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її розвиток як складову виховання; не спілкується з нею; не надає її доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із тіткою - ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

Мати не підтримує стосунків з дочкою та не приймає участь в її матеріальному забезпеченні з моменту її народження та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, з 1997 року не цікавиться про долю дитини.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання матір'ю, щодо виховання дитини.

Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку мати, суд розцінює як ухилення від виховання дочки.

На думку суду, діями відповідачки тривалий час порушуються права її дочки на отримання з боку мати належного виховання та матеріального забезпечення. Заходи впливу, які застосовувались до відповідачки, не дали позитивного результату. За таких обставин суд вважає, * що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини. Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В зв'язку з чим підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських

прав відносно дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку

с.Інгуло-Кам'янка, Новгородківського району, Кіровоградської області, аліменти користь

ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: * ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною

повноліття, починаючи з 12.10.2009 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий

збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.