Автозаводський районний суд м.Кременчука
Cправа № 2-3086/2010р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ "Порятунок" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3А заявив клопотання про залишення заяви без розгляду про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позовна заява була підписана та подана ОСОБА_5 без належних на те повноважень.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу, приходить до висновку, що клопотання є законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява публічного акціонерного товариства "УкрсибБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ "Порятунок" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки надійшла до суду 30 березня 2010 року засобами поштового зв'язку і була підписана ОСОБА_5

До матеріалів позовної заяви була додана довіреність на уповноваження представництва інтересів позивача ОСОБА_6 (а.с.а.с. 2-4,28).

Таким чином, позовна заява була підписана та подана до суду не уповноваженим на вчинення таких дій ОСОБА_5

Тому, відповідно п. 1 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрсибБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ "Порятунок" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що позовну заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Роз'яснити позивачу публічному акціонерному товариству "УкрсибБанк", що позивач відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України має право повторно звернутися до суду з тотожним позовом до цих же відповідачів у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 207, 208- 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3- задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрсибБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ "Порятунок" про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду у зв'язку з тим, що позовну заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: