Справа № 2-604/10 Провадження № 2-604/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 12.03.2008 року було укладено кредитний договір № 0012-08 к ЛВЖ між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_2, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 5 000,00 грн, терміном до 12.03. 2011 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0.1918 % за день.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків повинні здійснюватись позичальником згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід"ємною частиною кредитного договору.

Згідно договору поруки № 0012-08 к ЛВЖ від 12 березня 2008 р. поручителем є ОСОБА_3, яка відповідає в повному обсязі за зобов'язаннями боржника.

Відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, щомісячних погашень кредиту не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв'язку з простроченими порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 27 травня 2010 мають заборгованість в розмірі 48 321,14 грн.

Поскільки, відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з них заборгованість по платежах кредитного договору № 0012-08 к ЛВЖ від 12.03.2008 р.

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.

Відповідачі на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 15.06, 25.06, 06.08 та 17.08.2010 р. Не з»явилися, незважаючи на те, що належним чином повідмлялися про час розгляду справи, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки та не надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі дав їм і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не заявлений договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право здійснити виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредитуу та процентів. Однак, відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконували, у зв'язку з чим станом на 27.05.2010 р. допустили заборгованість- 48 321,14 грн., яка складається з: 4 722,22 грн- неповернутого тіла кредиту за договором, 6 457,22 грн. - сума відсотків за користування кредитом, ,59 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу (п.п. 6.1, 6.2 Договору), 2 грн. - штраф в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту за дострокове розірвання договору кредиту (п.6.3 Договору).

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором, або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого , боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів позики, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення є право заявника дострокового погашення всієї суми кредиту.

за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно п. 6.3 Договору при розірванні кредитного договору з вказаних підстав, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 483,21 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 224- 226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 625, 530, 536, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Достроково розірвати договір кредиту № 0012-08 к ЛВЖ від 12 березня 2008 року, укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Руда Жидачівського району Львівської області в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Львівського відділення Кредитної спілки «Альянс Україна» (79013 м. Львів, вул. І. Нечуя-Левицького, 4, р/р 0601, МФО 325774 у Львівській філії АТ»Брокбізнесбанк» ):

- заборгованість по кредитному договору № 0012-08 к ЛВЖ від 12 березня 2008 р. в розмірі 48 321,14 грн. (сорок вісім тисяч триста двадцять одну гривню 14 коп.) -- та 483,21 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: