Справа № 2-4110/10
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2010 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Андрівської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 6,1529 га., ДП № 8, поле № 140, землі розпайованого КСП «Дружба», розташовану на території Андрівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті 26 жовтня 2004 року ОСОБА_2; - визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 5,63 га., ДП № 8, поле № 139, землі розпайованого КСП «Дружба», розташовану на території Андрівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті 29 березня 2007 року ОСОБА_3. Зазначив, що прокурором проведено перевірку за зверненням позивача, за результатами якої встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 має право на земельну ділянку площею 7,78 умовних кадастрових гектарів на території Андрівської сільради, землі розпайованого КСП «Дружба». Крім цього, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 має право на земельну ділянку площею 7,78 умовних кадастрових гектарів на території Андрівської сільради, землі розпайованого КСП «Дружба». Відповідно до схеми розподілу земель розпайованого КСП «Дружба» земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на території Андрівської сільради, ділянка поділу № 8 поле № 140 площа 6,1529 га., та ділянка поділу № 8 поле № 139, площею 5,53 га., відповідно. ОСОБА_2 померла 26 жовтня 2004 року. ОСОБА_3 помер 29 березня 2007 року. ОСОБА_1 є єдиною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заповіти на належне майно вони не залишали. Інших родичів немає.

В судовому засіданні прокурор Михальчук І.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання представника не направив. Повідомлений заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_2 видано сертифікат серії ЗП № 037388 на право на земельну ділянку (пай) на підставі розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року № 174 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 7,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2. померла 26 жовтня 2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на вказану земельну частку (пай).

Судом також встановлено, що на імя ОСОБА_3 видано сертифікат серії ЗП №037387 на право на земельну ділянку (пай) на підставі розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року № 174 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 7,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_3 помер 29 березня 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на вказану земельну частку (пай).

Позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Вступила у володіння та управління спадковим майном, користувалася ним. Зазначене підтверджується письмовими доказами: Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 037388 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 037387; свідоцтво про народження ОСОБА_4 та паспорт громадянина України ОСОБА_1 з відміткою про укладення шлюбу з ОСОБА_5; свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до частини 2 ст. 4 та частини 1 ст. 5 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 рік) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1261 ЦК України (2003 рік) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді земельних часток (паїв) після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2004 року та після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29 березня 2007 року, визнавши за позивачем право на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 5762, 64, 130, 174, 212 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, ч. 4 та ч. 5 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Андрівської сільської ради про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 6,1529 га., ДП № 8, поле № 140, землі розпайованого КСП «Дружба», розташовану на території Андрівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 5,63 га., ДП № 8, поле № 139, землі розпайованого КСП «Дружба», розташовану на території Андрівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 29 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6