Справа № 22ц-7385 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Категорія: 5 Доповідач: Каблак П.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.,

суддів: Крайник Н.П., Кота І.Н.,

при секретарі: Балюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Капітал Логістик», ТзОВ «Єврологістика Трепел Плюс», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису та арешту.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «Єврологістика Тревел Плюс». В апеляційній скарзі зазначає, що постановивши ухвалу про забезпечення позову суд по суті зупинив виконання судових рішень господарських судів, що набрали законної сили. На думку апелянта, жодного обґрунтування заходів забезпечення позову оскаржувана ухвала не містить, як і не містить мотивів, з яких суд дійшов висновку про обгрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. Просить скасувати винесену ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволені клопотання про забезпечення позову.

8 грудня 2010 року апелянт звернувся до апеляційного суду Львівської області з заявою про відмову від апеляційної скарги у звязку з відмовою позивача по даній справі від позову та прийняття Личаківським районним судом м. Львова ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 11 листопада 2010 року, якою скасовано відповідні заходи забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та подану заяву, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у звязку з цим апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4. ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст.ст. 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс» від апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2010 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Каблак П.І.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_3