РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції 15 червня 2003 року, актовий запис № 390. Даний шлюб у позивача й відповідачки перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що спільне життя з відповідачем не склалося. Постійні сварки, конфлікти, призводили до неодноразового припинення сімейних відносин.

У родині відсутнє взаємопорозуміння. Сторони втратили друг до друга почуття любові й поваги, перестали розуміти один одного. Шлюбні відносини не підтримують майже 5 років. Спільне господарство сторони не ведуть.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

У судове засідання зявився позивач. Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції 15 червня 2003 року, актовий запис № 390. Даний шлюб у позивача й відповідачки перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що спільне життя з відповідачем не склалося. Постійні сварки, конфлікти, призводили до неодноразового припинення сімейних відносин.

У родині відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили друг до друга почуття любові й поваги, перестали розуміти один одного. Шлюбні відносини не підтримують майже 5 років. Спільне господарство сторони не ведуть.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою .

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Коробейниковою ) ОСОБА_4 у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 390 - розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

ОСОБА_2 (дівоче прізвище Коробейникова ) ОСОБА_4 ,яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу заявила про вибір прізвища після реєстрації розірвання шлюбу - «Коробейникова».

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя Турецький О.С.

13.08.2010