Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.В., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 23 лютого 2008 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 72.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що останнім часом спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинилися з жовтня 2010 року, від спільного проживання дітей не мають, вважає, що їх подальше спільне проживання неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав і проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 23 лютого 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 72, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с 4 ).

Також суд встановив, що від спільного проживання сторони дітей не мають, шлюбні відносини фактично припинилися з жовтня 2010 року, проживають окремо, спору щодо розподілу спільного майна не мають і примиритися не бажають.

З'ясувавши фактичні обставини справи та причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і його збереження суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені ОСОБА_1 при пред'явленні позову підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст. ст. 105, 110,112,114 СК України, ст. ст. З, 8,10, 208 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 23 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23 лютого 2008 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 72 - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та ЗО, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з ОСОБА_2 10.00 ( десять ) гривень державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського Д. Л. Іванов

районного суду

м.Кіровограда