Апеляційний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Колегія суддів судової палати

в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого: Міщія О.Я.,

Суддів Ткача З.Є., Гурзеля І.В.,

при секретарі Стечишин Л.С.,

з участю представника КЖЕП "Вікторія"

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року в справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" (далі КЖЕП "Вікторія") до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

встановила:

КЖЕП "Вікторія" пред'явило позов до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за утримання житла та прибудинкової території.

Позивач посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі №59, яка знаходиться в м. Тернополі, по вул. Вишневецького, будинок №7, який з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2007 року обслуговувався КЖЕП "Вікторія".

За вказаний період відповідачі створили заборгованість по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 650,61 грн., яку добровільно погасити відмовляються.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року вирішено: "В позові Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 650,61 грн. відмовити за недоведеністю заявлених позовних вимог."

В апеляційній скарзі КЖЕП "Вікторія" просить рішення суду скасувати посилаючись на те, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що заборгованість за даний період була стягнута з відповідачів рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15. 06. 2009 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, доводи учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі №59, яка знаходиться в м. Тернополі, по вул. Вишневецького , будинок №7,

Відмовляючи у позові суд першої інстанції посилався на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2009 року в цивільній справі за позовом 1111 "Вікторія М" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за утримання житла, яким було стягнуто в відповідачі на користь 1111 "Вікторя М" 452 грн. 04 коп. заборгованості за період з березня 2005 року по березень 2008 року.

Однак, з цим висновком колегія суддів не погоджується, оскільки він не відповідає фактичним обставинам у справі, які стверджуються належними доказами.

Так з матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №1556 від 14.12.2005 р. в період з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2007 року будинок №7 по вул. Д.Вишневецького, в якому проживають відповідач обслуговувався КЖЕП "Вікторія", а не ПП "Вікторя М".

ПП "Вікторія М" за цей період житлово-комунальних послуг будинку №7 не надавало і відповідних коштів не приймало.

Із особового рахунку відповідачів №1252207 вбачається, що нарахування за надані послуги в період з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2007 року здійснювало КЖЕП "Вікторія".

З рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 червня 2009 року, на який зіслався суд, не вбачається, що стягувана сума - 452 грн. 04 коп., що обчислена за три роки, стосується і періоду з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2007 року, в який житлово-комунальні послуги надавало КЖЕП "Вікторія".

Отже, вимоги КЖЕП "Вікторія" про стягнення плати з відповідачів за надані послуги є правомірними і підлягають до задоволення.

Встановлено, що договір на надання житлово-комунальних послуг між КЖЕП "Вікторія" та відповідачами не укладався і розмір плати повинен обчислюватись виходячи з вартості фактично наданих послуг.

Згідно розрахунку витрат на утримання будинку №7 по вул. Вишнівецього, в період 01 березня 2006 року по 01 листопада 2007 року надавалися наступні послуги по утриманню житла та прибудинкової території: прибирання сходових кліток та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, поточного ремонту, технічного обслуговування внутрібудинкової системи холодного водопостачання та водовідведення, дератизації та дезінфекції, і інших прямих витрат.

Всього по тарифу становить 31,69 грн.

З урахуванням цих витрат , колегія суддів вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідачів 650,61 грн. Керуючись ст.ст. 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу КЖЕП "Вікторія" задовольнити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2009 року скасувати.

Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" 650,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь держави 51 грн. 00 коп . судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку, протягом двох місяців з дня його проголошення, шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Г оловуючий підпис

Судді два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_6