Справа 2-274/10
Номер провадження 2-274/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Рахівського міського КП «БТІ» Рахівської міської ради. Рахівської міської ради

про

визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє по дорученню в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до комунального підприємства «БТІ» Рахівської міської ради, Рахівської міської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті їх батьків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ОСОБА_6 померла 05.11.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано відділом РАЦСу м. Рахів та вчинено відповідний запис про смерть за №06, в результаті чого, відповідно до положень статті 525 ЦК України (в редакції 1963 року), відкрилася спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_5 помер 20 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та про що, відділом РАЦСу Закарпатського РУЮ вчинено відповідний запис про смерть за №37, і як співвласник спадкового майна, прийняв спадщину, фактично вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав весь час у спадковому будинку, тобто, вчинив всі дії, які відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), свідчать про прийняття ним спадщини.

Все спадкове майно, яке на день смерті належало або на яке гр-нин ОСОБА_5 мав право, він заповів своїй доньці, а його сестрі - ОСОБА_4. Даний заповіт ніким не скасований та не змінений.

У листопаді місяці 2009 року, він ОСОБА_1. в інтересах довірителя - його сестри, яка являється спадкоємцем за заповітом на житловий будинок №39 з прилеглими до нього спорудами, що розташований по вулиці Перемоги в м. Рахів, Закарпатської області, з метою перереєстрації прав на житловий будинок та отримання правовстановлюючих документів, звернувся з заявою до Рахівської міської ради, Закарпатської області та до КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради про перереєстрацію права власності на нерухоме майно (спадкового будинку) та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок та інше спадкове майно.

Однак, отримав рішення реєстратора про відмову в перереєстрації житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та у звязку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради вартість спадкового житлового будинку становить 22684 гривень.

Даний житловий будинок утримується та обслуговується після смерті заповідача його сестрою, утримується та обслуговується земельна ділянка, на якій даний житловий будинок розташований, а тому вважає, що вона вчинила всі відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після її відкриття. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує.

Вирішити даний спір іншим правовим шляхом не являється можливим, тому ОСОБА_1, що діє по дорученню в інтересах ОСОБА_4 просить визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Перемоги,39, Закарпатської області мешканкою м. Омск. вул. Бархатової буд.6 корп. «в» кв.10, РФ, право власності на житловий будинок №39. що розташований по вул. Перемоги в м. Рахів, Закарпатської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1, що діє по дорученню в інтересах ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник Рахівської міської ради - ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечила на задоволенні даних позовних вимог.

Представник КП «БТІ» Рахівської міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення позову не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією технічної документації на спадковий будинок; довідкою за №329 від 18.11.2009 року виданою КП «БТІ» Рахівської міської ради про вартість спадкового майна та рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, копією паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_1 та копією паспорта громадянина ОСОБА_7 Федерації виданого на ім'я ОСОБА_4, копією заповіту від 07 жовтня 2003 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1, що діє по дорученню в інтересах ОСОБА_4 є обгрунтованими, а тому слід визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Перемоги,39, Закарпатської області, мешканкою м. Омск, вул. Бархатової буд.6 корп. «в» кв. №10, РФ, право власності на житловий будинок №39, що розташований по вул. Перемоги в м. Рахів, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 525,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 16, 328, 392, 1235,1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Перемоги,39, Закарпатської області, мешканкою м. Омск, вул. Бархатової буд.6 корп. «в» кв. №10, РФ, право власності на житловий будинок №39, що розташований по вул. Перемоги в м. Рахів, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.