Справа № 2-1672/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання дій незаконними,про стягнення підвищення до пенсіїї як дитині війни за період з 01 жовтня 2007 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6937,05грн-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,оскільки діюче пенсійне законодавство передбачає,що нараховані суми пенсії,які не отримані з вини органу,що призначає пенсію,виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком ,про стягнення підвищення до пенсіїї як дитині війни за період з 01 жовтня 2007 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6937,05грн-

У запереченні на позов відповідач вказує на пропущення позивачем передбаченого ст..99 КАС України шестимісячного строку для звернення до суду за захистом своїх прав .

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 27 серпня 2010 року,тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 27 лютого 2010 року,поважності причин пропуску шестимісячного строку для звернення до суду не зазначено та доказів цього не надано,а діюче пенсійне законодавство ,зокрема ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на яку посилається позивач,передбачає,що нараховані суми пенсії,які не отримані з вини органу,що призначає і виплачує пенсію,виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком,тоді як позивач претендує на не нараховані спірні суми підвищення до пенсіїї,тому суд не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивача за період до 27 лютого 2010 року.

На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст.99,ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 жовтня 2007 року по 31 серпня 2010 року в сумі 6937,05грн-залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 жовтня 2007 року до 27 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /ОСОБА_2/