Справа № 6-11/10
УХВАЛА

23 березня 2010 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. при секретарі Іваненко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадський організації «Рада громадської безпеки України» від 23.07.2009 року по справі № 03/117-02/29 за позовом ОСОБА_1 до ПБП «Агросвіт», третя особа КП «Кілійське РБТІ та РОН» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на нежитлову будівлю, відповідно до якого третейський суд визнав дійсним укладений між ОСОБА_1 та ПБП ^ «Агросвіт» договір купівлі-продажу № 14 від 14.03.2008 року нежитлових будівель - складських приміщень № 5 та № 6 зернотоку розмірами 8,9x54,4 м та 6,15x48,1 м відповідно, що розташовані на земельній ділянці площею 2258 кв.м. за адресою с. Трудове, Кілійського району, Одеської області; договір купівлі-продажу № 3 від 09.06.2008 року нерухомого майна - плит паркану розмірами 6x1 м в кількості 68 шт., 6x1,6 м в кількості 24 шт. та 6x2 м в кількості 39 шт., що розташовані за адресою с. Трудове, Кілійського району, Одеської області; договір купівлі-продажу № 2 від 09.06.2008 року рухомого майна - обладнання зерновоохоочистний агрегат (ЗАВ) 20-1 шт., зерновоохоочистні машини ОВП - 20-3 шт., завантажувач КШП - 1 шт., завантажувачі ЗМ - 60- 2 шт., протравочний агрегат ПС-10-1 шт., теребілка кукурудзяна само розроблена - 2 шт., дизельгенератор -рухома електростанція - 1шт., електростанція -1 шт. та визнав за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- на нежитлові будівлі складські приміщення № 5 та № 6 зернотоку розмірами 8,9 х 54,4 м. та 6,15x48,1 м. відповідно, що розташовані на земельній ділянці площею 2258 кв.м. за адресою с. Трудове, Кілійського району, Одеської області, 01 км., по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове;

- на рухоме майно обладнання - зерновоохоочистного агрегату (ЗАВ) 20 - 1 шт., зерновоохоочистіх машин ОВП - 20-3 шт., завантажувача КШП- 1 шт., завантажувачів ЗМ - 60- 2 шт., протравочного агрегату ПС- 10-1 шт., теребілки кукурудзяної само розробленої - 2 шт., дизельгенератору - рухомої електростанції - 1шт., електростанції -1 шт.;

- на нежитлові будівлі:

1) плотню розмірами 10x21 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія,

І рухаючись з с. Трудове;

2) плотню розмірами 5x30 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове;

3) будівлю зерноскладу розмірами 30x60 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове;

4) будівлю зерноскладу розмірами 25x100 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове;

5) будівлю сторожки розмірами 4x6 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове;

6) будівлю вагової з вагами на 30 т. розмірами 6x7 м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с. Трудове - м. Кілія, рухаючись з с. Трудове.

Сторони були сповіщені належним чином про розгляд справи, але не зявилися у судове засідання. Неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документу відповідно до чинного Закону України «Про третейські суди».

Вивчивши матеріали цивільної справи № 03/117-02/29 від 2009 року суд вважає, що предявлена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може І бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Кіліиськии районний суд є компетентним у вирішенні питання видачі виконавчого документу по рішенню третейського суду у

випадку заявника. Підстав у відмові в задоволенні заяви відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суШ судом при розгляді заяви виявлено не було.і

Суд вважає, що заявник правомірним чином на^в право власності на вищевказане рухоме та нерухоме але відсутність виконавчого документа на рішення третейського суду позбавляє заявника здійснювати набуї права на нерухоме та рухоме майно у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добр підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Дослідивши надані матеріали справи, беручі до уваги нормативні підстави порядку видачі виконавчого до на підставі рішення третейського суду та порядок набуття прав на обєкт нерухомого та рухомого майна, суд ві необхідне і потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1. на виконання рішення постійно діючого третейське при Всеукраїнській громадський організації «Рада громадської безпеки України» від 23.07.2009 року по справі №

02/29.

Тому, на підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 6,27-33,45, 55 - 56 ЗУ «Про третейські суди», ст. 208,209 ЦПК України, ст. З ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукрашші громадський організації „Рада громадської безпеки України від 23.07.2009р., в резолютивній частині якого вказано: Позов ОСОБА_1 до Приватного багато профільного підприємства „Агросвіт задовільним повному обсязі.

1) Визнати дійсним укладений між ОСОБА_1 та ПБП „ Агросвіт договір купівлі - пр<

14 від 14.03.2008р. не житлових будівель - складських приміщень № 5 та № 6 зернотоку розмірами 8,9 х 54,4* х 48,1 м. відповідно, що розташовані на земельній ділянці площею 2258 кв.м. за адресою с.Трудове, Кілійськогс Одеської області, 01 км., по праву сторону траси с.Трудове - м.Кілія, рухаючись з с.Трудове.

2) Визнати дійсним укладений між ОСОБА_1 та ПБП „ Агросвіт договір купівлі - про; від 09.06.2008р. нерухомого майна - плит пакрану розмірами 6x1м. в кількості 68 шт., 6x1,5м в кількості 24шт. ті кількості 39 шт.,що розташовані за адресою с.Трудове, Кілійського району, Одеської області.

3) Визнати дійсним укладений між ОСОБА_1 та ПБП „ Агросвіт договір купівлі - про; від 09.06.2008р.,на рухоме майно обладнання - зерновоохоочистного агрегату (ЗАВ) 20-1 шт., зерновоох машин ТОВП - 20 - Зшт., завантажувача КЛІП - 1шт., завантажувачів ЗМ - 60 - 2шт., протравочного агрегату Г 1 шт., теребілки кукурудзяної само розробленої - 2шт., дизельгенератору - рухомої електростанції електростанції - 1шт.

4) Визнати за ОСОБА_1 право власності на не житлові будівлі - складські приміщеня І 6 зернотоку розмірами 8,9 х 54,4м. та 6,15 х 48,1 м. відповідно, що розташовані на земельній ділянці площею X за адресою с.Трудове, Кілійського району, Одеської області, 01 км., по праву сторону траси с.Трудове - рухаючись з с.Трудове.

2) плотню розмірами 5x30м, яка розташована на 01 кілометрі по праву сторону траси с.Трудове - рухаючись з с. Трудове;

3)

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2