Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-2693/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у місті Охтирка про припинення права власності на присадибну земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала в спадок майно ОСОБА_2, але земельна ділянка, що знаходиться за адресою м. Охтирка вул. Миргородська, 61 та яка входить у спадкове майно, зареєстрована в Управлінні Держкомзему у місті Охтирка за ОСОБА_3, так як померлий ОСОБА_2 не встиг при житті переоформити право власності на своє імя, при зверненні позивачки до відповідача з питанням про отримання Державного акту на своє імя отримала відмову, що і стало причиною для звернення до суду.

Тому просить визнати за позивачкою право власності на присадибну ділянку розміром 0,1 га, що за адресою вул. Миргородська, 61 м. Охтирка у порядку спадкування за заповітом від ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю і прохала його задовольнити, пояснивши, що отримала у спадщину від ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими спорудами, яке розташоване на земельній ділянці по вул. Миргородська, 61 м. Охтирка. За життя ОСОБА_2К не встиг отримати Державний акт на право власності на землю, таким чином земельна ділянка залишається зареєстрованою за його померлою жінкою - ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом 20.01.1994 р. ОСОБА_3 рішенням виконкому №35 Охтирської міської ради було передано в приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель земельну ділянку площею 0,1000 га по вул. Миргородській, 61 в м. Охтирка Сумської області. За життя ОСОБА_3 не встигла отримати державний акт.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2002, спадкоємцем всього її майна став чоловік ОСОБА_2, який отримав державний акт на право приватної власності на землю Р2№669134, зареєстрований в Книзі записів за №112 від 11.11.2002 р., виготовлений на імя ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.2009 р. реєстр №512, спадкоємцем всього його майна стала ОСОБА_1.

Дані правовідносини регулюються ст. 392 ЦК України

Відповідно до положень ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що право позивача необхідно захистити та визнати за ним право власності на вказану у земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Миргородська, 61 в м. Охтирка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Кудін А.М.