Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року

Рівненський міський суд

в особі судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернувшись до суду, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08 вересня 2000 року відділом РАГС м. Рівне, актовий запис № 923.

Вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Причиною звернення до суду стало те, що подружнє життя не склалося, з вини відповідача в сім'ї постійно виникають конфлікти. Подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливими. Вважає примирення неможливим. Спору про поділ майна не має. Оскільки відповідач ухиляється від батьківських обовязків по відношенню до своїх синів, матеріальним утриманням яких, він не займається. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання їх дітей у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення кожним з них повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбл/ якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя вбачається, що їхня сімя розпалась остаточно, подружніх стосунків між собою не підтримують, проживають окремо. Спір про спільне майно у подружжя відсутній.

За таких обставин суд вважає, що наміру відновлювати подружні стосунки для збереження сімї подружжя немає.

На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 та до ч.І ст.183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та визначає частку заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, розмір яких на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.З ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.І ст.184 СК України, визначаючи розмір стягуваної суми з відповідача, суд виходить з того, що протягом останнього часу він отримував нерегулярний, мінливий заробіток, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача, у твердій грошовій сумі, який не змінюватиметься автоматично у разі зміни заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 05

липня ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину, щомісячно. Такий розмір стягуваної суми суд вважає реально можливим для сплати відповідачем аліментів на утримання його дітей.

На підставі ст.ст. 110, 112, 182, 183,184 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне, актовий запис № 923 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти по 250 (двісті пятдесят) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 14 вересня 2010 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -