Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Писанець Н.В.,

при секретарі Дадашевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Красноармійської міської Ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стягнення аліментів та призначення опікуном ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивовані тим, що неповнолітня ОСОБА_3 майже 15 років мешкає разом із дідом ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 Мати дитини ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків щодо матеріального утримання та виховання дитини, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, до дитини батьківських почуттів, любові, турботи не виявляє, байдужа до її подальшої долі. Батько дитини ОСОБА_5 рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23.05.2000р. визнаний безвісно відсутнім. Опікуном неповнолітньої дитини висловив бажання стати її дід ОСОБА_1 На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду з заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, стягнення аліментів на його користь з відповідачки на утримання ОСОБА_3 та призначення його опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтвердив свої вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Присутня у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, погодилась із їх задоволенням.

Представник зацікавленої особи - служба у справах дітей Красноармійської міської Ради з позовними вимогами погодилась, вважає можливим та відповідаючим інтересам дітей їх задоволення.

Представник Красноармійського міжрайонного прокурора з позовними вимогами також погодився, вважає можливим їх задоволення.

Заслухавши сторін та представників зацікавлених осіб, з"ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія 1-HO № 263958, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно витягу з рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23.05.2000р. батько неповнолітньої ОСОБА_3- ОСОБА_5- визнаний безвісно відсутнім.

Висновком служби у справах дітей Красноармійської міської Ради була визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно довідки Красноармійської міської Ради, ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає разом з дідом ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 за адресою: Донецька область м. Красноармійськ м-н Шахтарський, 16-8 (а.с.20). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов позивача ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, останній має задовільні умови проживання, має постійний заробіток, неповнолітня ОСОБА_3 забезпечена продуктами харчування, одягом, їй створені умови для навчання та відпочинку (а.с.22). Відносно позивача ОСОБА_1 складено позитивну побутову характеристику (а.с. 28).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Згідно до ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, про що зазначено у ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, у разі ухилення батьків від даного обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від виконування своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не приймає участі в її вихованні.

Захищаючи права та інтереси малолітніх, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 повноліття та призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 181, 180 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа служба у справах дітей Красноармійської міської Ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 04.04.2012 року, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 17.09.2010р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: