Справа № 2-2414/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, ВАТ «ОСОБА_1 аваль»(яке в подальшому змінило назву на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та відповідачем 31.01.2008 року був укладений кредитний договір №010/08-112/5074 на суму 3500,00 грн. зі сплатою 26,9 % річних. Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість у розмірі: 4117,36 грн. - прострочена заборгованість за кредитом і відсотками, 24,90 грн. - заборгованість по зарплатному рахунку, а всього 4142,26 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4142,26 грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120 грн., а також розірвати кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 31.01.2008 року був укладений кредитний договір №010/08- 112У75074 на суму 3500,00 грн. сплатою 26,9 % річних. З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений, договір був ним підписаний.

Станом на 25.01.2010 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 4117,36 грн. - прострочена заборгованість за кредитом і відсотками, 24,90 грн. - заборгованість по зарплатному рахунку, а всього 4142,26 грн.

У відповідності до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором, яка складає: 4117,36 грн. - прострочена заборгованість за кредитом і відсотками, 24,90 грн. - заборгованість по зарплатному рахунку, а всього 4142 (чотири тисячі сто сорок дві) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного * Товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн., а всього 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦГіК України.

Суддя: