Рівненський міський суд Рівненської області
справа №1715/8837/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №2-10448/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної судом в заочному рішенні від 07 вересня 2010 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №2-10448/10 за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки у тексті даного рішення неправильно зазначене його, позивача, прізвище, а саме замість вірного «Лаповчук», вказано помилково «Лапавчук». Окрім того, в результаті такої допущеної описки, невірно зазначені і прізвища дітей, на утриманні яких і повинні стягуватись аліменти - «Лапавчук» ОСОБА_4 та «Лапавчук» ОСОБА_5, хоча вірно потрібно було вказати - «Лаповчук» ОСОБА_4 та «Лаповчук» ОСОБА_5. Просив суд заяву задовольнити, та виправити у рішенні Рівненського міського суду від 07 вересня 2010 року, допущену судом помилку.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява позивача про виправлення описки підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07 вересня 2010 року Рівненським судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення за результатами судового розгляду цивільної справи №2-10448/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначеним рішенням позов задоволено частково, та вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви до суду, а саме з 2 липня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Однак при написанні даного рішення судом було допущено описку, а саме: прізвище позивача та одного з дітей, на користь якого стягнуто аліменти, не відповідають прізвищам, зазначеним у документах, що посвідчують особи останніх.

Так, згідно оглянутого та дослідженого в судовому засіданні паспорта серії СР №815794, виданого 18 липня 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області дійсне прізвище позивача «Лаповчук», замість помилково зазначеного у рішенні суду «Лапавчук». (а.с.19).

Крім того, у відповідності до повторного свідоцтва про народження серії І-ГЮ №136485, виданого відділом РАГС Гощанського районного управління юстиції від 03 червня 2003 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, має прізвище «Лаповчук». (а.с.28)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №146922, виданого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції від 20 липня 2011 року - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 має прізвище «Лаповчук». (а.с. 26)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду -задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Рівненського міського суду від 07 вересня 2010 року по справі №№2-10448/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначене прізвище позивача з «Лапавчук» ОСОБА_8 на правильне «Лаповчук» ОСОБА_8.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Рівненського міського суду від 07 вересня 2010 року по справі №№2-10448/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: замінити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначені прізвища дітей позивача, на утримання яких стягнуто аліменти з невірного «Лапавчук» ОСОБА_4 на правильне «Лаповчук» ОСОБА_4, та, відповідно з «Лапавчук» ОСОБА_5 на «Лаповчук» ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун