Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2-442/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Самчишиной Н.В., при секретарі - Торжинської М.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року позивач ОСОБА_1І звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він з відповідачем знаходиться у шлюбі зареєстрованому 20 серпня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони різні люди, у них різні погляди на права і обовязки подружжя, різне ставлення до сімї, роботи, друзів, на підставі чого у них виникають сварки та непорозуміння. З грудня 2008 року відповідач покинула позивача та почала проживати з іншим чоловіком. Кожен з них має своє особисте життя і примирення між ними неможливе. Оскільки відповідач не погоджується розірвати шлюб в досудовому порядку, тому позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1І підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в ньому обставини і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направив на адресу суду заяву, згідно якої позов визнала і просила розглянути справу за її відсутності.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які представлені і є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 селищною радою Жовтневого району Миколаївської області зареєстровано шлюб (а.с. 7). Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя не склалося, оскільки сторони не приділяли необхідної уваги сім'ї у звязку з чим між ними втрачені почуття привязаності один до одного, на підставі чого між ними виникали сварки і непорозуміння. Також в судовому засіданні доведений факт припинення шлюбно-сімейних стосунків та неможливість подальшого спільного життя сторін і збереження сім'ї, оскільки сторони мають намір створити інші сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст.. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами, припинення ними сумісного проживання- з грудня 2008 року, не підтримання сімейних відносин, тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, і збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, які не бажають зберегти сім'ю, у зв'язку з чим позов слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Витрати в органах РАЦС покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 209,213-215,218, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2008 року ОСОБА_3 селищною радою Жовтневого району Миколаївської області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (актовий запис № 15) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 витрати при отримані свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8 (вісім) грн., 50 коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Самчишина