Справа № 2-7137/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Кіровський районного суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача до повноліття але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 08.11.2015 року, а потім в розмірі 1/4 частини до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 11.11.2016 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 11.11.1998р.н, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Суд з урахуванням ст. 182 СК України вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.04.2010 року та продовжуючи стягнення до виповнення ОСОБА_3 повноліття, тобто по 07.11.2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку / доходів / але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.11.2015 року і продовжуючи до виповнення йому повноліття, тобто до 11.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Кіровському суді в розмірі 120 на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда