Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-143 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків посилаючись на те, що відповідачка не являється абонентом Іванівського РЕМ, та в порушення п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачка користувалася електроенергією поза приладу обліку, про що свідчить акти № 0068900, який був складений працівниками Іванівського РЕМ під час чергової перевірки 08.12.2009 року.

Збитки заподіяні Іванівському РЕМ протиправними діями відповідачки складають суму 2119 грн. 50 коп., котрі не сплачено й досі, не дивлячись на попередження.

29 квітня 2010 року суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є., передав цивільну справу №2-143/10р., за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 4094 грн. 60 коп., для обєднання з цивільною справою №2-370/10р., яка знаходилася в провадженні судді Іванівського районного суду Одеської Області Погорєлова І.В. для обєднання в одне провадження.

27 травня 2010 року, суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. виніс ухвалу, якою обєднав в одне провадження цивільну справу №2-370/2010 року за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 2119 грн. 50 коп., та цивільну справу №2-143/2010 року за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 4094 грн. 60 коп., і присвоїти обєднаній цивільній справі №2-143/2010р.

16 березня 2010 року в попередньому судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання, в якому пояснила, що в звязку з тим, що в позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_2, а відповідно до предявлених нею в судовому засіданні документів, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Коноплянської сільської ради; довідка характеристика та технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою вул. Шервашидзе, 38, с. Тарасівка, Іванівського районну Одеської області; рішення Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області, №577-У, від 14 травня 2010 року, з яких вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Шервашидзе, 38, с. Тарасівка, Іванівського районну Одеської області належить ОСОБА_1, який являється співмешканцем ОСОБА_2.

Виходячи з вищенаведеного суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., 16 березня 2010 року виніс ухвалу, якою було змінено відповідача, а саме з ОСОБА_2, на ОСОБА_1

Представника позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, та на позовних вимогах наполягала.

В судовому засіданні було встановлено, що від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якому він пояснив, що позов визнає в повному обсязі, проти позову не заперечує.

Таким чином, суд вважає обставини, на які посилалася представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Нормою ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Суд, вислухавши позивача та відповідача по справі, дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо поставити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладено суд вважає за можливе позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

На підставі викладеного і керуючись Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11.60, 174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго в особі Іванівського району електричних мереж в розмірі 6214 грн. 10 коп., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 60 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Погорєлов І.В.