Справа № 2-368
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

у березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на спадщину, вказуючи, що в липні 2002 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді домоволодіння та приватизованої земельної ділянки по І пров. Кочергіна, 9, в с. Веприк Гадяцького району. Інвентаризація домоволодіння проводилася, але правоустановчі документи на землю відсутні, в зв'язку з чим нотаріальною конторою відмовлено у оформленні права власності на спадщину. Тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини, що випливають з питань спадкових прав на майно.

Як слідує з пояснень сторін, вони визнають обставини, викладені у позові і їм зрозумілі наслідки прийняття рішення в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, за якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.4 абз.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Оскільки сторони вірно розуміють значення своїх дій, їх волевиявлення не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову та постановити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. 16, п.11 ст. 346, ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2009 року в с. Веприк Гадяцького району, що знаходиться по І пров. Кочергіна, 9, в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А1, літньої кухні Б, сараїв В, Г, колодязя - №2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,34 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Веприк Гадяцького району після смерті ОСОБА_3, що належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 червня 2003 року і належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 005376.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: