Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-4/2010 р.
У Х В А Л А

31 березня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

позивача, відповідача ОСОБА_1

відповідача, позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування права власності, скасування державного акту на землю та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить провести розділ спільного майна подружжя , виділивши їй її частку, надавши повний перелік майна, яке вважає спільною власністю та його вартість.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на обєкт нежитлової будівлі, магазин "Електроцентр" по вул. Незалежності, 15 д , скасувати державний акт на право власності на землю , виданий на ім"я ОСОБА_1, визнати за ним право власності, а саме на магазин "Електроцентр" по вул. Незалежності, 15 д та поновити його права власності на земельну ділянку на якій розташований цей магазин.

В судовому засіданні дані вимоги були обєднані в одне провадження.

В ході розгляду справи сторонами було досягнуто згоди щодо вирішення справи мирним шляхом , суду була надана мирова угода, підписана всіма сторонами по справі, в якій закріплені всі умови, на яких сторони домовилися щодо врегулювання спору на основі взаємних поступок , а також подали спільну заяву в якій просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки такого рішення сторонам розяснені і зрозумілі.

Розглянувши подану мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, права та інтереси сторін не порушує , є їх вільним волевиявленням , а тому угода може бути затверджена.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.175, 205,206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування права власності, скасування державного акту на землю та визнання права власності укладену на наступних умовах:

1.3 метою врегулювання спору сторони досягли згоди з питань поділу майна та вільним волевиявленням домовилися , враховуючи , що з ОСОБА_1 залишилося двоє неповнолітніх дітей , на підставі мирної домовленості між ними підлягає поділу:

- земельна ділянка площею 0,0162 гектарів (162 кв. м) по вул. Незалежності, 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області. Цільове призначення земельної ділянки комерційне використання обслуговування та експлуатація магазину. Загальною вартістю 7484, 40 грн. - нежитлова будівля , магазин, по вул. Незалежності, 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області, загальною вартістю 259594 грн.

- гараж з піноблоків, розташований біля будинку № 2 по вул. Чернігівська в м.

Бобровиця Чернігівської області, загальною вартістю 42029 грн.

- земельну ділянку, загальною площею 0,154 га, яка розташована за адресою: м. Бобровиця, вул. Майнівська, 17, загальною вартістю 3000 грн.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/20 частки приміщення нежитлової будівлі магазину, що розтасований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця.

2.1. В рахунок належних ОСОБА_1 11/20 часток у нежитловій будівлі магазину, що розташований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця , виділити в натурі наступні приміщення, згідно по етажного плану за номерами:

2-3-підсобне приміщення, площею 11,6 кв. м.,

2-4- підсобне приміщення, площею 7,6 кв. м.,

4-1-магазин , площею 13, 0 кв. м.,

2-2-магазин , площею 35, 4 кв. м.,

2-5-магазин , площею 23, 6 кв. м.,

3-1-магазин , площею 7, 0 кв. м.,

2-1-тамбур , площею З, 10 кв. м.

Загальна площа приміщень 101,3 кв. м.

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/20 частки приміщення нежитлової будівлі магазину , що розташований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця .

2.3. В рахунок належних ОСОБА_2 9/20 часток у нежитловій будівлі магазину, що розташований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця , виділити в натурі наступні приміщення , згідно по етажного плану за номерами:

1-2- магазин , площею 78,1 кв. м.,

1-1-тамбур, площею 2,9 кв. м.,

1-3-підсобне приміщення , площею 3,3 кв. м.

Загальна площа приміщень 84, З кв. м.

3. Для обслуговування 11/20 часток нежитлової будівлі магазину, що розташований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області визнати за ОСОБА_1 право власності на 0, 1261 га земельної ділянки , що розташована за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області.

3.1. Для обслуговування 9/20 часток нежитлової будівлі магазину, що розташований за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області визнати за ОСОБА_2 право власності на 0, 0960 га земельної ділянки , що розташована за адресою вул. Незалежності 15 Д в м. Бобровиця Чернігівської області.

4. Залишити в користуванні ОСОБА_1 гараж , розташований біля будинку № 2 по вул. Чернігівська в м. Бобровиця Чернігівської області та надати їй згоду на звернення до міської ради з приводу присвоєння адреси та оформлення права власності на вказаний обєкт нерухомості в цілому за ОСОБА_1.

5. Залишити в власності ОСОБА_2 на праві власності - -земельну ділянку, загальною площею 0, 154 га, яка розташована за адресою: м. Бобровиця , вул. Майнівська, 17, загальною вартістю 3000 грн.

- магазин Будівельник , площею 207,4 кв. м., що розташований вул. Незалежності, 11а Чернігівської області

- магазин Модуль , площею 172,8 кв. м., що розташований вул. Незалежності, 11а Чернігівської області

6.3а умовами мирової угоди , в рахунок компенсації вартості майна ОСОБА_2 зобовязується , після затвердження даної мирової угоди судом та набрання законної сили ухвали суду сплатити ОСОБА_1 80 000 ( вісімдесят тисяч) гривень.

7. В інших частинах позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються.

8. Сторони стверджують , що дана мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження в звязку з затвердженням мирової угоди їм зрозумілі та розяснені.

В звязку з укладенням сторонами мирової угоди , затвердженої судом, провадження по справі закрити.

Наслідки даної дії сторонам розяснені та зрозумілі.

На ухвалу в частині закриття провадження по справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів моменту проголошення ухвали через Бобровицький районний суд.

Суддя: