Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-480/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого: судді Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Згідно договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором,відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 25.09.2007р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу належний йому на праві власності автомобіль ВАЗ 2101.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.
Вказаний договір сторонами не оспорюється та недійсним у встановленому законом порядку не визнаний.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до угоди та ст.. 20 ЗУ «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов*язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Згідно зі ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання збов*язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 504,21 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530,589,610, 611,1050 ЦК України, ст.. 20 ЗУ «Про заставу»,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» судовий збір в розмірі 504,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд перешої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -