Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5929/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.09.2003 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по даній справі. Від спільного проживання в них 18.01.2009 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження якої зазначений відповідач.

Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, додала, що на даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, змоги самостійно забезпечувати малолітню дитину всім необхідним не має.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЕЛ за №063697, видане Омелянівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №3.

18.01.2009 року у сторін від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3. Батьком в свідоцтві про її народження зазначений відповідач по справі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд приходить до вимог ст. 182 СК України відповідно до якої суд повинен врахувати матеріальний стан платника аліментів та стан його здоровя. Судом враховується, що відповідач працездатний за віком та станом здоровя, має можливість працювати, отримує заробітну плату про що він зазначив в своїх поясненнях.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з урахуванням визнання стороною відповідача позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює старшим пожежником, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в Броварському міськрайонному суді Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко