Справа № 2-605/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 вересня 1970 р. він одружився з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають вже повнолітніх дітей. Вказує, що вони з відповідачкою проживають разом, однак між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Відповідачка влаштовує постійні сварки, скандали, що робить неможливим спільне проживання. Близько трьох років сторони не підтримують подружні стосунки, кожен живе своїм життям, спільне господарство між ними не ведеться. Вважає збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Просив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного у правління юстиції у м. Києві, актовий запис № 740.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не сповістила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК У країни, вважав за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши заяву позивача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.09.1970 року, який зареєстровано у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 740, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. (а с. 6). Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Близько трьох років позивач з відповідачкою не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть. Дані обставини вказують на те, що сімя сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст.10, 60, 213, 224-226 ЦПК України суд, --

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 740, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 8.50 грн., звільнивши від сплати позивача ОСОБА_2 М І

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяьи про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту оголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя: