КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-324/2010
Провадження № 324
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позвиача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра» про зобов»язання поверненя коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом про зобов»язання відповідача повернути кошти посилаючись на те, що 22.04.2008 року між сторонами був укладений договір строкового банківського вкладу «Класичний без поповнення» № 830099 , відповідно до якого позивач внесла на рахунок відповідача кошти в розмірі 2 500 000 грн на строк 12 місяців з нарахуванням 19 % річних . По закінченню строку дії договору відповідач кошти не повернув, а тому крім вкладу підлягають поверненню і нараховані за весь час відсотки у розмірі 968 219,28 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала та пояснила, що постановою Національного Банку України № 60 від 10.02.2010 р. продовжено в ВАТ КБ «Надра» тимчасову адміністрацію . Внесені кошти в розмірі 2 500 000 грн. та нараховані відсотки 472 799 грн. 05 коп. позивачу не повернуті. Нарахування відсотків після закінчення дії договору цим же договором не передбачено. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа тимчасовий адміністратор ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_4б. в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено , що між сторонами 22 квітня 2008 року укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення» № 830099 , за умовами якого позивач вніс на рахунок відповідача кошти в розмірі 2 500 000 грн. строком на 12 місяців з нарахуванням 19 % річних.

Згідно п. 3.4.3 вказаного договору банк зобов»язуєтсья повернути владнику вклад з нарахованими процентами.

Тому суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Судом встановлено, що позивач по закінченню договору банківського вкладу звернулася до відповідача щодо повернення коштів , проте кошти їй не були повернуті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. .

Крім суми вкладу, підлягають поверненню нараховані ,але не виплачені відсотки у розмірі 472 799 грн. 05 коп.

Не можуть бути задоволені позовні вимоги про стягнення процентів річних у розмірі 19 % від суми депозитного вкладу, що нараховані позивачем після закінчення дії договору строкового банківського вкладу, оскільки дія договору закінчилась, а договором не передбачене стягнення відсотків після закінчення дії договору.

Керуючись ст. 526, 610, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов»язати ВАТ КБ «Надра» повернути ОСОБА_3 кошти за депозитним вкладом № 830099 від 22 квітня 2008 року з нарахованими відсотками у розмірі 2 972 799 грн. 05 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна