17.06.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-2351/2010 р. Головуючий в І інстанції Горшков В.М.
Категорія: 57 Доповідач: Кузнецова О.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня місяця 17 дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Кузнєцової O.A.

Суддів:ОСОБА_1,ОСОБА_2

при секретарі: Ляшснко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну траву за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року в справі за позовом іьмінчука ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої місячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановила:

В листопаді 2008 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним зовом. Позивач зазначав, що відповідно до Закону України від 18.11.2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни. Ст. 6 зазначеного вище Закону дає йому право на щомісячну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку він а отримує.

Просив відновити пропущений строк для звернення до суду, стягнути з відповідача державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2007 роки в сумі (03,30 грн. та зобов'язати нарахувати на його користь вищевказану соціальну допомогу з 01.01.2008 р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 у позов ОСОБА_4 задоволено частково. Відновлено пропущений строк для надання до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великоолександрівському районі енської області (далі - Управління) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. за рахунок коштів Державного бюджету України. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просило скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 р. та постановити рішення, яким відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та законність постанови ; в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів є її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При частковому задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, ОСОБА_4 має статус дитини війни, а тому його пенсія повинна бути рахована відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Колегія суддів погоджується з висновком суду щодо часткового задоволення них вимог ОСОБА_4 за 2006-2008 роки, оскільки судом першої інстанції вірно застосовані норми матеріального права.

Закони України «Про державний бюджет на 2006 рік» від 20.12.2005 р. та «Про внесения змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» від

19.01.2006 р. неконституційними не визнані та діяли протягом 2006 р. Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що Управління в 2006 р. немало підстав нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки її дію було зупинено, а потім передбачені нею виплати не запроваджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст.6 Закону України «Пре соціальний захист дітей війни».

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 р. визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким змінено редакцію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що Управління повинно було нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії за період з 09.07.2007 р. до

31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. до 31.12.2008 р. у відповідності з приписами норми і ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей» в редакції 2004 р.

Вірним висновок суду про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", не можуть бути І обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, оскільки виходячи із! загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами при розрахунку! вищевказаного підвищення пенсії застосуванню підлягає мінімальний розмір пенсії за І віком, а не розмір, що установлений постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 "ОСОБА_4 питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності бюджетних коштів для повно! 1

реалізації програми з доплат дітям війни судом апеляційної інстанції до уваги неї приймаються, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом спору. І Проблеми надання бюджетних коштів Управлінню для виконання покладених на Г нього обов'язків виходять за межі заявлених вимог. Також не приймаються до увалі| доводи апелянта щодо можливого нецільового використання коштів Пенсійного фонду України, оскільки суд не приймав рішення про проведення виплат з власних джерел фінансування останнього.

Керуючись ст.ст. 303,307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у, Великоолександрівському районі Херсонської області відхилити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді