Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-213/2010

25 березня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Носенко І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 40 % всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісяця, пославшись на те, що син потребує матеріальної допомоги, яку повинні надавати обоє батьків, маючи таку можливість.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі однієї четвертої частки заробітку щомісяця визнав.

Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії VII-БК № 375514 від 23 листопада 1991 року, виданого Славутицьким міським відділом ЗАГС Київської області ОСОБА_3 народився 22 жовтня 1991 року. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Славутицького міського управління юстиції Київської області 24.01.2006р..

Згідно довідки учбового закладу від 18.01.2010 року № 10225 ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі денної форми навчання у Чернігівському державному інституті економіки і управління. Термін закінчення навчання 30.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.198 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи видно, що відповідач має постійне місце роботи і за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

У зв'язку з цим визнання відповідачем позову відповідає обставинам справи і не суперечить закону, у зв'язку з чим позов за правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України підлягає задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір відповідно до положень ст.81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25 лютого 2010 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з відповідача 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на 51 гривню судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Орел А.С.