Справа № 2-4531/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Кілія

23 грудня 2010 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вилківської міської ради

про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності за спадщи¬ною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області і зазначеним позовом про встановлення факту належності житлового будинку розташованого за адре сою: АДРЕСА_1, з господарчими будівля ми та надвірними спорудами в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за нею права власності на Уі частку зазна ченого будинку - за законом і на 14 частку зазначений будинку - за спадщиною.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, згідно з якою позов підтримала у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Як вбачається з позовної заяви рішенням Вилківської міської ради № 151 від 16.07.1964 рок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відведено земельну ділян ку загальною площею 600 квадратних метри, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва житлового б> динку, а також їх було зобов'язано оформити відповідну технічну документацію на будівництво б> динку. 14.02.1965 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділої комунального господарства виконкому Вилківської міської ради було затверджено технічну докуме нтацію та надано дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці загальною ПЛОЩЄЇ 600 квадратних метри, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. На протязі 1967-1970 років ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на зазначеній земельній ділянці було побудовано житловий будинок з надвірними споруд* ми та господарчими будівлями, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок // дивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1, виготовленим 07.08.2010 року КП «Кілійське РБТ1 та РОН». Збудований будинок н було введено в експлуатацію у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (свідоцтво гір смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.1977 року видане виконкомом Вилківської міської ради). Післ смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина яка складалась з 14 частини житлового будинку з надві ними спорудами та господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1, є дружиною спадкодавцю ідо підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.06.1961 року вид; ним виконкомом Вилківської міської ради і відповідно спадкоємцем першої черги за законом. Спа; щину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла фактично, оскільки у встаної лений законом строк від прийняття спадщини не відмовлялась, а продовжувала мешкати у зазнач*

Представник Вилківської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду пись¬мову заяву, згідно з якою проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути цивільну справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах позовних вимог, су¬дом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Гак судом достовірно встановлено, що рішенням Вилківської міської ради № 151 від 16.07.1964 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відведено земельну ділянку загальною площею 600 квадратних метри, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для будівницт¬ва житлового будинку, а. також їх було зобов'язано оформити відповідну технічну документацію на будівництво будинку. 14.02.1965 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом комунального господарства виконкому Вилківської міської ради було затверджено технічну документацію та надано дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці за¬гальною площею 600 квадратних метри, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 На протязі 1967-1970 років ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на зазначеній земельній ділянці було побудовано житловий будинок з на¬двірними спорудами та господарчими будівлями, що підтверджується технічним паспортом на жит¬ловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1, виготовленим 07.08.2010 року КП «Кілійське РБТІ та РОН». Збудова¬ний будинок не було введено в експлуатацію у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.1977 року видане виконкомом Вилківської місь¬кої ради).

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захища¬ються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпо¬ряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватно' власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за за хистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захист/ права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Як зазначено у роз'ясненнях Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, > випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було правоветановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спад коємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будів ництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах неру хомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєст рації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, щ( складається бюро технічної інвентаризації.

На підставі викладено суд вважає позов в частині встановлення факту належності житловоп будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з господарчими будівлями та надвірними спорудами в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтованим та підля гаючім задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина яка складалась з ]Л частини житлового бу динку з надвірними спорудами та господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1, є дружи ною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 вг 03.06.1961 року виданим виконкомом Вилківської міської ради і відповідно спадкоємцем першої чер ги за законом. Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла фактичне оскільки у встановлений законом строк від прийняття спадщини не відмовлялась, а продовжувал, мешкати у зазначеному будинку, робити поточний ремонт та оплачувати житлово-комунальні послу

Як зазначено у ч. і Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року

судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним ко-

и України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від

>вня 2005 року N 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийн-

відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 2004 року.

У рам відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, ла, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі що-4ЙНЯТТЯ спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до на-я чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини оються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) часом від-ц спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим -день, за-іий в статті 21 цього Кодексу.

Як зазначено в ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) при спад¬ів! за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), ша і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також ди-юмерлого, яка народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) для придбання ІИНИ необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття іини.

Як зазначено в ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) визнаєть-> спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння овим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести міся-шя відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає достовірно встановленим факт того, що після смерті ОСОБА_2 спадщину, яка складалася з 1/2 частини житлового будинку з надвірними спо-

іи та господарчими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично прийняли його дружина ОСОБА_1, а позов в

істині обгрунтованим та підлягаючім задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 1 1, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - за спадщиною, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан