Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7279/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10.11.2010 р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі Михайловськом Д.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж в рахунок відшкодування збитку, заподіяного підприємству відповідачем порушенням правил користування електроенергією (самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електромережі поза приладом обліку електричної енергії, АДРЕСА_1) - в сумі 6173,80 грн., який відповідачі в добровільному порядку погашати не бажають, а також витрати по оплаті держмита в розмірі 78,14 грн. та судово-інформаційного збору в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дана кімната була їй подарована в березні 2005 року, окрім неї в квартирі ще проживає відповідач ОСОБА_2 з дружиною та Антоненко, кімната якого закрита, тому хто допустив підключення вона не знає, сама в електриці не розуміється, тому не могла здійснити дане підключення, в квартирі з електроприладів лише холодильник, телевізор та одна лампа, на даний момент вона не працює, має проблеми зі здоровям, та не може сплачувати таку суму, до утворення якої ніякої причетності не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

06.11.2008 року був складений Акт № 00098460 та 23.12.2008 р. був складений акт № 00098955 про виявлення порушення побутовими споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення»/а.с.6-7, 9-10/, по актам зроблені перерахунки вартості електроенергії, що склало 6173,80 грн. /а.с.8,11/.

Не заперечуючи факту самовільної заміни електролічильника та провини відповідача в цьому, суд вважає, що стягувана з неї сума збитку повинна бути зменшена, тому що згідно ст.1193 ЦК України, враховується майнове та сімейне положення відповідачів, той факт, що в даній комунальній квартирі три власники, ОСОБА_1 отримала вказану квартиру за договором дарування /а.с.15/, не розуміється на електриці та не могла обєктивно знати про самовільне підключення, до того ж, у неї в кімнаті дуже незначна кількість електроприладів, експлуатація яких не може спричинити таких великих збитків, тому суд вважає, що сума стягнення повинна бути зменшена до 200 грн. з кожного з відповідачів.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню і витрати по оплаті держмита в розмірі 51грн. та судово-інформаційного збору в сумі 30 грн.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 200 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж витрати по сплаті держмита в розмірі 78,14 грн. та судово-інформаційного збору в сумі 30 грн.

Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ