Дзержинський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Григорєвої А.О.

при секретарі Квітчастій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Дзержинського району міста Харкова, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки на малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити місце проживання дитини разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на забезпечення малолітнього ОСОБА_1 до його повноліття на користь опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до служби у справах дітей Дзержинської районної у місті Харкові ради із заявою звернулася ОСОБА_3, у якій повідомила про те, що її онук ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, залишився без батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_4 померла, батько малолітнього ОСОБА_2 не працює, має випадковий заробіток, зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям та здоровям дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги. ОСОБА_2Г1. надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав. Таким чином, після смерті матері ОСОБА_1 його утриманням, вихованням та лікуванням займається бабуся ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву, у якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив розглядати справу за його відсутністю (а.с.13).

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дзержинської районної у місті Харкові ради ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_1 та стягненні аліментів на утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1, стягнення аліментів та призначення її опікуном малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи Органу опіки та піклування Дзержинської районної у місті Харкові ради ОСОБА_6, третю особу ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у відношенні своїх дітей, у випадку якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 165 СК України, що передбачає коло осіб, що мають право на звертання в суд з дійсними позовними вимогами.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9)

Мати малолітнього ОСОБА_4 померла 15 червня 2010 року (а.с.10).

Батько дитини ОСОБА_2 не працює, має випадковий заробіток, зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям та здоровям дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, пенсію за втратою годувальника на утримання дитини не оформив.

За інформацією міської дитячої поліклініки № 14. де ОСОБА_1 надглядається з народження, батько дитини з приводу стану здоров'я та лікування ОСОБА_1 до поліклініки не звертався, на теперішній час лікуванням дитини займається бабуся ОСОБА_3М.(а.с.20)

Характеристика, надана адміністрацією загальноосвітньої школи № 154. в якій навчається малолітній, свідчить, що Перепел кін І.П. не бере участь у вихованні сина, після смерті матері вихованням дитини займається бабуся (а.с. 15).

Таким чином, після смерті матері ОСОБА_7 його утриманням, вихованням та лікуванням займається бабуся ОСОБА_3

ОСОБА_8 не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 по відношенню до нього батьківських прав та призначення бабусі своїм опікуном (а.с. 12).

Викладене вище також підтверджується висновком Органу опіки та піклування Дзержинської районної у місті Харкові ради № 2035/2/19.1 від 12.08.2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до вина ОСОБА_1, стягнення аліментів на його утримання, встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном онука (а.с.4-5).

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість ОСОБА_3 виконувати свої обовязки опікуна, що підтверджується висновком Органу опіки та піклування Дзержинської районної у міста Харкові ради № 016 від 06.08.2010 року (а.с.6-7), суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.іп.2, 165, 166, 183, 184, 191,СК України, районний суд, -

ВИРІШИВ:

Позов заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1. 02.10.199ч року народження, призначити опікуном ОСОБА_3. 1951 рою народження, та визначити місце проживання дитини разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2. на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2010 року та до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: