Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2 589/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Тячівської районної державної адміністрації органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Тячівська районна державна адміністрація органу опіки та піклування звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

В своєму позові позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, мешк. с. Бедевля, вул. Вайнагія № 31, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що розглянувши матеріали подані комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, мешканку с. Бедевля, вул. Вайнагія № 31, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно її неповнолітніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В ході розгляду встановлено, що сімя ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей державної адміністрації, як сімя, яка опинилась в складних життєвих обставинах. ОСОБА_5, співмешкає з ОСОБА_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Вайнагія № 31.

Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 15 жовтня 1996 року (актова запис № 57 Світлівської сільської ради, Добропільського району, Донецької області.)

Спеціалістами служби неодноразово проводилось обстеження умов проживання сімї, в результаті яких виявлено, що умови проживання незадовільні, мама зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

На даний час неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тимчасово влаштовані службою у справах дітей в обласний притулок для дітей в смт. Батєво, до вирішення подальшої їх долі.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Тячівської районної державної адміністрації надано згоду на позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1, мешканку с. Бедевля, вул.Вайнагія № 31, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не зявилася та надіслала до суду заяву, згідно якої просить суд дану справу розглядати в їхній відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи через опубліковане оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № 100-101 (3669-3670) від 11.09.2010 року, в судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, народилася 10.08.1993 року, та в її свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_1. Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою заявника ОСОБА_8, що стверджується листом Тячівського районного відділу РАЦСу. /а.с.7/.

13 жовтня 1996 року ОСОБА_7 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть від 17.12.2009 р. серії 1-НО № 432323 /а.с.5/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, від 28.12.2009 р. орган опіки і піклування вирішив: дати згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, мешк. с. Бедевля, вул. Вайнагія № 31, відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка ОСОБА_1 про дитину не піклується, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню своїх дітей, а тому для захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає, що позов слід задовольнити і позбавити батьківських прав ОСОБА_1, мешк. с. Бедевля, вул. Вайнагія № 31, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч. 1 п. 2, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, мешк. с. Бедевля, вул. Вайнагія № 31, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_9