Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа 2-198/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

В березні 2010 року ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по розписці, вказуючи на те, що відповідач 15.09.2009 року взяв у борг 5000 $ США та зобовязувався їх повернути до кінці 2009 року, однак цього не зробив.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили позовну заяву задовольнити та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача який не зявився, однак повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 15.09.2009 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_3 5000 $ США, які відповідач зобовязувався повернути до кінця 2009 року, про, що свідчить копія розписка, які міститься в матеріалах справи. Відповідно до довідки Хмельницької обласної філії АКБ Укрсоцбанк № 16.1-06/22-861 станом на 09.03.2010 року офіційний курс гривні до долара США встановлений Національним банком України складає 798,38 гривень за 100,00 доларів США тобто 5000 х 798,38 = 39919 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Індекс інфляції за січень та лютий склав 103,63%, отже 39919 грн. х 0,0363 = 1449 грн. а також 39919 грн. х 3%/100% х 68 дн./365 дн. = 223 грн.( три відсотки річних).

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже загальна сума заборгованості складає 39919 грн., 3% річних становлять 223 грн. та 1449 грн. інфляції за два місяці, а всього на загальну суму 41519 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» оплата витрат на правову допомогу не може перевищувати 40% від мінімальної заробітної плати, мінімальна заробітна плата на сьогоднішній день складає 744 грн., а отже 744 грн. х 40% / 100% = 297,6 грн. (за одну годину).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1050, ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який проживає, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, який проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, борг в сумі 39919 грн. а також 1449 грн. інфляції, 223 грн. 3% річних, а всього на загальну суму 41591 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір 415,91 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втирати на правову допомогу в сумі 297,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: