Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Уладівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок , земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В;

30.11.10 р. цей позов заявлено до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23.02.09 р. являлася матір»ю ОСОБА_4, який помер 02.02.10 р. та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,15 га в с.Уладівці по вул. Шкільна,2 Літинського району Вінницької області. Спадщина відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 який помер 02.02.10 р та вважався таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 Позивач пояснив, що факт родинних відносин необхідно встановити, так як ОСОБА_3 у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 записана « Федорівна», що викликає сумнів у їх родинних стосунках та перешкоджає прийняття ним спадщини. Так як спадкодавці за життя не виготовили правовстановлюючих документів на нерухоме майно та земельну ділянку, то позивач не може оформити спадщину у нотаріуса, хоч прийняв спадщину, звернувшись про таке із заявою до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила, що позивачем являється її син. Ї чоловік ОСОБА_4 помер, але не встиг оформити спадщину, яка відкрилася після смерті його матері, однак його матір по батькові була «Фердинантівна», а у свідоцтві про народження її померлого чоловіка зазначена як «Федорівна», що не відповідало дійсності та перешкоджає синові прияняти та оформити спадщину.

Представник сільської ради для розгляду справи не з»явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що сторони являються його родичами та він достовірно знає, що ОСОБА_3 являлася матір»ю ОСОБА_4, але помилково у його свідоцтві про народження булдо вказано не « Фердинантівна» а « Федорівна

З*ясувавши позиціїї сторін, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, преходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 116, 131 ЗК України, громадяни набувають права власності земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення 2-ї сесії 22 скликання Уладівської сільської ради від 20.10.1994 року (а.с.24) ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га в с. Уладівці по вул. Шкільна,2 Літинського району Вінницької області та відповідно до технічного паспорту (а.с.20-23) за вказаною адресою їй належить житловий будинок (квартира,1) з господарськими будівлями, правовстановлюючі документи на що відсутні.

Свідоцтвами про смерть (а.с.9,11) підтверджується, що ОСОБА_4 помер 02.02.10 р. а ОСОБА_3- 23.02.09 р.

Відповідно до довідок сільської ради на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( її син) постійно проживав з нею, що свідчить про те, що він являється таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 19, 29)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с.16).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвнрджується випискою із погосподарської книги (а.с.18), в якій ОСОБА_3 вказана головою двору, а ОСОБА_4- її сином.

Враховуючи те, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, яку ОСОБА_4М, не встиг прийняти після смерті ОСОБА_3, так як помер, то позивач має право на спадкування у порядку спадкової трансмісії на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3

Відповідно до експертного висновку та довідок відділу архітектури та санепідемстанції Літинського району (а.с.26-28) будинок та господарські будівлі в с. Уладівці по вул. Шкільна,2 Літинського району відповідають встановленим нормам та правилам.

Заяви ОСОБА_3Є та ОСОБА_6 (а.с. 38, 39) стверджують те, що вони не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи, що за життя спадкодавець не виготовив свідоцтва про право власності на будинок та господарські будівлі та державного акту на земельну ділянку, то вони не ввійшли до складу спадщини, що унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно у нотаріуса, то право власності за спадкоємцем слід визнати в судовому порядку, так як , відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті, а сукупність досліджених у судовому засіданні доказів стверджують те, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що належало ОСОБА_3, яке мав право спадкувати ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 212-215, 259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23.02.2009 р. являлася матір»ю ОСОБА_4, який помер 02.02.2010 р.

За ОСОБА_1 визнати право власності на самочинно збудовані житловий будинок, позначений на плані літерою "А" (квартира 1) загальною площею 47,0 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м.; веранду -"а"; ганок, сарай-"Ж" погріб « Е» огорожу № 1-6 та земельну ділянку площею 0,15 га, що розташовані в с. Уладівці вул. Шкільна ,2 Літинського району Вінницької області та належали ОСОБА_3, яка померла 23.02.2009 р., в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович