Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-461/2010
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 березня 2010 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

при секретарі Міріченко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новоодеського районного суду з позовом до ВАТ

« Олександрівський гранітний кар'єр", ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі - продажу майна від 20.06.2008 року між ВАТ

« Олександрівський гранітний кар'єр" та ОСОБА_6 і ОСОБА_5, а також договір купівлі - продажу від 24.07.2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та ОСОБА_7 недійсними.

28 квітня 2009 року в попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, в якій просив визнати недійсним договір купівлі - продажу від 07.09.2001 року кафе - їдальні, укладений між „Кашперівським заводом будівельних матеріалів» та ОСОБА_2 та договір купівлі - продажу від 26.11.2003 року прохідної та камяної огорожі, укладений між „Кашперівським заводом будівельних матеріалів" та ОСОБА_2

27 січня 2010 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав клопотання ОСОБА_7 про роз'єднання позовів, посилаючись на те, що спільний розгляд цих позовів ускладнює вирішення справи та 28 січня 2010 року дані позови були судом роз'єднані в окремі провадження.

03.03.2010 року представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив

Клопотання про залучення Новоодеської міської ради Миколаївської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, для участі в справі, так як виконавчий

комітет Новоодеської міської ради оформив право власності на прохідну на підставі

оспорюваного правочину.

Відповідачі вважають, що дане клопотання задоволенню не підлягає, так рішення по справі ніяк не вплине на права і обов'язки Новоодеської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі оспорюваного договору за ОСОБА_2 виконавчим комітетом Новоодеської міської ради було оформлено право власності

на прохідну. Суд вважає, що в подальшому рішення в справі може вплинути на обов'язки Новоодеської міської ради Миколаївської області щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє само вимог щодо предмету спору Новоодеську міську Миколаївської області.

Роз'яснити третій особі її право заявити про свою участь у справі, а також те, від неї не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розгляд неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: