Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Подусівській Л.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.11.1983 року, від шлюбу мають 2-х неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. В останні роки подружнього життя відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства та утриманні сім»ї, не бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні малолітніх дітей, зловживає алкоголем, виявляє до неї неповагу, ображає. З вини відповідача подальше сумісне життя стало неможливим, їхні шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач покинув сім»ї та переїхав жити до своїх батьків. Спір про поділ майна відсутній, місце проживання дітей визначене. У неї немає постійного місця праці, а відповідач, який не має постійного місця праці, але має тимчасові заробітки, ухиляється від утримання дітей. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі по 250,00 грн. в місяць на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлений позов з вище зазначених мотивів. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають п»ятеро дітей, троє з яких повнолітні. Два останніх роки вона ніде не працює, до січня 2010р. отримувала допомогу на неповнолітніх дітей по 180 грн., але така на даний час не виплачується. Відповідач зловживає алкоголем, б»є її, грошей не дає, а тому не бажає з ним жити разом, просить розлучити та стягнути аліменти на дітей.

Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, заявлений позов визнав частково. Пояснив суду, що згідний на розлучення, але не згідний сплачувати аліменти , так як вважає, що діти не від нього, він тільки записаний батьком. Підтвердив, що на даний час вони не проживають разом, але до дітей він приїздить часто, привозить продукти. Вважає, що разом проживати вони не можуть, а тому не потребують терміну на примирення. З цього приводу подав суду письмову заяву.

Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, та надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме:

Сторони зареєстрували шлюб 12.11.1983 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис №40.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою від 05.05.2010р., виданою Боршівською сільською радою підтверджується, що позивачка разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які знаходяться на її утриманні, проживає в селі Боршів.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, остання з вересня 2008р. не працює.

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_2 не працює з листопада 2008р.

Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та стан здоровя дітей, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд також враховує, що діючим законодавством з 01.04.2010р. встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розмірі 917,00 грн. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.

Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 110,112,180-184 СК України та ст.ст.8,10,57,60, 130,174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

2.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 1960р.народження, укладений 12.11.1983 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського Львівської області, актовий запис №40

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі по 250,00грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 почати з 05 лютого 2010 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17,00 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Суддя Кіпчарський М.О.