Апеляційний суд Житомирської області
Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Франовської К.С.,
суддів Худякова А.М., Трояновської Г.С.
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2010 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -
У січні 2010 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, в якому просив визнати неправомірними дії останнього щодо нарахування та виплати йому державної пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов»язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю та зобов»язати відповідача перерахувати призначену йому пенсію відповідно до положень ст..50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( далі- Закон № 796 -XII).
Обгрунтовуючи доводи, позивач посилався на те, що він є інвалідом 2 групи від захворювання, пов»язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, має статус потерпілого 1 категорії і тому має право на пільги та компенсації, передбачені Законом № 796 -XI1. Проте, вказує позивач, соціальні виплати він одержує у розмірах, що не відповідають Закону № 796-Х11.
Постановою Овруцького районного суду позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року в частині нарахування ОСОБА_3 розміру додаткової пенсії по 2 групі інвалідності внаслідокцього Закону, висновку суду не спростовують, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого, крім передбаченого ч.1 ст.28 Закону «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком, а тому є можливим застосування даної величини до обрахування інших пенсій чи доплат, пов»язаних з мінімальною пенсією за віком.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 24 жовтня 2007 року та з урахуванням Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду. України від 30 квітня 2002 року №8-2 ( з наступними змінами), управління Пенсійного фонду в районах, містах забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо призначає ( здійснює перерахунок) і виплату пенсій та інші виплати відповідно до чинного законодавства. Тому у справах щодо здійснення перерахунку пенсії належним відповідачем є Управління пенсійного фонду, а не Управління праці та соціального захисту населення.
За таких обставин постанова суду є обґрунтованою, відповідає вимогам чинного законодавства, тому підстав для її скасування немає.
Керуючись ст..303,304, 307,308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі відхилити.
Постанову Овруцького районного суду від 25 лютого 2010 року залишити без змін. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.