РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Горбунової Я.М.,

при секретарі - Маріновій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.09.2009 р. надійшла позовна заява КП «Жилкомсервіс» про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2006 грн. 99 коп. за період з 01,07.2006 р. до 01.09.2009 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають відповідачі, які є власниками зазначеної квартири.

У період з 01.07.2006р. по 01.09.2009 р. через несплату відповідачами за житлово-комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 2006 грн. 99 коп.

Згідно ч.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків № 572 від 08.10.1992 р. зі змінами та доповненнями, споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Строк здійснення споживачами оплати за надані послуги встановлений в п.7 публічного договору, укладеного між КП «Жилкомсервіс» та відповідачами шляхом опублікування його в офіційному виданні Харківської міської ради газети «Слобода» від 28.11.2006 р. № 95/1, в якому зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, а оплата послуг здійснюється на пізніше 15 числа, що настає за розрахунковим.

Виконавчим комітетом ХМР 20.12.2006 р. було винесено рішення № 1186, відповідно до якого КП «Жилкомсервіс» було визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків. Житловий будинок, де мешкають відповідачі, належить до комунальної власності територіальної громади м.Харкова.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн., відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства КП «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла у період з 01 07.2006р. по 01.09.2009 р., у розмірі 2006 (дві тисячі шість) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Я.М. Горбунова