Справа № 2-9326/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Дадашевій О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18 березня 2005 року вони уклали шлюб, від якого мають дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

На сьогоднішній день шлюбні відносини між сторонами припинені з причини неможливості порозуміти один одного, сумісне господарство не підтримується. суперечок про поділ сумісного майна та про виховання дитини немає, примирення з метою збереження шлюбу не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, з позовом згоден

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 18 березня 2005 року зареєстрували шлюб у Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №99, від якого мають двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з причини різних поглядів на життя, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливо. Спору майнового характеру та про виховання дитини немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

За цих обставин, суд вважає, що зберегти сімю неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Калініченко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 березня 2005 року зареєстрували шлюб у Красноармійському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №99.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя