Справа №2-694/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2010 р. Дубенський міеькрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ВГІРФО Дубенського МВУМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

та зняття з реєстраційного обліку

встанови в:

Позивачка просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право на

користування житловим приміщенням у будинку №61 по вул..Космонавтів в м.Дубно, Рівненської області. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що їй належить на праві власності вказаний житловий будинок. Відповідач зареєстрований в її будинку, хоч фактично вибув з нього в березні 2009 року і не проживає у ньому, в приміщенні відсутні його особисті речі. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Зняття відповідача з реєстрації необхідне позивачці, оскільки вона змушена безпідставно сплачувати комунальні послуги за нього, не має змоги отримати субсидію. В зв"язку з цим позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним їй житловим приміщенням та зняти його з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку №61 по вул.. Космонавтів в м.Дубно, Рівненської області та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою, заперечень проти позову не надав, в зв»язку з чим суд провів заочний розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок № 61 по вул..Космонавтів в м.Дубно належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується наданими нею копіями технічного паспорту на будинок та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 16.08.1982 р. Згідно запису в будинковій книзі, за вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Разом з тим, відповідач в даному будинку не проживає з березня 2009 року, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 02.11.2009 р. №452; від 28.01.2010 р. № 37; від 22.03.2010 р.№47, складеними комісією ЖЕК №3. З даних актів вбачається, що відповідач по справі фактично не проживає в будинку позивачки, в ньому відсутні його речі.

Відповідно до ст. 163 ЖК України, при відсутності наймача жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, він втратив право на проживання та реєстрацію в будинку позивачки.

Керуючись ст. ст. 159,208,209,213,215,224 ЦПК України, ст. 71, 163 ЖК України суд

РІШИВ:

Визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку №61 по вулиці Космонавтів в місті Дубно, Рівненської області.

Визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на реєстрацію у будинку №61 по вулиці Космонавтів в місті Дубно, Рівненської області.

Зобов"язати відділ громадянства, паспортної та імміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку №61 по вулиці Космонавтів в місті Дубно, Рівненської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: