Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-761/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб Л.Л.

з участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Горбачівської сільської ради про тлумачення заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять винести рішення , яким розтлумачити зміст заповіту , складеного їх померлим 08.01.2010 року батьком ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в 2010 році вони звернулися до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав , проте їм не видали свідоцтво по тій причині, що в заповітному розпорядженні не зазначено про який будинок та земельну ділянку йдеться в розпорядженні батька.

Після смерті батька залишився будинок з надвірними будівлями та спорудами та приватизована земельна ділянка біля будинку, що розташовані в с. Зелене по вул. Незалежноеті, 25 , а тому позивачі просять постановити рішення , яким роз»яснити , що саме цим будинком і земельною ділянкою розпорядився їх батько.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 0.0. вимоги підтримали , просять їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася , але надіслала заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримала (а.с. 21).

Представник відповідача вимоги визнав повністю , не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В своєму заповіті ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження стосовно належного йому майна, в тому числі розпорядився також своїм житловим будинком і прилеглою до нього земельною ділянкою .

в тексті заповіту (а.с.5) точно вказане місце проживання спадкодавця , а саме , що ОСОБА_5 , житель ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже будинок та прилегла до нього земельна ділянка знаходяться саме за цією , а не іншою адресою , що підтвердив і представник відповідача, який оформляв заповіт та пояснив , що саме цими будинком та земельною ділянкою розпорядився спадкодавець , іншого будинку та прилеглої до нього земельної ділянки у нього не було, так як в тексті заповіту вказана адреса його проживання , то повторно вона не зазначалася , проте йшлося саме про будинок в якому він проживав та земельну ділянку розташовану біля нього .

Факт належності будинку та земельної ділянки саме за цією адресою померлому підтверджується також даними технічного паспорта, державного акту на землю, господарських книг , довідками сільської ради (а.с. 6-9, 23-32).

Як пояснили позивачі іншого будинку з прилеглою земельною ділянкою у їх батька не було ні на території Бобровицького району, ні за його межами , батько все життя прожив в с. Зелене.

Інших доказів на спростування добутих суду не надано.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 213 ЦК України ,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Розтлумачити , що на випадок своєї смерті в заповіті , складеному та посвідченому секретарем Горбачівської сільської ради 26.02.2003 році, зареєстрованому в реєстрі за № 3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів своєму сину ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями , та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,83520 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2002 року , серії 1-ЧН № 015696 , що розташовані в с. Зелене Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 25

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя: