Високопільський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі Миденко О.Г.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої взаємодією кількох джерел підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування

майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної

пригоди, яка сталася 26 серпня 2005 року близько 03.00 год. на автодорозі

„Кривий Ріг-Кіровоград" за участю автомобілів ВАЗ 21093, реєстраційний

номер НОМЕР_1 (під керуванням водія ОСОБА_3В.) та автомобіля DAIMLER Chrysler Е200, реєстраційний номер ВА 5550 AB (під керуванням водія ОСОБА_1Н.).

Ухвалою суду від 12.05.2010 року провадження по справі було зупинено на час проведення авто-технічної експертизи.

17.06.2010 року до суду надійшло клопотання начальника сектору ОСОБА_4 при УМВС України в Херсонській області щодо надання додаткових вихідних даних, необхідних для вирішення поставлених перед експертом питань, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 17.06.2010 року провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні були встановлені додаткові вихідні дані, які мають істотне значення для повноти та об'єктивності висновку експерта, а саме :

по 1 питанню: автомобіль BA3-21093 з причепом, не обладнаний гальмівною системою, з навантаженням приблизно на 50% (10 мішків з соняшниковим насінням у причепі із вагою приблизно 300 кг, 8 мішків з соняшниковим насінням в салоні автомобіля, із вагою приблизно 240 кг), рухався приблизно на відстані 1 м від правої обочини, при ширині смуги для руху в одному напрямку З м; автомобіль DAIMLER Chrysler Е200 не завантажений, зі слів відповідача ОСОБА_2 та водія ОСОБА_3 автомобіль стояв на правій смузі руху, без виїзду на обочину;

по 2 питанню: зіткнення транспортних засобів було скоєно під гострим кутом, правим крилом причепа було вдарено по задній лівій частині автомобіля DAIMLER Chrysler Е200 (задній лівий бампер та заднє ліве крило автомобіля), місце зіткнення відносно меж проїзної частини приблизно 1,8 м;

по 3 питанню: зі слів відповідача ОСОБА_2 та водія ОСОБА_3 автомобіль DAIMLER Chrysler Е200 стояв на правій смузі руху, без виїзду на обочину. Відповідно до фото таблиці звіту № 310 від 27.08.2005 року, перекриття при наїзді могло складати приблизно 20 см (див. матеріали цивільної справи);

по 4 питанню: видимість проїзної частини на момент скоєння події суб'єктивно становила 35-40 м;

по 5 питанню: моментом виникнення небезпеки для руху учасникам ДТП рахувати момент появи видимості неосвітленого автомобіля DAIMLER Chrysler Е200 в ближньому світлі фар автомобіля BA3-21093.

Керуючись ст. ст. 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої взаємодією кількох джерел підвищеної небезпеки на час проведення авто-технічної експертизи.

Для вивчення та дослідження експерту направити матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.