Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа№ 2-1168
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, пославшись на те, що в шлюбі з відповідачем вона 30 квітня 2010р. народила сина і в даний час знаходиться на лікарняному листку в звязку з вагітністю і пологами. Потім вона має намір піти у відпустку до досягнення дитиною трирічного віку. Так як вона потребує коштів для свого існування, вона просить стягувати з відповідача весь цей час аліменти на її утримання у розмірі ? ч. заробітку.

В суді позивачка позов підтримала і пояснила, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 2007р. 30 квітня 2010р. вона народила сина. З відповідачем в даний час вони живуть окремо. На сина він платить їй аліменти у розмірі ? ч. заробітку. До 19 серпня 2010р. вона перебуватиме на лікарняному в звязку з вагітністю та пологами, а далі має намір піти у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Так як вона і сама потребує коштів для існування, вона просить на весь цей час стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі ? ч. заробітку.

Відповідач і його представник адвокат ОСОБА_1 в суді позову не визнали і пояснили, що відповідач має мінімальну заробітну плату, з якої платить позивачці аліменти на сина у розмірі ? ч. заробітку. Живе він на приватній квартирі, і в нього не залишається грошей для свого нормального існування. В позові позивачці вони просили відмовити.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши сторони і адвоката, вважає встановленим, що позивачка 30 квітня 2010р. народила в шлюбі з відповідачем сина, батьком якого є відповідач. ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження. Не заперечували цього в суді і сторони.

Згідно з копією листка непрацездатності позивачка звільнена від роботи в звязку з вагітністю та пологами до 19 серпня 2010р. Вона має право звертатись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Проте, згідно зі ст. 84 СК України таке право у дружини може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

В даному випадку в суді встановлено, що позивачка за час знаходження на лікарняному отримала більше 4 000 гр. ОСОБА_4 вона сама підтвердила в суді. Отримує вона і аліменти з відповідача на сина у розмірі ? ч. заробітку.

Відповідач же, згідно з наданими ним трудовим договором отримує зарплату у розмірі 884 гр. ОСОБА_5 вирахуванням ? ч. заробітку в рахунок аліментів, на думку суду, в нього недостатньо коштів для свого існування, отже, його матеріальне забезпечення не дає йому можливості платити кошти ще й на утримання позивачки.

Таким чином, суд вважає, що в позові позивачці слід відмовити.

Крім того, підставою у відмовленні в позові про стягнення аліментів за час, що позивачка буде у відпустці до досягнення дитиною 3-річного віку, є ще й те, що ці правовідносини ще не настали. Сама позивачка пояснила, що наказу про відпустку ще немає, вона має лише намір піти у відпустку. Ніяких доказів тому, що відповідач має змогу платити їй аліменти на її утримання в даний час, позивачка не надала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Вікторівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя