Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4779/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №783.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через протилежність характерів та відсутність взаєморозуміння. За таких обставин, що виникли в їх сім»ї вони з серпня 2009 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не проживають разом. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є недоцільним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що на даний час він підтримує стосунки з іншою жінкою з якою планує створити повноцінну сім»ю, почуттів до дружини він не має, зберігати з нею сім»ю не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що шість місяців тому чоловік повідомив їй, що має іншу жінку, однак не зважаючи на це вона бажає залишитися в шлюбі із відповідачем. Підтвердила, що на даний час вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

З метою збереження сім»ї та в інтересах малолітньої дитини судом вживалися заходи до примирення подружжя.

Після наданого сторонам строку для примирення, останні в судове засідання не з»явилися, звернулися із заявами, в котрих позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач відповідно визнала позов. Сторони просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 07.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №783 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, після наданого судом строку для примирення не примирилися, наміру зберегти сім»ю не виявили. На даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сімї суперечить інтересам кожного із сторін та малолітньої дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №783 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко