Тростянецький районний суд Сумської області
Справа 2-о-70/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської обалсті про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що 11 січня 1981 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 рідна мати ОСОБА_2

Її сестра ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І-ї групи. Крім соціальної допомоги, яка їй призначена, вона має право отримувати пенсію за втрату годувальника, оскільки до смерті матері сестра знаходилась на її повному утриманні.

В даний час вона звернулася з заявою до Управління Пенсійоного фонду в Тростянецькому районі з приводу призначення пенсії за втрату годувальника, проте таку заяву від неї не приймають, оскільки маються розбіжності в свідоцтві про народження сестри та в свідоцтві про смерть матері: згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище, імя та по-батькові вказано «Баличева Валентина Іванівна», а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище, імя та по-батькові матері вказано «Баличева Варвара Іванівна».

В даний час внести зміни до свідоцтва про смерть матері не можливо, тому заявник і звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що померла 11 січня 1981 року в с.Камянка Тростянецького Сумської області ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але від представника управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі надійшла письмова заява про те, що він не заперечує проти задоволення вимог заявника та вважає їх обґрунтованими та таким, що не суперечать чинному законодавству України та просить розглядати справу в його відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що заявник народилася 5 травня 1944 року та її батьками згідно свідоцтва про народження були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

11 січня 1981 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Як пояснила представника заявника в судовому засіданні померла ОСОБА_3 є рідною матірю її довірителя ОСОБА_2, а також пояснила, що в звязку з розбіжностями в документах вона не може оформити пенсію по втраті годувальника, тому й звернулася до суду.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт

родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно померла ОСОБА_8 була рідною матірю заявника, що підтвердили свідки в судовому засіданні та що також підтверджується ідентичністю записів прізвища та по-батькові в правовстановлюючих документах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 січня 1981 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення суду.

Суддя