У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 червня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1004309грн.72коп., а також судових витрат.

До суду 11.06.2010 року надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом тимчасового обмеження права виїзду за межі України відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» № 3858-XII від 21.01.94 року зі змінами Громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» № 3858-XII від 21.01.94 року зі змінами, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно з п. 8 ст. 22 Постанови КМУ від 31 березня 1995 р. N 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта / проїзного документа у разі, коли до нього подано цивільний позов до суду, - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що є очевидна небезпека заподіянню шкоди правам та інтересам позивача, захист яких може стати неможливим без прийняття заходів забезпечення, та для відновлення прав позивача необхідні будуть значні зусилля та витрати, тому вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» № 3858-XII від 21.01.94 року, ст. 22 Постанови КМУ № 231 від 31.03.1995 року,-

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 61157, м.Харків, вул..Борова, 67 (фактично мешкає: м.Харків, пров.Печорський, 16) в праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 61015, м.Харків, пров.Печорський, 16 в праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Обмежити громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: 61015, м.Харків, пров.Печорський, 16 в праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Дата видачі ухвали: 11.06.2010 року.

Строк предявлення документу до виконання: три місяці.

Дата набрання чинності ухвали: 16.06.2010 року.

Копію ухвали для виконання направити ДВС Ленінського району м. Харкова та ДВС Жовтневого району м.Харкова.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду м. Харкова С.О. Скляренко