Піщанський районний суд Вінницької області
Справа №2-399-10
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки « Альянс Україна ; до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В*ячеслава Григоровича про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту , процентів за користування кредитом та неустойки , -

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду Кредитна спілка « Альянс Україна « просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь суму неповернутого тіла кредиту в розмірі 4677.30 грн. , проценти за користуванням кредиту в розмірі 7907.40 грн. . пеню в розмірі 28799 .33 грн. , штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 2338.65 грн . , судові витрати в розмірі 437.23 грн. ; 120 грн. за ІТЗ розгляду справи , розірвавши договір кредиту № 469-08 кПщ з ОСОБА_2 .

При цьому позивач посилався на те , що 16.08 .2008 між ним та ОСОБА_2 укладено договір кредиту за яким Позичальнику був наданий кредит у розмірі 5000 грн. . Також 16.08.2008 року на забезпечення виконання зобов*язань було укладено договір поруки , за яким ОСОБА_3 взяв на себе зобов*язання відповідати за обов*язок ОСОБА_2. по виконанню кредитного договору .

Спілка виконала свої зобов*язання з надання кредиту , проте ОСОБА_2, свої зобов'язання не виконує , а тому на 16.08.2010 року виникла заборгованість в розмірі 43722.68 грн., в тому числі пеня в розмірі 28799.33 грн.

Позичальнику і Поручителю надсилалися повідомлення з проханням погасити борг , які залишились без реагування .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав .

Представник відповідачів ОСОБА_4 своєю письмовою заявою до суду просив розглянути справу у його відсутність , з винесенням заочного рішення .

Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного .

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова , що вбачається в діях відповідача , не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом .

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону .

Статтею 530 ЦК України встановлено , якщо у зобов*язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Відповідно до ст. 538 ч.3 ЦК України у разі невиконання однією стороною свого обов*язку або за наявністю очевидних підстав вважати , що вона не виконає свого обов*язку у встановлений строк ( термін ) або виконає його не в повному обсязі , друга

сторона має право зупинити виконання свого обов*язку , відмовитись від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно до ст.553 ч. 1 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником .

У відповідності до п. 6.1 Договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш , як 30 календарних днів , Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за день прострочення .

Згідно п. 3.2 Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

У відповідності до ліцензії серії АВ № 319310 строк діяльності останньої визначений до 12.06.2010 року.

Згідно запиту Спілки на адресу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг з питання ліцензії на права здійснення кредитних операцій , а саме видачі кредитів , від 22.09.2008 року , було отримано відповідь , що здійснення діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучення капіталу кредитної спілки , коштів об*єднаних кредитних спілок з кредитною спілкою , що є їх членами , коштів спільних фіннансових фондів асоціацій кредитних спілок , утворених їх членами , а також за рахунок і коштів залучених в якості внесків ( вкладів ) членів кредитної спілки на депозитний рахунок, не потребує отримання додаткових ліцензій , крім наявної .

У відповідності до розпорядження Державної комісії з питань регулювання : фінансових послуг України , зареєстрованого в МЮУ 25.12.2003 року із змінами і доповненнями (14.08.2007 року № 7817 ) , затверджено ліцензійні умови провадження діяльності кредитних спілок з надання фінансових послуг .

Згідно протоколу № 80 від 26. 09.2008 року засідання правління Кредитної спілки « Альянс Україна « . ОСОБА_2 є членом даної спілки ( а.с.14 ).

У відповідності до наявного в матеріалах справи видаткового касового ордеру, останній отримав від відповідача кредит в сумі 5000 грн.( а.с.9 ).

Обґрунтованість позову також підтверджується договором кредиту № 469-08 кПщ від 26.09.2008 року ( а.с. 6-7 ) ; договором поруки № 469-08 кПщ ( а.с. 8 ) ; розрахунком заборгованості та повідомленнями на адресу відповідача ( а.с. 11-13).

На підставі наведеного , ст.ст. 525 , 526 , 530 , 538 , 553 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 224 , 225 , 229 , 230 , 292 , 294 ЦПК України , суд . -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В*чеслава Григоровича на користь кредитної спілки « Альянс Україна» неповернутого тілу кредиту у розмірі 4677.30 грн. ; проценти за користуванням кредиту у розмірі 7907.40 грн. ; пеню у розмірі 28799.33 грн. ; штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та дострокове розірвання договору 2338.65 грн. , судовий збір у розмірі 437.23 грн. ; витрати за ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 44279.91 грн. ( по 22139.95 з кожного).

Заочне рішення може бути переглянути судом , що його ухвалив шляхом подання за

письмовою заявою відповідача , яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: