Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Челядник Т.І.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 р. позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 12298,11 грн., в обґрунтування якого вказав, що 15.11.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135Б/07-7, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 12000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн., з кінцевим терміном погашення по 10.11.2010р.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 15.11.2007 року, згідно умов якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань в повному обсязі за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 всупереч п.п. 2.4, 3.3.3 кредитного договору та вимог чинного законодавства України, не сплачує у встановлений строк щомісячні платежі на повернення кредиту. Відповідно до умов кредитному договору заборгованість повинна сплачуватись згідно Графіку погашення кредиту. З часу укладення кредитного договору відповідач неодноразово порушував його умови в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування ним. Відповідно до п.п. 3.2.4 договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Станом на 14.09.2010 р. загальна сума заборгованості становить 12298,11 грн., з них: 8388,56 грн. заборгованість за кредитом; 2202,09 грн. несплачені відсотки за користування кредитом; 0,00 комісія; 1707,46 - плата за пропуск платежів. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 122,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні суму заборгованості визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду не зявились, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2007 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 135Б/07-7, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 12000,00 грн. строком по 10.11.2010 р. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, з погашенням суми заборгованості відповідно до графіку (а.с.9-14). Підписи сторін у договорі кредиту свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.

Того ж дня з метою забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки (а.с.16-17), згідно п.1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 135Б/07-7 від 15.11.2007 року та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до п.2.1 зазначеного договору поруки поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити протягом 10 днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань заборгованість по кредитному договору, а саме:

- погасити основну суму кредиту;

- погасити суму процентів, згідно з кредитним договором;

- погасити суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором.

Відповідно до п.п. 2.4.1 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Відповідно до п.п. 3.2.6 Кредитного договору у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязань (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 14.09.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору становить 12298,11 грн., з них: 8388,56 грн. заборгованість за кредитом, 2202,09 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 1707,46 - плата за пропуск платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобовязання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 122,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.2,3).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р № 0, код банку 380537, , суму заборгованості за кредитним договором № 135Б/07-7 від 15.11.2007 р. у розмірі 12298 (дванадцять тисяч двісті девяносто вісім) грн. 11 коп., а також судовий збір у сумі 122 грн. 98 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: