Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-4664/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі - головуючого судді - Наумової С.М.

при секретарі Губській Н.О., Калмаковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова , ТОВ „Технологічне обладнання та товари про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови та зобов*язання вчинити певні дії.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова ( далі відділення Фонду) , ТОВ «Технологічне обладнання та товари про визнання дії відділення Фонду по відмові у призначенні та виплаті їй страхових виплат та бездіяльність, яка виразилась у не призначенні та виплаті вказаних виплат протиправними, Постанову відділення Фонду від 19 серпня 2009 року за № 1 скасувати , зобов*язати відділення Фонду призначити та виплатити страхові виплати у зв*язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , який загинув у результаті нещасного випадку на виробництві 29.12.2005 року, посилаючись при цьому на те , що 29.12.2005 року на території ТОВ „Технологічне обладнання та товари загинув її чоловік , який працював на даному підприємстві без належного оформлення. Позивачка та двоє її неповнолітніх дітей залишились без годувальника. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Технологічне обладнання та товари про відшкодування шкоди визнано ОСОБА_2 таким , що знаходився в трудових відносинах з цим товариством і загинув 29.12.2005 року в результаті нещасного випадку на виробництві зі смертельним наслідком. Територіальним управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охороні праці та гірничного нагляду по Харківській області 10.04.2009 року було складено АКТ № 1 про нещасний випадок , пов*язаний з виробництвом. У серпні 2009 року позивачка звернулась до відділенні Фонду з заявою про призначення на її користь страхові виплати у зв*язку зі смертю годувальника ОСОБА_2 Постановою ВД ФСНВУ від 19.08.2009 року у призначенні виплат відмовлено з посиланням на ст..36 , п.10 ст.34 Закону України „Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала і пояснила , що відповідно до п.1 „Правил відшкодування власником підприємства , установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров*я , пов*язаним з виконанням ним трудових обов*язків , затверджених Постановою КМУ від23.06.1993 року № 472 власник підприємства несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну працівникові каліцтвом або смертю, пов*язаним з виконанням трудових обов*зків, якщо не доведе , що шкода заподіяна не з його вини.

Доказом вини власника є встановлені трудові відношення між ОСОБА_2 та ТОВ „Технологічне обладнання та товари за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2008 року, яке набуло чинності , де в резолютивній частині рішення вказано Визнати ОСОБА_2 таким , що знаходився в трудових відносинах в Товариством з обмеженою відповідальністю „Технологічне обладнання та товари і загинув 29.12.2005 року в результаті нещасного випадку на виробництві зі смертельним наслідком. Також вказано , що він загинув з вини посадових осіб ТОВ „Технологічне обладнання та товари , які не забезпечили загиблого засобами особистої безпеки , не здійснили належну організацію робіт по завантаженню та розвантаженню ліса кругляка, допустило його до цих робіт за відсутності належної кваліфікації , навчання , інструкції , у зв*язку з чим вважають , що власник повинен нести відповідальність.

Згідно ст..7 Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності від 22.02.2001 року № 2272-3 Фонд сплачує страхові виплати працівникам ( членам їх сімей) з того часу , коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду документи, що підтверджують право а такі страхові виплати.

Потерпілі , документи яких не передані до відділення Фонду , продовжують отримувати належні виплати від свого роботодавця, а саме ТОВ „Технологічне обладнання та товари.

Представник Товариством з обмеженою відповідальністю „Технологічне обладнання та товарив судове засідання не з*явився , про час та дату слухання справи повідомлений належним чином , але про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Суд , вислухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що підстав для задоволення позову не мається з наступних підстав.

Відповідно до ч 2 ст.999 ЦК України до відносин , що випливають із обов*язкового страхування , застосовуються положення цього Кодексу , якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Згідно з преамбулою Закону України від 23.09.1999 р № 1105-Х1У „Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності ( далі Закон

№ 1105-Х1У) страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов8язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист , охорона життя та здоров*я громадян у процесі їх трудових відносин.

На підставі ст..46 цього Закону Фонд проводить збір та акумулювання страхових внесків , має автомономну , незалежну від будь-якої іншої , систему фінансування , але здійснюється за рахунок: внесків роботодавців : для підприємств з віднесенням на валові витрати виробництва , для бюджетних установ та організацій з асигнувань , виділених на їх утримання та забезпечення;капіталізованих платежів , що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; прибутку , одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках ; коштів , одержаних від стягнення відповідно до цього Закону штрафів і пені за страхувальників , штрафів з працівників , винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці , а також адміністративних стягнень у вигляді штрафів з посадових осіб підприємств , установ, організацій , фізичних осіб , які використовують найману працю, передбачених КпАП; добровільних внесків та інших надходжень ,отримання яких не суперечить законодавству.

Судом встановлено :

29.12.2005 року на території ТОВ „Технологічне обладнання та товари загинув ОСОБА_2, який працював на даному підприємстві без належного оформлення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2008 року в цивільній справі № 2-59/08 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Технологічне обладнання та товари про відшкодування шкоди визнано ОСОБА_2 таким , що знаходився в трудових відносинах з цим товариством і загинув 29.12.2005 року в результаті нещасного випадку на виробництві зі смертельним наслідком.

У серпні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до відділенні Фонду з заявою про призначення на її користь страхові виплати у зв*язку зі смертю годувальника ОСОБА_2

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова від 19.08.2009 року у призначенні виплат відмовлено з посиланням на ст..36 , п.10 ст.34 Закону України „Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності( а.с. 9)

Відповідно до п.1 „Правил відшкодування власником підприємства , установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров*я , пов*язаним з виконанням ним трудових обов*язків , затверджених Постановою КМУ від23.06.1993 року № 472 власник підприємства несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну працівникові каліцтвом або смертю, пов*язаним з виконанням трудових обов*зків, якщо не доведе , що шкода заподіяна не з його вини.

Доказом вини власника є встановлені трудові відношення між ОСОБА_2 та ТОВ „Технологічне обладнання та товари за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2008 року, яке набуло чинності , де в резолютивній частині рішення вказано Визнати ОСОБА_2 таким , що знаходився в трудових відносинах в Товариством з обмеженою відповідальністю „Технологічне обладнання та товари і загинув 29.12.2005 року в результаті нещасного випадку на виробництві зі смертельним наслідком. Також вказано , що він загинув з вини посадових осіб ТОВ „Технологічне обладнання та товари , які не забезпечили загиблого засобами особистої безпеки , не здійснили належну організацію робіт по завантаженню та розвантаженню ліса кругляка, допустило його до цих робіт за відсутності належної кваліфікації , навчання , інструкції

Відповідно до Закону № 1105-Х1У Товариство з обмеженою відповідальністю „Технологічне обладнання та товари ніяких зборів і страхових внесків до Фонду не направляв.

У зв*язку з чим, суд вважає , що власник повинен нести відповідальність., а не Фонд.

Окрім цього, вбачається , що трудова книжка ОСОБА_2 знаходиться в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова і неповнолітнім була призначена пенсія по втраті годувальника.

На підставі викладеного , позовні вимоги про визнання дії відділення Фонду по відмові у призначенні та виплаті позивачу страхових виплат та бездіяльність , яка виразилась у не призначенні та виплаті вказаних виплат протиправними, Постанову відділення Фонду від 19 серпня 2009 року за № 1 скасувати , зобов*язати відділення Фонду призначити та виплатити страхові виплати у зв*язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , який загинув у результаті нещасного випадку на виробництві 29.12.2005 року задоволенню не підлягають.

Керуючись ст..ст. 10,11, 60 , 209 ,212_215, 217-218 ЦПК України , ст.999 ЦК України,

Ст..46 , Преамбулою Закону України від 23.09.1999 р № 1105-Х1У „Про загальнообов*язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова ( далі відділення Фонду) , ТОВ„Технологічне обладнання та товари про визнання дії відділення Фонду по відмові у призначенні та виплаті їй страхових виплат та бездіяльність , яка виразилась у не призначенні та виплаті вказаних виплат протиправними, Постанову відділення Фонду від 19 серпня 2009 року за № 1 скасувати , зобов*язати відділення Фонду призначити та виплатити страхові виплати у зв*язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , який загинув у результаті нещасного випадку на виробництві 29.12.2005 року - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя С.М. Наумова.