Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2-978/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Юж-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та поруки,

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки "Юж-Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року та договором поруки від 29.12.2008 року у розмірі 4904,97 грн. та судові витрати у розмірі 171,00 грн.

В судовому засіданні представник КС "Юж-Кредит" підтримав позовні вимоги пояснивши, що відповідно до договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року, члену Кредитної спілки "Юж-Кредит" ОСОБА_1, надано кредит в розмірі 3400,00 гривень, терміном користування 12 місяців, з щомісячною сплатою 60% річних за його користування. Крім того, 29 грудня 2008 року між КС "Юж-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до якого останній зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню ОСОБА_3 кредиту та відсотків за його користування.

ОСОБА_3, порушуючи умови кредитного договору, припинив сплачувати відсотки за користування отриманою сумою кредиту. Таким чином, станом на 04 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 перед КС "Юж-Кредит" складає: по основній сумі кредиту 3358,41 грн., по відсоткам -1546,56грн., а всього 4904 гривні 97 копійок.

Просить суд, розірвати договір споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року і стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитом та відсоткам у розмірі 4904 гривні 97 копійок та судові витрати сплачені при зверненні до суду, які складаються з судового збору в сумі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень, а всього 5075 гривень 97 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили розглядати справу без їх участі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2008 року члену Кредитної спілки "Юж-Кредит" ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 3400,00 гривень, терміном користування 12 місяців, з щомісячною сплатою 60% річних за його користування /а.с. 7-8/.

ОСОБА_1 погасив 41,59 грн. кредиту та частково сплатив відсотки за кредитом /а.с.12/

29 грудня 2008 року між КС "Юж-Кредит" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого останній зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню ОСОБА_1 кредиту та відсотків за його користування за договором споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року/а.с.11/.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 ст. 543 ЦК України, надає КС "Юж-Кредит" право, у разі солідарного обовязку боржників, вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, згідно бухгалтерської довідки СК "Юж-Кредит", невиконання ОСОБА_1С взятого на себе зобовязання спричинило заборгованість перед КС "Юж-Кредит", яка станом на 04 серпня 2010 року складає: по основній сумі кредиту 3358,41 грн., по відсоткам -1546,56 грн., а всього 4904 гривні 97 копійок /а.с.6/.

Пунктом 9.2 Договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року передбачено, що Договір діє до повного виконання сторонами власних обовязків за цим Договором.

В силу п. 8.3 Договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року кредитодавець має право достроково розірвати даний договір у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені Договором або законом, зокрема позивач має право вимагати розірвання Договору.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 171 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Юж-Кредит" задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір споживчого кредиту №94, укладений 29 грудня 2008 року між Кредитною спілкою "Юж-Кредит" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки "Юж-Кредит" (р/р 0013 у Южноукраїнському ТВБВ МФ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ) за договором споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року заборгованість станом на 04 серпня 2010 року у розмірі 4904,97 грн. та судові витрати сплачені при зверненні до суду, що складаються з 51,00 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5075 (пять тисяч сімдесят п'ять) гривень 97 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4