ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Мохова Є.І.
при секретарі Бридня O.J1.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.01.20Юр.позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те що 08.08.2008р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачу кредит в сумі 75 000 грн. строком з 08.2008р.по 01.08.2015 року. Відповідач умови договору не виконав, у звязку з чим станом на 09.11.2009р. існує заборгованість за кредитом -3 418,90грн., по процентах -26 475,24 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту-74 092,60 грн., по підвищенних відсотках- 1 055,48 грн., тому просив суд стягнути на його користь 101 623,32грн., а також судові витрати: судовий збор 1 016,23 грнДТЗ-120 грн.
У судове засідання представник позивача на позові наполягає.
Відповідач який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України,якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.1050 ЦПК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу,він забовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового зобов2язання,за вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також % річних від простроченої суми.
Судом встановлено, що 08.08.2008р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачу кредит в сумі 75 000 грн. строком з 08.2008р.по 01.08.2015 року. Відповідач умови договору не виконав, у звЯзку з чим станом на 09.11.2009р. існує заборгованість за кредитом -3 418,90грн., по процентах -26 475,24 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту-74 092,60 грн., по підвищенних відсотках 1 055,48 грн., а всього 1 101 623,32грн., які необхідно стягнути на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 016,23 грн.,а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.625,1050,1054 ЦК України,ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60,212-214,226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Універсал Банк 101 623,32 грн. боргу, 1 016,23 грн. судового збору, 120 грн. ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя:

:

12.05.2010