Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

07 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області Вільчак З.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ;

В квітні 2010 р. Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" (далі - ТОВ „Авангард - 2005") про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 1 770 (одна тисяча сімсот сімдесят) грн. 55 коп.

В позовній заяві зазначено, що 01 жовтня 2005 р. між позивачем ОСОБА_1В, та відповідачем ТОВ „Авангард - 2005" було укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки, розміром 8.09 га, яка розташована на території Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, строком на п'ять років. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу оренду плату щорічно протягом терміну дії Договору, а саме: орендна плата в грошовій формі повинна вноситися один раз на рік до 20 числа першого за таким роком місяця, у натуральній формі - до 20 числа останнього у звітному році місяця. Однак, в ході перевірки Вознесенською міжрайонною прокуратурою Миколаївської області було встановлено, що відповідачем не було проведено в повному обсязі розрахунок по орендній платі з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно довідки №129 від 01 березня 2010 р., виданої директором товариства, за 2009 р. становить 1 770 (одна тисяча сімсот сімдесят) грн. 55 коп. Посилаючись на те, що ТОВ „Авангард - 2005" не виконало належним чином умови договору щодо своєчасної виплати з повному обсязі орендної плати орендодавцю, прокурор просив позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні від прокурора, який дії в інтересах позивача ОСОБА_1, надійшла письмова заява, в якій останній просить закрити провадження у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області з інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005 про стягнення заборгованості по орендній платі, у зв'язку з повним погашенням підприємством заборгованості по орендній платі.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі, претензій до відповідача матеріального характеру останній немає.

Представник відповідача ТОВ „Авангард - 2005", в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносин сторін.

Так, у відповідності до ч.З ст.174, п.З ч.1 ст.205 ЦЛК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява позивача і прокурора про відмову від позову підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.З ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

За правилами ч.2 ст.174, ч.З ст,206 ЦПК України суд роз'яснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, оскільки при відмові від позову, провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130,174, п.З ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард - 2005" про стягнення заборгованості по орендній платі, у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова