Березнівський районний суд Рівненської області
Копія: Справа № 2-154
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"15"березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 14 жовтня 2009 року, що відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість згідно укладеного кредитного договору № 221805-CRED від 15 квітня 2008 року, згідно з яким тоді ж отримала кредит у розмірі 2400 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на її картковий рахунок № 966417, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватися за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору).

Станом на 15 липня 2009 року залишок боргу з нарахованими процентами, комісією, пенею та штрафами, який рахується за ОСОБА_2, становить 1711, 24 доларів США.

Просить стягнути цю суму заборгованості з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково Показала, що ОСОБА_2 повернула суму боргу, за винятком штрафів, нарахованих їй у відповідності до п. п. 5.5, 5.10 Договору відповідно в розмірах 636,86 грн. (5%, процентна складова) та 250 гривень (фіксована частина). Посить також покласти на відповідачку прнесені банком судові витрати.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в тій його частині, що підтримана в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1

Правомірність нарахування штрафних санкцій відповідачці ОСОБА_3 стверджується пунктами 5.5, 5.10 кредитного договору № 221805-CRED від 15 квітня 2008 року, що на а. с. 5-7.

Правильність розрахунку суми штрафів ОСОБА_2 не оспорює.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позов банку є обґрунтованим. ОСОБА_2 сплатила частину боргу по договору згідно поданої банком позовної заяви в ході розгляду справи судом. Решту суд стягує з відповідачки судовим рішенням.

За таких обставин на ОСОБА_2 має бути в повному обсязі покладено судові витрати, що їх поніс позивач.

Цей факт доведений платіжними дорученнями на а. с. 2. Так, збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи банком сплачено 26 серпня 2009 року згідно доручення № SKRF6B000D в сумі 120 гривень, та тоді ж судовий збір - дорученням № SKRF6B000С сумі 136 гривень 24 копійки.

Керуючись ст. ст. 10-11,88, 209, 212-215, 217-218 ЦПК України, ст. ст. 610-611, 625, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк":

636 гривень 86 копійок в якості штрафу за порушення графіку погашення кредиту і процентів та 250 гривень в якості штрафу за порушення строку виконання зобовязання більш як на 120днів - на розрахунковий рахунок № 3111, а також судові витрати - збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 136 гривень 24 копійки на розрахунковий рахунок № 0001.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: