РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області

у складі: головуючого Каблака П.І.

суддів Кота І.Н., Крайник Н.П.

з участю секретаря Балюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» видати позивачці технічні умови на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд не дав належної оцінки змінам до законодавства, що регулює порядок надання послуг з централізованого опалення та відєднання від такого.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача на підтримання апеляційної скарги, позивачки на заперечення скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому Новояворівської міської ради з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП від 05.09.2006 року позивачці надано перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП за адресою: вул.Ст.Бандери, 3/103.

Позивачка звернулася до відповідача в 2008 році, як сама зазначає в позовній заяві, щодо видачі технічних умов, на що отримала відмову від 19.03.2008 року з посиланням на зміни від 31.10.2007 року №1268 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору» (про це ж), згідно яких передбачається надання дозволу на відключення від системи централізованого опалення на будинок в цілому, а не окремої квартири.

Задовольняючи позов, суд прийшов до висновку про те, що позивачкою доведено обставини отримання від уповноваженого органу дозвіл на відключення квартири від мережі ЦО та ГВП до внесення змін до Правил, відповідачем цього не спростовано, тому його відмова у видачі технічних умов на відключення квартири від мережі ЦО та ГВП є неправомірною.

Проте, з таким висновком суду не зовсім можна погодитися.

В мотивувальній частині рішення суд покликався на ст.5 ЦК України, відповідно до якої акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Однак, висновок суду про те, що позивачка отримала дозвіл на відключення від централізованого опалення рішенням міжвідомчої комісії до внесення змін до Правил не відповідає дійсним обставинам справи, адже рішенням згаданої комісії від 05.09.2006 року позивачці було надано тільки перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП і це рішення не може бути дозволом на відключення від мереж ЦО, іншого дозволу позивачкою не представлено, оскільки такого обєктивно не було, так як питання про надання такого може бути розглянуте після виготовлення всіх технічних умов та проекту.

Оскільки позивачка звернулася до відповідача про виготовлення технічних умов у 2008 році коли вже діяли зміни до Правил, якими не передбачалося надання дозволу на відключення окремої квартири від системи централізованого опалення, то відмова відповідача щодо виготовлення технічних умов відповідала вимогам діючого законодавства і в його діях відсутні неправомірні дії, а відтак, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.2, 309, 314 ч.2, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу задоволити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2010 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», третя особа виконавчий комітет Новояворівської міської ради про спонукання до вчинення дій.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржене протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Каблак П.І.

Судді: Кіт І.Н.

ОСОБА_2