Яготинський районний суд Київської області
Справа №2-79/10
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 15.03.2008 року між ними та відповідачем було укладено кредитний договір №CL 21971, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень для поточних потреб. Кредит був наданий терміном на 84 місяці, із кінцевим терміном погашення до 10.03.2015 року.

Вони виконали свої зобовязання надавши відповідачу кредит у сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідач в свою чергу умов кредитного договору не виконав, в наслідок чого утворилася заборгованість за кредитом 2523,92 (дві тисячі пятсот двадцять три) гривні 92 коп., по процентах 20567,83 (двадцять тисяч пятсот шістдесят сім) гривні 83 копійок, по сумі дострокового кредиту 32976,08 (тридцять дві тисячі девятсот сімдесят шість) гривень 08 гривень.

Відповідно до пункту 2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 відсотків річних починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Заборгованість відповідача за кредитом по підвищених відсотках, на момент звернення, складає 2196,51 (дві тисячі девяносто шість) гривень 51 копійка.

Ними відповідачу було направлене повідомлення про необхідність негайного погашення заборгованості за кредитом, яке було отримане останнім 12.06.2009 року. Крім того отримавши повідомлення відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно повернення кредиту, просили стягнути із нього на їх користь заборгованість в розмірі 58264,34 гривні та судові витрати в розмірі 702,64 гривні.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив, що між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 15.03.2008 року було укладено кредитний договір №CL 21971, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень для поточних потреб. Кредит був наданий терміном на 84 місяці, із кінцевим терміном погашення до 10.03.2015 року.

ПАТ "Універсал Банк" виконав свої зобовязання надавши відповідачу кредит у сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень. Які були переховані на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 та отримані останнім у відділенні ПАТ "Універсал Банк" 15.03.2008 року.

Відповідач, в свою чергу, зобовязань передбачених умовами кредитного договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму 58264,34 гривні. Незважаючи на повідомлення відповідача про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, що була отримана останнім 12.06.2009 року, він заборгованості не погасив, а також не оспорив суму заборгованості та застосовані до нього штрафні санкції.

Вважає, що відповідач знаючи про існуючу заборгованість не бажає виконувати свої зобовязання.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позивача не визнала та пояснила, що її довіритель ОСОБА_1 кошти в банку не отримував, кошти отримували за нього інші особи.

В судовому засіданні встановлено наступне: 15.03.2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL 21971, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень для поточних потреб. Кредит був наданий терміном на 84 місяці, із кінцевим терміном погашення до 10.03.2015 року. ПАТ "Універсал Банк" виконав свої зобовязання надавши відповідачу кредит у сумі 35500 (тридцять пять тисяч пятсот) гривень, які були переховані на розрахунковий рахунок вказаний ОСОБА_1 та отримані останнім у відділенні ПАТ "Універсал Банк" 15.03.2008 року, про що свідчить його підпис про отримання коштів.

Ствердження представника відповідача про те, що її довіритель кошти в банку не отримував не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, і спростовуються матеріалами справи, а саме: кредитним договором від 15.03.2008 року та заявою ОСОБА_1 на видачу готівки від 15.03.2008 року в яких стоїть його особистий підпис, що представником останнього не оспорювалось.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші право чини.

Відповідно ст.509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України ,

ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул Автозаводська, 54/19 м.Київ, 04114, п/р 03333 в ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322010, заборгованість за кредитом 2523,92 (дві тисячі пятсот двадцять три) гривні 92 копійки, по процентах 20567,83 (двадцять тисяч пятсот шістдесят сім) гривень 83 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту 32976,08 (тридцять дві тисячі девятсот сімдесят шість) гривень 08 копійок, по підвищених відсотках 2196,51 (дві тисячі сто девяносто шість) гривень 51 копійка, витрат по сплаті судового збору 582,64 (пятсот вісімдесят дві) гривні 64 копійки, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути 58966,98 (пятдесят вісім тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 98 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.