Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-1398/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 2/5 частки житлового будинку №10 по провулку Шляховий в с.Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування по закону після померлої 28 травня 2005 року матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини і в шестимісячний строк не заявив про відмову від неї, але в позасудовому порядку позбавлений можливості оофомити свої спадкові права із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкову частину будинку і реєстрації її в МБТІ.Інші 3/5 частки будинку зареєстровані на праві власності за ним, його дружиною та сином, так як станом на 15.04.1991 року вони проживали разом з його матір*ю в даному господарстві, яке відносилось до типу колгосного двору і частки всіх членів двору визначались рівними згідно діючого на той час ЦК України 1963 року.. 1/5 частку будинку його мати успадкувала після померлого 27.12.1994 року сина ОСОБА_3, який також був членом двору, шляхом фактичного прийняття спадщини відповідно до ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року як спадкоємиця першої черги.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача Талалаївської сільської ради - в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 Ц К України, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/5 частки житлового будинку №10 по провулку Шляховий в селі Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви .

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.