Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-238/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з солідарних боржників на підставі договору поруки №014/53-05/64604-п від 10 вересня 2007 року заборгованість за кредитним договором №014/53-05/64604 від 10 вересня 2007 року у сумі 8990,06 грн., де 5209,50 грн. сума неповернутого кредиту; 1587,04 грн. несплачені проценти, 2193,52 грн. пеня.

Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/53-05/64604, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 8000 грн.. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором банком було укладено з ОСОБА_3 договір поруки. Відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед банком складає 8990,06 грн., де 5209,50 грн. сума неповернутого кредиту; 1587,04 грн. несплачені проценти, 2193,52 грн. пеня.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, вважає, позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №014/53-05/64604 від 10.09.2007 року (а.с.3-5) ОСОБА_2 зобовязана погашати заборгованість по кредиту щомісячними фіксованими рівними платежами протягом всього строку дії Договору згідно графіка. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до договору поруки №014/53-05/64604-п від 10.09.2007 року (а.с.10) фінансовими поручителем за зобовязаннями ОСОБА_2 виступає ОСОБА_3

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору №014/53-05/64604 від 10.09.2007 року (а.с.9) заборгованість станом на 30.10.2009 року становить 8990,06 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 8990,06 грн. (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто гривень 06 копійок) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» 89,90 грн. (вісімдесят дев'ять гривень 90 копійок) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5