Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1406, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2010 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Чернишові М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначає, що 27 лютого 2002 року в селі Талалаївка, Ніжинського району,Чернігівської області померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина на будинок № 32 по вул. Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району. Вказаний будинок належав його покійній матері, яка була забудовником вказаного будинку, побудувала його за власні кошти , але не зареєструвала в Ніжинскому МРБТІ. На вказаний будинок покійна мати зробила заповіт на його дружину ОСОБА_1 Після смерті матері він із дружиною фактично прийняли спадщину, так як проживали разом із померлою, але юридично спадщину не оформили. В зв»язку з відсутністю правовстановлювальних документів нотаріальна контора спадщину не могла оформити, тому дружина звернулась до суду з позовом про прийняття спадщини по завопіту після смерті спадкодавця його матері. На підстав і рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2010 року йому стало відомо, що відповідно до ст.1235 ч.3 ЦК України заповідач не може позбавити на спадкування осіб, які мають право на обов»язкову частку спадщини. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Суд визнав право власності на ? частину спадкового майна за його дружиною, а ? частки спадкового майна залишилась не прийнята. В нотаріальну контору він заяви про відмову від спадщину у встановлений строк не подавав. Тому він звертається з даним позовом до суду і просить визнати за ним ОСОБА_2 право власності по закону на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 32, по вулиці Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування, яка належала матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2002 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1М позов підтримала, просила його задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності по закону на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 32, по вулиці Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування, яка належала матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2002 року.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Ніжинського району, Чернігівської області в судове засідання не з"явився, але про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 03.08.2010 року про отримання ними повістки про явку в судове засідання на 17.08.2010 року на 11 год. 30 хв. При цьому 03.08.2010 року за вих. № 254/03-08 сільський голова ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_3 сільська рада, Ніжинського району не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить справу розглянути без участі їх представника.

Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, без нез"явившогося в судове засідання відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області, який про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином і від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі і який не заперечував проти задоволення позову

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 135715 зазначено, що ОСОБА_4 померла 27 лютого 2002 року у віці 87 років, в селі Талалаївка, Ніжинського району.

В копії свідоцтва про народження № 1/73 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його мати ОСОБА_6.

В довідках ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району від 14 липня 2010 року № № 858, 859,860 зазначено, що житловий будинок № 32, по вул. Леніна, с.Талалаївка, Ніжинського району був збудований ОСОБА_4, як індивідуальним забудовником, власними силами та за власні кошти. ОСОБА_4 до смерті і на день смерті

- 2 -

27.02.2002 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_2, невістка ОСОБА_1 та внук ОСОБА_7.

В довідці - характеристиці Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації від 16 липня 2010 року № 203 зазначено, що на житловий будинок № 32, вул. Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району право власності в МБТІ на ? частки зареєстровано за ОСОБА_1, а на ? частки прво власності не зареєстровано.

В повідомленні Ніжинської районної державної нотаріальної контори 12.08..2010 року № 2966/01-14 зазначено, що до майна ОСОБА_4, яка померла 27 лютого 2002 року, спадкова справа не заводилась.

В ст.1235 ч.3 ЦК України зазначено, що заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. В ст.1241 ч.1 ЦК України зазначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). В ч.1 ст.1273 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що померла 27 лютого 2002 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно 13 лютого 1995 року ОСОБА_1 і на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 з нею проживав її повнолітній нерацездатний син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав право на обов"язкову частку відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, яку фактично прийняв, так як у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори про відмову від обов"язкової частки не подавав. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 травняч 2010 року було визнано за ОСОБА_1 право власності по заповіту на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 32, по вулиці Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування, яка належала свекрусі ОСОБА_4, померлої 27.02.2002 року в селі Талалаїівка, Ніжитнського району, Чернігівської області. Інша ? частина спадкового будинку не була спадкодавцем позивочом по справі прийнята, так як відсутні на вказану частину правовстановлювальні документи, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_8 право власності по закону на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 32, по вулиці Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування, яка належала матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2002 року.

Керуючись ст.ст. 328, 1222, 1223, 1235, 1241, 1261, 1268, 1270, 1271, 1973, 1299 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити

Визнати за ОСОБА_2 право власності по закону на 1/2 ( одну другу ) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 32, по вулиці Леніна, села Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування, яка належала матері ОСОБА_4, померлої 27 лютого 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя