Яготинський районний суд Київської області
№ 2-697/10
УХВАЛА

Іменем України

4 жовтня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 27 листопада 1997 року помер її батько, ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку за № 4 по вул. Кравченка в с. Сулимівка Яготинського району Київської області та права на земельну частку (пай), площею 4,06 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Кравченка». В силу ст. 529 ЦК України /в редакції 1963 року/ вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Іншими спадкоємцями є її брати, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В передбачений законом шестимісячний термін її брат ОСОБА_6О звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняв її, проте не отримав свідоцтво про право на спадщину.

31 січня 2009 року брат позивачки ОСОБА_6 помер. В силу ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом після його смерті є дочка померлого, ОСОБА_3 відповідачка по справі. Проте, вона не вчинила жодної дії, які б підтверджували її право на спадщину, а тому в силу вимог ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата. В передбачений законом шестимісячний термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, проте вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з братом на день смерті останнього. Крім того, її батько при житті не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок, в звязку з чим просила встановити, що її батько, ОСОБА_5 володів житловим будинком за № 4, який розташований по вул. Кравченка в с. Сулимівка Яготинського району Київської області на праві власності, встановити, що вона прийняла спадщину після смерті свого брата, ОСОБА_6, померлого 31 січня 2009 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі проти залишення справи без розгляду не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подає відповідну заяву.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду, в звязку з подачею позивачкою заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.