Справа № 2-3405/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвій Н.М.

при секретарі - Гриценюк М.А. з участю позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 представника відповідача РМР - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради , Управління держкомзему у м.Рівне про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Рівненської міської ради та Управління держкомзему у м.Рівне про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві просила визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,0600 га, що розташована за адресою м.Рівне, вул.Корсунсь кій,18.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та повідомив, що 11 лютого 1991 року дід позивача -ОСОБА_4 склав заповіт на її користь. Згідно заповіту спадкодавець заповів позивачу житловий будинок № 18 по вул. Корсунській у м.Рівне з надвірними будівлями. 25 лютого 2002 року дід позивача помер. У визначені чинним законодавством строки позивач звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з надвірними будівлями в м.Рівне по вул.Корсунській,18.

Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,0600 га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю належала ОСОБА_4 на праві власності для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Коли позивач звернулась в Управління держкомзему у м.Рівне з метою переоформлення державного акту на земельну ділянку на своє ім'я, їй було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

На час відкриття спадщини після смерті діда, позивач проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступила у володіння спадковим майном у тому числі і прийняла

спадщину на земельну ділянку.

Просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою м.Рівне , вул.Корсунська,18.

Представник Рівненської міської Ради не заперечує проти задоволення позову, оскільки позивач дійсно прийняла спадщину з часу її відкриття.

Представник Управління держкомзему у м.Рівнев судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою м.Рівне , вул.Корсунська,18 належить діду позивача-Прищепі К.П.- на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 01302. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом жилий будинок з надвірними будівлями в м.Рівне по вул.Корсунській,18 успадкований позивачем-Бродецькою Т.В.

Відповідно до будинкової книги, дослідженої в судовому засіданні, на час прийняття спадщини позивач проживала у вищевказаному житловому будинку.

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 127 0 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.З ст.12 68, ст.392 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 202, 203, 264, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради , Управління держкомзему у м.Рівне про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою м.Рівне , вул.Корсунська,18, як на спадкове майно, що залишилось після смерті 25 лютого 2002 року її діда-Прищепи Купріяна Петровича.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Діонісьєва