ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2216/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"02" серпня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Публічно Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 522-пк-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/1-пп-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/2-пп-2007 від 06.09.2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 28.07.2010 року надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діс Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просить стягнути з відповідачів солідарно на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, за кредитним договором № 522-пк-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/1-пп-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/2-пгі-2007 від 06.09.2007р, у розмірі 120 937,28грн., судовий збір (державне мито) у розмірі- 1209,40грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі - 120,00грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, сторони під час укладення договору кредиту та поруки, відповідно до ст. 112 ЦПК України (іцо діяла до 30.07.2010 року), визначили територіальну підсудність справи, за місцезнаходженням Банку (Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу).

Разом з тим, відповідно до змін внесених до ЦГІК України згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 2453-УІ від 07.07.2010 року, станом на 30.07.2010 року ст. 112 ЦПК України виключено.

За наведених обставин, суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі після 30.07.2010 року, має керуватися ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, відповідача ОСОБА_4 - м. Кривий Ріг, вул.. Кобилянського, буд. 201. кв. 2, відповідача ОСОБА_5 - АДРЕСА_2, що територіально жодна з зазначених адрес не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. З ст. 121,210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічно Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 522-пк-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/1-пп-2007 від 06.09.2007, за договором поруки №522/2-пп-2007 від 06.09.2007р., повернути позивачу зі всіма додатками для подання її до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова