УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-6515/10

Провадження № 2-6515/10

17 березня 2010 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни",

Встановив:

16.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідача. Зобов'язати відповідача перерахувати, нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії, відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року включно та з 01.01.2010 року та надалі.

Адміністративний позов складено відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691-VІ, який набрав законної сили 10.03.2010 року, частину І ст. 15 ЦПК України викладено в наступній редакції:

1.Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: ………

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них……..

Таким чином, до юрисдикції адміністративних судів не можна віднести вирішення справ про призначення, обчислення, перерахунку соціальних пенсійних виплат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на це, вважаю, що даний адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, тому вбачаю підстави для відмови у відкритті провадження у справі..

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за

його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної

допомоги "Дітям війни"

Роз'яснити позивачу право звернення з позовом до районного суду м. Харкова, в порядку цивільного судочинства, згідно правил підсудності, регламентованим положеннями ЦПК України.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.

Суддя І.О. Грищенко