Справа № 2013/2-555/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойка,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-555/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2, вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 29 червня 2002 року виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області актовий запис № 04.
Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сімї стали часто виникати сварки, скандали на грунті недовіри одне одному, втрачено почуття взаємної поваги, шлюбні відносини сторони на даний час не підтримують. Посилалася на те, що чоловік ухилається від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не вносить вклад до сімейного бюджету. Фактично сімя розпалась і примирення між ними неможливе. тому позивач ОСОБА_1, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просила також визнати місце проживання дитини з нею, оскільки батько дитиною не піклується і не заперечує, аби вона і наділі проживала з нею.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився , про час та місце судового розгляду був належно повідомлений, відповідно до ст. 224 ЦПК України „ У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений в від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд можу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд заслухав пояснення позивача, дослідив письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :
- ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …
ст. 104 СК України „підстави припинення шлюбу
- ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
ст. 110 СК України- право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
ст. 112 СК України- підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
Місце проживання дітей, які не досягли десяти років, у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків.
Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їхня неповнолітня дитина буде проживати з матірю, і суд не має підстав до відмови у задоволенні і цієї вимоги позивача.
У відповідності до ст. 113 СК України „Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1, просить суд надалі іменуватися цим прізвищем.
Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1, підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 224, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 105, 104, 110, 112, 113, 114 ч.2, 160 Сімейного кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 29 червня 2002 року виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області актовий запис №04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Місце проживання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матірю- Рудяк ОСОБА_4.
Надати позивачу ОСОБА_1, право і наділі іменуватися шлюбним прізвищем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Г.В. Бойко