Справа № 2-144/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на

заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

Ю.І. та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем

ОСОБА_1 18.05.2007 року був укладений кредитний договір № NKH3GK04040041 на

суму 54028,00 доларів США зі сплатою 10,08 % річних до 18.05.2027 року.

В забезпечення повернення кредиту 18.05.2007 року з відповідачем ОСОБА_1

був укладений договір договір іпотеки № NKH3GK04040041, предметом якого є квартира

№36, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр.Космонавтів, 126/3, яка належить

відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі права власності за договором купівлі-

продажу від 18.05.2007 року №799.

Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість у

розмірі 18738,21 доларів США - борг за кредитом, 487,82 доларів США - борг за процентами,

15,73 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 180,00 доларів США -

заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього в розмірі 19421,76 доларів США,

що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 24.04.2009 року складає

149547,55 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив звернути стягнення на предмет

іпотеки: квартира №36, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр.Космонавтів, 126/3,

шляхом продажу з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким

способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав

власності, а також виселити ОСОБА_1 з зазначеної квартири зі зняттям з реєстраційного

обліку у Відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України

м.Миколаєва, крім того, стягнути витрати на судовий збір в сумі 1503,98 грн. та витрати,

сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в

сумі 250,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та уточнила.

Крім заявлених раніше вимог, просила стягнути з відповідача заборгованість в розмірі

19421,76 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України на 18.05.2007

року складає 149547,55 грн. Від вимоги, щодо виселення відповідача з квартири №36, що

знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр.Космонавтів, 126/3 - відмовилася.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява з проханням

розглядати справу у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_2 - в судове засідання не зявилась, повідомлена належним

чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

Між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 18.05.2007 року був укладений

кредитний договір № NKH3GK04040041 на суму 54028,00 доларів США зі сплатою 10,08 %

річних до 18.05.2027 року та договір іпотеки № NKH3GK04040041, предметом якого є

квартира №36, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пр.Космонавтів, 126/3, яка належить

відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі права власності за договором купівлі-

продажу від 18.05.2007 року №799.

З умовами договорів відповідач була ознайомлена, договори були нею підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, станом на 30.09.2009 року, у звязку з частковим

виконанням відповідачами зобовязань за договором кредиту, сума заборгованості складає: 18738,21 доларів США - борг за кредитом, 487,82 доларів США - борг за процентами, 15,73

доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 180,00 доларів США -

заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього в розмірі 19421,76 доларів США,

що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 24.04.2009 року складає

149547,55 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

У разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель

набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України). Звернення

стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено

договором або законом (ч.1 ст.590 ЦК України). Іпотекою є застава нерухомого майна,

що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (ч1 ст.575 ЦК України).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк»

змінило 17.07.2009 року назву на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк

«ПриватБанк».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню в повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів на користь позивача солідарно

підлягають стягненню судовий збір в сумі 1503,98 грн. та витрати, сплачені позивачем на

інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 551, 554, 589, 590, 611 ЦК України та

керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19421,76

доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 149547,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства

комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 1503,98 грн. та витрати, сплачені на

інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн., а

всього 1753,98 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру №36, що знаходиться за адресою:

м.Миколаїв, пр.Космонавтів, 126/3, яка належить відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Ю.А. на підставі права власності за договором купівлі-продажу від 18.05.2007 року №799,

надавши Публічному Акціонерному Товариству Комерційному банку «ПриватБанк»

право на отримання витягу з Державного реєстру прав власності та продажу за договором

купівлі-продажу будь-якій особі за найвищою запропонованою ціною.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської

області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний

строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти

денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та

подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: