Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-995/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає наступні обставини. 22 липня 2009 року у віці 85 років померла її мати ОСОБА_3 про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради 23.07.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 56, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 292520 від 23.07.2009 року.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.150 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району дніпропетровської обл., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 066740, виданий Петропавлівської райдержадміністрацією 18.032002 року.

У встановлений законодавством строк вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як за їхньою спільною домовленістю, з такою заявою повинна була звернутись її сестра ОСОБА_4, але вона заяву нотаріусу не подавала, і відмовилась від спадщини на її користь, що підтверджується повідомленням Петропавлівської ДНК № 805/02-14 від 14.09.2010 року і вона з поважних причин пропустила строк.

Вона звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у звязку з пропуском шестимісячного строку. Тому вона змушена звертати до суду.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги своєї довірительки, дав свідчення щодо обставин справи і дані обставини повністю співпадають з обставинами викладеними у позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не зявився. У своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутність. Позов визнає повністю.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено , що дійсно 22.07.2009 року померла ОСОБА_3, тобто мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 292520.

Згідно Державного акту серії ІV-ДП № 066740 померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачкою пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи всі вищезазначені обставини, суд вважає, що позо підлягає задоволенню.

Суд також дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивача. .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 57, 88, 212-214 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про подовження строку на прийняття спадщини задовольнити повністю та визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини 1 (один) місяць.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П.Полубан