Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3637/2009
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 11 січня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової І.В.

при секретарі Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона №241 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач не сплачує гроші за надані їй згідно договору послуги з водопостачання та водовідведення, має заборгованість в сумі 2347 гривень 06 копійок.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, ніяких заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не сплачує вартість за надані їй позивачем послуги з водопостачання та водовідведення в звязку з чим має заборгованість, що виникла станом на 01.12.2008 року в розмірі 2347 гривень 06 копійок, а також є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлої 10.05.2007року та відповідно до вимог ч.1 ст.1282 ЦК України зобовязана задовольнити вимоги ВАТ «СПМ-241» щодо стягнення частини боргу, яка мала бути сплачена померлою ОСОБА_2 Строк звернення з позовом до суду позивачем не порушений. Відповідно до вимог ч.2 ст.1281 ЦК України, ВАТ „СПМК-241 предявив до спадкоємця вимоги про погашення боргів ОСОБА_2 протягом шести місяців від дня, коли йому стало відомо про її смерть та про відкриття спадщини. Судовий збір в сумі 51 гривня підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь позивача.

На підставі ст.ст. 257, 267, 509, 526, 543,1281,1282 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,74,76,88,169,224 -226,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона №241 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 2347 гривень 06 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 2377 гривень 06 копійок (дві тисячі триста сімдесят сім гривень шість копійок) та судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя