Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

09 грудня 2010 року, Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.,

при секретарі: Павлюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання таких осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та повернення житлового будинку з чужого незаконного володіння та до виконкому Липовецької сільської ради, відділення громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Перемишлянського району Львівської області, Перемишлянського відділення Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третьої особи ОСОБА_1 про скасування реєстрації у будинку, про визнання рішення виконкому Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області незаконним та його скасування про визнання незаконними і недійсними приватизацію та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, 16.12.2006р. народження, про визнання таких осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та повернення житлового будинку з чужого незаконного володіння та до виконкому Липовецької сільської ради, ВГМРФО Перемишлянського району Львівської області, Перемишлянського відділення Золочівського МБТІ, третьої особи ОСОБА_1 про скасування реєстрації у будинку, про визнання рішення виконкому Липовецької сільської ради Перемишлянського району незаконним та його скасування про визнання незаконними і недійсними приватизацію та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок та їх скасування.

Ухвалою суду від 21.11.2008р. у звязку із смертю позивачки провадження по даній справі зупинено до визначення правонаступника покійної ОСОБА_1, проте станом на 09.12.2010р. правонаступник ОСОБА_1 по даній справі не визначений, а відтак суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Керуючись ст.205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, 16.12.2006р. народження, про визнання таких осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та повернення житлового будинку з чужого незаконного володіння та до виконкому Липовецької сільської ради, ВГМРФО Перемишлянського району Львівської області, Перемишлянського відділення Золочівського МБТІ, третьої особи ОСОБА_1 про скасування реєстрації у будинку, про визнання рішення виконкому Липовецької сільської ради Перемишлянського району незаконним та його скасування про визнання незаконними і недійсними приватизацію та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок та їх скасування - закрити.

Розяснити сторонам, що спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності є юрисдикцією адміністративних судів, а відтак у них є право на звернення з позовом про визнання рішень незаконними та їх скасування в порядку адміністративного судочинства України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гулид Р.М.