Справа №2-70/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради с. Добра, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 3 вересня 2004 року в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивачки, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в селі Добра, по вулиці Червоноармійській, 11, Маньківського району, Черкаської області.

За життя батько заповіту не вчиняв. Крім позивачки, спадкоємцями за законом є її брат та сестра, які на спадковий будинок не претендують, що підтверджується заявою брата, та тим, що сестра не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю по день відкриття спадщини і подала заяву до нотаріальної контори про це. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 3 вересня 2004 року в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивачки, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в селі Добра, по вулиці Червоноармійській, 11, Маньківського району, Черкаської області. За життя батько заповіту не вчиняв. Крім позивачки, спадкоємцями за законом є її брат та сестра, які на спадковий будинок не претендують, що підтверджується заявою брата, та тим, що сестра не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю по день відкриття спадщини і подала заяву до нотаріальної контори про це. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Червоноармійська 11, в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, померлого 3 вересня 2004 року в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК