Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-81/2010
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 березня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши заяву позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Івано-Франківської ОД AT " ОСОБА_1 ОСОБА_2" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Івано-Франківської ОД AT " ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості ",-

встановив:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначає, що 30.06.2006 року між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 ОСОБА_2", в особі Івано-Франківської обласної дирекції укладено Кредитний договір № 014/14-20/613 та надано кредит в сумі 62000.00 євро зі сплатою 12% річних строком на 60 місяців та погашенням відповідно до графіку погашення, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредиту та відсотків у відповідності до графіку. Станом на 09.02.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_4 складає 37137,69 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 406 662,16 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, шляхом звернення стягнення на грошові кошти в сумі заявлених позовних вимог.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_4 в сумі заявлених вимог, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року при розгляді заяви про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Цивільною справою за №2-81/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен ОСОБА_2" в особі Івано-Франківської ОД AT " ОСОБА_1 ОСОБА_2" до Гаращак P.M. "Про стягнення заборгованості", підтверджується, що між сторонами 30.06.2006 року укладено договір № 014/14-20/613 про отримання кредиту у розмірі 62000.00 євро зі сплатою 12% річних строком на 60 місяців та виник спір щодо погашенням отриманого відповідачем кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.02.2010 року ОСОБА_4 заборгував позивачу 37137,69 євро, що в гривневому еквіваленті курсом НБУ становить 406 662,16 грн.

Це підтверджує, що між сторонами дійсно виник спір з приводу погашення кредиту.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на грошові кошти, в сумі зазначених позовних вимог що належать відповідачу на суму заборгованістю за кредитним договором у сумі 408000 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти та інше майно на суму 408 000 (чотириста вісім тисяч) грн., що належать ОСОБА_3, та знаходяться у нього або інших осіб який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Болехівсь-кого міського управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для відома направити Івано-Франківській ОД АТ " ОСОБА_1 ОСОБА_2"

Копію ухвали суду після виконання направити ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.М.Поляниця