Справа № 2-3817/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівни, ОСОБА_6 ОСОБА_5»янівни, ОСОБА_7 ОСОБА_5»янівни про припинення права на частку у спільному майні,визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення їх права як спадкоємців на частку у спільному майні на 27/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Іванова,4 в м.Рівне та визнання за нею цих частин.

В судовому засіданні строни прийшли до мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_3 та представником ОСОБА_4,ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівни, ОСОБА_6 ОСОБА_5»янівни, ОСОБА_7 ОСОБА_5»янівни - ОСОБА_2 на таких умовах:

ОСОБА_9 належить на праві приватної власності 41/100 частина жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне по вул. Іванова,4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Рівненською державною нотаріальною конторою 29.07.2009 року за реєстром №1-1757,зареєстрованого комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 24544267,та складається з позначених в технічному паспорті,виготовленому комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» 03.04.2008 року, трьох жилих кімнат «2-6», «2-7», «2-8» жилою площею 36,9 кв.м., ? частини коридору «2-1», ? частини коридору «2-5»,кухні «2-2»,ганка «а2»,1/2 частини входу в погріб «а3»,1/2 частини погреба «Пг/А-1»,загальною площею 53,2 кв.м., та надвірних будівель : вбиральні «В»,сараю «Г», 1/3 частини огорожі «№1», 1/3 частини замощення «І».

ОСОБА_10 належало на праві власності 27/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне по вул.Іванова,4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Ровенської міської ради народних депутатів 18.01.1982 року,зареєстрованого комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 24544267,які складаються з позначених в технічному паспорті: двох жилих кімнат «2-3» та «2-4» жилою площею 20,5 кв.м., ? частини коридору «2-1», ? частини коридору «2-5»,1/2 частини входу в погріб «а3»,1/2 частини погреба «Пг/А-1», загальною площею 25,5 кв.м.,та надвірних будівель : сараю «Д», 1/3 частини огорожі «№1», 1/3 частини замощення «І».

3.Після смерті ОСОБА_11, померлого 26 січня 1992 року,спадщину на належні йому 27/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне по вул. Іванова,4 прийняв його син ОСОБА_5»ян Лаврентійович,який не оформив свідоцтво про право на спадщину та помер 27 вересня 2007 року.

4.Після смерті ОСОБА_5»яна Лаврентійовича спадщину прийняли його спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_7 ОСОБА_5»янівна,ОСОБА_6 ОСОБА_5»янівна,ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівна.

5.Сторони визнають за ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_5»янівною,ОСОБА_6 ОСОБА_5»янівною, ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівною право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5»яна Лаврентійовича,яке складається з 27/100 частин жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне,вул. Іванова,4.

6.У зв»язку з тим,що спірною 27/100 часткою домоволодіння фактично користується позивачка ОСОБА_3,здійснює догляд за нею та земельною ділянкою,на якій вона розташована,та враховуючи те,що частки відповідачів у спадщині є незначними та складаються по 6,75/100 часток кожному (27/100:4=6,75/100) і не можуть бути виділені в натурі,а також з»єднаються з частиною ОСОБА_3 спільними коридорами та мають спільний вхід в погреб,спільне володіння і користування таким майном є неможливим. Сторони по справі прийшли до угоди про припинення права приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4,ОСОБА_7 ОСОБА_5»янівни,ОСОБА_6 ОСОБА_5»янівни,ОСОБА_4 ОСОБА_5»янівни в розмірі 27/100 частин жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне по вул. Іванова,4 та передачу 27/100 частин вказаного домоволодіння у приватну власність ОСОБА_3.

ОСОБА_12 належить на праві приватної власності 27/100 частин жилого будинку з надвірними будівлями в м.Рівне по вул. Іванова,4, що складаються з позначених в технічному паспорті: двох жилих кімнат «2-3» та «2-4» жилою площею 20,5 кв.м., ? частини коридору «2-1»,1/2 частини коридору «2-5»,1/2 частини входу в погріб «а3»,1/2 частини погреба «Пг/А-1»,загальною площею 25,5 кв.м.,та надвірних будівель : сараю «Д»,1/3 частини огорожі «№1», 1/3 частини замощення «І»,вартістю 44412 грн.

8.Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийшли до угоди про виплату ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_13»янівні та ОСОБА_7 ОСОБА_13»янівні грошової компенсації за 6,75/100 частку кожної у праві на спадкове майно,яке припиняється в сумі 11103 грн. кожній таким способом:

ОСОБА_3 зобов»язується сплатити ОСОБА_6 ОСОБА_13»янівні та ОСОБА_7 ОСОБА_13»янівні грошову компенсацію в сумі 11103 грн. кожній до 01.10.2010 року такими частинами: по 6000 грн. кожній-до 01.06.2010 року, по 5103 грн. кожній-до 01.10.2010 року.

ОСОБА_2 відмовляється від належної ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_13»янівні грошової компенсації в сумі 22206 грн. ( по 11103 грн. кожній).

9. 27/100 частка жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Іванова,4 в м.Рівне,передана в натурі ОСОБА_3,підлягає державній реєстрації на праві приватної власності за ОСОБА_3 в КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» після вступу ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу.

10. Сторони погоджуються,що умови мирової угоди відповідають їх інтересам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_4 ОСОБА_13»янівни, ОСОБА_6 ОСОБА_13»янівни, ОСОБА_7 ОСОБА_13»янівни про припинення права на частку у спільному майні,визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак