Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-379/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.

при секретарі Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач предявив до відповідача позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 08 серпня 1998 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались через розходження в поглядах на життя, що являється причиною розпаду сімї.

З відповідачкою спільні шлюбні відносини припинено з січня 2009 року, господарство не ведуть, мають окремий бюджет.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечила проти розірвання шлюбу, витрати по отриманню свідоцтва просить покласти на позивача.

Суд зважаючи на визнання відповідачкою позову, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 282 від 08.08.1998 року (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 002710 вбачається, що ОСОБА_3 народився 13 лютого 1999 року і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6)

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сімї. Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

За таких обставин суд зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги те, що сторони з січня 2009 року не підтримують шлюбних стосунків та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вважає за доцільне не надавати сторонам строк для примирення, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Виливок) ОСОБА_4, зареєстрований 08 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 282 від 08 серпня 1998 року - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 10 (десять) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної

сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку 1 ст. 295 ЦПК України.

СуддяВ. ОСОБА_5