Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Владимирської І.М., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зменьшення розміру аліментів і в судовому засіданні, підтримавши свої позовні вимоги, пояснив, що за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 травня 2009 року на користь відповідача ОСОБА_3 він сплачує аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частині всіх видів заробітку(доходів). Крім того, з нього на користь ОСОБА_3 рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.03.2010 року стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частині заробітку(доходів). За рішенням суду Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2010 року позивач сплачує на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку(доходів) позивача. Таким чином за трьома рішеннями суду з нього стягується більш ніж 1/2 частини його заробітку. У зв'язку з чим різко погіршилося його майнове становище. Він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі та просив зменьшити розмір аліментів по кожному з вищезазначених рішень до 1/6 частки заробітку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 у судовом засіданні заперечувала проти задовілення позовних вимог, та пояснила, що рішенням суду з позивача - її повнолітнього сина, стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходів) щомісяця. Вона не працює, отримує пенсію і потребує в зв"язку зі станом здоров"я лікування, тому заперечує проти зменшення розміру аліментів на її утримання.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Зібраними в справі доказами судом установлено, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26 травня 2009 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % частині всіх видів заробітку(доходів). Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частині заробітку (доходів). Крім того, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку(доходів) позивача. Згідно довідки №1-986 від 13.09.2010 р. позивач працює в ВП „Шахта „Україна" ДП „Селидіввугілля" та за термін з травня 2010 року по липень 2010 року його заробітна плата складала 17766,53 грн. Згідно листа №1-940 від 03.11.2010 року з заробітної плати ОСОБА_1 проводиться стягнення аліментів по виконавчим листам.

Суду не надані докази підтверджуючі наявність у позивача інших джерел доходів крім вказаного.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Згідно ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності з вимогами ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно ст.10 Сімейного кодексу якщо певні сімейні відносини не врегульовані СК України, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми Сімейного кодексу України, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Проаналізувавши надані суду докази у їх сукупність суд вважає, що оскільки на час розгляду справи у суді змінилося сімейне та матеріальне становище платника, то у відповідності до ст. 192 СК України позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково, та вважає необхідним зменшити розмір аліментів стягнутих з позивача за рішеннями суду від 26 травня 2009 року та від 05.08.2010 року. Вирішуючи позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частині заробітку(доходів), суд виходить з наступного: позивачем не ставиться питання про зменшення розміру аліментів, стягнутих за даним рішенням, розмір аліментів у вигляді 1/6 частині заробітку(доходів) позивача вже встановлений судом, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 78. 88. 213-214 ІДПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих рішенням Селидівського міського суду від 26 травня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не меньш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до його повноліття.

Зменшити розмір аліментів стягнутих рішенням Селидівського міського суду від 05 серпня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя