Справа № 2-549/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р.Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Калюжній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.08.1992 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Першотравенська Дніпропетровської області за актовим записом № 134.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 14.08.1992 року вступив до шлюбу з відповідачкою, їх шлюб зареєстрований року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Першотравенська Дніпропетровської області за актовим записом № 134. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і Олега, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, вони різні люди, з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя. З цієї причини між ними часто виникали сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь. Взаємна неприязнь стала причиною припинення шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинили в січні 2009 року із-за відсутності взаємопорозуміння, злагоди і згоди в сімейних стосунках і життєвих справах, а також зверхнього, зневажливого ставлення відповідачки до позивача, як до людини і чоловіка. При таких взаємовідносинах, які склалися між ними, поновлення шлюбних відносин неможливе. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, згідна на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, судом надавався сторонам строк для примирення, але вони не примирились, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

У позивачки та відповідача шлюб повторний. Суд вважає можливим стягти з нього державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати відповідачку.

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати зареєстрований 14 серпня 1992 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Першотравенська Дніпропетровської області за актовим записом № 134 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягти з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Янжула