Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-724/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про зміну встановлених рішенням Коростишівського районного суду аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 100грн. та просить визначити їх в розмірі 500грн. щомісячно, і в обґрунтування вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 14.10.2003р.н. Вказує, що на підставі рішення суду нею було отримано виконавчий лист, яким підтверджується вказаний розмір аліментів 100грн. На даний час змінились життєві обставини позивача, погіршилось матеріальне становище, а аліменти 100грн. не покривають витрати на дитину, є значно меншими ніж мінімальний розмір аліментів, відповідач працює в галузі камнеобробки та має змогу надавати допомогу в більшому розмірі, ніж це було визначено рішенням суду.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач направив через канцелярію суду заяву про зміну позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від заробітної плати, дані позовні вимоги підтримала, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги про стягнення з нього 1/4 заробітної плати на утримання сина визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано 24.05.2005р., неповнолітній син проживає з матір'ю - позивачем по справі, що не заперечується відповідачем, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач згідно рішення Коростишівського районного суду в справі №2-381 на підставі виконавчого листа від 18.04.2005р. у встановленому порядку зобов'язаний і надає позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини в сумі 100грн.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_4, 14.108.2003р.н., є сторони по справі -ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно наданого позивачем направлення в ЖОДЛ від 11.06.2010р., ОСОБА_4, 14.10.2003р.н., хворіє з дитинства, скаржиться на те, що ходить на носочках, болі в ступнях, в анамнезі гідроцефальний синдром.

Як вбачається з наданого відповідачем трудового договору від 26.05.2010р. він працює в ПП ОСОБА_5 та виконує фрезерувальні роботи по каменю, згідно довідки №2 від 08.09.2010р., заробітна плата відповідача за період з 05.2010р. по 08.2010р. складає 2952грн. 40коп.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180, 192 СК України та ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Коростишівського районного суду на підставі виконавчого листа №2-381 від 18.04.2005 року зі 100грн. та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 14.10.2003р.н. в розмірі 1/4 заробітної плати щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 жовтня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цієї справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Шимон