Справа № 2-3667/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1»яка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив:

В січні 2010 року КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 8 857 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що КП „Теплотранссервіс" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка ОСОБА_2, однак свої зобов'язання відповідачка порушує, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року згідно її особового рахунку №044221 утворилась заборгованість в сумі 8 857 грн. 26 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не відшкодувала, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що заходиться за адресою АДРЕСА_2,власником якого є відповідачка ОСОБА_2

Згідно з ст.67 ЖК України, розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України „Про теплопостачання", ОСОБА_2 зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання в квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 8 857 грн. 26 коп., що підтверджено довідкою про стан її особового рахунку № 044221.

На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати не подала, борг не погасила.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми наявні.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.З ст. 20 кону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про плопостачання",керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 2, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 8857 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду ірави в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 8 887 грн. 26 коп. (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 26 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою іявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано ютягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний післяподачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак