Справа № 2-1606/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Буренковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої

вимоги тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_1

21.02.2008 року був укладений кредитний договір №МК800І на суму 260600,00

грн. зі сплатою 15 % річних.

В забезпечення кредиту 21.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено

договір іпотеки, предметом якого є квартира по вул.Генерала Сверидова, буд.7, №153 в

м.Миколаєві.

Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість

станом на 12.03.2009 року у розмірі 254931,82 гнр., яка складається з: 246210,64 грн. -

заборгованість за кредитом; 8266,95 грн. - заборгованість по процентам за користування

кредитом; 454,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача

заборгованість за кредитним договором у розмірі 254931,82 грн., судовий збір в сумі 1708,50

грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі

30,00 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки та виселити громадян, проживаючих в

квартирі по вул.Генерала Сверидова, буд.7, №153 в м.Миколаєві.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила

стягнути борг у розмірі 254931,82 гнр., який складається з: 246210,64 грн. - заборгованість за

кредитом; 8266,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 454,23 грн. -

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, звернувши стягнення на предмет

іпотеки - вищезазначену квартиру.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 21.02.2008 року був укладений кредитний договір

№МК800І на суму 260600,00 грн. зі сплатою 15 % річних.

В забезпечення кредиту 21.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено

договір іпотеки, предметом якого є квартира по вул.Генерала Сверидова, буд.7, №153 в

м.Миколаєві.

З умовами договору кредиту відповідач був ознайомлений, договір був ним

підписаний. Договір іпотеки було погоджено з усіма власниками заставленої квартири та

ними підписано.

Із наданих позивачем розрахунків, станом на 12.03.2009 року у розмірі 254931,82 гнр.,

яка складається з: 246210,64 грн. - заборгованість за кредитом; 8266,95 грн. - заборгованість

по процентам за користування кредитом; 454,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання

зобовязань за договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

У разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває

право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України). Звернення стягнення

на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або

законом (ч.1 ст.590 ЦК України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню в повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають

стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-

технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 30,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 551, 589, 590, 611 ЦК України та

керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в

розмірі 254931,82 гнр.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1

Сверидова в м.Миколаєві, що належить на праві власності ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та

ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати,

сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 30,00

грн., а всього 1730,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: