Новокаховський міський суд Херсонської області
Спрва №2-1151/10
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: Головуючого судді Матвєєвої Н.В. При секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 6425 грн. 6і коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа і цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 дього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 26 червня 2008 року укладено кредитний договір № 235-08/Ф.
Згідно договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 5000 грн. строком до 24 червня 2011 року із сплатою відсотків в розмірі 24 % річних.
Відповідно до п.п. 2.4.1 договору позичальник повертає кредит щомісячно в період до 27 числа кожного місяця.
Відповідно до п.4.2 договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів. Згідно з п.4.3 кредитного договору відповідач у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
В порушення графіку погашення заборгованості за кредитним договором відповідач кредит сплачує не в повному обсязі, станом на 26 квітня 2010 року заборгованість становить 6425 грн. 6і коп. На адресу відповідача 13.03.2009 року за вих. № 09-377 було направлено лист-претензію про термінове погашення кредитної заборгованості в повному обсязі, проте відповідачем лист був проігнорований, заборгованість не була погашена.
Оскільки відповідач порушив умови договору, сплачував кредит не в повному обсязі, тому у суду є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 235-08/Ф від 26.06.2008 року, керуючись ст.ст.іо,88,212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 235- 08/Ф від 26.06.2008 року в сумі 6425 грн. 6і коп., судовий збір в сумі 64 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., всього 6609 грн. 86 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Матвєєва