Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа 2 -855/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого суді ОСОБА_1,
при секретарі Мирній Т.Ф. з участю позивачки - ОСОБА_2
третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лубенської міської ради
Полтавської області, треті особи управління містобудування та архітектури виконкому
Лубенської міської ради. Лубенське КЖЕУ, інспекція державного архітектурно-будівельного
контролю в Полтавській області, Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Миколайович про визнання права власності на самочинне будівництво та переобладнання
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи управління містобудування та архітектури виконкому Лубенської міської ради, Лубенське КЖЕУ, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво та переобладнання квартири, вказуючи в позовній заяві, що згідно свідоцтвапро право власності на житло від 11.1112.1995 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності їй та ОСОБА_6 та ОСОБА_3. 19.07.1997 року помер її чоловік ОСОБА_6. співвласниками даної квартири залишилися вона та її донька ОСОБА_3М
Під час проживання за даною адресою та з метою поліпшення житлових умов вона самочинно добудувала ванну та коридор з тамбуром та самочинно переобладнала існуючу кухну в житлову кімнату, а існуючий коридор в кухню.
Прохає визнати право власності на самочинне будівництво та переобладнання квартири.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, прохала його задовольнити
Представники відповідача, третіх осіб виконавчого комітету Лубенської міської ради, управління містобудування та архітектури виконкому Лубенської міської ради, Лубенського КЖЕУ, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, КП "Лубенське МЕТІ" в судове засідання не з»явилися, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення позову не мали.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечували.
3»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 11,12.1995 року позивачці ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2.
ОСОБА_6 згідно з свідоцтвом про смерть помер 19.07.1997 року. Співвласником вищевказаної квартири є донька позивачки ОСОБА_3.
За час проживання за вказаною адресою з метою поліпшення житлових умов позивачка ОСОБА_2 самочинно добудувала вянну та коридор з тамбуром та самочинно переобладнала існуючу кухну в житлову кімнату, а існуючий коридор в кухню.
Відповідно до висновку управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради вважає можливим узаконення самочинно добудованої ванни та коридору з тамбором до квартири АДРЕСА_3 і переобладнання існуючої кухні в житлову кімнату, а існуючий коридор в кухню.
На узаконення самочинної добудови та переобладнання вчинені позивачкою ОСОБА_2 є згода співвласника ОСОБА_3 та згода власників суміжних квартир ОСОБА_4, ОСОБА_5 засвідчена приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
На підставі обстежень виготовлена викопіровка попереднього погодження, яка погоджена з відповідними службами міста,
За самочинне будівництво Лубенським територіальним управлінням інспекції держашого архітектурно-будшельного контролю в Полтавській області позивачку ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог от. 97 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Визнання права власності на самочинне будівництво за позивачкою не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, тому суд приходить до висновку, що є підстави визнати за позивачкою право власності на самочинно добудовану ванну та коридор з тамбуром до квартири № і в будинку № 27 по вул. Садовій в м. Лубни та право власності на самочинне переобладнання в даній квартирі існуючої кухні в житлову кімнату, а існуючого коридору в кухню.
Керуючись ст.ст. 10, 11. 60, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 375, 376 ЦК України,
Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи управління містобудування та архітектури виконкому Лубенське» .міської ради, Лубенське КЖЕУ, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинне будівництво та переобладнання квартири - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно добудовану занну та коридор з тамбуром до квартири АДРЕСА_4 та право власності на самочинне переобладнання в квартирі АДРЕСА_4 існуючої кухні в житлову кімнату, а існуючого коридору в кухню.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом іаписьмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Ю.А. Іващенко