Справа № 2-2971/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у

складі: головуючого - судді Мохонько В.В.

при секретарі Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2003 року відділом РАГС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 27.

В обгрунтування позову зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, спільне господарство не ведуть, через несумісність характерів та різних поглядів на життя подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з»явилась, про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило. За вказаних обставин зі згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2003 року у відділі РАГС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 27.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини через несумісність характерів та різних поглядів на сімейне життя.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстви для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 88, 213- 215, 224-226 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2003 року у відділі РАГС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 27.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути, переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда