Справа № 2-511/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 24 червня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка (пай) площею 6,44 га, розташована на території Токарівської сільської ради (Державний акт 11-ХС № 036408 № 761 від 14.11.2002 року).

Вона та відповідачі по справі: діти спадкодавця - cпадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

21 травня 2007 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів їй, ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку (Державний акт 11-ХС № 036408 № 761 від 14.11.2002 року).

Вона своєчасно звернулася до Білозерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Відповідачі також претендують на спадщину після смерті батька.

Вважає, що відповідачі повинні бути усунені від права на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку зі слідуючими обставинами.

З 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_5. з цього часу вони постійно спільно проживали в належному їй будинку по вул. Дніпровська, 45 в с. Понятівка Білозерського району Херсонської області (хоча ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідачі практично не спілкувалися з батьком, відносини між ними були неприязнені. Останні роки свого життя ОСОБА_5 тяжко хворів, переніс декілька складних операцій, був дуже слабким, не міг пересуватися та не піднімався з ліжка. Внаслідок хвороби він перебував у безпорядному стані та потребував стороннього догляду. Відповідачам було достовірно відомо про тяжкий стан здоров`я батька, але вони ухилялися від надання йому будь-якої допомоги. Лише вона здійснювала за ним необхідний догляд та лікування.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі і на тих, хто має право на обов`язкову частину у спадщині.

Об`єктивним доказом того, що внаслідок хвороби ОСОБА_5 був у тяжкому стані і лише вона здійснювала за ним догляд, свідчать медичні документи, а також довідки лікарів про відвідування хворого за її адресою. Та обставина, що відповідачі ухилялися від надання допомоги своєму батьку, який через похилий вік та тяжку хворобу потребував допомоги, відомо багатьом односельчанам.

Просила постановити судове рішення, яким відповідачів усунути від права на спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 24.07.2009 року.

В ході судового засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Відповідачка ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Суд, заслухав позивачку, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2009 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 24 липня 2009 року.

Згідно заповіту, складеного 21 травня 2007 року та посвідченого секретарем Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку плошею 6,44 га, розташовану на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області (державний акт на право приватної власності на землю 11-ХС № 036408).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю 11-ХС № 036408 ОСОБА_4 вказаний власником земельної ділянки площею 6,44 га, розташованої на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 555 від 25.02.2010 року, ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_5 з 2004 року, вела з ним спільне господарство, доглядала за ним та після його смерті провела поховання чоловіка.

Відповідно до ч. 5, ч. 4 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на них, хто має право на обов`язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Як роз`яснено в ч. 3 п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Згідно виписного епікрізу лікарні Дніпровського району ім. О.С. Луначарського ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.03.2009 року по 7.04.2009 року з діагнозом: пухлина сліпої кишки з перфорацією та абсцессом ТЗ NОМО, проведено операцію.

Згідно виписного епікрізу лікарні Дніпровського району ім. О.С. Луначарського ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 22.04.2009 року по 14.05.2009 року з діагнозом: Cr cліпої кишки, Т4 N0 М1. Цекостома, яка функіонує, 29.04.2009 року проведено операцію.

Згідно довідки Дар`ївської дільничної лікарні Білозерського територіального медичного об`єднання Херсонської області, ОСОБА_5 в зв`язку з хворобою знаходився на обліку в лікарні, неодноразово оглядався фельдшером за місцем проживання ( вул. Дніпровська, 45 с. Орлово Білозерського району Херсонської області).

Ухвалюючи рішення про усунення від права на спадкування, суд повинен врахувати роз'яснення, викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» в п. 6 якої зазначено, що при встановленні факту ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця слід враховувати поведінку особи, розуміння нею свого обов'язку щодо надання допомоги, її необхідність для існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов'язку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі мали реальну можливість для надання допомоги спадкодавцю та свідомо ухилялась від виконання встановленого законом обов'язку.

Про факт ухилення відповідачів від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця свідчить і той факт, що в 2003 року їх батько ОСОБА_5 оформлявся в будинок-інтернат системи соціального захисту населення, це підтверджується медичною довідкою головного лікаря лікарні Дніпровського району ім. О.С. Луначарського від 3 грудня 2003 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо, суду пояснили, що проживають з позивачкою в одному селі, та їм добре відомо, що разом з нею з 2004 року проживав її чоловік ОСОБА_5, який останні роки хворів, потребував стороннього догляду. Син та дочка ОСОБА_5 його не провідували, допомоги не надавали.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 1224 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 9.05.1949 року народженння від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 24 липня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: