30.06.2010 Справа № 2-о-1/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Кам»янка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Чебану М.М.

народних засідателів Дяченко Н.В., Щербака Ю.І.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участю прокурора Іщенко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка справу за заявою Камянської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2)

про визнання громадянина недієздатним,

встановив:

Кам»янська райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про визнання недієздатною її матері - громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства П групи пожиттєво, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з приводу легкої розумової відсталості з 2001 року. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 не виконує належним чином свої батьківські обовязки по догляду, лікуванню, навчанню, вихованню та утриманню дочки. У зв»язку з цим малолітня ОСОБА_1 з народження проживає в сім»ї ОСОБА_2, яка була призначена опікуном дитини рішенням виконкому Кіровоградської міської ради від 05.06.2001 р. за №736. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідне для визначення правового статусу дитини .

В судовому засіданні представники Кам»янської райдержадміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали заяву , посилаючись на обставини, зазначені в ній, просили визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки це необхідно для визначення правового статусу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Прокурор Іщенко Т.В. просила визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення представників Кам»янської райдержадміністрації, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора Іщенко Т.В., вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні, ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 відповідно до висновку психіатричної ЛТЕК від 08.10.1987 р. є інвалідом дитинства П групи безстроково, через хворобу навчалася у Михайлівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. В звязку з інвалідністю ОСОБА_3 не може виховувати, матеріально забезпечувати та створити нормальні соціально-побутові умови проживання для своєї дочки ОСОБА_1, яка з народження проживає в сімї брата ОСОБА_6, в м.Кіровограді.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи № 254 від 21 травня 2010 року ОСОБА_3 виявляє прояви рано набутого недоумства, помірної розумової відсталості, через що вона нездатна на теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними.

2

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що заява Камянської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для визначення правового статусу малолітньої ОСОБА_1

Враховуючи викладене, на підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Народні засідателі: