Новокаховський міський суд Херсонської області
РІШЕННЯ

Іменем України

«14» січня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

при секретарі Білодід О. О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 0.0. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1991 року, зареєстрований у Володимирівській сільській раді Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку Христину, 12.05.1992 року. Спільне життя не склалося з причин неправильної поведінки відповідача, яка вела недостойний спосіб життя та покинула родину, виїхавши у невідоме місце. Не проживають близько семи років. Подальше збереження шлюбу не можливе. Спору про розподіл майна не мають.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, проти ухвалення рішення під час попереднього судового засідання не заперечувала.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, в своїй телеграмі просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи у відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач позов визнала, таке визнання є безумовним і не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. З п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від

12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,130-131,174, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 листопада 1991 року Володимирівською сільською радою Якимівського району запорізької області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Червоненко