РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Ольховик А.І.,

за участі секретаря Ткаченка А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 31 липня 2004 року вона одружилася з відповідачем, шлюб зареєстрували відділі РАЦС Кролевецького РУЮ Сумської області, актовий запис №54. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стан здоров'я сина задовільний. На даний час між ними шлюб не розірваний, але з 31 січня 2010 року вони припинили подружні відносини та проживають окремо. Вона з сином проживає разом зі своїми батьками у їх будинку. Працює техніком - лаборантом у ДП ДАК "Хліб Україна" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" та отримує заробітну плату у розмірі 1000-1300 грн. Вказаних коштів не вистачає для забезпечення сина всім необхідним. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина надав, один раз купив сину костюм. При цьому, її думку, стосовно того, що потрібно придбати для дитини в першу чергу, він не запитує. Відповідач має добрий стан здоров'я, інших утриманців не має, має постійне місце роботи, тому вона просить стягнути з нього аліменти на сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття.

Позивачка під час розгляду справи в суді підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки і обставини, вказані нею, визнав у повному обсязі і згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на сина у зазначеному нею розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4).

На сьогодні шлюб між стронами не розірваний, однак з 31 січня 2010 року сторони проживають окремо. Спору щодо місця проживання сина немає. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає в недостатньому розмірі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ОСОБА_2, має добрий стан здоров'я, працює в ДП "Кролеве дький агролісгосп" інженером лісового господарства, інших утриманців не має, а тому повинен таким чином влаштовувати своє життя, щоб забезпечити себе і утримувати неповнолітню дитину.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 81, 88, 212, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 09 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.І.Ольховик