Справа № 2-1620/10
(провадження № 2-1620/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

У травні 2010 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.10.2007 p., і 30.10.2007 p., передала відповідачці гроші за купівлю 17/100 частини житлового будинку № 11 а, розташованого по вул. Р.Люксембург в м. Каховка Херсонської області.

Вартість вищевказаної частини будинку склала 6900 дол. США, що по курсу Національного Банку України складає 54648 грн.

Договір купівлі-продажу не складався і нотаріально не посвідчувався, до теперішнього часу відповідачка ухиляється від оформлення договору, посилаючись на те, що не готові документи. На прохання позивачки, ОСОБА_2 обіцяла повернути гроші але до цього часу так їх і не повернула.

В звязку з тим, що відповідачка не бажає вирішити даний спор у добровільному порядку змушена звертатись до суду.

Просила стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 54648 грн., судовий збір в сумі 546,50 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., та витрати сплачені за юридичну допомогу в сумі 350 грн. Всього 55664,50 грн.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, 17.10.2007 p., в рахунок завдатку за житловий будинок отримала від ОСОБА_3 1400 дол. США. Також ОСОБА_4 30.10.2007 p., отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 5500 дол. США за житловий будинок № 11 а, розташований в м. Каховка по вул. Р.Люксембург, що підтверджується розписками (а.с.6,7).

Згідно довідки Херсонської філії АО «Брокбізнесбанк» від 28.04.2010 p., офіційний курс НБУ Української гривні до долару США складає на 28.04.2010 p., за 100 дол. США - 795 грн. (а.с.8). На даний час відповідачка взяті на себе зобовязання не виконує.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1046 ЦК України у разі публічної обіцянки винагороди для виконання завдання може бути встановлений строк. Якщо строк (термін) виконання завдання не встановлений, воно вважається чинним протягом розумного часу відповідно до змісту завдання.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України особа, яка публічно обіцяла винагороду, має право змінити завдання та умови надання винагороди. Особа, яка приступила до виконання завдання, має право вимагати відшкодування збитків, завданих їй у зв'язку із зміною завдання. Якщо у зв'язку зі зміною умов надання винагороди виконання завдання втратило інтерес для особи, яка приступила до його виконання до зміни умов, ця особа має право на відшкодування понесених нею витрат.

Згідно ч.І ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона свою частину зобовязання виконала повністю сплативши всю суму коштів, а відповідачка в свою чергу взяті на себе обовязки не виконала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

-борг в сумі 54648 грн.;

-судовий збір в сумі 546,50 грн.;

-витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.;

-витрати сплачені за юридичну допомогу в сумі 350 грн.;

Всього 55664,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: С. П. Таранцов