справа № 2-286/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету В»язівської сільської ради про визнання права власності на зернозбиральний комбайн,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету В»язівської сільської ради про визнання права власності на зернозбиральний комбайн. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що на підставі біржової угоди про купівлю продаж у м. Полтава № 63235 від 22.03.2006 року він придбав комбайн зернозбиральний СК 5М1 «Нива», 1990 року випуску, заводський № 152336, шасі 985931, двигун СМД 21 № 367217, який потребував ремонтних робіт. Даний факт підтверджується договором про надання брокерських послуг № 01527 від 22.03.2006 року, актом приймання передачі сільськогосподарської техніки №7 від 23.03.2006 року, накладною № 1124 від 23.03.2006 року, витягом з протоколу засідання виконавчого комітету ВАТ № 4-03/2006 від 12.03.2006 року, висновком експертного дослідження. Придбану сільськогосподарську техніку, позивач повністю підготував до експлуатації . Проте при зверненні до територіальної інспекції щодо реєстрації техніки позивачу було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи для здійснення реєстрації, які передбачені Правилами державної реєстрації тракторів, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, що і змусило його звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять визнати за позивачем право власності на комбайн зернозбиральний СК 5М1 «Нива», 1990 року випуску, заводський № 152336, шасі 985931, двигун СМД 21 № 367217.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з позовними вимогами згідні.

Встановлено, що позивач на підставі біржової угоди про купівлю продаж у м. Полтава № 63235 від 22.03.2006 року він придбав комбайн зернозбиральний СК 5М1 «Нива», 1990 року випуску, заводський № 152336, шасі 985931, двигун СМД 21 № 367217, який потребував ремонтних робіт. При зверненні до органів реєстрації сільськогосподарської техніки, позивачу було відмовлено із за відсутності документів, передбачених Правилами державної реєстрації тракторів. Зазначені обставини унеможливлюють користуватися та розпоряджатися зазначеною технікою, оскільки вона не зареєстрована у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивач придбав техніку, відремонтував її та повністю підготував до експлуатації, тобто є результатом його фізичної праці, отже згідно ст. 331 ЦК України в нього фактично вже виникло право власності

Суд, співставляючи зазначені фактичні обставини справи та об»єктивно і у відповідності до ст.212 ЦПК України досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку про необхідність визнання права власності за позивачем на сільськогосподарську техніку, яка перебуває у фактичному законному володінні позивача, але в той же час він не має належної правосуб»єктності здійснювати права та виконувати обов»язки як власника.

Визнання права власності за позивачем на зазначений вище комбайн не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Позов підтверджується: договором про надання брокерських послуг № 01527 від 22.03.2006 року, актом приймання передачі сільськогосподарської техніки №7 від 23.03.2006 року, накладною № 1124 від 23.03.2006 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 ЦПК, 328, 331 ЦК України,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії паспорт серії № 452075, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на комбайн зернозбиральний СК 5М1 «Нива», 1990 року випуску, заводський № 152336, шасі 985931, двигун СМД 21 № 367217.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2