Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-2114/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що відповідачі проживають в квартирі №107 по вул.радгоспна 6 в м.Бориспіль Київської обл. та користується послугами з водопостачання та відведенню стоків, що надає позивач. Однак, кошти за користування такими послугами не сплачуються, внаслідок чого за період з 01.04.2010року виникла заборгованість в сумі 954,19 грн., яку відповідач не бажає погасити в добровільному порядку і тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача на його користь, та стягнути суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., і справу слухати без участі їхнього представника.

Відповідачів судове засідання не зявився, про час і місце слухання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно проживає в квартирі №107 по вул.радгоспна 6 в м.Бориспіль Київської обл. та користуються послугами з водопостачання та відведення стоків і згідно до отриманої розрахункової книжки яка підтверджує наявність договірних відносин повинен сплачувати надані їм послуги, однак станом на 01.04.2010р. у нього виникла заборгованість в сумі 954,19 грн. яку він добровільно не сплачує.

Тому, враховуючи, що згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобовязана оплатити другій стороні надані їй послуги у встановлені строки, розмірі та в порядку, встановленому договором, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. З цих підстав боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і, якщо прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідач користувався послугами з водопостачання та відведення стоків і повинні оплачувати дані послуги щомісячно, але цього не робить, тому суму заборгованості слід стягнути на користь позивача.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст..18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ст.ст. 10,60,210,212,213, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП ВКГ м.Бориспіль 954(девятсот пятдесят чотири) грн. 19 коп. боргу, та 30(тридцять) грн. за попередньо сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 51 грн. держмита в дохід держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Криворучко І.В.