Справа № 2-6236/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2009року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту економіки та фінансів ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, строком у 2 місяці.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2009року, справа №2-6150/09 позов було задоволено.

На задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення, вказане судове рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні на обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 22.02.2003 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.01.2004 р.

На момент смерті її чоловікові належала земельна ділянка площею 0,0775 гектарів по вул. Маяковського, 16 в м. Кіровограді.

Після смерті чоловіка жодних спадкоємців, крім неї, не залишилось і вона тривалий час не оформляла спадкові документи. Втрата чоловіка стала для неї горем. Тривалий час вона перебувала у глибокій депресії та мала проблеми із власним здоров'ям.

Крім того, вона вважала, що для неї не було необхідності в поданні будь-яких документів для прийняття спадщини, оскільки житловий будинок № 16, розташований по вул. Маяковського у м. Кіровограді, в якому вони спільно проживали з чоловіком до його смерті та який знаходиться на спадковій земельній ділянці, належить їй на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 08.10.2002 р. Після смерті чоловіка вона здійснювала догляд за будинком та присадибної території.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Під час розгляду даної справи представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Департамент економіки та фінансів ОСОБА_2 міської ради на належного - ОСОБА_2 міську раду, мотивуючи, що питання пов'язані із земельними спорами належить саме до їх компетенції. Вказане клопотання за згодою позивача було задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада на розгляд справи представника не направила, про час та місце розгляду справи двічі повідомлялись, що підтверджено матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Встановлено, що 22.02.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

22.01.2004року помер ОСОБА_3 після якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0775 гектарів по вул. Маяковського 16 в м. Кіровограді, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ( а.с. 7-8).

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Згідно до договору купівлі - продажу жилого будинку від 08.10.2002 року ОСОБА_1 є власником будинку № 16 розташованого по вул. Маяковського у м. Кіровограді.

Відповідно довідки Другої ОСОБА_2 нотаріальної контори, 30.03.2004року заведена спадкова справа №342 після смерті 22.01.2004року ОСОБА_3

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась Зел енська ОСОБА_4. 03.12.2004року нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі №2-1378 на ім'я ОСОБА_1Д на право на вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наданих позивачем доказів щодо поважності причин з яких вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про визначення додаткового строку на подачу ОСОБА_1 до нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини, після смерті 22.01.2004 року її чоловіка ОСОБА_3 -протягом двох місяців з дня набрання чинності судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда