Справа № 2-ц-898/2010
Провадження № 2-ц-898/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Шевера В.Д.

при секретарі - Жуковій Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді справу за позовом Рівненської філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 «про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу»

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його, позивача, користь 5399,51 грн. - суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що він, позивач, як страховик, на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу 99/437/16 Поліс № 190-0183556 від 10.10.2008 року згідно якого було застраховано транспортний засіб «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , виплатив названу страхову суму страхувальнику ОСОБА_2 за страховий випадок, який наступив в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яку 19.08.2009 року скоїв відповідач.

Відповідач заперечень проти позову до суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Позов підлягає задоволенню.

Між позивачем, як страховиком, і ОСОБА_2, як страхувальником, 10.10.2008 року укладено Поліс № 19 Г- 0183556 добровільного страхування транспортного засобу «Шевроле Авео» д.н.з ВК 6121 АА ( а. с. - 5 ), за умовами якого ОСОБА_2 застрахував свій и транспортний засіб, а саме автомобіль «Шеврорле Авео», 2007 року випуску з оціночною вартістю ТЗ 69360,00 грн. зі страховим ризиком «ДТП».

19.08.2008 року о 00 годині 05 хвилин в місті Одесі на вулиці Марсельській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині для повороту направо на вулицю Добровольського, повернув праворуч з лівої смуги. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 в результаті чого транспортний засіб страхувальника ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Постановою Болградського районного суду пол. адміністративній справі № 3-1695/2009 відповідач ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено штраф в розмірі 340 гривень, який відповідач сплатив 21.09.2009 року, що підтверджується квитанцією.

Позивач, як страховик, виконуючи умови договору добровільного страхування транспортного засобу «Шевроле Авео» у звязку з тим що наступив страховий ризик, тобто вищеназвана дорожньо-транспортна пригода, 25 листопада 2009 року виплатив страхове відшкодування ОСОБА_2, як страхувальнику, загальну суму 4999 гривень 51 копійку, а також за проведення експертизи по оцінці автомобіля - 400 гривень. Таким чином по вині відповідача позивач поніс витрати на загальну суму 5399 грн. 51 коп.

Наведене підтверджується актом огляду транспортного засобу ( а. с. 11) висновком № 2545/09 про вартість ремонту транспортного засобу 9 а. с. 12-16), а також страховим актом (а. с. 17), з якого видно , що страхувальнику ОСОБА_2 завдана майнова шкода на загальну суму 4999,51 грн., яка виплачена йому є 25.11.2009 року. Крім цього позивач оплатив вартість витрат на проведення експертизи - 400 грн. ( а. с. 18).

Таким чином позивач по вині відповідача поніс витрати на загальну суму 4999,51 грн. + 400 грн. = 5399,51 грн.

Згідно зі ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» Рівненської філії суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5399 гривень 51 копійку, також судові витрати 54 грн. 00 коп. і витрати на ІТЗРС - 120 грн., а всього 5573 ( пять тисяч пятсот сімдесят три ) гривні 51 копійку.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

ОСОБА_3