Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2862/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача ТОВ "Житлорембудсервіс" ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом ТОВ „Житлорембудсервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року до суду звернулося ТОВ „Житлорембудсервіс з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за користування житлом (квартирна плата ) в сумі 1322,62 грн., яка виникла за період з 01 липня 2008 року по 28 лютого 2010 року. Вказував, що відповідачі не проводить своєчасно оплату за послуги.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ „Житлорембудсервіс ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечували, підтвердили про існування заборгованості по квартирній платі .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за користування житлом квартирну плату та має борг по оплаті цих послуг з 01 липня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно в сумі 1322,62 грн., який на день розгляду справи не погашено. Відповідачі незважаючи на неодноразові попередження про необхідність сплати боргу, а також пропозицію укласти договір про надання послуг, сплачують поточні платежі, чим визнають борг.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за користування житлом, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає частковому задоволенню. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за користування житлом у солідарному порядку в розмірі 1322,62 грн., який виник за період з 01 липня 2008 року по 28 лютого 2010 року включно, а також згідно ст. 88 ЦПК України з кожного витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у розмірі 15 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн., оскільки не передбачено солідарне стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212-215, 218,223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ „Житлорембудсервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Житлорембудсервіс" у солідарному порядку заборгованість по оплаті за користування житлом в сумі 1322,62 ( одна тисяча триста двадцять дві грн. 62 коп. ) грн. та з кожного витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 15 ( п'ятнадцять грн. ) грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 ( двадцять п"ять грн. 50 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя