Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2058
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Тунда І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком припинені у звязку з тим, що чоловік зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого в сімї постійно виникають сварки, конфлікти та непорозуміння, зберігати сімю наміру вона не має і прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Оскільки чоловік добровільно не надає допомоги на утримання сина, вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, зазначив суду, що дійсно в сімї постійно виникають сварки, конфлікти та непорозуміння, а тому він не заперечує проти розірвання їх шлюбу. Крім того відповідач вказав, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак на даний час він ніде не працює і саме тому не надає допомоги на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.07.1996р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9, 10).

Подружжя не знаходить взаємо-порозуміння в сімейних відносинах, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені у звязку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, а тому позивач дійшла висновку про розірвання шлюбу.

Відповідач на розірвання шлюбу згоден, наміру зберігати сімю не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Як зазначила позивач в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи рішення про задоволення позову в частині стягнення аліментів у визначеному розмірі, суд керується виключено інтересами неповнолітньої дитини, яка потребує регулярної батьківської матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст.367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213-215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.07.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому Чернігівської області (а/з № 230) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави, з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: