АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: договірні Доповідач: Борова С.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: -ОСОБА_1,

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Росія » на заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Росія » про визнання договору оренди земельної ділянки ( паю ) припиненим та повернення її з неналежного користування,-

встановила:

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року припинено договір оренди земельної ділянки ( паю ), укладений 20 лютого 2000 року між ОСОБА_5 і Товариством з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ ) «Росія» шляхом його розірвання.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2010 року апеляційна скарга ТОВ «Росія» на підставі ч. З ст. 294 ЦГЖ України залишена без розгляду.

02 липня 2010 року ТОВ « Аграрна фірма « Росія » подало на заочне рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, як таке, що ухвалено з порушенням норм процесуального права. При цьому зазначає, що ТОВ « Аграрна фірма « Росія » до участі у справі залучено не було. Предметом спору є земельна ділянка ( пай ), яка згідно договору суборенди, укладеного між ним та ТОВ « Аграрна фірма « Росія » 17 серпня 2004 року, перебуває у користуванні ТОВ « Аграрна фірма « Росія » .

Апеляційна скарга ТОВ « Аграрна фірма « Росія » прийнята до розгляду апеляційним судом.

Апеляційне провадження по скарзі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року вирішено спір між сторонами за договором оренди земельної ділянки (паю), розташованої на території Черненської сільської ради, належної на підставі сертифікату і ТОВ «Росія» від 20 лютого 2000 року. Договір визнано припиненим у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, внаслідок чого змінився предмет договору оренди. З моменту виділення ОСОБА_5 земельної частки ( паю ) у натурі та видачі йому державного акта на право власності на землю, сертифікат, на підставі якого укладено договір оренди, втратив чинність, а укладеній між сторонами договір оренди земельної частки (паю) припинив своє існування.

ТОВ Аграрна фірма Росія стороною у зазначеному вище договорі не було, а от^се ухваленим рішенням не вирішувалось питання про його права і обов'язки.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного С^цу України № 12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних спра| в апеляційному порядку при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбачено^ статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-; доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу; про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені; після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про; закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Керуючись ч. 1 ст.294, ч. Зет. 297 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою; відповідальністю Аграрна фірма Росія на заочне рішення Великобурлуцького» районного суду Харківської області від 25 лютого 2010 року закрити.:

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і; може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

,

Головуючий -

судді