Справа № 2-294/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиш А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третіх осіб: Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО, ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просить визнати за ним право власності на гараж №34 площею 17.5 кв.м по вул.Івасюка в м.Бориславі, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник з 1975 року в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що його мама ОСОБА_3 була власником гаражу № 34, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник по вул.Івасюка в м.Бориславі. ОСОБА_3 померла 22 вересня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про смерть . За життя нею було складено заповіт , згідно якого позивач по її смерті є єдиним спадкоємцем на все її майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину за заповітом. Але нотаріусом з невідомих йому причин при оформленні права на спадщину не було оформлено право власності на гараж №34, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник площею 17.5 кв.м., по вул. Івасюка в м.Бориславі. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса для оформлення документально права власності на гараж, нотаріус відмовив у оформленні та запропонував звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно-гараж під № 34, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник площею 17.5 кв.м, по вул. Івасюка в м. Бориславі в порядку спадкування за заповітом.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подавши суду лист про те, що з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду та просить розглядати справу у відсутності представника ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Представник третьої особи Дрогобицького КП МБТІ та ЕО у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволенню позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину за заповітом. Але нотаріусом з невідомих йому причин пр оформленні права на спадщину не було оформлено право власності на гараж №34, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник площею 17.5 кв.м г вул.Івасюка в м.Бориславі. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса для оформлення документально права власності на гараж, нотаріус відмовився оформленні та запропонував звернутися з відповідним позовом до суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та її слід задоволити, визнавши за ОСОБА_1 право власності в поряду спадкування за заповітом на гараж №34, який знаходиться в гаражного товаристві „Ріпник площею 17.5 кв.м, по вул. Івасюка в м. Бориславі, яке належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 22 вересня 1999 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215- ЦПК України, ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно- гараж під № 34, який знаходиться в гаражному товаристві „Ріпник по вул. Івасюка в м.Бориславі розміром 3.23 х 5.66 м. площею 17,5 кв.м в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на позивача у справі ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошена рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: А.Т.Слиш