Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-16/11/1609
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, розподіл земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, розподіл земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі додаткової судової технічної експертизи з метою визначення розміру спірної земельної ділянки після зміни її розмірів та визначення варіантів користування земельною діляенкою з врахуванням змін, що відбулися.

Суд , заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва, розподіл земельної ділянки додаткову судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Визначити розмір земельної ділянки за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 130 на даний час, як він змінився з часу проведення експертного обстеження?

2.Визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 130 між співвласниками будинковолодіння у відповідності до належних їм часток та фактичного порядку користування, що склався між сторонами, з врахуванням зміни розміру земельної ділянки?

При проведенні додаткового дослідження врахувати, що згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 14 травня 2010 року право власності на гараж «Ж» розташований за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна 130 у м.Полтаві визнано за ОСОБА_6.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати експерту на його вимогу необхідну технічну документацію на їх будинковолодіння та допустити експерта для проведення експертних досліджень.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

03.12.2010