РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Буринеький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Мітенка В.М., секретаря Ключник О.М.,

розглянувши у відкри і о.м> судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 1 Іепсійного фонду України в Буринському районі думської області про поновлення пропущеної о строку та стягнення недоплаченої щомісячної юціальної допомоги, -

В (' 'і / Н ОВИВ:

18 іравня 2010 року до ».-».-.у івертлаоі з позивом ОСОБА_3 згідно якого остання прохала постановити рішення, яким і-.'диовити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод га інтересів, визнати дії відповідача неправомірними. Стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу як дитині війни до пенсії за період' J07 року-по теперішній час Крім юго прохала, зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі нараховувати їй щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії.

На обгрунтування заявлених впмої позивачка ОСОБА_3 вказувала, що вона належить до соціальної категорії "Дитина війни" га відповідні) до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, яка віг нача* л ея в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Не дивлячись на це. управління Пенсійного фонду України в Буринському районі всупереч Рішенню Конститч цінного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення З У "Про державний бюджет України на 2007 рік, в тому числі й щодо зупинення сг. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", протягом 2006-2007 p.p. таку допомогу взагалі їй не нараховували і не виплачували, в 2008 році виплатили / неповному обсязі, чим були порушені її законі і і права, в зв'язку з чим, прохала суд визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача, починаючи з 2006 року, нарахувати та виплатити їй щомісячну державну соціальну допомога як дитині війни у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатнігь. Крім тога, прохала врахувати, що відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсій.є- с врахування", а саме ч,2 ст. 46 Закону, передбачено, що нараховані- e_> v пенсії, які -є с:лримаиі з впни органу, що призначає і виплачує, пенсію, виплачуються за минулий чає без обмеження будь-яким строком із нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з'явилася, просила слухати справу у її відсутність і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, позовні вимоги не визнали, прохають розглянути справу і прийняти рішення в відсутність їх представника, надали суду письмові заперечення, в яких просять суд в задоволенні позову відмовити. В обгрунтування своїх доводів зазначили, що Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік" дія сі 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" була призупинена. Ст. 110 Закону України "і !ро внесення шін до Закону України про Державний бюджет України на 2006 рік" від 19.0; .2006 р. .V 3367-IV всі аиовлено, що пільги дітям війни, передбачені ст. 6 закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто пільги по нарахуванню до пенсії надбавки у 2006 р. запроваджуються поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі. На час підписання Закону України "Про соціальний захист дітей війни" нарахування підвищень та надбавок до пенсій здійснювалось виходячи з розміру 19 грн. 91 коп., що було

визначено постановою Кабінету Мн и : лт н. Ї2 >' 2002 року № ! "Про- підвищення розмірів п та інших соціальних виилаї о. рсмпч, ка допом ; енсіонерів. фінансування яких здійснюєть рахунок коштів дер/лавного ;'нчжс!і". u чкі-V вк шовами Кабінету Міністрів України №27<* 13.03.2002 p.. №1350 від 2~2')К 20':.' о . .V.^r гд -ІП.2004 p.. №996 від 04.08.2004 р. вносг зміни. Законом України "Про Державний оюдж«.-! на 2007 рік" надання пенсійних пільг дітям & було призупинено, оскільки iijiii ;«:м 1 і мколу ш .чким би можливо провести належні випла 2006-2007 p.p. не відбулось, зо r.i і.іюві.¦ iu= і о і ередбачалися і кошти для виплати надб бюджети им законодавством.

З 1 січня 2008 року в.лт>і2 -м ю >акон У г раїни "Про державний бюджет України на рік та про внесення змін до деяких икоїк дівки. лк: ів України" підвищення до пенсії "Дітям ві виплачувалось у розмірі надбавки. ис; лнчьдеікл' для учасників війни - 10 відсотків прожитко мінімум) для осіб, які втратили пралездашісі ь. На іаний час питання встановлення підвищенн пенсій "Дітям війни" врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2008 p. N "Деякі пнтання соціального »ачистч окремих катеї орій громадян", відповідно до якої підвищ встановлюється з 1.01.2008 рок/ - 47 і рн.. з 1.04.2008 року в розмірі 48,10 гри., з 01.07.2008р.- 4 грн., з 01.10.2000 p.- 49.80 гри. Вважають, що кошти на виплату надбавки дітям війни, передба Законами України про державний біолжеі на відповідний рік, то і відповідно відповідачем по сп повинно бути Держказначейство. Очіючиено не заперечують, що було рішення Конституцій суду, але воно набрало чинності з моменіу його прийняття, тобто з 9 липня 2007 року і зворо сили не має. і/)?л ; перерахунок пенсії з 1 січня 2006 року здійснити неможливо, оскільки дія дан рішення на правовідносини ¦ січня п00 року то 9 липня 2007 року не поширюється. Части першою статті 28 Закону України "Про заі альнообов'язкове державне пенсійне страхування №К

1У від 9 липня 2003 року встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюєть; розмірі прожиткового мінімуму для осіб які в грачі-іли працездатність, визначеного законом, мінімальний розмір пенсії за віком, засіосовується виключно для визначення розмірів пен призначених згідно з цим Законом і не можна застосовувати величину мінімальної пенсії за і законом для обраховування підвищення до пенсії дітям війни, оскільки підвищення до пенсії пенсія є різними категоріями пенсійних виплат. До того ж вважають, що позивачкою пропуш строк звернення до суду, що « підставок) для відмови у задоволенні позову.

Дослідивши та оцінивши наявні письмоіг матеріали справи, повно з'ясувавши всі факти обставини, на яких ґрунтую і ьч- позовні вимоги. об'> ктивно оцінивши докази, які мають юриди значення д;ія розгляд) справи і (-.ш.дмення -.-мору по доті. суд прийшов до слідуючих висновків:

Встановлено, що позивачка ни справі Vi un иі К.Д. мас статус "Дитини війни" (фотоко; посвідчення серії №103 163 від 2 і .U.1 992 року).

Враховуючи зазначений статус М;; дюка 12, і відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний зах» дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсі розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі не здійснює позива зазначених виплат, посилаючись на відсутність кош і ів для розрахунку підвищень до пенсії катего громадян, які мають статус дітей війни

Відповідно до ст. 6 З У "І Іро соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісяч довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенс; підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенси *а віком.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про соціальний $ахисі дії ой війни", фінансове забезпечення держави; соціальних гарантій, передбачених ним Законом, здійснюється за рахунок коштів Державно, бюджету У країн и.

ЗУ "Про Державний бюджет на 2006 рік" від 20.12,2005 року дію ст. 6 зазначеного Закон)

2006рік зупинено.

ЗУ "Про внесення змій .ю Закону України про Державний бюджет на 2006 рік" від 19.01.202 року, який набрав чинності І 5.03.2006 року, до етапі 1 10 Закону України "Про Державний бюдж на 2006 рік" було внесено зміни, якими встановлено, що пільги дітям війни, передбачені ст. 6 Зако. України "Про соціальний sa діє: и'.єн війни" > 2006 році запроваджуються поетапно. ?

результатами виконання бюджете у першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрі України 5аЛк,, о2...енням з Комі сі очі Норупаи.н і'ади України з питань бюджету.

Проте, у 2006 році тни, ; out . влеп сд 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війні- запроваджені не були.

ЗУ "Про Державний бюджет на 2006 рік" ві л 20.12.2005 року та про внесення змін до Зако:. України про Державний бюджет на 2006 рік" від 19.01.2006 року неконституційними не визнані . діяли протягом 2006 року.

і

Крім того, надаючи перевагу ЗУ "Про Державний бюджет на 2006 рік" від 20.12.2005 року та >0 внесення змін до ЗУ Про Державний бюджет на 2006 рік від 19.01.2006 року, сул виходить з

з, що закони є актами єдиного органу законодавчої влади - Верховної Ради України. Конституція іаїни не встановлює пріори і _чл г. іастоеу ванні і о! о чи іншого закону, в тому числі залежно від дмета правового регулювання. !1е/ки такої о чакону України, який би регулював питання олання колізії норм законів, що мають однакову юридичну силу.

Конституційний Суд УграїЛії / і. і мотивупальної частини рішення від 03.10.1997 року №4- справа про набуття чинні сз Копсі ату міс ю) »»значив: "конкретна сфера суспільних відносин не :<е бути водночас врегульована одног.редмепіими нормативними правовими актами однакової

и, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт гить пряме застереження щодо мовного або часткового скасування попереднього, альновизнаним € те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, зматично скасовується однопредмегний акт, який діяв у часі раніше".

Виходячи із системного аналізу наведених норм законодавства, суд не знаходить підстав для зволення позовних вимог позивачки, які стосуються виплат доплати до пенсії за 2006 рік. повідач по справі протягом 2006 року діяв у відповідності з діючим законодавством та не мав ;тав здійснювати позивачці щомісячні доплати до пенсії, оскільки до 15.03.2006 року дія ст. 6 ЗУ ю соціальний захист дітей війни" була зупинена, а з 15.03.2006 року здійснення доплат, начено у інший спосіб, тобі о поставлено в залежність від виконання у другому півріччі 2006 року "Про Державний бюджет на 2006 рік".

Стосовно позовних вимог щодо здійснення позивачці доплати до пенсії за 2007 рік. суд жає їх частково підлягаючими задоволенню. з таких підстав.

Відповідно до п. 12 ст. 71 ЗУ "Про Державний бюджет на 2007 рік", дію статті 6 ЗУ "Про дальний захист дітей війни", з урахуванням сі. 11 1 цього Закону, було зупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року у справі за іанням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України нституційності) положень емки У'л лб ч. З сі. 5і/ ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 66, пп. 7, 9, 12, 13. 14, 23, 29, 39. 41, 43, 44, 45. 46, сі. 7:. от. сі. 9К 101. іОУ 111 Закону України "Про Державний бюджет заїни на 2007 рік" (справа чр. с щі:ілиіі тараніії громадян), визнано таким, що не відповідає ¦іститупії /;!,-пяїни іг нєкоііс і ігупійним) поле/нения п. 12 ст. 71 Закону України "Про Державний цжет на 2007 рік", яким зу.и-.лепи тії- > сг ( іак.жу України "Про соціальний захист дітей війни", з хуванням ст. 11 1 цього Закону,

- Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів альної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок положень статей зазначеного закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного ду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути аржене.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі юження, що визнані неконети гуційними. втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним дом України рішення про їх неконетшуційнісіь.

Виходячи з приписів ч,2 ст. 152 Конституції України та дати ухвалення рішення нютитуційним Судом України ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі іинно було нараховувати та сплачувати позивачці доплату до пенсії, передбачену ст. 6 ЗУ "Про ііальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року, оскільки з моменту ухвалення Конституційним дом України рішення щодо неконституційності пункту 12 статті 71 Закону України "Про зжавний бюджет України", ця норма втратила чинність та не підлягала застосуванню. Отже, повідач. з 09 07.2007 року мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 Закону раїни "Про соціальний захист дітей війни". нараховувати та здійснювати позивачці відповідні ілати.

Що стосується вимог сочивачги про зобов'язання відповідача виплачувати їй в 2008 р. місячну надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, то суд вважає такі вимоги тково обгрунтованими, виходячи з насту пного.

Відповідно до п.п.41 розділу 2 З У "1 Іро Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін деяких законодавчих актів України" тексі етапі 6 Закону України "Про соціальний захист дітей ни" викладено в наступній редакції. Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону раїни "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або жісячного довічного грошовою утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується мість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, геранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного

З

грошової о утримання чи держ.-.: ио. .. л. і - л-.юги. що виплачується замість пенсії, відпові

до цьою Закону та Закону їд а . / р» . л. ь.геранів війни, гарантії їх соціального захис

дане підвищення провалиться рг" j ді дним із законів.

З 01 січня 2008 року н> дч.а'. іі Гу. .. . ар. '.ованс та виплачується зазначене підвище відповідно до встановленою ' л: ; д

Рішенням Конституційн у кр.ііїи д і 22.05.2008 за №10-рп/2008 року у справі

конститу ційних ¦>: поданнями І. _>р - v u у у У- аїни щоло відповідності Конституції У краї

(конетяту цінності) окремих ч .Iі . і ; до ід !. пунктів 61. 62, 63. 66 розділу 2, пункту

розділу З Закону України "Мри Ддддддим,, Гю :>ісс України на 2008 рік та про внесення змін деяких законодавчих актів Улрддіи і Юі народних депутатів України щодо відповідн Конституції України (конститу ціні юс. і > положень .і, 67 розділу 1. п.п. 1-4, 6-22, 24-100 розділу Закону У країни "Про Державний ді іже і / країн н на 2008 рік та про внесення змін до дея законодавчих актів України1' ,сгр:.ва щ :о щ е імега та змісту закону про Державний бюг

У країни). визнано таким, ш де ді і. в і, ... І--.оі сі і у ції України (є неконсі итуційним) положе п.п. 41 розділу 2 Закону України Про , (ержа.аіии бюджет на 2008 рік та про внесення змін деяких законодавчих актів У до, їм .

Рішення Конституційної о Су ау Учрл.їіи у гі ді справі Mat преюдиціальне значення для су заг альної юрисдикції при розгляді ними п. .он в / зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслі дії положень статей зазначеної о закину. що визнані неконституційними. Рішення Конституційн Суду України є обов'язковим до виконання на гериторії України, остаточним і не може бу оскаржене.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм законодавства, рішення Конституційне Суді України від 22.05.2008 року та приписів ч.2 ст. 152 Конституції України, суд вважає, ш

22.05.2008року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі повинно бу нараховувати та сплачувати позивачці доплату до пенсії, передбачену ст.6 Закону України "П соціальний захист дітей війни" в редакції, яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моме ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності пп. 41 розділу 2 "Про Державний бюджет на 2008 рік іа про внесення змін до деяких законодавчих актів України", норма втратила чинність та не піддяішід застосуванню. Отже, відповідач з 22.05.2008 року мав ді у відповідності з приписами >іючої норми ді. і> Закону України "Про соціальний захист дітей війн нараховувати та здійснювати ни швачці до. паї у і > пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

Між тим, до 22.05.2U0b року, тобто до ухвалення зазначеного рішення Конституційн Судом України, відповідач, здійснюючи позивачці доплати, передбачені ст. 6 Закону України "П соціальний захист дітей війни" в редакції від (»1.0і.2008 року, з урахуванням п.п. 41 розділу Закону України "Про Державний бюджет на 200* рік та про внесення змін до деяких законодавч актів України", діяв на підставі д у відливі індсУ і діючою нормою зазначених законів, а то позовні вимоги щодо стягнення дддід ді, до ік-нсч у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

01.01.2008року по 21.05.2008 року зидовотенню не підлягають.

Відповідно до статті 04 ОСОБА_4. ид, цїі др.їіни конституційні права і свободи людини громадянина не можуть буди обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно і То зову та письмових «шеречень відповідача, не заперечується, що позивачка ОСОБА_5 відповідно до ст. 6 ЗУ "І іро соціальний захист іітей війни" має право на отримання доплати пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише правилами, передбаченими ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванн іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розм немає.

З огляду на викладене, ду д вважає необгрунтованими доводи відповідача щодо застосуван положення ч.З ст. 28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за вік встановлений абзацом 1 частин і мИ сіапі. іаетосовується виключно для визначення розмі пенсії, призначених згідно і цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншо мінімального розміру пенсії а віком не є піде гавою для відмови в реалізації -позивачке конституційної гарантії, встаноьдеїюї сі. ч> ОСОБА_5 ги гуції України та права на отримання доплати пенсії, передбаченої ет. 6 Закону України 'і .ро с міальний захис і дітей війни".

Пенсійний фонд У краї) 111 діє. > иідповідносі і ю Положення "Про Пенсійний фонд У країн затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №І2І/200І і здійснює с повноваження на підставі п. 15 зазначеною положення через створені в установленому порядку йо територіальні управління. Відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове держав

пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними ¦ правліннями Пенсійного фонд; України 5а місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, обов'яюк по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивачки, передбаченої ст. 6 Закону Україї н "Про соціальний захист дітей війни" покладено на ОСОБА_2 І іенсійного фонду України в Ь/ ринському районі, за місцем проживання позивачки.

Статтею 22 Конститл аії України визначено. що конституційні права і свободи гарантуються. Гаким чином, держава взяла па себе ч(>о<жяэання забезпечити реалізацію громадянами своїх конституційних прав.

За змістом ч.І ст. 46 Конституції України і ромадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старост і га в інших випадках, передбачених законом.

Законом України "Про соціальний за.чисг дітей війни" реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають с гаї ус "дитини війни", серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії.

Відповідно до 4.2 ст (> Копі ї іггуції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно абз.1 п.І Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за JV:? 121 /2<)01 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до зазначеною Положення на Пенсійний фонд України покладено обовязок

щодо:

призначення пенсії:

підготовки документів для її виплат:

забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого пое;ановою прав ііння Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за №8-2 управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України. . л. .від омті ми в і повідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим. Ілле mvhin knf ві та Севастополі, іцо разом з цими управліннями утворюють систему органі- : k межиогт Фон іу України та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії

Отже, обовязок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, яка передбачена ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", покладено саме на органи Пенсійного фонду України.

Відповідачем не доведено га не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на иьою обов'язку щодо нарахування та виплати позивачці доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Відсутність коштів у відповічача, який не вчинив жодної дії щодо їх отримання для забезпечення виконання своїх зобов'язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обовязку щодо виділення коштів на зтійснення позивачці виплат, гарантованих їй Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.

Суд також не вбачає пропушення позивачкою строку звернення до суду за захистом свого права щодо отримання доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", оскільки порушення прав позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду, тривало з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року і част ково припинилось лише 01.01.2008 року після внесення змін до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", крім того суд враховує поважний вік позивачки.

Задовольняючи частково позовні вимоги, с>д виходить з того, що вимоги про стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ьурннському районі доплати до пенсії у визначеній позивачкою грошовій сумі не підлягают ь j,a юво.іенню, оскільки такі виплати не були їй нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію з.ті зсік пня перерахунку та нарахування пенсії замість органу, якому надані гакі повпозажеппя.

Суд вважає необхідним визнані протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Буринському районі по не виконанню і 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". яка нріпьела до порушення прав позивачки на своєчасне нарахування та отримання доплат и до пенсії.

Керчючись сі.«.:. II 5 ЦПК У кра/ни. ст. 16 ЦК України, ст.

Конституції України. сі .сі. < з' і ,г «. .і .ахисі дітей війни". ЗУ "Про виконання ріш

та застосування практики Сві . . г людини". суд -

п і; ;.і :в

Цивільний почов Му-чі ! . ги . ..і і., чи ло ОСОБА_2 Пенсійного фонду У краї'

Буринському районі СумсткЧ'ї <. с/и:.. гі про поновлення пропущеного строку та стягне недоплаченої щомісячної соціально'-'. ипо'сопі - іадовольнити частково.

Визнати бездіяльність / прдглінпя 1 існаГіногч фонду України в Буринському районі Суме області прогип[: ланою.

Зобовязати ОСОБА_2 І Іег-чтіо о (|,.>ц іу України в Буринському районі Сумської обл здійснити ОСОБА_6 11 і . їла і перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімаль

пенсії за віком з розміру, ксіанонленого ч. 1 сі 28 Закону України "Про загальнообовязк- пенсійне страхування" та пронесім відновані виндаіи за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 гру

2007року, за 2008 рік з 22 травня 200Ь рскх по ' 1 і рудня 2008 року, за 2009 рік з 1 січня 2009 р по 31 і рудня 2009 року, т 20 і;; г:к . І .Ічня :(ь0 року по '0 квітня 2010 року з урахуван' проведених виплату 2007-20 '0

Стягнути з Державної о Уіодїьсіч ^ країні. на користь Ма '.нової ОСОБА_7 51 гр судової о збору.

Стягнути з управління І Існсіиниго фон,їх України в Буринському районі Сумської області користь ОСОБА_3 Данплтни 120 три. - витрат на інформаційно-технічне забезпечу

розгляду.

В іншій частині позовних ьнмої відмониіи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з проголошення рішення суду.

Апеляш-па скарга на рішення сулу може оу ти подана протягом 20 днів після подання за про апеляційне оскарження л<> адети пінного суду Су мськоїобласті через Буринський районний с/

ОСОБА_8