РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

08.12.2010р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі :

головуючого - судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради Городоцього р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, що померла 14.02.1994 р. користувалась, як власник житловим будинком № 26 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького р-ну Львівської обл., де до смерті постійно проживала.

Позивачка ОСОБА_1 - донька спадкодавця, 23.11.2010р. звернулась з позовом до Тучапської сілької ради про визнання за нею права власності на будинковолодіння № 26 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького р-нк Львівської обл., мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правостановлюючих документів на цей будинок, вона не може оформити права на спадщину за законом.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснила, що є донькою спадкодавця, проживала з нею у спірному будинку до часу її смерті, зараз фактично прийняла спадщину, утримує будинок, обробляє присадибну земельну ділянку. Окрім цього, просить поновити їй строк на звернення до суду. Також покликається про те, що її батько ОСОБА_4, помер 24.03.2005 р., тобто після смерті ОСОБА_5, однак в спадкові права не вступав, в нотаріальну контору не звертався, а тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно по смерті матері.

Представник Тучапської селищної ради у судове засідання не з"явився, 06.12.2010р. сільський голова подав заяву (а.с.-25), в якій просить справу розглядати за його відсутності, про задоволення вимог позивачки не заперечує.

Третя особа ОСОБА_6С, в суді пояснив, що від своєї частки у спадковому майні після смерті батьків відмовився, не претендує на неїі відмовляється на користь позивачки.

Заслухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР.

Відповідно до положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першрї черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усинослені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За вимогами ст.ст.548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З поснень позивача, долучених до спави копії технічного паспорту (а.с.-12-14), довідки виконкому Тучапської ради № 110 від 07.09.2010р. (а.с.-10) вбачається, що фактичним власником будинку по вул. Вишнева, 26 в с. Тучапи Городоцього р-ну Львівської обл. була ОСОБА_7 (Фемка), яка до дня сперті проживала і була зареєстрована у ньому.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ №254387 (а.с.-5) ОСОБА_5 померла 14.02.1994р.

ОСОБА_1, як встановлено в суді та вбачається з копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про одруження та довідки Тучапської сільської ради №173 від 07.09.2010р. (а.с.-9) є донькою спадкодавця, проживала з нею до її смерті, займалась її похованням, користується спадковим будинком, що розцінюється судом як факт прийняття нею спадщини.

Та обставина, що чоловік спадкодавця (батько позивачки) ОСОБА_4 помер 24.03.2005. за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання втратившим право на житло, суд - лак Є., не є підставою до спадкування позивачкою після його смерті, оскільки як вчбачається із пояснень в суді ОСОБА_4 у спірному будинку не проживав як до смерті спадкожавця так і після такої не звертався до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, не чинив будь-яких інших дій, що свідчили б про вступ його у спадкові права, а тому основним власником спадкового майна слід вважати ОСОБА_5, що померла 14.02.1994 р.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула або володіла будинком №26 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцьекго р-ну Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мала на правві власності будинок №26 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького р-ну Львівської областіЮ і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, а інший спадкоємець не претендує на спадкове майно, тому є підстави до визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в цілому, за законом.

Суд поновлює для позивачки строк на звернення з позовом до суду, з огляду на факт прийняття нею спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,7,213-215 ЦПК України, ст.ст. 524,534,548,549 ЦК УРСР , суд, -

в и р і ш и в :

поновити ОСОБА_14 строк звернення до суду з вимогою до Тучапської сільськї ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Визнати за ОСОБА_15 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок №26 по вул. Вишнева с. Тучапи Городоцького п-ну Львівської обл.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів

СуддяОСОБА_16