Справа № 2-632/2010р.
У Х В А Л А

іменем України

"25" червня 2010 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Чорненко Л.І., при секретарі Грицак Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ ПриватБанкпро визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору, вказуючи на те, що між ним та ЗАТ КБ ПриватБанкбуло укладено кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року на трьох аркушах. Один примірник був наданий позивачу, другий залишився у банку.

Відповідач звернувся до суду з позовом до позивача про звернення стягнення, при цьому в обґрунтування своїх вимог надав суду завірений печаткою примірник кредитного договору, нібито укладеного між банком та позивачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказує на те, що примірник кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року наданий ЗАТ КБ ПриватБанксуттєво відрізняється змістом від змісту виданого йому примірника кредитного договору, а підпис який стоїть у п.9.2 даного договору не є підписом позивача.

В підтвердження своїх слів ОСОБА_1 надав суду лист зі зразками свого підпису (а.с.13) та документи підписані ним власноручно, а саме: накладну на відпуск товарно-матеріальних цінностей серії 01 АК № 305611 від 05.11.2004 року (на одному аркуші (а.с.14), акт б/н прийому-передачі основних коштів від 24.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.15), договір № 003-07011-300809 добровільного страхування від нещасних випадків від 30.08.2009 року (на одному аркуші (а.с.16), договір купівлі-продажу транспортного засобу від 15.04.1999 року (на одному аркуші (а.с.17), орендний договір від 20.05.1993 року (на пяти аркушах (а.с.18-22), акт передачі в оренду від 20.05.1993 року (на одному аркуші (а.с.23) - де дійсно стоїть підпис ОСОБА_1.

В звязку з вище викладеними обставинами, позивач заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на предмет ідентифікації підпису.

Представник відповідача заперечень не має.

Оскільки в даному випадку, для вирішення питання по суті потрібні спеціальні пізнання в області почеркознавства, суд вважає необхідним призначити та провести по справі почеркознавчу експертизу на предмет ідентифікації підпису, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи ОСОБА_1 виконано підписи, якими закріплені наступні документи:

- кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на шести аркушах

(а.с.1-6),

- кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на трьох аркушах (а.с.7-9),

- заява на видачу готівки № 07 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.10),

- додаток № 1 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року ( на одному аркуші (а.с.11),

- додаток № 2 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.12),

чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи:

1. Кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на шести аркушах

(а.с.1-6).

2. Кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на трьох аркушах (а.с.7-9).

3. Заяву на видачу готівки № 07 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.10),

4. Додаток № 1 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року ( на одному аркуші (а.с.11),

5. Додаток № 2 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.12),

6. Лист зі зразками підпису ОСОБА_1 (а.с.13).

7. Накладну на відпуск товарно-матеріальних цінностей серії 01 АК № 305611 від 05.11.2004 року (на одному аркуші (а.с.14).

8. Акт б/н прийому-передачі основних коштів від 24.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.15).

9. Договір № 003-07011-300809 добровільного страхування від нещасних випадків від 30.08.2009 року (на одному аркуші (а.с.16).

10. Договір купівлі-продажу транспортного засобу від 15.04.1999 року (на одному аркуші (а.с.17).

11. Орендний договір від 20.05.1993 року (на пяти аркушах (а.с.18-22).

12. Акт передачі в оренду від 20.05.1993 року (на одному аркуші (а.с.23).

Керуючись ст. ст.. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на предмет ідентифікації підпису, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи ОСОБА_1 виконано підписи, якими закріплені наступні документи:

- кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на шести аркушах

(а.с.1-6),

- кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на трьох аркушах (а.с.7-9),

- заява на видачу готівки № 07 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.10),

- додаток № 1 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року ( на одному аркуші (а.с.11),

- додаток № 2 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.12),

чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи:

1. Кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на шести аркушах

(а.с.1-6).

2. Кредитний договір № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на трьох аркушах (а.с.7-9).

3. Заяву на видачу готівки № 07 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.10),

4. Додаток № 1 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року ( на одному аркуші (а.с.11),

5. Додаток № 2 до кредитного договору № ZPVLGA НОМЕР_1 від 25.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.12),

6. Лист зі зразками підпису ОСОБА_1 (а.с.13).

7. Накладну на відпуск товарно-матеріальних цінностей серії 01 АК № 305611 від 05.11.2004 року (на одному аркуші (а.с.14).

8. Акт б/н прийому-передачі основних коштів від 24.04.2008 року (на одному аркуші (а.с.15).

9. Договір № 003-07011-300809 добровільного страхування від нещасних випадків від 30.08.2009 року (на одному аркуші (а.с.16).

10. Договір купівлі-продажу транспортного засобу від 15.04.1999 року (на одному аркуші (а.с.17).

11. Орендний договір від 20.05.1993 року (на пяти аркушах (а.с.18-22).

12. Акт передачі в оренду від 20.05.1993 року (на одному аркуші (а.с.23).

Проведення експертизи доручити НДІКАЦ УМВС України в Запорізькій області.

Провадження по справі зупинити до вирішення питання проведення експертизи.

Суддя: Л.І.ЧОРНЕНКО

Вірно: