Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-2085
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року. м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняк В.Д.,

при секретарі Полторацький В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих по вул.Червоних Партизан 26 в с.Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що даний будинок є спільною власністю її з чоловіком котрий помер 08 серпня 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих по вул.Червоних Партизан 26 в с.Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала та була зареєстрована в будинку разом з ним по день його смерті, вступила в управління та володіння спадковим майном.

Проте вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки ця частина домоволодіння не зареєстрована на праві власності за покійним в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи на них відсутні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені в позовній заяві вимоги і пояснила, що будинок по вул.Червоних Партизан 26 в с.Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області належав до робочих.

Проте за життя чоловік позивачки не зареєстрував за собою право власності на належну йому 1/2 частку даного домоволодіння, і тому оформити право власності на спадкове майно після його смерті позивачка не може. Тому представник позивача просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ніжинського району за викликом в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника, оскільки сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в суді пояснила, що вона є дочкою позивачки і бажає, щоб матір успадкувала після смерті свого чоловіка належне йому майно. Вона відмовляється від спадщини після смерті батька на користь матері. Просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 котрий помер 08 серпня 2002 року і який знаходився в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 27 січня 1957 року, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження.

Довідкою-характеристикою з Ніжинського МБТІ від 03 вересня 2010 року за №231 підтверджується, що житловий будинок за №26 по вул.Червоних Партизан в с.Переяслівка Ніжинського району на праві власності зареєстрований за позивачкою на 1 /2 його частину.

Проте в судовому засіданні встановлено, що незареєстрована на праві власності 1/2 частина житлового будинку в дійсності належала покійному ОСОБА_5.

І про це пояснила в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6

Це підтверджується довідкою з ОСОБА_4 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 13 жовтня 2010 року за вих. № 292 в якій зазначено, що житловий будинок за №26 по вулиці Червоних Партизан в селі Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області збудований 1951 року гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знаходячись в подружжі, яі індивідуальними забудовниками власними силами та за власні кошти.

А ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійні проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А оскільки позивачка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком до дня його смерті, тобто на час відкриття спадщини, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, то вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки заяви пр відмову від прийняття спадщини вона не подавала.

Тому, керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити і визнати за нею право власності на спадкове маймо - 1/2 частку житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, розташованих по вул. Червоних Партизан 26 в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 померлого 08 серпня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Бережняк В.Д.