Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-400 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорелова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом посилаючись на те, що 10.07.2008 року ОСОБА_3 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про надання кредиту готівкою у сумі 19'500,00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот) гривень, що підтверджується заявою №227 від 10.07.2008 року.

10.07.2010року між ОСОБА_3 та позивачем було підписано кредитний договір №014/5676/82/91507 про надання кредиту в сумі 19'500,00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот) гривень, на строк 72 місяці з 10.07.2008р. по 10.07.2014р. під 27,00 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору №014/5676/82/91507 від 10.07.2008 року. Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, відповідно заяві на видачу готівки №ОБУВ39553 від 14.07.2008р. через касу Іванівського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" кошти в сумі 19'500,00 гривень.

12.04.2009р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія 1 -ЖД № 180279), виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

Спадкоємцем ОСОБА_4 померлого є його дружина ОСОБА_2, з якою померлий знаходився в зареєстрованому шлюбі, та оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем і не заявила про відмову від прийняття спадщини, фактично прийняла спадщину на підставі ч.З ст. 1268 ЦК України.

Станом на 05.02.2010 року заборгованість ОСОБА_4 перед позивачем за кредитним договором № 014/5676/82/91507 від 10.07.2008 року складає ЗГ579,77 (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят девять) грн. 77 коп., у тому числі: - заборгованість за кредитом - 18'450,54 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 54 коп.; - заборгованість за відсотками - 4'478,90 (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 90 коп.; - нарахована пеня - 8'650,33 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 13 коп.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачем було надано суду письмову заяву, в якій вона пояснила, що позов визнає частково, та була згодна виплатити суму заборгованості за кредитом яка виникла станом на 12.04.2009 року, тобто на момент смерті ОСОБА_4, та просила справу слухати у її відсутність.

Суд, заслухав позивача, відповідача по справі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Оскільки 12 квітня 2008 року помер ОСОБА_4, а згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України встановлено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2ст.1054ЦК України передбачено , що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору .

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Іванівського відділення Одеської обласної дирекції АТ«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 15,ЗО,62,130,174,202,ЦПК ст.25, 526, 530, 610, 611, 1218, 1282, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі в особі Іванівського відділення Одеської обласної дирекції АТ«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«ОСОБА_1 Аваль» (65000, м.Одеса, вул..Садова,10 МФО 328351,, , р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/5676/82/84191 від 12 квітня 2008 року в сумі 18832 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 315,80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Погорєлов І.В.