Справа № 2-ц-947/2010
Провадження № 2-ц-947/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2010 року суддя Кравцова A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 до Новотроянської сільської Ради Болградського району Одеської області про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить рішенням суду надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого 24.07.2004 року, оскільки ОСОБА_4 не знав вимоги законодавства щодо строків для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, представник позивача посилається на те, що хоч ОСОБА_2 своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але фактично прийняв спадщину своєчасно.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але своєю заявою просив задовольнити їх позовні вимоги та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, представник Новотроянської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, проте Новотроянський сільський голова ОСОБА_5 надіслав суду заяву, в якій, посилаючись на те, що Новотроянська сільська рада копію позовної заяви отримала, просить розглянути справу без участі представника відповідача, а також, не заперечуючи щодо позовних вимог, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідач позов визнав і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 24.07.2004 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 липня 2004 року Першим відділом РАІДС Суворівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №1422. Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4. заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просить продовжити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини, підтримуючи свої вимоги в повному обсязі; представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 мешкає далеко, юридично не обізнаний, а тому своєчасно не оформив право власності на спадкове майно.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1216, 1220-1223, 1268, 1270, 1272 ч. З ЦК України, ст.ст. 130 ч.7, 131, 209. 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 до Новотроянської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 24.07.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.