Сокальський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ Справа № 2о-84/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області колегією у складі

головуючого судді Ніткевича А.В.,

народних засідателів Шульган Л.І., Свистун Г.В.

при секретарі Смаль Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою про усиновлення ОСОБА_2, в заяві вказав, що з ОСОБА_3 він проживає у фактичних шлюбних відносинах з січня 2002 року, а 22.04.2004 року вони офіційно зареєстрували шлюб, від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв"язку з тим, що його дружина ще не була офіційно розлученою з першим чоловіком, його сина записали на його прізвище і в свідоцтві про народження в графі батько вказано ОСОБА_7. Рішенням Сокальського районного суду від 02.07.2009р. задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яким останнього позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6. Син ходить вже в школу, тому виникла необхідність упорядкувати документи, усунути вказані формальності. Син визнає його батьком, іншого він не знає. Заявник є фізично здоровим, має не постійну роботу, однак сім"ю забезпечує, має постійне місце проживання, має можливість забезпечити для дитини стабільні та гармонійні умови для проживання, не зловживає спиртним та не вживає наркотиків. Дружина також бажає, щоб він усиновив їх сина, з яким вони разом проживають як одна сім"я. Просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., зобов"язати відділ РАЦСу Сокальського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження №3 від 29.04.2004року по Острівській сільській раді, а саме виключити відомості про батька ОСОБА_5, вказавши батьком дитини його ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві підтримав, просить винести рішення, яким дозволити йому усиновити ОСОБА_2, зобов"язати відділ РАЦС Сокальського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 щодо запису заявника батьком дитини, відповідно зміни його прізвища та по-батькові.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила суду що дійсно ОСОБА_2 є сином заявника, оскільки з першим чоловіком ОСОБА_5 вони припинили шлюбні віносини та не проживали разом з січня 2002 року, з цього часу вони з ОСОБА_1 перебували в фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився спільний син ОСОБА_4, оскільки вона ще офіційно не була розлученою з першим чоловіком, його записали батьком дитини.

Представник заінтересованої особи Сокальської районної державної адміністрації Шклянка О.В. в судовому засіданні заяву підтримала, повідомила, що висновком від 13.08.2010 орган опіки та піклування Сокальська РДА вирішив за доцільне усиновлення ОСОБА_2 ОСОБА_1

Заслухваши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 208 СК України, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, може бути усиновленим.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 211, 212 СК України може бути усиновлювачем.

З пояснень заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_2 проживає в сім"ї усиновлювача і вважає його своїм батьком, відповідно до ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, якого при народженні сина ОСОБА_3 вказала батьком ОСОБА_2, відповідно до рішення Сокальського районного суду від 02.07.2009 року позбавлений батьківських прав щодо сина, усиновлення слід провести без його згоди.

Крім цього, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2, так і заявник ОСОБА_1, згідно висновків медичничної комісії є здоровими, в свою чергу, заявник та його дружина ОСОБА_3 проживають в с. Острів, Сокальського району, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, в житлі створено умови для виховання, розвитку та проживання дитини, заявник ОСОБА_1 працює неофіційно, однак отримує достатньо коштів для утримання сім"ї.

Орган опіки та піклування Сокальської РДА, висновком від 13.08.2010 року вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 255 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина України, усиновлювачем дитини - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати відділ РАЦСу Сокальського районного управління юстиції провести запис у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов»язати відділ РАЦС Сокальського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 3 від 29.04.2004 року, змінивши прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_6 по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий А.В. Ніткевич

Народні засідателі Шульган Л.І.

Свистун Г.В.