№ 2-807/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судці Іванків О.В. при секретарі Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах Воронківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди нецільовим використанням землі, -

встановив:

До суду звернувся прокурор Володимирецького району з позовом в інтересах Воронківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної нецільовим використанням землі в користь сільського бюджету. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач без дозволу та погодження з відповідними службами використовував частину присадибної ділянки площею 0.015 га не за цільовим призначенням - для розміщення та обслуговування пилорами. Внаслідок неправомірних дій, завдано шкоду земельним ресурсам в розмірі 98,80 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позов, просив справу розглядати у його відсутності про що надав суду письмову заяву.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі ст.20 Земельного Кодексу України вбачається, що використання земель сільськогосподарського призначення використовуються їх власниками та користувачами виключно в межах цільового призначення. Нецільове використання земельних ділянок тягне за собою встановлену законом відповідальність, як це вбачається зі ст.21, 211 Земельного Кодексу України.

Як вбачається з письмових доказів, наданих суду, вбачається, що ОСОБА_1 0. в с.Воронки Володимирецького району використовує частину присадибної земельної ділянки площею 0,015 га не за. цільовим призначенням, що підтверджується актами обстеження, приписами, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності.

З розрахунку, проведеного спеціалістом держземінспекції, збитки, заподіяні Воронківській сільській раді незаконними діями ОСОБА_1 становлять 98,80 грн., і вказані кошти підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 96, 211, 125, 152, 158, 212 Земельного Кодексу України, ст.ст. 15,45,208,209,1166 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов прокурора задоволити повністю. Стягнути зі ОСОБА_1 в користь Воронківської сільської ради 98 (дев'яносто вісім) грн. 80 коп. заподіяних збитків.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягненню не підлягають, як це передбачено ст..81 ч.5 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :