РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-342/10

01.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської облау . складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі - Вольницькій Е.А., з учаг--представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В вересні 2009 року комунальне підприємство « Бердичівтеплоенерго» звернулось в суд із зазначеною позовною заявою, з тих підстав, що відповідач за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує комунальні послуги з теплопостачання. Всупереч вимогам ст. 67,68 ЖК України, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, з 1997 року не проводив своєчасно оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 4873 грн. 49 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові. Пояснив, що відповідач на день розгляду справи заборгованість не сплатив.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.28). Причину неявки суду не сповістив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дана квартира є не приватизованою (а.с.4).

Всупереч вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, підпункту 1 п.ЗО « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 22 липня 2005 року № 630, відповідач не вносив за затвердженими тарифами своєчасно (щомісяця) поточну плату за комунальні послуги ( теплопостачання), яким користувався, чим грубо порушив права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове приміщення (квартиру).

Так, згідно з розрахунком, станом на 01.09.2009 року поточна заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання становить 4873 грн. 49 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с. 5-7).

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача, як з винної сторони

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212 - 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 67,68, ЖК України, Законом України « Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , затвердженими постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» 4873 гривні 49 коп. поточної заборгованості за комунальні послуги (теплопостачання) станом на 01 вересня 2009 року та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також в дохід держави 51 грн, судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного с Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської об шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апє. оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або порядку чА с 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. З про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримані його копії.

Суддя