Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

01 липня 2010 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги відповідача ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21. ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки про визнання правочину недійсним, позовом ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки до ОСОБА_2, ОСОБА_36, ОСОБА_3, ОСОБА_37, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_38, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_40, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про усунення перешкод у користуванні майна та встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

На рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 травня 2010 року подана апеляційна скарга представником відповідача ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки 11.06.2010 р. про що свідчить відмітка суду першої інстанції ( а. с. 143 т. 5 ).

Також в матеріалах справи на а. с. 147 т. 5 наявна копія чека про надіслання поштовою кореспонденцією апеляційних скарг, де зазначено, що 09.06.2010 р. до Барського районного суду Вінницької області рекомендованим листом направлені папери, вагою 0,260 кг.

Оскаржуючи рішення, представник відповідача ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки питання про поновлення строку на оскарження рішення не ставив, не зважаючи на те, що її було подано з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки на рішення суду першої інстанції мала бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження тобто до 08.06.2010 року.

А тому відповідно до ст. 294 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки про визнання правочину недійсним, позовом ТОВ «Сади Поділля» с. Терешки до ОСОБА_2, ОСОБА_36, ОСОБА_3, ОСОБА_37, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_38, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_33 ТаїсіїГригорівни, ОСОБА_9, ОСОБА_40, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про усунення перешкод у користуванні майна та встановлення земельного сервітуту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя-доповідач: ОСОБА_44