Справа № 2-2016/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 129 134 грн. 82 коп.,
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно кредитного договору від 21.06.2006 року між філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 241, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 141 400 гривень, на 60 місяці, термін остаточного погашення кредиту 21 червня 2011 року, з відсотковою ставкою 17% річних для здійснення оплати за автомобіль.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено 21.06.2006р. між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ "Державний ощадний банк України" уклали тристоронній договір поруки № 187, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором № 241 від 21.06.2006р. солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, (п.3.1 договору поруки).
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено за Кредитним договором договір застави автомобіля № 45 від 21.06.2006р.. Відповідно до вищевказаного договору, ОСОБА_1 передав в заставу Банку автомобіль марки Toyota Camry 2.4 , 2006 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
26.09.2006 р. позичальником змінено свідоцтво на право власності на автомобіль, після чого державний номерний знак автомобіля є таким: ВА 4564 АЕ, свідоцтво серія РСА № 541717, видане Кіровоградським МРЕВ 26.09.2006 р.
Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.3.4. погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним здійснюється ануїтетними платежами до 21 числа щомісячно згідно кредитного договору.
ОСОБА_1, припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом і в нього виникла заборгованість перед Банком.
Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 08.10.2009 року заборгованість гр. ОСОБА_1, перед філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" становить: основний борг 95 794 грн. 77 коп.; прострочений борг 22 602 грн. 83 коп.; відсотки по угоді - 10 737 грн. 22 коп..
Загальна сума заборгованості становить - 129 134 грн. 82 коп..
Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору Банк має право, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору або договору застави, достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту відповідачі не виконали, тому суд находить за правильне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно кредитну заборгованість в сумі 129 134 грн. 82 коп., судовий збір по 645 грн. 68 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 60 грн. з кожного на користь ВАТ Державний ощадний банк України.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний банк України заборгованість в розмірі 129 134 грн. 82 коп., судовий збір по 645 грн. 68 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 60 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня винесення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда