Справа № 2-7426/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2007 року у третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498.

Від даного шлюбу у них з відповідачем є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей, непорозумінню, сваркам. Позивач припинив з відповідачкою брачно-сімейні відносини з лютого 2009 року. Таким чином, із лютого 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

У судове засідання зявилися позивач. Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву, де зазначив, що позов визнав, з даним позовом згодний, визнає його у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 05.10.2007 року у третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 498 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлено, що від даного шлюбу у них з відповідачем є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Дійсно, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 Івановічем та ОСОБА_1 фактично розпався й відновити його стало неможливим. Подружжю необхідно влаштувати особисте життя. З лютого 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства .

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

Між ними досягнуто згоди щодо проживання та утримання спільної дитини.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 2007 року у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 498.

Стягнути з ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

08.06.2010