Справа № 2-65/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Шевкун О.Є. за участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ЗО травня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове.

При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що вона пропустила термін на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для продовження терміну на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити, зазначивши, що пропустив строк з поважних причин, оскільки на час смерті проживала разом з батьком та вважала що спадщину прийняла, тому вважає дану причину поважною та надати їй додатковий строк для звернення з заявою до нотаріуса.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та не заперечують проти надання позивачу додаткового терміну на подання заяви на прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, ЗО травня 2008 року помер ОСОБА_3 в м.Н- Сіверський Чернігівської області, (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №094700 від 30 травня 2008 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі батько значиться ОСОБА_3 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

Згідно ст.1272 ч.З ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і тому суд вважає за необхідне продовжити термін на прийняття спадщини.

Керуючись ч.З ст.1272 ЦК України та ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини -ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_3, терміном три місяці з моменту' набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий Іващенко А.І.