Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-619
РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Соколівської сільської ради, з участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та Соколівської сільських рад про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 1 липня 2009 року помер її батько ОСОБА_6. Після смерті батька залишилася земельна ділянка площею 0.6071 га на території ОСОБА_2 сільської ради та земельна ділянка площею 2.0330 га на території Соколівської сільської ради. Протягом 6-ти місяців позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець не встиг виготовити державні акти на земельні ділянки. Разом з тим позивач вважає, що вона і так прийняла спадщину, так як в неї на руках перебувають всі належні на спадщину документи. Крім позивачки, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є: його дружина( мати позивачки) ОСОБА_3 та дочки ( сестри позивачки) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на спадщину не претендують і відмовились від неї на користь позивачки. А тому вона змушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_2 та Соколівської сільських рад.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та Соколівської сільської ради позовні вимоги визнали повністю та просять їх задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву та телеграми, в яких просять справу розглянути без їх участі і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представники відповідачів та треті особи визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. З, 15, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 1221, 1222, 1225, 1261,1268, 1276 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право

власності на :

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.0330 га вартістю 22 493 гривні ЗО коп., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 391106 від 13 березня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 20 жовтня 2005 року № 531 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 на ім'я ОСОБА_8;

земельну ділянку площею 0,6071 га , а саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0.2500 га, ведення особистого підсобного господарства розміром 0.3571 га вартістю 13 211 гривень 51 коп., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №019381 від 17 серпня 2002 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 10 грудня 1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678 на ім'я ОСОБА_8.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: