Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-70/2010року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2008р. помер ОСОБА_4, який був головою колгоспного двору по вул. Радянській, 31 в с. Коновалівка, іншим членом цього двору є ОСОБА_2. Позивач -1 належним чином прийняв спадщину після померлого батька, інші спадкоємці: позивач - 2 від своєї частки у спадщині відмовилася, третя особа в установленому законом порядку спадщину не прийняла. Позивач-1 не має змоги оформити спадщину на будинок в нотаріальному порядку, а позивач - 2 також не має змоги належним чином оформити свою частку у власності на вказаний колгоспний двір за відсутності правовстановлюючих документів. У звязку з наведеним позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 31 по вул. Радянській в с. Коновалівка Машівського району в розмірі ? частки кожному.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( позивач-1 ) позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві, наполягає на його задоволенні, позивач -2 в судове засідання не зявилася, направила заяву з проханням справу слухати без її участі, просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив заяву з прохання справу слухати без його участі, не заперечує проти позову. Третя особа в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача-1, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 17 серпня 2008 року помер ОСОБА_5 ( а.с. 6 ), який станом на 01.07.1990р. був головою колгоспного двору по вул. Радянській, 31 в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області. Членом колгоспного двору також є ОСОБА_2, позивач у справі ( а.с. 56 ). Згідно довідки БТІ реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по с. Коновалівка не проводилась ( а.с. 48 ).

Спадкоємцем як першої черги за законом, так і заповітом, відповідно до ст.ст. 1261, 1235 ЦК України, який належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 ( а.с. 7, 66 ). Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України є дружина померлого ОСОБА_2 ( а.с. 8 ), яка від обовязкової частки у спадщині відмовилася ( а.с. 65 ). Іншим спадкоємцем першої черги та законом та заповітом є дочка померлого ОСОБА_3, якій нотаріальною конторою був направлений лист про відкриття спадщини, але вона своїх прав на спадкове майно не заявила, пропустила строк на прийняття спадщини, про продовження строку на прийняття спадщини не зверталася ( а.с. 36 ).

Частиною 1 ст. 1278 ЦК України передбачено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

З повідомлення Машівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями за заповітом на все майно, крім земельної ділянки площею 4, 55 га, після померлого ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3, але остання спадщину не прийняла, а тому єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 ( а.с. 36 ).

У звязку з наведеним суд вважає, що позивач-1 є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_4, оскільки він належним чином прийняв спадщину.

За змістом ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу, їх частки є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Крім цього, відповідно до підпункту «б» п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» - розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів.

Таким чином, суд вважає, що оскільки спірний будинок набутий позивачем-2 та померлим ОСОБА_4 під час шлюбу, частки кожного з них у колгоспному дворі є рівними, а тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню і за нею слід визнати право власності на ? частину житлового будинку № 31 з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Радянській в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області.

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_5 на все його майно, а тому суд приходить до висновку, що за ним слід визнати право власності на частку померлого в колгоспному дворі по вул. Радянській, 31 в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1235, 1278 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки житлового будинку № 31 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Радянській в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку № 31 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Радянській в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого 17 серпня 2008 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення надруковано власноручно

суддею Кравець С.В. і є оригіналом.