Справа №2-978/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Великобілозерський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що шлюб між ними зареєстровано 21 вересня 1996 року Гюнівською сільською радою Великобілозерского району Запорізької області, актовий запис № 02. В шлюбі народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, оскільки в неї склалося тяжке матеріальне становище, коштів на утримання доньки не вистачає, дитина часто хворіє.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснивши суду, що за рішенням Великобілозерського районного суду від 02.03.2004 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання старшої доньки ОСОБА_3, яка мешкає з ним і перебуває на його повному утриманні. Відповідач вважає, що молодшу доньку повинна повністю утримувати та забезпечувати всім необхідним позивач.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, довідку про склад сім»ї позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальне становище відповідача, те, що він має постійне місце роботи та заробіток, його стан здоров'я, а також те, що у нього на утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, 24.06.1997р.н., проти чого не заперечує і позивач у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

З урахуванням вимог ст.79,88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Червона, буд. 2а, працює у ВАТ «Агрофірма «Гюнівська», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2010 року і до досягнення донькою повноліття.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю. Рогоза