Справа № 2-17/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Іващенка А.І., секретаря Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород- Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі Уі частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ніяких заяв та клопотань стосовно розгляду справи не заявив.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 09.11.199 року народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких вони являються.

Малолітні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають зі своєю матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі Уг частини всіх видів заробітку щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.88, 224, 226, ЦПК України, ст.ст. 180-184, Сімейного кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі Ут. частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 грудня 2009 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору та 120(сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Вікторовича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі Уг частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину у межах суми платежу за один місяць.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційнного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Іващенко А.І.