РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-423/10

17.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом міського комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, -

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 990,58 гривень заборгованості за надані житлово - комунальні послуги та плату за утримання будинку і прибудинкової території.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до житлового фонду МК ВЖРЕП № 3, не сплачує за надані їй послуги за обслуговування будинку і при будинкової території та теплопостачання, що призводить до ненадходження коштів до Державного та місцевого бюджету та завдає збитків підприємству.

Квартира відповідачки приватизована. Станом на 01.10.2009 року ; заборгованість перед МК ВЖРЕП № 3 за період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 | року становить 990,58 гривень, що підтверджується витягом з особового і рахунку та розрахунком заборгованості власника квартири. Повідомлення про І необхідність погашення заборгованості відповідачкою залишено без задоволення.

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти розгляду справи у попередньому судовому | засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка належить до житлового фонду МК ВЖРЕП № 3 (а.с.4). В період з 01.01.2008 року по 01.10.2009 року відповідачка за місцем свого проживання користується житловим приміщенням, комунальними послугами, проте в порушення ст.ст. 162, 191 ЖК України не вносить своєчасно плату за затвердженими тарифами. Як вбачається із виписки з особового рахунку, борг відповідачки по сплаті за отриманні послуги становить 990 грн. 58 коп. (а.с.7,8), тому позовні вимоги є підставними і ' з підлягаючими задоволенню.

Згідно вимог п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ №572 від 8.10.92 року, власники (наймачі) квартир у багатоквартирних будинках зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинку і комунальні послуги.

У відповідності до вимог п.5 ч.З ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги» споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за житлово - комунальні послуги та утримання будинку і при будинкової території (квартирної плати) і у строки, встановлені договором або законом.

Згідно рішення Бердичівської міської ради № 584 від 04.12.08 року МК ВЖРЕП № 3 при розгляді у суді цивільних справ за позовом про стягнення з мешканців житлових будинків (квартир) заборгованості за отримані послуги, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 88 ЦПК державне мито на користь держави має бути стягнуто з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст. 162, 191 Житлового Кодексу України, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 3 в м.Бердичеві 990 грн. 58 коп. заборгованості за надані житлово - комунальні послуги та плату за утримання будинку і прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню держмита та 120 і гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на і користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом ї подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне і оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції.

Суддя: