Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-633/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

21 вересня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінградського районного управління юстиції в м. Києві. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, на протязі восьми років проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, ведуть різні бюджети, в звязку з чим позивачка просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та пояснила, що причиною розпаду сімї стала втрата любові та поваги один до одного. З відповідачем на протязі восьми років проживають окремо, ведуть різні бюджети, шлюбні стосунки не підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінградського районного управління юстиції в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.6). Подружжя на протязі восьми років проживає окремо, не підтримує шлюбні стосунки, не має спільного бюджету.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись:

ст. ст.10,60, 209,212, 218, 224, 226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Кухта) та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві 27 жовтня 2000 року, запис акту № 1085, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище позивачки «Кухта».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.