Справа № 2-1229/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом в суд. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини щомісячно від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини. Вона в даний час працює, але коштів на утримання доньки не вистачає. Дитина перебуває на диспансерному обліку Переяслав-Хмельницької ЦРЛ і потребує періодичного лікування та оздоровлення. Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить задовольнити їх.

Відповідач позов визнав, зазначаючи, що з серпня 2010 року надає допомогу на утримання дитини в вигляді грошей.

З пояснень сторін, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідки виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 1627 від 10.09.2010 року, довідки Переяслав-Хмельницької ЦРЛ № 802 від 17.09.2010 року, довідок відділу освіти Переяслав-Хмельницької міської ради № 1013 від 13.09.2010 року та комунального закладу Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат» № 82 від 24.09.2010 року, встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері позивача в справі.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно.

В силу ст. 180 СК України "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно ст. 182 СК України "При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення".

Відповідач працює, має хороший стан здоров'я, непрацездатних членів сім'ї не має, інших дітей не має, будь-які стягнення з нього не проводяться.

Тобто, відповідач спроможний надавати щомісячну допомогу на утримання дитини.

Окрім того, відповідач визнає позов про стягнення з нього на утримання дитини щомісячно аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За цих обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174, ч, 4 ст. 130 ЦГОС України, суд прийшов до висновку про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. с. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 130,174,212,213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну) гривню судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Колодко