Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-2798/10р.
У Х В А Л А

14 січня 2010 р. м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання в якому просить, справу залишити без розгляду та надав суду письмову заяву в якій просить повернути сплачену ним судові витрати по справі, що складаються з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги залишити без розгляду.

Сплачені суми: державного мита в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн, за платіжним дорученням № 31154 від 24 листопада 2009 р., в Рів.ОД „ОСОБА_3 Аваль м. Рівне на місцевий бюджет м. Рівне, код отримувача 22586331, № рахунка 0002 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за платіжним дорученням № 31164 від 24 листопада 2009 р., в Рів.ОД „ОСОБА_3 Аваль м. Рівне на місцевий бюджет м. Рівне, код отримувача 22586331, № рахунка 0002 по справі за позовом ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги повернути платнику РФ ВАТ „Укртелеком ЦЕЗ.

Копію ухвали і копії квитанцій про сплату державного мита направити на виконання Управлінню Державного Казначейства через представника позивача, в зв'язку з тим, що оригінали квитанцій про сплату держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення та ухвала знаходяться в цивільній справі № 2- 12099/2009 р. в канцелярії Рівненського міського суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження на неподання апеляційної скарги протягом 10 днів, то ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Кучина Н.Г.