Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-377/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кмитівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що 06.01.2007 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки в с.Кмитів Коростишівського району по вул.Леніна 51. В зв'язку з тим, що вважав, оскільки є спадкоємцем п'ятої черги, в зв'язку з відсутністю вільного часу (оскільки дружина хворіла, перебувала в м.Києві в лікарняні, де їй робили операцію, постійно працював з метою заробити кошти, доглядав за вісьмома дітьми, четверо з яких є неповнолітніми) та незнанням чинного законодавства, то ніяких додаткових документів оформлювати не треба, достатньо лише вступити у спадщину , що і зробив: піклувався про тітку за час життя і за тиждень до дня смерті забрав її до себе додому в с.Стрижівка, за власні кошти поховав тітку. Також в зв'язку з тим, що проживали в різних селах, та інші обставини, просить винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття цієї спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву , в якій даний позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що ОСОБА_2, яка померла 06.01.2007р.(свідоцтво про смерть від 09.01.2007р.), дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, (що підтверджується рішенням Коростишівського районного суду від 10.02.2010р. у справі «2о-14», згідно якого встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_1, який є рідним племінником померлої 06.01.2007р. ОСОБА_1Ф.) і після смерті тітки залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки в с.Кмитів Коростишівського району по вул.Леніна 51. Вказани причини поважності

пропуску строку прийняття спадщини в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_3 Як вбачається з довідки Коростишівської державне?, нотаріальної контори №207/1-14 від 26.02.2010р., спадкова справа після"" смерті ОСОБА_2 не заведена, будь-яких заяв спадкоємців до нотаріальної контори не надходило. Згідно довідки виконавчого комітету Кмитівської сільської ради №499 від 09.12.2009р., за покійною ОСОБА_1, яка померла 06.01.2007р., рахувався житловий будинок в сКмитів по вул..Леніна, 51 та неприватизована земельна ділянка площею 0,52га згідно по' господарської книги №2 особовий рахунок №109 за 2007рік, заборон і арештів не накладено.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заявив про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визначити позивачу

додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для

подання ними до Коростишівської державної нотаріальної контори заяви проч

прийняття спадщини, що відкрилась відповідно 06.01.2007 року. >

Керуючись ст.ст.10,11,31,130,174,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним в Коростишівську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини на майно, в тому числі і у вигляді житлового будинку та земельної ділянки в с.Кмитів Коростишівського району по вул.Леніна 51, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 06.01.2007р.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.С.Шимон