Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

11 березня 2010 року, 2-48/2010

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Любицького В.О., при секретарі - Вареник К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення компенсації за 1/2 частину спадкового майна та за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_4 подільська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку померлому,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту належності житлового будинку , що знаходиться по вул..Колісника, ЗО в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області її померлому 15.04.2005 року батькові ОСОБА_4, про визнання за нею , як спадкоємицею, права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку та про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь коштів в розмірі 20 тисяч гривень компенсації за належну їй 1/2 частину вказаного будинку, який відповідачка ОСОБА_2 продала за договором купівлі-продажу третій особі по справі - ОСОБА_3 за 40 тисяч гривень.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності на праві власності її померлій 24.10.2008 року сестрі ОСОБА_5 вказаного вище житлового будинку, що знаходиться по вл.Колісника, 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, який за заповітом остання заповіла заявниці ОСОБА_2.

Вказані позови за ухвалою суду об»єднані в одне провадження.

В ході розгляду справи встановлено, що померлий 15.04.2005 року ОСОБА_4 з 22.12.1990 року перебував в зареєстрованому шлюбі з померлою 24.10.208 року ОСОБА_5, яка являється сестрою заявниці по справі ОСОБА_2. подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживали в належному їм будинку по вул..Колісника, 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, який не був зареєстрований відповідно до законодавства .

Після смерті ОСОБА_4 в належному йому будинку залишилась проживати його дружина ОСОБА_5, яка залишила заповіт, за яким заповіла все належне їй майно, в тім числі і вказаний будинок, своїй сестрі - відповідачці по справі ОСОБА_2, яка у зв»язку з прийняттям спадщини звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій сестрі ОСОБА_5Т, вказаного житлового будинку.

Судом також встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлого ОСОБА_4 і після його смерті звернулась в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього.

Відповідачка ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї сестри на вказаний житловий будинок, в послідуючому продала його третій особі ОСОБА_3.

При розгляді вказаної справи в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 пісковий С.О. та відповідач ОСОБА_2 подали суду в письмовому вигляді мирову угоду та прохали затвердити її судом. Відповідно до умов мирової угоди сторони досягли домовленості про те, що відповідач ОСОБА_2 сплачує 18 тисяч грн.. компенсації за 1/2 частину зазначеного вище житлового будинку, а позивачка ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від всіх її позовних вимог до ОСОБА_2 по даній справі.

Умови мирової угоди суд визнає такими, що не супереча ть інтересам сторін, не порушують права та інтереси інших осіб, не суперечать законодавству. З вказаних підстав суд визнає мирову угоду.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом розяснено сторонам наслідки укладення мирової угоди .

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.І ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 11.03.2010 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с..М.Кобелячок Новосанжарського району Полтавської області, який діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довіреності, посвідченої 04.12.2009 року секретарем Малокобелячівської сільської рад Новосанжарського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 вінницької області, згідно умов якої громадянка ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 18000 ( вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок ) за належну їй 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вул..Колісника , 30 в с.Паніванівка Семенівського району Полтавської області, а ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від всіх позовних вимог до ОСОБА_2 по даній справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення компенсації за 1/2 частину спадкового майна та за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Веселоподільська сільська рада Семенівського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку померлому - закрити в зв»язку з визнанням судом мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом наступних 10 днів апеляційної скарги.

Суддя-