Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1797/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«04» червня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-тя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинно збудоване майно. -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який в позивач зазначає, що вона є власником домоволодіння по вул..Дачна, 13 м.Бориспіль Київської обл.., на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом. 20.05.2008р. ОСОБА_2 БТІ було проведено обстеження та виявлено самочинно побудовану веранду, сарай, які побудовані матірю позивачки, але належним чином оформлені не були. Вказані будівлі розташовані на земельній ділянці позивачки. На даний час їй необхідно належним чином оформити самочинне будівництво, тому вона просить суд визнати за нею право власності на самовільно збудовані сарай та веранду, а також просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з'явився, однак надав заяву згідно яких просить справу розглядати у відсутність їх представника, позов визнає.

Представник 3-ої особи в судове засідання не зявився, однак надав заяву згідно яких просить справу розглядати у відсутність їх представника, позов визнає.

Дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню під час проведення попереднього судового засідання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що домоволодіння по вул.Дачна, 13 м.Бориспіль Київської обл. розташоване на приватизованій земельній ділянці, що належить позивачці ОСОБА_1О.(а.с.7-16). Вказане домоволодіння позивачка успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.5-6). 20.05.2008р. ОСОБА_2 БТІ було проведено обстеження та виявлено самочинно побудовану веранду, сарай, які побудовані матірю позивачки, але належним чином оформлені не були. Дані самочинно побудовані споруди не порушують прав третіх осіб, збудовані відповідно до встановлених законом норм.

Відповідно до ст..373 ЦК України, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, здійснюється в судовому порядку.

„Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено, що одним з документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦК України передбачено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ст..376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно побудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

А в даному випадку права інших осіб не порушені.

На підставі викладеного та ст.ст,373,376 ЦК України, керуючись ст.ст.3,10,60, 61, 114,130, 174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-тя особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на самочинно збудоване майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: веранду „2 роз. 3,44х 2,11м., сарай „Е роз. 1,95х1,47 м. за адресою: Київська обл.., м.Бориспіль, вул.Дачна.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10(десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Криворучко