Справа № 2-197/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах фінансового управління Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2009р. прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах фінансового управління Миколаївської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілої від злочину.

Свою вимогу мотивував тим, що постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 травня 2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 статті 122 КК України в звязку з застосуванням акту амністії. Проте, згідно діючого законодавства, звільнення від кримінальної відповідальності за амністію не звільняє особу від обовязку відшкодувати прямі матеріальні збитки понесені потерпілим або державою.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 1450,14 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Миколаєва виніс постанову по кримінальній справі 1-182/2009 , згідно якої ОСОБА_1 звільнили від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст. 122 КК України в звязку з застосуванням акту амністії. Згідно постанови 10 вересня 2008 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння на ґрунті особистих неприязних відносин навмисно наніс ОСОБА_2 удари по тілу. Згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні пошкодження, причинені потерпілій, відносяться до категорії середньої тяжкості.

В звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 з 30.09.2008 року по 16.10.2008 року знаходилась на лікуванні в Миколаївському обласному протитуберкульозному диспансері. Згідно наданої довідки на лікування ОСОБА_2 було затрачено 1450. 14 грн.

Оскільки, з потерпілої кошти на лікування не стягувались, а згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України держава (територіальні громади юридичні особи тощо) має право зворотної вимоги до фізичної особи, винній у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Суду надано достатньо доказів для задоволення вимог прокурора в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн., витрати по сплаті ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ч.2 ст 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212,214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах фінансового управління Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь фінансового управління Миколаївської міської ради вартість лікування потерпілої від злочину у розмірі 1450 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу 120 грн., всього 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: