Путивльський районний суд Сумської області
Справа 2-142 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Путивль

Путивльський районний суд, Сумської області у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що в вересні 1998 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, але має мінливий заробіток тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в у твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Позивачка надала до суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги і просить справу слухати у її відсутність.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач з позовом згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180,184 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.З), в добровільному порядку матеріальної допомоги своїй дитині не надає, хоча зобовязаний і має таку можливість, так як він є працездатний, періодично працює у приватних осіб, проконтролювати його заробіток неможливо, а тому, при таких обставинах, аліменти необхідно стягнути у твердій грошовій сумі. З вказаним позивачкою розміром аліментів відповідач згоден і такий розмір не буде порушувати права дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред,явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси дитини і інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57,60,130,174 ЦПК України, ст. ст. 180,184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

аліменти на утримання його неповнолітньго сина - ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень,

щомісячно і до його повноліття, починаючи з 24.03.2010 року.

Стягування аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_4

ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь

держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а апеляційну скаргу на це рішення може бути подано протягом 20-ти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6