Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

сторони 25.07.1981р. зареєстрували шлюб у відділі ЗАЦС Городоцького райвиконкому Львівської області, про що зроблено актовий запис №64.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

24.09.2010р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, дружина не піклувалася про створення хороших сімейних стосунків, часто влаштовувала сварки, ображала його нецензурними словами. У 2002р. в поруках кращого заробітку відповідачка поїхала до республіки Італія, що стало причиною взаємної відчуженості. Останні вісім років вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, кожен живе своїм життям. Він втратив до відповідачки почуття любові, психологічно вони віддалилися одне від одного, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав, покликаючись на мотиви та обставини такого, пояснив, що з відповідачкою на протязі останніх восьми років подружніх стосунків не підтримує, вона перебуває в республіці Італія на заробітках, а тому він не може звернутися із спільною заявою в органи РАЦС про розірвання шлюбу, кожен з них живе своїм життям, окрім того він має іншу жінку, з якою бажає створити нову сім»ю, просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_3 в суд не з»явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності в зв»язку з тим, що на даний час перебуває на роботі в республіці Італія (а.с.-20).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивача, долучених до справи свідоцтва про одруження, (а.с.-9) видно, що сторони з 25.07.1981р. в шлюбі, неповнолітніх дітей не мають, на протязі восьми років подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, у позивача є інша жінка з якою він має намір створити сім»ю, відповідачка проживає і працює в Італії, позивач не бажає поновлювати подружні відносини з відповідачкою, наполягає на розірванні шлюбу.

Наведене суд розцінює як обставини, які вказують на те, що дальше спільне їх проживання та збереження сім'ї подружжя ОСОБА_3 стали неможливими і задоволює позов про розірвання шлюбу між ними.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПКУкраїни, ст. 112 СКУкраїни, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рудавська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 25.07.1981 року у відділі ЗАГС Городоцького райвиконкому Львівської області, актовий запис №64.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: