справа № 2-о-176/10
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Соломянська района рада у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником, як між племінником та дядьком.

В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 22.02.2010 року помер його рідний дядько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина. Заповіту ОСОБА_2 не склав, спадкоємців першої черги за законом він не мав. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом спадкодавця був би його рідний брат ОСОБА_3, який помер 26.06.1996 року. Заявник є сином ОСОБА_3 та племінником спадкодавця. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки в архіві не збереглися записи про народження спадкодавця, які достовірно підтверджують факт родинних відносин між ним та його рідним братом та його батьком ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали та надали аналогічні пояснення.

Від зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 06 березня 1963 року народився заявник, про що свідчить свідоцтво про народження серії IV № 319927, видане 13 листопада 1979 року бюро записів актів громадянського стану. Батьком в свідоцтві про його народження зазначений Розумик Віталій Іванович (запис зроблено російською мовою) .

Із свідоцтва про смерть серії БК № 012283, виданого відділом РАГС Броварського міськвиконкому Київської області 26 червня 1996 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер 26.06.1996 року.

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-БК № 166858 виданого 28.02.2010 року, ОСОБА_4, помер 22.02.2010 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_3 невиявлено.

З виписки по господарської книги №9 по Вила-Ярузькій сільській раді Ченівецького району Вінницької області за 1947-1949 рр., господарство № 432, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, дружина ОСОБА_3 та мати заявника, пояснила, що знала брата ОСОБА_5, разом грали в оркестрі.

Свідок ОСОБА_9, бувша дружина ОСОБА_5, пояснила що з 1964 року була розведена із ОСОБА_5, але продовжувала жити з разом з ним, від шлюбу мали сина ОСОБА_10, який помер в 2007 році. Пітверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 брати.

Оцінюючи в сукупності всі докази та пояснення свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було здобуто достатньо доказів для задоволення заявлених вимог, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256,259, ЩІК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4, який помер 22 лютого 2010 року.

Суддя Н.М.Петришин