Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

„28" вересня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Старовойт Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2010 року у бправі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив :

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12 травня 2010 року позов задоволено. Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691- VI, матеріали вданої справи разом з апеляційною скаргою були

надіслані до апеляційного суду Житомирської області, для перегляду судового рішення в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України -від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010/справа № 1~40/2010/ визнано такими, що не

відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів

України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними

виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:

-пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18

Кодексу адміністративного судочинства України виключити";

-пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом

адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

Також визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення ституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України рішення 9-рп/2010 /справа № 1-40/2010/ від 09 вересня 2010 року,

іезазначена категорія справ не підлягає розгляду в порядку .ільного судочинства апеляційним судом Житомирської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути дану іаву разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного ііністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь справі.

Керуючись ст. ст. 8, 15, 313, 315, 324, 325 ЦПК України,

іенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № -рп/2010, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 інівни до управління праці та соціального захисту населення зольовської районної ради м. . Житомира про визнання дій іравомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України зо статус і соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи", разом з апеляційною скаргою вернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та можее бути

оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з я набрання

нею законної сили.

Суддя/підпис