Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-1895/2010 Головуючий у першій інстаїйдії-
Категорія - цивільна Доповідач - Ішутко В.М.
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2010 року Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого: Іваненко Л.В. Суддів: Ішутко В.М., Смаглюк Р.І. при секретарі: Зіньковець О.О.

за участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали справи за апеляційною скаргою ТОВ „Наташа - Агро" на ухвалу Бобровицького районного суду від 23 березня 2010 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Наташа - Агро" про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ТОВ „Наташа - Агро" просить скасувати ухвалу Бобровицького районного суду від 23 березня 2010 року, якою заява ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволена та накладено арешт на нежитлові будівлі з пайового фонду колишнього КСП імЛеніна, що належать на праві приватної власності ТОВ „Наташа - Агро", зокрема: продуктовий склад, ангар, кімната побуту на току, зерносховище, майстерня, склад запчастин, газосклад, навіс ОКЦ і АВМ, зерносховище, які розташовані за адресою вул. Леніна, 77 в с.Нова Басань Бобровицького району; автогараж цегляний, пилорама, які розташовані за адресою вул. Леніна, 81 в с.Нова Басань Бобровицького району; свинарник, який розташований за адресою вул. Леніна, 93 в с.Нова Басань Бобровицького району; свинарник, який розташований по вул. Леніна, 97 в с.Нова Басань Бобровицького району; контора і клуб, які розташовані за адресою вул. Леніна, 73 в с.Нова Басань Бобровицького району; гараж для с/г техніки (з автогаражом), який розташований за адресою вул. Леніна, 89 в с.Нова Басань Бобровицького району; пекарня, яка розташована за адресою вул. Леніна, 91 в с.Нова Басань Бобровицького району; їдальня та гуртожиток (з погребом), які розташовані за адресою вул. Леніна, 75 в с.Нова Басань Бобровицького району; телятник відгодівельник чотирьохрядний, які розташовані по вул. Леніна, 95 в с.Нова Басань Бобровицького району; вагова, яка розташована по вул. Леніна, 81-а в с-Нова Басань Бобровицького району. Заборонено Комунальному підприємству „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації*" вчиняти будь - які дії щодо зазначених нежитлових будівель з пайового фонду колишньогр КСП ім. Леніна, що належать на праві приваїної власності ТОВ ,Дїаташа ~ Агро''.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що позивач не має жодного відношення до належних ТОВ „Наташа - Агро" об'єктів нерухомості, а тому не має права ставити питання про обтяження цих об'єктів. Також, застосовані судом заходи забезпечення позову перешкоджають господарській діяльності відповідача, внаслідок чого можуть настати незворотні наслідки.

Вислухавши суддю - доповідача, пояснення представника апелянта, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В засіданні апеляційного суду представник відповідача надав ухвалу суду від 14 травня 2010 року, якою скасовані заходи забезпечення позову.

Проте, винесена судом ухвала про забезпечеш* позову підлягає скасуванню з відмовою в задоволенні заяви про забезпечення позову з таких підетав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь усправі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до п.2 ч.і ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як роз"яснив Пленум ВСУ в постанові „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної чи фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в обгрунтування поданої ним заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, які належать на праві власності ТОВ „Наташа - Агро" та заборони КП „Ніжинське МЕТІ? вчиняти будь - які дії щодо цих будівель, не наведено жодної належної підстави для необхідності забезпечення у даній справі позову.

Вид забезпечення позову, обраний судом йе є співмірним з заявленими позивачем вимогами, а крім того, забезпечення позову зазначеним шляхом обмежує можливість господарюючого суб"єкта - відповідача користуватися та розпоряджатися власним майном, тому ухвала суду першої інстанції про задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову, яка постановлена з грубим порушення норм процесуального права на підставі п.2 ч.і ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з відмовою в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦГЖ України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ „Наташа - Агро" задовольнити.

Ухвалу Бобровицького районного суду від 23 березня 2010 року скасувати і у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі з пайового фонду колишнього КСП ім.Леніна, що належать на праві приватної власності ТОВ „Наташа - Агро" зокрема: продуктовий склад, ангар, кімнату побуту на току, зерносховище, майстерню, склад запчастин, газосклад, навіс ОКЦ і АВМ, зерносховище, які розташовані за адресою вул. Леніна, 77 в с.Нова Басань Бобровицького району; автогараж цегляний, пилораму, які розташовані за адресою вул. Леніна, 81 в сНова Басань Бобровицького району; свинарник, який розташований за адресою вул. Леніна, 93 в сНова Басань Бобровицького району; свинарник, який розташований по вул. Леніна, 97 в с.Нова Басань Бобровицького району; контору і клуб, які розташовані за адресою вул. Леніна, 73 в с.Нова Басань Бобровицького району; гараж для с/г техніки (з автогаражом), який розташований за адресою вул. Леніна, 89 в с.Нова Басань Бобровицького району; пекарню, яка розташована за адресою вул. Леніна, 91 в с.Нова Басань Бобровицького району; їдальню та гуртожиток (з погребом), які розташовані за адресою вул. Леніна, 75 в с.Нова Басань Бобровицького району; телятник відгодівельник чотирьохрядний, які розташовані по вул, Леніна, 95 в с.Нова Басань Бобровицького району; вагову, яка розташована по вул. Леніна, 81-а в с.Нова Басань Бобровицького району та про заборону Комунальному підприємству "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" вчинення будь - яких дій з оформлення відчуження нежитлових будівель з пайового фонду колишнього КСП ім.Леніна, що належать на праві приватної власності ТОВ "Наташа - Агро", - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: