Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-446/10
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Червоненка Д.В.,

при секретарі: Білодід О.О.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Основа» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ВГІРФО Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, третя особа - виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим у будинку для малих сімей, зареєстрованому як гуртожиток «Таврія» за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. 60 років Радянській владі, буд. 8, кім. 45, посилаючись на те, що при неодноразовій перевірці паспортного режиму гуртожитку «Таврія» було встановлено, що відповідачі за вказаною адресою не проживають, що підтверджується актами та повідомленнями мешканців сусідніх кімнат гуртожитку, жодних заяв чи повідомлень про те, що наймачі з поважних причин за місцем реєстрації не мешкають до КП «Основа» не надходило.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що разом з чоловіком - ОСОБА_5 вони зареєстровані та до жовтня 2009 року постійно проживали за вказаною адресою, а акти про непроживання складені в денний час коли вони з чоловіком були на роботі, тому вдома їх і не було. В жовтні 2009 року, зі згоди КП «Основа», в кімнату тимчасово вселилась її мати. У зв'язку з тим, що вони мали намір замінити вікна в кімнаті та неможливістю при цьому проживати разом вони з чоловіком тимчасово проживали у друзів. їх особисті речі постійно знаходяться в зазначеному жилому приміщенні. Заборгованості по комунальним послугам вони не мають. Кімнатою користуються.

Представник третьої особи - виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути в його відсутність.

Представник ВГІРФО Новокаховського MB УМВС в судове засідання не з'явився невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_6А, та представника відповідача - ВГІРФО Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області та ухвалити рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 45.

Зазначений будинок перебуває на балансі Комунального підприємства «Основа» і має статус гуртожитку.

На підставі актів від 05.03.2009 року, 30.06.2009 року, 20.08.2009 року, 23.10.2009 року було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживають.

Згідно зі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та Рябко JI.A., які є сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_2, пояснили, що відповідачі за місцем своєї реєстрації проживають постійно, бачать їх по декілька разів на тиждень.

Також факт проживання відповідачів у спірному жилому приміщенні підтверджується договором про виготовлення та установку металево-пластикових виробів від 29.12.2009 року № 41-740, укладеним між ПП «ОСОБА_8Г.» та ОСОБА_2 на виготовлення та установку вікна та дверей в кім. 45 будинку 8 по вул. 60 років Радянській владі в м. Нова Каховка.

За таких обставин суд критично оцінює доводи представника позивача та надані ним докази - акти про непроживання відповідача за вказаною адресою, а причини тимчасового непроживання відповідачів за вказаною адресою суд визнає поважними.

Таким чином, позов задоволенню не підлягає.

У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

вирішив:

У задоволенні позову Комунального підприємства «Основа» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ВГІРФО Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, третя особа - виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили щсля закінчення цього строку.

Суддя Д. В. Червоненко