Справа № 2-489/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28.05.2008 року між "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 44-117/08-ШД, згідно якого відповідачеві був наданий споживчий кредит в сумі 15000 грн., строком до 27.05.2011 року із сплатою 0,0001 % річних.

Однак взяті зобов»язання ОСОБА_1 не виконала , станом на 28.05.2010 року загальна сума заборгованості складає 34106,7 грн., з яких : 10866 грн. - основна сума боргу, 2472,12 грн. -заборгованість по оплаті відсотків, 2526,82 грн. - заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 18241,76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної комісії.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору відповідачкою ОСОБА_1 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 46-117/08-ШД-П від 28.05.2008 р.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 34106,7 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, просять зменшити розмір пені в зв»язку з важким майновим становищем..

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

28.05.2008 року між "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 44-117/08-ШД, згідно якого відповідачеві був наданий споживчий кредит в сумі 15000 грн. строком до 27.05.2011 року із сплатою 0,0001 % річних (п. 2.1., 3.2.,Договору) (а.с.21-23).

Згідно п. п. 3.3 та 4.7 Договору ОСОБА_4 зобов»язався в строк з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі по 417 грн. та комісійну винагороду в розмірі - по 262, 50 грн.

Однак взяті зобов'язання належним чином не виконала , внаслідок чого на 28.05.2010 року основна сума боргу по кредиту склала 10866 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії-2526,82 грн.

Згідно п. 4.9 Договору випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів відповідач зобов»язалась сплачувати за користування кредитомвідсотки у розмірі 36 % річних

Заборгованість по оплаті відсотків на 28.05.2010р. склала 2472,12 грн.

Відповідно до п.3.5. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту та /або відсотків комісійної винагороди Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Крім того, на забезпечення виконання умов кредитного договору відповідачкою ОСОБА_1 між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 46-117/08-ШД-П від 28.05.2008 р., відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідно до п.2.5 Договору поруки позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 6.1. Кредитного Договору за прострочення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню з розрахунком 1% від простроченої суми за кожен день прострочення . Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та комісійної винагороди за період 11.03.2009р. по 28.05.2010р. нарахована в сумі 18241,76 грн.

Однак , згідно ч.2, п.5 ч.3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення .

Враховуючи розмір заробітної плати відповідачів, що вони на утриманні мають двох неповнолітніх дітей , суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 3000 грн.

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - правонаступник ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (п. 1.3 Статуту ПАТ»Банк»Фінанси та кредит»).

Таким чином всього за кредитним договором до стягнення т відповідачів підлягають 18864 грн.. 94 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.512, 526, 536, 541, 543, 546, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 1048 -1050, 1054 ЦК України, ч.2, п.5 ч.3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» , -

вирішив:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» загальну суму заборгованості 18864 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн.. 94 коп. та судові витрати в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий А.Г. Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94