Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-576/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, ОСОБА_4 ОСОБА_3»яновича, ОСОБА_5 ОСОБА_3»яновича, ОСОБА_6 ОСОБА_3»янівни та ОСОБА_7 ОСОБА_3»янівни про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3»яна Кириловича, який помер 09 квітня 2001 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Центральна,146 в с.Мочулище Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.Центральна,146 в с.Мочулище Дубровицького району. Вона є спадкоємицею по закону. Спадкоємцями першої черги за законом є також відповідачі по справі, які відмовились від спадщини на її користь. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлого.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися. В своїх заявах просять справу розглянути без їх участі, позов визнають повністю та не заперечують проти визнання права власності на жилий будинок за ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_3»ян Кирилович помер 09.04.2001 року.

Згідно виписки з по господарської книги від 22.02.2010 виданої №126 виданої Виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради (а.с.7) в погосподарській книзі №2 особовий рахунок №131 будинок №146 по вул.Центральна в с.Мочулище рахується за ОСОБА_3»яном Кириловичем.

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487/10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку і/або земельної ділянки.

Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.

Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Мінюсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мінюсті України 28.01.2003 року за р.№ 66/7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Центральна,146 в с.Мочулище Дубровицького району Рівненської області.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, ОСОБА_4 ОСОБА_3»яновича та ОСОБА_7 ОСОБА_3»янівни судовий збір у розмірі 506,65 грн. (п'ятсот шість гривень 65 копійок) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: