Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-292/10
Рішення

іменем України

23 лютого 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

Встановив:

В серпні 2009 року ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач за місцем свого проживання отримував послуги у вигляді постачання природного газу, однак за надані послуги кошти не сплачує, хоча зобов»язаний щомісячно, не пізніше 10- го числа наступного місяця вносити плату за спожитий природній газ, по затверджених у встановленому порядках тарифах. В зв»язку з чим просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1522 грн. 14 коп., станом на 01 липня 2009 року, а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем при подачі даного позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з»явився, натомість на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що просить справу слухати без участі представника позивача в зв'язку з його відрядження, позовні вимоги підтримують та підтверджують доданими до справи документами.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, згідно вимог ст. 76 ЦПК України, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5 ). Всупереч вимог ст. ст. 67,68 ЖК України, " Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, п.п.17,19,29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач своєчасно (щомісячно) не вносив плату за спожитий природній газ, який позивач постачав, чим грубо порушив права ВАТ "Житомиргаз".

Так, станом на 01.07.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1522 гри. 14 коп., що стверджується довідкою про розмір заборгованості та розрахунком боргу (а.с. 4-5).

Згідно cm. 88 ЦПК України судові витрати та витрати понесені позивачем при зверненні до суду стягуються з відповідача, як з винної сторони ( а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 223 ЦПК України, cm. cm. 67,68 ЖК України, « Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» , затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, "Правилами надання населенню послуг з газопостачання" затвердженими Постановою КМУ України № 2246 від 09.12.1999 року, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства 1522 грн. 14 коп., заборгованості за спожитий природній газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства ЗО грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. - судовий збір в дохід держави .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Головуючий: