Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2- 334/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'ПриватБанк' до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 13.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNH4KR28390063, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 2857 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2007 року. Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.06.2009р. має заборгованість за кредитом у розмірі 13389,02 грн., яка складається з: 2857,40 грн. заборгованості за кредитом; 5421,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3996,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання, 500 грн. штраф (фіксована частина); 613,76 грн. штраф (процентна складова).

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь заборгованість у розмірі 13389,02 грн. за кредитним договором №DNH4KR28390063 від 13.04.2006 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суд не повідомляв.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 13.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DNH4KR28390063, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 2857 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2007 року. Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.06.2009р. має заборгованість за кредитом у розмірі 13389,02 грн., яка складається з: 2857,40 грн. заборгованості за кредитом; 5421,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3996,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання, 500 грн. штраф (фіксована частина); 613,76 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача та не оспорюється відповідачем.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконував ОСОБА_2

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KR28390063 від 13.04.2006 року в розмірі 13 389 грн. 02 коп., 133 грн. 89 коп. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а всього 13 642 (тринадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю. А. Іващенко