Справа № 2-408/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Александру К.І.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах. Посилається на те, що він перебував із відповідачкою у шлюбу, за час якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За період його відсутності на території України народився син ОСОБА_8, і так як сторони перебували у шлюбі, то позивача записано батьком у свідоцтві про народження дитини. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2010 року його як батька виключено із актового запису ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2008 року з нього на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 400 грн. на кожну дитину. Починаючи від рішення суду про стягнення з нього аліментів та знаючи, що син ОСОБА_8 не його біологічний син, позивач сплачував лише половину тієї суму, яку присудив стягувати з нього суд. Так як він не є біологічним батьком другої дитини, а аліменти стягуються на двох дітей, просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 10466 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Також суду пояснив, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_7. Позивач звернувся до суду із позовом про виключення його із актового запису ОСОБА_7, так як він є його батьком. Сама відповідачка в тому судовому засіданні не заперечувала проти того, що ОСОБА_7 не є сином позивача, тому що він задовго виїхав на заробітки за кордон і це не може бути його син. Але як порядний батько він згідно рішення суду про стягнення аліментів сплачував лише половину суми аліментів на свого рідного сина.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив в задоволенні позовної вимоги позивача щодо звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідачки відмовити. Також суду пояснив, що згідно рішення Герцаївського районного суду з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в сумі 400 грн. на кожну дитину. Так як встановлено судом в 2010 року та сама відповідачка не заперечувала, що її син ОСОБА_8 не є біологічним сином позивача, так як він довгий час, тобто на час запліднення та народження перебував за кордоном. Але так як сторони на той час перебували у шлюбі то батьком дитини записали позивача. Але з 2008 року по даний час у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів. Діти хворіють і тому потрібні значні кошти на їх утримання. Адже позивач знав, що ОСОБА_7 не є його біологічним сином, а раз він згодився, що батьком цієї дитини записаний він, то аліменти повинен був платити. Стосовно зменшення розміру стягуваних аліментів з позивача на користь відповідачки, представник відповідачки не заперечував, так як той факт, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_7, то він повинен лише сплачувати аліменти на старшого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2010 року, яке набрало законної сили, вилучено з актового запису № 1941 від 27 листопада 2002 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як вбачається із мотивувальної частини даного рішення відповідачка при розгляді даної справи в судовому засіданні не заперечувала проти того, що її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є біологічним сином позивача ОСОБА_4, так як він тривалий час перебував за кордоном на заробітках.

Як вбачається із рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2008 року з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину.

Згідно розрахунків заборгованості по виплаті аліментів позивач, починаючи з січня 2009 року сплачував половину присуджених судом суми аліментів. Сплачена ним сума аліментів становить 10600 грн., а заборгованість складає меншу суму, а саме 10466 грн.

Як встановлено судом з позивача на користь ОСОБА_9 на утримання дитини від першого шлюбу стягуються також аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Як вбачається із розрахунку заборгованості по виплаті аліментів позивачу нараховано аліменти з травня місяця 2009 року по серпень місяць 2010 року в сумі 3871,20 грн., а фактично ним сплачено аліментів 5000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона винила у зв»язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Дослідивши та вивчивши всі обставини справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позивач не є злісним неплатником аліментів і його позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Твердження представника відповідачки про те, що позивач знав, що ОСОБА_7 не є його біологічним сином, але звернувся до суду лише тепер з даними вимогами. Адже на той час коли дитину записували на його прізвище та по батькові сторони були у шлюбі. Раз він згодився, щоби дитину записали на його прізвище, то значить позивач згодився із даним фактом. Дані твердження суд не приймає до уваги адже вони не відповідають чинному цивільному та сімейному законодавству. Згідно положень статті 121 СК України загальними підставами виникнення прав та обов»язків матері, батька і дитини є походження дитини, тобто наявність кровного споріднення між нею та матір»ю, батьком та реєстрація цього походження у порядку встановленому законом. Порядок визначення походження дитини залежить від наявності чи відсутності шлюбу між її батьками. Так як на момент народження дитини ОСОБА_7 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, тому його записали на прізвище та по-батькові позивача. Згідно ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Що стосується зменшення розміру аліментів та звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, позивач також не пропустив строк позовної давності за зверненням до суду із даним позовом.

На підставі ст.ст.121, 136, 192, 197 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 61, 62, 212, 214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 800 грн. щомісячно на двох дітей на тверду грошову суму в розмірі 400 грн., щомісячно на одну дитину, а саме на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 10466 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня при проголошенні рішення з дня отримання копії рішення.

Суддя: