Справа №2-1266/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого Кіндяк І.С.

за участю секретаря Ганущенко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23.11.2005 року вона з позивачем зареєструвала шлюб, від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому просить стягти аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі визначеним судом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, підтвердив факт, що син проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно вимогам ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням стану здоровя, загального матеріального стану відповідача, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-14, 60, 79, 88, 174 ч.4, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 183, 183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм «Полтавської дорожньо ремонтно-будівельної дільниці» ДП «Полтавський облавтодор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: