Справа № 2-221/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Акостакіоає О. Т.
секретар: Якобан І. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
зглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ нергопостачальна компанія "Чернівціобленерго' в особі Герцаївського РЕМ до Павлік чни Григорівни про стягнення шкоди нанесеної порушенням правил користування ектричною енергією для населення
Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго в особі Герцаївського ЇМ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди нанесеної порушенням правил користування електричною енергією для населення. >силаючись на те, що в результаті перевірці, яку 31.03.2008 року провели працівники Герцаївського РЕМ виявлено, що відповідачка ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільну заміну ектролічильника поперечним проводом перерізом 2*2.5 мм2 в житловому будинку в зрушенні п.6.40. п.6.41 ПКЕЕН. По виявленому факту складений акт М 7-2702 від 1.03.2008 року. Розмір завданих позивачу збитків складає 2753 грн. 77 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві, та пояснила що нарахування відповідач) були зроблені за один рік. раніше не були зроблені перевірки , та дійсно перевірки мають відбутись раз у півріччі , тому не заперечувала врахувати дану обставину. Також у зв'язку із відсутністю відповідача не заперечувала розглянути справу в її відсутності та винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд вважає шо можливо винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 31.03.2008 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ. було виявлено, у відповідачки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільну заміну лектролічильника поперечним проводом перерізом 2*2.5 мм2 в житловому будинку, чим .опустила порушення Правил користування електричною енергією для населення і у Герцаївському РЕМ були підстави для нарахування відповідачу суми збитків відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Разом з і зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за один рік.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню з урахуванням ступені вини відповідача у відповідності із ч.2 ст.1166 ЦК України.
При вирішенні питання про суму стягнення з відповідача заподіяних збитків, суд вважає що з урахуванням усіх обставин справи, те що своєчасно не проводились перевірки з боку працівників РЕМу, з відповідача слід стягнути нараховані збитки лише за пів року в розмірі 1376 грн. 89 коп.. та стягнути з відповідача в частині задоволених вимог державне мито в розмірі 25, грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи 60 грн.
Керуючись ст.ст. 26. 27 Закону України „Про електроенергетику, п. п. 8, 42. 48, 53 '"'Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22. 1166 ЦК України, .от. 10. 60. 88. 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухватив, за письмовою :гвою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: