31.08.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа№22ц-4968/2010р. Головуючий в 1 інстанції
Категорія: 57 ОСОБА_1
Доповідач: Цуканова І.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року серпня місяця 31 дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Цуканової І.В.

Суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_2

при секретарі: Валігурській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії,

встановила:

В липні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позивач зазначала, що відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни. Ст. 6 зазначеного вище Закону дає їй право на щомісячну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку вона не отримує.

Просила поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом орушених прав, стягнути з відповідача на її користь недоплачену їй, як дитині війни, омісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

07 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона прийняв у зазначеній раві постанову, якою позов ОСОБА_3 задовольнив частково. Зобов'язано равління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (далі - Правління) зробити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_3 на 30% Иімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 09.07.2007 р. по І09.2007 р. - 123,02 грн. на місяць, за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р. ,53 грн. на місяць. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на неправильне застосування першої інстанції норм матеріального права, просило скасувати постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 р. та постановити нове ня, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість Ьнови в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до |вку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 за 2006-2007 р.р. частково, суд Щ інстанції виходив з того, що Управління як орган, якому делеговано важення щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було Идповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і щги позивачу відповідні нарахування з 09.07.2007 р. до 31.12.2007 р. вттею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. |чено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна ка допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної 1 віком.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 має статус дитини війни 9 тому її пенсія повинна бути перерахована відповідно до Закону України «Про ж захист дітей війни».

Закони України «Про державний бюджет на 2006 рік» від 20.12.2005 р. та «Про змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» Б р. неконституційними не визнані та діяли протягом 2006 р. суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що Управління в 2006 р. не мало підстав нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки її дію було зупинено, а потім передбачені нею виплати не запроваджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Суд першої інстанції вірно дійшов правильного висновку, що Управління повинно було нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії за період з 09.07.2007 р. до 31.12.2007 р. у відповідності з приписами норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей» в редакції 2004 р.

Оскільки суд першої інстанції не мав правових підстав визначати конкретний розмір підвищення до пенсії, який відрізняється від установленого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» розміру, а також не врахував, що обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії, яка передбачена вищевказаним законом, покладено саме на органи Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим Управління має можливість відкоригувати конкретний розмір підвищення до пенсії самостійно, колегія суддів вважає за необхідне постанову суду в частині зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_3 з розрахунку за період з 09.07.2007 р. по 30.09.2007 р. - 123,02 грн. на місяць, за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р. - 124,53 грн. на місяць змінити, виключивши вказівку на щомісячні грошові розміри, а саме 123,02 грн. та 124,53 грн.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни судом апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки питання фінансування цих видатків не є предметом спору. Проблеми надання бюджетних коштів управлінню Пенсійного фонду України для виконання покладених на нього обов'язків виходять за межі заявлених вимог. Також не приймаються до уваги доводи апелянта щодо можливого нецільового використання коштів Пенсійного фонду України, оскільки суд не приймав рішення про проведення виплат з власних джерел фінансування останнього.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304, п.2 ч.І ст. 307, ст. ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона задовольнити частково.

Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року в частині зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_3 з розрахунку за період з 09.07.2007 р. по 30.09.2007 р. - 123,02 грн. на місяць, за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р. - 124,53 грн. на місяць змінити, виключити вказівку на щомісячні грошові розміри, а саме: 123,02 грн. та 124,53 грн.

В іншій частині постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року суду залишити без змін.

Рішення є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: