Справа №2-172/2010
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 квітня 2010 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до укладеного договору № CSMWGA00000017 від 23.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 80100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2017 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач і відповідач уклали договір іпотеки № CSMWGA00000017 на нерухоме майно будинок загальною площею 84,70 кв.м. що розташований за адресою: вул. Садова, 38, с. Дзендзелівка, Маньківського району, Черкаської області, п.і. 20141; і який належить відповідачеві на праві приватної власності. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Проте, відповідач порушив взяті на себе зобовязання по сплаті кредитних коштів і допустив заборгованість за кредитним договором станом на 02.04.2010 року у сумі 103219,59 грн., яка складається з наступного: 68432,78 грн. заборгованість за кредитом; 22513,54 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1376,37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5505,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 4891,41 грн. штраф (відсоткова складова). Добровільно погасити заборгованість за кредитом відповідач не бажає, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні цієї заяви відмовити, з наступних підстав: завчасно не відомо результати розгляду цієї справи, а тому накладення вищенаведених обмежень будуть сприяти в порушені конституційних прав відповідача, а тому суд вважає, що в частині обмеження виїзду за кордон слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИ В:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову у вигляді обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, заборони відділу у справах громадянства, міграції фізичних осіб ГУМВС України в Черкаській області видачі відповідачеві паспорту(проїзних документів), вилучення у останнього наявних паспортів(проїзних документів) до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В. С. КСЕНОФОНТОВ