Справа № 2-5235/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В. при секретарі Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим. що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач сплачував вказане підвищення у розмірі меншому ніж гарантовано Законом. Просить визнати дії відповідача , щодо виплати допомоги незаконними, стягнути недоплачену допомогу.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим. відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису вального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами »№ 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 року у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами » визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691- VI.

Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Судові витрати слід повернути позивачу. На підставі викладеного і керуючись ст.. 15, п.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачені за : - квитанцією від 14.06.2010 року судовий збір в розмірі 51 грн. - квитанцією від 14.06.2010 року витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Ухвала суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Судій, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя