Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Ухвала

іменем України

про закриття провадження у справі .

29 вересня 2010 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л. , позивача, представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві про перерахування пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вказаний позов до суду з тих підстав, що при нарахуванні пенсії за віком відповідач не включає його заробітну плату, отримувану ним в період 1987-1990 років зароботу перекладача у відрядженні в республіці Ангола за контрактом .

З ініціативи суду заявлено клопотання про закриття провадження в справі в зв"язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач щодо закриття провадження в справі заперечив , вважає, що спір повинен бути вирішений судом . Представник відповідача щодо закриття провадження в справіі не заперечила.

Суд прийшов до висновку про закриття провадження в зазначеній вище цивільній справі виходячи з наступного.

Статтею 15 ЦПК України( пункт 2 частини першої статті 15) в редакції Закону від 18.02.2010 року встановлено,що розгляд спорів ,пов"язаних із соціальними виплатами , здійснюється в порядку цивільного судочинства .

Рішенням Конституційного Суду України від 9.09.2010 року в справі № 1-40/2010 пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону від 18.02.2010 року № 1691-УІ щодо підвідомчості справ із спорів,пов"язаних із соціальними виплатами , в порядку цивільного судочинства, визнано таким, що не відповідає Конституції України (неконституційним). Положення Закону, визнані некоституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом . Рішення Конституційного Суду України є обов"язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржено.

Таким чином, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в порядку цивільного судочинства не можливий .

Відповідно до ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства .

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , Рішенням Конституційного Суду України від 9.09.2010 року в справі № 1-40/2010 в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності ) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов"язаних із соціальними виплатами

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 про перерахування пенсії закрити в зв"язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз"яснити,що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів,позивач впраіі звернутись з адміністратвиним позовом до суду в порядку адміністратвиного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя