Справа № 2-4517/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Кілія

28 грудня 2010 року г.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, в зв'язку з чим фіксування судово¬го процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розгляну¬вши в залі суду в м. Кілія в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської обла¬сті про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Кілійського районного суду з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно. Позивач у позові зазначає, що її поме¬рлі батьки за час проживання у шлюбі побудували разом житловий будинок по вул.. Татарбунарсь¬кого Повстання, № 51 (колишній № 31) в м. Вилкове, який належав їм на праві приватної власності в рівних частках - по 1/2 . 20 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку по вул.. Татарбунарського Повстання, № 51 в м. Вилкове, яку його дружина ОСОБА_3 прийняла фактично, оскільки на день його смерті проживала разом з ним у зазначеному будинку, тобто ОСОБА_3 стала власницею всьо¬го житлового будинку. 08.12.2009 р. померла мати ОСОБА_3. Після її смерті відкри¬лася спадщина на цілий житловий будинок, яку позивач прийняла фактично, оскільки на час відкрит¬тя спадщини і зараз проживає в цьому будинку. Але у зв'язку з тим, що за життя спадкодавця право власності не було зареєстровано, вона не мала можливості оформити своє право власності на зазна¬чений будинок у нотаріальному порядку. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та розгляд справи без їхнього представника.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних ви¬мог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Рішенням виконкому Вилківської міської ради Кілійського району № 84 від 23.03.1960 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 надана земельна ділянка по вул. Татарбунарського Повстання, № 31 в м. Вилкове для будівництва житлового будинку. На підставі рішення укладений договір за № 70 від 06.04.1960 р. про надання ОСОБА_2, ОСОБА_3 у безстрокове користування земельної діля¬нки по вул. Татарбунарського Повстання, № 31 в м. Вилкове для будівництва індивідуального житло¬вого будинку на праві приватної власності. 12.04.1960 р. подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ви-лкіською міською радою надано дозвіл про проведення робіт по будівництву на земельній ділянці по вул. Татарбунарського Повстання, № 31 в м. Вилкове.

Згідно матеріалів технічної інвентаризації в технічному паспорті зазначеного житлового будинку , виданого Кілійським БТІ 01.09.2009 року по вул. Татарбунарського Повстання, № 51 вм. Вилкове є житловий будинок , власниками якого в рівних частках - по ? зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 20.10.2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 08.12.2009 року.

Згідно свідоцтв про народження, укладення шлюбу, позивач є дочкою спадкодавця.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 16.01.1954 року.

Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1.

Таким чином, встановлено , що позивач відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги , яка відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, але оформити спадщину у нотаріа¬льному порядку не мала можливості через те, що за життя право власності спадкодавця не було офо¬рмлено належним чином, у зв'язку з чим належить визнати її право власності на цілий житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по вул. Татарбунарського Повстання, 51 в м. Вилкове, Кілійського р-ну Одеської області в рівних частках - по ? частки на праві спільної власності подружжя ОСОБА_2, який помер 20.10.2008 року, ОСОБА_3, яка померла 08.12.2009 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, яка померла 08.12.2009 року, спадщини 1/2 частки житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по вул. Татарбунарського Повстання, 51 в м. Вилкове, Кілійського р-ну Одеської об¬ласті за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20.10.2008 року, .

Визнати право власності ОСОБА_1 на цілий житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по вул. Татарбунарського Повс¬тання, 51 в м. Вилкове, Кілійського р-ну Одеської області за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголо¬шення рішення, або з дня отримання копії цього рішення стороною, яка не була присутня у судовому засіданні.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6