Справа № 2-325/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошкова І.Д.,

- за участю: секретаря Шавиркіної О.О.,

- представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Ренійської міської Ради (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі, виконком Ренійської міської Ради у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_5 права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися. Від Ренійської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, де вказане, що вони надали заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого 12 лютого 1999 року ОСОБА_6.

Представник позивача, ОСОБА_1, діючий за довіреністю, надав у судовому засіданні письмову заяву, в якій вказав, третя особа у позовній заяві ОСОБА_6, помилково вказаний і що замість нього треба вказати ОСОБА_3. Наполягає на задоволенні позовних вимог, підтримує їх у повному обсязі. Заперечень про розгляд справи у відсутності відповідача і третіх осіб, не надав.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-копія свідоцтва про смерть 12.02.1999 р. ОСОБА_6, серії І-ЖД № 162739, від 13.02.1999 року;

-копія заповіту від 11 вересня 1995 р. де ОСОБА_6 заповідає все своє майно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2;

-копія витягу серії КС № 686533 від 07.09.2009р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6;

-копія довідки № 245 про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

-копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 330751, про те, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвано 28 квітня 1976 року, проведена запис № 178;

-копія довідки Ренійського БТІ № 95 від 30.09.2009 року, про належність будинку № 17 по вул. Зеленій, в м. Рені ОСОБА_6, вартість будинку складає 14056 грн.;

-копія паспорту громадянина РФ № 74 04 530762 ОСОБА_2, 02.01.1949р.н., проживає: Тюменська обл., Ямало-Ненецький автономний округ, АДРЕСА_1;

-копія свідоцтва про право на спадщину за законом, справа № 89, від 15.11.1976 року, де вказане, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є їхній син ОСОБА_6;

-копія паспорту серії КЕ № 299935 на імя ОСОБА_12, виданий 25 липня 1996 р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області;

-копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зелена, 17 в м. Рені Одеської області, на імя ОСОБА_6, складений 01.10.2009 р.;

-копія плану земельної ділянки по вул. Зеленій, 17 в м. Рені Одеської області;

-заява № 476 представника позивача ОСОБА_12, від 27.01.2010 р. про часткову зміну позовних вимог;

-відповідь Ренійської районної державної нотаріальної контори № 545 від 01.02.010 р. про відмову ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини і прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2;

-заява виконкому Ренійської міськради № 25/31 від 25.01.2010 року, про визнання позову ОСОБА_2 і розгляд справи у відсутності представника виконкому міськради;

-копія довіреності серії ВМ № 445508 від 25 серпня 2009 р., згідно якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_12 на ведення цивільної справи у суді з питань оформлення її спадкових справ;

-квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_6 помер 12.02.1999 року (свідоцтво про смерть І-ЖД № 162739, видане відділом РАГС Ренійського району Одеської області 13 лютого 1999 року) і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області, якій йому належав на праві власності (свідоцтво про право на спадкування за законом № 89 від 15.11.1976 року). Згідно заповіту від 11.09.1995 року, ОСОБА_6 заповідає все своє майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є: позивач по справі - його донька ОСОБА_2 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також є дітьми спадкодавця. Відповідно відповіді Ренійської районної державної нотаріальної контори № 545 від 01.02.010 р., встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_2 надала письмову заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 На час смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_2 не проживала разом з спадкодавцем у спадковому будинку, але після його смерті вона зробила у ньому поточний ремонт, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, несла витрати по утриманню спадкового майна, сплачувала необхідні комунальні послуги, виготовила всю технічну документацію на будинок, всі документі на будинок находились у неї на руках, таким чином, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, прийняла спадщину.

Опитаній у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона мешкала поруч із ОСОБА_6, підтвердила те, що позивач доглядала свого батька ОСОБА_6, після смерті поховала його, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, зробила ремонт.

Опитаній у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вони з ОСОБА_6 були сусід*ямі, , підтвердила те, що позивач доглядала свого батька ОСОБА_6, після смерті поховала його, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, зробила ремонт.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав и обовязків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до введення в чинність нового закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, а позивач належним чином прийняв її після смерті спадкодавця: надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та протягом 6 місяців фактично прийняла спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що права ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області є невизнаними, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність житлового будинку № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області померлому ОСОБА_6 підтверджується: копією технічного паспорту, складений 01 жовтня 2009 року, на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зеленій № 17 в м. Рені Одеської області; довідкою № 95 від 30.09.2009 року Ренійського БТІ, де вказана її вартість 14056 грн.; свідоцтвом про право на спадкування за законом № 89 від 15.11.1976 року.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю у спадщини, судом не встановлено. Відмова третіх осіб від прийняття своєї частки спадщини за заповітом, не суперечить закону, оскільки ст. 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) встановлює, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, також вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого ОСОБА_6 до позивача - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_6 припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі і у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем, ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке відкрилось, після смерті її батька ОСОБА_6

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 534, 535, 548, 549, 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, після смерті її батька - ОСОБА_6, померлого 12.02.1999 року, у вигляді житлового будинку по вул. Зеленій № 17 в м. Рені Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Д.Бошков