Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-352/2010
22 липня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Носенко І.М., з участю:
розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -
У травні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з вимогами про зменшення розміру аліментів за рішенням суду від 2 жовтня 2006 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення ним повноліття, зменшення розміру аліментів за рішенням суду від 12 липня 2007 року на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, але не більше як до досягнення 23 років, з 1/6 до 1/15 частини всіх видів доходів щомісяця, до закінчення навчання.
Позивач посилався на те, що після присудження аліментів за рішенням суду одружився вдруге, у шлюбі народилося двоє дітей. У червні 2009 року став інвалідом третьої групи з причини захворювання, пов'язаного з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, у зв'язку з цим з роботи звільнився, одержує пенсію у розмірі 2800 гривень щомісяця і інших доходів не має.
У судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач і третя особа до суду не з'явились без повідомлення причин за відсутності клопотання відповідача про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів відповідно до правил ст. 224 ЦПК України.
Позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 2 жовтня 2006 року у справі № 2-430/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, що набрало законної сили 12 жовтня 2006 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 7 вересня 2006 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 12 липня 2007 року у справі № 2-345/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що набрало законної сили 23 липня 2007 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця, починаючи з 21 червня 2007 року, до закінчення навчання в Київському інституті туризму, економіки та права, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, платник аліментів, який звернувся до суду з цим позовом, після постановлення судових рішень про стягнення аліментів, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. від якого подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено наданими копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей.

Мати цих дітей перебуває у відпустці по догляду за дітьми до трьох років, що підтверджено наданою довідкою з місця роботи.

Згідно наданих виписок з актів огляду МСЕК, довідки до акту огляду МСЕК, експертного висновку центральної міжвідомчої експертної комісії, позивачу з 25 червня 2009 року встановлена третя група інвалідності з причини захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС.

Позивач є пенсіонером по інвалідності 3 групи з числа учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджено наданою копією пенсійного посвідчення.

Згідно довідки УПФУ в м. Славутичі позивач перебуває на обліку і отримує пенсію по інвалідності третьої групи з червня 2009 року, з якої проводиться відрахування аліментів. Після відрахування аліментів розмір пенсії за травень 2010 року становив 2075 грн. 36 коп..

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що внаслідок зміни сімейного і матеріального становища платника аліментів, погіршення його здоров'я розмір аліментів на утримання дітей за рішеннями суду необхідно зменшити, у зв'язку з чим позов слід визнати обгрунтованим і задовольнити повністю.

Керуючись ст. 209, 213-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішеннями суду від 2 жовтня 2006 року та від 12 липня 2007 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї восьмої частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї п'ятнадцятої частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Визнати виконавчі листи № 2-430/2006 та № 2-345/2007 такими, що не підлягають виконанню з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем, у загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, а відповідачем - у той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Орел А.С.