Біляївський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

25 серпня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться в с. Усатове, вул.. Кірова, 33. Біляївського р-ну Одеської області, а також на грошові внески, які знаходяться на рахунку № в відділенні Ощадбанку №5422/046 с. Усатове, Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 помер 12.09.2007 року. На момент смерті йому належав житловий будинок, та земельна ділянка, площею 0,1740 га, які розташовані в с. Усатове, вул.. Кірова, 33, а також грошовий внесок. Після його смерті їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину вищевказаного житлового будинку, а інша його ? частина належала згідно чинного законодавства його дружині ОСОБА_3, яка не оформила документально свої права на неї і не одержала свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті. Посилаючись на те, що проживаючи разом з чоловіком ОСОБА_3 вступила у володіння спадковим майном, а 22.09.2008 року склала на її імя заповіт, позивачка просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, оскільки державний нотаріус відмовив їй в цьому в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склали на її імя заповіт, яким все своє майно заповідали їй. Після смерті ОСОБА_4 вона одержала свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку, а в видачі в свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено з-за відсутності документів, що підтверджують її право власності на це спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив заяву до суду про визнання позову та дав згоду на розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивачку, приймаючи до уваги заяву представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №180428.(а.с.24)

Згідно свідоцтва про право власності №1150 від 12.05.2008 року житловий будинок, розташований в с. Усатове, вул. Кірова, 33. Біляївського р-ну Одеської області належав ОСОБА_4 (а.с.7) , померлому 12.09.2007 (а.с.25), але вказане Свідоцтво до уваги судом не приймається, оскільки видано після його смерті.

Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.06.2008 року (а.с.17) позивачка є спадкоємцем ? частини вказаного житлового будинку, після смерті ОСОБА_4

Згідно заповіту від 22.09.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3М.(а.с.18). 1.08.2009 року державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але своїх спадкових прав не оформила (а.с.19)

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка відповідно положень ст. 1270 ЦК України своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а також фактично вступила у володіння спадковим майном відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.2 ст. 1228 вказаного Кодексу право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Усатове, вул. Кірова, 33 Біляївського району Одеської області, земельної ділянки, яка розташована за вищевказаною адресою та грошові внески на рахунку № в відділенні Ощадбанку №5422/046 с. Усатове, Біляївського району Одеської області.

В іншій частині позову ОСОБА_2 необхідно відмовити оскільки з матеріалів справи вбачається, та не заперечується позивачкою, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 в спадковому будинку на момент його смерті, і відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалась такою, що прийняла спадщину, а тому в судовому порядку встановлювати даний факт немає необхідності.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст.1218,1223, 1225,1228, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позивні вимоги ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами: погрібом, двома літніми кухнями, банею, вбиральнею, огорожею та земельну ділянку, площею 0,1740 га, що розташовані в с. Усатове Біляївського р-ну Одеської області по вул. Кірова, 33, і грошові внески, які знаходяться на рахунку № в відділенні Ощадбанку №5422/046 с. Усатове, Біляївського району Одеської області на імя ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2009 року.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя : С.В. Крачкова