Справа №2-167/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Подібнянської сільської ради с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 червня 1998 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Подібна, по вулиці Урицького, 56, Маньківського району, Черкаської області.

На вказане майно спадкодавця за життя вчинила заповіт на імя позивачки та на її братів та сестру. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщини оформляти не побажали, а її сестри та брата нині немає в живих і ніхто інший на спадщину не претендує.

Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з'явилась, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 15 червня 1998 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Подібна, по вулиці Урицького, 56 Маньківського району, Черкаської області. На вказане майно спадкодавець за життя вчинила заповіт на імя позивачки та на її братів та сестру. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщини оформляти не побажали, а її сестри та брата нині немає в живих і ніхто інший на спадщину не претендує. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Урицького 56, с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2, померлої 15 червня 1998 року в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК