Справа № 0603/2-721/11
Провадження № 2-2821/10
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Жмурко В.І., з участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

В жовтні 2010 року ОСОБА_3, звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, з тих підстав, що 18 липня 1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинено через те, що відповідач останні десять років зловживає алкогольними напоями, в результаті чого між ним постійно виникали скандали та сварки, спільного господарства вони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. На даний момент підстав для примирення та збереження шлюбних стосунків немає, тому просить шлюб розірвати .

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала із зазначених підстав.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони 18 липня 1987 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3), від шлюбу на даний час неповнолітніх дітей не мають.

Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вище наведені обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу між сторонами по справі. Згідно закону шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судові витрати та витрати за надану правову допомогу позивачка виявила бажання нести самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 174, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1987 року між ОСОБА_1, 18 вересня (лютого) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом ЗАГС м. Попасна, Ворошиловградської області, актовий запис №136, розірвати.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий :