Справа № 2-2078/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі Шрамко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 12.09.2007 року у розмірі 5 955 доларів 30 центів США та солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.07.2008 року у розмірі 42015 доларів 24 центів СІЛА, стягнути із відповідачів понесені судові витрати.

В заяві від 04.10.2010 року позивач збільшив позовні вимоги просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 12.09.2007 року у розмірі 6 625 доларів 50 центів США та солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 08.07.2008 року у розмірі 46546 доларів 25 центів США.

В судове засідання представник позивача надала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі до суду не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, повідомлялись судом за адресою за якою судові повістки на попереднє судове засідання отримали, іншої адреси позивачу та суду невідомо, заяви про перенесення розгляду справи суду не надходило, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надсилали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено два кредитних договори, а саме: договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного № 0 від 12.09.2007 p., відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 7 912 доларів США 87 центів; договір про надання споживчого кредиту № 0 від 08.07.2008 р. та додаткових угод до нього, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 40 439 доларів США.

Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору № 0 від 12.09.2007 р. ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь якому випадку не пізніше 11 вересня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору № 0 від 08.07.2008 р. ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь якому випадку не пізніше 07 липня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов цього договору.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 05.02.2009 р. до кредитного договору № 0 від 08.07.2008 р. сторони домовились про зміну кінцевого терміну повернення кредиту, а саме ОСОБА_1Я зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 07.07.2025 р.

З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором № 0 від 08.07.2008 р. було укладено договір поруки № 0 від 08.07.2008 р. із ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки № 0 від 08.07.2008 р. ОСОБА_2 зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 0 від 08.07.2008 p., укладеного між Кредитором та Боржником (ОСОБА_1Я.), в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Пунктом 1.3 договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Згідно із п. 1.4 договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Договора підписані представниками сторін, посвідчені печатками.

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 - 559 ЦК України.

Можливість солідарного стягнення боргу з відповідачів передбачена ст. 216 ЦПК України. Станом на 01.10.2010 р. прострочена заборгованість за кредитами, процентами, та пенею становить: відповідно до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного транспорту № 0 від 12.09.2007 p., складає 6625 долара США 50 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52407 грн. 72 коп., у тому числі: за кредитом - 5 534 долара СІЛА 76 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 43779 грн. 95 коп.; за процентами - 795 доларів СІЛА 72 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 6294 грн. 15 коп.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 235 долар СІЛА 90 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1865 грн. 98 коп. нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів - 59 доларів СІЛА 12 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 467 грн. 64 коп.; відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.07.2008 p., складає 46546 доларів СІЛА 25 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 368180 грн. 83 коп., у тому числі: за кредитом - 37 855 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 299434 грн. 16 коп.; за процентами - 7823 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 61880 грн. 96 коп.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 105 долар США Об цент, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 831 грн. 02 коп.;нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів - 762 доларів СІЛА 92 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 6034 грн. 69 коп.

Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами станом на 01.10.2010 р. становить 53171 доларів СПІА 75 цента, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 420588 грн. 55 коп.

В зв'язку з тим, що позичальник, не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредитів, процентів, банк направив боржникам листи з вимогами дострокового повернення кредиту у разі непогашення прострочених сум заборгованості за№ 173,174,175 від 05.06.09 р.

Банк відповіді не отримав, солідарні боржники взятих на себе зобов'язань не виконали, заборгованість не сплатили. Ні один з відповідачів не подав доказів сплати наявного боргу чи відсотків.

На підставі ст. 37 ЦПК України та заяви представника від 04.10.2010 року суд здійснює процесуальне правонаступництво позивача із акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на публічне акціонерне комерційне товариство "УкрСиббанк".

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 553, 559, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 57 -60, 88,213-218,224,228,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» розрахунковий рахунок № 0113 в AT «Укрсиббанк» , МФО 351005 заборгованість за кредитним договором 0 від 12.09.2007 року у розмірі 6 625 доларів СІЛА 50 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 52407 грн. 72 коп. 524 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» розрахунковий рахунок № 0113 в AT «Укрсиббанк» , МФО 351005 заборгованість за кредитним договором 00 від 08.07.2008 року у розмірі 46 546 доларів СІЛА 25 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 368 180 грн. 83 коп. та із кожного по 587 грн. 96 коп. судового збору та із кожного по ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суд.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда