Справа №2-666/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Поди О.М.

при секретарі Андрусенко А.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства „ Жовтоводськтепломережа до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

Встановив:

27.04.2010 року комунальне підприємство ,Жовтоводськтепломережа звернулась до суду з позовною заявою та просить суд постановити судове рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 5302 грн. 55 коп. за період з 01.12.2000 р. по 01.08.2006 р. та за період з 01.11.20008 року по 01.04.2010 року у розмірі 2983 грн. 76 коп., та судові витрати.

17.06.2010 року від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідачів витрат понесених при виклику останніх до суду шляхом дачі оголошення у пресі у розмірі 100 грн. оо коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, і просить його задовольнити.

Відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи були повідомлені в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтверджується газетою „Вісті Придніпровя від ю.об.2010 року.

В звязку з цим, з урахуванням думки представника позивача, розгляд справи проведено без участі відповідачів з постановкою судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №5 базувалися на відкритому особистому рахунку № 53313. Квартира знаходиться в комунальній формі власності.

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП «Жовтоводськтепломережа».

24.03.2010 року відповідачем ОСОБА_2 було визнано заборгованість, про що укладено договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості (а.с.19).

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сімї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобовязанням, що витікають з договору жилого найму. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обовязок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обовязки та несвоєчасно проводили оплату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення боргу в сумі:

- в розмірі 5302 грн. 55 коп. за період з 01.12.2000 р. по 01.08.2006 р. та за період з 01.11.2008 року по01.04.2010 року у розмірі 2983 грн. 76 коп.., який належить солідарно стягнути з відповідачів.

Також, підлягає стягненню з відповідачів судові витрати, а саме 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 100 грн. - інші витрати, повязані з розглядом справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11,15, 57_6о, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства „ Жовтоводськтепломережа :

- 5302 грн. 55 коп. заборгованість за період з 01.12.2000 р. по 01.08.2006 р. та 2983 грн. 76 коп. заборгованість за "період з 01.її.2008 р. по 01.04.2010 р

-30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді

- 100 грн. - витрати, повязані з датою оголошення у пресі, всього 8416 грн. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

Суддя: