Справа № 2-395/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 вересня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Буського відділення № 6383 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

установив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Буського відділення № 6383 заборгованості у розмірі 6 656,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 23січня 2008 року між ОСОБА_1 та філією - Буське відділення № НОМЕР_1 « Ощадбанк» ( надалі Банк) було укладено кредитний договір № 010 відповідно до п.1.1 якого, Банк зобов»язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., а позичальник зобов»язується сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Кредит надавався терміном на 36 місяців зі строком остаточного повернення Кредиту 22 січня 2011 року, на споживчі цілі. Забезпеченням за даним кредитом виступає порука двох фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Станом на 01.04.2010 р. за позичальником рахується заборгованість за

кредитом та усіма платежами в сумі 21 266,51 грн., з них заборгованість по

прострочених платежах за кредитом - 5 544,00 грн., заборгованість

прострочених платежів по відсотках - 4 144.45 грн., пеня - 1765,64 грн., строкова заборгованість по даному кредиту -5544 грн., нараховані , але не сплачені відсотки -592,19 грн.

9 квітня 2009р. Золочівським районним судом Львівської області було винесено судовий наказ № 2-н- 49/09 відповідно до якого солідарно стягувалося з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 15 741, 95 грн. Різниця між фактично наявною заборгованістю по кредиту та заборгованістю в винесеному судом наказі становить 5 524, 56 грн. В процесі розгляду справи позивачем було збільшено позовні вимоги на суму 6 656,44 грн. У зв'язку з вищенавеним просять позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та за згодою представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦГТК України провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23січня 2008 року між ОСОБА_1 та

філією - Буське відділення № НОМЕР_1 « Ощадбанк» ( надалі Банк) було

укладено кредитний договір № 010 відповідно до п.1.1 якого, Банк

зобов»язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові

кошти в сумі 20 000,00 грн., а позичальник зобов»язується сплатити

відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, комісійні

винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим

Договором. Кредит надавався терміном на 36 місяців зі строком

остаточного повернення Кредиту 22 січня 2011 року, на споживчі цілі.

Забезпеченням за даним кредитом виступає порука двох фізичних осіб

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 01.04.2010 р. за позичальником

рахується заборгованість за кредитом та усіма платежами в сумі 21 266,51

грн., з них заборгованість по прострочених платежах за кредитом - 5 544,00

грн., заборгованість прострочених платежів по відсотках - 4 144,45 грн., пеня

- 1 765,64 грн., строкова заборгованість по даному кредиту - 5 544 грн.,

нараховані, але не сплачені відсотки - 592,19 грн. 9 квітня 2009р.

Золочівським районним судом Львівської області було винесено судовий

наказ № 2-н- 49/09 відповідно до якого солідарно стягувалося з ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 15 741, 95 грн. Різниця між

фактично наявною заборгованістю по кредиту та заборгованістю в

винесеному судом наказі становить 5 524, 56 грн. В процесі розгляду

справи позивачем було збільшено позовні вимоги на суму 6 656,44 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, долученими до справи копіями вищевказаних кредитного договору, заяви на видачу готівки, та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554,611, 651-653, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Буського відділення № 6383 в сумі 6 656,44 грн. ( шість тисяч шістсот п»ятдесят шість гривень сорок чотири копійок) заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору в сумі 66,56 ( шістдесят шість гривень п»ятдесят п»ять копійок) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00( сто двадцять гривень) грн.

Внести зміни в п.1.2. Кредитного договору № 010 від 23 січня 2008р., згідно яких датою остаточного повернення кредиту за згаданим договором вважати дату набрання рішення законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя