Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2- 2077/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі : головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 вересня 2003 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначала, що відповідач, має нестабільні, мінливі доходи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився, не заперечував проти стягнення з нього коштів саме у тому розмірі, який пропонує позивач .

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, який розірвано 23 вересня 2003 року (а.с. 7).

У шлюбі сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 ).

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по справі.

Відповідач має мінливі та нестабільні заробітки, що постає з пояснень позивача..

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, коштів на утримання дитини добровільно не надає, що постає з пояснень сторін.

Суд, на підставі встановлених фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача і неповнолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходив з того, що відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у частини від доходу і меншому розмірі ніж просить позивач та про те, що доход його неповнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Крім того, суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання доньки сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот грн.) грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: