Провадження № 2-802/10 Справа № 2-802/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

при секретарі Люленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання сина, на утримання неповнолітньої доньки та на додаткові витрати на дітей, що викликані особливими обставинами

третя особа : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що навчається, на утримання неповнолітньої доньки та на додаткові витрати на дітей, що викликані особливими обставинами посилаючись на те, що з 16.03.1991 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні батька ОСОБА_1 та проживають з ним, так як ОСОБА_2 мешкає з іншим чоловіком та разом з ним веде спільне господарство. Матеріальної допомоги дітям вона не надає, у веденні домашнього господарства не допомагає, вихованням дітей не займається, хоча отримує дохід, займаючись підприємницькою діяльністю.

Повнолітній син ОСОБА_3 з 01.09.2008р. є студентом очної форми навчання в Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», потребує матеріальної допомоги, також, ОСОБА_3 перебуває на обліку у міській дитячій клінічній лікарні №19, потребує постійного медичного обстеження, додаткового дієтичного харчування та купівлі ліків, вартість цих витрат становить близько 300-400 грн. щомісяця, у звязку з чим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 535грн. щомісяця до закінчення сином навчального закладу.

Неповнолітня донька ОСОБА_4, також перебуває на «Д» обліку у Дитячій міській поліклініці №1, потребує санаторно-курортного лікування, постійного медичного обстеження, відвідування басейну, додаткового харчування та купівлі ліків, вартість цих витрат становить близько 800 1000 грн. щомісяця, в звязку з чим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 850 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісяця, до досягнення ним 23 років.

Третя особа, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував, та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідачка до судового засідання зявилась та визнала зменшені позовні вимоги у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки №429 від 11.12.2009р. на утриманні ОСОБА_1 знаходяться ОСОБА_3,1991р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21);

Відповідно до свідоцтва про народження серія VI- ЕТ № 303722 ОСОБА_3 народився 01.08.1991 р. та батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 30);

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЛУ № 288503, виданого 18.08.1995 р., матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, записана ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки міської дитячої поліклініки №1 № 1656 від 20.102009р. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Бронхіальна астма 1 ступеню».(а.с.3)

Згідно довідки Національного технічного університету «ХПІ» № 66-230/210 від 18.09.2009р., ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу очної форми навчання, факультету інтегрованих технологій та хімічної техніки Національного технічного університету «ХПІ» (а.с.4)

Також, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Міській дитячій клінічній лікарні №19 з діагнозом «Хронічний гостро дуоденіт з підвищеною кислотно виникаючою функцією. Дисмотаболічна нефропатія», що підтверджується випискою з історії хвороби дитини.

У судовому засіданні встановлено, що добровільно допомогу на лікування та обстеження дочки та сина відповідач не надає, хоча згідно зі ст..185 Сімейного кодексу України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу та брати участь у вихованні своїх дітей. Інших аліментних обовязків не має.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачем заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,184,185,ч.1 ст.191,198-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, народженої у м. Конаково Тверської області, фактично мешкає: (61051 АДРЕСА_1); зареєстрована: 61022, м. Харків, вул. Динамівська, 4,гуртожиток, на користь ОСОБА_1 : (61105,

м. Харків, вул.. Киргизька буд, 1, кВ 20) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 (двісті) грн. щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2009 року до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, народженої у м. Конаково Тверської області, фактично мешкає: : (61051 АДРЕСА_1), зареєстрована: 61022, м. Харків, вул. Динамівська, 4,гуртожиток, на користь ОСОБА_1 (61105 м. Харків, вул.. Киргизька буд, 1, кВ 20)аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 200 (двісті) грн .щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2009 року і до її повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) грн.. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

??oaiiy ii?a aooe inea??aii a aiaeyo?eiiio ii?yaeo ai aiaeyo?eiого noaу Oa?e?anuei? iaeano? ?a?ac noa ia?oi? ?inoaio?? oeyoii iiaa?? o 10-aaiiee no?ie c aiy i?iaieioaiiy ??oaiiy cayae i?i aiaeyo?eia inea??aiiy ? iiaaiiyi i?ney ouiai i?ioyaii 20 ai?a aiaeyo?eii? nea?ae aai a ii?yaeo ?.4 no.295 OIE Oe?a?ie.

Суддя: ОСОБА_5