Дата документу 24.02.2010
ЄУ № 2-76/2010
Провадження №2-76/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 253 грн. 73 коп., в обґрунтування якого зазначив, що відповідач в цілях задоволення комунально - побутових потреб використовував природний газ, для чого ним використовувалось газове обладнання КС; ПГ - 4. Відповідно до укладеного між відповідачем та Новопсковським МРУЕГГ договору про надання населенню послуг з газопостачання від 08 Л 1.2006 р. № 14607 плата за надані послуги повинна здійснюватись споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. За даними абонентського відділу кількість осіб, які користуються природним газом, складає три чоловіка, та опалювальна площа домоволодіння складає 53 м.кв. За використаний газ відповідач боргу не сплачує, у звязку з чим, станом на 01.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складає 253, 73 грн. Дана заборгованість склалася за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року, з урахуванням фактичних показань лічильника газу. Також відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, але до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах свого довірителя наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково. Вважав, що має право на безкоштовне користування газом у розмірі 583 m3 на місяць.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.11.2006 року між позивачем і відповідачем було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 14607, відповідно до якого плата за надані послуги повинна здійснюватись споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідач є пенсіонером МВС України, мешкає в с. Осинове Новопсковського району, тому у чинність ч. ч. 5, 6 ст. 22 Закону України «Про міліцію» має право на безкоштовне користування житлом з опаленням за встановленими нормами.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 879 «Про встановлення норм користування житлово - комунальними послугами громадянам, які мають пільги щодо їх оплати» (далі Постанова) пільгова норма за користування газом для відповідача становить 577,5 куб. м.

Згідно довідки позивача № 569 від 24.11.2009 року про тарифи для населення, вартість 1 m3 при наявності газового лічильника на побутові потреби та опалення, складає 73,20 коп.

Відповідно до вказаних нормативних документів відповідач мав право безкоштовно отримувати 577,5 m3 на опалювання житла.

Згідно розрахунку позивача за використаний природний газ відповідачем, заборгованість відповідача перед позивачем склалася за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року у розмірі 253,73 грн., з урахуванням фактичних показань лічильника газу.

Згідно наданих відповідачем квитанцій, ним в листопаді 2008 року спожито 854 m3 газу, сплачено 78 грн. 11 коп. (727 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість І мЗ = 109,43 грн. - повна сплата за використаний природний газ); в грудні 2008 року спожито 633 m3 газу, сплачено 36 грн. 60 коп. (633 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість ІмЗ = 40,63 грн. - повна сплата за використаний природний газ); в січні 2009 року спожито 600 m3 газу, сплачено 12 грн. 44 коп. (600 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість ІмЗ = 16,47 грн. - повна сплата за використаний природний газ); в лютому 2009 року спожито 600 m3 газу, сплачено 12 грн. 44 коп. (600 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість ІмЗ = 16,47 грн. - повна сплата за використаний природний газ); в березні 2009 року спожито 590 m3, сплачено 5 грн. 12 коп. (590 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість ІмЗ = 9,15 грн. - повна сплата за використаний природний газ): в квітні 2009 року спожито 593 m3 газу, сплачено 7 грн. 32 коп. (593 спожитий природний газ - 577,5 пільга х 0,7320 вартість ІмЗ = 11,35 грн. повна сплата за використаний природний газ).

Отже, відповідачем за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року повинно бути сплачено: 109,43 (повна сплата за використаний природний газ в листопаді 2008 року) - 40,63 (повна сплата за використаний природний газ в грудні 2008 року) + 16,47 (повна сплата за використаний природний газ в січні 2009 року) + 16,47 (повна сплата за використаний природний газ в лютому 2009 року) + 9,15 (повна сплата за використаний природний газ в березні 2009 року) + 11,35 (повна сплата за використаний природний газ в квітні 2009 року = 203,50 грн.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року не доплатив 51,47 грн. (203,50 грн. (повна сплата за використаний природний газ зс. період з листопада 2008 року по квітень 2009 року) - 152,03 (сплачена сума відповідачем зс. використаний природний газ за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року) = 51,4" грн. (недоплачена сума за спожитий природний газ).

Посилання представника позивача на кількість спожитого газу відповідачем, шо відображено в журналі обліку використаного газу, суд не приймає до уваги, оскільки вказаний журнал не прошитий, не пронумерований, не має реєстраційного номеру, та в ньому відсутні підписи відповідача. Ведення журналу обліку використаного газу не передбачене жодним нормативним документом.

Показання лічильника газу про споживання газу відповідачем зазначено в квитанціях про оплату за спожитий природний газ за кожен місяць протягом листопада 2008 року по квітень 2009 року.

Таким чином, відповідач за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року використав природний газ для опалення житла понад норми, встановлені Постановою. В звязку з чим, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 51,47 грн.

Згідно ч.І ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи відшкодовуються частково, пропорційно до задоволеної частини вимог.

У чинність ч.2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про міліцію», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1996 року № 879 «Про встановлення норм користування житлово - комунальними послугами громадянам, які мають пільги щодо їх оплати», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до

ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий у природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по

експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 10,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по

експлуатації газового господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 6,08 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя