Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2 -1018/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року до суду звернувся ЗАТ КБ «ПриватБанк» з вказаним позовом.

Зазначав, що у січні 2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 201808_cred, за яким було надано відповідачеві 10 000 грн. з умовами сплати за користування кредитом 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 січня 2010 року.

Просив стягнути з відповідача борг на суму 7474,76 грн. та судові витрати, у звязку з тим, що відповідач припинив проводити сплату кредиту.

У судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Судом достовірно встановлено, що 17 січня 2008 року між сторонами по справі: ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 201808_cred. Банком було надано кредитні кошти шляхом перерахування на відкритий у рахунок на строк по 15 січня 2010 року, включно, у вигляді строкового кредиту у сумі 10 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до повного виконання зобов'язань.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач допускає прострочення виконання зобовязання щодо сплати грошових коштів.

Станом на 17 серпня 2009 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 7476,72 грн.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача борг по договору № 201808_cred у розмірі 7476,72 грн. станом на 17 серпня 2009 року, тобто в межах позовних вимог, оскільки представник позивача відмовився збільшувати позовні вимог станом на день розгляду справи, та судовий збір в розмірі 74,77 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 536,625,1052,1054 ЦК України , ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України

В И Р І Ш И В

Позов закритого акціонерного товариства «Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по договору № 201808_cred борг у розмірі 7476,72 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят шість грн., 72 коп.) та судовий збір в розмірі 74,77 (сімдесят чотири,77 грн.) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: