Справа № 2 - 4926/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивачка вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 листопада 1990 року по 31 серпня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, а також повнолітню доньку ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення суду від 21 липня 1998 року відповідач сплачував аліменти на утримання обох дітей у розмірі 1/3 частини свого доходу. На теперішній час на утримання сина він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки свого заробітку.

Посилаючись на викладене, позивачка просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіванні позов не визнав, вказуючи на те, що буде сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/6 чистки свого доходу та одночасно сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки на утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

31 серпня 2001 року між сторонами розірвано шлюб, від якого вони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, а також повнолітню доньку ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 липня 1998 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з 8 липня 1998 року, але не менше ? частини неоподаткованих мінімумів доходів громадян і до їх повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи ОСОБА_4 виповнилось вісімнадцять років, у звязку з чим у відповідача залишились аліментні зобовязання стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які він сплачує.

Відповідач ОСОБА_4 має іншу сімю та має на своєму утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська