Справа № 2-772/10
У Х В А Л А

24.09.2010 Чорнобаївсський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого

вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Предметом поділу є спільне майно подружжя, а саме :

- сідловий тягач-Е SCANIA 114, 1999 року випуску, білого кольору, кузов (шасі, рама) №VLUR4X7, держномер СА9457АI, вартістю 150000 гривень;

- напівпричіп бортовий-Е тентований WIELTON, 2001 року випуску, чорного кольору, кузов (шасі, рама) № SU9NS1STA1XWL1953, держномер СА9263ХХ, вартістю 100000 гривень;

- напівпричіп бортовий-Е тентований TRAILOR Т34SAFA, 2000 року випуску, червоного кольору, кузов (шасі, рама) № VFNT34SAFX0000107, держномер СА6326ХХ, вартістю 80000 гривень;

- сідловий тягач-Е RENAULT АЕ390-19Т, 1998 року випуску, білого кольору, кузов (шасі, рама) № VF611GTA100008704, держномер СА9363АЕ , вартістю 120000 гривень;

- сідловий тягач-Е RENAULT Magnum АЕ385, 1996 року випуску, синього кольору, кузов (шасі, рама) № VF611GZA100017401, держномер СА5281АВ , вартістю 50000 гривень.

ОСОБА_1 у поданій до суду належно оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відчужувати спільно нажите майно, стверджуючи, що ОСОБА_2 може розпорядитися вищезазначеним спільним майном (продати, подарувати, інше), яке знаходиться у нього за власним розсудом, а це може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, чим будуть порушені її права.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно заборонити відчуження вищевказаних транспортних засобів, зазначених позивачкою, власником якого є ОСОБА_2,

Керучись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити відчужувати транспортні засоби, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1:

- сідловий тягач-Е SCANIA 114, 1999 року випуску, білого кольору, кузов (шасі, рама) №VLUR4X7, держномер СА9457АI, вартістю 150000 гривень;

- напівпричіп бортовий-Е тентований WIELTON, 2001 року випуску, чорного кольору, кузов (шасі, рама) № SU9NS1STA1XWL1953, держномер СА9263ХХ, вартістю 100000 гривень;

- напівпричіп бортовий-Е тентований TRAILOR Т34SAFA, 2000 року випуску, червоного кольору, кузов (шасі, рама) № VFNT34SAFX0000107, держномер СА6326ХХ, вартістю 80000 гривень;

- сідловий тягач-Е RENAULT АЕ390-19Т, 1998 року випуску, білого кольору, кузов (шасі, рама) № VF611GTA100008704, держномер СА9363АЕ , вартістю 120000 гривень;

- сідловий тягач-Е RENAULT Magnum АЕ385, 1996 року випуску, синього кольору, кузов (шасі, рама) № VF611GZA100017401, держномер СА5281АВ, вартістю 50000 гривень.

Копію ухвали направити на виконання до Чорнобаївського відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя