№ 2-149
15 березня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Старчеус О.П.
при секретарі - Максименко С.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 06.08.2001 року помер його дід ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 0100168 в розмірі 7,06га., яку він заповів йому.
Посилаючись на те, що через нотаріальну контору він не може прийняти спадщину в зв'язку з тим, що його дід ОСОБА_3 у квітні 2001 року одержав Державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК №021604, позивач просить визнати за ним право власності на цю земельну ділянку
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що 06.08.2001 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на земельну частку (пай) розміром 7,06га яку його дід заповідав йому. Через нотаріальну контору він спадщину не може прийняти, оскільки в заповіті вказаний сертифікат на земельну частку (пай), а в квітні 2001 року його дід одержав Державний акт на право власності на землю.
Відповідач позовні вимоги визнав в письмовій заяві на адреру суду, але в судове засідання не з'явився, просив суд справу розглянути за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам:
Судом встановлено, що „між сторонами виникли правовідносини, регульовані нормами спадковбго права Цивільного кодексу України.
Те, що ОСОБА_3 помер 06 січня 2001 року вбачається з ксерокопії свідоцтва про його смерть (а.с.7).
З копії заповіту від 28.09.1999 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів належну йому на підставі сертифікату серії МК № 0100168 земельну ділянку розміром 7.06 га ОСОБА_1.(а.с.9)
Ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №021604 підтверджуються отримання цього акта ОСОБА_3 25.04. 2004 року (а.с.11)
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті
Право заповідача на призначення своїми спадкоємцями однієї або кількох фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин передбачено ст. 1235 ЦК України.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Зі ст. 328 ЦК України вбачається , що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За цих обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача і визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати право власності на земельну ділянку розміром 6,46 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №021604, в межах території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області за ОСОБА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Березанський районний суд.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до -Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.
Суддя;