Київський районний суд м.Харкова
Справа № 2 -2690 /10/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губській Я.В.
при секретарі Плотниковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
23.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з 23.06.2000 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі , який 02.02.2010 року розірваний.
04.01.2001 року у них під час шлюбу народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею. З відповідачем мешкають окремо, сумісного хазяйства не ведеться, матеріальної допомоги батько дитини не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в звязку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач працездатний, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі визначеному законодавством, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, з 23.06.2000 року сторони перебували у шлюбі, який 02.02.2010 року розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 02.02.2010 року. Мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтв про народження є відповідач. Дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження і підлягають задоволенню. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина - Сухо пар ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 23.02.2010 року. Суд також стягує з відповідача держмито в розмірі 51 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя