Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-173/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Кащук Н.С.

при секретарі Кузьмуку М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що 19 серпня 2009 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося певне спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями по провул. Богуна,9 в смт. Білогір»я Білогірського району на яке він, як спадкоємець першої черги за законом має право. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.

По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що не має юридичної освіти, тому не знав про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, вступивши в управління спадковим майном, позивач вважав, що фактично прийняв спадщину, що і призвело до пропуску визначеного законом строку. Просив визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача представник Білогірської ради - в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без участі представників сільської ради, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Поясненнями позивача, матеріалами справи встановлено, що позивач не має юридичної освіти, не був обізнаний із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину.

Вказані обставини підтверджуються довідкою Білогірської селищної ради № 617 від 15.02.2010 року про те, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 19.08.2009р. в житловому будинку по провул. Богуна,9 в смт. Білогір»я проживав один та крім нього інших членів сім»ї зареєстровано не було.

Згідно довідки білогірської державної нотаріальної контори № 100/01-14 від 05.03.2010 року після смерті ОСОБА_2, який помер 19.08.2009р. заява про прийняття спадщини не подавалася.

Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3»я Білогірського району Хмельницької області додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_3