Справа № 2-о-182/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернулась ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заяву уточнила. Остаточно просить суд встановити факт, що трудова книжка №б/н виписана 12 листопада 1974 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася 26 вересня 1955 року в с.Остаповичі Перемишлянського району Львівської області.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом заявниці серії СР 201559 виданим 22 квітня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась 26 вересня 1955 року в с.Остаповичі Перемишлянського району Львівської області.

Крім того, з даного паспорта вбачається, що позивач 24 січня 197 6 року уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З дослідженої в судовому засіданні вкладиша до трудової книжки №б/н вбачається, що вона видана 20 лютого 1992 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З дослідженої в судовому засіданні вкладиша до трудової книжки БТ- I №1868074 вбачається, що вона видана 05 вересня 2002 року на імя ОСОБА_1, 2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

При видачі трудової книжки заявниці (дошлюбне прізвище Стефанишин), було допущено описку, а саме її імя помилково було зазначено «Зеновія» замість «Зіновія», а також рік народження «1956» замість «1955».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення майнових прав, а саме оформлення документів для призначення пенсії, з досліджених в судовому засіданні документів було встановлено, що при записі у трудову книжку заявника відділом кадрів було допущено описку при написанні імені та року народження заявниці, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215, 234,256,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка №б/н виписана 12 листопада 1974 року на ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стефанишин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стефанишин) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: