Справа № 2-7575/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 жовтня 2010 року Кіровський районного суду м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в м. Кіровограді за позовом ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 395 грн. 15 коп. та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судові засідання проводить без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти постановления заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не відомі.

Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів та за згодою представника позивача на заочне рішення.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що між ВАТ «Укртелеком" та ОСОБА_1 укладено договір № 421 від 12.03.2007 року про надання послуг електрозв'язку (а.с. 4-7).

Відповідно до розділу 1 Договору позивач надає послуги телефонного зв'язку, а споживач сплачує оплату за встановлення та вартість послуг, які надаються.

На виконання п.2.1.1 Договору позивач забезпечив безперебійну роботу телефонного зв'язку шляхом надання відповідачу послуг телефонного зв'язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно п. 3.2.8 Правил користування місцевим телефонним зв'язком № 720, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005року споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані підприємством зв'язку (позивачем) послуги.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що абонементна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1 -го числа по останнє число поточного місяця).

Взяті зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, зокрема, в період з 01 серпня 2009 року по 30 листопада 2009 року за отримані телекомунікаційні послуги не розрахувався, в зв'язку з цим, виникла заборгованість станом на 21.12.2009 року в розмірі 395 грн. 15 коп. (а.с. 8).

Згідно статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник (відповідач) зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. витрат судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, ст.ст. 213-215,228, 294 ЦПК, суд,-

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги -395 грн. 15 коп., судові витрати - 51 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи - 120грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда