Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-628/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому прохала розірвати шлюб із відповідачем та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони мають різні погляди на життя, зовсім по-різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації . Від даного шлюбу маю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Вони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні , і вона самостійно забезпечує всім необхідним, матеріально його утримує. Відповідач, як батько не бажає в достатній мірі матеріально забезпечувати дитину, хоча має для цього можливість. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і прохає розірвати шлюб з відповідачем , стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки всіх його доходів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстави ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ч.6 п.11 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ч.4 ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.181 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 17 червня 2006 року відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 40 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ,1984 р.н - розірвати .

Неповнолітнього сина : ОСОБА_4 залишити на виховання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Савинці Балаклійського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дитини щомісячно , починаючи з 25 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: