Христинівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-379/2010

7 вересня 2010 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф., при секретарі Кришевській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив стягнути з неї на користь банку заборгованість за кредитним договором № 354411/9109/0042-8 від 04.04.2008р. в сумі 24032.10 грн., в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 24032,10 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, позначений на плані літерою «А» з надвірними будівлями та спорудами: веранда «а», літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», колодязь «К», паркан № 1, ворота №2, загальна площа 43,7 кв. м, житлова плаща 13,3 кв. м, який належать ОСОБА_2 на праві власності та зареєстрований в Христинівському виробничому відділку КП «Черкаське ООБТІ» в книзі 3 під № 696 та встановити спосіб виконання рішення шляхом реалізації його на публічних торгах.

У позовній заяві вказав, що відповідно до кредитного договору № 354411/9109/0042-8 від 4 квітня 2008р. ПАТ "ОСОБА_1 Аваль» в особі Христинівського відділення Черкаської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит в сумі 18000,00 грн. строком на 120 місяців по 03.04.2018р. Процентна ставка за користування кредитом становить 16,50 % річних. Кредитні кошти призначенГна споживчі цілі.

ОСОБА_2 за кредитним договором взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит рівними частинами, який включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом, та остаточно погасити кредит до встановленого договором строку, а саме до 03.04.2018р. Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що привело до утворення заборгованості.

Банком на адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення банком не отримана. Крім цього, працівниками банку, проводилися бесіди з відповідачем в телефонному режимі. До теперішнього часу борг не погашений.

Згідно з кредитним договором за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по кредитному договору № 354411/9109/0042-8 від 04.04.2008р. між банком та ОСОБА_2 04.04.2008року було укладено договір іпотеки. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими спорудами. Вказане майно належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу № 1811 від 22.03.2008 року. Заставна вартість предмету іпотеки визначається сторонами в сумі 26832 грн.

Станом на 8 квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2, складає 24032,10 грн., з яких:

-6311,10 грн. - строкова заборгованість за кредитом;

-3118,03 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-30,89 грн. - сума нарахованих відсотків;

-4572,08 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилась без поважної причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі

доказів та постановити заочне рішення. Представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 354411/9109/0042-8 від 4 квітня 2008р. позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Христинівського відділення Черкаської обласної дирекції надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 18000,00 грн. строком на 120 місяців по 03.04.2018р. Процентна ставка за користування кредитом становить 16,50 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором взяла на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит рівними частинами, який включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом, та остаточно погасити кредит до встановленого договором строку, а саме до 03.04.2018р. Відповідачем суми кредиту не сплачувалися, що привело до утворення заборгованості.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення банком не отримана. До теперішнього часу борг не погашений.

Згідно з кредитним договором за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по кредитному договору № 354411/9109/0042-8 від 04.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 04.04.2008року було укладено договір іпотеки. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими спорудами. Вказане майно належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу № 1811 від 22.03.2008 року. Заставна вартість предмету іпотеки визначається сторонами в сумі 26832 грн.

Загальна сума заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_2, складає 24032,10 грн., з яких:

-6311,10 грн. - строкова заборгованість за кредитом;

-3118,03 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

-30,89 грн. - сума нарахованих відсотків;

-4572,08 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи зазначені положення закону, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 24032,10 грн.

Згідно з ч.І ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати: судовий збір в розмірі 240,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.І, 625 ч.І, 1050 ч.2 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.60,212-215,224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 354411/9109/0042-8 від 04.04.2008р. в сумі 24032 (двадцять чотири тисячі тридцять дві) грн. 10 коп., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 354411/9109/0042-8 від 04.04.2008р. в розмірі 24032,10 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, позначений на плані літерою «А», з надвірними будівлями та спорудами: верандою «а», літньою кухнею «Б», погребом «В», сараєм «Г», колодязем «К», парканом № 1, воротами №2, загальною площею 43,7 кв. м, житловою площею 13,3 кв. м, який належать ОСОБА_2 на праві власності та зареєстрований в Христинівському виробничому відділку КП «Черкаське ООБТІ» в книзі 3 під № 696 та встановити спосіб виконання рішення шляхом реалізації його на публічних торгах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М.Ф. Олійник