Дата документу 12.11.2010
ЄУ № 2-1497/2010
Провадження №2-1497/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С. Тарасова

при секретарі В.В. Півоваровій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на ввесь житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити. В обгрунтування позовних вимог пояснила, що 07.02.1989 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 купили будинок за адресою: АДРЕСА_1, зареєструвавши його на маму- ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 мама померла. На день смерті мами їй було 15 років і вона проживала разом з батьком та сином її мами від першого шлюбу ОСОБА_2 за вказаною адресою. З листопада 2002 року її брат їздив на заробітки в м. Москва Російської Федерації.

Також позивач пояснила, що проживає в зазначеному будинку з дня купівлі, де і зареєстрована. В серпні 2004 року вона вийшла заміж і змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько. Після смерті батьків її спадкова частка на домоволодіння складає 5/6 частин спадку, а спадкова частка ОСОБА_2 1/6 частини спадку. Відсутність в неї права власності на житловий будинок не дає їй змоги одержувати субсидію на комунальні послуги, також перешкоджає в приватизації земельної ділянки, на якій розташоване подвір'я. Та зазначила, що згодна сплатити відповідачу його частину від спадку в грошовій формі по ринковій ціні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечує проти сплати позивачем вартості його частки у спадщині в грошовій формі по ринковій ціні.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07.02.1989 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорту виданого Новопсковським РБТІ від 07.09.2000 року було зареєстровано за ОСОБА_3

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02.12.2002 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з /4 житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у чинність ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних долях діти (в тому числі всиновлені), чоловік (дружина), батьки (усиновлювачі) померлого. Таким чином, позивач та відповідач, а також чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.І ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач та відповідач а також чоловік померлої ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину, так як

проживали разом з померлою ОСОБА_3 в будинку, за адресою : АДРЕСА_1 та фактично вступили в управління та володіння даним будинком. Протягом строку, встановленого ст. 553 ЦК України (в редакції 1963 року) сторони не відмовилися від спадщини. Спадкова частка позивача після смерті матері склала - 1/6 будинку, спадкова частка відповідача- 1/6 будинку, а спадкова частка ОСОБА_4 склала 2/3 будинку (1/2+ 1/6)

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 1 ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) з

01.12.2002 р.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.06.2006 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

На день його смерті разом з ним проживала його донька ОСОБА_1

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті її батька.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємців, які мають обов»язкову частку в спадщині немає, заповіт на користь третіх осіб відсутній.

У чинність ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст.1220 ЦК України з ІНФОРМАЦІЯ_2.

У чинність ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої відносяться частка домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належала її батьку.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та прийняття спадщини ОСОБА_1, загальна спадкова частка останньої складає-5/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадкова частка ОСОБА_2-1/6 бадинку за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що спадщина до цього часу ніким із спадкоємців не оформлена, розподіл спадкового майна не проведено.

У чинність ч. 2 ст. 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки зі спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація власникові може бути надана лише за його згодою.

Відповідач не заперечує проти компенсації в грошовій формі по ринковій ціні вартості його частки у спадку у вигляді 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Звіту про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного СПД ОСОБА_6 від 31.08.2010 року, ринкова вартість об'єкта оцінки без врахування ПДВ- житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складає 55 695 (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять)грн.

Згідно розрахунків вартість частки спадщини відповідача у розмірі 1/6 будинку від загальної вартості спадщини становить 9282,5 грн. (55695 / 1/6).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не заперечує, щодо результатів проведеної експертизи та компенсації в грошовій формі по ринковій ціні вартості його частки у спадку у вигляді 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 364, 328,1261,1264, 1268,1270, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 529, 549, 364, 548,553,525 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов»язати ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 сплатити ОСОБА_2 вартість його частки від спадку, у розмірі 1/6 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що в грошовій формі по ринковій ціні складає 9282,5 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя