Справа № 2-8825/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив:

КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4 007 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги частково зменшив. Пояснив, що КП „Теплотранссервіс" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,власником якого є відповідачка, однак свої зобов"язання остання порушує, внаслідок чого згідно її особового рахунку №054 998 утворилась заборгованість в сумі 3 657 грн. 35 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не відшкодувала, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю,пояснила,що борг утворився внаслідок тяжкого маеріального становища.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що заходиться за адресою АДРЕСА_2, власником якого є відповідачка.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", ОСОБА_2 зобов'язана була щомісячно вносити плату за послуги теплопостачання в належну їй квартиру АДРЕСА_3.

Згідно з ст. 67 ЖК України, розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Здійснення КП «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради відпуску теплової енергії для опалення зазначеної квартири та гарячого водопостачання, відповідачка не заперечує.

Відповідно до ст. 52 6 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з довідки про стан особового рахунку № 054998, пільг на сплату послуг для опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_4 не має, за нею рахується борг в сумі 3 657 грн. 35 коп.

Згідно ст. 10 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На час розгляду справи відповідачка будь-яких доказів на підтвердження факту несплати боргу з поважних причин суду не надала, письмовими доказами це не підтвердила.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми боргу наявні.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.З ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 1.9 Закону України „Про теплопостачання", керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3657 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3 687 грн. 35 коп. ( три тисячі шістсот вісімдесят сім грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна грн.00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак