Справа № 2-4537/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Кілія

28 грудня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Придунав'я»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору

В СТА НОВИ В:

Позивач, кредитна спілка «Придунав'я» звернулась до суду з позовом до відповідача та зазначила, що 17 серпня 2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого нею було отримано кредитні кошти в сумі 8 000 тисяч гривень. ОСОБА_1 зобов'язалась погашати кредитні кошти і сплачувати відсотки за користування кредитом впродовж 12 місяців протягом строку дії кредитного договору. Однак ОСОБА_1, отримавши кредитні кошти, неналежним чином виконувала свої обов'язки за укладеним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2643,74 гривень згідно уточнених позовних вимог, яку представник позивача просить стягнути з відповідача. На призначену дату представником позивача було надане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 позовні вимоги кредитної спілки «Придунав'я» визнала у повному обсязі та пояснила, що добровільно погасила борг, що виник за договором, про що надала суду відповідні документи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 17 серпня 2009 року між кредитною спілкою «Придунав'я» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за умовами якого нею було отримано кредитні кошти в сумі 8 000 тисяч гривень. ОСОБА_1 зобов'язалась погасити кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитом впродовж 12 місяців протягом строку дії кредитного договору. Відсоткова вставка, відповідно до п.3.1 Кредигного договору, була встановлена в розмірі 36 % річних від суми залишку за кожен день користування кредитом..

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 28 грудня 20 І0 року утворилась заборгованість в сумі 2643,74 гривень, в тому числі 2636,93 гривень за кредитом та 6,81 гривень заборгованості по процентам.

Як вбачається з наданої ОСОБА_1 квитанції № 51 від 28.12.2010 року Кілійського відділення № 17 АКБ «Імексбанк», нею сплачено 2830 гривень на погашення кредиту кредитній спілці «Придунав'я».

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України - якгцо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 7 І «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За правилами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовою зобов'язання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї і: сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором абс законом.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним І рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим с рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з 'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої) вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обов'язок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Разом з тим, оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість, суд зараховує її суму в рахунок належних до стягнення з ОСОБА_1 кредитних коштів та судових витрат, належних згідно положень ст. 88 ЦПК України до стягнення на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 1 1, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Придунав'я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Придунав'я» - заборгованість за кредитним договором у розмірі 2643,74 гривень.

В рахунок належних до стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Придунав'я» сум заборгованості та судових витрат зарахувати сплачені відповідачем згідно квитанції № 51 від 28.12.2010 року Кілійського відділення № 17 АКБ «Імексбанк» - грошові кошти в сумі 2830 гривень.

Розірвати кредитний договір № 442, укладений 17 серпня 2009 року між Кредитною спілкою «Придунав'я» та

ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-дениий строк з дня проголошення рішення апеляційної скарг и .

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2