справа № 2-2171/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 червня 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
У березні 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
У позові зазначається, що позивач комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» надає послуги з теплопостачання (централізоване опалення та підігрів води) в квартиру АДРЕСА_1, співвласниками якої є відповідачі. У звязку з тим, що відповідачами своєчасно не проводиться повна оплата за спожиті послуги, за ними рахується заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року в розмірі 1663 грн. 48 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що право власності квартири АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що підтверджується Довідкою КП БМР «Броварське БТІ» (а.с. 3).
Оскільки відповідачі не уклали договір на послуги з теплопостачання з КП «Броваритеплоенергомережа», проте від послуг не відмовилися та постійно ними користувалися, то позивач проводить відповідачам щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.
Відповідачами своєчасно не проводиться повна оплата спожитих послуг, тому за ним рахується заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року. Як вбачається із розрахунку суми боргу (а.с.6) за вказаний період нараховано за послуги з теплопостачання 1942 грн. 23 коп., кореговано 15 грн. 32 коп., сплачено 263 грн. 43 коп .
Таким чином, станом на 01.03.2010 року заборгованість відповідача перед КП «Броваритеплоенергомережа» становить 1663,48 грн.
Розмір нарахувань за користування послугами з опалення та підігріву води за підприємством проводиться на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» (а.с. 7).
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Оскільки співвласниками квартири є малолітні особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, заборгованість малолітніх власникі квартири повинні відшкодовувати їх батьки в рівних долях, а саме : ОСОБА_7 та ОСОБА_3
Керуючись п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_10 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі по 475 (чотириста сімдесят пять) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_10 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі по 237 (двісті триста сім) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_10 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі по 237 (двісті триста сім) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_7 на користь позивача ОСОБА_10 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі по 237 (двісті триста сім) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_10 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі по 475 (чотириста сімдесят пять) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 6 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі по 10 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин