Справа № 2-279/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої - судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовом Малинського комунального підприємства „Паперовик до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, водопостачання та водовідведення, -

встановив :

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачів 11967грн.28коп. заборгованості по зазначених платежах за період з 01 квітня 2002 року по 01 жовтня 2009 року, а також 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі. Пояснив, що відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримували послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, але їх оплату та квартирну плату не проводили.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково - у межах трирічної позовної давності. В решті позову просить відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про заперечення проти позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах позовних вимог суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.5 ч.З ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 64 Житлового Кодексу України визначає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 68 Житлового кодексу України на наймача покладений обовязок своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем житла, яке віднесено до комунальної власності, що підтверджується поквартирною карткою /а.с.9/. Його сімї надавалися комунальні послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами, затвердженими виконкомом Малинської міської?

ради в установленому законом порядку. Квартирну плату та плату за комунальні послуги відповідачі з квітня 2002 року по вересень 2009 року провели частково на суму 2002 грн.87 коп., борг за цей період становить 11967,28 грн.

Проте суд враховує, що статтею 257 Цивільного кодексу України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Згідно частини третьої статті 267 Цивільного кодексу України 2004 року позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачі заявили про застосування позовної давності, подавши заяву у попередньому судовому засідання.

Отже, у задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з квітня 2002 року по ЗО вересня 2006 року слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Таким чином суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення боргу за період з 1 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року та приймає рішення про стягнення суми боргу за цей період в розмірі 7184грн.22коп. у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Від сплати судового збору відповідачі звільнені як потерпілі від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст.ст.257,267 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 7184 (сім тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 22копійки на користь Малинського комунального підприємства „Паперовик на розрахунковий рахунок 5000, в АКІБ „Укрсиббанку МФО 351. код 31871260 заборгованості, по оплаті комунальних послуг та утримання будинку і прибудинкової території за період з 1 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року, а також по 15 гривень з кожного на відшкодування судових витрат по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовити за закінченням строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання, якщо воно не буде скасовано, - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4