26 березня 2010 року, смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Шудря В.І.,
при секретарі - Сінельник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ 'Полтаваобленерго в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,
ВАТ Полтаваобленерго в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав суд їх задовольнити стягнувши з відповідача на користь ВАГ "Полтаваобленерго матеріальну шкоду в розмірі 3130 грн. 61 коп. та витрати на 1ТЗ , а також сплачений су довий збір при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи відповідним чином повідомлявся, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, який проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, судом винесена у хвала про заочний розгляд справи, а також дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, будинок відповідача, який знаходиться за адресою с. Калинівка Семенівського району Полтавської області було відключено від електромережі за несплату боргу.
При перевірці будинку ОСОБА_1 за вищевказаною адресою 25.02.2009 року працівниками ВАТ Полтаваобленерго було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення , яке виражалось в самовільному підключенні до електромережі без дозволу електропостачальної організації, після попереднього відключення і використання електричної енергії без оплати.
Відповідно до цього рішенням комісії від 04.03.2009 року протокол №93 відповідачу по справі ОСОБА_1 відповідно до методики проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, недообл і кованої внаслідок порушення Г1КЕЕН на суму 3130 грн. 61 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 3130 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 224 ч.І ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі виїцевикладеного. керуючись ст.ст. 213-215, 224-228, 232, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
Позов ВАТ Полтаваобленерго в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ Полтаваобленергов особ іСеменівської філії матеріальну шкоду в
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду перерахувавши їх на рахунок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя