Справа № 2-222/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що 26.06.2007 року уклала шлюб з відповідачем. Сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, під час спільного проживання відповідач вчиняв сварки, чим принижував її честь та гідність. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2009 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Примирення, на думку позивачки, неможливе. Від спільного подання заяви до органів РАГСу про розірвання шлюбу відповідач ухиляється, що змусило її звернутися до суду. Посилаючись на викладене, позивачка просила про задоволення позову.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до суду не зявився, надавши заяву (телеграму) про слухання справи в його відсутність, з позовом згоден.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 26.06.2007 року. Причиною розпаду сімї є сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Зазначене свідчить про розпад сімї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований -26.06.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис за № 46, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Киргизія, громадянином ОСОБА_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат повязаних з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.