РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 27 грудня 2005 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох років поведінка відповідача змінилася. Відповідач зраджує подружню вірність. Перестав дбати про добробут сімї, її бюджет. Проблеми сімї лягли на її плечі. Відповідач тривалий час, не зважаючи на її прохання, не бажав змінювати свою поведінку, що призвело до погіршення їхніх стосунків. Зникло відчуття підтримки, довіри одне до одного. У них різні погляди на сімю, її майбутнє, обовязки подружжя. Влітку 2009 року відповідач залишив сімю. Вони припинили шлюбні стосунки і більше їх не поновлювали. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, із заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 27 грудня 2005 року в виконкомі Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11, від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, з цього ж часу проживають окремо.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 013794, виданим 27 грудня 2005 року, відповідно до якого сторони одружились 27 грудня 2005 року (а. с. 5), свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 004852 від 2 квітня 2005 року, відповідно до якого сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 213-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2005 року в виконкомі Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 11, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Коваль.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.М. Марущак