Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-447/2010р
У Х В А Л А

14 липня 2010 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комісії з майнових відносин Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та ТОВ «Лисогір» про стягнення вартості майнового паю

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості майнового паю.

Дану позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 5, 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачі на зазначили належних доказів, які б підтверджували, що ними направлялися вимоги про проведення з ними розрахунків вартості майнового паю. Не зазначені докази про те, що позивачі на час звернення до суду з позовом є власниками майнових паїв. Також не зазначені докази про існування майнового спору між ними та відповідачами. А навпаки в матеріалах, доданих до позовної заяви, маються копії договорів купівлі-продажу майнових паїв, з яких вбачається, що позивачі продали свої майнові паї ТОВ «Батьківщина».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надані документи про сплату судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах майнового характеру ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» розмір ставки держмита за подачу позовної заяви складає 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 51 грн

Таким чином розмір держмита, яке повинен сплатити ОСОБА_2 становить 51 гривню, оскільки він звертається з вимогою про стягнення вартості майнового паю в сумі 1998 гривень.

Розмір держмита, яке повинна сплатити ОСОБА_3 становить 104 гривні, оскільки вона звертається з вимогою про стягнення вартості майнового паю в сумі 10352 гривні.

В позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І відповідачами вказані комісія з майнових відносин Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та ТОВ «Лисогір» проте, позивачі простять зобовязати виплатити вартість майнових паїв комісію з майнових відносин ТОВ «Лисогір», яка не зазначена відповідачем.

Позивачами не зазначені докази про те, що комісія з майнових відносин Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області є юридичною особою.

Також, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, позивачі надали копії позовної заяви та документів, доданих до неї, в одному екземплярі, хоча позов заявлено до двох відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комісії з майнових відносин Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та ТОВ «Лисогір» про стягнення вартості майнового паю необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків в заяві.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комісії з майнових відносин Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та ТОВ «Лисогір» про стягнення вартості майнового паю залишити без руху.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати строк в 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків в позовній заяві.

Розяснити позивачам, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л.Василенко