ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Овчиннікової О.C.,
при секретарі - Гуровій Л.Л. ,
за участю прокурора - Бачуріна Є.Є.,
за участю позивачки - не з'явилася,
за участю відповідача - не з'явився,
за участю представника третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Ближненської сільської ради Волноваського району, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманням та вихованням якої він не займається. 04.08.2003 року він пішов з сім"ї, коли доньці було 1,4 роки і з цього часу в порушення вимог чинного законодавства відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичний догляд. Рішенням Волноваського районного суду від 26.09.2003 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки. Заборгованість з виплати аліментів станом на 09.04.2010 року складає 7370,78 гривень. Дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Тому суд, за згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа - орган опіки та піклування Ближненської сільської ради Волноваського району надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника третьої особи, думку прокурора, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,, Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками: коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не створюють умов для отримання нею освіти тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про народження, актовий запис № 16 від 23 квітня 2002 року, є батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва: 29 жовтня 2003 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після реєстрації розірвання шлюбу громадянці залишено прізвище - ОСОБА_2. Як вбачається з наданих позивачем документів: висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, актів матеріально-побутового обстеження сім"ї ОСОБА_2, характеристики з місця проживання, характеристики зі школи, довідки - розрахунку заборгованості з оплати аліментів, відповідач не проживає разом з дитиною, не піклується про матеріальний та духовний стан доньки, не приїжджає до неї, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться станом здоров"я, виховання, навчання, не спілкується з дитиною. Всі умови для життя , розвитку та навчання для ОСОБА_4 створює її мати - позивачка ОСОБА_2
Аналізуючи приведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав стосовно неї.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 7 гривень 50 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п. 5. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських зраз" від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Ближненської сільської ради Волноваського району, служба у справах дітей Волноваської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
2.Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Володимирівка Волноваського району Донецької області.
3.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на і: нф ормаційно--технічне забезпечення - 7 гривень 50 копійок.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з наступного дня після оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: