Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-788/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді при секретарі з участю позивача

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначила, що 18 червня 2008 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 23. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Причиною звернення до суду з відповідним позовом зазначена та обставина, що сторони мають категорично різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту . Вказані обставини не дають позивачеві можливості надалі проживати однією сім'єю та вести спільне господарство . ОСОБА_3 вважає що, за таких обставин їх подальше подружнє життя з відповідачем неможливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та обґрунтувала його обставинами викладеними в позовній заяві. Додала, що через різні погляди на сімейне життя між сторонами з початку 2009 року стали виникати сварки, що в кінцевому результаті призвело до розриву взаємовідносин, в зв'язку з чим сторони з січня місяця 2010 року проживають окремо та не підтримують будь-яких зв'язків . Позивач просила строк на примирення не надавати . Додала , що їх спільна з відповідачем дитина проживатиме разом із нею та спору про місце проживання сина між сторонами не існує. ОСОБА_3 не знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до вимог ч.І статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, 18 червня 2008 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 23 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 030060, від 18.06.2008 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області). Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем . Спору про місце проживання дитини між сторонами не існує.

З пояснень позивача зясовано, що причиною звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що сторони в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу. На вказаному грунті стали виникали сварки. В кінцевому результаті сторони розірвали стосунки та з січня місяця 2010 року проживають окремо та не підтримують сімейних відносин . Позивач вважає неможливим поновити взаємовідносини з відповідачем та зберегти сім'ю. Надання строку на примирення вважає недоцільним. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальних характер шлюбу.

В засіданні встановлено, що позивач в стані вагітності не перебуває та не має дитини віком до одного року. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем і спору про її подальше місце проживання не існує .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрований 18 червня 2008 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 23 .

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

ОСОБА_1

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області