Решетилівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 сільської ради - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_7.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_6 (мати заявниці) проживала зі своєю матірю ОСОБА_7 (бабою заявника) до моменту її смерті-24.08.2008 року у селі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, являючись її спадкоємцем першої черги за законом, тому вступила у володіння та управління майном спадкодавці, у звязку з чим прийняла спадщину, в тому числі земельну ділянку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 позов визнала.

Третя особа ОСОБА_5 та як представник ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи ПСП «Колос» в судове засідання не зявився, про дату і час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, заяв про перенесення чи відкладення розгляду справи суду не надав, про причини неявки суд до відома не поставив.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї.»

Відповідно до ч.4 ст.174 Ц1ГЖ України: "У разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...» .

Суд, заслухавши сторін та третіх осіб, показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили факт прийняття спадщини ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті її матері ОСОБА_7.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: