Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-869/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 квітня 2001 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою, вона є власником ? частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Мічуріна-25 в м. Яготин Київської області. Власниками двох інших частин будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_4- відповідачі по справі. Власником ще однієї ? частини цього будинку, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 1999 року, виданого ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою є ОСОБА_6 29 серпня 1992 року вона народила доньку, ОСОБА_7, яка від народження мала захворювання, внаслідок чого була визнана інвалідом. В звязку з чим, після народження дитини та на протязі восьми років вона була непрацездатною, оскільки здійснювала постійний догляд за нею. На той час вона проживала в будинку бабусі. Відразу після народження дитини вона розлучилася із своїм чоловіком, ОСОБА_8 На протязі семи років вона проживала з ОСОБА_6 та перебувала на його утриманні, так як не мала доходів та була непрацездатною. Він купував їй особисті речі, продукти харчування, сплачував комунальні послуги. 10 лютого 1998 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини вищевказаного будинку. Оскільки вона вважала себе утриманкою ОСОБА_6 та після його смерті продовжувала користуватись майном померлого, то до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Враховуючи вищевикладене, просила просила встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_6, померлого 10 лютого 1998 року, встановити факт прийняття нею спадщини після його смерті та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства, в звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст. 531, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_6, померлого 10 лютого 1998 року, не менше одного року до його смерті.

Встановити, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого 10 лютого 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 25 по вул. Мічуріна в м. Яготині Київської області, що належала ОСОБА_6, померлому 10 лютого 1998 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 1999 року, виданого ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі Переяслав-Хмельницького БТІ за № 2979.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.