АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-845/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Головуючого Ремеза В.А.

Суддів Прозорової М.Л., Сіромашенко Н.В.

при секретарі Панченко Д.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну і визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з 1994р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_4 22.08.1988р.н. та ОСОБА_5 22.02.1994р.н., на утримання яких згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2004р. з відповідача було стягнуто щомісячно аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення ними повноліття.

Оскільки дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, а відповідач ухиляється від сплати аліментів за рішенням суду від 29.03.2004р., у зв'язку з чим заборгованість по аліментам у відповідача складає 18573грн. 36коп., тому позивачка просила змінити розмір та вид стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 22.02.1994р.н. до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 701 грн., щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює.

Рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено частково, та змінено розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2004р. стягнувши щомісячно з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 22.02.1994р.н. до її повноліття на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 28.09.2009р.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 22.02.2004р. у твердій грошовій сумі в розмірі 701грн., посилаючись на те, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду в скасуванню, з ухваленням по справі нового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 19.08.1994р. і від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_4 22.08.1988р.н. та ОСОБА_5 22.02.1994р.н., на утримання яких за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2004р. стягуються аліменти на користь позивачки.

Відповідно до вимог ч.1, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи положення зазначених норм права, та те, що дочка ОСОБА_4 22.08.1988н.р. стала повнолітньою, а відповідач пояснив що він офіційно не працює, колегія суддів вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 22.02.1994р.н. підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400грн., починаючи стягнення з дня ухвалення рішення суду, у зв'язку з чим виконавчий лист №2-2561 від 13.08.2009р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3, підлягає відкликанню з виконавчої служби, тим самим задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2 частково.

Оскільки суд при розгляді справи не врахував наведені обставини та норми права якими вони регулюються, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі ст. 309 ЦПК України з ухваленням по справі нового рішення, про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2, про зміну та встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, і стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 22.02.1994р.н. в розмірі грн. 400грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 304,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2009р. скасувати.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2004р. по цивільній справі №2-2561, щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.

Стягувати з ОСОБА_3 22.12.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 306, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, віл. ОСОБА_7, б. 17, кв. 24, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 22.02.1994р.н. до досягнення нею повноліття в сумі 400грн., починаючи стягнення з 09.02.2010р.

Виконавчий лист №2-2561, який знаходиться на виконанні у Відділу Державної виконавчої служби Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

Рішення апеляційного суду може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Судді: