Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-480/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в січні 2010р. звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просила стягнути аліменти у розмірі 300грн. В квітні 2010р. уточнила позовні вимоги та просила стягнути 1/3 частину заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини..

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, повнолітню ОСОБА_5, 1989р.н., та неповнолітню вікторію, 1993р.н.. З 15.10.2005р. відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на двох дітей у сумі по 150грн. на кожну дитину. У звязку з тим, що зазначений спосіб стягнення аліментів та їх розмір не відповідає нагальним потребам дітей, відповідач працює та отримує постійний заробіток, одна із доньок досягла повноліття, тому просила стягнути на неповнолітню дитину у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах, які викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що він працює водієм ТОВ «21 віку», заробіток у нього постійний, також пояснив, що стан здоровя його нормальний, він за рішенням суду він повинен сплачувати на повнолітню дитину ОСОБА_5, 1989р.н. аліменти до закінчення її навчання у розмірі 520грн..

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх істотних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що шлюб між сторонами розірваний, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу від 17.01.2007р. (а.с.6). Відповідач є батьком ОСОБА_6, 29.03.1993р.н. (а.с.5). Згідно довідки за місцем проживання, позивачка проживає з колишнім чоловіком - відповідачем по справі, та двома дітьми, донькою ОСОБА_5, 1989р.н., та донькою ОСОБА_6, 1993р.н., за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2005р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання двох доньок - ОСОБА_5, 26.06.1989р.н., до її повноліття у розмірі 150грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_6, 29.03.1993р.н. до її повноліття у розмірі 150грн. щомісячно (а.с.25).

Відповідач згідно наданої довідки №31 від 01.03.2010р. постійно працює водієм на ВАТ «21 вік» та за останні шість місяців його заробітна плата склала 2170,63грн., що вказує на те, що він має постійний заробіток (а.с.26). Тобто, у відповідача змінився його матеріальний стан порівняно з 2005р., коли він мав нерегулярний дохід, тому за рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.01.2005р. з нього були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі.

Також, як встановлено судом, рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2010р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 26.06.1989р.н., яка вже досягла повноліття, у звязку з її навчанням у вищому учбовому закладі у розмірі 520грн. щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач підтвердив, що в теперішній час стан здоровя його нормальний.

Згідно вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.ст.182, 184 СК України враховуються стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, інших дітей або осіб, яких він має утримувати та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) платника аліментів, яка буде стягуватися, визначається судом. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином на даний стан розмір аліментів, які повинній стягуватися з відповідача, необхідно змінити з 250грн. на 1/5 частину його доходів, з урахуванням того, що у нього змінився матеріальний стан та він став отримувати постійний заробіток, а також з урахуванням того, що він за рішенням суду повинен ще сплачувати аліменти на утримання повнолітноьї доньки до закінчення її навчання..

Таким чином, з урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до висновку, що позов законний та обґрунтований частково та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.180-184, 192 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 29.03.1993р.н., на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2005р. у твердій грошовій сумі 150грн. щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Григорівка, Пологівського р-ну, Запорізької обл., зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ «21 вік», аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 29.03.1993р.н., починаючи з дати набрання чинності рішення суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 51грн. судового збору та 120грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Забіяко Ю.Г.