Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2- 3930/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

17 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Лукяненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В., Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного

товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17/83, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 11 100 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. 17.09.2010 р. ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до умов п.2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20 серпня 2010 року за Кредитним договором становить 12 379 гривень 16 копійок, з яких: кредит - 7 617,66 гривень; проценти за користування Кредитом - 3055,85 гривень; штраф - 1705,65 гривень. Крім того, 07 липня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17/148/08 договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 5000 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. Відповідно до умов п.2.5.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору. Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або

неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 20 серпня 2010 року за Кредитним договором 2 становить 6 523, ЗО грн., з яких: кредит - 4197,51 гривень; проценти за користування Кредитом -1 632,91 гривень; штраф - 692,88 гривень.

В судовому засіданні протокольно суд ухвалив замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне

товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 банк у зв'язку з зміною назви.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання з'явився, позов визнає. Пояснює несплату кредиту тяжким матеріальним станом.

Як встановлено судом, 18 вересня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17/83, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 11 100 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. 17.09.2010 р. (а.с. 8-12) ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до умов п.2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20 серпня 2010 року за Кредитним договором становить 12 379 гривень 16 копійок, з яких: кредит - 7 617,66 гривень; проценти за користування Кредитом - 3055,85 гривень; штраф - 1705,65 гривень. Крім того, 07 липня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17/148/08 договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 5000 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. ( а.с. 27-31). Відповідно до умов п.2.5.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору. Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або

неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 20 серпня 2010 року за Кредитним договором 2 становить 6 523, ЗО грн., з яких: кредит - 4197,51 гривень; проценти за користування Кредитом -1 632,91 гривень; штраф - 692,88 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 189, 02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від

відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку. що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника ОСОБА_1 має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, який народився у Чернігівській області 15.09.1965 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, Код , к/р №1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 18 902, 46 гри., судовий збір в сумі 189, 02 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 19 211 (дев'ятнадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії.

Суддя