УХВАЛА

Іменем України Справа № 2-431/10

16.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Солком» про зобов»язання ТОВ « Солком» визнати заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу засновників ТОВ « Солком» та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дати його виходу зі складу засновників ТОВ « Солком», визнання заборгованості відповідача перед ним в сумі 23395 грн., та стягнення на його користь даної заборгованості протягом одного року. Мотивуючи тим, що 19.03.2009 року ним була підписана нотаріально посвідчена заява про вихід зі складу засновників ТОВ « Солком» та сплати належної йому частини прибутку і розміру внеску до статутного фонду на суму 23395 грн.. 27 березня 2009 року дана заява була подана під час загальних зборів учасників товариства ТОВ « Солком». Однак жодних рішень щодо його виходу зі складу засновників та сплати належної йому частки майна, незважаючи на неодноразові звернення, загальними зборами не прийнято.

В ході розгляду справи представник ТОВ « Солком» заявив клопотання про закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута господарським судом. Позивач заперечив щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Згідно положення ч.І ст.15 ЦПК, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13, передбачено, що Законом України від 15 грудня 2006 року № 483 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з кооперативних спорів» до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасниками (засновником, акціонером) господарських товариств, а також учасниками ( засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов»язанні зі створенням, діяльністю, управлінням та припинення діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості ( підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою ст.167 ГК, згідно якої корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді ( майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частини прибутку( дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності передбачені законом та статутними документами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є одним із засновників товариства з обмеженою відповідальністю « Солком»( а.с.2). І він звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дати його виходу зі складу засновників ТОВ « Солком», визнання заборгованості відповідача перед ним в сумі 23395 грн., та стягнення на його користь даної заборгованості у протягом одного року, які на думку суду, виникають з корпоративних відносин, а тому справа не підсудна даному суду.

Відповідно до ч.іп.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 .ч. 1 .ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Солком» про зобов»язання ТОВ « Солком» визнати заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу засновників ТОВ « Солком» та стягнення боргу закрити.

Роз»яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до : юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий