Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-112/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 010/82/2880/115259 від 02 грудня 2008 року в загальній сумі 8874,82 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 02 грудня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено зазначений вище кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачеві кредит на суму 8500 гривень терміном на 24 місяці до 02.12.2010 року зі сплатою процентів за користування кредиту у розмірі 26,9% річних. Відповідач порушує умови договору, тому станом на 14.01.2010 року його заборгованість перед позивачем за цим кредитним договором становила 8874, 82 грн., в тому числі непогашена сума кредиту 8400 грн., 417,70 грн. несплачені проценти, 57,12 грн. пеня за порушення умов кредиту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином у встановленому законом порядку йому було повідомлено про час і місце розгляду справи, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій посилається на те, що він перебуває у відрядженні в Республіці Білорусь, просить суд відкласти судовий розгляд справи і наполягає на своїй участі у розгляді справи. Аналогічні заяви відповідач подавав до суду 16 березня, 20 квітня, 05 травня та 31 травня 2010 року з проханнями відкласти судовий розгляд справи, призначений відповідно на 18.03, 21.04, 06.05 та 01.06.2010 року. При цьому відповідачем не надано суду жодного доказу поважності причини своїх систематичних неявок до суду. Посилання відповідача на перебування у відрядженнях в дні, на коли призначалися судові засідання у справі, суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними доказами. За таких обставин суд визнав неповажними причини неявки відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, розцінює це як умисне затягування відповідачем судового розгляду справи і зловживання своїми процесуальними правами, а тому, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи визнав за доцільне проводити заочний розгляд справи.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

згідно копії кредитного договору № 010/82/2880/115259 від 02 грудня 2008 року (далі Договір) (а.с. 4-5) даний договір укладений між позивачем на той час Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, умови кредитування кредитна лінія розміром 8500 грн. на картковий рахунок № /, тривалість дії ліміту кредитування 24 місяці, строк дії ліміту кредитування з 02.12.2008 року по 02.12.2010 року включно.

Згідно п. 2.4 Договору вартість користування Карткою та кредитом визначений Тарифним планом, який є додатком № 1 до цього Договору та невідємною його часткою.

Згідно п. 3.3 Договору позичальник зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої Тарифним планом.

Згідно п. 2.8 Договору без укладання додаткових угод до цього Договору кредитор має право у разі порушення позичальником його умов самостійно зменшувати або скасовувати розмір та строк дії ліміту кредитування.

Згідно Тарифного плату «Оптимальний» (а.с. 20-21) процентна ставка за користування кредитом становить 26,9% річних, обовязковий щомісячний внесок на картковий рахунок становить 5% від суми заборгованості, але не менше 242,80 грн.

На виконання вказаного вище Договору між позивачем та відповідачем 09.12.2008 року був укладений договір на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 7-8) та відповідачеві була видана картка № 4149 5300 2621 6382 (а.с. 6).

Із роздруківки руху коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 9) вбачається, що протягом 16.12.2008 року 24.12.2008 року відповідачем з цього рахунку були зняті кошти в сумі 8200 грн., кошти на ці рахунки вносилися відповідачем в такій послідовності та розмірі:

-27.02.2009 р. 415 грн.;

-25.03.2009 р. 250 грн.,

-30.04.2009 р. 250 грн.;

-30.06.2009 р. 300 грн.;

-13.08.2009 р. 200 грн.;

-01.12.2009 р. 100 грн.;

-30.12.2009 р. 200 грн.

Із копії вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором від 26.10.2009 року (а.с. 11) вбачається, що 28.10.2009 року позивачем відповідачеві була направлена вимога про дострокове погашення кредиту з огляду на порушення позичальником умов Договору.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору № 010/82/2880/115259 від 02 грудня 2008 року станом на 14.01.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за даним Договором становить 8874,82 грн., в тому числі непогашена сума кредиту 8400 грн., 417,70 грн. несплачені проценти, 57,12 грн. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

На даний момент вказана вище заборгованість за кредитним договором не погашена.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у справі, приходить до висновку, що судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт невиконання відповідачем умов кредитного договору № 010/82/2880/115259 від 02 грудня 2008 року та розмір заборгованості відповідача перед позивачем за цим Договором, а тому вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 010/82/2880/115259 від 02 грудня 2008 року у розмірі 8874 (вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 82 коп.

Стягти з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн.75 коп.

Стягти з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судові витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :