справа № 2-3136/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

при секретарі: Совівській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зазначав, що 25 вересня 1993 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , 1994 року народження.

Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, подальше сильне проживання та примирення між ними є неможливим, просив розірвати шлюб.

Позивач у судове засіданні! не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просив шлюб розірвати (а.с. 12).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона зазначала, що проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 13).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, шо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 25 вересня 1993 року між сторонами було укладено шлюб, про шо свідчить свідоцтво про шлюб від 25 вересня 1993 року серії

НОМЕР_1 , актовий запис № 1175. видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 .

1994 народження, про що свідчить свідоцтво про народження від 5 березня

1994 року, видане відділом реєстрації актів громадянського етану Ленінградської райдержадміністрації м. Києва (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Примирення

сторін є неможливим.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття Любові , примирення подружжя, подальше спільне життя u збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, суд дійшов висновку про те. що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 223 ЦПК У країни, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначеною у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_6 , зареєстрований 25 вересня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 1175 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали, участь у справі, ад не були, присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів :з дня отримання копії нього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінченню строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяС.С. Захарчук