Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4620/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Янковою Ю.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Щорсівської сільської ради Коростенського району про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 24.02.1997 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №9 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Свято Дмитрівській в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області.

Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем і фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, не може оформити спадковий будинок, так як чоловік за життя не встиг належним чином оформити право власності на цей будинок.

За таких обставин просила встановити в судовому порядку факт належності на праві власності її чоловікові ОСОБА_2 вищевказаного житлового будинку, а також факт прийняття нею спадщини після його смерті та визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надав суду лист в якому вказав, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Просив слухати справу без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 24.02.1997 року, за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказаний житловий будинок належав йому на підставі запису у погосподарській книзі за 1996-2000р.р. за №51 (рік побудови 1961), про що свідчить довідка №554/02-26 від 13.08.2010р., яка видана відповідачем і міститься у справі (а.с.7-8).

До того ж, факт належності вищезазначеного будинку стверджується й іншими зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що фактично власником будинку №9 по вул.Свято Димитрівській в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області був ОСОБА_2, хоча за життя він не оформив належним чином своє право власності на цей будинок.

Що стосується позовних вимог про встановлення факту прийняття позивачкою спадщини і визнання за нею права власності на спадковий будинок, то дані вимоги є безпідставними, оскільки згідно листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №338/01-14 від 11.11.2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 24.02.1997 року, за заявою ОСОБА_1, позивачки по даній справі, заведено спадкову справу №230/1999 року та видано на її імя свідоцтво про право на спадщину (а.с.13).

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24 червня 1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Отже, даний позов, хоча й визнаний відповідачем по справі, підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 376 ч.3, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул.Свято Димитрівській №9, в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області ОСОБА_2, який помер 24 лютого 1997 року.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення, - за безпідставністю.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3