ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-о-30/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судового засідання Хіжняк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Петриківська сільська рада Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

06.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1973 року проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу 01.10.1975 року народився заявник ОСОБА_1. Оскільки на момент народження заявника батьки не були одружені, то у свідоцтві про народження заявника записане дівоче прізвище матері ОСОБА_1. 25.07.2004 року ОСОБА_3 помер. В грудні 2009 року від голови Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_5 заявник дізнався що на імя його батька ОСОБА_3 у 2002 році видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3751 га, яка розташована в адміністративних межах Петриківської сільської ради Городищенького району Черкаської області Вказана земельна ділянка, після смерті ОСОБА_3, обліковується як не витребуваний пай. Належно оформити спадкове майно заявник не має можливості, так, як у його свідоцтві про народження вписане лише імя батька, а прізвище дівоче прізвище матері. Заповіту покійний не залишив. Просить, встановити факт, що померлий 25 липня 2004 року ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_6.

За ухвалою суду, до участі по справі в якості зацікавленої особи залучено ОСОБА_2, що являється рідним братом покійного ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, вказавши на ті обставини, які викладені при зверненні до суду. Зацікавлена особа - представник Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_5, не заперечує щодо задоволення заяви, зазначивши, що дійсно ОСОБА_7 у зареєстрованому шлюбі не перебував, визнавав ОСОБА_1 рідним сином, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не був зареєстрований, за покійним ОСОБА_7 числиться земельна ділянка площею 3,3751 га., яка розташована в адміністративних межах Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області. ОСОБА_2, як зацікавлена особа, погоджуються із заявою ОСОБА_1, пояснивши, що покійний йому являється рідним братом, за життя мав цивільний шлюб у якому народився заявник, постійно з ним підтримував стосунки як батько з сином, і на сімейній раді було вирішено, що ОСОБА_1 буде єдиним спадкоємцем покійного.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідчення свідка ОСОБА_9, яка являється матірю ОСОБА_10 та пояснила, що протягом декількох років проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, народився син ОСОБА_11, ОСОБА_3 є батько дитини, визнавав його сином, підтримував відносини, зареєстрованого шлюбу не мав, вивчивши та оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального Кодексу України та п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком, і вирішує їх з урахуванням обставин законодавством. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведене за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття п.15 вищенаведеної постанови.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з метою отримання права на спадкове майно заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Згідно свідоцтва про народження серії ІСР №345455 від 02.11.1975 року матірю заявника є ОСОБА_8, в графі батько зазначено лише імя ОСОБА_3 (а. с. 7), тобто запис про батька проведено за прізвищем матері, імя батька дитини записано за вказівкою матері, бо остання не перебувала в шлюбі, спільна заява батьків була відсутня. ОСОБА_3 помер 25.07.2004 року (а. с. 8), відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (а. с. 9), яка на час звернення до суду є не витребувана. Наявності заповіту померлого судом не встановлено. Спадкоємець за законом, брат, спадкове майно не прийняв, як і не виявив бажання приймати його, зіславшись, що за життя покійний ОСОБА_3 виявив бажання щоб успадкування майна було здійснено його сином ОСОБА_1.

Заява підтверджується : копією свідоцтв про народження ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією державного акта на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 25.07.2004 року являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.

Суддя ОСОБА_12