Решетилівський районний суд Полтавської області
справа № 2-456/10
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXRRС 14100112 від 17 грудня 2007 року в загальній сумі 2262, 92 грн.. На даний час заборгованість по кредиту становить 11129,16 грн.

В ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась з заявою ОСОБА_2 з інформацією про те, що вона кредит не отримувала. Про кредит дізналась від співробітників Банку.

Позивач просить визнати недійсним кредитний договір № PLXRRС 14100112 від 17 грудня 2007 року, укладений з ПАТ КБ «Приватбанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти визнання недійсним кредитного договору, який був укладений на її ім.»я іншою людиною та

пояснила, що в грудні 2007 року її паспорт взяв її чоловік ОСОБА_3 для вирішення питання про оформлення документів на квартиру. Квартиру не оформив, а паспорт з кодом повернув на початку січня 2008 року, оформивши декілька кредитів використовуючи жінку по імені Мар»яна і її фотокартку. В кредитній справі фото з особою відповідача не ідентифікується..

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно копії кредитного договору № PLXRRС 14100112 від 17 грудня 2007 року даний договір укладений між позивачем та ОСОБА_2 про надання останній кредиту в розмірі 2262, 92 грн. з умовами оплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму заборгованості по кредиту щомісячної нагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 58, 57 грн. та єдиноразової допомоги за надання фінансового інструменту в розмірі 205,72 грн. в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту оплати відсотків.

Відповідно до ст. 203 Цивільного Кодексу України волевиявлення учаснику правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, право чин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст. 215 Цивільного Кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною ( сторонами) вимог, які встановлені частиною 1-3, 5-6 статті 203 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачка кредитний договір не підписувала, договір підписано невстановленою особою, цією ж особою отримані і кредитні кошти.

Таким чином, оскільки кредитний договір не відповідає внутрішній волі відповідача, то його необхідно визнати недійсним.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212,214-226 ЦПК України, ст.ст.203,215 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір № PLXRRС 14100112 від 17 грудня 2007 року, укладений з ПАТ КБ «Приватбанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви. про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя