Бородянський районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Дещенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи- відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації за місцем проживання та виселення,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що йому на праві власності за договором дарування належить ? частина будинку № 25-а по вул. Шевченка в селищі Бабинці Бородянського району Київської області.

Відповідач по справі проживає у його частині будинку, чим створює перешкоди в користуванні.

А тому, відповідно до ст. 16, 321, 391 ЦК України, 150 ЖК України, ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, позивач просить суд- визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку за адресою: вул. Шевченка №25-а, селища Бабинці, Бородянського району Київської області; виселити його ОСОБА_2 без надання іншого житлового приміщення з приміщення, а саме 1/2частини будинку №25-а, вул. Шевченка в селищі Бабинці, Бородянського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 і зобовязати ОСОБА_2 виселитися з приміщення ОСОБА_1 та усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на належну йому ? частину будинку №25-а, селища Бабинці Бородянського району Київської області, шляхом передачі ключів від вхідних дверей даного приміщення та звільнення будинку від особистих речей та майна , що належить ОСОБА_2.

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився про причини неявки суд не попередив хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди відповідача, відповідно ст. 224 ЦПК України, суд вирішив розглядати справу з винесенням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ? частина будинку № 25-а по вул. Шевченка

в селищі Бабинці Бородянського району Київської області належить на праві власності ОСОБА_1, яку він отримав по договору дарування від 06 листопада 2009 року.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на законних підставах.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Керуючись ст..ст. 16, 321, 391 ЦК України, 150 ЖК України, ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 10,11,209,212,210-215,218 ,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку за адресою: вул. Шевченка №25-а, селища Бабинці, Бородянського району Київської області.

Виселити ОСОБА_2 без надання іншого житлового приміщення з приміщення, а саме 1/2частини будинку №25-а, вул. Шевченка в селищі Бабинці, Бородянського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_2 виселитися з приміщення ОСОБА_3 та усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на належну йому ? частину будинку №25-а, селища Бабинці Бородянського району Київської області, шляхом передачі ключів від вхідних дверей даного приміщення та звільнення будинку від особистих речей та майна , що належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_4Додатко