АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-9401/10 Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

При секретарі: Ачка&ій О.Н.

З участю позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2,010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - СГІРФО Миргородського МВ ( з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4, Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління,- про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 1.1., треті особи - ОСОБА_4, Відділ СГІІРФО Миргородського МВ ГУМВС України в Полтавській області, Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління,- про виселення наймача у зв»язку з припиненням договору найму жилого приміщення та зняття з реєстрації.

В процесі розгляду справи судом першої інстанції позивач змінив свої вимоги та просив позбавити відповідача права користування квартирою №43 в будинку № 15/27 по вул.Спартаківській в м.Миргороді Полтавської області.

Рішенням Миргородського міскрайонного суду Полтавської області від 16 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Постановлено позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування квартирою № 43 в будинку №15/27 по вул.Спартаківській в м.Миргород, Полтавської області.

Дозволити сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Миргородського міського відділу (по обслуговуванню м.Миргород та Миргородського району) ГУ МВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 54 грн.70

коп.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_3

Апелянт прохає рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 12).

15.12.2008 року ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 уклали в Миргородському КЖЕУ договір найму вищевказаного житлового приміщення строком на 1 рік (а.с. 13).

Також правильно з»ясовано, що відповідач був зареєстрований у квартирі №43 буд.№ 15/27 по вул.Спартаківській у м.Миргороді Полтавської області в якості наймача, однак у ній не проживав з дня укладення договору по даний час (а.с. 15).

Встановивши зазначені вище обставини, а також давши належну оцінку доказам по справі, місцевий суд дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог у зв»язку із закінченням строку дії договору найму жилого приміщення.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого суду, у зв»язку з чим скарга'підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 'червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді