Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-59 /2010р.
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВs

ОСОБА_1В, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що 04.10.1998 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб у відділі, реєстрації актів громадянського стану Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 82. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 199? року народження. 05.10.2007 року шлюбні відносини було припинено. За таких обставин збереження сімї і подальше життя з відповідачем не можливе. Донька перебуває на утримання позивачки. Під час шлюбу придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності: - телевізор - вартістю 1100 грн.. антена - 1200 грн., приміщення кузні, що розташована за адресою: с. Олександрізка. вул. Кірова, 16 Покровського району дніпропетровської області - 35000 грн. всього на загальну суму 37300 грн. Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Сторони надіслали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності та заявили клопотання про закінчення справи мировою угодою. Позивач ОСОБА_1 запропонувала відповідачеві ОСОБА_2 укласти мирову угоду, згідно з умовами якої:

1.Сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - домовилися укласти ОСОБА_4 угоду у якій передбачити взаємні зобовязання і тим самим припинити опірні відносини.

2.На виконання цієї ОСОБА_4 одна із сторін зобовязується у одноденний термін з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди подати заяву про укладення ОСОБА_4 між сторонами де Покровського районного суду Дніпропетровської області для її затвердження.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача, з приводу зобовязання, погашення яких є предметом діє: ОСОБА_4.

4.Сторони дійшли згоди про поділ майна, наступним чином: - відповідач зобовязується передати грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень позивачу в момент підписання цієї мирової угоди. - дозивач зобовязується відмовитись від позовних вимог, з моменту підписання цієї ОСОБА_4 та подати заяву до Покровського районного суду Дніпропетровської області: з проханням закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

5.До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі за позовом ОСОБА_1В до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вичерпані.

6.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ш а процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони дано: ОСОБА_4 угоди беруть на себе зобовязання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору де зіграв: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, подружжя, вважаються врегульованими.

8.Сторони дано: мирової угоди беруть на себе зобовязання добросовісно виконував: зобовязання, які покладені на них в результаті підписання даної ОСОБА_4 та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

9.Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справ: Сторонам відсм: та зрозумілі у повному обсязі.

10. Зі ст. 206 ЦПК України ознайомлені.

Відповідач ОСОБА_2 виявив згоду укласти мирову угоду згідно вказаних позивачкою

умов.

Умови мирової угоди надані в письмовому вигляді. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. 175 ЦИХ України.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яку уклали ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно з умовами якої:

1.Сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - домовилися укласти ОСОБА_4 угоду у якій передбачити взаємні зобовязання і тим самим припинити спірні відносини..

2.На виконання цієї ОСОБА_4 одна із сторін зобовязується у одноденний термін з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди подати заяву про укладення ОСОБА_4 між сторонами до Покровського районного суду Дніпропетровської області для її затвердження.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до відповідача, з приводу зобовязання, погашення яких є предметом цієї ОСОБА_4.

4.Сторони дійшли згоди про поділ майна, наступним чином: - відповідач зобовязується передати грошові кошти в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень позивачу в момент підписання цієї мирової угоди; - позивач зобовязується відмовитись від позовних вимог, з моменту підписання цієї ОСОБА_4 та подати заяву до Покровського районного суду Дніпропетровської області з проханням закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

5.До моменту підписання цієї угоди Сторонами всі спірні питання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вичерпані.

6.Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони даної ОСОБА_4 угоди беруть на себе зобовязання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважаються врегульованими.

8.Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобовязання добросовісно виконувати зобовязання, які покладені на них в результаті підписання даної ОСОБА_4 та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

9.Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

10.Зі ст. 206 ЦПК України ознайомлені.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до районного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Єланський