Бородянський районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Клочко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз в особі начальника Макарівської філії по експлуатації газового господарства ВАТ „ Київоблгаз ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ,,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернулася Макарівська філія по експлуатації газового господарства ВАТ „ Київоблгаз мотивуючи її тим, що відповідачі проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають перед ним заборгованість за поставлений в квартиру природний газ станом на 01.11.2009 року в розмірі 82,23гривень.

А тому, відповідно до ст.ст. 4,11,509,525,526 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за поставлений природний газ в сумі 82,23 гривень.

Представник позивача в своєму листі до суду, просила справу слухати у її відсутності і просила суд стягнути з відповідача борг за поставлений природний газ..

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, причину неявки суду не повідомили , хоча судом належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі заборгували позивачу станом на 01.11.2009 року 82,23 гривень, як плату за поставлений природний газ в квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобовязані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином до умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідачі не сплачували плату за використаний природний газ і не виконували взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 30 грн., як витрати повязані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради 28-ої сесії 5-го скликання від 21 січня 2009 року, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 гривна.

Керуючись ст.ст 509,525,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз в особі Макарівської філії по експлуатації газового господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( солідарно) на користь Макарівської філії по ЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз (р.р. 3873 КРД (ф) Райффайзен банк „ Аваль м. Макарів МФО 322904 код 14883866) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 82,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Макарівської філії по ЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації „ Київоблгаз 30 / тридцять / гривень як судовий збір сплати за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету 51 ( пятдесят одну) гривню, як судовий збір .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_4Додатко