Справа №2-3281/10
29 липня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Пых Ю.Р.,
при секретарі Кіровій О.Є.,
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та коштів на утримання,
ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 05.05.2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у звязку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути на їх користь аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною 3-х річного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Також позивач суду пояснила, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив, тому суд визнав причину неявки неповажною, тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Суд встановлено, що сторони з 05.07.2007 р. перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, та коштів на утримання позивача до досягнення дочкою трьохрічного віку, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, 03.07.1985 р.н, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 16.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення неповнолітніми 3-х річного віку, починаючи з 16.04.2010 року до 29.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копій.

Суддя Ю.Р.Піх