Справа №6-1896/10
УХВАЛА

14 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, командитного товариства «ЯЛОВОЙ І КО», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 46-11/11/10. Заявлені вимоги мотивує тим, що 04.02.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, командитного товариства «ЯЛОВОЙ І КО», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, командитного товариства «ЯЛОВОЙ І КО», ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 11 530,57 грн. та солідарно судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі - 10,00 грн., та про стягнення на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" пеню за договором поруки з командитного товариства «ЯЛОВОЙ І КО» в розмірі 32,05 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 285,31 грн.

Вказують, що справа № 46-11/11/10 третейського суду розглянута з дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди» і рішення третейського суду набрало законної сили.

Учасники судового розгляду до суду не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку. Повістка, яка направлялась командитному товариству «ЯЛОВОЙ І КО» повернулась з відміткою поштового відділення «повернення, за даному адресу не найдені», а отже в силу ч. 9 ст. 76, п.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України командитне товариство «ЯЛОВОЙ І КО» вважається повідомленим належним чином.

На підставі ч.1. ст. 56 Закону України „Про третейські суди", суд вважає за можливим розглядати дану справу у відсутності не з"явившихся учасників судового процесу і відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-1896/10 та перевіривши матеріали цивільної справи № 46-11/11/10 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», відсутні, тому заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 04.02.2010 року по цивільній справі № 46-11/11/10 третейського суду.

Справу № 46-11/11/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, командитного товариства «ЯЛОВОЙ І КО», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А.Косач