Справа № 2-137/10
Провадження № 2-137/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Винниченко Ю.М.

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення, вказавши, що вона народилась 09 липня 1963 року с. Хвощівка Хорольського району та її дошлюбне прізвище /ОСОБА_2/, 28 травня 1983 року вступила до зареєстрованого шшобу з ОСОБА_3, після чого змінила прізвище на Якименко.

Мамою позивачки є ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2009 року, що доводиться Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 137194, а батьком ОСОБА_5, який помер 26 травня 2009 року, що доводиться Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 137196.

ОСОБА_5 належить житловий будинок по вулиці Комарова 44, с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією технічного паспорта на жилий будинок від 04.01.2010 року та рішення Виконавчого комітету Петракіївської с/р Хорольського району.

21 вересня 2009 року позивачка подала до Хорольської держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті 26 травня 2009 року батька - ОСОБА_5, про що відкрита спадкова справа № 407 від 21 вересня 2009 року.

У зв»язку з тим, іцо спадкодавцем не було отримано правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто на жилий будинок, позивачка не має можливості оформити право на спадщину, і вимушена з вернутись до суду з даним позовом.

В письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю.

Відповідач в письмовій заяві позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Належність спадкового майна: житлового будинку № 44 по вулиці Комарова с. Хвощівка Хорольського району на праві власності спадкодавцю ОСОБА_5 доводиться рішенням Петракіївської сільської ради Хорольського району, технічним паспортом на житловий будинок.

Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги покійного батька ОСОБА_5 за законом, тому має право на його спадкове майно.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

К припинилися внаслідок його смерті, тому ОСОБА_1 як його спадкоємець має право ^ на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,209,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,610, 611,623 ЦК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер І'26.05.2009 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що І знаходиться в с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право С власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що з плодиться в с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, вулиця Комарова, г 44, та належав ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня І проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання !' вказаної заяви.

Головуючий: