СПРАВА №2 -3168/10
03 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шрамко Л.Л.,
при секретарі Іванісенко Н.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Харківміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сашаєвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з газопостачання за Договором реструктуризації в розмірі 1265 грн. 01 коп. та суму поточної заборгованості в розмірі 1 507 грн. 42 коп., що разом складає 2 772 грн. 43 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про слухання справи відповідачі повідомлені належним чином, враховуючи, що відповідачі повідомлені про слухання справи, відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦІЖ України, зі згоди пр. позивача, вважаючи, що в справі є достатньо даних про правовідносини сторін, суд вважає можливим постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Позивач надає відповідачам послуги з газопостачання АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
21 січня 2005 р. між ОСОБА_1 та позивачем було укладено Додаткову угоду № 4л/19- 05 про реструктуризацію заборгованості до Договору на постачання природного газу № НОМЕР_1 від 21.01.2005 р. Відповідно до п. 1 Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась сплатити всю суму заборгованості до 21.07.2008 р. за графіком, сплачуючи щомісяця по 46 грн. 85 коп. продовж 42 місяців, та зобовязалась вчасно здійснювати поточну оплату послуг з газопостачання згідно Договору.
Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
На теперішній час відповідачі взяті на себе зобовязання вчасно не виконують, у звязку з чим сума невиконаних зобовязань за договором реструктуризації складає 1265 грн. 01 коп.
Зобовязання за договором щодо сплати поточної заборгованості відповідачами також не виконуються в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за період з 01.01.2005 р. по 01.03.2010 р. згідно розрахунку заборгованості становить 1 507 грн. 42 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
Позовні вимоги про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості по оплаті послуг з газопостачання за Договором реструктуризації в розмірі 1265 грн. 01 коп. та суми поточної заборгованості в розмірі 1 507 грн. 42 коп., що разом складає 2 772 грн. 43 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість у розмірі 2 772 грн. 43 коп.., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 612 ч.І ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сашаєвича, ОСОБА_3 на користь ВАТ Харківміськгаз заборгованість в сумі 2 772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) 43 коп., а ьакож судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят один) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 2 853 (дві тисячі вісімсот пятдесят три) грн. 43 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя Л.Л. Ш рамко