Новогродівський міський суд Донецької області
№2-1/2010
У Х В А Л А

04 березня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

В складі : головуючого Броднікова С.О.

при секретарі Комаровій О.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

роз глянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ДП Селидіввугілля в особі ВП шахта 1/3 Новогродівська про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ДП Селидіввугілля в особі ВП шахта 1/3 Новогродівська про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника, вказуючи на те, що її син ОСОБА_6 працюючи електрослюсарем підземним дільниці КТ шахти 1Y3 Новогродівська загинув 05 серпня 2006 року при виконанні трудових обов'язків. До дня смерті вона мешкала з сином у двох однією сім'єю, вважає, що загибель сина пов'язана з виконанням трудових обов'язків. Актом спеціального розслідування смерті, яка настала в наслідок погіршення стану здоров'я від 31.08.2006 року відповідачем не визнано, що загибель сина пов'язана з виробництвом. В наслідок цього вона, як особа яка знаходилась на утриманні сина позбавлена права на відшкодування шкоди. Згідно довідки судмедексперта від 22.08.2006 року № 139 смерть ОСОБА_6 настала від набряку легенів та головного мозку, зумовленого токсичною дією не зясованої речовини. Комісія дійшла висновку, що смерть носить природний характер і не пов'язана зі шкідливою дією умов виробництва. Вважає, що розслідування проведено поверхово, не взяти до уваги професійні ризики робітника підземних копалень, не обслідуване місце де трапився нещасний випадок, не встановлено причини отруєння і походження токсичної речовини, її кількість, шлях надходження до організму, можливу контрацепцію токсичної речовини. Просить визнати факт нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_6 пов'язаним з виробництвом.

В судовому засіданні представники третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в Новогродівка заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, так як випадки смерті працівників на підприємстві підлягають спеціальному розслідуванню комісією із :спеціального розслідування, яка призначається саме наказом ТУ Держгірпром нагляду.

Представник позивача проти клопотання заперечує.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримує.

Вислухавши сторони, суд вважає, необхідним залучити до участі в справі у якості співвідповідача по справі територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області, так спеціальне розслідування нещасного випадку з ОСОБА_6 проводилось за наказом (управління Держгірпромнагляду по Донецькій області з наступним затвердженням акту спеціального розслідування.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191,209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ДП Селидіввугілля в особі ВП шахта 1/3 Новогродівська про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника, у якості співвідповідача територіальне управління Держгірпромнагляду по Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 97).

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ДП Селидіввугілля' в особі ВП шахта 1/3 Новогродівська, ТУ Держгірпромнагляду по Донецькій області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування шкоди в зв'язку зі смертю годувальника, оголосити перерву до 25 березня 2010 року на 11 год. 30хв.

Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Донецькій області направити копії цієї ухвали та позову, а також запропонувати ознайомитися представнику з матеріалами справи до початку судового засідання та надати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя