Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-5237/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року

Суддя Рівненського міського ОСОБА_1 розгянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Сад Світлани Миколаївни, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_1 василя Васильовича, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, Плескач ніни Василівни, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98 іро стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 березня 2010 року позовна заява публічного сціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" залишена без руху, про що позивача то повідомлено та надано йому п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених валою.

Однак, станом на 31 березня 2010 року зазначені ухвалою недоліки позивачем не правлено.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Анатоліївни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_99, ОСОБА_18, ОСОБА_19 а Едуардовича, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_100, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_101 а Григоровича, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_102, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, Карплю са ОСОБА_103, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_104, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 ОСОБА_105, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_106, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Сад Світлани Миколаїв щ, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70 Богд на Миколайовича, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_107, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 ОСОБА_108 ОСОБА_109, ОСОБА_78, ОСОБА_79 та, ОСОБА_80, ОСОБА_1 василя Васильовича, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_110, Плескач ніни Василівни, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_111, ОСОБА_97, ОСОБА_98 про стягнення заборгованості -вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненсь сої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали за? ви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя C.В. Рогозін