Справа № 2-7361/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 88.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у них з відповідачем немає.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей, непорозумінню, сваркам. Позивач з 2009 року припинив з відповідачем брачно-сімейні відносини. Таким чином, з 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

У судове засідання зявилися позивач та відповідач. Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач позов визнав, зазначивши, що з даним позовом згодна, визнає його у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 11 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 88 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 017834 від 11 лютого 1995 року.

Від шлюбу у позивача з відповідачем неповнолітніх дітей немає.

Дійсно, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався й відновити його стало неможливим.

Подружжю необхідно влаштувати особисте життя. Тривалий час між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства .

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 88.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Неповнолітніх дітей немає.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

08.06.2010