Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-563/10
Рішення Іменем України

17 грудня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

на обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач використовуючи теплову енергію для побутових потреб своєчасно не проводить оплату наданих послуг, всупереч ст. 526 ЦК України та п. 10 укладеного договору про надання послуг з теплопостачання № 768 від 14.05.2008 року, хоча оплата повинна бути проведена до 10 числа наступного, за розрахунковим. Просить стягнути з відповідача 2242 грн. 78 коп. заборгованості за використання теплової енергії для побутових потреб, яка утворилася станом на 11.05.2010 року за період з 01.10.2008 року по 01.05.2010 року та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Красилівському районному суді.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_1, якого відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було завчасно повідомлено про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п.1,10,18.1,21 Договору про надання послуг з теплопостачання № 768 від 14.05.2008 року Красилівське підприємство теплових мереж зобов'язалося надавати споживачеві вчасно і відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язалася вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, вносити платежі за надані послуги не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим; за порушення зобов'язань, встановлених договором, передбачено відповідальність сторін згідно з чинним законодавством та договором.

У відповідності до вимог стст.526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно стст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами; наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до стст.7, 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово- комунальні послуги відповідно до закону; споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно до стст.24, 25 Закону України "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії, поряд з іншими, є додержання вимог договору та нормативно-правових актів; споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом; у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. п.21,ЗО " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряче води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року 630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативі правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу7 та вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляє™ згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищен розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

З викладених підстав позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані про стягнення з ОСОБА_2 бо| по оплаті послуг за період з 01.10.2008 року по 01.05.2010 року підлягають задоволенню, а саме в розмірі 2242 гривень, що підтверджується бухгалтерськими розрахунками позовних вимог за надані послуги з теплопостачання

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню ЗО гривень на користь позивача за понес останнім витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.526, 629 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.7, 20, 32 Закону України "Про житло комунальні послуги",ст.ст.24,25 Закону України "Про теплопостачання", п.ЗО "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постанов Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року N 630, ст.ст. 10,11,60,74,88, 212-215,224-226,228,294 ЦПКУкраї суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівського підприємства теплових мереж заборгованість з оплати споживання теплової енергії в розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривень 78 копійс

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівського підприємства теплових мер понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення і відповідачем зао1 рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шля> подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя