Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 13 « жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі, який 07.09.2007 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач по справі є інвалідом другої групи, не працює, хворіє, потребує постійного лікування. Єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності , 2/3 частини якої він витрачає на ліки, сплачує аліменти, а решти йому не вистачає для прожиття . Позивач опинився в скрутному матеріальному становищі, він неспроможний сплачувати аліменти в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму, що й змусило його звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів, а саме - зменшення розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі , 150 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Позивач та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягали на задоволенні позову, просили суд їхній позов задоволити, стягнувши з позивача аліменти в твердій грошовій сумі, що становить 150 гривень щомісяця.

Відповідачка заперечувала проти позову, пояснила суду, що вона також є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності . На даний час також не може працевлаштуватися, по квітень місяць 2010 року отримувала допомогу по безробіттю, але з 01.04.2010 року виплату допомоги по безробіттю їй припинено, крім того, вона на даний час заочно навчається на контрактній основі та сплачує за навчання . Відповідачка вважає, що зменшення розміру аліментів буде суперечити інтересам дитини.

Представник представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просив суд роз»яснити відповідачці по справі, що у разі зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина вона матиме право на державну допомогу в розмірі різниці між твердим розміром аліментів, що визначений судом та 30 % відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Як свідчать матеріали справи та встановлено в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_3 є інвалідом другої групи , має психічне захворювання. Останнім часом його хвороба загострилася , він змушений постійно вживати дорогі ліки та два-три рази на рік стаціонарно лікуватися .

Позивач по справі має єдине джерело доходів - мінімальну пенсію по інвалідності. Після відрахування аліментних платежів його пенсія становить : до березня 2010 року - 324-29 гривень, з квітня по травень 2010 року - 329-49 гривень, а з червня 2010 року 341-02 гривень , що вбачається з довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Золотоніському районі (а.с. 41).

При винесенні рішення суд враховує покази свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір»ю позивача по справі ОСОБА_3 Її син хворіє на психічну хворобу, постійно вживає ліки для підтримання свого стану та двічі-тричі на рік вона змушена лікувати його в психіатричній лікарні м.Сміла. Курс лікування зазвичай триває близько місяця. На курс лікування вона витрачає близько 700 гривень, крім того, щоб доставити сина в лікарню в стані загострення хвороби вона несе транспортні витрати, оскільки в громадському транспорті вона його не може доставити до місця лікування . Син сплачує аліменти на утримання неповнолітнього внука ОСОБА_1 , які утримуються з його мінімальної пенсії. Після відрахування аліментів пенсія , що отримує син, становить близько 300 гривень. Вона змушена матеріально йому допомагати , нести витрати на його лікування, хоч і сама являється пенсіонеркою, також отримує невелику пенсію . Свідок вважає, що син не спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі .

Суд , виходячи з вищевикладеного , приходить до висновку, що позивач , як батько , згідно діючого законодавства України повинен утримувати свого неповнолітнього сина, але враховуючи його матеріальний стан , стягує аліменти в розмірі 180 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Суд також рахує за необхідне роз»яснити відповідачці по справі ОСОБА_4 , що дитині може бути призначена державна допомога в розмірі різниці між визначеним твердим розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат по справі , суд враховує матеріальний стан обох сторін, той факт , що і позивач , і відповідач є інвалідами, а тому вважає за необхідне звільнити їх від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 82 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів , що стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_7 та визначити аліменти в твердій грошовій сумі , що становить 180 гривень.

Звільнити сторони по справі від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Роз»яснити відповідачці по справі ОСОБА_4 , що дитині може бути призначена державна допомога в розмірі різниці між визначеним твердим розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

СУДДЯ: Мозгова О.А.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 жовтня 2010 року