Ананьївський районний суд Одеської області
справа №2-9/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дорош В.В..,

при секретарі Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 18 грудня 2007 року, згідно рішення Ананьївського районного суду розірвано шлюб між ним та відповідачем. Від вказаного шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11.03.2008 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно з індексацією з 29.09.2007 року до 30.09.2022 року.

Але з часу ухвалення рішення його матеріальне становище змінилось, він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному судом.

02.04.2008 року відбулась державна реєстрація припинення ним підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, він не працює, джерела доходу не має.

Відповідно до довідки Ананьївського РБТІ від 05.05.2008 року № 248 власником житлового будинку в м. Ананьїв не значиться, іншого нерухомого майна в нього не має.

Крім того, слід врахувати те, що він страждає на захворювання, яке потребує регулярного лікування як амбулаторне, так і в умовах стаціонару, на що вимушений витрачати кошти.

Вважає, що розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 має бути зменшений до 200 гривень щомісячно.

Просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно з дня вступу в силу рішення суду до дня її повноліття 30.09.2022 року.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом із посиланням на те, що 11 березня 2008 року Апеляційним судом Одеської області по цивільній справі №2-712/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки було прийнято рішення, яким на користь ОСОБА_3 з її батька ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 29.09.2007 року і до її повноліття, тобто до 30.09.2022 року.

«10» квітня 2008 року Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби управління юстиції м. Ананьїв було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-712 від 02.04.2008 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Незважаючи ані на рішення Київського районного суду м. Одеси, ані на примусове виконання рішення суду, ані на норми ст. 77 СК України, відповідач з 29.09.2007 року до 31.12.2007 року не сплатив жодної гривні на користь своєї єдиної доньки, а з початку 2008 року по день подання цієї зустрічної позовної заяви сплачує всупереч рішення Апеляційного суду Одеської області щомісячно по 200 гривень у якості аліментів на утримання ОСОБА_3.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за аліментами складає 3 900 (три тисячі дев'ятсот) гривень:

з 29.09.2007 р. по 29.12.2007 року - 3 міс. х 500 грн. = 1500 грн.

з 29.12.2007 року по 29.08.2008 р. - 8 міс. х 300 грн. (недоплати) = 2 400 грн.

Загалом: 3 900 гривень.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

При цьому слід враховувати, шо згідно до Закону України «Державний бюджет України на 2008 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлений у наступному розмірі: з 1 січня - 526 гривень, з 1 квітня - 538 гривень, з 1 липня - 540 гривень, з 1 жовтня 557 гривень.

Однак, зазначені суми це прожитковий мінімум у середньому по Україні, а затрати її ОСОБА_2 сягають втричі більше затвердженого мінімуму. Так, за дитячий садок вона сплачує 80 гривень на місяць, за харчування та одяг дитини, яка зростає, приблизно 400-500 гривень на місяць залежно від сезону. Для нормального та повноцінного розвитку дитини необхідно розвивати її здібності з самого раннього віку, а тому ОСОБА_3 бажає відвідувати дитячі гуртки з образотворчого мистецтва та танців, що дуже їй подобаються і відповідно це теж коштує грошей (40 гривень на місяць).

Також, за період розгляду цієї справи у Апеляційному суді Одеської області значно зросли ціни на основні товари та послуги В Україні, що є загально відомим фактом. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані загальновідомими, не потребують доказування. Відколи вона розлучилась із відповідачем, то не має інших доходів, аніж ті, що отримує у вигляді досить невеликої заробітної платні, на яку утримує свою дитинку, а також, звісно, їй дуже допомогають батьки.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України тол з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, відповідач практично позбавив свою доньку усіх засобів існування, шо відобразилось у систематичній несплаті аліментів. Хоче зазначити, що для повноцінного фізичного, соціального та духовного розвитку її дитині необхідно відвідувати дошкільну навчальну установу, що забезпечує розвиток, виховання і навчання дитини, також її дитина перебуває у досить, небезпечному для дітей віці, коли їх організм формує імунітет і підданий впливу різних хвороб, у тому числі й вірусних інфекцій, а тому їй, як матері дитини, необхідно постійно контролювати стан її здоров'я шляхом відвідування дитячого лікаря в районній лікарні, на що відповідач, як вона зрозуміла вважає, що кошти не потрібні.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нагадаймо, що неустойка щодо зазначених відносин встановлена ст. 196 СК України у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,_ виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно до ст. 11 ЦК України підставою виникнення зобов'язання є, зокрема, рішення суду.

На підставі викладеного позивачем по справі була розрахована заборгованість ОСОБА_1 за аліментами з урахуванням рівня інфляції, згідно до зведеної таблиці індексів "інфляції, встановлених Держкомстатом України, та з урахуванням 1 % пені за кожен день просрочення.

Таким чином, заборгованість відповідача за аліментами, складає:

1%пені

Сума ІндексРозрахунок з
№ аліментівСплаченоЗаборгова-за коженінфляціїурахуванням
тт/ттПеріодДозаність задень00рівня
сплатиперіодперіодпросроче- інфляції
(гри.) ння (гри.)період(гри.)
1.з 29.09.2007р. по1 50102,2%2912,7
29.12.2007р, Ч
(90 днів)
з 29. 12.2007р.
2.по 29.08.2008р.005760114,8%11204.48
(240 днів)
Загалом: 7,18

Таким чином, заборгованість відповідача за аліментами загадом складає 14117 гривень 18 коп., з урахуванням неустойки у розмірі 1 % за кожен день прострочення у розмірі 7110 гривень та з урахуванням інфляційних виплат у розмірі 3 107,18 гривень.

На підставі вищевикладеного, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за аліментами, призначеними на користь ОСОБА_3, у сумі 3 900 (три тисячі дев'ятсот) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 у Зв'язку із несплатою аліментів неустойку (пеню) у розмірі 7110 (сім тисяч сто десять) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 інфляційні виплати у розмірі 3107(три тисячі сто сім) гривень 18 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі підтримала вимоги викладені у позовній заяві її довірителя та надала відповідні пояснення згідно позову. вимоги зустрічного позову визнала частково та надала відповідні пояснення згідно письмових заперечень ( а.с.43)

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала повністю, наполягала на своїх вимогах згідно зустрічного позову та надала відповідні пояснення згідно вимог викладених у її зустрічному позові з урахуванням останнього розрахунку представника відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.194 СК України Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст..187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань, з його заробітної плати, пенсії,стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи які сторони надали як докази і вважають за достатніми для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що позовні-вимоги підлягають задоволенню частково як за позовом ОСОБА_1 так і за зустрічним позовом ОСОБА_2, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт зміни матеріального та сімейного стану ОСОБА_1, що дає підставу зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 та виникнення заборгованості по сплаті аліментів відповідачем ОСОБА_1 з урахуванням погашень згідно розрахунку представника відділу державної виконавчої служби. В судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 не доведено доказово дійсний розмір неустойки(пені) та інфляційних виплат по аліментам , а тому суд вважає за необхідне дане питання залишити без розгляду.

З урахуванням відсутності вимог по сплаті судових витрат залишити їх за сторонами.

Керуючись ст.ст. 180,132,184,191,192,194 СК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215,36 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. вулиця 1 Суворова, 7-в,Одеської області на користь ОСОБА_2, 24.11.1986 народження уродженки 4-ї дільниці с.Ананьїва Одеської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400 гривень , щомісячно з індексацією відповідно до закону, з дня вступу рішення суду в законну силу повноліття дитини, тобто до 30.09.2022 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки 4-ї дільниці с.Ананьїва Одеської області 10813 гривен ЗО копійок заборгованість по аліментам станом на 01.08.2010 року.

В остальній частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) та стягнення Інфляційних виплат відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах су платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в прибуток держави в сумі 108 гривень 13 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Дорош

Рішення вступає в законну силу

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 2-9/2010 року Ананьївського районного суду Одеської області.