Справа № 2-378
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ральця Р.В.

при секретарі Пилипчук В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 09 жовтня 1999 року, який було зареєстровано відділом РАГС м. Дубно Рівненської області, про що свідчить актовий запис №21.

Від спільного подружнього життя мають двоє синів: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причина розпаду їхньої сім"ї полягає в негативній поведінці відповідача, яка проявляється в тому, що відповідач почав зловживати спиртними напоями та влаштовувати сварки в сім"ї та скандали, навіть погрожував фізичною розправою. Неодноразово наносив тілесні ушкодження, з приводу чого зверталассь в міліцію з заявою та до суду з позовом про розірвання шлюбу. Однак вони примирилися на прохання відповідача, який запевнив, що змінить свою поведінку. Примирення між ними тривало недовго і відповідач почав себе знову поводити як і раніше.

На даний час не проживають подружнім життям. В результаті таких взаємовідносин вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Примирення між ними неможливе, так як їхня сім"я на даний час носить формальний характер. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що на неодноразові прохання змінити свою поведінку, відповідач не реагує. Їхня сім"я розпалася остаточно, тому збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши позивачку та ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1999 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія І-ГЮ № 026081

На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, що привело до того, що їхня сім"я розпалася. Подальше спільне життя подружжя є недоцільним і зберегти їхню сімю неможливо.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 09 жовтня 1999 року, відділом РАГС м. Дубно Рівненської області, про що свідчить актовий запис №21- розірвати.

Дітей залишити проживати з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: