Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-577/10 РІШЕННЯ
14 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Адамовим М.Я.,
при секретарі Панчук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок, -
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на незевершений будівництвом житловий будинок, в позовній заяві вказавши, що 02.09.2003 року помер його батько, ОСОБА_4 На випадок смерті батько заповіту не залишив, тому право на спадкування отримали він та його мати - ОСОБА_4 і.В. і сестра - ОСОБА_2М, як спадкоємці першої черги за законом.
До складу спадщини що відкрилась після смерті батька крім особистих речей входить також житловий будинок, що по вул. Нова,23 в с. Теляж. Сокальського району, Львівської області. Позивач та його мати до дня смерті проживали разом з спадкодавцем за вказаною адресою і надалі продовжують проживати у вказаному будинку.
Сестра ОСОБА_2 незважаючи на те, що прописана в вищезгаданому будинку, після одруження проживає за іншою адресою.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, надалі продовжує проживати в батьківському будинку, самостійно несе всі витрати по утриманні будинку, доглядаю за матір'ю проте не може отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок, оскільки даний будинок є незавершеним будівництвом, успадкувати його в визначеному законом порядку через державну нотаріальну контору неможливо.
На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ним право власності на незавершене будівництво по вул. Новій.23 в с.Теляж, Сокальського району Львівської області в порядку
спадкування після смерті його батька ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просить позов задовольни на обгрунтування своїх вимог навів обставини вказані у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася проте падала суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася та надала суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст, 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СГ №305460 виданого Мурованською сільською радою Сокальського району Львівської області - ОСОБА_4 помер 02.09.2003р. у віці 56 років.
Згідно довідки виданої виконкомом Телязької сільської ради від 23.04.2009 року разом з ОСОБА_4 до дня смерті були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_1 дочка ОСОБА_2 та онуки.
Разом з тим, як встановлено з показів позивача відповідач ОСОБА_2 насправді фактично проживала за іншою адресою.
Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 14.04.1978 p. №75 ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову по вул.. Новій в с.Ланкове для будівництва житлового будинку.
Як вбачається із зведеного акту вартості господарських будівель та споруд від 26.04.2010 року житловий будинок по вул..Нова. 23. в с.Теляж Сокальського району Львівської області є незавершеним будівництвом та знаходиться на 38.7% готовності.
Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Разом з тим, як з матеріалів справи так і з пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_3 відмовляється від права на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Па підставі ст. 5 ЦК України та керуючись ч.4 ст. 331 ЦК України за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт яка не виконана відповідно до проекту є незначною
Таким чином суд керуючись ст.ст. 10. 60. 212 ЦПК України та ст.ст. 5, 331, 1216, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок по вул..Новій. 23 в с.Теляж Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_4, що помер 02.09.2003 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.