Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-772/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2010 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судці Пінкевич Н.С., при секретарі Василенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в праві власності на житло, визнання права власності на спадкове майно. -

встановив:

У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 16 березня 2009 року помер її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої і увійшла частина квартири АДРЕСА_1. в м. Вишневе. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як частка померлого в майні не визначена. Оскільки квартира приватизувалась на чотирьох чоловік, тому кожному з них належить 1/4 частина квартири.

Просила суд визначити, що померлій ОСОБА_4 належала ? частини квартири АДРЕСА_2: визнати за позивачкою право власності на % частину квартири №100 по вулиці Балукова. 5. в м. Вишневе в порядку спадкування.

При розгляді справи позивачка позовні вимоги доповнила. Просила суд визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належать по 1 4 частині квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Просила задоволнти.

У судове засідання ОСОБА_2. ОСОБА_3 не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надіслали суду заяву, в якій просили слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнала.

У судове засіданні представник Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився. Про час там місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що 16 березня 2009 року померла ОСОБА_4, яка була матір'ю ОСОБА_1

Встановлено, що 24 липня 1996 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області видане свідоцтва про право власності на житло, а саме квартира АДРЕСА_2. З даного свідоцтва встановлено, що квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З постанови державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 27 листпада 2009 року за №1409 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріальна контора не може через те, що у свідоцтві не вказана частка майна.

Відповідно до п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністрества Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Ст. 366 ЦК України у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншим особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за подання державного виконавця.

За правилами ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира належить на праві спільної часткової власності чотирьом особам, в тому числі і померлій, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_1, ОСОБА_4, тобто їх частки в даній квартирі складають 1/4 частина.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщин), але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1297 ЦК України встановлюється обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, звернутись до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання ного недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, і також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

У відповідності до встановленої законом черговості у першу чергу спадкуюгь діти спадкодавця, той з подружжя, хто пережив його, та батьки.

Позивачка спадкове майно прийняла так як. у встановлений законом строк звернулась до нотаріатьної контори із заявою про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, шо підтверджується постановою нотаріуса, за таких обставин суд вважає, шо позовна заява підлягає задоволенню, а саме за позивачкою необхідно необхідно визнати право власності на спадкове майно, а саме ? частини квартири АДРЕСА_4.

Керуючись ст.ст. 379, 1223, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК Укравші ті ст і І 3-2 5 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Вишнівської міської ради Киезо- Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в праві власності на житло, визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визначити, що частка майна померлої 16 березня 2009 року ОСОБА_4 у майні, яким володіла спільно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, у квартири №100 по вулиці Балукова. 5, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, становить 1/4 частина вказаної квартири.

Визначити, що частка майна ОСОБА_1, у майні, яким володіє спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_2, становить 1/4 частина вказаної квартири.

Визначити, що частка майна ОСОБА_2 у майні, яким володіє спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_2, становить 1/4 частина вказаної квартири.

Визначити, що частка майна ОСОБА_3 у майні, яким володіє спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_2, становить 1/4 частина вказаної квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пінкевич Н.С.