Справа №2-5423/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КР А ї Н її

28 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крамаренко Т.В.,

при секретарі - Пучко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до акціонерного товариства страхова компанія «НКС Віспер», третя особа - Південна товарна біржа про визнання угоди

дійсною,-

ВСТАНОВИ В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до АТ СК «НКС Віспер» про визнання договору міни дійсним.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що 22.09,1995 року між ними, та відповідачем АТ СК «НКС Віспер» було укладено договір міни № 2646. за яким позивачі набули у власність в рівних долях квартиру АДРЕСА_1, а відповідач квартиру АДРЕСА_2. В даний час позивачі не мають можливості розпорядитися своєю власністю, оскільки договір міни в порушення вимог закону не був посвідчений нотаріально. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору міни, позивачі просила визнати договір міни дійсним.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки

суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду' не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

22.09,1995 року між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Акціонерним товариством страхова компанія «НКС Віспер», був укладений договір № 2646 міни квартири АДРЕСА_3 на квартиру № 61 по вул 12 Поздовжня, 45 в м, Миколаєві. Вказаний договір був укладений на Південній товарній біржі та зареєстрований 09. і 0, і 995 року Миколаївським МЕТІ за реєстровим № 19702, Всі істотні умови сторонами були виконані, а саме АТ СК «НКС Віспер» передав у власність квартиру АДРЕСА_4 Н.О. та ОСОБА_2, а останні передали у власність відповідачу квартиру АДРЕСА_5 в м, Миколаєві,

Згідно от. 227 ЦК України (в рсд. 1963 року), договір купівлі-продажі нерухомого майна повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією із сторін є громадянин.

У відповідності до ст. 47 ЦК України (в редакції 1963 року), якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд в праві за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати її дійсною.

Судом встановлено, що акціонерне товариство страхова компанія «НКС Віспер» реорганізовано в Миколаївську міську філію страхової компанії «НКС -Віспсд».

Враховуючи те, що позивачами по справі угоду було виконано у повному обсязі, а можливість нотаріального оформлення угоди втрачена у звязку з реорганізацією відповідача, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачів у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,12,14,60,62,212,214 ЦПК України, суд -

В и Р І ТИ И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до акціонерного товариства страхова компанія «НКС Віспер», третя особа - Південна товарна біржа, про визнання угоди дійсною - задовольнити. Визнати договір міни, зареєстрований Південною товарною біржею 22 вересня 1995 року за № 2646 і зареєстрованим Миколаївським МЬИ 09.10.1995 року за № 19702, укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передали у власність Акціонерному товариству страхова компанія «НКС Віспер» квартиру № 19, розташовану по вул. Потьомкинській, 21 ум. Миколаєві і у результаті обміну' ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях одержали у власність квартиру № 61 розташовану по вул. і 2 Поздовжня у м. Миколаєві - дійсним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку' до апеляційного суду' Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення

суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому' засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну' скаргу' протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя