УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2010 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Токмак Запорізької області про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, були внесені зміни до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, частиною 2 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені вимоги в порядку цивільного судочинства.

Однак, Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року п. 2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним); положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.09.2010 року.

Таким чином, враховуючи наведене, на теперішній час позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, розяснивши позивачеві його право на звернення із заявленими вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р., -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області про зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Невідкладно надіслати позивачеві ухвалу про відмову у відкритті провадження разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві його право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: