Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
№2-2094
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Глазун Т.О.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 звернення стягнення

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 26.12.2007 року,укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем,на зерновий комбайн марки JONH DEER 9660 STS,2007 року випуску,який належить відповідачу на праві власності,шляхом проведення прилюдних торгів,посилаючись на те,що 26.12.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ЗАТ «Мар»ївське» було укладено кредитний договір на 2300000грн. зі сплатою 17% річних,строком до 26.12.2010 року.В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 26.12.2007 року було укладено договір застави,згідно якого відповідач надав в заставу вищезазначений комбайн,який належав йому на праві власності.Розділом 1 Договору застави встановлено,що кредитні кошти надаються та повинні бути повернуті у рамках кредитного договору на підставі Додаткових угод до нього.Між ПАТ «Кредитпромбанк» та ЗАТ «Мар»ївське» ьули укладені в рамках кредитного договору додаткові угоди :№11 від 28.05.2008 року на 800000грн. до 27.05.2009 року заборгованість по якому на 30.07.2010 року становить 36789,83грн.;за додатковою угодою №12 від 29.05.2008 року видано 200000грн. до 28.05.2009 року,заборгованість по якому станом на 30.07.2010 року становить 9300,27грн.;за додатковою угодою №13 від 03.06.2008 року видано 140000грн. до 02.06.2009 року заборгованість по якому станом на 30.07.2010 року становить 6869,85грн.;за додатковою угодою №14 від 27.02.2009 року видано 835000грн. до 26.05.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 65518,35грн.;за додатковою угодою №16 від 05.03.2009 року видано 199927грн. до 04.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 253776,91грн.;за додатковою угодою №17 від 06.03.2009 року видано 75400грн. заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 6245,84грн.;за додатковою угодою №18 від 10.03.2009 року видано 40000грн. до 09.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 50772,77грн.;за додатковою угодою №19 від 16.03.2009 року видано 9673грн. до 15.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 12277,79грн.;за додатковою угодою №20 від 26.05.2009 року видано 835000грн. до 25.11.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 1059592,24грн.;за додатковою угодою №21 від 27.05.2009 року видано 800000грн. до 26.10.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 992708,92грн.;за додатковою угодою №22 від 28.05.2009 року видано 200000грн. до 15.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 240566,85грн.;за додатковою угодою №23 від 02.06.2009 року видано 140000грн. до 01.10.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 169790,25грн.;за додатковою угодою №24 від 05.06.2009 року видано 75400грн. до 04.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 89394,67грн..Всього заборгованість третьої особи перед Банком за кредитним договором становить 2993604,55грн..Відповідачу направлялись листи-вимоги про погашення заборгованості та попередження про задоволення вимог шляхом звернення стягнення на майно належне відповідачу.Але на це не було ніякого реагування.

Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа представник ЗАТ «Мар»ївське» в судове засідання не з»явився.

Суд вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню. 26.12.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ЗАТ «Мар»ївське» було укладено кредитний договір на 2300000грн. зі сплатою 17% річних,строком до 26.12.2010 року.В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 26.12.2007 року було укладено договір застави,згідно якого відповідач надав в заставу вищезазначений комбайн,який належав йому на праві власності.Розділом 1 Договору застави встановлено,що кредитні кошти надаються та повинні бути повернуті у рамках кредитного договору на підставі Додаткових угод до нього.Між ПАТ «Кредитпромбанк» та ЗАТ «Мар»ївське» ьули укладені в рамках кредитного договору додаткові угоди :№11 від 28.05.2008 року на 800000грн. до 27.05.2009 року заборгованість по якому на 30.07.2010 року становить 36789,83грн.;за додатковою угодою №12 від 29.05.2008 року видано 200000грн. до 28.05.2009 року,заборгованість по якому станом на 30.07.2010 року становить 9300,27грн.;за додатковою угодою №13 від 03.06.2008 року видано 140000грн. до 02.06.2009 року заборгованість по якому станом на 30.07.2010 року становить 6869,85грн.;за додатковою угодою №14 від 27.02.2009 року видано 835000грн. до 26.05.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 65518,35грн.;за додатковою угодою №16 від 05.03.2009 року видано 199927грн. до 04.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 253776,91грн.;за додатковою угодою №17 від 06.03.2009 року видано 75400грн. заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 6245,84грн.;за додатковою угодою №18 від 10.03.2009 року видано 40000грн. до 09.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 50772,77грн.;за додатковою угодою №19 від 16.03.2009 року видано 9673грн. до 15.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 12277,79грн.;за додатковою угодою №20 від 26.05.2009 року видано 835000грн. до 25.11.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 1059592,24грн.;за додатковою угодою №21 від 27.05.2009 року видано 800000грн. до 26.10.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 992708,92грн.;за додатковою угодою №22 від 28.05.2009 року видано 200000грн. до 15.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 240566,85грн.;за додатковою угодою №23 від 02.06.2009 року видано 140000грн. до 01.10.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 169790,25грн.;за додатковою угодою №24 від 05.06.2009 року видано 75400грн. до 04.09.2009 року заборгованість станом на 30.07.2010 року становить 89394,67грн..Всього заборгованість третьої особи перед Банком за кредитним договором становить 2993604,55грн..Відповідачу направлялись листи-вимоги про погашення заборгованості та попередження про задоволення вимог шляхом звернення стягнення на майно належне відповідачу.Але на це не було ніякого реагування.У звязку з невиконанням умов кредитного договору укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ЗАТ «Мар»ївське»,заставлене майно в забезпечення виконання умов кредитного договору-зерновий комбайн марки JONH DEER 9660 STS,2007 року випуску,який належить відповідачу підлягає продажу з публічних торгів на покриття боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.19 ЗУ «Про заставу», ст.509, 526,530 ,549 ,550,572 ,589,590,610 ,625,651,1049,1050 ЦК України,ст.218,213-215 ЦПК України,Кредитним договором,договором застави

В И Р І Ш И В

Звернути стягнення заставлене майно за договором застави від 26 грудня 2007 року укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 на зерновий комбайн марки JONH DEER 9660 STS,2007 року випуску,який належить відповідачу на праві власності,шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною предмета застави 1 181 800грн. на задоволення боргу по кредитному договору від 26.12.2007 року в сумі 2993604,55грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» витрати по сплаті судового збору 1700грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.Куровський