Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 252/ 2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Куниша В.І.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чепелівської сільської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комісія з питань захисту прав дитини при Красилівській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення з 21.09.2007 року. В дошкільний дитячий будинок діти прибули у вересні 2007 року після вилучення із сім»ї матері гр.ОСОБА_5. За час перебування дітей в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення, батько долею дітей не цікавився та не відвідував їх, ухилявся від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, жодного разу не поцікавився дітьми, про шо свідчать акти про невідвідування батьком дітей від 05.12.2008 року та від 28.09.2009 року. Просять позбавити гр..ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник органу опіки та піклування позов визнав і вважає позов підлягаючим задоволенню.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення. Прибули діти у дитячий будинок у вересні 2007 року після вилучення із сім»ї матері гр.ОСОБА_5.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, ухиляється від сплати аліментів, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дітей, а тому є доцільним позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України , ст.ст. 164-166 СК У країни, суд,-

вирішив:

-2-

Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3 Віталіївни-15.11.2002 року народження та ОСОБА_4 Віталійовича-12.06.2001 року народження у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 51 гривню судового збору. Від сплати ІТЗ відповідача звільнити.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

*

(