Справа №: 2-888/10
Провадження № 2-888/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

встановив:

Позивачка звернулася з даним позовом, де посилається на те, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01. 06. 2006 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, 18. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 527 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.12.2006 року. Однак, аліментів своєчасно не платив, допустив заборгованість станом на 01.10.2010 року в сумі 44268 грн., тому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період січень 2006 року - листопад 2010 року в сумі 464387, 13 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути неустойку за вказаний період, розрахунок якої вона додала до позовної заяви. Пояснила, що їй відомо про наявність можливості у відповідача виплачувати аліменти, він неодноразово запевняв її, що сплатить ці кошти на навчання дітей. Він працездатний, інших утриманців не має.

Відповідач направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача за довіреністю позов визнав, наявність боргу по сплаті аліментів в сумі 44268 грн. станом на 01. 10. 2010 року не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково по таких підставах.

Відповідно до ч.І ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01. 06. 2006 року відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 18. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 527 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.12.2006 року. Однак, аліментів відповідач не платить, в звязку з чим виникла заборгованість. Згідно довідки відділу ДВС Андрушівського районного управління юстиції № 2068 від 15.11.2010 року сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.10.2010 року складає 44268,00 грн. Дана заборгованість виникла, починаючи з січня 2006 року. З представленої довідки ДВС вбачається, що ОСОБА_2 аліментів не сплачував жодного місяця.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на як: вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Представник відповідача не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах виникла не з вини ОСОБА_2, позов він визнав повністю та з його пояснень вбачається, що відповідач постійно працював, хоч і неофіційно, інших осіб, яких зобовязаний утримувати, він не має.

Враховуючи, що відповідач, який зобовязаний сплачувати аліменти на дітей, прострочив виконання своїх зобовязань, утворення заборгованості не з його вини не довів, підстави до стягнення з нього одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення наявні.

Проаналізувавши розрахунок неустойки (пені), наданий позивачкою, суд вважає, що її розмір обрахований позивачкою правильно і узгоджується із довідкою відділу ДВС про заборгованість та відповідно до вимог ст. 196 СК України.

Всього за період з 1 січня 2006 року по 1 жовтня 2010 року розмір неустойки буде складати 464 387,13 грн.

Відповідно до ч.З ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів і вважає за необхідне розмір неустойки зменшити до 300 000 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 20 ч. І, 196 СК України, ст. 551 ч. З ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Васильовича.18. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Києва на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 300 000 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього - 300120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1700 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5