гСправа № 2-2786/10 Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Тітова М.Б.

при секретарі Олійник Л.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує свого обовязку матеріально утримувати малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює і має постійний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією рішення Богуславського районного суду про розірвання шлюбу від 24.09.2010 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи пояснення позивачки про те, що відповідач будучи батьком дитини, добровільно не приймає участі в її утриманні, хоч має таку можливість, оскільки є працездатним та працює в Богуславському РайДУ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Богуславському РайДУ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5