Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1104/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Демінської О.І., при секретарі - Міріченко О.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з червня місяця 2005 року вона проживає з відповідачем однією сім'єю без шлюбу в його будинку, розташованому за адресою: вул.. Підлісна, 1 с. Зайве Новоодеського району Миколаївської області. 18 січня 2010 року у них народилася син ОСОБА_3, який є їх спільною дитиною та зареєстрований відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, так як відповідач не бажав при реєстрації писати заяву. Позивач неодноразово просила відповідача написати заяву у відділ РАПС про визнання батьківства, але відповідач відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду. . Також зазначає про те, що в них є троє спільних дітей: доньки - Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, Леся, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - Іван, ІНФОРМАЦІЯ_3, факт батьківства ОСОБА_2 стосовно яких встановлений рішеннями Новоодеського районного суду Миколаївської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити її вимоги і постановити рішення, яким визнати, що батьком ОСОБА_4, який народився 18 січня 2010 року, є ОСОБА_2.

Відповідач, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, направив до суду заяву, в якій вимоги позову визнав, підтвердив факт спільного проживання з позивачкою ОСОБА_1 в період з червня 2005 року по січень 2010 року, а також підтвердив той факт, що ОСОБА_4 є його сином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, і проти цього не заперечують сторони, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в будинку відповідача з червня 2005 року по січень 2010 року. Від спільного проживання мають трьох дітей: доньок - Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, Лесю, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - Івана, ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт батьківства ОСОБА_2 щодо вказаних дітей встановлений рішеннями Новоодеського районного суду Миколаївської області.

18.01.2010 року позивачка народила сина - ОСОБА_4, відомості про батька якого записали за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України

Відповідач перебуває у місцях позбавлення волі і позбавлений можливості особисто з'явитися до відділу РАЦС для проведення відповідної реєстрації його батьківства, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Відповідно до поданої до суду заяви, завіреної начальником Ольшанської виправної колонії № 53 підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що на підставі ст.174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності з вимогами ст..128 Сімейного кодексу України суд на підставі вшцевикладеного визнає ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ЗО квітня ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу у сумі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Головуючий :