Справа №мат № 113/40 22.12.2010 22.12.2010 22.12.2010
Справа № 22ц-8б82//0 Головуючий суду 1 -ої інстанції ОСОБА_1
Категорія Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала Іменем України

22 грудня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі: головуючої - Вовненко Г.Ю., судців - Буренкової К.О., Кушнірової Т.Б., при секретарі - Єфіменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2010 року, постановлену у матеріалі за поданням державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення,

встановила:

14 жовтня 2010 року цержавний виконавець Завоцського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - відціл ДВС) звернувся до суду з поданням про примусовий вхід в квартиру № 16 по вул. Обсерваторній 1, корпус 8 в м. Миколаєві.

В поданні зазначалось, що на підставі виконавчого листа віц 09.02.2010 р. про вселення ОСОБА_4 разом з малолітнім сином ОСОБА_5, нароцження 08 вересня 2003 року, в спірну квартиру, було віцкрите виконавче провадження. Боржнику було надано передбачений законом строк для добровільного виконання рішення суду. Проте він перешкоджає виконанню рішення.

Посилаючись на зазначені обставини, державний виконавець просив дозволити примусове проникнення в квартиру № 16 по вул. Обсерваторній 1, корпус 8 в м. Миколаєві.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2010 року подання державного виконавця задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неправомірність дій державного виконавця та незаконність ухвали, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, досліцивши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляційна скарга не піцлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського відділу ДВС відповіцно до положень ст.ст. З, 18-20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) віцкрито виконавче провадження про вселення ОСОБА_4 з сином ОСОБА_6 в спірну квартиру (а.с.3-4).

Відповіцно цо вимог ст. 24 Закону боржнику було нацано строк цля цобровільного виконання рішення.

Згіцно з ухвалою суцді Судової палати у цивільних справах Верховного Сулу України віц 22 березня 2010 року цержавним виконавцем було зупинено виконавче провацження цо закінчення касаційного провацження по цивільній справі (а.с. 15-16).

Виконавче провацження було віцновлено після розгляцу цивільної справи в касаційному порядку Верховним Судом України, ухвалою якого віц 17 серпня 2010

року рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції залишені без змін (а.с. 27-28).

15 вересня боржникові було направлено письмове зобов'язання щодо виконання рішення суду про вселення стягувачів у спірну квартиру а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_3 у встановлений строк рішення не виконав, державний виконавець відповідно до положень ч.З ст. 5 Закону звернувся з поданням про примусове виконання рішення суду. Подання державного виконавця погоджено з начальником відділу ДВС.

Судом питання про примусове проникнення в спірну квартиру вирішено згідно з вимогами ст. 376 ЦПК України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена у відповідності до норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не спростовують обгрунтованості висновків суду, а тому не можуть бути прийнятими до уваги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 315 ЦПК України. Колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.