Справа № 2-736/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретареві Швець М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за

законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення ідеальних частик квартири

та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за

законом на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим,

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її невістка - ОСОБА_6, після її смерті

відкрилася спадщина на частину вищезазначеної квартири. Вказана квартира належить також

на праві спільній сумісній власності позивачу, її сину - ОСОБА_2, онуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході слухання справи до суду звернулася з зустрічним позовом ОСОБА_3, в якому просила визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності на квартиру

АДРЕСА_1 по 1/4 частині за кожним співвласником та визнати

за нею право власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, після

смерті матері ОСОБА_6

В судовому засіданні ОСОБА_1 не підтримала свої позовні вимоги, зустрічний

позов ОСОБА_3 визнала в повному обсязі.

ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 зустрічний позов дочки визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 13.07.1995 року, виданого

Миколаївською службою приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що також

підтверджується довідкою МБТІ від 14.07.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла (а/з №2646), після її смерті, відкрилася

спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину, у

зв'язку з тим, що вона не надала доказів прийняття спадщини після смерті невістки -

ОСОБА_6

У порядку ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що

відкрилася після смерті ОСОБА_6 є її дочка - ОСОБА_3 (прізвище

змінено в зв'язку з заміжжям, а/з №554).

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком

спадкодавиці (шлюб між ними розірвано 22.12.1999 року, а/з №765) не входять в коло осіб,

що являються спадкоємцями першої черги, а тому у позові ОСОБА_1 необхідно

відмовити.

Крім того, оскільки частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 не виділені їх необхідно визначити.

Відповідно до ст.370 ЦК України, у випадку виділення частки в праві спільної сумісної

власності вважається, що частка кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності

дорівнює часткам інших співвласників, якщо інше не встановлено за домовленістю

співвласників або законом, а також рішенням суду.

Таким чином, частка кожного із співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є рівною та становить по 1/4 частині для

кожного.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічний позов необхідно задовольнити та

визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири в порядку

спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6

На підставі ст.ст.368-370, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 212-214

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в

порядку спадкування за законом - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити, що ідеальні частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6,

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними і становлять по 1/4 частині для кожного з них.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 квартиру

АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті

ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Богатирчук