Справа № 2-2603/10
УХВАЛА

20 травня 2010 року м. Кілія

Спр. № 2-2603/2010 р.

УХВАЛА

20.05.2010 року ОСОБА_1

¦ Кілійський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Гавриш М,3.

при секретарі Єгоровій Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за

позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду 25.03.2010 року з позовом про визнання права власності на 16/100 житлового будинку по вул. Гагаріна 70 в М.КІЛІЯ Одеської області посилаючись на те, що 30.09.2008 року між сторонами була укладена усна домовленість про купівлю квартири № З по вул. Гагаріна 70 в м.Кілія , яка належала відповідачу на праві власності та потребувала значного ремонту до оформлення угоди. Після цього фактично всі умови угоди були виконані, але нотаріально договір не оформлений, оскільки відповідач ухиляється від його укладення.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, подали

мирової угоди та закриття справи, що ОСОБА_3 є

будинку 70 в М.КІЛІЯ Одеської області яка приміщень, позначених на поверховому 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, літ. «Ж» -

гаражу з правом користування спільними надвірними спорудами № 1- 13 вбиральнею літ. «З» розтащованих на земельній ділянці площею 3110 кв.м. які складають 16/100 в спільній частковій власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул.Гагаріна, 70 в м.Кілія

Згідно . письмової угоди сторін від 09.02.2010 року ОСОБА_5 зобов'язався продати квартиру № З , яка складає 16/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами , розтащованого на земельній ділянці площею 3476 кв.м., який знаходиться в загальному користуванні співвласників житлового будинку, а покупець зобов»язався купити зазначену частку житлового будинку з обумовлену вартість - 10000 доларів СІЛА, що на момент укладення угоди складало 70000 грн.

20.05.2010 року сторонами в МЄФОЮ врерулювання спору на основі взаємних посфупок письмово зроблено спільну заяву іцодо затвердження мировох угоди, приєднану до справи, за умовами якої позивач відмовляється від вимог до відповідача на умові визнання за собою права власності на придбане за угодою купівлі - продажу нерухоме майно, а відповідач визнає укладену угоду дійсною та не?

заперечує проти визнання права власності вказане в угоді майно.

Суд вважає що дії сторін відповідають закону та не порушують прав інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Мирова угода сторін приєднана до справи, сторонам роз"яснені передбачені ст.. 206 ЦПК України наслідки такого рішення та закриття провадження в справі.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , визнання мирової угоди вирішує спір сторін і не може привести до виникнення нового по тому ж предмету та тих самих обставинах, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду , укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою :

1. Визнати дійсною угоду купівлі - продажу 16/100 часток

житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними

спорудами по вул.Гагаріна 70 в м.Кілія Одеської області, за якою за ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 продав вказане нерухоме майно за 70000 грн.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на

16/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого по вул.Гагаріна 70 в м.Кілія Одеської області ( квартира № 3) .

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягои 10 ст . .295 ЦПК |Гкрсїни. Суддя І У л

Чт

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6