Іванівський районний суд Одеської області
Справа №2- 607 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

розглянувши у попредньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно , так як 08 січня 2009 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області № 421 від 19.05.2010 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно , яке складається з

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-1 жиле), розташованого в с. Сухомлинове повул.. Заливна, під №2 Іванівського району Одеської області;

-земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,65 га із них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 15-ої сесії Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 05.09.1997 року.

Судом встановлено , що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки інший спадкоємець його рідний брат ОСОБА_3, помер з їхнею матірю в один день - 08 січня 2009 року що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, доданим до матеріалів справи.

Спадщину позивач прийняв , доказом цього є те що , він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та впродовж строку встановленого ст.1270 ЦК України відмови від спадщини не заявляв.

Згідно зі ст.1297 ЦК України якщо спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину не нерухоме майно.

Позивач прийняв спадщину , але не оформив право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку в установленому законом порядку.

Отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку в нотаріальній конторі не є можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок на імя померлої та його державна реєстрація та державний акт на земельну ділянку . Отримати правовстановлюючі документи після смерті не можливо , оскільки цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи відповідно до ст.25 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі цього позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті його матері.

Представник відповідача проти позову не заперечував, про що надав письмову заяву.

Судом досліджено документи , які свідчать про те , що померла володіла вказаним житловим будинком, але за життя не встигла оформити право власності на будинок, це довідка характеристика на житловий будинок з господарськими будівлями, довідка Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області , в якій зазначено , що померла проживала у вказаному будинку та був зареєстрований в ньому, випискою з погосподарської книги с.Малинівка Іванівського району Одеської області особистий рахунок № 473 . Так як вказаний будинок включений Баранівською сільською радою Іванівського району Одеської області в погосподарську книгу с.Малинівка Іванівського району Одеської області , особовий рахунок № 473, домогосподарем являлася ОСОБА_2 згідно з інструкцією ЦСУ СРСР № 5-24/26 , житлові будинки, господарські та побудові будівлі і споруди , включені сільськими радами в по господарські книги, до категорії самовільних не відносяться, тому відповідно померла була власницею вказаного житлового будинку, проте за життя не встигла оформити документально своє право власності.

Судом досліджено архівну копію рішення 15-ої сесії Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 05.09.1997 року вццану Баранівською сільською радою

Іванівського району Одеської області , згідно якої вбачається, що ОСОБА_2. була безкоштовно передана у класність земельна ділянка загальною площею 0,65 та з них 025 та для будівниціва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0.40 та для ведення особистого селянського господарства, про те за життя він не встигла оформит державний акт на вказану земельну ділянку.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї (ст. 1268) та обставини, на які посилався позивач , обгрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно .

Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,213 ЦПК України, ст.ст. 16,328,1216,1221,1222,1223,1268 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р. суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та складається з

-житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (А-1 жиле), розташованого в с. Сухомлинове по вул.. Заливна, під№2 Іванівського району Одеської області:

-земельної ділянки за тією ж адресою загальною площею 0,65 га із них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була безкоштовно передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення 15-ої сесії Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІ-го скликання від 05.09.1997 року.

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Сухомлинове по вул.. Заливна, під№2 Іванівського району Одеської області .

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.