Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-72/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Чепурнова В.О.,

при секретарі Багара Н.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Перечинська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батько, ОСОБА_3, помер 22 травня 2009 року, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Л.Українки в с. Порошково. Однак, після смерті спадкодавця у шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори, оскільки часто виїжджала за межі області через хворобу дитини. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як такий нею був пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Порошківський сільський голова у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 093086, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 08 грудня 2009 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого батька, ОСОБА_3, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву через відсутність її за місцем проживання, так як часто виїжджала за межі області через хворобу дитину. </p>

t;">Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не an align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 виїжджала за межі області через хворобу дитини, що підтверджується довідкою № 21 від 10.02.2010 року, виданою Порошківською дільничною лікарнею, тому суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини.&nbsp;

="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, tify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ст. ст. tify" style="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;">10, 11, <span align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">174 ч. 4, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Перечинська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 за покійним ОСОБА_3, який помер 22 травня 2009 року, додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне&nbsp;оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк&nbsp;з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий: Чепурнов В.О.