Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2462
27 травня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.,
при секретарі - Тунда І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Оболонське відділення №8142 до ОСОБА_1 про стягнещя
боргу за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії - Оболонське відділення №8142 (далі по тексту ВАТ „Державний Ощадбанк) звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1.165.435 грн. 42 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору №2012 від 30.05.2008р. укладеного між ними та відцр- відачем, остання отримала кредит у розмірі 123.700 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно свої зобовязання не виконує, станом на 12.03.2010 року заборгованість становить 1.165.435 грн. 42 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що відповідач добровільно свої зобовязання не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 12.03.2010 року складає 1.165.435 грн. 42 коп. та яку представник позивача просила суд стягнути з відповідача на їх користь. Крім того ОСОБА_2 просила суд стягнути з відповідача понесені ними судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрат по оплаті друкованого оголошення у пресі - газета "Урядовий курєр" у розмірі 420 грн..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась судом шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газета "Урядовий курєр" (а.с.43), причин своєї неявки відповідач суду не повідомила, суд визнав причини її неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.І ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2012 від 30.05.2008р. укладеного між ВАТ „Державний Ощадбанк та відповідачем, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 123.700 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних, з терміном повернення кредиту 30.05.2018 року (а.с.8 - 9).
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 12.03.2010 року становить 1.165.435 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 946.455 грн. 62 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 181.686 грн. 22 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 21.272 грн. 57 коп., пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом у розмірі 16.021 грн. 01 коп. (а.с.19).
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися щіле- жним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення тини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.79 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, повязані з вчиненням дій необхідних для розгляду справи (розміщення друкованого оголошення у пресі - газета Урядовий курєр) у розмірі 420 грн..
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позиваца судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст.10, 60, 75, 88, 130, 212-215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 589, 610, 625, 1050 ЦК України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Оболонське відділення №8142 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Оболонське відділення №8142 суму заборгованості по кредиту - розмірі 1.165.435 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1.700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати, повязані з вчиненням дій необхідних для розгляду справи (розміщення друкованого оголошення у пресі газета Урядовий курєр) у розмірі 420 грн., а всього стягнути 1.167.675 грн. 42 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом Подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: