Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1610/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі - Бірюкові Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги,-

В СТАН О ВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 1540 грн. 19 коп. заборгованість за отримане теплопостачання та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги мотивує тим, що відповідачі в період з 01.12.2007 року по 01.05.2010 року, проживаючи у власній квартирі АДРЕСА_1, являючись споживачами теплопостачання і отримавши його, не оплачували його в установлені законом строки і станом на 01.05.2010 року їх заборгованість становить вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не заявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також: не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог cm. 76 ЦПК України, надали суду заяви про визнання ними позову та розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і являються споживачами теплопостачання, яке отримували (а.с. 3).

Відповідачі станом на 01.05.2010 року заборгували перед позивачем 1540 грн. 19 коп. за спожиті житлово-комунальні, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Оскільки в порушення вимог cm. 162 ЖК України, правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі, не вносили своєчасно - щомісячно оплату за надані послуги житлово-комунальні по затвердженим в установленому порядку тарифам, внаслідок чого утворилася заборгованість та було порушено законні вимоги позивача, а тому суд вважає позов підставний та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі cm.cm. 78, 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути 51 грн. державного мита в місцевий бюджет та ЗО грн. на користь позивача юнесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЩІК України, cm. 162 ЖК України і Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ№ 630 від 21.07.2005 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 1540 грн. 19 коп. заборгованості за теплопостачання та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також: 51 грн. держмита в місцевий бюджет.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: