Справа № 2-9834/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 21 листопада 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №536.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

В останній час між позивачкою та відповідачем погіршилися відносини, при цьому відповідач став ухилятися від передбаченого ст.180 Сімейного Кодексу обовязку утримувати дитину, хоча є зареєстрованим суб»єктом малого підприємництва фізичною особою платником єдиного податку, займається ремонтом автомобілів, а тому позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 700,00 грн., починаючи із дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, а саме - просила стягнути також на її користь понесені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 1000,00 грн. , у інший частині позов залишила без змін, просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2, присутній в судовому засіданні, підтримав уточнені позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими, на підтвердження отримання ним суми винагороди за надану правову допомогу, надав суду витяг з книги обліку доходів та витрат суб»єкта малого підприємництва фізичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про отримання 805 грн. від ОСОБА_1 Просив задовольнити у повному обсягу позовні вимоги.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, надав суду свій звіт як суб»єкту малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, згідно даних якого, за другий квартал ОСОБА_3 мав обсяг виручки у розмірі 2000,00 грн. Просив суд, із врахуванням наданих даних, задовольнити частково позовні вимоги, у меншому від заявленого обсягу.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21 листопада 2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №536 (а.с.6).

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча взмозі це робити, є зареєстрованим суб»єктом малого підприємництва, займається ремонтом автомобілів, що підтвердив у судовому засіданні та має нерегулярний дохід, підтверджений звітом суб»єкту малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, згідно даних якого, за другий квартал ОСОБА_3 мав обсяг виручки у розмірі 2000,00 грн.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини у сумі 500 грн.

Також підлягають частковому задоволенню вимоги позивачки стосовно відшкодування понесених витрат на правову допомогу, віднесених законом до судових витрат, підтверджених документально. В судовому засіданні на підтвердження понесених витрат на правову допомогу був наданий витяг з книги обліку доходів та витрат суб»єкта малого підприємництва фізичної особи ОСОБА_2, який застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про отримання 805,00 грн. від ОСОБА_1. що є підставою для часткового задоволення вимог у цій частині а саме у сумі 800,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у сумі 500,00 (п»ятьсот) 00 гривень, щомісячно, починаючи з 13.08.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.05.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 (п»ятдесят одна)грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати на правову допомогу у розмірі 800,00 (вісімсот) грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: