ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1437/10
провадження № Б/н 1018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цимбал І.К. при секретарі - Барвицькій М.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про визнання особи такою, ще втратила право на користування житловим приміщенням та зобовязання зняти з реєстраційного обліку посилаючись нате, що відповідач є її колишнім чоловіком, не проживає в квартирі, яка належить позивач з червня 2008 року без поважних причин, не несе витрат по її утриманню, атому має бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи до суду не зявився, судом належним чином було повідомлено третю ОСОС про час та місце судового розгляду, проте неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляд/ справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими насту пи; факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право власності, квартира № 166 в будинку № 38 - А по проспектл ОСОБА_4 у м. Києві належить позивачу /а.с. 4/.

Згідно копії довідки форми № 3, в квартирі зареєстровані позивач та її колишній чоловік, відповідач - справі /а.с. 5/.

Згідно довідки з ОСББ «СКАРБ» , відповідач зареєстрований у вище вказаній квартирі, проте проживає в останній з червня 2008 року /а.с. 9/.

Згідно ч. 2 ст. 405 ІДК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше одного року без поважних причин, а будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вищевказаній квартирі відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні вимоги про зобовязання третю особу зняти відповідача з реєстраційного обліку, оскільки дана вимога має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства, в разі відмови посадової особи органу державної влади, вчинити відповіла дії та зняти відповідача з реєстраційного обліку на підставі рішення суду.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягне: : і судові витрати.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 6, 10, 1 1, 59 - 61, 63, 88. 208, 209. 212 - 218 ЦГГ України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив пр.. _ користування квартирою № 166 в будинку № 38 - А по проспекту П. Григоренка у м. Києві.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 Юріївни, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві судові витрати в г 45 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви : оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошу карга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.