Справа № 2-1582/10
(провадження № 2-1582/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А., при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» (далі - ОСОБА_1) звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 23 червня 2008 року договору ОСОБА_2 позивачем відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком до 23 червня 2010 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, процентів за користування ним, комісії) за договором належним чином не виконував, у звязку із чим виникла заборгованість у розмірі 16 247 грн. 19 коп., яку кредитодавець просив достроково стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про дату час і місце розгляду справи оповіщений належним чином в установленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (а.с. 25 - 27).

За кредитним договором № 010/82/0034/81959, укладеним 23 червня 2008 року між сторонами (далі - Договір), ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відкрито ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів у сумі 15 000 грн. 00 коп. строкбй до 23 червня 2010 року зі сплатою 29,9% річних (а.с. 6-9).

Наданим кредитом відповідач користуватися, але не виконував належним чином свої зобовязання, передбачені п. 2.3 Договору місячного зарахування на картковий рахунок обовязкового внеску в сумі це менше 5% від залишку заборгованості (а.с. 12 - 16).

Вимога позивача про дострокове погашення заборгованості за договором одержана ОСОБА_2 12 лютого 2010 року (а.с. 17), але ігнорована.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором на 27 квітня 2010 року становить 16 247 грн. 19 коп. (а.с. 10).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує Договір й правила ст.ст. 526, 530. ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п.п. 2.8, 5.2 Договору, п. 8, 10.1 Додатку № 1 до Кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення відповідачем кредиту, сплати процентів, комісії, неустойки.

Розмір заборгованості обґрунтований Банком та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає сума боргу за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 - 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. З, 11 - 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 - 1050, 1054 ЦК України.

ст.ст. З - 11, 57 - 61, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України.

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (, кор./р. 3901535 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093) заборгованість у розмірі 16 247 грн. 19 коп., судові витрати у розмірі 282 грн. 47 коп., всього 16 529 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана - рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайоний суд Херсонської області.

Суддя: Т. А. Марків