Справа № 2о-134/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Шевченківський ра"йонний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І. при секретарі Федорович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Личаківське управління пенсійного фонду у м. Львові про встановлення факту, що має юридичнПе значення,

установив:

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що в період його роботи на посаді державного службовця з 05.03Л985 року по 02.08.1989 року на посаді голови виконкому Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області зараховується до 20-ти річного стажу роботи для призначення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України«Про прокуратуру).

Як на підставу своїх вимог заявник зазначив, що стаття 50-1 Закону України «Про прокуратуру) передбачає, що прокурори і слідчі за стажем роботи не менше 20 років, в тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугою років незалежно від віку.

Відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру) до 20-ти річного стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років, зараховується час роботи на прокурорських посадах, передбачених ст. 56 цього Закону, в тому числі на посадах державних службовців, які займають особи з вищою юридичною освітою.

З 05.03.1985 року по 02.08.1989 року він працював на посаді голови виконкому Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано- Франківської області. На той час у нього була вища педагогічна освіта і виконувана ним норма застосовується і до нього, оскільки наявності вищої юридичної освіти на той час не вимагалось.

Лише після введення в дію 05.11.1991 року чинного Закону України «Про прокуратуру) постала вимога щодо обовшкової наявності вищою юридичної освіти у осіб щодо зарахування до 20 річного стажу роботи, що дає право на пенсію, час роботи на прокурорських посадах державних службовців. Такої вимоги, на час, коли він працював на посаді державного службовця в період з 05.03.985 року по 02.08.1989 року не було, а тому вважає що положення ч.5

ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру" в частині наявності у осіб вищої юридичної освіти, що обіймають посаду державних службовців, на нього не поширюється.

Встановлення даного факту що має юридичне значення йому необхідне для зарахування періоду роботи з 05.03.1985 року по 02.08.1989 року до 20-ти s річного стажу роботи для призначення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону У країни«Про прокуратуру).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав, покликаючись на доводи, які викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представники третьої особа Управління пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 05.03.1985 року по 02.08.1989 року заявник працював на посаді голови виконкому Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. На той час у нього була вища педагогічна освіта.

Заявник виконував роботу а посаді державного службовця та наявності на той час вищої юридичної освіти не вимагалось.

Відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратур)» прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, в тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на f пенсійне забезпечення за вислугою років незалежно від віку.

Згідно зі ст. 50-1 Закону У країни «Про прокуратуру) до 20-ти річного стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років зараховується час роботи на прокурорських посадах, передбачених ст. 56 цього Закону, в тому числі на посадах державних службовців, які займають особи з вищою юридичною освітою.

Статтями 1 та 2 Закону України «Про державну службу) від 16 грудня 1993 року №3723-ХІ визначено, що державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів. Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження.

Посада - це визначена структурою і штатним розписом первинна структурна одиниця державного органу та його апарату, на яку покладено встановлене нормативними актами коло службових повноважень. Посадовими ¦ особами відповідно до цього Закону вважаються керівники та заступники керівників державних органів та їх апарату, інші державні службовці, на яких законами або іншими нормативними актами покладене здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій.

Отже, лише після введення в дію 05.11.1991 року чинного Закону України?

<Про прокуратуру) постала вимога щодо обовшкової наявності вищої юридичної освіти у осіб щодо зарахування до 20 річного стажу роботи, що дає право на пенсію, час роботи на прокурорських посадах державних службовців. Такої вимоги, на час, коли заявник працював на посаді державного службовця в період з 05.03.1985 року о 02.08.1989 року не було, а тому, суд вважає, що положення ч.5 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру) в частині наявності у осіб вищої юридичної освіти, що обіймають посаду державних службовців, на нього не поширюється.

Це випливає також зі змісту ч.З ст. 22 Конституції України, відповідно до якої при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. З, 10, 27, 31, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України, ч. 3 ст.22 Конституції України, ст. ст. 50-1, 56 Закону України «Про прокуратуру", суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що період роботи ОСОБА_1 на посаді державного службовця голови виконкому Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області з 05 березня 1985 року по 02 серпня 1989 року зараховується до 20-ти річного стажу роботи для призначення пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону У країни «Про прокуратуру".

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_3