Справа № 2-6077/10 p.
27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Крамаренко Т.В.,
при секретарі - Пучко І.В..
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майне за законом -
У листопаді 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2О, про визнання права власності на спадкове майне за законом.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали до суду укладену і підписану мирову угоду з мстою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки квартири №17, що розташована по проспекту Миру, буд. №14-6 в м. Миколаєві.
2.Визнати за ОСОБА_4 .Анатолійовичем право власності на 1/9 частки квартири №3, що розташована по вул. Чигрина, буд. №246 в м. Миколаєві.
3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Opel Omega», державний номер BE 2741, 2002 року випуску.
4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частки квартири №3. що розташована по вул. Чигрина, буд. №246 в м. Миколаєві.
5.Спорів по судовим витратам між сторонами немає.
Зазначена заява, мирова угода приєднанні до справи.
У судове засідання третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 не з'явився, про місце й час судового розгляду повідомлений належними чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Онуфрієвною за якою:
1.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки квартири №17, що розташована по проспекту Миру, буд. №14-6 в м. Миколаєві.
2.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частки квартири №3, що розташована по вул. Чигрина, буд. №246 в м. Миколаєві.
3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Opel Omega:», державний номер BE 2741, 2002 року випуску.
4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частки квартири №3, що розташована по вул. Чигрина, буд. №246 в м. Миколаєві.
Спорів по судовим витратам між сторонами немає. Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майне за законом - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя