Справа №2-2290/2010
Провадження № 2-2290/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бейко М.А.

секретаря Гладенька Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1»яна Миколайовича до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 24.02.2010 року померла його тітка ОСОБА_3., яка все своє майно заповіла позивачу. Похоронивши свою тітку та здійснюючи дії по догляду за будинковолодінням померлої, позивач повважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено в видачі такого свідоцтва через пропущення строку прийняття спадщини, тому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак до суду подав заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному об»ємі, а справу просить розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про те подав до суду заяву в якій вказує, що з позовом згідний у повному об»ємі, просить справу розглядати в його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 24.02.2010року (а.с.2).

Згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.03.2007року, зареєстрованому в реєстрі за № 632, ОСОБА_3 заповіла позивачу все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.6).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.5).

У відповідності ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з"ясовано, що позивач похоронив тітку, обробляє її город, після похорону зробив ремонт у будинку та повважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак через відсутність коштів вчасно не зміг звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва, що призвело до пропущення строку прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити .

ОСОБА_5 ОСОБА_1»яну Миколайовичу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: