Справа № 2-о-24/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Гагалюк С.Й.,

за участю

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу №461-К від 29.07.1977 р, наказу №344-К від 12.08.1982 р, особистої картки табеля на №09243 із Державного архіву Чернівецької області, в яких помилково вказано його прізвище російською мовою, як «Малик», коли правильно українською мовою «Малик» через літеру «и», а також лицевого рахунку за 1977 р. на ОСОБА_1, лицевого рахунку за 1978 р. на ОСОБА_1, лицевого рахунку за 1979 р. на ОСОБА_1 із Державного архіву Чернівецької області, в яких помилково записано місяць народження, як «травень» 1954 р, коли правильно «липень» 1954 р.

Посилається на те, що він працював на «Чернівецькому резино-взуттєвому заводі ім. 25 з'їзду КПРС» з 02 серпня 1977 р. по 02 вересня 1982 р. В даний час наявність трудового стажу надає йому право на оформлення пенсії. Для цього йому необхідно представити до ПФУ в Заставнівському районі ряд документів, в тому числі наказ №461-К від 29.07.1977 р, наказ №344-К від 12.08.1982 р, особисту картку табеля на №09243 та лицеві рахункі за 1977 p., 1978 p., 1979 p., які підтверджують те, що він дійсно працював на «Чернівецькому резино-взуттєвому заводі ім. 25 з'їзду КПРС». Заявник отримав дані документи із Державного архіву Чернівецької області, проте в вищевказаних документах неправильно вказані його прізвище та місяць народження.

В даний час внести виправлення в зазначені документи не можливо у зв'язку з відсутністю та реорганізацією органу «Чернівецького резино-взуттєвого заводу ім. 25 з'їзду КПРС», який вчинив вищевказані невірні записи.

Метою звернення до суду є встановлення факту належності зазначених документів ОСОБА_1, оскільки без встановлення цього унеможливлюється оформлення права на отримання пенсії заявником.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі в судовому засіданні не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти встановлення судом такого факту.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що наказ №461-К від 29.07.1977 р, наказ №344-К від 12.08.1982 р, особиста картка табеля на №09243 із Державного архіву Чернівеп області, в яких помилково вказано прізвище російською мовою, як «Малик», коли правильно українською мовою «Малик» через літеру «и», а також лицевий рахунк за 1977 р. на ОСОБА_1, лицевий рахунок за 1978 р. на ОСОБА_1, лицевий рахунок за 1979 р. на ОСОБА_1 із Державного архіву Чернівецької області, в яких помилково записано місяць народження, як «травень» 1954 р, коли правильно «липень» 1954 р. належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначене підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема відомостями, що містяться в копіях паспорта (а.с.5), свідоцтва про народження (а.с.6). військового білету (а.с. 7), трудової книжки від 24.10.1972 р. (а.с. 8), довідки Горишньошировецької сільської ради від 24.02.2010 р. №761 (а.с. №19), а також показами свідка.

Так, свідок ОСОБА_2 підтвердив суду, що заявник працював на резино-взуттєвому заводі в м.Чернівці з 1977 по 1982 рік, правильне прізвище заявника "Малик", а не «Малік».

Суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів знайшов підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для належного оформлення права на отримання пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 19.07.1954 народження, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу №461-К від 29.07.1977 p., наказу №344-К від 12.08.1982 p., особистої картки №09243, в яких помилково вказано його прізвище «Малік», а також лицевого рахунку за 1978 р. на ОСОБА_1, лицевого рахунку за 1978 р. на ОСОБА_1, лицевого рахунку 1979 р. на ОСОБА_1, в яких помилково записано його місяць народження, як «травень» 1954 р, коли правильно «липень» 1954 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання зави про оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Пухарєва