Справа № 2-433/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" травня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Лимар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Самбора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу по квартирній платі із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»/30 Львівської області. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»/30 Львівської області, не оплачували квартирну плату з грудня 2003 року по березень 2010 року, чим заборгували житлово-експлуатаційній конторі № 2 м. Самбора 3104 (три тисячі сто чотири) гривні 07 копійок. Добровільно сплатити вказану суму відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги змінив, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі в сумі 1792 грн. 93 коп., посилаючись на те, що окремі види послуг відповідачам не надавались, що підтвердила допитана у судовому засіданні допитана у якості свідка ОСОБА_6

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, згідна добровільно сплатити суму боргу. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, як пояснила відповідачка ОСОБА_4 останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 «а» в м. Самборі, що обслуговується ОСОБА_7 № 2 м. Самбора Львівської області.

Сторони перебувають в договірних відносинах.

За користування житлово побутовими послугами відповідачі на рахунок позивача вносять плату згідно встановлених тарифів за окремі види наданих послуг.

Представник позивача ОСОБА_7 № 2 м. Самбора просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на їхню користь 1792 грн. 93 коп. Відповідачі згідні дану суму в добровільному порядку оплатити.

Із розрахунку, виданого ОСОБА_7 № 2 м. Самбора, відомо, що заборгованість по квартирній платі по вул. Заміській, 140 «а» Самборі Львівської області за період з грудня 2003 року по березень 2010 року складає 1792 (одна тисяча сімсот девяносто дві) грн. 93 коп.

Квартира по вул. Заміській, 140 «а»/30 у м. Самборі належить відповідачам на праві спільної власності, а тому згідно ст. 64 ЖК України вони несуть солідарну майнову відповідальність.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.64, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Львівської області в користь житлово-експлуатаційної контори № 2 м. Самбора, заборгованість по квартирній платі в сумі 1792 (одну тисячу сімсот девяносто дві) гривні 93 коп., та 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 90 (девяносто) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

На протязі 10 днів з часу отримання рішення відповідачами може бути подана заява про його перегляд.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич