Деснянський районний суд міста Києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі Білан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач протягом тривалого часу не проживає в спірній квартирі без поважних причин, він добровільно залишив спірну квартиру, забрав свої речі, квартирою не цікавиться, не приймає участі в оплаті комунальних послуг.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання фактичі обставини не оспорював, пояснивши, що в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 1999 року, участі в утримання квартири не бере, з реєстрації в квартирі не бажає зніматися у звязку з конфліктом з позивачкою викликаним стягненням з нього аліментів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірним житловим приміщення є квартира № 55 по по вул. Закревського, 85-Б в місті Києві, яка відповідно до договору купівлі продажу від 04 липня 1995 року належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 (а.с.6)

На даний час в квартирі зареєстровано чотири особи, а саме: позивачка, її донька ОСОБА_3, її син ОСОБА_4, а також відповідач по справі. (а.с.7)

Згідно вимог ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону...... Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року „Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового Кодексу України у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратили право користування житловим приміщення (ст. 71 ЖК України), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Судом встановлено, що відповідач впродовж останніх десяти років не проживає в спірній квартирі.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 55 по по вул. Закревського, 85-Б в місті Києві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя