РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Мохова С.І.

При секретарі Брыдня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ДКП "Домоуправління № 2" Волноваської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку й прибудинкової:території.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010р. ДКП "Домоуправління № 2" звернулося в суд з даним позовом. Посилаючись на те. що відповідач проживає у АДРЕСА_1 й забов"язана щомісяця вносити плату за; утримання будинку й прибудинкової території. Відповідачі ухиляються від виконання цих забо:в"язань і станом на 01.01.2010р. утворилася заборгованість у сумі 1685,14 грн., яку він добровільно не погашає, тому попросив суд стягнути на його користь примусово судовий збір 51 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач позов визнав частково. Будинок збудован у 1935р. Згідно договору на послуги з утримання та обслуговування житла і при будинкових теритрорій по домоуправлінню вони забов"язані проводити поточний ремонт будинку, покрівень, дід'Тїздів, ремонтувати оголівки димвентканалів. Згідно листа КРУ в Донецькій області від.23.04.2010р. у період з 01.01.2007р. по 31.12.2009 року ремонтні роботи по АДРЕСА_1 не проводились. Мешканці самі провели заміну труб водопостачання, слива. Згідно акту обстеження будинку цокольна частина фундаменту потребує часткового ремонту. Вважає,що умови договору не виконуються, у зв"язку з чим згоден заплатити 1000 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи,суд зважає,що позивні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.68,191 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку й прибудинкової території,у противному : випадку заборгованість може бути стягнена в примусову порядку.

Судом встановлено, що відповідач проживає; у квартирі АДРЕСА_1 й забов"язана щомісяця вносити плату за утримання будинку й прибудинкової території. Відповідачі ухиляються від виконання цих забов"язань і станом на 01.01.2010р. утворилася заборгованість у сумі 1685,14 грн., яку він добровільно не погашає.Згідно договору на послуги з утримання та обслуговування житла і при будинкових теритрорій по домоуправлінню вони забов"язані проводити поточний ремонт будинку, покрівень, під"їїздів, ремонтувати оголівки димвентканалів. Згідно листа КРУ в Донецькій області від.23.04.2010р. у період з 01.01.2007р. по 31.12.2009 року ремонтні роботи по АДРЕСА_1 не проводились. Мешканці самі провели заміну труб водопостачання, слива. Згідно акту обстеження будинку цокальна частина фундаменту потребує часткового ремонту. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість примусово у сумі 1000 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів іна користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі ЗО грн.,а'також в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі ст.ст.68,191 ЖК У країни,ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60,212-214. У країни,суд

ВИРІШИВ: \

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП " Домоуправління N° 2" Волноваської міської ради 1000 грн. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП " Домоуправління № 2" Волноваської міської ради витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.,а також судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. і

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області,або а порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.