Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 -4254/10
РІШЕННЯ ' '

Імям України

15 грудня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М ¦ . .

при секретарі: Морг^іико Л.В., V

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачки 23283 гривень 83 копійок заборгованості,, яка виникла внаслідок невиконання нею взятих на себе зобовязань за кредитним договором від 13 березня 2008 р.

Представник Банку в судовому засіданні, присутній не був та надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

В судове засідання відповідачка не зявилась з причин суду невідомих. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно. А тому суд за згодою представника позивача допустив справу до заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим повному задоволенню, з наступних

підстав.

13 березня 2008 р. між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17/33/08, за яким ОСОБА_1 надав відповідачу кредит в сумі 16 800 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 11 вересня 2008 року, зі сплатою 24 %. річних.

Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно здійснювати плату ануїтетних платежів згідно із графіком, що є додатком 1 до Кредитного договору.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_2 свої зобовязання виконувала не належно, а з листопада 2008 р. не вносить поточних щомісячних платежів на погашення кредиту, тому станом на 05 листопада 2010 року загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає 23 283 грн. 29 коп., з яких 14 523 грн. 11 коп. - борг по кредиту, 7 830 грн. 73 коп. - борг по відсоткам,'929 грн. 45 коп. - комісія з РО.

Відповідно до п. 3.2.6 та п. 5.2 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань, ОСОБА_1 має право вимагати від боржника виконання зобовязань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, включаючи нараховані відсотки та штрафні санкції.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

За правилами ст.. 610,611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобовязань. Уразі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 Ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися зі сплатою належних йому процентів.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти, у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк, та в порядку, що встановлені договором.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ..Всеукраїнський ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № № 17/33/08 від 13 березня 2008 р. в розмірі 23 283 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У випадку відхилення судом такої заяви, рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя