Апеляційний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2010 року

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Франовська К.С.

суддів Широкової Л.В., Худякова А.М.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду від 2 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені ,-

встановила:

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що згідно з виданим судом 31 жовтня 2003 року виконавчим листом відповідач зобов»язаний сплачувати їй аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходів щомісячно. Однак відповідач належним чином не виконує свого обов»язку, внаслідок чого утворилась заборгованість 21378 грн. Вважаючи, що у зв»язку з цим вона має право на одержання неустойки за прострочення сплати аліментів, позивачка просила стягнути з відповідача стягнути неустойку з 1 січня 2004 року в сумі 162275грн.46 коп.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 2 вересня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку в сумі 162 275грн.46 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати , посилаючись на те, що суд не врахував відсутність його вини у заборгованості, закінчення терміну позовної давності, а також не вирішив питання про можливість зменшення розміру неустойки. Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що згідно ЗО вересня 2003 року Апеляційним судом Житомирської області допущено виконання рішення суду Російської Федерації від 14.02.02р., яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 5 лютого 2002 року до повноліття дитини (а.с.4).

Як вбачається з довідок державного виконавця, відповідач аліментів не сплачує, має заборгованість станом на 1 вересня 2009 року в сумі 21387 грн.(а.с. 13-15).

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Задовольняючи позовні вимоги і нараховуючи пеню на заборгованість по аліментам з 1 січня 2004 року, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про право позивачки на отримання неустойки (пені) відповідно до положень ст.196 СК України, оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, який не довів, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин.

Разом з тим, при обрахуванні розміру неустойки, суд допустив помилку у застосування норми матеріального закону, внаслідок чого сума неустойки визначена неправильно.

Згідно з ч.1 ст.196 СК розмір неустойки (пені) складає один відсоток від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Оскільки зобов»язання по сплаті аліментів є щомісячним грошовим зобов»язанням , то розмір пені визначається окремо за кожен окремий місяць прострочення і при цьому, сума боргу за попередній час до заборгованості за наступний час не додається.

Виходячи з наведеного, сума неустойки, що підлягає стягненню з відповідача, становитиме :

2004 рік

Оскільки відповідач не працював, то при нарахуванні суми аліментів, яка належить щомісячно до сплати, береться розмір середньої заробітної плати по м.Коростень за вказаний періо. Такий розмір складає 593грн.28 коп.(а.с.13) Звідси ? становитиме 148 грн.34 коп. (593.28:4). Таким чином, щомісячно, протягом 2004 року відповідач зобов»язаний був сплачувати аліменти в сумі 148грн.32 коп. Оскільки аліменти не сплачувались і за цей період нарахована заборгованість, щомісячна сума пені вираховується як один відсоток від 148 грн.32 коп. ( 1 .грн.48 коп). Дана сума множиться на кількість днів у місяці ( наприклад, 1грн.48 коп. х 30) і у результаті маємо суму пені за місяць. Сума пені за цілий рік обраховується шляхом складання визначених сум за кожен місяць.

Виходячи із сталої суми , необхідної до сплати аліментів ОСОБА_2 щомісяця 148грн.32 коп.,сума пені за період заборгованості 2004 року становитиме 533,95грн.

2005 рік

Розрахунок пені проводиться за вказаним принципом, виходячи із розміру середньої зарплати по м.Корстень, яка в січні 2005 року становила 590 грн.13 коп, в лютому- 631 грн.34 коп., березні -783грн.10 коп.,з квітня по липень- 695грн. 29 коп.(а.с.13-14 ) .Виходячи зрозміру середньої зарплати обраховано помісячно розмір аліментів до сплати, і, відповідно, сума пені.

січень: 147,53грн. х 1% х 31 = 45,73грн.

лютий: 157,83грн. х 1% х 28 = 44,19грн.

березень: 195,77грн. х 1% х 31 = 60,69грн.

квітень: 173,82грн. х 1% х 30 = 52,15грн.

травень: 173,82грн. х 1% х 31 = 53,88грн.

червень: 173,82грн. х 1% х 30 = 52,15грн.

липень: 173,82грн. х 1% х 31 = 53,88грн.

серпень: 185,00грн. х 1% х 31 = 57,35грн.

вересень: 187,65грн. х 1% х 30 = 56,30грн.

жовтень: 206,69грн. х 1% х 31 = 64,07грн.

листопад: 207,98грн. х 1% х 30 = 62,39грн.

грудень: 226,08грн. х 1% х 31 = 70,08гр.

Всього нараховано пені за 2005 рік : 672,86грн.

2006 рік

січень: 194,51грн. х 1% х 31 = 60,30 грн.

лютий: 233,32грн. х 1% х 28 = 65, 33 грн.

березень: 219,97грн. х 1% х 31 =68, 19 грн.

квітень: 222,52грн. х 1% х 30 = 67, 66 грн.

травень: 236,42грн. х 1% х 31 = 73, 16 грн.

червень: 253,61грн. х 1% х 30 = 76. 08 грн.

липень: 238,41грн. х 1% х 31 = 73, 19 грн.

серпень: 246,28грн. х 1% х 31 = 76, 35 грн.

вересень: 262,27грн. х 1% х 30 = 78, 68 грн.

жовтень: 246,23грн. х 1% х 31 = 76, 33 грн.

листопад: 253,50грн. х 1% х 30 = 76, 05 грн.

грудень: 278,01грн. х 1% х 31 =86, 18 грн.

Всього нараховано пені за 2006 рік : 878,16грн.

2007 рік

січень: 252,63грн. х 1% х 31 = 78,63грн.

лютий: 287,55грн. х 1% х 28 = 80,51грн.

березень: 263,18грн. х 1% х 31 = 81,59грн.

квітень: 275,92грн. х 1% х 30 = 82,78грн.

травень: 289,28грн. х 1% х 31 = 89,68грн.

червень: 327,15грн. х 1% х 30 = 98,15грн.

липень: 307,78грн. х 1 % х 31 = 95,41грн.

серпень: 306,98грн. х 1% х 31 = 95,16грн.

вересень: 314,15грн. х 1% х 30 = 94,25грн.

жовтень: 345,95грн. х 1% х 31 = 107,24грн.

листопад: 307,80грн. х 1% х 30 = 92,34грн.

грудень: 354,54грн. х 1% х 31 = 109,91грн.

Всього нараховано пені за 2007рік : 1105,65грн.

2008 рік

січень: 327,25грн. х 1% х 31 = 101,45грн.

лютий: 435,24грн. х 1% х 29 = 126,22грн.

березень: 360,52грн. * 1% х 31 = 111,76грн.

квітень: 379,51грн. х 1% х 30 = 113,85грн.

травень: 409,09грн. х 1% х 31 = 126,82грн.

червень: 433,18грн. х 1% х 30 = 129,95грн.

липень: 452,45грн. х 1% х 31 = 140,26грн.

серпень: 447,59грн. х 1% х 31 = 138,75грн.

вересень: 460,02грн. х 1% х 30 = 138,01грн.

жовтень: 447,22грн. х 1% х 31 = 138,64грн.

листопад: 398,91грн. х 1% х 30 = 119,67грн.

грудень: 422,02грн. х 1% х 31 = 130,83грн.

Всього нараховано пені за 2008 рік : 1516,21грн.

2009 рік

січень: 360,44грн. х 1% х 31 = 111,74грн.

лютий: 370,31грн. х 1% х 28 = 103,69грн.

березень: 387,34грн. х 1% х 31 = 120,08грн.

квітень: 396,63грн. х 1% х 30 = 118,99грн.

травень: 415,12грн. х 1% х 31 = 128,69грн.

червень: 443,59грн. х 1% х 30 = 133,08грн.

липень: 446,47грн. х 1% х 31 = 138,41грн.

серпень: 446,47грн. х 1% х 31 - 138,41грн.

Всього за 8 місяців 2009 року нараховано пені: 993,09грн.

Загальна сума пені, що підлягає стягненню з 1 січня 2004 року по 1 вересня 2009 року становитиме 5699,92 грн.

Саме ця сума і підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Довід відповідача про необхідність застосування спеціальної позовної давності в один рік, безпідставний, оскільки згідно із ч. 1 ст. 20 СК до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. З ст. 138, ч. З ст. 139 цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК, не поширюється дія норм ЦК про позовну давність.

Підстави для закриття провадження у справі, про що вказує відповідач у апеляційній скарзі, відсутні.

За таких обставин, коли суд першої інстанції правильно визначився з характером правовідносин, всебічно з»ясував обставини справи, дійшов правильного висновку про під ставність позову, але допустив помилку в методиці обрахунку пені, колегія суддів апеляційного суду виправляю помилку, змінюючи ухвалене рішення в частині суми пені, що підлягає до стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 п.4, 313-314, 316 ЦПК України.

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Коростенського міськрайонного суду від 2 вересня 2010 року змінити, зменшивши розмір пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до 5699,92 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.