РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-190/10

Провадження № 2-190/10

Кремінський районний суд , Луганської області у складі головуючого судді Костроба Ю.Ю. при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до Малого підприємства «Антей»

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй заяві вказує, що вона є однією з засновників малого підприємства «Антей», заснованого 16.02.1996 року. Позивачу належить 50 % підприємства.

Другим засновником, тобто власником другої половини підприємства, є колишній чоловік позивача ОСОБА_2. 13.05.2006 року шлюб між нами було розірвано.

12.10.2007року позивач подала заяву про вихід зі складу засновників підприємства з видачею їй долі в установчому фонді у вигляді нежитлових приміщень розташованих за адресою Кремінський район с. Невське вул. Леніна №133 (цеху по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами) у стані незавершеного будівництва з комплектуючими строй матеріалами.

12.10.2007року протоколом зборів позивачу була виділена доля з установчого фонду у вигляді нежитлових приміщень ( цеху по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами) у стані незавершеного будівництва з комплектуючими будівельними матеріалами.

Згідно висновків експерта вартість нежитлових приміщень (цеху по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами) складає 29 403 гривень.

Земельна ділянка, на якій розташовано вказане приміщення була надана у оренду Невською селищною радою для будівництва.

На сьогоднішній день приміщення повністю добудоване, однак актом вводу в експлуатацію не прийняте. У Кремінському РБТИ позивачу було відмовлено у встановленні права власності на майно на тій підставі, що у позивача відсутній акт вводу будівлі в експлуатацію.

Необхідні документи для оформлення у позивача відсутні з тієї причини, що вона через свою юридичну непоінформованість, не знала про необхідність зберігати проектну - кошторисну документацію і не зберігала її, купувала будівельні матеріали в різних місцях і відновити необхідні документи не має можливості.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на нежитлові приміщення (цех по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у суді позов визнав.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії технічного паспорту (а.с.6-9) - РБТІ видана документація на нежитлові приміщення (цех по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами) розташовані за адресою Кремінський район с. Невське вул.. Леніна №133;

Згідно копії рішення Невської селищної ради (а.с.17)- відведена земельна ділянка для утримання цеху по переробці сільськогосподарської продукції передана МП «Антей» у розмірі 1132м2.

Згідно експертного висновку (а.с.10-11) вартість виділеного позивачу майна складає 29403гр.

Згідно копії рішення виконкому Невської селищної ради (а.18-19)-МП «Антей» дозволено будівництво цеху по переробці сільськогосподарської продукції.

Згідно копії договору оренди земельної ділянки (а.с.20-23) - земельна ділянка знаходиться в оренді МП «Антей».

Згідно копії заяви (а.с.24) позивач вийшла із складу МП «Антей».

Згідно копії статуту(а.с.26-27)- позивач має долю в статутному фонді підприємства відповідача в розмірі 50%.

Згідно копії протоколу зборів засновників підприємства відповідача (а.с.28) позивачу виділено з статутного фонду устаткування для млина і цех по переробці сільськогосподарської продукції з будівлями та спорудами.

Згідно листа КП Кремінське РБТІ /а. с. 31/ не має можливості оформити право власності на виділене майно.

Суд вважає за можливе визнати поважною причину незбереження позивачем необхідної проектно - кошторисної документації та задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на нежитлові приміщення - споруди млина та маслоцеху, споруди макаронного цеху, вбиральні, огорожі, розташовані за адресою вулиця Леніна №133 село Невське Кремінського району Луганської області вартістю 29403гр., розташовані на земельній ділянці 1132 квадратних метрів.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана у строк, встановлення для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Ю.Костроба