Справа № 2-586/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарях с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

установив:

21 жовтня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позов¬ною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого

08.10.1994 року у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис № 2332.

В обґрунтування своєї заяви зазначала про те, що від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружжя припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного госпо¬дарства з вересня 2009 року, сім'я розпалася. Дружина втратила довіру до чоловіка. Чоловік неодноразово наносив побої їй і таке відбувалося у присутності дітей. Раніше у них були намагання жити окремо але помирилися. На сьогодні сімя розпалася остаточно, примиреня неможливе.За згодою батьків діти будуть проживати разом з мамою, батько надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Ухвалою суду від 24 листопада 2009 року подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначалося примирення терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, додатково пояснила, що їй стало відомо про те, що чоловік їй зраджує. Після розірвання шлюбу відповідач може піти проживати у квартиру, яку вони разом придбали, з дітьми батьку вона не заперечує зустрі¬чатися. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_4 позов заперечив. В судовому засіданні пояснив, що він приймає участь у вихованні дітей та веде спільне господарство. Непорозуміння у сім'ї відбуваються від стороннього впливу родини дружини. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши взає- минни подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, наяв¬ність спільних дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 08.10.1994 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис № 2332.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, 22.05.2001 р. н. (а.с.5,6) . Батьками дітей є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сторони у справі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з вересня 2009 року. Дружина втратила довіру до чоловіка. З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.12.2007 року вбачається, що чоловік 11.12.2007 року наніс побої своїй дружині у присутності дітей (а.с.11) .

Ухвалою суду від 24 листопада 2009 року подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначалося примирення терміном на 2 місяці, однак позивач настоює на розірванні шлюбу та вважає, що сім»я розпалася остаточно.

З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що рані¬ше у подружжя були намагання вже розлучитися, але на прохання чоловіка сім'я була збережена. На сьогодні сімя розпалася остаточно, примиреня неможливе.

За згодою батьків діти будуть проживати разом з мамою, батько надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істот¬не значення.-

Після розірвання шлюбу діти за згодою батьків будуть проживати з мамою за адресою: с.Малехів, вул.Дорошенка, 48-а, Жовківського району Львівської області.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 який був зареєстрований 08.10.1994 року у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис № 2332.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в доход держави у розмірі 17(сімнадцять) гривень 00 копійок, звільнивши від сплати

мита ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7