ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1808/10
провадження № Б/н1668
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Столярець І.В., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, , до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, , з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 104669 грн. 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 14-4/3 З 69К-07 від 29.11.2007р., зобовязання за яким позивач виконав повністю - надав відповідачу кредит в сумі 15390 доларів США, а відповідач, свої зобовязання не виконав належним чином: станом на 18.09.2009 року не сплатив на користь позивача суму 104669 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, боргу по відсоткам за користуванням кредитом, боргу по сумі дострокового стягнення кредиту та пені за несвоєчасне погашення кредиту.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач проти розрахунку суми заборгованості будь-яких доказів не надав. Пояснив, що не може розрахуватись з позивачем внаслідок складнощів з працевлаштуванням.

Проаналізувавши наведені дані, розрахунок заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором (а.с.16). інші матеріали справи, в тому числі копії: №14-4/3369К-07 від 29.11.2007р. з додатками (а.с.5-13); реєстраційних та установчих документів позивача (а.с.21-26); листа позивача з повідомленням (а.с.19, 20); копію паспорту відповідача (а.с.14, 15); виписку з особового рахунку відповідача (а.с.17, 18). суд встановив наступні факти: між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №14- 4/3369К-07 від 29.11.2007р., зобовязання за яким позивач виконав повністю - надав відповідачу кредит в сумі 15390 доларів США, а відповідач, свої зобовязання не виконав належним чином: станом на 18.09.2009 року не сплатив на користь позивача суму 104669 грн. 13 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, боргу по відсоткам за користуванням кредитом, боргу по сумі дострокового стягнення кредиту та пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню/а доводи відповідача не спростовують цього висновку суду, оскільки є необгрунтованими та безпідставними.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, , з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 104669 грн. 13 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1046 грн. 69 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, , з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя