Справа №: 2-1047/10
Провадження № 2-1047/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Палазюк В.М..

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міньковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 24. 06. 2009 року померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Городище. Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок № 7 по вул. Шкільна в с. Городище. Спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все майно, яке належатиме її на день смерті позивачу та дочці ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, тому відповідачем визнана сільська рада. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до держнотконтори. але не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та не можуть бути виготовлені у зв'язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначений жилий будинок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищезазначених підстав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, направивши заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Згідно даної заяви відповідач позов визнає.

Судом встановлено, що 24. 06. 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач, син померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народженням спадкоємцем першої черги та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1І та дочці ОСОБА_3 Із копії спадкової справи видно, що ОСОБА_3 в шестимісячний строк з дня смерті матері подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Довідкою Міньковецької сільської ради підтверджується, що за ОСОБА_2 значиться житловим будинок, 1965 року забудови, розташований за адресою: вул. Шкільна, 7, с. Городидзе. .Андрушівського району, Житомирської області.

Вирішуючи спір суд також виходить із положень ст. З ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- IV, згідно з якими, право на нерухоме майно, набуте згідно з законодавством, діючим до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Матеріали страви підтверджують, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить де складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. За клопотанням позивача суд не стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1234, 1261, 1268 ЦК України, ст. З ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- IV, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в с. Городище, вул. Шкільна, 7, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24. 06. 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4