Номер провадження № -
Справа № 2-219/10
24 березня 2010 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,
19 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_3 міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості власників квартири та є споживачами послуг які надаються ОСОБА_3 МЖКП, а саме послуг централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідачі не відмовлялися від споживання вищевказаних послуг у встановленому порядку, але не виконують зобовязання з оплати даних послуг і тому заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01 жовтня 2009 року складає 2289 гривень 08 копійок, яку позивач і прохає стягнути з відповідачів солідарно на користь Першотравенського МЖКП.
В судове засідання представник позивача не з'явився направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, причини не явки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.
Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є повнолітнім членом сім'ї власника квартири. ОСОБА_3 міським житлово-комунальним підприємством надавалися послуги по вказаній квартирі по постачанню теплової енергії, але відповідачі їх не оплачували.
Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, що є в матеріалах справи борг за надані послуги теплопостачання станом на 01 жовтня 2009 року становить 2289 гривень 08 копійок, які необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.508 ЦК України, ст.67,68 ЖК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: С.С.Кривошея