Справа № 2-596/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1є

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні смт. Володарсько-Волинський цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що її сестра ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З народження доньки батьки майже не займались доглядом та вихованням дитини. Вони постійно залишали її то з однією то з іншою бабусею. Коли ОСОБА_4 підросла і пішла до школи її до себе в смт. Іршанськ забрала бабуся батька, яка піклувалася про неї, займалась навчанням дитини, лікувала її і виховувала. Батьки жили і працювали окремо в с.Буки де пиячили та не доглядали за дитиною. Позивач вказує, що на канікули, свята та вихідні дні ОСОБА_4 протягом багатьох років вона забирала до себе в Житомир, де доглядала за нею, купувала одяг. Ії сестра ОСОБА_2 після багатьох років вживання наркотичних речовин та алкоголю захворіла на цироз печінки та отримала інвалідність. Після лікування вона разом з чоловіком переїхала в смт. Іршанськ до матері чоловіка і проживала з дитиною в одному помешканні. Лише протягом двох років дитина мала можливість відчути піклування матері. Але сумісне проживання з батьками стало для неї трагедією. Батько постійно принижував і бив матір на очах дитини. Анна була налякана сварками і бійками. Коли вона приїжджала до її родини в Житомир та була у постійній депресії від пережитого і неодноразово говорила про те, що не хоче жити. У січні 2010 року батько сильно побив матір на очах у дитини. Аня разом з мамою виїхали в с.Буки до бабусі та дідуся. Але через декілька днів її сестра ОСОБА_2 покинула дітей і поїхала до чоловіка. З того часу ОСОБА_4 вимушена була жити в Іршанську з початку у одних родичів, а потім у інших. Дитина благала матір повернутись до них, але матір не захотіла жити без чоловіка. Вона також постійно говорила і просила сестру покинути чоловіка і повернутися до дітей, але відповідачка ігнорувала її прохання. Після таких обставин її племінниця ОСОБА_4 категорично відмовилась проживати разом з батьками в таких умовах. За весь цей час її сестра та її чоловік жодного разу не поцікавились де проживає їх донька, що вона їсть, одягає, як вона навчається. До того ж ОСОБА_4 дуже хворіла на запалення легенів і батьки знали про це, про те дитину лікувала вона. Батьки продовжують вести нездоровий спосіб життя, влаштовують скандали, бійки, зловживають спиртними напоями. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважаю за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав.

-2-

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу або особи, що буде піклуватися про дитину та стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не дають, ОСОБА_4 з травня 2010 року проживає в її сім'ї, батьки жодного разу не цікавилась долею дитини, яка в даний час відмінно навчається, має всі умови до нормального виховання.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Третя особа орган опіки та піклування при Іршанській сільській раді в судове засідання не прибула, направила лист про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.

Із досліджений в судовому засіданні документів: рішень виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 128 від 26.05.2010 року, № 152 від 30.06.2010 року та № 182 від 06.08.2010 року, копії свідоцтва про народження серії І-ТП №064428, акту соціального інспектування від 26.07.2010 року, висновку органу опіки та піклування слідує, що відповідачі вихованням дитини не займаються, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дочки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, дитина проживає в іншій сім'ї, що дає підстави суду позбавити їх батьківських прав та стягувати з них аліменти.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючих, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідачів щомісячно починаючи з 09.09.2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі по 51 грн. з кожного, до Володарсько-Волинського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн солідарно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 128 грн 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельник М.Л.