Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-607/10
Ново каховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника третьої особи: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, третя особа - виконавчий комітет Новокаховської міської ради про визнання такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів разом із неповнолітньою дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева буд. ЗО к. 211, посилаючись на те, що відповідачі за вказаною адресою не проживають без поважних причин понад строки, встановлені житловим законодавством.
В судовому засіданні представники позивача та третьої особи позов підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин - про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Представник відповідача ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин -про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Новокаховської міської ради, залучений до участі у справі ухвалою суду 22.02.2010 року на підставі ст. 45 ЦПК України не з'явився, проте просив суд розглядати справу в свою відсутність.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши представників позивача, третьої особи дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку..
Відповідно до п. 18 Примірного положення про гуртожитки робітники, службовці, учні, а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку зокрема зо використовувати надану жилу площу відповідно до її призначення; забезпечувати приміщень, обладнання й інвентаря; зберігати чистоту й порядок у жилих прі своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.
Примірне положення про гуртожитки не передбачає збереження площі у гуртожитках за відсутніми мешканцями.
Судом встановлено, що відповідачі є наймачами кімнати № 211 у гуртожитку за адресою: вул. Першотравнева буд. ЗО в м. Нова Каховка, де зареєстровані до теперішнього часу.
Зазначений будинок перебуває на балансі Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» і має статус гуртожитку.
Судом встановлено, що відповідачі кімнатою не користуються, не проживають більше року, місце їх проживання не відомо, що підтверджується актами перевірки паспортно- реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду від 16.02.2009 року, 12.06.2009 року, 23.09.2009 року, показаннями свідка ОСОБА_2, допитаної судом за правилами ст. 184 ТТПК України, яка показала, що гуртожиток є комунальною власністю м. Нова Каховка, вона щороку по 3-4 рази на рік в складі комісії здійснює перевірку паспортно-реєстраційного режиму по відомчому жилому фонду міста, особисто була присутня на всіх перевірках, що тривалий час проводилися за адресою: м. Нова Каховка, вул.. першотравнева буд. ЗО кв. 211, тому їй особисто відомо, що відповідачі у вказаній кімнаті не проживають більше 3 років, що також в її присутності підтвердили сусіди та засвідчили це своїми підписами в актах, на час проведення перевірок у 2009 році, встановлено, що у кімнаті проживають сторонні особи, які пояснили що є квартирантами.
Доказів щодо поважності причин не проживання відповідачів у спірному житловому приміщенні суду не представлено, з таких підстав позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 із неповнолітньою дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева буд. ЗО кім. 211.
Зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева буд. ЗО кім. 211.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Новокаховська дирекція єдиного замовника" судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., всього 45,50 грн. в рівних частках по 22,75 з кожного.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою торттам десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволена, може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачг заяви про апелящине оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Рішення суду набирає законної сиди [після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про а іедіідійне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарженні шЖ апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду І ари рає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя