Справа № 2-711/2010/2025
№ провадження 2-711/2010/2025
У Х В А Л А

15.04.2010 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судці Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 11 лютого 2010 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з 31.01.1997 року з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 31 січня 1997 року у Лозівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1997 року січня місяця 31 числа зроблено запис №26. Від даного шлюбу у них є діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв»язку з тим, що ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями. Із-за цього постійно виникали сварки танепорозуміння. Позивачка намагалася всіляко зберегти сім»ю. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї неможливо. Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спору про розподіл майна, що є іхньою спільною власністю, немає. На підставі викладеного, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3.

15 березня 2010 року у судовому засіданні позивачка заявила клопотання про падання їй строку для примирення з відповідачем по справі на один місяць.

У судовому засіданні 15 квітня 2010 року позивачкою подано письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв»язку з примиренням з відповідачем по справі. Даною заявою позивач вказала, що знає про наслідки залишення позову без розгляду та прохає суд не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав заяв про слухання справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд приймає дане рішення згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно до якої, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд знаходить необхідним роз»яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207. ст. ст. 209, 210, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою позивача.

Роз'яснити позивачці про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд