Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1276/10
Рішення

Іменем України

06 грудня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Встановив:

В березні 2009 року ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач за місцем свого проживання отримував послуги у вигляді постачання природного газу, однак за надані послуги кошти не сплачує, хоча зобов»язаний щомісячно, не пізніше 10- го числа наступного місяця вносити плату за спожитий природній газ, по затверджених у встановленому порядках тарифах. В зв»язку з чим просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 692 грн. 32 коп., станом на 01 березня 2010 року, а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи понесені позивачем при подачі даного позову до суду.

В судове засідання позивач не заявився, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримують повному обсязі, на підставі наявних у справі доказів. Проти винесення заочного рішення не заперечують

Відповідач також в судове засідання також не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, згідно вимог cm. 76 ЦПК України , про що свідчать матеріалаи справи. Суд, за клопотанням представника позивача, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам cm. 224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 CO. є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.5). Всупереч вимог cm. 162 ЖК України, " Правил користування приміщеннями житлових

будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою KM]/ від 08.10.1992 року Na 572, п.п.17,19,29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач своєчасно ( щомісячно) не вносив плату за спожитий природній газ, який позивач постачав, чим грубо порушив права ВАТ " Житомиргаз".

Так, станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 692 гри. 39 коп., що стверджується довідкою про розмір заборгованості та розрахунком боргу (а.с.3-4).

Згідно cm. 88 ЦПК України судові витрати та витрати понесені позивачем при зверненні до суду стягуються з відповідача, як з винної сторони (а.с.1).

Керуючись cm.cm. 3,10, 11, 60, 209, 212 -215, 223, 224-226 ЦПК України, cm. 162 ЖК України, « Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» , затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, "Правилами надання населенню послуг з газопостачання" затвердженими Постановою КМУ України № 2246 від 09.12.1999 року, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства 692 грн. 39 коп., заборгованості за спожитий природній газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації " Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства ЗО грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. - судовий збір в дохід держави .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: