Справа № 2-855/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва житлового будинку № 4, готовність якого становить 85 % вартістю 58919 грн., з надвірними будівлями, вартістю 34211 грн., а всього будівельних матеріалів на суму 93130 грн. по вулиці Мокра в с. Яблунька Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2005 року, встановити факт родинних відносин та визнати ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2005 року чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви позов визнав просить позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належало ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2005 року.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Заява в частині вставлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в документах, що засвідчують осіб, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівельні матеріали, використані в процесі будівництва житлового будинку № 4, готовність якого становить 85 % вартістю 58919 грн., з надвірними будівлями, вартістю 34211 грн., а всього будівельних матеріалів на суму 93130 грн. по вулиці Мокра в с. Яблунька Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2005 року.

Встановити факт родинних відносин та визнати ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2005 року чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :