Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-1600/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

В складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

25 лютого 2010 року в с. Поляна Ніжинського району померла ОСОБА_2, сестра позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого в с. Поляна, по вулиці Комунальній, № 16. За життя померла не оформила право власності на будинок, та не зареєструвала його в БТІ в установленому порядку.

Позивачка зазначає, що спадковий будинок відносився до суспільної групи - робітничий двір, головою якого був чоловік сестри, ОСОБА_3, а сестра була членом цього двору. Станом на 1991 рік в ньому на момент припинення існування понять колгоспний двір були прописані та проживали покійні сестра та її чоловік. Вони за спільні кошти будували його і мають рівні частки в спільному будинку. За життя будинок не був зареєстрований ні за ким із них.

ОСОБА_4 за життя свою частку заповів ОСОБА_5, який прийняв її після смерті заповідача, померлого 25 серпня 2009 року. Частка ОСОБА_2 залишилася відкритою для успадкування.

Позивачка є спадкоємцем другої черги, і єдиною, що претендує на спадщину.Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити її у нотаріальній конторі з підстав відсутності рееєстрації права власності на будинок за померлою. З цих причин вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але письмово позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але в письмовій заяві просив розглянути справу без участі його представника.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки за таких підстав.

Довідкою Крутівської сільради №03-14/354 від 18.06.2010 /а.с. 14/ підтверджується те, що покійна ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали . в спірному будинку. Позивачка зазначає, що будинок подружжя будувало спільно в період шлюбу. Цього факту ніхто не оскаржує. Наявність будинку та відсутність реєстрації права власності на нього підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ №192 від 30 червня 2010 року.

Факт родинних відносин між позивачкою та покійною ОСОБА_2 як сестер підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.6,8/, а факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.5/. Таким чином відповідно до ст. 1260 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону другої черги.

Суд встановив, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася протягом 6 місяців з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою, наданою приватним нотаріусом.

Таким чином суд вважає, що право власності на спадщину на Уг частину будинку за законом, яка належала померлій ОСОБА_2, має визнати суд за позивачкою оскільки нотаріальна контора правильно поступила, відмовивши у видачі свідоцтва про право власності на будинок, право власності на який за спадкодавцем не зареєстроване.

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 1296 ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Поляна, Ніжинського району по вулиці Комунальній, № 16, як на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2, померлої 25.02 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. М. Хандога