Октябрський районний суд м.Полтави
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Бут Є.О.

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управління Держкомзему у м.Полтава про виділення ідеальної частки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 06 жовтня 2010 року звернулися до суду з позовом до відповідачів виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управління Держкомзему у м.Полтава про визначення частки належну кожному із співвласників : ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в майні, яке перебуває в спільній сумісній власності співвласників, в розмірі 1/3 частини земельної ділянки, розташованої по вул.Федора Матвієнка, 34 Б у м.Полатві. В позові зазначили, що на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 26 лютого 2009 року виданих виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управлінням Держкомзему у м.Полтава земельна ділянка площею 527 кв.м, яка розташована по вул.Федора Матвієнка, 34 Б у м.Полатві належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 В Державних актах на право власності на земельну ділянку розмір часток співвласників не визначено. ОСОБА_3 померла 26 березня 2010 року. На данний час виникла необхідність в оформленні документів на спадщину, що неможливо здійснити без визначення часток у власності.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, відповідно до викладених в ньому обставн.

Представники відповідачів виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управління Держкомзему у м.Полтава до суду своїх представників не надіслали, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №163816 від 26 лютого 2009 року, серія ЯЗ №163817 від 26 лютого 2009 року, серія ЯЗ №163818 від 26 лютого 2009 року, виданих виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управлінням Держкомзему у м.Полтава відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, земельна ділянка площею 527 кв.м, яка розташована по вул.Федора Матвієнка, 34 Б у м.Полатві належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13-15).

26 березня 2010 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №153649 видане ЦВРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 27 березня 2010 року. (а.с.7).

Довідкою державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №2922/01-14 від 29 вересня 2010 року повідомлено позивачів про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину через не встановлення ідеального розміру часток, кожного з співвласників земельної ділянки та необхідністю зверненням з цим питанням до суду (а.с.12).

Виходячи із пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч.3 ст.89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Враховуючи, що інших співвласників земельної ділянки, крім ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, яким видано Державні акти на право власності на земельну ділянку судом не встановлено, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану по вул.Федора Матвієнка, 34 Б у м.Полатві за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_3, по 1/3 частці за кожною особою.

Керуючись ст.ст.86, 89 ЗК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві Ради, управління Держкомзему у м.Полтава про виділення ідеальної частки - задовольнити.

Визначити частку належного кожному із співвласників : ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлу 26 березня 2010 року, в майні, яке перебуває в спільній сумісній власності співвласників, в розмірі 1/3 частини земельної ділянки, розташованої по вул.Федора Матвієнка, 34 Б у м.Полтаві.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко