Справа № 2-60/10
Провадження № 2-60/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2010 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказува, що згідно заповіту від 05 лютого 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району, зареєстрованого в реєстрі за № 1 спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своє смерті заповідав йому належний йому на день смерті земельний пай.

3 червня 2009 року, вказував позивач, спадкодавець ОСОБА_2 помер в с.Клепачі Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія 1-КЕ № 129244.

Позивач вказував, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, тобто земельна ділянку площею 2,49 га, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 156660.

У зв'язку з тим, вказував позивач, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.06.2009 року спадкодавця ОСОБА_2 встановлений ст.1270 ЦК України, йому було роз'яснено завідуючою Хорольської державної нотаріальної контори про необхідність звернення до суду з відповідною заявою, вих. № 01-14/1742 від 8 грудня 2009 року.

Позивач вказував, що він дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину.

Позивач вказував, що відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини померлого 3 червня 2009 року спадкодавця ОСОБА_2 терміном 2 місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив суд визнати поважними причини пропущення ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном два місяці.

В судове засідання представник відповідача, Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказує, що сільрада визнає позов, і просить розглянути справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи : ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 05.02.2009 року, ксерокопію посвідчення позивача серія АБ № 312545, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія 1-КЕ № 129244, ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 , ксерокопію довідки, виданої виконкомом Клепачівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2 до дня його смерті 03.06.2009 року проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлення Хорольської держнотконтори позивачу про необхідність звернення до суду, заяву Клепачівської сільради Хорольського району, - давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини через незнання закону , суд вважає причину пропущення ним строку для прийняття спадщини поважною і строк терміном два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер 03 червня 2009 року., терміном два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

Головуючий :