Справа № 2-5298/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 20.07.2006 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради від 19.11.2008 року № 37 її було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Про день розгляду справи повідомлялась за місцем реєстрації (довідка Бондарівської сільради № 3467 від 02.11.2010 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 20.07.2006 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Білківської сільської ради від 19.11.2008 року № 37 ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини доходівна утримання неповнолітньої дитини обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213 218, 367, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, починаючи з 16.11.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: