ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-о-50/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судового засідання Хіжняк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зацікавлена особа ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

20.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що із своїм покійним чоловіком ОСОБА_3, з квітня місяця 2003 року почала проживати у цивільному шлюбі, 22 квітня 2009 року народився син ОСОБА_4, оскільки на момент народження дитини шлюб не був зареєстрований, то запис батька ОСОБА_4 був проведений у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, який має прізвище «Пугач», по дівочому прізвищі матері, по-батькові записано «Володимирович». 28 листопада 2009 року офіційно було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що зареєстрований у виконавчому комітеті Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області, прізвище після реєстрації якого у обох із подружжя стало «Недоступ». В найближчих планах подружжя було змінити прізвище сини, але це не встигли зробити, 10 липня 2010 року чоловік трагічно помирає. В даний час, бажаючи змінити прізвище сина з «Пугач» та «Недоступ», так як дитина повинна носити прізвище батька, просить, встановити факт батьківства. Крім того, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку син має право і зобовязаний успадкувати в тій частині, котра йому належить за законом, бо заповідального розпорядження чоловік не залишив.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, вказавши на ті обставини, які викладені при зверненні до суду. Зацікавлена особа ОСОБА_2, рідна мати покійного, не заперечує проти встановлення факту батьківства, вказавши, що її син, котрий помер 10.07.2010р., дійсно проживав у незареєстрованому шлюбі із заявницею, у них народжувались діти, і лише у листопаді місяці 2009 року шлюб між ними був зареєстрований, чому ОСОБА_6 не переписали на прізвище «Недоступ» пояснити не може, бо дуже рідно спілкувалася із своїм сином, у його життя не втручалася, знає, що син, за життя, визнав себе батьком ОСОБА_4. Зацікавлена особа відділ РАГС Городищенського району Черкаської області до суду не зявилися, надавши лист про слухання справи без їх участі та визнанні вимог заявниці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідчення свідків ОСОБА_7, який являється рідним братом покійного та ОСОБА_8, дочки покійного від першого шлюбу, котрі підтвердили, що ОСОБА_6 народився у сімі ОСОБА_3А та ОСОБА_5, і у звязку з тим, що шлюбні відносини між батьками дитини не були зареєстровані, його записали зі слів матері, вивчивши та оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову (зацікавленою особою заяви окремого провадження) за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (заяви).

Згідно до ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального Кодексу України та п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в тому разі, коли особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття п.15 вищенаведеної постанови.

За ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записується за вказівкою матері.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з метою отримання права на спадкове майно неповнолітньої дитини, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР №092967 від 20.05.2009 року матірю дитини ОСОБА_6 є ОСОБА_5, в графі батько зазначено ОСОБА_9, без зазначення громадянства особи (а. с. 6), і відповідно до п.17 Актового запису про народження №2 від 20.05.2009року ОСОБА_6, вказано, що підстава запису відомостей про батька заява №1 від 20.05.2009 року, тобто запис про батька проведено відповідно ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері дитини (а. с. 14-15). Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований 28.11.2009 року (а. с. 7). 10 липня 2010 року ОСОБА_3 помирає (а. с. 8), і його ж дня відкрилася спадщина на майно, яке складається із будинковолодіння, автомобіля. Шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини триває. Наявності заповіту померлого судом не встановлено.

Заява підтверджується : копією паспорта ОСОБА_10, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копіями правовстановлюючих документів на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити той факт, що померлий 10 липня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11