Справа № 2-1078/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

3 участю секретаря Гузікової 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Малинського районного суду від 04 липня 2007 року у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, та просить збільшити їх розмір, визначивши 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні підтримала позов. Посилаючись на те, що дитина потребує санаторного лікування, значних коштів на забезпечення одягом, шкільним обладнанням, а вона є інвалідом 1-ї групи, не працює, просить збільшити розмір аліментів.

Відповідач визнав позов частково. Пояснив, що офіційно не працює, має мінливі тимчасові заробітки, тому сплачувати аліменти у тому розмірі, в якому просить позивачка, не може можливості, хоча не заперечує проти незначного їх збільшення.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами в межах заявлених позовних вимог, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

4

Рішенням Малинського районного суду від 04 липня 2007 року з відповідача стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно. Розмір стягнутих аліментів менший від визначеного законом мінімального на даний час.

Відповідно до положення ч.І ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Із наданих позивачкою доказів видно, що неповнолітній ОСОБА_3 хворіє, потребує медичного нагляду та лікування. Вона є інвалідом 1-ї групи по зору, має на утриманні крім ОСОБА_3 малолітню доньку ОСОБА_5.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів. Він, будучи працездатним та фізично здоровим, постійного місця роботи не має. Доказів про стан здоров'я батьків, їх вік та потребу у матеріальній допомозі з його боку, а також про наявність інших неповнолітніх дітей відповідач суду не надав.

За наведених обставин суд визнає, що відповідач в змозі сплачувати на неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 400грн. щомісячно.

Відповідач як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнений від сплати судового збору згідно ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року.

Відповідно до ч.З ст.81 ЦПК України суд покладає на нього витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120грн.?

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81 4.3,212,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 181,184,192 Сімейного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, 1971 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 07 липня 2007 року, та стягувати їх у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: К. Д. Збицька