УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Богонюка М.Я.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина A.B.

при секретарі - Гарванко М.М.,

за участю: ОСОБА_1. ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 року.-

в с т а н о в и л а :

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто на його користь із Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.07.2008 року з вини водія належного відповідачу транспортного засобу.

Рішення оскаржив відповідач, просить його скасувати і передати питання на новий розгляд. Посилається на те, що суд не вмотивував прийнятого рішення, не навів доказів, на підставі яких прийшов до висновку про можливість відшкодування моральної шкоди саме двадцятьма тисячами гривень. Вважає, що таке рішення суду не відповідає чинному законодавству і керівним розясненням Пленуму Верховного Суду України. Зазначає, що позивач нині є працездатним, відновився від отриманих травм і стягнутий судом розмір відшкодування є завищеним.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача ОСОБА_1 і третю особу ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, межі і доводи скарги колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення. а відтак - апеляційну скаргу слід відхилити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року на автодорозі Київ-Чоп на 687+900 км з вини водія автомобіля НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За змістом ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному боли стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення можливості їх реалізувати, ступеня і вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Суд першої інстанції дав вірну оцінку глибині фізичних та душевних страждань потерпілого, який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні і тому прийшов до правильного висновку про| достатність грошової компенсації заподіяної моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Цей розмір відповідає обставинам справи та вимогам розумності і справедливості.

Таким чином, оскільки суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду, то рішення слід залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307. ст. 308, ст. 317 ЦПК України колегія суддів. -

ухвалила:

апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2010 роя залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: