Справа № 2-634/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 травня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ " Високі енергетичні технології"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ " Високі енергетичні технології" звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 3853 грн. 87 коп., судові витрати.

Під час знаходження справи в суді предстаник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості 1847 грн. 21 коп. за період з 01.02.2005 року по 01.08.2009 року та судові витрати.

Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.

Представник позивача надала заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів та за згодою представника позивача на заочне рішення.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою - м. Кіровоград, пр-кт. ПеремогиАДРЕСА_1. За вказаною адресою проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3. Шляхом відкриття особового абонентського рахунку № 628000940 та видачі абонентської книжки сторони уклали договір подачі на отримання теплової енергії.

Відповідачам надаються послуги з теплопостачання за місцем проживання у вказану квартиру, проте їх оплату вони не проводили, а відтак виникла заборгованість в сумі 1847 грн. 21 коп. за період з 01.02.2005 року по 01.08.2009 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в передбачений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, з боржників підлягає стягненню вищевказана сума боргу.

Суд стягує з відповідачів судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. З, 88, 224- 226, 228, 294 ЦПК України, суд, суд

ВИРІШИ В:

Позовні вимоги ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ " Високі енергетичні технології"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ " Високі енергетичні технології-" - 1847 грн. 21 коп. заборгованості, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда