Справа №2-4023/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.08.2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли про розірвання шлюбу.

Свій позов вона обґрунтувала наступним: 12 квітня 1996 року між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів громадського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений запис № 143.

Із-за психологічної несумісності, характерів створити міцну сімю не вдалося. Різні погляди на життя, світобачення негативно впливали на відносини, на заміну відчуттям любові та пошани прийшло нерозуміння та незадоволеність один одним. Між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки і розбіжності з різних причин. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Примирення між сторонами неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно та не може бути відновлена.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання зявилась позовні вимого підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 1996 року між позивачем та відповідачем, відділом реєстрації актів громадського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений запис № 143.

Із-за психологічної несумісності, характерів створити міцну сімю не вдалося. Різні погляди на життя, світобачення негативно впливали на відносини, на заміну відчуттям любові та пошани прийшло нерозуміння та незадоволеність один одним. Між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки і розбіжності з різних причин. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Примирення між сторонами неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно та не може бути відновлена.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зіаддіном Гурбановичем Огли, зареєстрований 12 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Центрального управління юстиції м. Одеси, актовий запис №143 - розірвати.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 Зіаддіна Гурбан Огли від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Турецький

25.08.2010