Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5438/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності спадкове майно, зазначивши, що 17 жовтня 2009 року у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у вигляді: житлового будинку № 18 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лозовій у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки розміром 0,85 гектарів, що розташована по вул. Лозовій, 18 у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області. Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживає у вищевказаному будинку та користується земельною ділянкою. Крім позивача, спадкоємцями по закону після смерті батька являються також і відповідачі по справі, однак вони не претендують на спадкове майно. Тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просив задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що даний позов визнають і не заперечують проти розгляду справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) 17 жовтня 2009 року в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у вигляді: житлового будинку № 18 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лозовій у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області (а.с.6); земельної ділянки розміром 0,85 гектарів, що розташована по вул. Лозовій, 18 у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області (а.с.10). Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживає у вищевказаному будинку та користується земельною ділянкою. Крім позивача, спадкоємцями по закону після смерті спадкодавця являються також і відповідачі по справі, однак вони не претендують на спадкове майно.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_7, який помер 17 жовтня 2009 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 18 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лозовій у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки розміром 0,85 гектарів, що розташована по вул. Лозовій, 18 у с. Ходачки Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_7, що помер 17 жовтня 2009 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору та державного мита на підставі Декрету КМ України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: