Справа № 2-1013/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Заіченко О.В.,

за участю:

прокурора: Цибульського Р.Б.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом органу опіки та піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, прокурор Білозерського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де зазначив, що відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказав, що відповідач за час проживання на території Токарівської сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійного місця роботи не має і живе на випадкові заробітки. Відповідач не приділяє доньці, ОСОБА_4, належної уваги та догляду, дитина часто залишається без догляду, часто пропускає школу, умови проживання дитини незадовільні, 23.05.2010 року дитина пішла з дому та проживала у своєї вчительки, оскільки вдома її побив вітчим, що за словами дитини, відбувалось неодноразово. 25.05.2010 року розпорядженням головою Токарівської сільської ради неповнолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано у її матері, ОСОБА_3. З моменту вилучення дитини з сім?ї пройшло більше 2 місяців, проте мати за цей період взагалі дитиною не цікавилась. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації на утримання її доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку.

Представник позивача в судове засідання з?явилася, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації в судове засідання з?явилася, не заперечувала проти задоволення позову та вказала, що після розпорядження голови Токарівської сільської ради від 25.05.2010 року «Про відібрання малолітньої ОСОБА_4 у матері, ОСОБА_4В.» служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації займається влаштуванням дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Сторони, що з?явилися в судовому засіданні заявили згоду з проведенням слухання справи при заочному розгляді.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до запису акта про народження №57 від 07.02.2002 року та свідоцтва про народження серії 1-КГ №068126 від 16.09.2008 року, ОСОБА_3 є матір?ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку № 01-13/676 від 22.07.2010 року служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є доцільним.

Відповідно до громадської характеристики № 160/02-17 від 12.07.2010 року, виданої Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року, за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку: постійного місця роботи не має живе на випадкові заробітки, підтримує зв?язки з особами, схильними до скоєння правопорушень, стоїть на обліку в ОПОП як особа, яка зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 25.05.2010 року ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, умови проживання у будинку незадовільні, в будинку завжди антисанітарія, майже постійно перебувають сторонні люди, які ведуть аморальний спосіб життя.

Відповідно до розпорядження Токарівського сільського голови Білозерського району Херсонської області №26 від 25.05.2010 року та акту відібрання дитини від 25.05.2010 року, відповідно до якого було встановлено, що при медичному обстеженні у малолітньої ОСОБА_4, 26.01.2002 року було виявлено на лобній частині голови гематому розміром 4 см., на височній частині зліва синець, у громадянки ОСОБА_3 було відібрано її малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до показів, викликаної в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5, вона знайшла малолітню ОСОБА_4 на вулиці, вона плакала та була побита, після чого 2 дні ночувала у своєї вчительки, мама дитини за нею не доглядає взагалі.

Відповідно до показів, викликаного в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6, він, будучи помічником сільського дільничного, неодноразово виїздив за адресою, де проживає відповідач, оскільки там постійно відбувалися п?яні застілля, дитина відповідача, ОСОБА_4, ночувала на вулиці, була неохайно одягнена та голодна, співмешканець її матері постійно бив дитину.

Відповідно до ст. 164 ч.2 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, того, що мати дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків, а тому відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її дитини, а також стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164-166, 180, 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, прокурор Білозерського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_6) позбавити батьківських прав по відношенню до дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку на користь служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на утримання її доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви (30.07.2010 року) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати по розгляду справи: державне мито у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили «_____»___________________20___р.