Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 528/ 10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом СЕМЕНИШЕНОЇ ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя особа Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права на спадкове майно , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті 17 вересня 1986 року ОСОБА_4; факт володіння будинком по вул. Богдана Хмельницького, 42 в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області на праві приватної власності померлим 14.04.2008 року ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після його смерті.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_4 в 1946 році збудувала житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Помоклі по вул. Богдана Хмельницького, 42 і постійно проживала в ньому до дня смерті. 17.09.1986 року вона померла, не оформивши права власності на будинок та не провівши його державну реєстрацію.

Спадкоємцями першої черги після її смерті були вона та її брати ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Із усіх спадкоємців спадщину прийняв лише ОСОБА_5, який вступив у володіння спадковим майном.

14.04.2008 р. ОСОБА_3 помер, не оформивши на себе право власності на успадкований будинок. Спадкоємці за законом першої черги після його смерті відсутні. Спадкоємцями другої черги є позивачка та її брат ОСОБА_6.

Позивачка, як спадкоємець за законом майна померлого другої черги, прийняла спадщину, подавши до державної нотаріальної контори заяву, а її брат відмовився від спадщини.

Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв"язку з тим, що в померлого відсутнє свідоцтво про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за померлим в бюро технічної інвентаризації їй відмовлено.

Позовні вимоги в частині встановлення факту володіння ОСОБА_4 житловим будинком позивачка підтверджує випискою з погосподарської книги с. Помоклі , з якої вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 277, за ОСОБА_8 рахується житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Богдана Хмельницького, 42; згідно з довідкою Помоклівської сільської ради від 24.03.2010 р. № 94 ОСОБА_8 була зареєстрована та постійно проживала в будинку за вказаною адресою до дня смерті 14.09.1986 р.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_8 підтверджується довідками Помоклівської сільської ради від 03.07.2009 р. № 617, 24.03.2010 р. № № 90,94, з яких вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті матері проживав в її будинку, доглядав за будинком після її смерті, на нього переведено особовий рахунок на домогосподарство за вказаною адресою; виготовленою на його ім»я технічною документацією на будинок, в якій зазначено, що будинок споруджено в 1946 році.

Свої вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує актовим записом про смерть ОСОБА_9, з якого вбачається, що вона померла 18.09.1986 р.; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, згідно з яким він помер 14.04.2008 р.; власним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_4Ї їхня мати; свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_10, яким підтверджується зміна прізвища; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно з яким її брат ОСОБА_11 помер 16.11.1998 р.; повідомленнями Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 03.04.2009 р. № 274/02-31 та від 09.04.2010 р. № 293/01-14 про те, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 578 за 2008 рік,- заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2, заяву про відмову від спадщини подав ОСОБА_12; спадкові справи після смерті ОСОБА_4Ї та ОСОБА_11 не заведені.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину підтверджується виданою позивачці довідкою.

Відмова реєстратора провести державну реєстрацію нерухомого майна посвідчується його рішенням від 27.11.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду свого представника не направив, подавши заяву про розгляд справи без його участі , позов визнав в повному обсязі.

Третя особа просила розгляд справи проводити без участі її представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 549 ЦК України 1963 р., ст.ст.328,331,1258, 1262,1268, 1269,1270, 1273 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов СЕМЕНИШЕНОЇ ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя особа Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за СЕМЕНИШЕНОЮ ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 42 по вул. Богдана Хмельницького в с. Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 14.04.2008 р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя