У Х В А Л А

Справа № 2-1804/10

24 вересня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області, представник за дорученням ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 - позивач по справі, звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким відновити строк звернення до суду з позовом на захист своїх прав, визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Новоград- Волинському районі Житомирської області - відповідача по справі, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2007 - 2009 роки.

Ухвалою судді 20 серпня 2010 року провадження по справі відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у заяві до суду останній просив справу розглянути у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, спори з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розглядаються у порядку цивільного судочинства.

У свою чергу, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю. Крім того суд рахує за необхідне повідомити заявника, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 206, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському району Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання до їх вчинення закрити.

Повідомити заявника, що до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду віднесено розгляд таких справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: