Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 1152/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2010 р. Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Міріченко О.М., за участю прокурора Лукіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за прокурора Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі «Миколаївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням лісового законодавства
У серпні 2010 року прокурор Новоодеського району Миколаївської області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі «Миколаївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої порушенням лісового законодавства в сумі 1606 гривень 91 коп.
Вимоги позову обґрунтовано тим, що 11.03.2010 року відповідачем було здійснено незаконну порубку лісу в загальній кількості 3 дерев, а саме: 2 дерев сосни кримської, діаметром 20 см, та 1 дерева сосни звичайної, діаметром22 см в урочищі «Новопетрівське», відповідальність за що передбачена ст.. 65 КУпАП. З цього приводу відносно відповідача було складено адміністративний протокол № 3 від 11.03.2010 р., від підпису у якому ОСОБА_1 відмовився. Розгляд вказаного протоколу здійснювався за відсутності особи, що притягувалась до адміністративної відповідальності з тих підстав, що відповідач від отримання поштового повідомлення відмовився.. За результатами розгляду протоколу ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. сума збитків, завданих незаконними діями відповідача становить 1606 грн. 91 коп., яку відповідач в добровільному порядку не відшкодував.
Посилаючись на зазначені обставини, просив стягнути з відповідача на користь держави в особі «Миколаївське лісове господарство» 1606 грн. 91 коп.
Прокурор позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі «Миколаївське лісове господарство» 1606 грн. 91 коп.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи позову, матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубанні та пошкодженні дерев і чагарників.
Відповідно ст. 100 цього Кодексу громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Про те, що відповідач ОСОБА_1 винний у вчиненні незаконної порубки дерев11.03.2010 р. свідчить протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 11.03.2010 р. та постанова № 3 від 25.03.2010 року постановлена за результатами його розгляду.
За результатами розгляду вказаного протоколу 25.03.2010 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн., при цьому сума збитків, завданих незаконними діями ОСОБА_1 становить 1606 грн. 91 коп., яку відповідач на час розгляду справи в добровільному порядку не відшкодував.
Відповідно розрахунку шкоди у справі про стягнення майнової шкоди за порушення лісового господарства ОСОБА_2, здійсненого на підставі постанови КМУ від 23.07.2008 р. № 665 розмір шкоди, завданої незаконними діями відповідача становить 1430 грн. 91 коп, а з врахуванням індексу інфляції (112,3) складає 1606 грн. 91 коп., яка підлягає стягненю з відповідача.
Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя