Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5189/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів і зазначає, що 28.12.2007 року відповідач ОСОБА_2 , уклавши договір 172/2 , отримала в ПАТ» Всеукраїнський акціонерний банк» побутовий кредит в сумі 8000 грн., з кінцевим терміном погашення 27.12.2010 року . За умовами укладеного договору, відповідач мав сплачувати банку 24 відсоткову ставку річних за користування кредитом. Позивач зазначає, що свої зобовязання перед позичальником банк виконав, відповідач же, умови укладеного договору порушив ,своєчасно кредит не погашає, утворився борг в сумі 13690.05 грн., з яких : заборгованість по кредиту 7684.88 грн ., заборгованість по просрочених відсотках- 4631.57 грн., штраф- 1373.60 грн.

Відповідач ОСОБА_3 є поручителем виконання основним боржником взятих на себе зобов»язань перед банком, має нести солідарну відповідальність з ОСОБА_2 за погашення боргу. Через що, позивач , посилаючись на умови договору , просить стягнути цей борг солідарно з обох відповідачів.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав.(л.с. )

Відповідачі не заперечили в проти позову (л.с. )

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Між сторонами виникли правовідносини, пов»язані з отриманням банківського кредиту,укладенням договору застави, що врегульовано гл. 71ЦК України. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно отримала в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» кредит в сумі 15000 грн.,на побутові потреби , про що свідчить кредитний договір № 172/2 від 28.12.2007 року( л.с. 4-8,9 ) Умови укладеного договору по погашенню отриманого кредиту відповідач порушив. Утворився борг в сумі 13690.05 грн., з яких : заборгованість по кредиту 7684.88 грн ., заборгованість по просрочених відсотках- 4631.57 грн., штраф- 1373.60 грн. Відповідач ОСОБА_3 є поручителем виконання основним боржником взятих на себе зобов»язань перед банком, уклавши відповідний договір (л.с.11-13), має нести солідарно відповідальність перед банком разом з основним боржником,тому такі вимоги позивача передбачено ст. 509 ,525,526,554,651,653,1049,1050,1054 ЦК України і обґрунтовано доказами в т.ч. договором кредитування, розрахунком боргу. Позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню , судові витрати суд стягує на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.509,525,526,543,554,651,653,1049,1050,1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 13690.05 грн. боргу за отриманим кредитом та 256.90 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з кожного з відповідачів на користь держави по 128.45 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду на протязі 10 днів, після його проголошення.

Суддя: