РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-24/10

15 квітня 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого-судді Єфименко В.І..при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,спричиненої приниженням гідності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,в якому зазначає,що останій, працюючи водієм пассажирського автобусу на маршруті с.Іскра-смт Велика ОСОБА_1, 18.06.2009 року,побачив,як він, керуючий своїм легковим автомобілем, підібрав на автобусній зупинці в с. Піддубне двох пасажирів.Приблизно, о 07 годині, відповідач,керуючий пасажирським автобусом, наздогнав його на вул. Горького смт Велика Новосілка і зупинивши його автомобіль, в пристуності пасажирів,які знаходились в салоні його автомбіля,став сваритися з ним з приводу незаконного вилучення і перевозу з його маршруту пасажирів, що не дає йому виконувати плану по сдачі виручки і при цьому на його адресу висказував нецензурні образливі слова,після чого,здвинув його ж капелюха на бличчя і штурханув рукою в лоба.Позивач вважає,що своїми діями відповідач принизив його гідність,завдав моральної шкоди,яку він оцінив у 5000 грн.і зажадав її відшкодування з відповідача.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги ,зменшив суму відшкодування з 5000 грн. до 2500 грн.,підтвердивши свої вимоги в рештій частині.

Відповідач ці позовні вимоги не визнав і пояснив,що він у зазначені час, день і місце дійсно мав розмову з позивачем з приводу незаконного отримання останім грошей від незаконного перевозу громадян на маршруті,на якому він працює водієм пасажирського автобусу, перевозе пасажирів і повинен виконувати доведений до нього план виручки від цього перевозу ,але при цьому він на його адресу не висловлювався нецензурними та принизливими словами і капелюха він на обличчя позивача не натягував, не штовхав,а лише взявши за його козирьок ,злегка надвинув його йому на лоба.

Заслухавши пояснення сторін,показання свідків,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок порушення її права, і у відповідності до ч.І ст. 1167 ЦК України така шкода,завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою,яка її завдала,за наявності її вини.

В судовому засіданні, відповідач , не довів і не надав суду доказів відносно видвинутих ним звинувачень проти відповідача,а саме те,що останій в вищезазначені в позові часі та місці принижував його гідність,від чого він отримав моральні страждання. І навпаки, доводи відповідача ,що він не вчиняв тих дій,в яких його звинувачує позивач, підтвердились в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6.Всі вони підтвердили,що відповідач не здвигав на обличчя позивача капелюха і не штовхав його,а свідок ОСОБА_4 ,яка знаходилась в салоні втомобіля позивача під час сварки між позивачем і відповідачем 18.06.2009 р. на вул. Горького в смт Велика Новосілка в якості пасажира ,підтвердила суду,що останій не висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними і образливими словами і навпаки вона чула від позивача на адресу відповідача образливі слова.

Керуючись ст.ст.60,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди , спричиненої приниженням гідності -залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.І.Єфименко

В

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73