Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-719/10
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді: . ОСОБА_1

при секретарі - Смиковій Ю.В.

за участю представника

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є споживачем його послуг на підставі договору № 0807106 від 09.06.2000 року.

22.06.2007 року під час перевірки домоволодіння позивача контролерами НРЕМ було виявлено порушення ним п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне безбілкове підключення, ввід відсутній. Підключення виконано шляхом накиду на опорі біля будинку. Електролічильник відключений, без обліковий провід підключений на пробки, від яких підключені всі прилади у будинку, про що було складено акт № 00093955 від 22.06.2007 року, який сторони підписали без зауважень.

Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована сума збитків - 2180 грн. 07 коп., які представник позивача і просить стягнути з відповідача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем його послуг на підставі договору № 0807106 від 09.06.2000 року.

22.06.2007 року під час перевірки домоволодіння позивача було виявлено порушення ним п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне безбілкове підключення, ввід відсутній. Підключення виконано шляхом накиду на опорі біля будинку. Електролічильник відключений, безобліковий провід підключений на пробки, від яких підключені всі прилади у будинку, про що було складено акт № 00093955 від 22.06.2007 року, який сторони підписали без зауважень (а. с. 6 - 14). На підставі цього акту відповідачу нарахували суму збитків у розмірі 2180 грн. 07 коп.

Враховуючи те, що відповідачем дійсно порушено п. 48 Правил користування електроенергією, суд вважає, що нанесена цим порушенням сума збитків підлягає стягнення з нього у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь позивача (а. с. 1,2).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.16,22, 526,617,623 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214- 215,217-218, 224 ЦПК України, суд

ви р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» збитки в сумі 2180 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30, а всього до стягнення - 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одна) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: