Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-663/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в котрій зазначила, що згідно рішення Яготинського районного суду з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 9 серпня 2010 року доньці виповнилось вісімнадцять років. На даний час вона навчається на першому курсі Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені ОСОБА_4 на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка працює на посаді завідуючої навчальної частини Яготинської ЗОШ № 3 та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2 800 гривень. Проте, цих коштів недостатньо для забезпечення необхідних умов проживання та навчання доньки, оскільки необхідно купувати продукти харчування, одяг, підручники, сплачувати за проживання в гуртожитку. Відповідач працює в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз» на посаді машиніста технологічних компресорів, отримує заробітну плату в середньому розмірі 4000 гривень, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, в звязку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його доходу, до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 182,191,198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Красноярського краю Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді машиніста технологічних компресорів в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз» м. Яготин Київської області (промзона), аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2010 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення в межах стягнення платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Суддя Литвин Л.І.