Справа № 2-3059/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Дьомич Л. М.

при секретарі - Байрашева В.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, якою просить:

- стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 10712,80

грн.

- стягнути судові витрати по справі у розмірі 227,13 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не відомі. Представник позивача надав заяву, якою просить провести судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, на ухвалення заочного рішення згодні.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення за згодою сторони позивача.

Встановлено, 02.09.2008 року між Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/05/457, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50000,00 гривень (26.08.2009 року) під 22,25% річних -плати за користування кредитними коштами.

Передбачені кредитним договором зобов'язання позивач виконав у повному обсязі шляхом перерахування кредиту в сумі 50000,00 гривень на поточний рахунок ОСОБА_2, що підтверджується розрахунковим документом: платіжне доручення №1 від 08.09.2008 року.

ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за кредитним договором до 26.08.2009 року, але в передбачені кредитним договором строки не виконав свої зобов'язання.

Станом на 02.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 9523,30 гривень у тому числі:

9019,00 гривень по кредиту;

504,30 гривень по нарахованих, але не сплачених процентах.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач направляв відповідачам вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 10.2кредитного договору передбачено, що за прострочення грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен календарний день прострочення.

У зв'язку з порушенням строків платежів за кредитним договором ОСОБА_2 нараховано пеню у сумі 1189,50 гривень.

Таким чином загальний борг ОСОБА_2І по кредитному договору станом на 02.02.2010 року становить 10712,80 гривень, у тому числі:

9019,00 гривень заборгованість по кредиту;

504,30 заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах;

1189,50 гривень пеня.

Належне виконання зобов'язань ОСОБА_2І за кредитним договором було забезпечено:

договором поруки номер 010/05/457/1, укладеним 02.09.2008 року з

ОСОБА_3

договором поруки номер 010/05/457/2, укладеним 02.09.2008 року з

ОСОБА_4

За правилами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно укладених договорів поруки ОСОБА_3А та ОСОБА_4 взяли на себе зобов'язання у повному обсязі солідарно з ОСОБА_2І відповідати перед позивачем по зобов'язаннях ОСОБА_2І, які виникають кредитного договору.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що "у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо".

У зв'язку з викладеним позивач вважає, що має право вимагати солідарного стягнення боргу по кредитному договору з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача судовий збір у розмірі 107,13 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Керуючись ст. ст. 213-215,228,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АвчвъГ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ ОСОБА_1 Аваль" -10.712-80 грн.; державне мито у розмірі 107,13 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-ісялічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. М. Дьомич

районного суду

м.Кіровограда