Справа №2-4716/2009р.
26 листопада 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І. П.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ. «A1»- житлова прибудова; літ. «а» - веранда; літ. «а1»-підвал; літ. «Г» - гараж; літ. «Д» - душ; літ. «Є»- вбиральня; літ. «3»- сарай; літ. «І» - літня кухня; літ. «К» - сарай, які розташовані по АДРЕСА_1 .
B судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. 3і згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
На підставі договору купівлі-продажу від 31 серпня 1999 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №704708 виданого 02 грудня 2008 року та технічного паспорту позивачка ОСОБА_1 є власником земельної ділянки 0, 0392 га. та житлового будинку АДРЕСА_1 .
Для поліпшення житлових умов позивачка ОСОБА_1 самочинно побудувала літ. « А1» - житлова прибудова; літ. «а»- веранда; літ. «а1» - підвал; літ. «г» - гараж; літ.«Д» - уш; літ. «Є»- вбиральня; літ. «З» - сарай; літ. «І» - літня кухня; літ. «К» сарай, які розташовані по АДРЕСА_1 , за що, була притягнута до адміністративної відповідальності та оштрафована.
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.376 ч.5 ЦК України,ст. ст.10, 11, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ. «А1» - житлова прибудова; літ. «а»- веранда; літ. «а1» підвал; літ. «Г» - гараж; літ. «Д»- душ; літ. «Є» - вбиральня; літ. «3» - сарай; літ. «I»- літня кухня; літ. «К» - сарай, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення i апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя