Справа №2-о-245/2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі - Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа у справі Державна нотаріальна контора Комінтернівського району Одеської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 На вказаний житловий будинок на ім`я матері Комінтернівською селищною радою Одеської області 29.12.2004 року видано свідоцтво про право власності, але в свідоцтві мати помилково записана «ОСОБА_2 », хоча за паспортом та свідоцтвом про смерть вона значиться як « ОСОБА_2 ».

Вона зверталась до Комінтернівської селищної ради Одеської області з питанням виправлення вказаної помилки, але їй було відмовлено, оскільки повноваження на видачу свідоцтва про право власності передані Комінтернівському РБТІ Одеської області.

Комінтернівське РБТІ Одеської області їй також відмовило у виправленні помилки та в реєстрації права власності на підставі того, що подані нею документи не відповідають вимогам чинного законодавства України, немає паспорту ОСОБА_2 , на підставі якого видавало свідоцтво про право власності, тому їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності документу померлої матері ОСОБА_2

Оскільки в даний час є невідповідність запису в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , в неї виникли труднощі в оформленні спадкового майна після померлої матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені в заяві та просила суд, встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області серії НОМЕР_4 від 29.12.2004 року.

Представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений своєчасно та належним чином.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 від 13 червня 2008 року в смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, у віці 78 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей, зроблено відповідний актовий запис № 71(а.с.9).

Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вищевказане майно належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 грудня 2004 року, серії НОМЕР_4 , виданого Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами значиться за ОСОБА_2 , (а.с.10)

28.11.2008 року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить нині померлій ОСОБА_2 , (а.с.11-16)

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці ОСОБА_1 потрібно для прийняття та оформлення спадщини, яка залишила після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявницею було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в ЗО гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.4). Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п.6 ч. 1 ст. 214; 79-81, 209, 212-215, ч.7 ст. 235; ст. 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області серії НОМЕР_4 від 29 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: