Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника Кременчуцької міської ради ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2009 року на адресу суду надійшла заява Кременчуцької міської ради за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

16 липня 2009 року заяву задоволено , рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.03.2009 року скасовано, а справу призначено до розгляду на 14 вересня 2009 року.

28.09.2009 року на адресу суду надійшла заява представника Кременчуцької міської ради про забезпечення позову. У зазначеній заяві представник зазначила, що в червні 2009 року вона звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Земельна ділянка, на якій розташований обєкт, право власності на який визнано за ОСОБА_3 належить до комунальної власності міста. З метою недопущення незаконного будівництва будинку та незаконної приватизації земельної ділянки по вул. Блюхера, 34 в м. Кременчуці, просить заборонити КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» проводити реєстрацію права власності на нерухоме майно за вищезазначеною адресою.

На підставі ст. 151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти певні дії.

У відповідності до ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, та беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява представника Кременчуцької міської ради є законною та обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кременчуцької міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити комунальному підприємству «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» проводити реєстрацію прав власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Блюхера,34 в м. Кременчуціза будь якими особами.

Ухвалу направити до Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - для виконання.

Ухвалу направити представнику Кременчуцької міської ради для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.О.Демиденко