Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Литвиненко Ю.В., з участю представника позивача ОСОБА_1. представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, позовні вимоги позивача визнають повністю.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, і пояснила суду, що відповідачі, які є батьками позивача, 24 вересня 1999 року, реалізуючи надане їм право Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» здійснили приватизацію квартири АДРЕСА_1, про що їм було видано свідоцтво про право власності на вище зазначене житло, на підставі якого квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках позивачу та відповідачам. На момент приватизації квартири позивач була неповнолітньою і не мала змоги самостійно реалізувати своє право на приватизацію, або відмовитися від участі в приватизації, тобто її батьки, які є відповідачами по справі, використали її право на приватизацію житла, що на час звернення позивача до суду і розгляду справи в суді, є перешкодою в реалізації наданого позивачу законом права на приватизацію житла на її вибір, про що вона дізналася від відповідачів в жовтні 2009 року. Просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 24 вересня 1999 року на підставі розпорядження відділу приватизації виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради народних депутатів №25812, на квартиру АДРЕСА_2, на ім'я позивача та відповідачів, зареєстровану ОСОБА_6 БТІ на праві часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, від 24 вересня 1999 року, записану у реєстрову книгу №31437.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

В вересні 1999 року відповідачами без згоди, відома та розуміння позивача, якій на той час виповнилося 11 років, використали надане Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», право позивача на приватизацію квартири, про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло, від 24 вересня 1999 року на підставі розпорядження відділу приватизації виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради народних депутатів №25812, на квартиру АДРЕСА_2, зареєстровану ОСОБА_6 БТІ на праві часткової власності на їхнє ім'я, на підставі свідоцтва про право власності, записану у реєстрову книгу №31437, на підставі якого зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності позивачу та відповідачам, що на даний час є перешкодою в реалізації наданого позивач законом права на приватизацію житла, на її вільний вибір. Про використане право позивача на приватизацію державного житлового фонду, позивачу стало відомо в жовтні

цього року, коли вона звернулась у відповідні органи місцевого самоврядування по питанню приватизації державної квартири №28, що розташована в м. Рівне по вул. Чорновола №44, в якій на даний час вона проживає і зареєстрована.

Преамбула Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" визначає, що метою приватизації державного житлового фонду є створення умов для здійснення права громадян на вільний вибір способу задоволення потреб у житлі, залучення громадян до участі в утриманні і збереженні існуючого житла та формування ринкових відносин.

Пункт 5 статті 5 даного Закону передбачає, що кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз. У відповідності до ст. З приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Квартира № 81 в будинку № 2 на вулиці Васяніна у ОСОБА_6 має загальну площу 71,9 квадратних метрів, відповідно на позивача приватизовано 20,63 квадратних метрів, що є менше від наданої законом площі, що може бути безоплатно передана у власність. Також позивач позбавлена можливості отримати 10 квадратних метрів додатково на свою сім'ю.

Крім того позивач, діями відповідача позбавлена наданого їй вище названим Законом права на вільний вибір способу задоволення потреб у житлі, що суперечить Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року та ст.47 Конституції України в якій зазначено, що кожен має право на житло і держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу придбати житло у власність.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року із змінами, ст. 47 Конституції України, ст.ст. 10,11, 60, 208- 209, 212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_7 задоволити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 24 вересня 1999 року на підставі розпорядження відділу приватизації виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради народних депутатів №25812, на квартиру АДРЕСА_2, видане на ім'я ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_8, зареєстровану ОСОБА_6 БТІ на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, записану у реєстрову книгу №31437.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд, за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9