Справа № 2 8021/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» листопада 2009 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Шишкіна О.В.

при секретарях: Богуславській Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просячи визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом право власності на все інше спадкове майно, що при житті належало останній.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, обґрунтовуючи їх доводами викладеними в тексті позовної заяви. Представник відповідача до суду не зявився, але надав заяву якою справу просив слухати у його відсутність.

Проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та зваживши усі доводи, що наведені у позові, суд вважає, що зазначений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 10.10.2007 року мати позивача ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок її смерті залишила останньому у спадщину квартиру АДРЕСА_1.

Як підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 185100, виданого 11 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла 11 серпня 2008 року.

На час відкриття спадщини позивач постійно проживав з матірю, тому останній, враховуючи приписи ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Рідний брат позивача ОСОБА_3 від спадщини відмовився, що підтверджується його заявою від 10.04.2009 року, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Отже відповідно до вищеназваного заповіту позивач має право на зазначену нерухомість, що належала його матері на праві власності.

Далі, відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що окрім майна, вказаного в заповіті померлій належить ще й вклад, розташований у ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Так, згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

З огляду на вищенаведене, керуючись статтями 6, 124 Конституції України на підставі вищевикладених норм та ст. ст. 1216, 1222, 1233, 1234, 1235, ст. ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будь-яке інше майно, що належало ОСОБА_2 де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення складено і віддруковано головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Головуючий: