Справа 2-583/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Вергопуло К.В.,

при секретарі - Комарової О.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

прокурора - Вороніна Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (третя особа - служба у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3В , стверджуючи, що вона є мачухою та тимчасовим опікуном неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати яких є ОСОБА_3, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, а також що відповідачка тривалий час не проживає разом із дітьми.

Позивачка стверджувала, що батько дітей - ОСОБА_6, з яким вона проживала однією сім'єю перебуває під вартою в СІЗО N922 м.Ізмаїла Одеської області, та надав письмову згоду про позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Позивачка просила суд на цих підставах позбавити відповідачку батьківських прав відносн дітей.

Позивачка просила суд також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник служби у справах дітей ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги. Прокурор Воронін Б.В. проти позову не заперечував. Відновідачка в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10). Відповідачка тривалий час не проживає разом із дітьми (а.с.11).

Судом встановлено, що мачухою та тимчасовим опікуном неповнолітніх дітей є позивачка ОСОБА_1, діти вважають її своєю матір'ю, вона доглядає та піклується про них (а.с.11, 12).

Житлово-побутові умови проживання дітей добрі (а.с.13-14). Батько дітей ОСОБА_6, з яким вона проживала позивачка однією сім'єю перебуває під вартою в СІЗО №22 м.Ізмаїла Одеської області, та надав письмову згоду про позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей (а.с.ЗЗ, 34).

Також, в судовому засіданні були опитані діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що вони проживають разом із ОСОБА_1 0.0., для них створені добрі умови для їх виховання, їхня мати ОСОБА_3 не цікавиться їхнім життям, тривалий час вона не проживає разом з ними, вважають за можливе позбавлення її батьківських прав, своєю матір'ю вважають ОСОБА_1 0.0.

Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки та третьої особи, а також матеріалами справи:

-згодою служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області на передачу неповнолітніх дітей ОСОБА_3 1.0. та ОСОБА_3 0.0. на виховання та утримання ОСОБА_1 0.0. тимчасово;

-актом обстеження матеріально-побутових умов життя дітей, згідно якого умови для виховання та розвитку дітей добрі;

-висновком виконкому Іллічівської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Згідно ст.164 ч.1 п.2, п.З СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 0.0. в частині позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим.

Згідно ст.167 ч.4 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха та вітчим.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 0.0. в частині передачі неповнолітньої дитини на її опікування є обґрунтованим.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 0.0. в частині стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованим.

Суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки, на вихованні яких буде знаходиться діти, слід сягнути аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів, щомісячно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати їх на опікування виконавчому комітету Іллічівської міської ради Одеської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на вихованні якої будуть знаходитися неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх утримання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідачці, але не менш, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2009 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до 26 квітня 2012 року, а потім в розмірі 1/4 частини до повноліття ОСОБА_4, до 07 вересня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та про відібрання дитини та передачу її на опікування виконавчому комітету Іллічівської міської ради Одеської області.

Стягнути з відповідачці на користь позивачки судовий збір в розмірі 8, 50 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію рішення направити відповідачці, яка не з'явилася в судове засідання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя