Справа № 2-3583
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.
при секретарі - Корнієць О.К.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Південно міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до Південно міської ради Харківського району Харківської області в якій просять припинити право власності на старий житловий будинок літ. „А-1, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , зареєстрований згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васьковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015 в зв`язку із знищенням майна та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ.А-2 з прибудовами літ.а, „а1, „а2, „а3, „ап, очістною спорудою літ. „К1, розташований за адресою: по АДРЕСА_1 в порядку забудови, як на новостворене нерухоме майно. Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована в цілому за ОСОБА_4 згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васьковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015, яка є їх спільною дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження. В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 , виписано російською мовою, в договорі міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015 в перекладі з російської на українську мову, ім я ОСОБА_3 , вказано як ОСОБА_4 . З метою поліпшення житлових умов ними в період з червня 2008 року по січень 2009 року за особисті кошти дитини ОСОБА_4 самочинно побудовано новий житловий будинок літ. „А-2 з прибудовами та надвірною спорудою каналізаційною ямою літ. „К1 на місці старого, в зв`язку з чим, старий житловий будинок, який зареєстрований на праві приватної власності за дочкою ОСОБА_4 знесено, що підтверджується довідкою КП „ХРБТІ від 10.03.2009 року. На вказаний житловий будинок виготовлено технічну документацію. Згідно висновку ТОВ „Градосельстройпроект про стан забудови конструкцій житлового будинку літ. „А-2, очістної споруди літ. „К1 за адресою АДРЕСА_1 експлуатація житлового будинку літ А-2 з прибудовами літ.а, „а1, „а2, „а3, „ап, очістною спорудою літ. „К1 можливо, дефектів в несучих конструкціях та фундаменті будівлі не виявлено, планіровочні рішення прийняті при будівництві житлового будинку відповідають архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним нормам та не порушують прав третіх осіб, будівнича готовність складає 100%, об`єкті можуть використовуватись для подальшої експлуатації за цільовим призначенням. При одержанні паспорту в Харьковскому РВ ГУМВС України в Харківської області ім`я неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , вказано як ОСОБА_6 .
В судове засідання з`явились позивачі, які підтримали свої позовні вимоги, представник відповідача не з`явився, проте надав до суду заяву в якій проти позову не заперечував та просить розглядати справу в його відсутність .
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована в цілому за ОСОБА_4 згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015. ОСОБА_3 є дочкою позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Палацом новорождених м.Харкова, актовий запис №2469. В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 , виписано російською мовою, в договорі міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васьковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015 в перекладі з російської на українську мову, ім`я ОСОБА_3 . вказано як ОСОБА_4 . При одержанні паспорту в Харьковскому РВ ГУМВС України в Харківської області ім`я неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , вказано як ОСОБА_6 . Даний житловий будинок знесено, що підтверджується довідкою КП ХРБТІ від 10.03.2009 року.
Згідно ч.4ст.346 ЦК України право власності припиняється в зв`язку із знищенням майна.
Виходячи з вище висловленого, відповідно до ч.4 ст.346, ст.,349 ЦК України, суд вважає за необхідне
припинити право власності на старий житловий будинок літ. А-1розташований по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , зареєстрований згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015 в зв`язку із знищенням майна.
З метою поліпшення житлових умов позивачами в період з червня 2008 року по січень 2009 року за особисті кошти дитини ОСОБА_3 самочинно побудовано новий житловий будинок літ. „А-2 з прибудовами літ.а, „а1, а2, а3, ап, та надвірною спорудою каналізаційною ямою літ. „К1 на місці старого, що підтверджується довідкою КП ХРБТІ від 10.03.2009 року. На вказаний житловий будинок виготовлено технічну документацію. Згідно висновку ТОВ _Градосельстройпроект" про стан забудови конструкцій житлового будинку літ. „А-2, очістної споруди літ- _К1 за адресою АДРЕСА_1 експлуатація житлового будинку' літ А-2 з прибудовами літ.а, „а1, „а2, „а3, „ап, очістною спорудою літ. „К1 можливо, дефектів в несучих конструкціях та фундаменті будівлі не виявлено, планіровочні рішення прийняті при будівництві житлового будинку відповідають архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним нормам та не порушують прав третіх осіб, будівнича готовність складає 100%, об`єкти можуть використовуватись для подальшої експлуатації за цільовим призначенням.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, рішення ухвалюється в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4.ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України суд вважає за необхідне захистити цивільне право власності та керуючись ст .ст. 331, ч.3,5 ст.376 ЦК України, визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ.А-2 з прибудовами літ.а, „а1, „а2, „а3, „ап, очістною спорудою літ. „К1, розташований за адресою: по АДРЕСА_1 в порядку забудови. як на новостворене нерухоме майно.
Керуючись ст. ст.. 208. 209. 212, 213, 215 ЦПК України;
СТ..СТ. 15,16. ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ч.2 ст.331, ч.4 ст.346, ст. 349 , ч.3,5 ст.376 ЦК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Припинити право власності на старий житловий будинок літ. „А-1, розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , зареєстрований згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є. від 05.06.2008 року, р№5015 в зв`язку із знищенням майна
Захистити цивільне право власності та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ.А-2 з прибудовами літ.а, „а1, „а2, „а3, „ап, очістною спорудою літ. „К1, розташований за адресою: по АДРЕСА_1 в порядку забудови, як на новостворене нерухоме майно.
На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ШИНКАРЧУК Я.А