Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3-8407/2009 р.
08 грудня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Батченко О.В., при секретарі Яценко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення (порушення ПКЕЕН) у сумі 7220 грн. 33 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі укладений договір абоненту.
Факт самовільного підключення прихованої електропроводки до ввідних дротів свідчить про порушення Правил користування електроенергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.
Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди. заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика), затвердженою постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від04 травня 2006 року № 562, передбачені випадки її застосування.
За порушення ОСОБА_2 Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був обґрунтовано та вірно розрахований розмір завданої шкоди у сумі 7220 грн. 33 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 102 грн. 20 коп., а також на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 90 грн. 00 коп.
На підставі статей 550-552, 611 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 2013, 214, 215 ЦПК України , суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 7220 (сім тисяч двісті двадцять) грн. 33 коп. заподіяних збитків, та судові витрати у сумі - 102 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ у Миколаївській
області витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі - 90 ( девяносто) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до
апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя О.В. Батченко