Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2445
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, узаконення самовільних споруд та визнання права власності на самовільні споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в обгрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності, від 05.02.1967 року позивачу ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1.

За час проживання у вказаному домоволодінні, на территорії домоволодіння позивачем було побудовано тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56.

В теперішній час, позивач має намір розпорядитися належним їй домоволодінням, тому звернулася до КП «КБТІ» для отримання витягу з реєстру прав власників , але в задоволенні її клопотання було відмовлено, оскільки на территорії домоволодіння є самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерою «а1 « , розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56, а також у зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності видане на ім»я ОСОБА_1, а вона - ОСОБА_1, та у зв»язку з тим, що відсутнє рішення виконавчого комітету про перейменування вулиць, а саме АДРЕСА_1, було перейменовано на АДРЕСА_1.

Представник позивача просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1, свідоцтва про право власності від 05.02.1967 року на домоволодіння АДРЕСА_1, виданного на ім»я ОСОБА_1.

Узаконити самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56 , розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56 , розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про час, день розгляду справи повідомлений належним чином, представник виконавчого к судове засідання не з'явився, надали листа , в котрому проти позову не запер просять розглянути справу без присутності представника комітету.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд в:- позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приналежність свідоцтва про право власності ОСОБА_1:-" ; і відповідності зі ст. 256 ч.І п.6 ЦПК України підтверджується копією паспорта а.с.10, де ім»я та по батькові спадкодавця, вказані в правовстановлюючих л п збігаються з іменем, та по батькові, зазначеними в свідоцтві про право в.-2 домоволодіння АДРЕСА_1, від 05.02.1967 року .

Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинне будівництво м : рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельн : встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, від 05.02.1967 року позивачу ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1-а.с.2.

Поясненнями представника позивача встановлено, що на территорії домоволодіння., позивачем було побудовано тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53) : 2 х2,07м, навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56, в теперішній час. намір розпорядитися належним їй домоволодінням, тому звернулася до КП «КБТІ> для отримання витягу з реєстру прав власників , але в задоволенні клопотання, позивачу було відмовлено, оскільки на территорії домоволодіння є самовільні споруди, про що було надано повідомлення - а.с.9.

Представник позивача пояснила, що при оформленні належним чином документів додивилися, що свідоцтво про право власності видане на ім»я ОСОБА_1 а вірно - ОСОБА_1, та відсутнє рішення виконавчого комітету про перейменування вулиць, а саме АДРЕСА_1, було перейменовано на АДРЕСА_1.

Згідно технічного заключення, ДП «Державний Науково- дослідницький та проектно - ізискательський інститут « НІІ Проектреконструкція», розташування тамбору«а1», сараю «Е», навісу «Ж», на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, відповідає вимогам ДБН 360-92** , гараж «Д», розташований на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, з порушенням вимог ДБН 360-92** , для вирішення питанню г - узаконення самовільно побудованого гаражу «Д» необхідна письмова згод- домоволодіння АДРЕСА_2 - а.с. 3-6.

ОСОБА_4, котра є власником домоволодіння АДРЕСА_2, надала письмову заяву, котрою не заперечує узаконення гаражу , розташованого на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.ст. 328, 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні споруди: тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82х5,91м, сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53) : 2х2,07м, навіс зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56 , розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.' 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.І п.6 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року, ст.ст. 328, 375, 376, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності від 05.02.1967 року на домоволодіння АДРЕСА_1, виданного на ім»я ОСОБА_1.

Узаконити самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерою «а 1 «, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56 , розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерою «а 1«, розміром 1,81 х 1,48 м., гараж, зазначений в плані літерою «Д», розміром 3,82 х 5,91 м., сарай, зазначений в плані літерою «Е», розміром в плані (4,20 +2,53): 2 х2,07м., навіс, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 3,17 х 5,56 , розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: