Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26 березня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої Сливки Л.М.
народних засідателів Вівчара А.Д., Ріжка А.Б. .
при секретарі Чубак СМ.
з участю прокурора Хрипливого Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ступківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , покликаючись на те, що він є його братом, інвалідом з дитинства, який не може адекватно реагувати на прості життєві ситуації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Їхня мати ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 , у червні 2008 року померла. Тому просить призначити його, ОСОБА_1 , опікуном свого брата ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Представник Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Пащин Л.О. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном свого брата ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення заяви не заперечив, вважає її підставною, а заявлені вимоги - такими, що ґрунтуються на встановлених законом підставах.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі факти:
Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи, довічно.
Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 676 вір 18 грудня 2008 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (хвороба Дауна) та внаслідок досягнення вказаним розладом рівня вираженого) недоумства не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.
За вказаних обставин судом встановлено, що у відповідності до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатним.
Рішенням № 5 виконавчого комітету Ступківської сільської раді Тернопільського району Тернопільської області від 29 січня 2009 року вирішено призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 . При цьому судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення його опікуном. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ОСОБА_2 слід встановити опіку і призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 240, 241, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви пре апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Сливка