Справа №2-526/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого суді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , співвідповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розміщений по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який під час життя 03. 11 .2008 року зробив заповідальне розпорядження на його ім`я. Згідно заповіту він повинен успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,26 га., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, він не може успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просив задовольнити його вимогу.

Житньогірська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила про визнання заявленого позову та розглянути справи без участі представника.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із копії заповіту від 03.11.2008 року посвідченого секретарем Житньогірської сільської ради Рокитнянського району, вбачається, що ОСОБА_3 зробив заповідальне розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,26 га., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 в разі його смерті заповідає ОСОБА_1 .

Із копії заяви ОСОБА_1 від 27.03.2009 року вбачається, що позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Із довідки № 716 від 12.10.2009 року виданої відповідачем вбачається, що в зв`язку з повною забудовою АДРЕСА_1 , житловий будинок, який був під АДРЕСА_2 .

Із довідки № 715 від 12.10.09 р. виданої відповідачем вбачається, що згідно записів по господарської книги №7, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовано по АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_3 .

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 15.09.2009 року Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 111,7 кв.м., жилою площею 63,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: погреба з шийкою та сарай, загальною інвентаризаційною вартістю 375559 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 174 ч,4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 111,7 кв.м., жилою площею 63,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: погреба з шийкою та сарай, загальною інвентаризаційною вартістю 375559 гривень, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Корбут В.М.