Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-317 за 2009 рік
УХВАЛА

21 квітня 2009 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Фещенко А.М., з участю позивача, його представника ОСОБА_1 , відповідачки, розглянувши в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження, посилаючись на те, що у 1993 році вони уклали шлюб, під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до ст. 122 СК України в актовому записі про народження дитини як батько вказаний він ( позивач). Шлюб між ними розірваний 24.12.1993 року. В процесі нетривалого сімейного життя з відповідачкою у нього виникли сумніви щодо його батьківства відносно дитини. Батьком дитини він себе не вважає, але не звертався за виключенням з актового запису відомостей про нього, як батька, так як відповідачка не мала ніяких претензій щодо його участі вихованні та утриманні дитини.

У 2004 році відповідачка зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Тоді ним був пред`явлений зустрічний позов про виключення його як батька з актового запису про народження дитини. Обидва позови залишені без розгляду через неодноразову неявку у судове засідання ОСОБА_3

20.02.2009 року він отримав з ВДВС Іванківського РУЮ пропозицію-попередження, з якого вбачається, що він має заборгованість по аліментах сумі 13058 грн. 17 коп. по виданому Тетіївським районним судом виконавчому листу № 2-285 від 27.08.1993 року.

Позивач переконаний, що не є батьком ОСОБА_4 , на утримання якого нараховані аліменти, тому звертається з позовом до суду.

Те, що він не є батьком цієї дитини засвідчує той факт, що протягом 16 років з часу його народження відповідачка не вживала ніяких заходів щодо стягнення аліментів, не намагалась залучити його до виховання сина. На даний час дитина є неповнолітньою, а під час реєстрації його народження позивач не знав, що не є батьком дитини.

Позивач просить виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження та припинити стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав, заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо виключення його біологічного батьківства.

Відповідачка у судовому засіданні зазначила, що вона не згодна з позовними вимогами, так як на 100% впевнена, що батьком дитини є саме позивач. Згодна на проведення судово-медичної експертизи щодо підтвердження батьківства позивача.

Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 146 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі експертизу на вирішення якої поставити питання: чи може бути ОСОБА_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити спеціалістам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, надавши у розпорядження експертів цивільну справу № 2-317 за 2009 рік.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Суддя: