Справа № 2-1375/09
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 р. Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товарисгва комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 85997-cred від 31.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 598418 відкритий Приват Банком згідно договору № 85997-card від 31.08.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з чим ОСОБА_1 станом 27.07.2009 року має заборгованість - 11245,85 гривень.

Представник позивача в заяві на ім'я суду на задоволені позову наполягав, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини суми кредиту кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася.

Згідно матеріалів справи позивач перебуває у договірних стосунках з відповідачем - Кредитний договору № 85997-cred від 31.08.2007 року (а.с. 5-7).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 85997-cred від 31.08.2007 року станом на 27.07.2009 р. ОСОБА_1 має перед ЗАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору -11245,24 грн., з них 7289,43 грн. заборгованість за кредитом, 3182,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також відповідно до н. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 250 грн. штраф (фіксована частина), 523,61 штраф (процентна складова).

На підставі ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов закритого публічного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 85997-cred від 31.08.2007 року в сумі 11245 (одинадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 85 коп., та 112,46 грн. витрат по сплаті судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 11478 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня тримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка 'її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирас законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Миргород