Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-715/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та його розділ в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 1990 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, який розірвано 06 серпня 2003 року

Позивач зазначає, що за період спільного проживання ними побудовано житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а тому він має право на 1/2 частину будинку. Оскільки добровільно розділити будинок вони не можуть, то позивач просить: визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на домоволодіння, видане на ім`я відповідачки, визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння та розділити його в натурі по 1/2 частині кожному

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розділити домоволодіння відповідно до варіанту Б будівельно-технічної експертизи виділивши позивачу: житлові кімнати 1-2, 1-7, кухню- 1-3, котельню 1-4, ванну 1-5. туалет 1- 6. підвал, сходову IV, колодязь «К», 1/2 частину воріт «N1», 1/2 частини хвіртки «N2».

Представник відповідача позов визнав і згоден на розділ домоволодіння відповідно до варіанту вказаного позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1990 року по 06 серпня 2003 року і в період шлюбу побудували житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . тому зазначене домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя і кожен них має право на 1/2 його частину. З цих підстав суд задовольняє позовні вимоги та визнає частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.05.2004 року видане відповідачці та визнає за позивачем право власності на частину домоволодіння.

Суд вважає за можливе розділити домоволодіння відповідно до варіанту Б будівельно-технічної експертизи,

враховуючи при цьому, що обидві сторони згодні на такий варіант розділу.

При зазначеному варіанті розділу позивачу виділяється 48/100 частини домоволодіння, а відповідачці - 52/100 і вона повинна сплатити позивачу 6096 гривень грошової компенсації за перевищення її частки віл ідеальної у вартості домоволодінь Однак, враховуючи, що з позивачкою проживає двоє дітей, суд вважає за можливе збільшити її частку в домоволодінні та не стягувати грошову компенсацію за її перевищення від ідеальної.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69-71 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, - :

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , видане ОСОБА_2 13 травня 2004 року виконавчим комітетом Погребської сільської ради Броварського району

За ОСОБА_1 визнати право власності на 48/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та йому в користування:

-житлові кімнати: 1-2 площею 20,4 кв.м., 1-7 площею 18.8 кв.м.,

-кухню 1-3 площею 16,1 кв.м..

-котельню 1-4 площею 14,0 кв.м.,

- ванну 1-5 площею 4,9 кв.м.,

- туалет 1-6 площею 1.9 кв.м.,

- гараж І площею 21,8 кв.м..

- підвал II площею 29.1 кв.м.,

- підвал III площею 21,7 кв.м.,

- сходову IV площею 4,6 кв.м.,

- колодязь "К",

- 1 /2 частину воріт «N1»,

- 1/2 частину хвіртки «N2».

За ОСОБА_2 визнати право власності на 52/100 частини

домоволодіння по АДРЕСА_1 та виділити в її користування:

-коридор 1-1 площею 13,6 кв.м.,

-сходову 1-8 площею 13,6 кв.м.,

- житлові кімнати: 1-9 площею 23,9 кв.м., 1-10 площею 15,3 кв:м.. 1-11

- сарай- літню кухню «Б»,

- веранду "Г",

- сарай «В»,

- вбиральню «Д»,

- 1/2 частину воріт «N1»,

- 1/2 частину хвіртки «N2».,

Зобов`язати ОСОБА_2 замурувати дверний проріз між житловою кімнатою 1-2 і коридором 1-1.

Забов`язати ОСОБА_1 влаштувати тамбур глибиною не менше 1,4 м. та ганок, встановити подвійний дверний блок в існуючий проріз в стіні приміщення 1-4.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави недоплачений судовій збір в сумі 1600 (одна тисяча шістьсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Шинкар А.О.