Справа № 2-3874/2009
Провадження № 2/175/867/17
Справа №2-3874 2009 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Озерянської Ж.М. при секретарі - Волинець Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, грошові вклади в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада надала листа про розгляд справи у відсутність їх представника.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Позивачка в позовній заяві вказує , що її батьки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У її батька ОСОБА_3 були брат - ОСОБА_5 та сестра - ОСОБА_6. її рідний дядько - ОСОБА_5 помер 23 травня 2003 року. Після смерті дядька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №48 по вул. Комсомольській в с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_5 Спадщину прийняла ОСОБА_7, дружина померлого ОСОБА_5 про що отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 грудня 2003 року.

21 жовтня 2003 року ОСОБА_7 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5.550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району та області серії ДП №020838.

15 січня 2009 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №48 по вул. Комсомольській в с, Сурсько-Литовське Дніпропетровського району та області, що складається з саманного, обкладеного цементною плиткою будинку А, загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., літньої кухні саманної, обкладеної цементною плиткою Б, сараю цегляного В., гаражу цегляного Г., вбиральні дерев'яної Д, огорожі дерев'яної 1; а також земельної ділянки площею 5.550 га на території ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району та області, та грошових вкладів з належними відсотками і усіма видами компенсацій в Правобережному відділенні ощадного банку №6719/227 в с. Сурсько-Литовське на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, в Правобережному відділенні ощадного банку № 7896/06 в с. Сурсько-Литовське на рахунках №0730, №2026.

Спадкоємців першої черги у померлої не було.

Вищевказану спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки останні декілька років проживала за однією адресою з ОСОБА_7.

На протязі шести місяців позивачка, як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не встановлено факт сумісного проживання спадкодавця зі спадкоємицею на момент смерті.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) О.В,, вбачається, що її батьки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У її батька ОСОБА_3, також були: брат ОСОБА_5 та сестра - ОСОБА_6 (ОСОБА_5.) ОСОБА_8.

ОСОБА_5 помер 23 травня 2003 року(а.с.23).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №48 по вул. Комсомольській в с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_5

Спадщину прийняла ОСОБА_7, дружина померлого ОСОБА_5., про що вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 9 грудня 2003 року.

21 жовтня 2003 року ОСОБА_7 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5.550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району та області серії ДП № 020838, на підставі розпорядження голови Дніпропетровської державної адміністрації № 519-р від 13.08.2003 року(а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №48 по вул. Комсомольській в с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району та області, що складається з саманного, обкладеного цементною плиткою будинку А, загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., літньої кухні саманної, обкладеної цементною плиткою Б, сараю цегляного В., гаражу цегляного Г., вбиральні дерев'яної Д, огорожі дерев'яної 1; а також земельної ділянки площею 5.550 га на території ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району та області, та грошових вкладів з належними відсотками і усіма видами компенсацій в Правобережному відділенні ощадного банку №6719/227 в с. Сурсько-Литовське на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, в Правобережному відділенні ощадного банку № 7896/06 в с. Сурсько-Литовське на рахунках № 0730, № 2026.

Спадкоємців першої,2-ї та третьої черги за законом у померлої не мається, до нотаріальної контори як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась позивачка .Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не встановлено факт сумісного проживання спадкодавця зі спадкоємицею на момент смерті.

Однак позивачка вважається такою, що спадщину фактично прийняла, оскільки останні декілька років проживала за однією адресою з ОСОБА_7, про що свідчить довідка ОСОБА_2 сільської ради від 29.01.2009 року за №293(а.с.22).

Відповідно до ч.3 ст.12 68 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60 ЦПК України, ст. ст. 256, 258, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_7 на день її смерті - 15 січня 2009 року за адресою с.Сурсько-Литовське, вул.Комсомольська,48, Дніпропетровського району/області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №48 загальною площею 70.7 кв.м., житловою 20.6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: а саме будинок (А), прибудова (а), літньої кухні саманної, обкладеної цементною плиткою (Б) , сараю цегляного (В), гаражу цегляного (Г), вбиральні дерев'яної (Д), огорожі дерев'яної №1 по вул. Комсомольська в с.Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті їванської ОСОБА_9, померлої 15 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5.550 га? яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту Серії ДП №020838, виданого 21 жовтня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №33, в порядку спадкування за законом після смерті їванської ОСОБА_9, померлої 15 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 справо власності на грошові вклади з належними відсотками і усіма видами компенсацій в Правобережному відділенні ощадного банку №6719/227 в с. Сурсько-Литовське на рахунках №, №, що зареєстровані, в Правобережному відділенні ощадного банку №7896/06 в с. Сурсько-Литовське на рахунках №0730, №2026, які належали ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право спадщини за законом серії ВВА № 343017 від 9.12.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 15 січня 2009 року,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження - і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ж.М.Озерянська