Провадження №22ц-85/10
Справа № 22ц 3174/09р. Головуючий по 1 інстанції Яворська Ж.М.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Козаченка В.І.

суддів Мурлигіної О.Я., Довжук Т.С.

при секретарі судового засідання Аніщенко Д.В.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві

клопотання Кредитної спілки Флагман

(далі КС Флагман)

про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КС Флагман про стягнення вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до КС Флагман про стягнення вкладу.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2009 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом.

Не погодившись з такою ухвалою судді, представник КС Флагман 01 грудня 2009 року подав до місцевого суду апеляційну скаргу в якій також містилось клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали судді. Апелянт вказує, що копію оскаржуваної ухвали КС Флагман отримала 23 листопада 2009 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження. Вважаючи, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, апелянт просив про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294, ч. 4. ст. 295 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Центрального районного суду м. Миколаєва зазначену ухвалу постановив 11 листопада 2009 року.

Отже, подавши 01 грудня 2009 року апеляційну скаргу на ухвалу судді, представник КС Флагман дійсно пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Однак, ухвала постановлена без участі сторін, копію оскаржуваної ухвали КС Флагман було відправлено 17 листопада 2009 року, а отримана ним лише 23 листопада 2009 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження (а.с. 19, 23).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що КС Флагман встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційній скарги пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Кредитної спілки Флагман про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Кредитній спілці Флагман строк на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КС Флагман про стягнення вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді