Справа №2-785/10
23 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова O.A., при секретарі - Кравченко М.А., за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську цивільну справу за позовом Гаражного колективу «Прибой» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнення заборгованості.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач являється членом гаражного колективу «Прибой» та йому було виділене місце на постановку гаражу на території гаражного колективу в рядку №13. Відповідач ОСОБА_2 на виділене місце поставив особистий гараж під номером 5 площею 16,2 кв.м. під зберігання автотранспорту. Відповідач не сплачує за затрати по експлуатації гаражу у зв'язку з чим у нього на січень 2009 року виникла заборгованість у розмірі 1722,00 грн., яку просять стягнути з відповідача в повному обсязі, а також 500,00 грн., за послуги адвоката, та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи по останньому місцю проживанню, про причини не явки суду не повідомив. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.22 4 ч.І ЩІК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є членом гаражного колективу «Прибой» (а.с.12).
Згідно розрахунку заборгованості, борг відповідача станом на січень 2009 року складає 1722,00 грн.(а.с.б).
Згідно п.3.5, 3.9 статуту ГК «Прибой», член гаражного колективу зобов'язаний своєчасно вносити платежі на витрати за призначенням та експлуатацію гаражів(а.с.15-19).
Згідно ч.І ст.526, ч.І ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.
Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно договору про надання юридичних послуг від 12 травня 2009 року позивач сплатив 500,00 грн., представнику ОСОБА_1 на
виконання юридичних послуг(а.с.20).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно дост.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.Ю, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226, 292, 294 І ЦПК України, суд -
Позов Гаражного колективу «Прибой» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Гаражного колективу «Прибой» заборгованість в розмірі 1722,00 грн., судові; витрати в розмірі 81,00 грн., та витрати за надання юридичних послуг в розмірі 500,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання слідуючого за проголошеням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів після подання заяви.
Суддя