Справа № 2-576/2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.09

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С. Є.

при секретарі Мальованій В. О.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,17 га в межах Стецівської сільської ради.

Спадкоємцем майна померлої, згідно заповіту, посвідченого 27.03.2002 року секретарем виконавчого комітету Стецівської сільської ради, є вона.

Після ОСОБА_3 вона прийняла спадщину, звернувшись до шести місяців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в заповіті спадковим майном вказано право на земельну частку /пай/, згідно сертифікату, а не земельну ділянку відповідно до державного акту.

Тому вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, що знаходиться в межах Стецівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що післі смерті матері залишилась земельна ділянка, яку вона заповіла їй.

Іншим спадковим майном вони з братом розділилися добровільно і він не претендує на дану земельну ділянку.

Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що в заповіті вказано сертифікат на земельний пай, а в наявності є державний акт на землю.

У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що належала померлій матері.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справт без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив суду, що він на дану спадщину не претендує, так як інше спадкове майно вони розділили між собою, і згідний, щоб земельна ділянка залишилась сестрі.

Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,17 га, розташовану в межах Стецівської сільської ради.

Дана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 480081.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємницею майна померлої відповідно до заповіту, посвідченого 27.03.2002 року секретарем Стецівської сільської ради, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Також судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 480/02-14 від 10.07.2009 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказану земельну ділянку, що належала її померлій матері, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 1223, 1225, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, розташовану в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча підпис