Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішення

Іменем України

21.12.2009 року Справа № 2-1588/09

Винограді вський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А А.

при секретарі Чейпеш І.О

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власносі | на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивача - ОСОБА_4 , після смерті якого залииилось спадкове майно, що складається з житлового будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив.

Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого діда фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним житловим будинком, та проживає в такому по теперішній час, що стверджується відміткою про прописку в паспорті позивача.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його померлому діду, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив суд такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст..10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивача- ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку який находиться в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишив.

Користуючись наданим правом, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті свого діда фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним житловим будинком, та проживає в такому по теперішній час, шо стверджується відміткою про прописку в паспорті позивача. Отримати свідоцтво про право спадщину за законом позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку його померлому діду, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ним права власності на вищезазначений спадковий будинок.

Доказом того, що померлий ОСОБА_4 , володів вищезазначеним будинком є те, що він проживав в даному будинку, підтримував господарство в належному стані, крім того згідно Технічного паспорту на будинок виданого Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідки КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» , такий рахується за померлим ОСОБА_4 .

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, |на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 316, 321, 392. 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 3О, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскаржений і поданням після того протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Надопта А.А.