Справа № 2-123/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2009 рску Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району, КП . Дременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2008 року звернулася до суду з позовом до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське Зюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що її чоловік ОСОБА_2, який помер 07 січня 2008 року мав житловий будинок з господарчими будівлями в с. Бондарі по вул.Кірова, 28 Кременчуцького району, який вони побудували перебуваючи в шлюбі, і вона являється спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Бондарівська сільська рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя зсоба: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, про і и позову не заперечували .

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, і. оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2, який помер 07 січня 2008 року в с.Бондарі Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння в с.Бондарі по вул.Кірова, 28 Кременчуцького району, яке складається з житлового будинку літ. А.а.аг і господарчих будівель сарая літ.Б., убиральні літ.В., літньої кухні- сарая літ.Г., льоха літ.Д., літнього душа літ.Е.. гаража літ. Ж., сарая літ.З., колодязя літ.К., огорожі літ. №1-3 вартістю 35554 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Бондарівської сільської Ради Кременчуцького району , яке він побудував з позивачкою перебуваючи в ареєстрованомр/ шлюбі і воно являється їх спільною сумісною власністю і частки їх рівні. Позивачка ОСОБА_4 є спадкоємцем його майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 14 жовтня 2008 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в

видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бондарівської сільської Ради Кременчуцького району, КП ^Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в с.Бондарі по вул.Кірова, 28 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ. А,а.аг, сарая літ. Б., убиральні літ. В., літньої кухні-сарая літ. Г., . льоха літ, .Д. літнього душа літ. Е., гаража літ. Ж., сарая літ. 3., колодязя літ.к., огорожі літ. № 1-3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_5