Справа № 2-1853/09
Провадження №-
УХВАЛА

28 серпня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.

при секретарі Балинській О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Позивач просить визнати за ним право власності на частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, за якою вони врегулювали спір щодо прав позивача на спадкове майно. Просять мирову угоду затвердити, провадження в справі закрити.

Розглянувши мирову угоду сторін, суд вважає, що вона може бути визнана, поскільки мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують майнових прав сторін чи інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 130, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду сторін та затвердити її на таких умовах :

1. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згодні визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 згоден визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/6 частині житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , де частка у спадковому майні пісял сменті його матері ОСОБА_5 йому належала б 1/2 частина спадкового будинку АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 визнає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадкоємцями на майно, яке належало ОСОБА_6 , якби він був живий на момент смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та по праву представлення після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.За ОСОБА_3 визнається право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7.За ОСОБА_4 визнається право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Савченко