Кременчуцький районний суд Полтавської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Шепирсвій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1' Олександрівни про розяснення рішення суду,

встановив:

Ухвалою Кременчуцького районного суду від 01 червня 2009 року , винесеною по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів зобовязано ОСОБА_3 допустити судового експерта Кременчуцького бюро технічних експертиз до житлового будинку по вул. Жадова, 27 в с. Гориславці, Кременчуцького району з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи та надати експерту технічну документацію на зазначений будинок .

Старший державний виконавець ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення суду від 01.06.2009 року посилаючись на те , що в резолютивній частині даної ухвали вказано: зобов'язати ОСОБА_3 допустити судового експерта Кременчуцького бюро технічних експертиз до житлового будинку № 27 по вулиці Жадова в селі Гориславці , Кременчуцького району. Боржником була надана копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , згідно якого в Єдиному державному реєстрі записів відносно реєстрації Кременчуцького бюро технічних експертиз не знайдено , що свідчить про відсутність реєстрації, як юридичної особи .Отже суд зобовязує допустити експерта неіснуючої експертної установи .

Крім того , боржником було надано копії листа Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 15.04.2009 року та повідомлення про відмову в реєстрації № 13348238 від 15.04.2009 року , згідно яких Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора повідомила про те, що в с. Гориславці , Кременчуцького району немає вулиці Жадова , згідно даних Єдиного реєстру заборони , тобто суд зобовязує ОСОБА_3 допустити експерта до будинку та надати експерту документи на будинок який розташований на неіснуючій вулиці. В звязку з чим виникла неможливість виконання ухвали Кременчуцького районного суду від 01.06.2009 року .

Представник ВДВС Кременчуцького РУЮ в судове засідання не зявився .

ОСОБА_2 надано суду ксерокопію паспорту ОСОБА_3 , ксерокопію довідки ідентифікаційного коду ОСОБА_3 та ксерокопію свідоцтва № 91 від 26.01.2006 року на імя ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , або державного виконавця , суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із матеріалів справи та ксерокопії паспорту ОСОБА_3 , виданого Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19.07.2001 року вбачається , що він прописаний за адресою с.Гориславці, вул. Г.Жадова, будинок № 27, реєстрація від 20.05. 1991 року , згідно ксерокопії свідоцтва № 91 виданого Міністерством Юстиції України 26.01.2006 року ОСОБА_4 в тому , що йому рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 26 січня 2006 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічних експертиз за спеціальністю 10.6-дослідження обєктів нерухомості, буд.матеріалів, конструкцій та відповідних док; 10.7-розподіл земель та визначення порядку користування зем.ділянками ; 10.10-. визначення оціночної вартості буд.обєктів та споруд.

В звязку з невиконанням ухвали суду в добровільному порядку ОСОБА_3 - ухвала направлена на примусове виконання в ДВС Кременчуцького РУЮ.

Керуючись ст. 221 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу Кременчуцького районного суду від 01 червня 2009 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів .

Зазначити , зобовязати ОСОБА_3 допустити судового експерта Кременчуцького бюро технічних експертиз ОСОБА_4 , який згідно свідоцтва № 91 виданого 26.01.2006 року рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України має право проведення будівельно-технічних експертиз - до житлового будинку по вулиці Г.Жадова № 27 села Гориславці , Кременчуцького району , Полтавської області ,з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи та надати експерту технічну документацію на зазначений будинок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апед&ійної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя: О.В.Бондаренко.