Справа№2-4601/08
2009 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого одноособово - судді Лук`янчук О. В.

при секретарі - Маліновській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення допущеної у рішенні суду описки,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білгород -Дністровської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту належності майна, про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

У заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказує, що у рішенні суду допущена описка, а саме, зазначено в резолютивній частині рішення « у складі: житлового будинку літ. «А»:», замість вірного «у склад 13/50 частин житлового будинку входять літ. «А»».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, згідно наданої на адресу суду заяви просять заяву розглядати у їх відсутність, доводи заяви підтримують в повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2008 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білгород -Дністровської міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту належності майна, про визнання права власності на спадкове майно, вважати вірним, визнати право власності за ОСОБА_1 на 13/100 частин житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , у склад 13/50 частин житлового будинку входять: літ. «А»: 1-4 - житлова кімната; 1-5 - коридор; 1-6 - санвузол; 1-7- кладова; 1-8 - кухня; 1/3 коридору 1-1; 1/3 веранди літ. «а», «а1», підвал; літ. «а2», «а3» - ганок, в загальному користуванні споруди №1-5, що в цілому складається з житлового будинку літер «А», житловою площею 75,6 кв.м., загальною площею 113,5 кв.м., господарчих споруд під літерами: «Б» - літньої кухні, «Г» - сараю; «В» - вбиральні; «Д»- гаражу; № 1- огорожі; № 2 - воріт; № 3 - хвіртки, №4 - каналізації. № 5- водопровід; розташованих на земельній ділянці, площею 600 кв.м..

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 13/100 частин житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , у склад 13/50 частин житлового будинку входять: літ. «А»: 1- 4 - житлова кімната; 1- 5 - коридор; 1-6 - санвузол; 1-7- кладова; 1-8 - кухня; 1/3 коридору 1-1; 1/3 веранди літ. «а», «а1», підвал; літ. «а'», «а3» - ганок, в загальному користуванні споруди №1-5, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 75,6 кв.м., загальною площею 113,5 кв.м., господарчих споруд під літерами: «Б» - літньої кухні, «Г» - сараю; «В» - вбиральні; «Д»- гаражу; № 1- огорожі; №2- воріт; № 3 - хвіртки, №4 - каналізації, № 5- водопровід; розташованих на земельній ділянці, площею 600 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: