Справа № 2-5920
2009 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноосібно судді Острої Н.С.

при секретарі - Джаббарової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськвиконкому про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2кв.м., житловою площею 38,9кв.м., що в цілому складається з: житловий будинок літ. «А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; навіс літ. «Л»; сарай літ. «М»; споруди № 1-8,І, вказуючи, що він є спадкоємцем за законом вказаного майна, яке належало на праві власності його померлій тітці ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Білгород-Дністровського міськвиконкому з позовом погодився та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була тіткою позивача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2кв.м., житловою площею 38,9кв.м., що в цілому складається з: житловий будинок літ. «А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; навіс літ. «Л»; сарай літ. «М»; споруди № 1-8,І.

Інших спадкоємців, а також осіб, передбачених ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України немає, оскільки син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а онуки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовилися у встановленому законом порядку від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Також в судовому засіданні встановлено, що до смерті ОСОБА_2 , позивач постійно проживав разом з нею та після її смерті не заявив відмови від прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України свідчить про фактичне прийняття ним спадщини.

Враховуючи, що спадкодавців першої черги немає, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськвиконкому про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1258, 1261ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130,209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськвиконкому про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2кв.м., житловою площею 38,9кв.м., що в цілому складається з: житловий будинок літ. «А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; навіс літ. «Л»; сарай літ. «М»; споруди № 1-8,І.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2кв.м., житловою площею 38,9кв.м., що в цілому складається з: житловий будинок літ.«А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; навіс літ. «Л»; сарай літ. «М»; споруди № 1-8,І.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: