Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 2 - 5549- 2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого - судді Хаустової Т.А.

- при секретарі Горичевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя обґрунтувавши свої вимоги тим, що з ОСОБА_4 вони перебували у шлюбі з 26.09.1992 року по 22.10.2008 рік. В період шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1 . Так, 22.08.2002 року відповідачка уклала договір купівлі-продажу зазначеної квартири, який було посвідчено Бочко В.А. приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу. Вартість квартири, згідно даного договору купівлі-продажу складає 21200,00 грн.

У відповідності зі ст. 22 КпШР України, ст. 60 Сімейного кодексу України зазначена квартира є їх сумісною власністю з відповідачкою.

На теперішній час він бажає розділити зазначене майно, визнав за ним з відповідачкою право власності на частину квартири за кожним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав свої позовні вимоги, навів аналогічні доводи та просить розділити їх сумісне з ОСОБА_4 майно квартиру АДРЕСА_1 ., та визнати за ним та за нею право власності по частині даної квартири.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про що надала заяву, в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до неї розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує. ( a.c. 11)

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Слов`янському міському відділ РАЦС Донецької області за актовим записом № 737. Після реєстрації шлюбу фамілія обох подружжя стала ОСОБА_6 ( а.с.4)

22 жовтня 2008 року шлюб між ними було розірвано. ( а.с.6)

В судовому засіданні також встановлено, шо за період спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було придбано наступне майно:

- За Договором купівлі-продажу від 22 серпня 2002 року ОСОБА_4 придбала квартиру під номером АДРЕСА_1 . Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу В.А. Бочко та зареєстровано в реєстрі 1174. (а.с.5)

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська за № 3098/045 від 18 вересня 2009 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Бочко В.А. 22.08.2002 за р/3 1174. (а.с.7).

В силу вимог ст. 60 Сімейного кодексу України квартира АДРЕСА_1 є об`єктом спільної сумісною власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Статтею 70 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які приймають участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 . 3 ОСОБА_4 , відповідачем не заперечуються позовні вимоги, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 у повному обсязі, визнавши за ним та за ОСОБА_4 право власності по частині квартири АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_4 на частину зазначеної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити у повному обсязі.

Припинити право власності ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_7 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_8 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський горрайонний суд шляхом подачі в 10 денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова