Справа № 2-247/09
Провадження № 2-247/09
РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

прокурора Гончарова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красноградського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування Соснівської сільської ради Красноградського району, служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_5 , і ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , передачі дітей під опіку органів опіки та піклування, стягнення аліментів на їх утримання на користь органу опіки та піклування якому будуть передані діти. Так як відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, матеріально їх не забезпечують, не опікується долею дітей. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності.

Крім того батько малолітнього ОСОБА_6 проживає окремо та будь-якої участь у вихованні дитини не приймає.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, та просив позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав та стягнули з них аліменти.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, та пояснила, що вона має трьох неповнолітніх дітей, вихованням яких не займається. Вживає алкоголь, часто залишала дітей самих, без належного нагляду. З серпня 2008 року дітей забрали до центру реабілітації, де вони і знаходяться до теперішнього часу. Проти задоволення позову не заперечувала, згодна сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про перенесення слухання справи не надходило. В матеріалах справи є його заява, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представники органу опіки і піклування Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області та служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації позов підтримали, пояснившу, що відповідачка ОСОБА_5 вихованням дітей не займається. Діти неодноразово залишалися без нагляду в умовах , що загрожували їх життю та здоровлю, в зв`язку з чим вилучалися з несприятливого середовища, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Батько ОСОБА_1 , ОСОБА_4 проживає окремо, вихованням свого сина не цікавиться, ніякої матеріальної підтримки не надає, забрати дитину на своє утримання не може, пояснюючи відсутністю житла, також вживає спиртні напої.

Свідок ОСОБА_7 , секретар Петрівської сільської ради показав, що раніше на території сільської ради проживала ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , згодом переїхала в с.Соснівку. За час свого проживання в с. Петрівка зарекомендувала себе з негативного боку, зловживала спиртними напоями, залишала дітей без нагляду, не займалася їх вихованням.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає поряд з ОСОБА_5 , на утриманні якої знаходилися троє дітей. Дуже часто відповідачка знаходилася в нетверезому стані, дітей залишала самих, не приділяла їм достатньої уваги.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

ОСОБА_5 є магір`ю малолітніх: ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Вона ніде не працює, не займається вихованням дітей, не створює належних умов для їх проживання, не піклується про них діти часто залишаються вдома без нагляду, що крім пояснень свідків підтверджується довідкою - характеристикою, копією акту обстеження житлово-побутових умов. За неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. ІКУпАП.

ОСОБА_4 ,будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , також ухиляється від передбаченого законом обов`язку по вихованню дитини, зловживає спиртні напої. У зв`язку з наведеним / опікунською радою Петрівської сільської ради 13 січня 2009 року винесено рішення про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей.

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_5 не займається вихованням та забезпеченням своїх дітей і у відповідності до ст.. 164 Сімейного кодексу України, є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Крім того батько малолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_4 також ухиляється від передбаченого законом обов`язку по вихованню свого сина, що дає підстави для позбавлення і його батьківських прав.

Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов`язків. Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, тому з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі % частини від їх заробітку з кожного, щомісячно, до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.І ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 51 грн., в дохід держави. На підставі ч.З ст. 81 ЦГІК України суд рахує вірним стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 3 грн. 75 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 .367 ЦПК України.-ст..164,165,180,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Широке Скадовського району Херсонської області щодо його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Широке Скадовського району Херсонської області , місцем реєстрації якого є Широківська сільська рада Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 14 від 10 липня 2003 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Березовий Груд Луганського району Житомирської області щодо її малолітніх дітей:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Широке Скадовського району Херсонської області , місцем реєстрації якого є Широківська сільська рада Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 14 від 10 липня 2003 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Широке Скадовського району Херсонської області , місцем реєстрації якого є Широківська сільська рада Скадовського району Херсонської області, актовий запис № 2 від 09 лютого 2005 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с.Петрівка Красноградського району Харківської області , місцем реєстрації якого є Петрівська сільська рада Красноградського району Харківської області, актовий запис № 8 від 05 квітня 2007 року.

Стягнути на користь особи або органу опіки та піклування , якому буде переданий ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Широке Скадовського району Херсонської області . проживає в с.Петрівка Красноградського району Харківської області аліменти на сина ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13.02.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути на користь особи або органу опіки та піклування , яким буде переданий ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Березовий Груд Луганського району Житомирської області . проживає в с.Соснівка Красноградського району Харківської області аліменти на сина ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , на сина ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , на сина ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 13.02.2009 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.Стягнути солідарно на користь держави з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір двадцять п`ять гривень 50 коп. з кожного. Стягнути солідарно на користь держави з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи три гривні 75 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Головуюча