Справа № 2-6763/09
Провадження №-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Шепітко І.Г. при секретарі Діди к М.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнавши її дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за даною адресою у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, проживаючи в будинку з моменту відкриття спадщини по цей час. однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через неможливість підтвердити родинний зв`язок.

У попереднє судове засідання сторони подали заяви: про підтримання своїх вимог зі сторони позивачки і визнання вимог відповідачем та просили справу розглядати за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.І74 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у попередньому судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №2813 від 21 березня 2006 року по Першому відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції міста Одеси.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження прізвище її зазначене як ОСОБА_4 , матері - ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Спадкодавиця у справі після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у Київському р/б ЗАГСу м.Одеси, змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Той факт, що заявниця являється дочкою померлої ОСОБА_3 підтверджується наданими письмовими доказами, доводи позивачки не викликають у суду будь-яких сумнівів.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало їй як на праві власності згідно рішення

Суворовського районного суду міста Одеси від 09 квітня 2001 року по цивільній справі №2-1154/01 за позовом ОСОБА_3 .

Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, а саме державний акт про право власності, відсутній, тому дане майно не являється спадковим і вимоги про визнання права власності на земельну ділянку задоволенню не підлягають.

Таким чином, позивачка приходиться дочкою померлої і постійно користуючись будинком спадкодавиці, оплачуючи комунальні послуги, підтримуючи будинок та земельну ділянку в належному стані, фактично прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 .

Відповідач приходиться братом позивачки та не заперечує проти прийняття спадщини сестрою - позивачкою у справі.

Згідно відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння нікому не видавалося, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця с спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.З ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні й обгрунтовані, регулюються нормами ст.ст.!261, 1268 - 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.

Керуючись CT.CT.10, 11. 57 - 61. 64, 130. 158, 174, 209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 - у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В частині визнання права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення, міс я набрання чинності, є підставою для державної реєстрації права власності за позивачкою в комунальному підприємстві Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку 4.4