Барський районний суд Вінницької області
Справа №2-241/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бурденюка С. І.

при секретарі Бажанової Ж.

адвокатів Іванової В. О.,

Пальонко Т. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за первинним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вони з відповідачем ОСОБА_2 уклали між собою мирову угоду і просять суд прийняти її, про що подали заяву. Відповідач-позивач ОСОБА_2 підтримав процесуальну думку ОСОБА_3 . В мировій угоді сторони склали такі умови:

1. Я, ОСОБА_1 , що діє в своїх інтерес ах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згодні, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Ми також згодні, щоб за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано в рівних частках право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Також ми згодні, щоб автомашина марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 була визнана на праві особистої власності за ОСОБА_5 .

2. Я, ОСОБА_2 , згоден, щоб за мною було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 також згоден, що за ОСОБА_1 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано право власності в рівних частках на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Згоден також, щоб за ОСОБА_5 було визнано право власності на автомашину марки ВАЗ 21051 державний номерний знак, державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Мирова угода укладена нами добровільно, без примусу.

4. Наслідки ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз`яснено.

5. Просимо суд визнати мирову угоду та винести ухвалу, закрити провадження по справі.»

Суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін, оскільки мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права окремих громадян, третіх осіб, інтереси Держави, підписана добровільно і здійснена в інтересах обох сторін.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя З А К Р И Т И.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, наступного змісту:

«1. Я, ОСОБА_1 , що діє в своїх інтерес ах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згодні, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Ми також згодні, щоб за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано в рівних частках право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Також ми згодні, щоб автомашина марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 була визнана на праві особистої власності за ОСОБА_5 .

2. Я, ОСОБА_2 , згоден, щоб за мною було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 також згоден, що за ОСОБА_1 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано право власності в рівних частках на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Згоден також, щоб за ОСОБА_5 було визнано право власності на автомашину марки ВАЗ 21051 державний номерний знак, державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Мирова угода укладена нами добровільно, без примусу.

4. Наслідки ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз`яснено.

5. Просимо суд визнати мирову угоду та винести ухвалу, закрити провадження по справі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ( десяти ) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя :