Справа № 2-60/2010
Провадження № 2-60/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення Березанського міського суду Київської області від 03.12.2007 року, було видано виконавчий лист №3-455, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку боржника, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2007 року. Даний виконавчий лист було надано до виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м.Києва для проведення стягнення у примусовому порядку. Станом на 01 вересня 2009 року відповідач по справі аліментів не сплачує і заборгованість по несплаті аліментів становить у період з 01 квітня 2009 року по 01 вересня 2009 року 4 035 гривень 47 копійок. Відповідач ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає, навіть не цікавиться дитиною. Державним виконавцем відповідач був попереджений про заборгованість по аліментах, однак заборгованість не погашав. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7 948 гривень 95 копійок.

У ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з додатковою позовною заявою, мотивуючи тим, що за жовтень 2009 року відповідачем необхідно було провести сплату аліментів у сумі 805 гривень та за листопад 2009 року 805 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 491 гривня 05 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 квітня 2009 року по 18 грудня 2009 року, по день подачі додаткових позовних вимог, у розмірі 8 440 гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнав заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що мав поважні причини по несплаті аліментів, так як у квітні 2009 року звільнений з роботи і не мав можливості проводити виплату аліментів.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є частково обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Березанського міського суду Київської області від 03.12.2007 року, було видано виконавчий лист №3-455, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку боржника, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2007 року. Даний виконавчий лист надіслано на виконання до відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м.Києва.

Відповідно до розрахунку заборгованості №831/7(09), виданої 17.12.2009 року старшим державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві, заборгованість по виконавчому листу №2-455 виданого 03.12.2007 року Березанським міським судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 станом на 01.12.2009 року становить 3 969 гривень 52 копійки.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов,язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 пені за несплату аліментів за період з 01 квітня 2009 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 8 440 гривень 00 копійок підлягають до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_2 свідомо не сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01 грудня 2009 року становить 3 969 гривень 52 копійки. Відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні не доведено, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин.

Сума неустойки (пені) за несплату аліментів розраховується у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (з 01 грудня 2009 року по 18 грудня 2009 року по день подачі додаткових позовних вимог):

1 % від суми заборгованості (3 969 гривень 52 копійки) становить 39, 70 гривень х 18 календарних днів прострочення = 714 гривень 60 копійок.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму неустойки (пені) за несплату аліментів у розмірі 714 гривень 60 копійок.

Встановлене судом стверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 21.11.1982 року в місті Березань Баришівського району Київської області, серії СК №983507;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 (після одруження чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_1), та ОСОБА_1, серії І-БК від 20.11.2004 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії І-ЕЛ №011702 від 12 жовтня 2005 року;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, серії 1-ОК №034539 від 26 жовтня 2007 року;

-копією свідоцтва про зміну імені, відповідно до якого ОСОБА_3 змінив ім,я на ОСОБА_2, серії 1-ОК №001872 від 11 листопада 2008 року;

-копією трудової книжки ОСОБА_2;

-розрахунком заборгованості №831/7(09), виданої 17.12.2009 року старшим державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві.

За даних обставин позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності із ст.196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Баришівка вулиця Леніна, 39 Київської області суму неустойки (пені) у розмірі 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 0016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6