Справа № 2-1549/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 квітня 2007 року.
Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із матірю та після розірвання шлюбу залишиться із нею, знаходиться повністю на її утриманні.
Сумісне життя з відповідачем не склалося з причини повного непорозуміння один одного, постійних суперечок, втрати взаємної довіри та поваги. Шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2010 року. З цього часу вони спільного господарства не ведуть, відповідач мешкає за іншою адресою.
У звязку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та не надавати випробувальний термін для примирення.
Судові витрати позивач просить покласти на нього.
Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, спору про розподіл спільного майна не має, видатки, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, дитина залишиться проживати із нею після розірвання шлюбу, шлюб у неї другий.
Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав в повному обємі, витрати, повязані з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на нього, дитина залишиться проживати із матірю, спору про розподіл спільного майна не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 054479, виданого 20 квітня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).
Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 106432, виданого 04 грудня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, який залишиться проживати із матірю після розірвання шлюбу (а.с. 8).
Сторони разом не проживають, між ними немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, до примирення не спрямовані, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Спору про розподіл спільного майна сторони не мають.
Даний шлюб у позивача другий.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на відповідача, а позивача - звільнити.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лавренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 квітня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 75.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 25 гривень.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах ОСОБА_5 ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: