Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Спр. №2-6597/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори у якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/6 частина якого належала її батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частина якого належала її синові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що вона прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька та сина проживала у вказаному будинку, вступила в управління та володіння ним, однак не може одержати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечила проти його задоволення, оскільки після смерті чоловіка вона відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь доньки..

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти спадкування позивачкою після смерті сина половини спадкового майна та просить суд також за ним право власності на його другу частину, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом та двоє проживати та були зареєстровані в будинку

АДРЕСА_1 особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора не направила до суду свого представника, проте, у письмовій формі повідомила суд, що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводились, відповідних заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належало по 1/6 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шляхтинці Тернопільського району ОСОБА_4 помер і післяйого смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вказаного житлового будинку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Донька померлого ОСОБА_1 успадкувала вищезгадану 1/6 частину житлового будинку, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у ньому, доглядала за будинком, ремонтувала його, сплачувала поточні платежі, обробляла город, що стверджується показами, допитаної в якості свідка ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Байківці Тернопільського району помер ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

До спадкоємців першої черги за законом належать батьки померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 успадкували по 1/12 частині вищезазначеного будинку, оскільки на день смерті сина проживали у будинк, що стве ляхтини довідкою №549 від 11.08.2009 року, виданою Шляхтинецькою сільською радою Тернопільського району та показами допитаної в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/12 частину цього ж будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, статтею 392, ч.1 ст. 1223, 4.3 ст.1268, ч. 1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча І.М.Тиха