Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-6385/08
УХВАЛА

05 січня 2009 року ОСОБА_1

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г., позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 В.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2000 грн. у відшкодування майнової шкоди та 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Посилається на те, що шкода завдана через заподіяння відповідачем тілесних ушкоджень неповнолітньому синові позивачки. ОСОБА_5, який досі страждає від отриманих травм.

Відповідач против позову заперечує, посилаючись поміж іншого на те. що захворювання ОСОБА_5 не має зв'язку з отриманням ним тілесних ушкоджень, а є наслідком більш ранньої травми.

Відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яку він просить доручити Головному бюро СМЕ МОЗ України.

Позивачка погодилась на проведення експертизи та огляд експертами її сина. Однак просить доручити проведення експертизи Бюро судово-медичних експертиз Чернігівської області, посилаючись на те, що не працює і не може забезпечити проїзд сина до м.Києва.

Оскільки встановлення обставин, що має значення у справі, потребує спеціальних знань, у справі слід призначити судову експертизу.

Зважаючи на те, що судово-медична експертиза по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в кримінальній справі проводилась Бюро судово- медичних експертиз Чернігівської області, суд для забезпечення об'єктивності проведення судової експертизи вважає за доцільне доручити проведення експертизи Головному бюро СМЕ МОЗ України

Питання, які сторони просять винести на вирішення експертизи, частково виходять за межі компетенції судової експертизи у даній цивільній справі. Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Головному бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України (04112, м.Київ, вул..Оранжерейна, 9).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи мають місце у ОСОБА_5 захворювання, спричинені тілесними ушкодженнями, що отримані ним 08.05.2005? Вказати, які саме.

2.Чи мають місце у ОСОБА_5 захворювання, спричинені травмою, отриманою ним 04.03.2002. або іншими причинами? Вказати, які саме.

3.Встановити характер і тривалість розладу здоров'я ОСОБА_5 внаслідок отримання ним тілесних ушкоджень 08.05.2005.

4.Визначити ступінь, в якому тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 08.05.2005, мали негативний вплив на його здоров'я.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-6385/08 та амбулаторні медичні картки ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_5 за викликом експертів для проведення медичного огляду.

Оплату за проведення експертизи, в тому числі оплату проїзду ОСОБА_5 та ОСОБА_2 для проведення медичного огляду покласти на ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести протягом двох місяців.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя