Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2009 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

з участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, до Ленінської районної у м. Полтави ради про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно, позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - виконком Ленінської районної у м. Полтави ради, третя Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинне будівництво, визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2005 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись про визнання права власності на самочинне будівництво, в якій вони зазначають, що є спадкоємцями ОСОБА_6, якому на час смерті належало на праві власності 3/6 частини домоволодіння по вул. Продовольчій, 2-а, в м. Полтаві. При житті ОСОБА_6 самовільно здійснено самочинне будівництво, а саме: житлову кімнату (2-2) площею 10,5 кв.м, сарай (в1) розміром 1,32 х 2,8 м, теплицю (Д) розміром 3,53 х 5,2 м. Просять визнати за ОСОБА_3 право власності на здійснене самочинне будівництво та 3/4 частини будинку, а за ОСОБА_4 на 1/4 частину будинку.

В ході розгляду справи ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на самочинне будівництво, визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, в якому вказує, що поряд з відповідачами є спадкоємицею померлого ОСОБА_6, в зв'язку з чим має право на частку в спадковому майні. Просить визнати за померлим ОСОБА_6 право власності на самочинне будівництво в домоволодінні № 2-а по вул. Продовольчій в м. Полтаві, а також за нею право на 1/6 частину домоволодіння як за спадкоємицею померлого батька ОСОБА_6 та виділити в натурі належну частину домоволодіння.

В жовтні 2008 року ОСОБА_5 уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за померлим ОСОБА_6 право власності на самочинне будівництво, за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння по вул. Продовольчій, 2-а, в м. Полтаві та стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на її користь вартість 1/6 частини домоволодіння в сумі 53240 грн.

В звязку зі смертю позивача по справі ОСОБА_4 до участі в справі допущено в якості його правонаступника ОСОБА_7

На підставі ухвали суду від 17.06.2008 року по справі проведено судову будівельно-технічну експертизу та згідно висновку Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса № 632/632/1 від 18.09.2008 року встановлено, що реальний поділ домоволодіння по вул. Продовольчій, 2-а, в м. Полтаві неможливий, визначити порядок користування ним не виявилось можливим, вартість 3/6 частин становить 159730,00 грн., а 1/6 частини - 53240,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості спадкового майна - 1/2 частини домоволодіння № 2-а по вул. Продовольчій в м. Полтаві та його 1/6 частини, посилаючись на те, що з часу проведення попередньої судової експертизи пройшов тривалий час, в звязку з чим ціни на ринку нерухомості істотно змінились, експертом невірно встановлено вартість будинку через поверховий його огляд під впливом матері відповідача по справі ОСОБА_5, яка більше 25 років працювала в м. Полтаві експертом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1.Яка ринкова вартість спадкового майна у вигляді 1/2 частини домоволодіння № 2-а по вул. Продовольчій в м. Полтаві, що перебувала у власності ОСОБА_6, на час проведення експертизи, а також вартість 1/6 частини цього домоволодіння як частки в спадщині кожного зі спадкоємців?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-4/09.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника ОСОБА_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9