Справа № 2-2391/1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

"22" вересня 2009 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Дешин Д.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 14 липня 2006 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки починаючи з моменту одруження між ними виникали постійні суперечки. Різні погляди, щодо виховання дитини та ведення спільного сімейного господарства. Основною причиною стало те, що відповідач вживає спиртні напої, що негативно впливає на виховання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне господарство не ведуть, жодних стосунків не підтримують. Позивач просить розірвати шлюб так як подальше спільне життя і збереження шлюбу та сім`ї неможливе і суперечить інтересам позивача.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав викладене в позовній заяві, просив її задовольнити та розірвати шлюб між його довірителькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним вимоги визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2006 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, з 2008 року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. Примиритись, зберегти сім`ю позивач не бажає. При таких обставинах, суд вважає недоцільним збереження такої сім`ї.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 60, 212- 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 14 липня 2006 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї , актовий запис № 1328.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на користь держави судовий збір в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: