Справа № 2-1617/09
12.06.2009 року Києво-Святошинський районний судКиївської області в складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.
при секретарі: Тичковській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Тарасівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування, -
У березні 2009 року позивачі звернулися з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 18 січня 1993 року Тарасівською сільською Радою Києво-Святошинського району Київської області було винесено рішення №3 на підставі якого, на ім`я ОСОБА_5 24.07.2001 року було видано Свідоцтво на право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до виписки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, зазначений житловий будинок має загальну площу 61.9 кв.м., погріб, вбиральню та огорожу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
Після смерті ОСОБА_5 залишились дружина ОСОБА_6 та діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
За весь час після смерті ОСОБА_5 залишилось чотири претенденти на спадщину ОСОБА_1 ( ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_3 - дочка померлої ОСОБА_9 .
У грудні 2008 року вона звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Листом від 03.02.2009 року №145/01-14, державний нотаріус рекомендував їй звернутись до суду для визнання за спадкоємцями права власності на вищезазначене майно в порядку спадкування.
Просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за кожним.
В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом та матеріалами справи встановлено, що 18 січня 1993 року Тарасівською сільською Радою Києво-Святошинського району Київської області було винесено рішення №3 на підставі якого, на ім`я ОСОБА_5 24.07.2001 року було видано Свідоцтво на право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до виписки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, зазначенні,
житловий будинок має загальну площу 61.9 кв.м., погріб, вбиральню та огорожу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
Після смерті ОСОБА_5 залишились дружина ОСОБА_6 та діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
За весь час після смерті ОСОБА_5 залишилось чотири претенденти на спадщину ОСОБА_1 ( ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_3 - дочка померлої ОСОБА_9 .
У грудні 2008 року позивачка звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Листом від 03.02.2009 року №145/01-14, державний нотаріус рекомендував їй звернутись до суду для визнання за спадкоємцями права власності на вищезазначене майно в порядку спадкування, оскільки правовстановлюючий документ на будинок виданий після смерті спадкодавця.
Оскільки позивачі та відповідач у справі прийняли спадщину після смерті спадкодавця у встановлений законом термін, як це передбачено, ст. 1270 ЦК України, що також підтверджується матеріалами спадкової справи, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадковий будинок за кожним по 1/ 4 частині.
Керуючись ст. ст. 1261, 1267, 1270, 1278 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку в будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за кожним.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Я. Волчко