Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2 - 1752/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ліщинської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки. Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, обробляє земельну ділянку та проводить поточний ремонт житлового будинку.

При оформленні права власності після померлого батька в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача Ліщинської сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та просить його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщин, Житомирського району помер ОСОБА_3 (батько позивачки) (а.с.14).

При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок (а.с.9).

Згідно з записом в погосподарській книзі №3 Ліщинської сільської ради за 2006-2010 р.р., житловий будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3 , як за власником, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою Ліщинської сільської ради від 26 січня 2009 р. (а.с.15).

Житомирського району рахувався за ОСОБА_3 , як за власником, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою Ліщинської сільської ради від 26 січня 2009 р. (а.с.15).

Право позивачки на будинок АДРЕСА_1 відповідачами не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,85 га. для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельну ділянку площею 2,5882 га. для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: