Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 323/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська до ОСОБА_3, ОСОБА_4, СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

КЖЕП № 1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про визнання їх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 1998р.н., ОСОБА_6, 2000 р.н, такими, що втратили право користування кімнатою № 537 в будинку № 23 по вул. Строни в м. Комсомольську Полтавської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що з жовтня 2006 року відповідачі понад 6 місяців не проживають в зазначеній кімнаті без поважних причин, їх особисті речі в кімнаті відсутні. В зазначеній кімнаті на підставі договору оренди № 11 від 19.10.2006р. проживає ОСОБА_2 зі своєю сімєю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - СГІРФО Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився. Надіслали заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю. Пояснила, що вона проживає в спірній кімнаті з 19.10.2006р. разом зі своєю сім»єю.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ордера № 28 від 21.06.2001 року ОСОБА_3 на склад сім»ї з 3- х осіб включаючи , двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала кімнату № 537 в гуртожитку № 2 по вул. Строни, 23 в м. Комсомольську (а.с.5).

Згідно довідки з місця проживання наймачем є ОСОБА_3, яка зареєстрована в цій кімнаті разом з батьком ОСОБА_4 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 4).

Відповідачі в спірній кімнаті не проживають з 2006 року без поважних причин понад 6 місяців, що підтверджується актами від 11.05.2007р, від 18.09.2006р., від 14.11.2007р. Особисті речі відповідачів в зазначеній кімнаті відсутні. В спірній кімнаті на підставі договору оренди від 19.10.2006р. проживає ОСОБА_2 разом з сім»єю: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.7,8).

З показань свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засідання вбачається, що з 2006 року по даний час відповідачі в кімнаті не проживають і нею не користуються без поважних причин, а на підставі договору оренди там проживає ОСОБА_2 зі своєю сімєю.

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні без поважних причин понад 6 місяців, а тому втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 76 ЖК України,,

р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 м. Комсомольська - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування кімнатою № 537 в будинку № 23 по вул. Строни в м. Комсомольську Полтавської області.

Зобов»язати СГІРФО Комсомольського ГУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: м. Комсомольськ вул. Строни, 23 к. 537.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_12

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова