Справа № 2-2434/2009
заочне р і ш е н н я
11 листопада 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гукаленко 0.0.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
за участю: позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Мологівської сільської ради, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до Мологівської сільської ради, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
В судовому засіданні позивачка позовні зимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Мологівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просив справу слухати за його відсутності.
В судове засідання третя особа не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 вересня 1992 року померла ОСОБА_6, яка являлась матір'ю чоловіка позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 жовтня 2008 року серії 1-ЖД №162258.
19 лютого 1999 року помер ОСОБА_7, який являвся батьком чоловіка позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 жовтня 2008 року серії 1-ЖД №162259.
10 листопада 2001 року помер ОСОБА_8,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 листопада 2001 року серії І-ЖД №275845, який являвся колишнім чоловіком позивачки і батьком їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
За своє життя ОСОБА_7 мешкав в житловому будинку №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області на правах власника, але вказаний житловий будинок до дня смерті не оформив належним чином.
Довідка, видана виконавчим комітетом Мологівської сільської ради №1186 від 21.10.2008 року підтверджує, що житловий будинок №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області належав померлому ОСОБА_7.
Згідно ст.1266 ЦК України онуки спадкодавця успадковують ту частку, спадщини, яка б належала їх батькам за законом, якщо вони були б живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття cпадщини вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Мологівської сільської ради, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту належності, встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області належав ОСОБА_7, який помер 19.02.1999 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 кожному у вигляді житлового будинку №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 кожному право власності на житловий будинок №4 по вул.Жовтневій, с.Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: