Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 2-347/2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк "Правекс-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в заяві, що згідно кредитного договору № 174084-1-190-7 від 02 квітня 2007 року укладеного з відповідачем ОСОБА_1 вони надали їй кошти в сумі 3625 грн. з виплатою 36 % річних за час користування кредитом на термін до 01 жовтня 2008 року, але вона належним чином не виконує своїх зобов`язань, прострочивши виконання зобов`язань і станом на 13 січня 2009 року заборгованість становить 11914 грн.15 коп., в тому числі за кредит 3314 грн.70 коп.40 грн. відсотки в сумі 734 грн. і пеня 7865 грн.20 коп.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 11914 грн.15 коп. і понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн. 14 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позов підтримала просила його задовольнити, про обставини та підстави пояснила так, як це викладено в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що гроші по кредиту не повернула із-за складного матеріального стану сім`ї.

Оскільки відповідачем позов визнано, і це визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2007 року позивач Акціонерний комерційний банк "Правекс-банк" і відповідач ОСОБА_1 в відповідності до ст.1054 ЦК України уклали кредитний договір № 174084-1-190-7, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 3625 грн. строком користування до 1 жовтня 2008 року з помісячним поверненням коштів і відсотків за користування кредитом з розрахунку 36% річних. Позивач свої зобов`язання виконав, а відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору свої зобов`язання не виконала, з червня місяця 2007 року щомісячні платежі не вносила і допустила заборгованість по кредиту в сумі 3314 грн.70 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 734 грн. і пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту в сумі 7865 грн. 20 коп. в відповідності до п.10.1 кредитного договору, що у кожному випадку невиконання своїх зобов`язань за договором сплачується пеня за кожний день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум, згідно доданого розрахунку.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн.14 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку, "Правекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 11914 (одинадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн.15 коп. і судові витрати в сумі 149 (сто сорок дев`ять) грн.14 коп. а всього 12063 (дванадцять тисяч шістдесят три) 29 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Клименко