Кременчуцький районний суд Полтавської області
№ 2-556/2009
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Гориславської сільської Ради Кременчуцького району, треті особи Кременчуцьке МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, відділ земельних ресурсів у Кременчуцькому районі, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, УДАЇ ГУМВС України в Полтавській області, Інспекція Держтехнагляду по Кременчуцькому району про визнання права власності на спадкове,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гориславської сільської Ради, треті особи Кременчуцьке МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, відділ земельних ресурсів у Кременчуцькому районі, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, УДАЇ ГУМВС України в Полтавській області, Інспекція Держтехнагляду по Кременчуцькому району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилось майно земельна ділянка(пай) розміром 3,33 га, що знаходиться на території Гориславської сільської ради Кременчуцького району та транспортні засоби: автомобіль NISSAN Almera 1.4 1996 р. випуску д/н НОМЕР_1 , автомобіль ЗАЗ-1102 1993 р. випуску, д/н НОМЕР_2 , автомобіль Москвич 2715 ИЖ 1978 року випуску, д/н НОМЕР_3 , трактор марки МТЗ-82 1979 року випуску, д/н НОМЕР_4 , яке вона прийняла в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який фактично прийняв спадщину в порядку спадкової трансмісії, але як виявилося після смерті ОСОБА_2 нотаріальні органи позбавлені можливості переоформити спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, представники відповідача та третіх осіб - Кременчуцького МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, відділу земельних ресурсів у Кременчуцькому районі, третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори УДАЇ ГУМВС України в Полтавській області не з`явились, направили листи про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Інспекція Держтехнагляду по Кременчуцькому району заперечень проти позову не має.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З`ясовано, що позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину в порядку спадкової трансмісії замість ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно він не може оформити право власності на спадщину.

За таких обставин суд з підстав ст. ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1223, 1261 ЦК України визнає за позивачем право власності на земельну ділянку розміром 3,33 га, що знаходиться на території Гориславської сільської ради Кременчуцького району та транспортні засоби: автомобіль NISSAN Almera 1.4 1996 р. випуску д/н НОМЕР_1 , автомобіль ЗАЗ-1102 1993 р. випуску, д/н НОМЕР_2 , автомобіль Москвич 2715 ИЖ 1978 року випуску, д/н НОМЕР_3 , трактор марки МТЗ-82, 1979 року випуску, д/н НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 15,16,346,379,381,386, 392,1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 3,33 га, розташовану на території Гориславської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на транспортні засоби: автомобіль NISSAN Almera 1.4 1996 р. випуску д/н НОМЕР_1 , автомобіля ЗАЗ-1102 1993 р. випуску, д/н НОМЕР_2 , автомобіль Москвич НОМЕР_5 , 1978 року випуску, д/н НОМЕР_3 , трактор марки МТЗ-82 1979 року випуску, д/н НОМЕР_4 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної карги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.В. Кузнецов