Справа № 2-281/09
Провадження №-
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2009 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської міської ради, треті особи: Четверта (Восьма) Одеська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання 11.09.2009 року позивачі подали заяву і просили суд залишити без розгляду зазначений позов.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник Одеської міської ради не заперечували проти залишення позову без розгляду, ОСОБА_4 просила скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито судом 07.05.2008 року. Інші учасники в судове засідання не явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалою суду від 07.05.2008 року по даній справі був накладений арешт на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.05.2008 року, на підставі даної ухвали суду зроблено запис про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер №7220563, контрольна сума 4В81ДЕ4869.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин суд вважає, що дана заява позивача не суперечить інтересам сторін, закону і підлягає задоволенню, необхідності в арешті зазначеного нерухомого майна на теперішній час немає.

Керуючись ст.ст.154, 207, 222, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 07 травня 2008 року про забезпечення позову по цивільній справі №2-890/08 (2-281/09) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Зняти арешт з 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_7 .

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер №7220563, контрольна сума 4В81ДЕ4869.

Копію ухвали направити для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, іншим учасникам - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя