Справа № 227/2925/12
Провадження №2/227/1190/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.2009 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кривощиївської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2010 року, а саме: на земельну ділянку площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кривошиївської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 0000525 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 24 січня 2003 року посилаючись на те, що за життя 10 березня 2010 року, спадкодавець ОСОБА_3 зробила розпорядження, яким заповіла все своє майно позивачці, даний заповіт не змінено і не відмінено. Крім позивачки, після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців за заповітом чи першочергових спадкоємців за законом не має, оскільки вона в шлюбі не перебувала, дітей не мала. До дня смерті позивачка проживала разом з ОСОБА_3, здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою виданою Кривошиївською сільською Радою. В даний час ОСОБА_1 використовую спадкове майно за призначенням, має на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме державний акт на земельну ділянку і таким чином, фактично, прийняла спадщину.

Відповідач - представник Кривошиївської сільської Ради позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215,218, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Кривошиївської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 0000525 виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 24 січня 2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тарнавський М. В.,