Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А..,

при секретарі Вороніної О.І.,

за участю заявника фізичної особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.11.2009 року, постановлене за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, при цьому суду пояснив, що не був присутнім в судових засіданнях, оскільки він не отримував жодної повістки до судових засідань. Вказав, що не згоден з винесеним судом заочним рішенням від 02.11.2009 року, а саме з тим, що він проживає та зареєстрований за даною адресою. Заборгованість нарахована та присуджено до стягнення з нього за період 01.07.2001 року по 01.04.2009 року в сумі 3203 грн. 44 коп., а також в нього є пільги, тому вважає, що необхідно скасувати винесене Крюківським районним судом заочне рішення від 02.11.2009 року.

Представник позивача до судовго засідання не зявився хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши представлені докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.10.2008 року в справі за позовом прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та підігріву води в сумі 3203 грн. 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені останнім при подачі позову, в сумі 30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Як встановлено судом, заявник в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив, оскільки він не отримував жодної повістки до судових засідань. А також надав суду докази того, що по даному адресу проживає та зареєстрований. А судом винесено рішення та присуджено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період 01.07.2001 року по 01.04.2009 року в сумі 3203 грн. 44 коп.,.

Суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про можливість задоволення заяви і скасування заочного рішення від 02.11.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.11.2009 року, постановлене за позовом позовом прокурора м. Кременчука в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до слухання на 10.30 год. 18 січня 2010 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя