Дело № 2-583/ 2007 г.
25 июня 2009 года г. Белгород- Днестровский
Белгород-.Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе председательствующей судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
рассмотрев в городе Белгород - Днестровский дело заявление ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_6 , ООО « Схид » о снятии ареста,
06.10.05.2004 года ОСОБА_4 и др.... обратились в суд с иском к ООО «Схид» об истребовании имущества ООО «Смена» из незаконного владения и пользования. В дальнейшем исковые требования были уточнены и истцы просили признать незаконным протокол общего собрания учредителей ООО «Смена « от
27.03.2001 года, на котором решался вопрос о реорганизации ООО «Смена « в ООО «Схід», и восстановление деятельности ООО «Смена», признании недействительным распоряжения Белгород- Днестровской райгосадминистрации от 23 04.2001 года о перерегистрации ООО «Смена « в ООО «Схід» и всех нормативних документов и решений, принятых на основании протокола общего собрания ООО «Смена» от 27.03.2001 года.
15.10.2004 года определением Белгород-Днестровского порайонного суда Одесской области по поданному иску был наложен арест на имущество ООО «Смена» и ООО «Схид», расположенного по адресу : г. Белгород- Днестровский , ул . Измаильская 276 и с. Бритовка, пер. Измаильский 4 , Белгород - Днестровского района а также базу отдыха «Аккерман», принадлежащую ООО «Смена» и расположенную в пгт. Затока, Белгород- Днестровского района, Одесской области.
21.10.2004 года определением Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области по поданному иску был наложен арест и на имущество: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 по адресу : АДРЕСА_7 ;, ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_8 и ОСОБА_7 по адресу : АДРЕСА_4 .
27.05.2005 года решением Белгород-Днестровского горрайонного суда были удовлетворены исковые требования истцов о признании незаконным протокола общего собрания учредителей ООО «Смена « от 27.03.2001 года, на котором решался вопрос о реорганизации ООО «Смена « в ООО «Схід» , о признании недействительным распоряжения Белгород - Днестровской райгосадминистрации от 23.04.2001года о перерегистрации ООО «Смена « в ООО «Схід» и всех нормативных документов и решений, принятых на основании протокола общего собрания ООО «Смена» от 27.03.2001 года.
Определением коллегии по гражданским делам апелляционного суда Одесской области от 15.03.2006 года решение Белгород- Днестровского горрайонного суда 27.05.2005 года было отменено и направлено на рассмотрение в Белгород- Днестровский горрайсуд на новое рассмотрение.
15.11.2005 года ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 подали административный иск о признании незаконными действия государственного регистратора Белгород - Днестровской районной администрации по ликвидации ООО «Схід» и обязании восстановить регистрацию ООО «Схід» , анулировав регистрацию ООО «Смена».
29.06.2006 года определением Белгород - Днестровского горрайсуда иск ОСОБА_4 и др.. был объединен с административным иском ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 о признании незаконными действия государственного регистратора Белгород-Днестровской районной администрации по ликвидации ООО «Схід» и наложен арест на здания и сооружения базы отдыха «Аккерман», здания и сооружения целостного имущественного комплекса промышленной базы, расположенной по пер. Измаильскому 4 в с.Бритовка .
13.12.2006 года определением Белгород- Днестровского горрайсуда были разъединены дела по иску ОСОБА_4 и др.. до ООО «Схід» о признании недействительным договора о передаче в аренду имущества, возвращения имущества ООО «Схід» , о признании недейстительным решения Белгород - Днестровской администрации о перерегистрации ООО «Смена в ООО «Схід» и административный иск ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 о признании незаконными действия государственного регистратора Белгород-Днестровской районной администрации по ликвидации ООО «Схід», уточненный иск ОСОБА_4 и др. к ООО «Схід» о признании недействительным протокола общего собрания ООО «Смена» от 27.03.2001 года о перерегистрации ООО «Смена « в ООО «Схід» был оставлен без рассмотрения, и им был дан срок на устранение недостатков.
01.03.2007 года ООО «Схід» обратилось суд с ходатайством о прекращении производства по иску .
19.04.2007 года определением Белгород - Днестровского горрайсуда исковые требования по заявлению ОСОБА_4 и др.. оставлены без рассмотрения и был снят арест, наложенный определением Белгород- Днестровского горрайсуда от 15.04.2004 года.
Согласно статьи 154 ГПК Украины, если в удовлетворении иска было отказано, производство по делу прекращено, или заявление оставлено без рассмотрения, принятые меры обеспечения иска применяются до вступления судебного решения в законную силу.
Учитывая изложенное, суд считает что имеются основания для удовлетворения заявлений и снятия ареста со спорного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 151- 154 ГПК Украины, суд - ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять арест, наложенный 15.10.2004 года, 21.10.2004 года и 29.06.2006 года, определениями Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области на имущество ООО «Смена» и ООО «Схид», расположенного по адресу : г. Белгород- Днестровский , ул. Измаильская 276 , с. Бритовка . пер . Измаильский 4 , Белгород - Днестровского района, Одесской области, здания и сооружения базы отдыха «Аккерман», расположенные в пгт. Затока, Белгород - Днестровского района Одесской области, снять арест с имущества : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 по адресу АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 по адресу
АДРЕСА_4. Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 5 дней со дня его вынесения.