Васильківський міськрайонний суд Київської області
ЗО березня 2009 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: судді Пасіки К.Г., з участю секретаря Чорної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобугаївської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує наступним.
Батьки позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мали у власності домоволодіння АДРЕСА_1 . Після смерті батька матір прийняла спадщину, однак не оформила її. залишивши заповіт, в якому заповіла позивачу будинок. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у написанні імені матері у правовстановлюючих документах на будинок та у заповіті. Тому позивач вимушена звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач позоь.б с ги змінив, просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 за заповітом та на земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га та 0,1100 га. за законом, просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове зле: нал не з`явився, до суду подав
заяву, у якій позовні вимоги визнає, лрсєллз справу розглядати без участі представника, на задоволенні позовної заяви не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому, судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
До ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних прцесуальнихдій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Перешкод у прийнятті визнання позову відповідачем судом не виявлено, наслідки визнання позову роз`яснені.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 " помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно довідки виданої Великобугаївською сільською радою № 813 від 2 грудня 2008 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 1986 року по день смерті у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Судом достовірно вставлено, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, що при житті ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га, та 0,1100 га, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.6,7,8).
Згідно із заповіту ОСОБА_2 заповіла належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 власником домоволодіння є ОСОБА_2 (а.с.12,14-21).
Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України зазначають, що
спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ст. ст. 1258, 1261 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, до першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців немає.
З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 і перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 є лише факт розбіжності у написанні імені матері у правовстановлюючих документах на будинок та у заповіті.
Враховуючи викладені міркування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_2 , а саме на оформлення права власності па житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га, та 0,1100 га;. що розташовані по АДРЕСА_1 , що при житті належали ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1219, 1225, 1233, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10. 60. 130. 174, 208, 209, 212, 214, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Великобугаївськоїсільської радії Васильківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядкуспадкуваннязазаповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 та, та 0,1100 га, розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано або, після завершення апеляційного провадження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.Пасіка