Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-185/2009 р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в

складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Олександропільської сільської ради

Петропавлівського району про право власності на земельні ділянки як на спадкове

майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівського районного суду з

позовом до Олександропільської сільської ради Петропавлівського району про

право власності на земельні ділянки як на спадкове майно яке належало померлій

матері ОСОБА_2.

В обгрунтування позову зазначила , що її мати успадкувала майно, що

залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 07

березня 2007 року, та на яке Сьомою київською державною нотаріальною конторою

двадцять дев'ятого січня дві тисячі восьмого року видані свідоцтва про право на

спадщину за законом, реєстраційні номери свідоцтв 1-192 та 1-190.

15.03.2008 року померла мати позивачки - ОСОБА_2. Після її

смерті залишилась спадщина, що складається з:

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 8, 223 гектарів, розташованої в

Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада,

кадастровий номер № :01:001:0584;

- 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 7,423 гектарів, розташованої в

Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада,

кадастровий номер №:01:001:0585 та кадастровий номер №

:01:001:0590.

Після смерті матері вона прийняла спадщину, тобто в передбаченому законом

порядку і в строк подала заяву про прийняття спадщини у Сьому державну нотаріальну контору м. Києва.

З дня отримання матір'ю позивачки свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_3 і до дня її смерті минуло два місяці. Крім того, в

останні місяці життя, через тяжку хворобу, її мати фактично не ходила. З огляду на це,

просить суд, визнати не виконання приписів закону щодо обов'язкової державної

реєстрації нерухомого майна, що входило до складу

спадщини, поважними.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду направлено лист, де відповідач просить суд розглянути справу у його відсутність позов визнає, доповнень та заперечень

не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в заяві доказаними і

такими що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В державній нотаріальній конторі право власності на земельні ділянки оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджено, що позивачка, ОСОБА_4, уклала шлюб 03 лютого 2007 року і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1. Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 та згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги.

Судом встановлено, 15.03.2008 року померла мати позивачки - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з:

-1/2 частки земельної ділянки загальною площею 8, 223 гектарів, розташованої в Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада, кадастровий номер № :01:001:0584;

-1/2 частки земельної ділянки загальною площею 7,423 гектарів, розташованої в Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада, кадастровий номер №:01:001:0585 та кадастровий номер № :01:001:0590 які вона отримала у спадок від померлого згідно свідоцтва про право спадщину за законом за спадковою справою №1334, реєстр.№1-190 та свідоцтва про право спадщину за законом за спадковою справою №1334, реєстр.№1-192 .

Інших спадкоємців відповідно до ст. 1241 ЦК України немає. Позивачка прийняла спадщину. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В такій спосіб, позивачка правомірно набула право власності на зазначені земельні ділянки.

У відповідності до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права.

Позивач спадщину прийняла, ніхто її права на спадщину до суду не оспорив.

Стаття 48 п5 Закону України "Про власність" передбачає, що право власності поширюється - також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського володіння , оперативного управління і така особа має право на захист свого володіння.

Стаття 49 Закону України "Про власність" передбачає, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлене судом, отже володіння позивачем житловим будинком та земельною ділянкою ніхто не оспорював, він вееь цей час разом зі своєю сім'єю проживає у будинку, веде господарство, розпоряджається ним на правах власника.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Стаття 212 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів. Суд повно і всебічно з'ясував обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і прийшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про власність" ст..15 ст.1218, ст.,1225 3 ст. 1274 ЦК України ,ст.57,60, 64, 212-215, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександропільської сільської ради Петропавлівського про право власності на земельні ділянки як на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки як на спадкове майно 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 8, 223 гектарів, розташованої в Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада, кадастровий номер № :01:001:0584; 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 7,423 гектарів, розташованої в Дніпропетровський області, Петропавлівський район, Олександропільська сільська рада, кадастровий номер №:01:001:0585 та кадастровий номер №:01:001:0590 як на успадковане майно після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Курочкіна