РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №2-970/2009

04 грудня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування земельною ділянкою,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримав позовні вимоги свого довірителя та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 49,0 гектарів, що розташована на території Подільської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства згідно договору оренди; земельної ділянки площею 50,0 гектарів, що розташована на території Помоклівської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею виданого на ім`я ОСОБА_4 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 84; фермерського господарства "Родень-9", зареєстрованого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 25 травня 2001 року, головою фермерського господарства була ОСОБА_4 .

З грудня 2001 року земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства, загальною площею 50,00 га., що знаходиться на території Помоклівської сільської ради, перебувала в користуванні покійної ОСОБА_4 . До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_1 не звертався. Але прийняв спадщину після смерті дружини оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Від прийняття спадщини він не відмовлявся.

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги є його син ОСОБА_2 , який також претендує на спадщину. Але своїми фактичними діями він не підтвердив факт прийняття спадщини після смерті його матері.

Представник відповідача по справі ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в своїй сукупності суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді іземельної ділянки площею 49,0 гектарів, що розташована на території Подільської сільськоі ради, для ведення селянського (фермерського) господарства згідно договору оренди ;земельної ділянки площею 50,0 гектарів, що розташована на території Помоклівської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства згідно Державного акту на право постійного користування землею виданого на ім`я ОСОБА_4 27 грудня 2001 року зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 84; фермерського господарства "Родень-9", зареєстрованого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 25 травня 2001 року , головою фермерського господарства була ОСОБА_4 .

З грудня 2001 року земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства, загальною площею 50,00 га., що знаходиться на території Помоклівської сільської ради , перебувала в користуванні покійної ОСОБА_4 . До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_1 не звертався. Але прийняв спадщину після смерті дружини , оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

04.12.2009 року позивач ОСОБА_1 зменшив розмір своїх позовних вимог , та відмовився від позовної вимоги в частині визнання за ним право на укладення договору суборенди земельної ділянки площею 49,0 гектарів, що розташована на території Перемозької сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 за № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" у порядку спадкування можуть передаватись також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 23 Закону України " Про фермерське господарство", успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Згідно п.4.7 Статуту даного фермерського господарства, у разі смерті громадянина, який вів фермерське господарство, право володіння земельною ділянкою передається одному з членів господарства чи спадкоємцям , дієздатному громадянину України , який досяг 18 річного віку та виявив бажання вести фермерську діяльність.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 за № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спори про спадкування частки учасника підприємницького товариства необхідно врахувати, що це допускається статтями 130,147,166 ЦК України, статтями 55,69 Закону України " Про господарські товариства" не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219ЦКУкраїни.

Керуючись ст.ст1228,130,147,166 ЦК України, статтями 55,69 Закону України " Про господарські товариства",-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права на користування земельною ділянкою, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право на користування земельною ділянкою цільове призначення якої - ведення селянського (фермерського) господарства розміром 50,00 га., що знаходиться на території Помоклівської сільської ради (згідно Державного акту на право постійного користування землею виданого на ім`я ОСОБА_4 27 грудня 2001 року , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 84).

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право на права та обов`язки, що належали ОСОБА_4 відносно фермерського господарства "Родень -9".

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко К.В.