Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-804/09р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2009 року Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судлі Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській ІО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кузьминецької сільської ради Барського Вінницької області про узаконення самочинного будівництва, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання та місцем смерті якого було с. Голубівка Барського району. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , земельної частки (паю) в КСП ім.. Леніна с. Кузьминці Барського району, та грошових вкладів в Ощадбанку України. Позивачі являються спадкоємцями першої черги майна померлого за законом, прийняли спадщину, однак не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через неможливість доведення родинних відносин ОСОБА_2 з спадкодавцем, оскільки у її свідоцтві про народження по-батькові помилково записано « ОСОБА_2 ». Крім того, житловий будинок та господарські споруди побудовані померлим самочинно без відповідного на те дозволу. Тому, позивачі змушені звертатися до суду та просили постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 , узаконити самочинне будівництво та визнати за позивачами в рівних частках право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_7 змінили свої позовні вимоги. Просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну частку (пай) в КСП ім.. Леніна с. Кузьминці Барського району, а житловий будинок та грошові вклади в рівних часках за позивачами.

Представник відповідача по справі сільський голова Кузьминецької сільської ради Барського району Миленький В.М. позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву N? 106 від 14.07.2009 року у якій просив суд розглянути справу без його участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони добре знають сім?ю позивачів та переконливо можуть ствердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними дочками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Місцем відкриття спадщини є с. Голубівка Барського району Вінницької області. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів в Ощадбанку України та земельної частки (паю), площею 1,76 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ВН N? 0417600), по КСП ім.. Леніна с. Кузьминці Барського району Вінницької області. Вартість земельної частки /паю/ становить 13906,00 грн.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно повідомлення ВАТ Барського територіального відокремленого безбалансового відділення Ощадного банку N? 561 від 07.02.2008 р. на ім?я ОСОБА_3 відкрито рахунки НОМЕР_1 на суму 2502,39 грн. та НОМЕР_2 на суму 1392,17 грн.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження иим.

Згідно довідки-характеристики Барського державного БТІ N? 2 від 05.01.2009 р. по АДРЕСА_1 самочинно побудовано житловий будинок, прибудову, хлів, підвал, хлів, паркан, хвіртку та ворота. Вартість самочинно побудованого нерухомого майна на день відкриття спадщини складає 33444,00 грн. майно

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельно ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Рішенням 5 сесії 22 скликання від 20.06.1996 року ОСОБА_3 передано в приватну власність земельну ділянку, площею 0,61 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого

підсобного господарства по АДРЕСА_1 .

Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства надано довідку N? 515 від 13.07.2009 р. про те, що самочинно збудовані померлим вказані споруди можуть бути узаконені, права інших осіб та суспільні інтереси при їх спорудженні не порушені, дотримано будівельних, санітарних, пожежних норм, стандартів, правил та межових знаків відповідно ДБН 360-02.

За таких обставин, суд вважає можливим узаконити вказане самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Кузьминецької сільської ради Барського Вінницької області N? 964 від 05.12.2008р.

Проте, ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі через неможливість я доведення її родинних відносин з спадкодавцем, оскільки ум її свідоцтві про народження по-батькові помилково записано « ОСОБА_2 ». З виписки з господарських книг Кузьминецької сільської ради Барського Вінницької області N? 280 від 10.12.2008р. вбачається, що в господарському номері проживали та вели спільне господарство голова двору ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_2 , тобто позивачка, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». В судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що саме позивачка ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 також є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Дружина померлого ОСОБА_13 від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 відмовилася на користь позивачів.

Таким чином, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом та мають право на спадкування всього майна ОСОБА_3 .

Враховуючи змінені позивачами вимоги щодо розподілу спадкового майна суд вважає за можливе їх задовольнити, оскільки вони не порушують права позивачів та не суперечать їх волі.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 1225, ст. 1228, ст. 1261 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Узаконити самочинно побудовані житловий будинок /літера „А"/, прибудову /літера „а"/, хлів /літера „Б"/, хлів /літера «B»/, підвал /літера „Б1"/, паркан /літера ,1"/, хвіртку /літера „3"/, ворота /літера «2»/, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: земельну частку (пай), площею 1,76 га в умовних кадастрових одиницях без визначення її меж в натурі (сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ВН N? 0417600), по КСП ім... Леніна с. Кузьминці Барського району Вінницької області, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках право власності на спадкове майно: житловий будинок /літера „А"/, прибудову /літера „а"/, хлів /літера „Б"/, хлів /літера „В"/, підвал /літера „Б1"/, паркан /літера „1"/, хвіртку /літера „3"/, ворота /літера «2»/, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках право власності на спадкове майно: грошові вклади у ВАТ Барському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні Ощадного банку N? 10001/058 (2917/012) на рахунках: НОМЕР_1 на суму 2502,39 грн. та НОМЕР_2 на суму 1392,17 грн., яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: