Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-522/10
14.01.2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Дубас Т.В., при секретарі Рудіч М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення та зняття з реєстрації ,-
У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення та зняття з реєстрації.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 76, по вул.. Радянській в с. Забуччя Києво - Святошинського району Київської області.
В даний час в будинку зареєстрована відповідачка у справі, бувша дружина її брата ОСОБА_3
26 березня 2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. 11 травня 2008 року її брат ОСОБА_3 помер.
З березня 2008 року відповідач у будинку не проживає, речей в її будинку немає. Ніяких витрат по утриманню будинку відповідач не несе.
Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком № 76 по вул.. Радянській в с. Забуччя Києво-Святошинського району Київської області.
Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.
Відповідач та третя особа у справі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ч. 2 ст.. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Судом установлено, що позивачу у справі на праві приватної власності належить житловий будинок № 76, по вул.. Радянській в с. Забуччя Києво - Святошинського району Київської області.
В даний час в будинку зареєстрована відповідачка у справі, бувша дружина брата позивача- Бортнійчука М.С.
26 березня 2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. 11 травня 2008 року ОСОБА_3 помер.
З березня 2008 року відповідач у будинку не проживає, речей в її будинку немає. Ніяких витрат по утриманню будинку відповідач не несе.
Дані обставини підтверджуються актами обстеження житлових умов від 29.07.2008 року і 06.09.2008 року, будинковою книгою та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності.
За таких обставин позов слід задовольнити з підстав передбачених ст.. 405 ЦК України.
Керуючись ст.. 405 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком № 76 по вул.. Радянській в с. Забуччя Києво-Святошинського району Київської області.
Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Києво- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Дубас Т.В.