Центральний районний суд м. Миколаєва
01 березня 2009 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Пасечнюк А.П.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївського загальноосвітнього інтернату в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - ТОВ «Соборне - 1» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю понад шість місяців без поважних причин, -
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївський загальноосвітній інтернат в інтересах ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідачів, в якому просять визнати ОСОБА_8, ОСОБА_9, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 52 будинку № 17 по вул. Нікольська в м. Миколаєві, посилаючись на їх відсутність понад шість місяців без поважних причин.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, що вказані в позовній заяві, згодна на розгляд справи у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2Ю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, що вказані в позовній заяві, згоден на розгляд справи у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 прописані у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ «Соборне - 1» від 14.03.2009 року.
Відповідно до акту, завіреного обслуговуючою організацією ТОВ «Соборне-1» від 21 травня 2009 року ОСОБА_11, ОСОБА_9 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року по теперішній час.
Судом не добуто даних, що відповідачі не проживають з поважних причин, не встановлено перешкод для їх проживання, за такого, у відповідності зі ст. ст.71, 72 ЖК України суд дійшов до висновку про відсутність відповідачів понад шість місяців в квартирі АДРЕСА_2, без поважних причин, а тому слід визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщення вказаної квартири.
Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - ТОВ «Соборне - 1» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у звязку з відсутністю понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.
Визнати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 52 будинку № 17 по вул. Нікольська в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Черенкова Н.П.