Справа № 2-8347/09
УХВАЛА

06 жовтня 2009 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Агаєвій Н.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку, що є спільною частковою власністю, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просив суд провести поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , виділивши йому у власність позначені на плані приміщення: 2-1 коридор, загальною площею 4,9 кв.м., 2-2 кухня, загальною площею, 6,9 кв.м., 2-3 санвузол, загальною площею 2,1 кв.м., 2-4 передня, загальною площею, 15,7 кв.м., 2-5 жила кімната, загальною жилою площею, 17,9 кв.м., В-1 літня кухня, 24,3 кв.м., в1 тамбур, загальною площею 5,8 кв.м., в2 навіс, площею 6,0 кв.м.. Виділити ОСОБА_3 у власність позначені на плані приміщення: 1-1 коридор, загальною площею 7,3 кв.м., 1-2 кухня, загальною площею 5,5 кв.м., 1-3 санвузол, загальною площею 3,3 кв.м., 1-4 жила кімната, загальною площею, 14,2 кв.м., 1-5 жила кімната, загальною жилою площею 15,7 кв.м., Б-1 сарай, загальною площею, 20,9 кв.м.. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

06 жовтня 2009 року сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі між сторонами, підписаною сторонами, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін, не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а тому позивачу ОСОБА_2 виділити у власність позначені на плані приміщення: 2-1 коридор, загальною площею, 4,9 кв.м., 2-2 кухня, загальною площею 6,9 кв.м., 2-3 санвузол, загальною площею 2,1 кв.м., 2-4 передня, загальною площею, 15,7 кв.м., 2-5 жила кімната, загальною жилою площею, 17,9 кв.м., В-1 літня кухня 24,3 кв.м., в1 тамбур, загальною площею 5,8 кв.м., в2 навіс, площею 6,0 кв.м. Відповідачу ОСОБА_3 виділити у власність позначені на плані приміщення 1-1 коридор, загальною площею 7,3 кв.м., 1-2 кухня, загальною площею 5,5 кв.м., 1-3 санвузол, загальною площею 3,3 кв.м., 1-4 жила кімната, загальною жилою площею, 14,2 кв.м., 1-5 жила кімната, загальною площею 15,7 кв.м., Б-1 сарай, загальною площею, 20,9 кв.м. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 . Кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Мирову угоду позивача ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 визнати на наступних умовах:

1. Позивачу ОСОБА_2 виділити у власність позначені на плані приміщення: 2-1 коридор, загальною площею, 4,9 кв.м., 2-2 кухня, загальною площею 6,9 кв.м., 2-3 санвузол, загальною площею 2,1 кв.м., 2-4 передня, загальною площею, 15,7 кв.м., 2-5 жила кімната, загальною жилою площею, 17,9 кв.м., В-1 літня кухня 24,3 кв.м., в1 тамбур, загальною площею 5,8 кв.м., в2 навіс, площею 6,0 кв.м.

2. Відповідачу ОСОБА_3 виділити у власність позначені на плані приміщення 1-1 коридор, загальною площею 7,3 кв.м., 1-2 кухня, загальною площею 5,5 кв.м., 1-3 санвузол, загальною площею 3,3 кв.м., 1-4 жила кімната, загальною жилою площею, 14,2 кв.м., 1-5 жила кімната, загальною площею 15,7 кв.м., Б-1 сарай, загальною площею, 20,9 кв.м.

3. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

4. Кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали за заявою про апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скрага може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляійне оскарження.

Суддя Рівненського

міського суду М.А.Бердій