Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

10 листопада 2009 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича С.В.,

з участю секретаря Папуші А.С. та сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що в січні 2009 року він уклав з ОСОБА_2 договір, відповідно до якого останній зобов»язався здійснити ремонт його автомобіля НОМЕР_1. 23.04.2009 року, під час проведення відповідачем електрозварювальних робіт по ремонту кузова вказаного автомобіля сталась пожежа, в результаті якої автомобіль згорів. Позивач просить стягнути з відповідача на відшкодування заподіяної ним матеріальної шкоди 25 000 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення експертизи з метою з»ясування розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок загорання його автомобіля.

Відповідач не заперечив проти призначення експертизи для вирішення поставленого позивачем питання .

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок пожежі, яка сталась 23.04.2009 року ?

-яка залишкова вартість автомобіля НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок пожежі, ха сталась 23.04.2009 року ?

-чи придатний автомобіль НОМЕР_1 до подальшої експлуатації ?

-чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля НОМЕР_1, ящо так, то який об»єм, характер і вартість цих робіт ?

Проведення експертизи доручити експерту ПФ "Бюро незалежних експертиз та оцінок" м.Житомир вул. Львівська,2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експерту надати матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи по факту знищення ОСОБА_2 автомобіля ОСОБА_1

Повідомити позивача про необхідність надати в розпорядження експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а відповідача про необхідність надати в розпорядження експерту сам транспортний засіб ( автомобіль НОМЕР_1).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3