Справа № 2-1422/09
№ б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визначення частки в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради, в якому просить виділити ? частку у спільній сумісній власності, визнати право власності на частку померлого ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що її чоловік ОСОБА_2, помер 22 травня 2008 року. При житті йому належала на праві спільної сумісної власності ? частка квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва на право власності на житло від 04.01.2007 року окрім ОСОБА_2 співвласниками зазначеної квартири була також позивач. Після смерті чоловіка, позивач звернулася до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала та просить задовольнити у повному обсязі (а.с.24).

Відповідач, представник Новомосковської міської ради, в судове засідання не зявився, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, одночасно позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с.22).

Представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори надав заяву про слухання справи у їх відсутність (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

04.01.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали у спільну сумісну власність квартиру за № 1 в будинку № 6 по вул. Жовтнева в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.8).

22 травня 2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), в звязку з чим припинилося його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7), а інших спадкоємців, що прийняли спадщину, в судовому засіданні не встановлено, що стверджується матеріалами спадкової справи (а.с.17-21).

Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.

Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними і за кожним з них необхідно визнати право власності по 1/2 частці квартири.

Аналізуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372, 1261,1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за № 1 в будинку № 6 по вул. Жовтневій в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційній суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сорока О.В.