РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2009 рік Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; грошових вкладів в ВАТ „Державний Ощадний банк України Старобільська філія №589/024 на рахунках №3 с залишком у сумі 22 855 грн. 15 коп., №1859 с залишком у сумі 1 грн. 59 коп., №0138 с залишком у сумі 2 грн. 30 коп.; земельної ділянки площею 0, 2 500 м2 надану ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту направо приватної власності на землю серії ЛГ №134093 від 07.04.2006 р.; земельна ділянка площа 0,4619 га. надану ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №134092; земельної ділянки (паю) №357 рілля площею 8,15 га. на підставі Державного акту серії ЛГ №065099 зареєстрованого за №419 від 16.06.2004 р.; 1,18 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах ( з них: сіножаті - 0,08 у.к.га., пасовища - 1, 10 у.к.га.), що знаходяться в спільній частковій власності власників земельних паїв земель КСП „Покровське на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070996, виданого по КСП „Покровське Старобільського району 20.01.1997 р. за реєстраційним №535. Вона та її діти відповідачі по справі є спадкоємцями після померлого. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. С заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору вони своєчасно не звернулися. Вважала, що спадкове майно повинно належати їй у зв`язку з тим, що вона мешкала на момент смерті з спадкодавцем і продовжує мешкати в належному йому будинку та користуватися належним йому майном. Просила суд визнати на нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

У попередньому судовому засідання позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу в їх відсутності, позов визнали.

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією

свідоцтва про смерть (а.с.6).

Факт належності померлому ОСОБА_4 грошових вкладів, домоволодіння та

земельних ділянок підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок (а.с.5),

копіями Державних актів (а.с.8-13), довідкою ВАТ „Державний Ощадний банк України

(а.с.14), копією технічного паспорту (а.с.15-16), довідками Нижньопокровської сільської

ради Старобільського району (а.с.17-18), довідками Відділу Держкомзему у Старобільському

районі (а.с.19-21), копія Ощадних книжок (а.с.24), витягами з технічної документації (а.с.25-26)

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи

інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані

сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому

суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх

компенсувати, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.З ст.1268 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно у порядку

спадкування за законом, що залишилося після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями,

розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

грошові вклади в ВАТ „Державний Ощадний банк України Старобільська філія №589/024

„на рахунках №>3 с залишком у сумі 22 855 грн. 15 коп., №>1859 с залишком у сумі

1 гр 59 коп №>0138 с залишком у сумі 2 грн. 30 коп.; земельну ділянку площею 0, 2 500 га.

„ля будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель,

розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Державного акту

направо приватної власності на землю серії ЛГ №134093 від 07.04.2006 р.; земельну ділянку

площею 0,4619 га. надану для ведення особистого селянського господарства на підстав,

Державного акту на право власності на земельну ділянку серп ЛГ №«134092, земельну

ділянку (пай) №357 рілля площею 8,15 га. на підставі Державного акту серії ЛГ №>065099

зареєстрованого за №«419 від 16.06.2004 р.; 1,18 га. сільськогосподарських упдь в умовно

кадастрових гектарах (з них: сіножаті - 0,08 у.к.га., пасовища -1,10 у.к.га.) що знаходяться

в спільній частковій власності власників земельних паїв земель КСП „Покровське на

підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070996 виданого по КСП Покровське Старобільського району 20.01.1997 р. за реєстраційним №«535.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через

Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів

Суддя Пелих О.О.