Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-712/2009
УХВАЛА

15 вересня 2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В..

при секретарі - ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та заробітної плати,

встановив:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Новоукраїнської сільської ради, в якому просила поновити її на роботі в якості технічного працівника Ново українського сільського будинку культури і скасувати наказ про її звільнення , стягнути заробіток за період незаконного звільнення з роботи з жовтня 2007 року по квітень 2009 року, а також в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

В підготовчій частині слухання по справі позивачем надано суду рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 2 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про стягнення нарахованої , але невиплаченої заробітної плати, розрахунок за відпустку та стягнення моральної шкоди.

Даним рішенням суду частково задоволено вимоги позивача, стягнено заборгованість по заробітній платі з 2000 року по 2007 рік включно в сумі 15261,51 грн виходячи з тих обставин, шо ОСОБА_1 незаконно виплачувалось з 2000 року 0,5 окладу технічного працівника.

Відповідач по справі Новоукраїнська сільська рада , не погодившись з даним рішенням суду, подали апеляційну скаргу, яка на теперішній час знаходиться на розгляді в апеляційному суді Одеської області.

В підготовчій частині судового засідання представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній сплаті, так як обставини , встановлені даним рішенням суду , щодо умов праці та розміру заробітної плати ОСОБА_1 перед звільненням, мають значення для вирішення по суті даного спору.

Представники позивача проти зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги по цивільні справі №2-101/2009 не заперечують.

Давши оцінку заявленому клопотанню вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд вважає, що дійсно рішенням Роздільнянського районного суду від 2 липня 2009 року по справі №2-101/2009 , при частковому задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 працювала в Новоукраїнській сільській раді технічним працівником на повній ставці і її незаконно вплачували 0,5 ставки за виконану роботу.

Дані обставини мають значення для вирішення даного спору по суті, так як одночасно з вимогами про поновлення на роботі, ОСОБА_1 просить стягнути і середній заробіток за час вимушеного прогулу та не виплачену заробітну плату.

На момент розгляду даної справи, дане рішення суду не набрало законної сили, законність його оскаржена Ново українською сільською радою до апеляційного суду Одеської області.

Згідно з п.4 ч.І ст.204 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі п.4ч.1 ст.201 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олександр:- Новоукраїнської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення моральної шкод заробітної плати до розгляду в апеляційному суді Одеської області цивільної спраь: 101/2009за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвати про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарження подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ж.В.Теренчук