Зборівський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА 2-9/2010

18 листопада 2009 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Сеньківській З. І.

при попередньому попередньому розгляді справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Зборівська пересувна механізована колона №10» до ОСОБА_1, Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, Зборівського районного бюро технічної інвентаризації, треті особи ДП «Трезам» ДП УАЕПО в Тернопільській області, Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості» про витребування майна та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Зборівська пересувна механізована колона №10» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, Зборівського районного бюро технічної інвентаризації, треті особи ДП «Трезам» ДП УАЕПО в Тернопільській області, Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості» з позовом про про витребування майна, визнання недійсним договору купівлі - продажу від 03 листопада 2006 року.

В попередньому судовому засіданні представник Козівської міжрайонної державної податкової інспекції заявив клопотання про про закриття провадження у справі у звязку з тим, що справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів та про забезпечення позову.

Враховуючи, що між сторонами наявний спір про право на майно, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і клопотання представника Козівської МДПІ слід відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, наявні у відповідачів мають суттєве значення для вирішення справи.

Клопотання представника позивача про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 відчужувати чи вчиняти будь які дії щодо спірного майна слід задовольнити з метою забезпечення швидкого та належного вирішення справи, забезпечення виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Враховуючи вказане вище та керуючись ст.ст. 130, 133,151-153, 168 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника Козівської МДПІ про закриття провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивача задовольнити:

витребувати у відповідачів ОСОБА_1, Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, Зборівського районного бюро технічної інвентаризації договір відчуження майна, що перебуває у податковій заставі від 03 листопада 2006 року, свідоцтво про державну реєстрацію права власності на спірне майно, документи, що були підставою для укладення спірного договору.

Заборонити ОСОБА_1 у будь який спосіб відчужувати та вчиняти інші дії стосовно приміщення, що по вул. Гоголя 46-1 у м. Зборові та обладнання пилорами лісопильної Р-63, верстату рейсмусного РС4-20, циркулярної пили Ц6-2, верстату горизонтально фрезерного ФСШ 1, фруговального верстата СФ4-1.

Заборонити Зборівському районному бюро технічної інвентаризації вчиняти дії щодо реєстрації чи перереєстрації приміщення, що по вул. Гоголя 46-1 у м. Зборові Тернопільської області.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3