Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2-8/2009 року
УХВАЛА

15 січня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Побийвовк Л.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха Херсонської області цивільну

справу за позовом державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної

станції» до ОСОБА_2 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до ОСОБА_2 про стягнення коштів, який випливає з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної станції» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу. По даній цивільній справі винесено рішення судом першої інстанції та рішення апеляційного суду Херсонської області від 13.10.2008 року справа № 22ц-1856/2008 року державним закладом «Великолепетиською районної санітарно-епідеміологічної станції» подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду.

15.01.2009 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення цивільної справи за позовом державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної станції» до ОСОБА_2 про стягнення коштів до закінчення розгляду касаційної скарги на рішення апеляційного суду Херсонської області від 13.10.2008 року № 22ц-1856/2008 року і яка знаходиться на розгляді у Верховному суді України.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та пояснив, що розглядати справу у суді не має сенсу, оскільки вона витікає із іншої цивільної справи, по якій подано касаційну скаргу і яка ще не розглянута.

Відповідач ОСОБА_2 з клопотанням не згоден і просить суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства. .,

Враховуючи, що справу № 2-8/2009 року неможливо розглянути до вирішення іншої цивільної справи, що розглядається Верховним Судом України, що підтверджується додатками до письмового клопотання позивача, а тому провадження по цивільній справі повинно бути зупинене до розгляду Верховним Судом України цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної станції» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу. Керуючись ст.ст. 201, 203,210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної станції» до ОСОБА_2 про стягнення коштів зупинити до винесення Верховним Судом України рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного закладу «Великолепетиської районної санітарно-епідеміологічної станції» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв