Комінтернівський районний суд м.Харкова
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Білецької А.М., при секретарі - Кошкіній Л.Б.
роглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. В позові посилається, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 25 вересня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 547. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син, проживає із позивачем, ОСОБА_1. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2006 року, з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на її, позивача користь, стягуються аліменти у розмірі Щ частини всіх видів доходів щомісячно.
Однак, неповнолітній син ОСОБА_1 часто хворіє, потребує постійних додаткових витрат на ліки. Дитина перебуває на її утриманні. Просила стягнути із відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 гривень щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 25 вересня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 547. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син, проживає із позивачем, ОСОБА_1. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2006 року, з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на її, позивача користь, були стягнуті аліменти у розмірі VAчастини всіх видів доходів щомісячно.
Однак, неповнолітній син ОСОБА_1 часто хворіє, потребує постійних додаткових витрат на ліки, дитина перебуває на утриманні позивача, що вбачається із матеріалів справи.
Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той із батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані винятковими обставинами.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача додаткові витрати у розмірі 400 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3.
З відповідача також піддягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та 7,50 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 185 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно з усіх видів заробітку.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні в та 7,50 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -