Справа №2-5/2010
У Х В А Л А

16 листопада 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. КОСТЕНКО

за участю секретаря - В. І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка зареєструвала з відповідачем шлюб 14 травня 1988 року. Від шлюбу 9 березня 1994 р. у них народилася дочка ОСОБА_3.

В період шлюбу позивачка з відповідачем придбали двокімнатну житлову квартиру № 26, яка знаходиться в с.м.т. Маньківка, Черкаської обл. по вул. Леніна, 1 та будинок, що знаходиться в с.м.т. Маньківка, Черкаської обл. по вул. Ватутіна, 30. Оскільки сімейне життя між сторонами не склалося, шлюб між ними було розірвано 25 квітня 2007року, свідоцтво про розірвання шлюбу № 019275 1-СР, актовий запис № 54. 15 червня 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 тому змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню їхньої дитини, а тому позивачка в судовому порядку стягує з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки. Борг по виплаті аліментів згідно довідки ДВС становить 2300,00 грн. їхня дочка знаходиться на утриманні позивача, аліментів, які виплачує відповідач не вистачає, щоб нормально утримувати дитину, крім того у відповідача виникла заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 2300 грн. 48 коп.. тому позивачка вважає, що розмір її частки в спільному майні подружжя відповідно повинен бути збільшений. Тому позивачка вважає, що більш доцільно розділити майно, яке було набуто ними під час шлюбу, таким чином:

- виділити ОСОБА_1 в рахунок частки в спільному майні подружжя, будинковолодіння № 30 яке знаходиться в с.м.т. Маньківка, Черкаської обл. по вул. Ватутіна;

- виділити відповідачу ОСОБА_2, в рахунок частки в спільному майні подружжя, двокімнатну житлову квартиру № 26, яка знаходиться в селищі Маньківка, Черкаської обл. по вул. Леніна, 1.

Угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто. Крім того позивачеві з дочкою потрібна більша житлова площа ніж відповідачу.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості будинку № 30, по вул. Ватутіна, смт. Маньківка, земельної ділянки, що надана для обслуговування даного будинковолодіння та квартири № 26, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Леніна, 1, Черкаської області та можливих варіантів їх розподілу.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення згідно ст. ст. 143-145 ЦПК України, виходячи із того, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі науки та техніки. З метою визначення ринкової вартості будинку № 30, по вул. Ватутіна, смт. Маньківка, земельної ділянки, що надана для обслуговування даного будинковолодіння та квартири № 26, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Леніна, 1, Черкаської області та можливих варіантів їх розподілу суд рахує за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси, вул. Смілянська 81, і на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість на даний час будинку № 30, по вул. Ватутіна, смт. Маньківка, Черкаської області ?

2. Яка ринкова вартість на даний час земельної ділянки, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Ватутіна, 30, Маньківського району, Черкаської області ?

3. Яка ринкова вартість на даний час квартири № 26, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Леніна, 1, Черкаської області ?

4. Які можливі варіанти розподілу будинку № 30, по вул. Ватутіна, смт. Маньківка, Черкаської області по 1/2 частині ?

5. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Ватутіна, 30, Маньківського району, Черкаської області по !4 частині?

6. Які можливі варіанти розподілу квартири № 26, що знаходиться за адресою смт. Маньківка, вул. Леніна, 1, Черкаської області по 1/2 частині?

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 2-253/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертам всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертів провести дану експертизу в строк до 18.01.2010 року.

Провадження по справі зупинити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі, подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, в частині зупинення провадження по справі, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяв, про апеляційне оскарження, в решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А. І. КОСТЕНКО