Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2404/2009
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної часткової власності , встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини і визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 27.03.1995 року, на праві спільної власності її матері - ОСОБА_2 та її батьку - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 з сараєм, загальною площею 3,6 кв.м.

26.02.2007року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але її батько - ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою та доглядав дружину до смерті.

03.05.2008року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506.

Ще при житті, її батько на вказаний вище грошовий внесок склав заповідальне розпорядження, на ім»я її матері - ОСОБА_2, але спадщину на грошовий внесок мати не отримала, оскільки померла раніше.

У встановлений законом строк, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності, а також у зв»язку з тим, що в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2, від 27.03.1995 року, за № 1062, допущена помилка, а саме по батькові її батька вказане Євсейович, а вірно слід - ОСОБА_3, така ж сама помилка допущена у Ощадній книжці, Ощадного банку № 8014, рахунок № И 13506.

Спадкова квартира була батьком та матір»ю приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності за № 1062, від 27.03.1995 року на квартиру АДРЕСА_1, з сараєм, виданного на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , грошового внеску у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506 виданного на ім»я ОСОБА_3 Євсеєвича.

Визнати за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2 . померлою 26.02.2007 року , за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, га по 1/2 частині сараю, загальною площею 3,6 кв.м.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, після смерті дружини - ОСОБА_2 , померлої 26.02.2007 року та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, та на 1/2 частину сараю, загальною площею 3,6 кв. м., в порядку спадкування за законом, після смерті дружини.

Встановити факт прийняття нею - ОСОБА_1 спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого 03.05.2008 року та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, з сараєм, загальною площею 3,6 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506, в порядку спадкування за законом, після смерті батька.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приналежність свідоцтва про право власності за № 1062 від 27.03.1995 року , ОСОБА_3, та грошового внеску у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506 у відповідності зі ст. 256 ч.І п.6 ЦПК України підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця - а.с.8, де прізвище та ім»я спадкодавця, вказані в правовстановлюючих документах , збігаються з прізвищем та Іменем . зазначеними в свідоцтві про право власності за № 1062, від 27.03.1995 року на квартиру АДРЕСА_2, з сараєм, та у Ощадній книжці, у Ощадному банку № 8014 на рахунок № И 13506 .

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2, померлою 26.02.2007'року , за кожним з них, слід визнати по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, та по У2 частині сараю, загальною площею 3,6 кв. м.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 05.03.2009 року, за № 540 /01-14, після смерті ОСОБА_2 , померлої 26.02.2007 року, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіт від імені ОСОБА_2 , померлої 26.02.2007 року, не посвідчувався -а.с.29, згідно довідки КЖП № 22, від 03.11.2008 року, на час смерті ОСОБА_2 , померлої 26.02.2007 року, у квартирі АДРЕСА_2, мешкали чоловік - ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_1 та онук - ОСОБА_5 - а.с.12.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, та на 1/2 частину сараю, загальною площею 3,6 кв. м., після смерті 26 .02.2007 року - ОСОБА_2.

Згідно ст. ст. 1258,1261,1268 ЦК України за ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, та на 1/2 частину сараю, загальною площею 3,6 кв. м., як за спадкоємцем за законом після смерті дружини.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 05.03.2009 року, за№ 540 /01-14, після смерті ОСОБА_3 , померлого 03.05.2008 року, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіт від імені ОСОБА_3 , померлого 03.05.2008 року, не посвідчувався -а.с.29, згідно довідки КЖП № 22, від 03.11.2008 року, на час смерті ОСОБА_3 , померлого 03.05.2008 року, у квартирі АДРЕСА_2, мешкали донька - ОСОБА_1 та онук - ОСОБА_5 - а.с.13.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, з сараєм, загальною площею 3,6 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506, після смерті 03 .05.2008 року - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 27.03.1995 рок> на праві спільної власності ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1 з сараєм, загальною площею 3,6 кв.м.-а.с.9

26.02.2007року ОСОБА_2 померла-а.с.7.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.29, але ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину у встановлений законом строк , оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою, що підтверджується довідкою КЖП № 22, від 03.11.2008 року-а.с.12.

03.05.2008року ОСОБА_3 помер-а.с.8.

Після його смерті відкрилася спадщина на частину вказаної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506-а.с.9.11.

Ще при житті, ОСОБА_3 на грошовий внесок у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506, склав заповідальне розпорядження, на ім»я ОСОБА_2 Матвіївни-а.с.22, але спадщину на грошовий внесок ОСОБА_2 не отримала, оскільки померла 26.02.2007 року - а.с. 7.

У встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою КЖП № 22, від 03.11.2008 року-а.с.13.

В теперішній час, позивач звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини , але в отриманні свідоцтва про право на спадщину , позивачу було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.14.

Поясненнями позивача встановлено, що вона додивилася про розбіжності у деяких документах, а саме в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_2, від 27.03.1995 року, за № 1062, по батькові її батька вказане Євсейович, а вірно слід - ОСОБА_3, така ж сама помилка допущена у Ощадній книжці, Ощадного банку № 8014, рахунок № И 13506.

Згідно ст. ст. 1228,1258,1261,1268 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2, з сараєм, загальною площею 3,6 кв. м., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506, як за спадкоємицею за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.І п.6, 256 ч.2 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності за № 1062, від 27.03.1995 року на квартиру АДРЕСА_1, з сараєм, виданного на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , грошового внеску у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506 виданного на ім»я ОСОБА_3 Євсеєвича.

Визнати за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2 , померлою 26.02.2007 року , за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 66,7 кв. м., житловою площею 44,3 кв. м., та по 1/2 частині сараю, загальною площею 3,6 кв.м., загальною вартістю станом на 15.01.2009 р.- 21443 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті 26.02.2007 р. - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 66,7 кв. м., житловою площею 44.3 кв. м., та на 1/2 частину сараю, загальною площею 3.6 кв.м., загальною вартістю станом на 15.01.2009 р.- 21443 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті 26.02.2007 року його дружини - ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті 03.05.2008 р. - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 66,7 кв. м., житловою площею 44,3 кв. м., з сараєм, загальною площею 3,6 кв.м., загальною вартістю станом на 15.01.2009 р.- 21443 грн., та на грошові внески у Ощадному банку № 8014 на рахунку № И 13506, в порядку спадкування за законом, після смерті 03.05.2008 року її батька - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: