Рівненський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

31 грудня 2009 року

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі в житловій квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі в житловій квартирі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Суддею встановлено, що позовна заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені докази, що підтверджують завдані позивачу збитки, копія позовної заяви не підписана позивачем, при подачі позовної заяви не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне мито, підстави для звільнення позивача від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відсутні.

Відповідно до Постанови „Про затвердження Порядку оплати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21 грудня 2005 року №1258 в редакції від 05.08.2009 року №825, яка вступила в законну силу 13.08.2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" п. а ст. 3 із позовних заяв ставка державного мита встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше З неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому позивачу слід сплатити державне мито в розмірі 1700 грн. за вимогами майнового характеру, також відповідно до п. ж ст. 3 вищевказаного Декрету ставка державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 5% ціни позову, а тому позивачу слід сплатити державне мито в розмірі 250 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі в житловій квартирі - залишити без руху.

Надати позивачу 15-денний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (р/р 0002, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу 22050000) та для сплати державного мита в розмірі 1950 грн. (р/р 0002, Банк УДК в Рівненській області, МФО 833017, Код ЗКПО 22586331, код платежу 22090100)

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3