Справа № 2-108/2009
Провадження №:0
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року м.Могилів- Подільський

Могилів- Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач він же відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , вона ж позивачка про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Під час судового розгляду даної справи сторони уклали між собою мирову угоду, що дає суду підстави для ухвалення рішення в порядку, встановленому ст.205 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умовами мирової угоди передбачено, що:

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на 48/100 частин домоволодіння, яке розміщене в АДРЕСА_1 , що складається із житлової кімнати 5, житлової кімнати 6 житловою площею 31,32 м2, що складає 100% житлового будинку літ.А, приміщення 2 гаражу літ.А 2 (А1) площею 20,0 м2. сарай літ.Г, Ѕ відмостки 1, Ѕ підпірної стіни 1, Ѕ воріт з хвірткою, за ОСОБА_1 визнається право власності 0,0132га земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_2 .

За ОСОБА_2 визнається право власності на житлову кімнату 4, житловою площею 14,75 м2, кухню 3, коридор 1, що складає 100% житлової добудови літ. А1 (А2) ванної кімнати 2, передньої 1, що складає 100% прибудови літ.а загальною площею 39,22 м2 приміщення 1 гаражу літ А2 (А1) площею 24,0 м2. Ѕ відмостки 1, Ѕ підпірної стінки 1, Ѕ воріт з хвірткою 2, що складає 52/100 і знаходиться в АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 визнається право власності на 0,0154 га земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_2 .

В спільній сумісній власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 знаходиться 0,0251га земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( схема розподілу земельної ділянки додається) .

2. Сторони не вимагають грошової компенсації за різницю в долях

3. Кожна із сторін приймає на себе судові витрати.

4. Зміст ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснено і зрозуміло.

5. Сторони просять суд мирову угоду визнати.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої :

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на 48/100 частин домоволодіння, яке розміщене в АДРЕСА_1 , що складається із житлової кімнати 5, житлової кімнати 6 житловою площею 31,32 м2, що складає 100% житлового будинку літ.А, приміщення 2 гаражу літ.А 2 (А1) площею 20,0 м2. сарай літ.Г, Ѕ відмостки 1, Ѕ підпірної стіни 1, Ѕ воріт з хвірткою, за ОСОБА_1 визнається право власності 0,0132га земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_2 .

За ОСОБА_2 визнається право власності на житлову кімнату 4, житловою площею 14,75 м2, кухню 3, коридор 1, що складає 100% житлової добудови літ. А1 (А2) ванної кімнати 2, передньої 1, що складає 100% прибудови літ.а загальною площею 39,22 м2. приміщення 1 гаражу літ А2 (А1) площею 24,0 м2. Ѕ відмостки 1, Ѕ підпірної стінки 1, Ѕ воріт з хвірткою 2, що складає 52/100 і знаходиться в АДРЕСА_1 . За ОСОБА_3 визнається право власності на 0,0154 га земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .За ОСОБА_3 визнається право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_2 .

В спільній сумісній власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 знаходиться 0,0251га земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

2. Сторони по справі не вимагають грошової компенсації за різницю в долях.

3. Кожна із сторін приймає на себе судові витрати.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п`яти днів з дня винесення ухвали суду.

Суддя: підпис