КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1467/2010
Провадження № 2-1467/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого Логвінової О.В.

щмі секрет арі ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому часі,кінні наяву Акціонерного комерційного жнованійноїо банку "Ук('иббанк" в особі Центрального регіонального департаменту акціонерної о комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про забезпечення полову по цивільній справі та позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкСиббанк" в особі Центрального регіональної^ департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, (ділка ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

20.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить сул з метою забезпечення позовних вимог встановити тимчасове обмеження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у праві виїзду за межі України та заборонити громадянці України Наратновій І сіяні Петрівні виїзд за межі України до виконання ними своїх зобов'язань перед Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі І Існтрального регіонального департаменту акціонерного комерційною інновацій ного банку "У крСиббанк".

Суд. заслухавши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦГТК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦГТК України передбачено, ню види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційно!о банку "УкрСиббанк" про забезпечення позову шляхом заборони виїзду за межі України не обґру нтована з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бу ти і почасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, зокрема, діють певрегульовапі договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України: щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі. З цих же підстав громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Заявником в поданій заяві про вжитім заходів забезпечення потову не наведені ані підстави вважати, що відповідачі мають намір виїздити та кордон, таких обставин чаява про чабечпечепня потову щодо тимчасового обмеження

В задоволенні клопотання Акціонерного комерційного інноваційного банку иббанк" в особі Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про забезпечення позовних вимої по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкСиббанк" в особі Центрального регіональної о департаменту акціонерного комерційного інноваційного банк)' "УкрСиббанк" до (ділка ОСОБА_7. ОСОБА_8 про стягнення заборгованості . відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної екарі п протяі ом п'я їн днів з дня нроголоіпеиня я хвали.

Го ОСОБА_9sp; О.ВЛогвінова