Коломацький районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Лосева Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ернигори ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування атеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1лютого 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про дшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій зазначає, що ЗО липня 2007 року на зтошляху Київ - Харків - Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ¦¦деяка С.М., внаслідок якої мати позивачки - ОСОБА_4 зазнала важких завм і після тривалого лікування померла 20 вересня 2007 року. Вина відповідача стосовно шщевказаного ДТП встановлена в судовому порядку, але кримінальна справа відносно ього була закрита на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, ому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну та матеріальну -.коду загальною сумою в 142 343 (сто сорок дві тисячі триста сорок три) гривні 95 І девяносто пять) копійок.

Крім того ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення додаткової ¦ дово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що висновок попередньої судово-медичної ¦хпертизи є неповним, так як: - потерпіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла І .з закінчення судово-медичної експертизи (20 вересня 2007 року) і цей факт не підлягав авченню і не був врахований при написанні висновку; - при розгляді справи про дшкодування моральної та матеріальної шкоди зясувалося, що причина смерті потерпілої : ернигори Н.И. була встановлена без проведення розтину трупа, що є порушенням тструкції «Про заповнення і видачу свідоцтва про смерть» (форма №106/о) МОЗ України 7545 від 08 серпня 2006 року; - довідка про причину смерті ОСОБА_4, 1930 року вродження №82 від 20 вересня 2007 року завірена сімейним лікарем Коломацької ЦРЛ огдановою О.В., котра в день її підписання знаходилася у відрядженні в м.Харкові, що лтверджується наказом Коломацької ЦРЛ №11 від 18 вересня 2007 року, свідоцтвом про 9 лрядження, що свідчить про те, що вона в цей день не могла підписати вказану довідку.

Розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши дутику сторін та їх зедставників, суд вважає з метою встановлення обставин, які мають значення для :ебічного, повного і обєктивного розгляду справи, призначити додаткову судово-ve д ххпертизу, так як для зясування цих обставин, що мають значення для справи, д - '

.леціальні знання в галузі медицини.

В звязку з тим, що проведення експертизи потребує значнгг: час;.,

эовадження по справі, в порядку ст. 202 ЦПК України, необхідно . г на час

зо ведена я експертизи, тобто до її закінчення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.І ст. 202, 203 ЦПК _

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 г. .-._чення додаткової судово-

едичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 іколайовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди додаткову судово- зичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка була вірогідність зростання переламаних кісток та відновлення всього організму в цілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи вік потерпілої ?;

-чи були у потерпілої ОСОБА_4 невиліковні захворювання до ДТП, які могли бути причиною смерті ?;

-якщо у потерпілої були невиліковні захворювання, які могли бути причиною смерті, то як отримані під час ДТП травми вплинули на швидкість захворювання і на час настання смерті ?;

-яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень ОСОБА_4, отриманих нею під час ДТП, яке мало місце ЗО липня 2007 року ?;

-чи мав місце прямий або побічний причинно-наслідковий зв'язок між отриманими під час ДТП травмами і настанням смерті ОСОБА_4?;

-яка причина смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро

кжо-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий сяовок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за кт. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: - матеріали цивільної справи №2-27/09 за вом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування еріальної та моральної шкоди, включаючи оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4,

ЦРЛ, ' медичної карти стаціонарної хворої 2007 року Коломацької ЦРЛ, медичної карти чонарної хворої ОСОБА_4 №3384 від 30 липня 2007 року і її рентгенознімки в кості шість штук з Валківської ЦРЛ; - матеріали кримінальної справи №1-09/09 за у Баченням ОСОБА_2 по ч.І ст.286 КК України;.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в ля ці ином у порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до зомацького районного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ли заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦГІК України.

Суддя