РІШЕННЯ №2-2136/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколянської О.М.,

секретарі Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Знаменівської сільради, третя особа Новомосковська державна районна нотконтора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 15.05.2000 року померла її батько - ОСОБА_2. Батько не мав других спадкоємців крім позивачки. Після смерті батька залишилася спадщина на будинок з господарчими будівлями по вул.Енгельса, 23 с.Знаменівка Новомосковського району. Після смерті батька позивачка звернулася до нотконтори з метою оформлення спадщини. Оскільки була не обізнана у порядку прийняття спадщини, їй було розяснено, що необхідно зібрати відповідні документи, а потім їх подати до нотаріуса. Строків для звернення не має. За життя батька були втрачені правовстановлюючі документи на будинок. Після смерті батька позивачка займалася їх відновленням В серпні 2008 року позивачка отримала дублікат свідоцтва про право власності на будинок та технічний паспорт. В листопаді 2008 року позивачка звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у оформлені спадщини у звязку з пропуском строку. Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнанні права власності у порядку спадкування за законом.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позов повністю, посилаючи на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Знаменівської сільської ради в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.29.

Представник Новомосковської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином ас.28.

Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.бо ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.05.2000 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ас.6.

Відповідно до вимог СТ..346 ч.і плі ЦК України передбачено, що право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ас.5.

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, передбачено звернення спадкоємця до нотконтори з заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк.

Після смерті батька позивачка звернулася до нотконтори з метою оформлення спадщини, їй було розяснено, що необхідно зібрати відповідні документи, а потім їх подати до нотаріуса. Строків для звернення не має. За життя батька були втрачені правовстановлюючі документи на будинок, і позивачка займалася їх відновлення. В серпні 2008 року позивачка отримала дублікат свідоцтва про право власності на будинок та технічний паспорт ас.7-12.

Після смерті батька, позивачка стала користуватися будинком по вул..Енгельса, 23 с.Знаменівка Новомосковського району. Обробляла огород, сплачувала податок за землю ас.13-15, 18. В листопаді 2008 року позивачка звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у оформлені спадщини у звязку з пропуском строку ас.20.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, підтвердив факт прийняття позивачкою спадщини у вигляді будинку в с.Знаменівка Новомосковського району по вул..Енгельса, 23 після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 постанови №4 Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року зі змінами, якщо позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження припущенного строку.

За таких обставин і в силу вимог які містяться в ст.бо ЦПК України, суд вважає можливим визнати право власності на будинок та господарчі будівлі по вул..Енгельса, 23 с.Знаменівка Новомосковського району за позивачкою у порядку спадкування за законом, бо позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті батька.

Керуючись ст.ст.7, ю, бо, 88 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 328. 392,1218 ЦК України, суд

вирішив:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15.05.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування по заповіту на домоволодіння по вул.Енгельса, 23 в с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15.05.2000 року.

З дня проголошення рішення суду протягом ю днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Соколянська