Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-6/09
У Х В А Л А

03 листопада 2009 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: представника позивачаОСОБА_3
представника відповідачівОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

В серпні 2007 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою (а.с.5,25), в якій просила визнати за нею: право власності на ? частину земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,8120 га, розташованої за адресою: м.Комсомольськ Полтавська область, вул.Строни,11-А (кадастровий номер земельної ділянки ;50;006;0053); право власності на ? частину нежитлового приміщення комплексу станції технічного обслуговування, яке розташоване за адресою: м.Комсомольськ Полтавська область, вул.Строни,11-А, загальною площею 1535,6 кв.м; право власності на ? частину будинку №65 по вулиці Лиманна в м.Комсомольську Полтавської області; право власності на ? частину майна ВКП «Магнолія». Розділити майно, яке придбано в період шлюбу, виділивши позивачці його половину.

В ході судового розгляду справи позивачка доповнила свої позовні вимоги і просила визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти та майно, які мались на балансі виробничо-комерційного підприємства «Магнолія» (а.с.154).

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8 заявлено клопотання про витребування у Кременчуцької філії АКБ «Індустріалбанк» інформацію про рух грошових коштів за рахунком Виробничо-комерційного підприємства «Магнолія» () №260001107 в АКБ «МТ-Банк» (правонаступник АКБ «Індустріалбанк») в період з відкриття рахунку до серпня 2007 року, також про витребування інформації про рух грошових коштів в зазначений період за іншими рахунками ВКП «Магнолія» в цій банківській установі. Також про витребування у Полтавського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» інформації про рух грошових коштів за рахунком Виробничо-комерційного підприємства «Магнолія» () №22001 в період з відкриття рахунку до серпня 2007 року, також про витребування інформації про рух грошових коштів в зазначений період за іншими рахунками ВКП «Магнолія» в цій банківській установі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ВКП «Магнолія» придбано спірну земельну ділянку та будівлі по вул. Строни,11-а в м.Комсомольську, а також інше майно на грошові кошти подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які були внесені власником підприємства ОСОБА_9 на рахунок та в касу підприємства в якості поповнення статутного фонду підприємства.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.

Позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, до залу суду не зявилися. В матеріалах справи маються заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в провадженні Комсомольського міського суду знаходиться згадана цивільна справа.

Відповідно до вимог ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Статтею 62 згаданого Закону передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене та враховуючи, що згадані відомості мають значення для повного і всебічного зясування всіх обставин справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Витребувати у Кременчуцької філії АКБ «Індустріалбанк» інформацію про рух грошових коштів за рахунком Виробничо-комерційного підприємства «Магнолія» () №260001107 в АКБ «МТ-Банк» (правонаступник АКБ «Індустріалбанк») в період з відкриття рахунку до серпня 2007 року, також інформацію про рух грошових коштів в зазначений період за іншими рахунками ВКП «Магнолія» в цій банківській установі.

Витребувати у Полтавського регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух грошових коштів за рахунком Виробничо-комерційного підприємства «Магнолія» () №22001 в період з відкриття рахунку до серпня 2007 року, також інформацію про рух грошових коштів в зазначений період за іншими рахунками ВКП «Магнолія» в цій банківській установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: В.В.Крикливий