Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

4 грудня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області головуючого судді Степури А.А., при секретарі Вороніної О.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку» - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку» - ОСОБА_1Г звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що в проваджені Крюківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром.

25.11.2009 року до суду надійшла заява представника позивача, де він в порядку забезпечення позову просить тимчасово обмежити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документа, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Окрім чітко визначених ч.1 ст.152 ЦПК України видів забезпечення позову, законодавець допускає застосування судом, у разі необхідності, інших видів забезпечення позову.

За правилами п.8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо до нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що сума позовних вимог заборгованості відповідачів перед позивачем по справі є значною, при цьому, з матеріалів справи вбачається, що юридичними, зобовязань по кредитних договорах, з метою забезпечення позову по справі, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у виїзді з України без вилучення закордонного паспорта або іншого документа до закінчення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанку» - ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КН № 883226 виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 26 березня 1999 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії КН № 141756, виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 17 травня 1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 2, паспорт громадянина України, серії КО № 715526, виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 15.09.2007 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта або іншого документа до закінчення провадження в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: