РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-554/2009

09 жовтня 2009 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійко В.В.,

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зороківської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Зороківської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача, позов визнаний у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд приходить до наступного висновку:

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягають державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності із ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлені наступні факти:

ОСОБА_2 у відповідності із записом в по господарській книзі № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 , являлась власником будинку АДРЕСА_1 . Будинок побудований ОСОБА_2 в 1947 році. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов спірний будинок. 30 жовтня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла спірний будинок своїм дітям: позивачці та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Позивачка являється дочкою спадкодавиці, та спадкоємицею першої черги за законом та за заповітом. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились на користь позивачки, про що подали до нотаріальної контори заяви. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або осіб, які мали право на обов`язкову частку в спадковому майні ОСОБА_2 немає. Позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви про її прийняття до Черняхівської державної нотаріальної контори. Однак оформити свідоцтво про право власності на спадщину в Черняхівській державній нотаріальній конторі неможливо, оскільки за ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, що вбачається із довідки БТІ № А-100 від 29 квітня 2009 року.

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, суд у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула право власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності на вказаний будинок прямо не випливає із закону та судом не встановлена. Тому, даний будинок після її смерті ввійшов до складу спадщини, а позивачка прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В зв`язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців немає, слід визнати за позивачкою право власності на спірний будинок як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 23047 (двадцять три тисячі сорок сім) грн. за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк, встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.

Головуючий-суддя: