Кременчуцький районний суд Полтавської області
№ 2-109/2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Білецьківської сільської Ради Кременчуцького району, КП "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на 3/5 частини домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 17 грудня 2008 року звернулися до суду з позовом до Білецьківської сільської Ради Кременчуцького району, КП "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на 3/5 частини домоволодіння, посилаючись, що їх дядько ОСОБА_5, який помер 24 червня 2007 року мав 1/2 частину житлового будинку в с. Чечелево по вул. Гоголя, 28 Кременчуцького району і вони являються спадкоємцями його майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їм було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просили суд визнати за ними право власності на 3/5 частини домоволодіння.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 змінили позовні вимоги і просили виділити їм 1/2 частину домоволодіння.

Відповідач: Білецьківська сільська Рада Кременчуцького району в судове засідання свого представника не направила, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач: КП "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання свого представника не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність, направили в суд листа, де з позовними вимогами позивачів не погодились.

Третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_8, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5, який помер 24 червня 2007 року в с.Чечелево Кременчуцького району належало на праві власності 1/2 частина домоволодіння в с. Чечелево по вул.Гоголя, 28 Кременчуцького району, яке складається з 1/2 частини житлового будинку літ. Аа.а1а2, гаража літ.В, літньої кухні літ. Г, льоха літ. Гп, літнього душа літ.Д., туалета літ. Е, колодязя літ.к, 1/2 частина огорожі літ. № 1,2 вартістю 32540 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Білецьківської сільської ради. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 є спадкоємцями його майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їм 18 липня 2008 року Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені їх законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку і господарчих будівель в відповідності до ст.328 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Білецьківської сільської Ради Кременчуцького району, КП "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого в с.Чечелево по вул. Гоголя, 28 Кременчуцького району, яке складається із 1/2 частини житлового будинку літ. Аа.а1а2, гаража літ.В, літньої кухні літ. Г, льоха літ. Гп, літнього душа літ.Д., туалета літ. Е, колодязя літ.к, 1/2 частини огорожі літ. № 1,2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Клименко