ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-586/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" січня 2009 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді: Валуєвої В.Г.

при секретарі: Севанян М.Б.

за участю представника позивача : ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягненії

майнової шкоди,-

встановив:

Представник позивача звернувся з названим позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Дзержинської районної у місті ради і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної ради XXIV скликання від 14.04.2006 року № 5. Відповідно до п. 2.3. Положення, одним з напрямків роботи управління є призначення та виплата встановлених законодавством допомо компенсацій, субсидій за рахунок бюджетних коштів.

Згідно із Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», на підстав особистої заяви ОСОБА_3 з травня 2007 р. було призначено допомогу по догляду з дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається і виплачується через органи соціального захисту населення одному з батьків, який здійснкх догляд за дитиною. Якщо одержувач допомоги виявив бажання працювати, то право на отримання цієї допомоги втрачається і її виплата зупиняється з дня працевлаштування (п. 23.2, абз. З Постанови КМУ № 1751 від 27.122001 р. «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»),

В результаті перевірки, проведеної управлінням у січні 2009 р., було виявлено, що ОСОБА_3 В з 05.08.2008 р. по 22.10.2008 р. працювала офіціантом у ПП «Персонал» але про факт свого працевлаштування управління не повідомила. Це призвело , надмірної виплати бюджетних коштів за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам за період із серпня 2008 р. по жовтень 2008 р. на суму 335,49 грн.

13.04.2009 р. ОСОБА_3В в ході особистої бесіди було повідомлено про виниклу переплату за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам та роз'яснено необхідність добровільного повернення переплачених коштів. 16.04.2009 р. їй було вручено повідомлення про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проте до цього часу на рахунок управління відповідна сума не надійшла.

Відповідно до п. 1.5 Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Міністерства праці та соціальне політики України, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції Україні Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державног комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.11.2001 р., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є видом соціальної допомоги, тому ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної місті Ради звернулось до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті Ради підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позову.

Суд, вислухавши сторони, кожного окремо, проаналізував наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заявлена позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так судом встановлено, що до позивача з заявою про призначення соціальної допомоги звернулась ОСОБА_3В.( а.с. 5), у зв»язку з народженням дитини ОСОБА_5 ( а.с.6). Згідно Закону України « Про державну допомогу сімям з дітьми" на підставі вказаної заяви ОСОБА_3 з травня 2007 року було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, про що ОСОБА_3 була повідомлена ( а.с. 11) та, згідно розрахунку з банку отримувала вказану допомогу ( а.с. 13). Згідно довідки, яка видана директором ЧП «Персонал» ОСОБА_6, ОСОБА_3 вийшла на роботу з 05.08.2008 по 22.10.2008 р.р.( а.с. 12) за цей період часу вбачається, що отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ої річного віку в сумі 335,49 коп. ( а.с. 13), що підтверджується актом про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення соціальної допомоги від 13.04.2009 року ( а.с. 15), актом № 117 про передання інформації ( а.с. 12 зворот), заявою відповідача позивачу про зобов»язання до 17.04.2009 року повернути переплату їй суму соціальної допомоги ( а.с. 14), повідомлення позивача про припинення виплати соціальної допомоги відповідачу у зв»язку з її працевлаштуванням ( а.с. 16). Оскільки відповідач добровільно не повернула позивачу переплату соціальної допомоги у сумі 335,49 грн. суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути на користь позивача, а також за її рахунок судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.. ст. З, 15, 45, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення

майнової шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради ( р/р 8895, код ОКПО 03192336, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) суму заборгованості - 335,49 грн.( триста тридцять п»ять грн.. 49 коп.), та на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: В. Г. Валуєва