Справа 2-813/09
Номер провадження 2-813/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.09 року.Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк A.B.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну оправу за позовом

ОСОБА_1 до Діловецької сільської ради Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»

Рахівської районної ради про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Діловецької сільської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

Позов мотивує тим, що після смерті його батька - ОСОБА_2 , залишилася як спадкове майно, Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 . В червні місяці 2009 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до КП «БТІ» Рахівської районної ради із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередніми власникам проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок. Даний житловий будинок ним утримується та обслуговується після смерті батька, утримується та обслуговується прилегла до нього земельна ділянка, а тому вчинив всі відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини. Просить суд, визнати за ним право власності на Ѕ частину спадкового майна, що належало ОСОБА_2 , в тому числі на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності їх представника, заперечень щодо даного позову не має (а.с.17).

Представник Діловецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю (а.с.18).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представники КП «БТІ» Рахівської районної ради та Діловецької сільської ради, у своїх заявах, позов визнали повністю, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з`ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачем ні в позовній заяві ні в судовому засіданні не ставилось.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ частину спадкового майна, що належало ОСОБА_2 , в тому числі ні Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б. Бліщ