Справа № 2-610/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2009 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого - судді; ВОДОП 'ОСОБА_2

при секретарі ; ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», від імені якого діє Криворізька філія «ОСОБА_4 Аваль», до ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,- ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», від імені якого діє Криворізька філія «ОСОБА_4 Аваль», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача суду зазначив, що 24.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариствам "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_5І, було укладено кредитний договір №014/3466/32922/73, відповідно до якого ОСОБА_5 отримала кредитні кошти у сумі - 9045 доларів 54 цента США , строком до 23.05.2013 року під 13.5 % річних.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору ОСОБА_5 була зобов'язана щомісячно сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту.

Але ОСОБА_5 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п.5.1 кредитного договору та ст. 525,626 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п.7.4. кредитного договору, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому. ОСОБА_5 прострочила повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилися в сумі - 61099 гривень 13 копійок, та судові витрати в сумі,- 437 гривень 48 копійок сплати держмита, та 30 гривень 00 копійок інформаційного збору.

Згідно розрахунку, що додається у додатковому позові про збільшення позовних вимог, станом на 26.05.2009 року заборгованість ОСОБА_5 перед "ОСОБА_4 Аваль" складає 8022 долара 47 центів США, що по офіційному курсу НБУ складає 61099 гривень 13 копійок.

Тому представник позивача просить суд стягнути на користь банку з відповідачки в справі вказану суму боргу.

Відповідачка в справі ОСОБА_5 була повідомлена про час та місце розгляду цієї справи через оголошення у пресі, тому згідно закону вона була попереджена належним чином. Однак вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки у судове засідання.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором від 24.05.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 за кредитним договором №014/3466/32922/73 у відповідача взяла кредит в сумі,- 9045 доларів 54 цента США , строком до 23.05.2013 року під 13.5 % річних, розрахунком суми заборгованості, та іншими документами долученими до справи.

Тому суд вважає, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі, та з відповідачки ОСОБА_5 стягнуто вказану суму боргу.

Керуючись ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі і розірвати кредитний договір №014/3466/32922/73 від 24.05.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" від імені якого діє Криворізька філія «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Криворізької філії "ОСОБА_4 Аваль" заборгованість у сумі 61099 гривень ГЗ копійок, та судові витрати в сумі, - 437 гривень 48 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_5 держмито в сумі,- 173 гривні 5 1 копійка.

На заочне рішення суду відповідачкою в справі може бути подано на протязі 10 днів з дня ознайомлення нею з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана заява, про апеляційне оскарження на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

СУДДЯ С. ВОДОП 'ЯНОВ