Фастівський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

14 серпня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді -Пособчук Л.М., при секретарі -Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначння по вказаній справі судово-технічної будівельної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу та направити її для виконання до КНДІСЕ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

Чи технічно можливо розділити та виділити в домоволодінні квартири № 1, які зазначені в технічному паспорті на будинок №55 по вул. Васильківській в смт.Борова Київської області, Фастівського району від 10.12.2008 року позивачці: кухню 1-3, ванну 1-2, коридор 1-1 та житлову кімнату 1-6, погріб В-під, 1./2частину огорожі -№3, сарай -Д, 1/2 частину колодязя питного -К1, убиральню «Є» та ? частину ями вигрібної-№5 надвірних будівель, а відповідачу: кімнату 1-5, кімнату 1-4 будинку та ? частину огорожі №3, ? частину колодязю питного К1, ? частину ями вигрібної №5 надвірних будівель. За технічної можливості-розділити.

Яку частку у відсотковому відношенні домоволодіння квартири №1, які зазначені в технічному паспорті на будинок №55 по вул. Васильківській в смт.Борова Київської області, Фастівського району від 10.12.2008 року, буде мати частка позивачки: кухня 1-3, ванну 1-2, коридор 1-1 та житлова кімната 1-6, погріб В-під, ? частина огорожі -№3, сарай -Д, ? частина колодязя питного -К1, убиральня «Є» та ? b частина ями вигрібної-№5 надвірних будівель, та частка відповідача: кімната 1-5, кімната 1-4 будинку та ? частина огорожі №3, ? частина колодязю питного К1, ? частина ями вигрібної №5 надвірних будівель?

Розділити земельну ділянку площею 0,05908 га, яка розташована біля будинку №55 по вул. Васильківській в смт. Борова Київської області, Фастівського району відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 675657 ВІД 22.02.2007 року між позивачкою та відповідачем в рівних долях по ? частині, а саме по 0,02954 га кожному.

Проведення експертизи доручити спеціалістам КНДІСЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-942/ 2009 р та технічну документацію на будинок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: