Справа № 2-2396/09
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі - Пархоменко С.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногусарівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нежитлову будівлю - бойню, комплекс будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1. В обґрунтування позову пояснює, що згідно протоколу № 1 від 21.07.05 року загальними зборами співвласників майнових паїв групи № 28 було прийняте рішення про розпродаж частини отриманого пайового майна та уповноваженою особою була призначена ОСОБА_2 В листопаді 2005 року вона звернулась до останньої з питання купівлі-продажу бойні. З приводу цього було досягнуто домовленість про продаж бойні. Згідно цієї домовленості, вона сплатила вказану суму та їй було передано будівлю, про що складено накладну № 188 від 21.09.05 року. В зв'язку з цим вона уклала з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу нежилої будівлі - бойні, комплексу будівель та споруд № 4, розташованих в АДРЕСА_2. Підписи, вказані в договорі затверджені Червоногусарівською сільською радою. Проте, правовстановлюючий документ на ці нежитлові об'єкти вона їй не було видано. БТІ Балаклійського району відмовляє їй в реєстрації цих об'єктів.

В судове засідання позивачка надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання наддав заяву, згідно якої позов визнав, не заперечували проти його задоволення, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2005 року, укладеному між уповноваженою особою групи № 28 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, останній передано у власність майно, яке отримано на майнові паї членів КСП ім.Чкалова, реорганізованого в ТОВ «Обрій» внаслідок розподілу майнового фонду між співвласниками майнових паїв. Предметом договору є бойня № 261. Позивачкою сплачено вартість бойні в розмірі 3000,00 грн. Балаклійське БТІ відмовило позивачці в реєстрації нерухомого майна в зв'язку з невідповідністю поданих останньою документів та заявлених прав вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 328, 334, 367 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю - бойню, загальною площею 37,3 кв. м, комплексу будівель та споруд АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ