Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №2-3-8728/2009 р.
08 грудня 2009 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Батченко О.В.
при секретарі - Яценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєві звернулося до суду із
позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої борг за спожиту електроенергію в розмірі 107 грн. 91 коп.
Представник позивача у судовому засіданні просила про розгляд справи в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ВАТ ЕК Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 2 по вул. Обсерваторна в м. Миколасві.
Відповідач мешкає у квартирі № 32 вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії та з ними енергоностачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобовязуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступною місяця згідно розрахунків.
Однак, до теперішнього часу відповідачем сума заборгованості у розмірі 107 грн. 91 коп. не сплачена.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст 525, 526 ЦК України, Правил споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно-технічний розгляд оправи у сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго 107 ( сто сім ) грн. 91 коп. заборгованості, і витрати на інформаційно-технічний розгляд оправи у сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Батченко