ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 2-212/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Самчишиной Н.В., при секретарі Торжинської М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача Калинівської сільської ради Жовтневого району про визнання за кожним із них права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановленню факту того, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_1 була дружиною, а ОСОБА_2 дочкою померлого ОСОБА_4 , після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується виданим дублікатом свідоцтва про право власності спадкодавця від 28.11.1988 року, оригінал якого втрачений. Позивачі прийняли спадщину своєчасно, але в оформленні спадщини нотаріусом їм було відмовлено, оскільки позивачем ОСОБА_1 не надано даних про реєстрацію шлюбу, а також у зв`язку з пропуском позивачем ОСОБА_2 строку на прийняття спадщини.

На підставі викладеного позивачі вимушені звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх представник підтримали позовні вимоги, підтвердив викладені обставини просили позов задовольнити. Разом з цим не наполягали на стягненні з відповідача понесених судових витрат.

Відповідач Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в суд свого представника не направив, повідомив письмово про слухання справи за відсутності представника і визнання вимог позивачів.

Третя особа Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в суд свого представника не направила, повідомив письмово про слухання справи у відсутності представника контори та вирішення питання на розсуд суду.

Вислухав пояснення позивачів, їх представника, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 відповідно до рішення виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району від 25.11.1988 року № 233 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право приватної власності від 28.11.1988 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 р., змістом технічного паспорту та витягом з рішення Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про перенумерацію будинку з № 24 на № 26 (а.с. 13-14, 19-23, 25).

За змістом свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с. 27). Відповідно до повідомлення керівника відділу реєстрації актів громадянського стану Львівського управління юстиції № 228705/01 від 29.11.00 року актовий запис про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за 1947 рік немає (а.с. 28). За даними ксерокопії паспорту громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік позивача ОСОБА_1 є на а.с. 11 відмітка про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 (а.с. 47).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18). За змістом довідки Калинівської сільської ради ОСОБА_4 проживав і був прописаний в спірному будинку і на день його смерті з ним були прописані дружина позивачка ОСОБА_1 та донька позивачка ОСОБА_2 (а.с. 17, 52).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2001 року та змісту спадкової справи № 226/2001 дружина померлого позивачка ОСОБА_1 отримала спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) (а.с. 15, 43-51).

Згідно листа Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області № 01/2-10 від 09.01.2009 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 не надано даних про реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем, а ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 24).

Оскільки оформлення позивачами права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не можливо у зв`язку з відсутністю у позивачки ОСОБА_1 даних підтверджуючих реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем і пропуском позивачем ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, тому з урахуванням доведеності позивачами належності спірного майна спадкодавцю ОСОБА_4 , підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 із спадкодавцем і тих обставин, що після смерті останнього спадщина прийнята ОСОБА_1 , яка не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності у зв`язку з її реєстрацією із спадкодавцем, то відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України суд приходить до висновку, що позивачі мають право отримати спадщину у вигляді житлового будинку після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки є спадкоємцями першої черги, тому заявлений позов слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 і ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Панищево Н-Устріцького району Львівської області є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 29 Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 12 червня 2000 року).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Панищево Н-Устріцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 29 Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, від 12 червня 2000 року) право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 29 Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, від 12 червня 2000 року) право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Самчишина