Справа № 2-5717/2009
Провадження № 2-5717/2009
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г. при секретарі - Перепелиці О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить ПП фірма « Сфера», яка розташована по вул. Дніпровській, 334/1 в м. Павлограді.

На вказаній земельній ділянці нею самочинно побудовано: навіс під літерою « 11» вартістю 220 грн., вбиральня під літерою « 12» вартістю 1243 грн., склад під літерою « 13» вартістю 508 грн., навіс під літерою « 14» вартістю 308 грн., прибудову до будівлі під літерою « 1» розміром 1,67 X 1,16 м вартістю 294 грн., вхід до підвалу під літерою « 1» вартістю 590 грн., цеглову огорожу під літерою « 21» вартістю 770 грн., вимощення під літерою « 25» вартістю 561 грн., а всього вартість самочинного будівництва 4494 грн.

Позивачка в своїй заяві просить суд визнати за ПП фірмою « Сферою», власницею

якого вона є, право власності на вищевказане самочинне будівництво.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі.

Представник Павлоградського міськвиконкому позов визнала.

Представник третьої особи Павлоградське міжлііське бюро технічної інвентаризації - в судове засідання не з`явились, про день, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати їм документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, шо на підставі договору купівлі - продажу від 12.12.2003 року позивачці по справі належить приватне підприємство фірма «Сфера», яка розташована по вул. Дніпровській, 334/1 в м. Павлограді, про що свідчить копія договору на а.с. 16.

На вказаній земельній ділянці позивачкою самочинно побудовано: навіс під літерою « 11» вартістю 220 грн., вбиральня під літерою « 12» вартістю 1243 грн., склад під літерою « 13» вартістю 508 грн., навіс під літерою « 14» вартістю 308 грн., прибудову до будівлі під літерою « 1» розміром 1,67 X 1,16 м вартістю 294 грн., вхід до підвалу під літерою « 1» вартістю 590 грн., цеглову огорожу під літерою « 21» вартістю 770 грн., вимощення під літерою «25» вартістю 561 грн.

Згідно зі ст. 376 п. 5 ЦК України, на вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Акт Державної приймальної комісії від 28.10.2005 року про прийняття основного об`єкту в експлуатацію було затверджено рішенням виконкому від 22.03.2006 року за № 317. (а.с. 14)

Згідно технічного висновку по обстеженню будівельних конструкцій будівель, які розташовані на території ПП фірми « Сфера» по АДРЕСА_1 , всі вищевказані самочинно побудовані конструкції знаходяться у задовільному стані; основні несучі конструкції ( фундамент, стіни, покриття, дах ) знаходяться також у задовільному стані та придатні до подальщої експлуатації. ( а.с. 25 )

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за приватним підприємством фірмою « Сфера», власником якого є

ОСОБА_1 , право власності на самочинне будівництво: навіс під літерою « 11 »

вартістю 220 грн., вбиральню під літерою « 12 « вартістю 1243 грн., склад під літерою « 13

« вартістю 508 трн., навіс під літерою « 14 « вартістю 308 грн., прибудову до будівлі під

літерою « 1 « розміром 1,67 X 1,16 м вартістю 294 грн., вхід до підвалу під літерою «1»

вартістю 590 грн., цеглову огорожу під літерою « 21 « вартістю 770 грн., вимощення під

літерою « 25 « вартістю 561 грн., яке розташоване на земельній ділянці по

АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати

самочинне будівництво: навіс під літерою «11» вартістю 220 грн., вбиральню під літерою «

12 « вартістю 1243 грн., склад під літерою « 13 « вартістю 508 грн., навіс під літерою « 14 «

вартістю 308 грн., прибудову до будівлі піт .літерою « 1 « розміро.м 1,67 х 1,16 м вартістю

294 грн., вхід до підвалу під літерою « 1» вартістю 590 грн., цеглову огорожу під літерою «

21 « вартістю 770 грн., вимощення під літерою « 25 « вартістю 561 грн., яке розтащоване на

земельній ділянці по АДРЕСА_1 та

видати приватному підприємству фірмі « Сфера «, власником якого є

ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанпії може бути подано в

Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області

через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г.Самоткан