Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-845
20.10.2009 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Струс Л.Б.
при секретарі Цап І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку, суд,-
ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1 , де до смерті постійно проживала та земельну ділянку площею 0,2346 га для обслуговування будинку і ведення особистого підсобного господарства.
Позивач ОСОБА_1 - внук спадкодавця, 02.10.2009 р. звернувся з позовом до Суховільської сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2346 га для обслуговування будинку і ведення підсобного господарства, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, він не може реалізувати своє право на спадкування на вказане спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .
В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що третя особа не претендує на спадщину по смерті ОСОБА_3 , він проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, користується земельною ділянкою, фактично володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Просить про задоволення позову та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.
Представник Суховільської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-21)
Третя особа ОСОБА_2 в суд не з`явилася, подала заяву, в якій позов визнала, просить справу розглядати за її відсутності (а.с.-31).
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
Так, за вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень гл. 85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За вимогами п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, ст. 1225 ЦК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Право власності на
земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.
З пояснень позивача, долучених до справи довідок Суховільської сільської ради № № 110 і 111 від 27.01.2009 р. (а.с.-10-11), ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-12-15, 28-30) вбачається, що ОСОБА_3 була забудівником, а отже мала на праві власності будинок в АДРЕСА_1 , де до смерті постійно проживала, була головою двору.
Разом з тим, як видно із ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 4087 від 29.11.1995 р. (а.с.-17-18), витягу № 366 від 26.01.2009 р. з Управління Держкомзему у Городоцькому районі (а.с.-19) ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку площею 0,2346 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Суховільської сільської ради.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.-2), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Позивач, що видно з його пояснень в суді, долучених до справи ксерокопій свідоцтв про народження і одруження (а.с.-7-9) є онуком ОСОБА_3 , до дня смерті спадкодавця і зараз проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги, користується земельною ділянкою, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини в цілому.
При житті, що видно із ксерокопії заповіту, посвідченого 03.07.1997 р. секретарем Суховільської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався (а.с.-6), ОСОБА_3 , належний на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку коло будинку заповіла внукові ОСОБА_1 - позивачу у справі.
Інші спадкоємці, в тому числі третя особа ОСОБА_2 , на спадщину по смерті ОСОБА_3 не претендують.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,2346 га неправомірно, або що на вказане спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.2346 га, і що ОСОБА_1 користується вказаним будинком і земельною ділянкою з часу смерті спадкодавця, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на будинковолодіння та земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3 .
Суд поновляє для ОСОБА_1 строк на звернення із вимогами до суду з огляду на фактичне прийняття позивачем спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328-330, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, с у д, -
поновити для ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогами до Суховільської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку,
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 03.07.1997 р. секретарем Суховільської сільської ради від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2346 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Суховільської сільської ради і згідно Державного акту серії ЛВ 4087 від 29.11.1995 року належала померлій ОСОБА_3 .
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
Суддя: