Шумський районний суд Тернопільської області
25 серпня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача ОСОБА_1
Відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Правекс- Банк» до ОСОБА_3, ОДЛИЖУК ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 5549-02/08Р від 13.05.2008 року .
Позивач АКБ « Правекс- Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачів ОСОБА_3, ОДЛИЖУК
ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту від 13.05.2008 року .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 повністю підтримав позовні вимоги, уточнив їх і пояснив, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконував зобов»язання, взяті на себе договором кредиту №5549-022/08Р від 13.05.2008 року, допускав заборгованість по оплаті відсотків та основної суми кредиту, починаючи із червня 2008 року , у звязку із чим йому було збільшено відсоткову ставку за користування кредитом із 16,49% до 34, 49 % протягом червня листопада 2008 року. Починаючи із жовтня 2008 року відповідач взагалі не сплачує основну суму кредиту та із грудня 2008 року не платить відсотків за користування кредитом. Внаслідок цих порушень , починаючи із 01 вересня
2008 року, відповідачу на заборгованість по основній сумі кредиту та із грудня 2008 року на заборгованість по процентах нараховується пеня, виходячи із процентної ставки , яка мала місце на час нарахування.
Відповідно це стало підставою того, що вони звернулися до суду із позовом про дострокове повернення всієї суми отриманого кредиту, заборгованості по процентах та пені, що відповідно складає : основна сума кредиту - 37 387 грн. 35 коп., проценти - 6 465 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасне.погашення кредиту - 1 397 грн. 94 коп., та за несвоєчасне погашення процентів - 840.65 грн., що в загальному складає 46 091 грн. ЗО
коп., які й просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 є поручителем відповідача ОСОБА_3 і відповідає із ним за неналежне виконання умов кредитного договору .
Відповідачка ОДЛИЖУК В.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно вона є поручителем відповідача ОСОБА_3, який є позичальником позивача « Правекс Банку» на підставі кредитного договору від 13.05.2008 року , він є її зятем і членом сімї. Причиною неналежного виконання умов кредитного договору пояснює відсутність заробітку у відповідача ОСОБА_3 Згідна , що має нести солідарну із останнім відповідальність за неналежне виконання умов кредитного договору , визнає, що позивач її та відповідача ОСОБА_3 неодноразово попереджав про несплату кредиту.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, згідно акту від 17 серпня 2009 року Мізюринської сільської Ради він відсутній в місці проживання в с. Мізюринці. Згідно пояснень відповідачки ОСОБА_2 він знаходиться на заробітках в м. Києві і про день та час розгляду справи його повідомлено по телефону.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є:
договори та інші правочини.
П. 4.4. 4.5. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами по 865 гривень щомісячно до 10 числа наступного місяця, а відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін
до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків .
П.1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання /неналежного виконання/ позичальником своїх зобовязань за кредитним договором / відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту а/або сплати відсотків і /або повернення кредиту не в повному обсязі/ , розмір процентної ставки збільшується на три відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобовязань за договором розмір процентної ставки збільшується із урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або
виконав не в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 не виконував вимоги п. п. 4.4. 4.5 договору , починаючи із червня 2008 року, який був першим місяцем , в якРму в нього виник обовязок погашати основну суму кредиту та проценти до 10 числа і впродовж до грудня 2008 року він вчасно, тобто до 10 числа кожного місяця, не оплачував необхідні суми , визначені договором , в результаті чого позивач збільшував відсоткову ставку у відповідності до п. 1.3 договору , а саме 11 червня 2008 року було збільшено до 19,49% , що на три відсотки більше в порівнянні з початковою відсотковою ставкою, 11 липня 2008 року - до 24.49% , при цьому в липні взагалі була відсутня оплата, 11 серпня 2008 року - до 25,49 % , 11 вересня 2008 року - до 28.49%, 11.10.2008 року до 31,49%, 11 листопада 2008 року - до 34.49%, що стверджується розрахунком загальної заборгованості, представленим позивачем .
З 11 грудня 2008 року по 02 червня 2009 року/ дату звернення із позовом до суду/ відсоткова ставка залишена позивачем на рівні 34.49 %. Згідно розрахунку, представленого позивачем, починаючи із 1 грудня 2008 року і по 02 червня 2009 року відповідач ОСОБА_3 не сплачував процентів, що в загальній сумі становить 6465 грн. 36 коп., виходячи із процентної ставки 34,49 %, та , що складає 183 дні . Починаючи із 11 січня 2009 року / період сплати до 10 числа / по 02 червня 2009 року/ день звернення до суду/ відповідачу кожного місяця нараховувалась пеня на прострочену суму відсотків , що в загальному складає 415 днів та суму 840 грн. 65 коп., як це передбачено п. 10.1 кредитного договору. При цьому позивач нарахування пені проводив за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. В даний період, тобто із 1 грудня 2008 року по 02 червня 2009 року відсоткова ставка складала 34.49, а подвійний розмір відповідно 68.98, тому нарахування пені за грудень проведено вірно: 1095 грн. 44 коп. / заборгованість за грудень по процентах/ * 0,69 : 365 днів = 2 грн. 07 коп. за один день * 143 дні / до 02 червня 2009 року/ = 296 грн. 04 коп. Таким же чином , виходячи із подвійної відсоткової ставки 34.49 проводилося нарахування пені і в наступних місяцях - січні - червні 2009 року і розрахунок, представлений позивачем суд вважає таким, що відповідає вимогам кредитного договору .
Згідно цього ж розрахунку , починаючи із вересня 2008 року і по 02 червня 2009 року відповідач ОСОБА_3 не сплачував основної суми кредиту , що в загальній сумі складає 6287 грн. 35 коп. / щомісячний обовязковий платіж, передбачений кредитним договором 865 гривень/. У зв'язку із цим позивач вірно у відповідності до п. 10.1 кредитного договору нараховував відповідачу пеню на прострочену суму кредиту, виходячи із подвійно відсоткової ставки. Відсоткова ставка в період з 11 вересня 2008 року складала - 28.49%, з 11.10.2008 року - 31.49, з 11 листопада 2008 року і до червня 2009 року - 34.49 %. Починаючи із 11 жовтня 2008 року по 02 червня 2009 року загальна кількість прострочки складає 1028 днів та сума складає - 1397 грн. 94 коп. Представлений розрахунок позивачем суд вважає таким , що відповідає вимогам кредитного договору.
Згідно розрахунку та розшифровки операцій, відповідач ОСОБА_3 в період із 13 червня 2008 року по 11.10.2008 року сплатив 4092 грн. 65 коп.
основної суми кредиту, тому сума, яка залишилась до погашення складає
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в солідарному порядку в користь позивача заборгованість по основній сумі кредиту - 37 387 / тридцять сім тисяч триста вісімдесят сім / грн. 35 коп., по відсотках 6 465 / шість тисяч чотириста шістдесят п'ять/ гривень 36 коп., по пені за несвоєчасне погашення основної суми кредиту 1 397 / одну тисячу триста дев'яносто сім/ гривень 94 коп., по пені за несвоєчасне погашення відсотків - 840/ вісімсот сорок/ гривень 65 коп., а всього 46 091 / сорок шість тисяч дев'яносто одну/ гривню ЗО коп. та 709 /сімсот девять/ гривень 50 коп. судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього.подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.__