Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 2-684/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що в 2002 році згідно рішення зборів засновників ТОВ «Зоря-1» він у ТОВ «Зоря-1» в особі директора Мартиненка В.П. за 662.40 грн. Придбав приміщення конюшні, загальною площею 459,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 . Всі важливі умови угоди і ці умови були повністю виконані сторонами, але ТОВ «Зоря-1» відмовилося від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, а згодом його було ліквідовано, через що топерішнє нотаріальне посвідчення договору неможливе. Тому позивач просить визнати договор купівлі-продажу приміщення конюшні, загальною площею 459,2 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , укладений 09 жовтня 2002 року, дійсним та визнати за ним право власності на зазначене майно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суду визнання позову та просьбу вирішити справу без присутності представника відповідача.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між стороними досягнута домовленість щодо купівлі-продажу розташованого по АДРЕСА_1 на території Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області приміщення конюшні, загальною площею 459,2 кв.м., тобто продавець ТОВ «Зоря-1» по накладній передало позивачу приміщення конюшні, за яке позивач вніс до бухгалтерії ТОВ «Зоря-1» 662.4 грн., з яких 552 грн. вартість зазначеного приміщення, тобто сторонами договору купівлі-продажу приміщення конюшні виконані всі важливі умови угоди. Але нотаріальне посвідчення даного правочину здійснено не було. Тому суд, на підставі ст.328 ЦК України, вважає можливим визнати договір купівлі-продажу дійсним і визнати за позивачем право власності на куплене ним приміщення, як те передбачено ст.28 ЦК України.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Договір купівлі-продажу приміщення конюшні, розташованого по АДРЕСА_1 загальною площею 459,2 кв.м., укладений у 2002 році продавцем ТОВ «Зоря-1» Криничанського району Дніпропетровської області та покупцем ОСОБА_1 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення конюшні, загальною площею 459,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районнйи суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Рішення набрало закооної сили 04.01.2010 року. Оригінал рішення знаходиться в матералах цивільної справи № 2-684/09.

Суддя Криничанського

районного суду Б.М. Цаберябий