Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-21/11
У Х В А Л А

19 травня 2009 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд в складі головуючого судді Василенка P.O., секретаря Бех І., з участю позивача ОСОБА_1»яка О.М., представника відповідача ОСОБА_2 МДПІ Григорчука "В.В., представника відповідача ОСОБА_2 ВДВС ОСОБА_3, представника Городської сільради ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, Хом»яка ОСОБА_6 до Городської сільради Коростишівського району, ОСОБА_7, СВК «Городський», Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації, Брокерської контори «Добробут», ОСОБА_2 МДПІ, ОСОБА_2 ВДВС про визнання угоди і протоколу аукціону недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання рішень виконавчого комітету Городської сільради незаконними, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 МДПІ про визнання неправомірними дій державної виконавчої служби, визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів від 22.10.2005 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини приміщення від 02.02.2006 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 21.02.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи встановлено, що згідно довідки з СДРПОУ державна реєстрація СВК «Городський» припинена 24.10.2008 року в зв»язку з банкрутством, а тому відповідно провадження по справі в частині вимог до СВ «Городський» підлягає закриттю.

Сторони не заперечили. На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 205, ст.209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі в частині вимог ОСОБА_5, Хом»яка ОСОБА_6 до СВК «Городський» про визнання угоди і протоколу аукціону недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання рішень виконавчого комітету Городської сільради незаконними, визнання права власності.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_5, Хом»яка ОСОБА_6 до Городської сільради Коростишівського району, ОСОБА_7, Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації. Брокерської контори «Добробут», ОСОБА_2 МДПІ, ОСОБА_2 ВДВС про визнання угоди і протоколу аукціону недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання рішень виконавчого комітету Городської сільради незаконними, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 МДПІ про визнання неправомірними дій ВДВС ОСОБА_2 РУЮ, визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів від 22.10.2005 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини приміщення від 02.02.2006 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 21.02.2006 року - продовжувати на загальних підставах.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивачів, представника БТІ, брокерської контори «Добробут» по справі продовжити перерву до 9год.30хвл. 15 червня 2009 року.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного

суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали.

Суддя Р.О.Василенко