Справа № 2-10/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

10.11.2009 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Судді Кравченко І.М.

При секретарі Мілевській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 17.11.2003 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування будинку, акту вводу в експлуатацію будинку, свідоцтва на право власності на будинок на імя ОСОБА_4 та визнання права власності на будинок - позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку в с. Чорнобаївка по вул.. Херсонській 19, між Стасюк/ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 26.10.1972р. посвідчиний чорнобаївською сільською радою.

Акту прийомки в експлуатацію вказаного будинку від 30,07.1996 року.

свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Чорнобаївка по вул.. Херсонській 19 виданий Чорнобаївською сільською радою на імя ОСОБА_4

договір дарування 42/100 частин житлового будинку в с. Чорнобаївка по вул.. Херсонській 19, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений Білозерською нот конторою.

ОСОБА_1 відмовлено в визнанні за нею права власності на весь жилий будинок в с. Чорнобаївка по вул.. Херсонській 19.

При винесені рішення суду не було відомо про наявність в Книзі записів про реєстрацію на земельній ділянці в будинку 19 ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тому не надав цьому факту належну оцінку. Зазначені обставини впливають на повноту обставин які мають значення для справи та правильності висновків суду.

В звязку з чим просить переглянути рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17.11.2003 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування будинку, акту вводу в експлуатацію будинку, свідоцтва на право власності на будинок на імя ОСОБА_4 та визнання права власності на будинок.

Представник відповідачів в судове засідання зявився не заперечував про перегляд справи за ново виявленими обставинами.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.361 ЦПК України, підставою для перегляду рішення суду у звязку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

З врахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для перегляду рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17.11.2003 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування будинку, акту вводу в експлуатацію будинку, свідоцтва на право власності на будинок на імя ОСОБА_4 та визнання права власності на будинок за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17.11.2003 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування будинку, акту вводу в експлуатацію будинку, свідоцтва на право власності на будинок на імя ОСОБА_4 та визнання права власності на будинок скасувати за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кравченко