Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-4397/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 квітня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 23.12.2006 року посилаючись на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була змушена звернутися до суду з позовом.

У судове засідання представник позивачки не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду спрви був повідомлений належним чином.

Представник 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що позивачка по справі є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження 1-ФП № 047177 від 28.11.2006 року).

23 грудня 2006 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом в тому числі і у вигляді квартири АДРЕСА_1, але позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, у звязку з тим, що постійно мешкає у Росії і про смерть батька дізналася 02.11.2008 року.

При звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом позивачці було відмовлено у звязку з пропуском 6-місячного строку визначеного для цього та рекомендовано звернутися до суду.

З урахуванням висловлених обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин і може бути призначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку, з чим вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню відповідно до ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,13,213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 23.12.2006 року - поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 23.12.2006 року, терміном - три місяці починаючи з моменту вступу рішення законну силу.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Л.І.Агєєва