Справа №2-656/2009
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

18.12.2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді: - Тарасенко О.В.

при секретарі: - Махоні Н.Ю.

за участю представників позивача - Мельник Л.Г.

відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах - ОСОБА_4 про виділ долі у спільній сумісній власності, про визначення права власності на квартиру та на грошові внески у зв`язку з прийняттям спадщини та про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому вказав, що просить усунути від права на спадкування ОСОБА_4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5 ; виділити по 1/2 частці у спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 ,1/2 частці гаражу № НОМЕР_1 в ГБК «Олімп» , частці грошових внесків за нею та померлим ОСОБА_6 та визнати право власності на спадкове майно, як за спадкоємцем першої черги.

До суду сторони надали укладену та підписану заяву про мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

-ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 про її усунення від права на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_7 і визнає за нею право на спадкування, як за спадкоємцем, а також визнає за ОСОБА_4 право власності на грошовий внесок, у розмірі - 5 000 гр., що знаходиться на рахунку відкритому згідно з договором № 27 58 03 77 58 50 09 у Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк»; на грошовий внесок у розмірі 5000гр.,що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 ЗО 39 НОМЕР_3 936 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

-ОСОБА_4 , в свою чергу визнає за ОСОБА_2 право власності на 1//2 частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 Розу, яку вона має відповідно до договору купівлі-продажу від 11.10.1997 року, згідно до ст.60 СК України; на 1//2 частці у спільній сумісній власності квартиру АДРЕСА_1 Розу, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст.1261 ЦК України ; на 1/2 частку у спільній сумісній власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", яку вона має відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1998 року, згідно до ст.60 СК України ; на 1//2 частку у спільній сумісній власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", яку вона має відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1998 року, згідно до ст. 1261 ЦК України ; право власності на грошовий внесок на особистому рахунку № НОМЕР_4 у Тернівській філії № 8014//084 ВАТ "Державний ощадний банк України" на - 22 304.89 гр.

ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_3 також визнає, що отримала від ОСОБА_2 , в рахунок компенсації 1//2 частки вартості квартири АДРЕСА_1 , та 1//2 частку вартості гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", 12.500 гр. / дванадцять тисяч п`ятсот гр./.

Заяву про мирову угоду приєднано до справи. Сторони в заяві зазначили, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд розглянувши вказану заяву, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.І п. 4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 , 206 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах - ОСОБА_8 , за якою:

-ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 про її усунення від права на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_7 і визнає за нею право на спадкування, як за спадкоємцем, а також визнає за ОСОБА_4 право власності на грошовий внесок, у розмірі - 5 000 гр., що знаходиться на рахунку відкритому згідно з договором № 27 58 03 77 58 50 09 у Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк»; на грошовий внесок у розмірі 5000гр.,що знаходиться на рахунку № НОМЕР_5 936 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

-ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , в свою чергу визнає за ОСОБА_2 право власності на 1//2 частку у спільній сумісній власності і на квартиру АДРЕСА_1 Розу, яку вона має відповідно до договору купівлі-продажу від 11.10.1997 року, згідно до ст.60 СК України; на 1//2 частці у спільній сумісній власності квартиру АДРЕСА_1 Розу, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст.1261 ЦК України ; на 1//2 частку у спільній сумісній власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", яку вона має відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1998 року, згідно до ст.60 СК України ; на 1//2 частку у спільній сумісній власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", яку вона має відповідно до договору купівлі- продажу від 17.04.1998 року, згідно до ст. 1261 ЦК України ; право власності на грошовий внесок на особистому рахунку № НОМЕР_4 у Тернівській філії № 8014X084 ВАТ "Державний ощадний банк України" на - 22 304.89 гр.

ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_3 також визнає, що отримала від ОСОБА_2 , в рахунок компенсації 1//2 частки вартості квартири

АДРЕСА_1 , та 1//2 частку вартості гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Олімп", 12.500 гр. / дванадцять тисяч п`ятсот гр./.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах - ОСОБА_4 про виділ долі у спільній сумісній власності, про визначення права власності на квартиру та на грошові внески у зв`язку з прийняттям спадщини та про усунення від права на спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-й денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..

СУДДЯ: