ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-929/2009
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретаріСтолярець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні 157 Палацу культури «Дарниця» по вулиці Заслонова, 18 в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем вони уклали шлюб 06 травня 2005 року, шлюб у них перший, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Стосунки з відповідачем не склалися по причині зловживання ним спиртними напоями, не проживають разом з вересня 2006 року, з того ж часу не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, тому просить не надавати строку для примирення та розірвати їхній шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо розірвання шлюбу не заперечував та пояснив, що дійсно, коли він вживав алкоголь, то між ними виникли сварки, а з дитиною не спілкувався тривалий час тому що не мав грошей.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовною заявою одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2005 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про одруження (а. с. 9) та про народження дитини (а. с. 10)

Причиною припинення шлюбно -сімейних відносин позивачка вважає те, що відносини між ними не склалися, виникають постійні сварки, відповідач зловживає спиртними напоями та вже тривалий час вони проживають окремо.

За наданий судом сторонам строк для примирення сімейні стосунки між ними не поновилися.

Таким чином, суд вважає, що сім`я сторін розпалась, зберегти її подружжя не змогло, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При вирішенні питання оплати витрат при отриманні сторонами свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає покласти витрати на відповідача, а позивачку від сплати звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 218, 224-228 ЦПЦ України і на підставі ст. ст. 110 ч. 3, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06. 05.2005 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №361, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: