Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 96/09
У Х В А Л А

12 листопада 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення авансу, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь 25000 грн.

12.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 25000 грн. заплаченого ним авансу, судовий збір в сумі 250 грн. та витрати н а інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку ст. 132 ЦПК України допитати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за судовим дорученням за їх місцем проживання відповідно Печерським районним судом м. Києва та Києво - Святошинським районним судом Київської області як відповідачів та за їх згодою як свідків.

Відповідачі в судове засідання не з»явились. Надіслали телеграми, в яких просили в зв»язку з неможливістю прибуття допитати їх в якості свідків за місцем проживання.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне доручити судам за місцем проживання відповідачів допитати їх як свідків з питань, зазначених в судовому клопотанні, відповідно до ст. 184 ЦПК України згідно із ст. 181 ЦПК України та вручити їм копії заяв про уточнення позовних вимог від 12.11.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 184 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Печерському районному суду м. Києва допитати в якості відповідача, а за наявності її згоди в якості свідка, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з наступних питань :

-Чи визнає вона позов, якщо ні, то чому?

-Чи згодна вона, щоб справа слухалась у Комсомольскому міському суді в її відсутність?

-Яким чином укладався усний попередній договір продажу спірної земельної ділянки та будов і на яких умовах? Чи здійснювалось подальше нотаріальне посвідчення договору?

-На якій підставі усний попередній договір продажу ділянки, яка належала ОСОБА_6, укладався ОСОБА_3?

-Яка подальша доля коштів, переданих ОСОБА_7 в якості забезпечення укладання договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки та будов і на яких умовах?

-Чому договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки та будов не був укладений в строки передбачені попереднім договором?

-Які наслідки потягло для власників спірної земельної ділянки та будов неукладання договору купівлі-продажу в строки, передбачені попереднім договором?

Доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області допитати в якості відповідача, а за наявності його згоди в якості свідка, ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Київська обл. Києво-Святошинський р-н с. Білогородка вул.. Дачна, 22, з наступних питань :

-Чи визнає вона позов, якщо ні, то чому?

-Чи згодна вона, щоб справа слухалась у Комсомольскому міському суді в її відсутність?

-Яким чином укладався усний попередній договір продажу спірної земельної ділянки та будов і на яких умовах? Чи здійснювалось подальше нотаріальне посвідчення договору?

-На якій підставі усний попередній договір продажу ділянки, яка належала ОСОБА_6, укладався ОСОБА_3?

-Яка подальша доля коштів, переданих ОСОБА_7 в якості забезпечення укладання договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки та будов і на яких умовах?

-Чому договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки та будов не був укладений в строки передбачені попереднім договором?

-Які наслідки потягло для власників спірної земельної ділянки та будов неукладання договору купівлі-продажу в строки, передбачені попереднім договором?

Вручити відповідачам копії заяв про уточнення позовних вимог від 12.11.2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова