Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-4466/2009
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Кашубі А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 18.11.2009 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 8 травня 2009 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в м. Бориспіль, Київської області по вул. Фрунзе, 5. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проте через відсутність правовстановчих документів на спадкове майно, та у звязку з тим, що вважав, що автоматично вступає у спадкування, він звернувся до органів нотаріату після спливу шестимісячного строку. Враховуючи, що термін на прийняття спадщини було пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, він просив суд поновити йому строк на прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила та просила слухати справу у її відсутність.

Бориспільська міська рада до суду не з'явилася, проте до розгляду справи надала суду заяву, в якій проти позову не заперечувала та просила слухати справу у відсутності її представника, при вирішенні питання покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 травня 2009 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в м. Бориспіль, Київської області по вул. Фрунзе, 5, що належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1996 року (а.с. 7).

Заповіт спадкодавцем не складався. Родинні звязки між спадкодавицею та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-БК №409382 від 18.02.1982 року (а.с.17), де останній записаний сином ОСОБА_2 Інших спадкоємців по справі немає.

Зважаючи на вказані норми матеріального Закону, - до відносин, що виникли слід застосовувати положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки позивач (спадкоємець) звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно вказаної норми, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Оскільки суд визнає причини не прийняття ОСОБА_1 спадщини поважними з викладених вище підстав, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім строком для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини буде три місяці, оскільки всі необхідні для цього документи позивачем зібрані.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.1241, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви на прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 08.05.2009 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.05.2009 року.

Початок строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати в справі, а саме: 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, - покласти на ОСОБА_1, який сплатив їх при поданні позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3