Копія. Справа № 2-3325/2009
Провадження № 2-во/279/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2009 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Каленської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що 07.07.2000 року в с.Каленське Коростенського району померла його мати - ОСОБА_2, по смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №10 з надвірними будівлями по вул.Центральна в с. Корма Коростенського району та присадибної ділянки розміром 0,60 га, що була передана у власність спадкодавця та на якій розташовано житловий будинок. В даний час заявник бажає успадкувати вказаний будинок, однак відсутні правовстановлюючі документи на нього. Спадкодавцеві під уже збудоване жиле приміщення було передано у власність земельну ділянку, в тому числі для обслуговування житлового будинку. Дана земельна ділянка знаходиться біля будинку. Позивач фактично прийняв спадщину по смерті матері та вступив у володіння спадковим майном, однак у встановленний законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про таку вимогу закону. В даний час позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що пропущений строк звернення до нотаріальної контори. Інших спадкоємців на дане спадкове майно не має, тому позивач вимушений звернутися до суду і просить визнати належність нерухомого майна, факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадщину.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги тідтримує та просить справу розглянути без нього.

Передставник відрповідача до суду не з»явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просить справу розглянути без них.

Дослідивши матеріали, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2000 року в с.Каленське Коростенського району померла мати позивача - ОСОБА_2, по смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №10 з надвірними будівлями по вул.Центральна в с. Корма Коростенського району та присадибної ділянки розміром 0,60 га, що була передана у власність спадкодавця та на якій розташовано житловий будинок. В даний час заявник бажає успадкувати вказаний будинок, однак відсутні правовстановлюючі документи на нього. Спадкодавцеві під уже збудоване жиле приміщення було передано у власність земельну ділянку, в тому числі для обслуговування житлового будинку. Дана земельна ділянка знаходиться біля будинку. Позивач фактично прийняв спадщину по смерті матері та вступив у володіння спадковим майном, однак у встановленний законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про таку вимогу закону. В даний час позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що пропущений строк звернення до нотаріальної контори. Інших спадкоємців на дане спадкове майно не має. Належність спадкодавцеві будинку стверджується записом погосподарської книги по сільській раді, довідкою Каленської сільської ради (а.с.7). Окрім того спадкодавцеві під уже збудоване жиле приміщення було передано у власність земельну ділянку площею 0,60 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Ці обставини стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

А тому на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.527, 529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.376 ч.З, 1216,1218 ЦК України, ст.ст. 213

- 215, 256 ч. 2,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Корома Коростенського району Житомирської області вул.Центральна,10 ОСОБА_2, яка померла 07.07.2000 року в с.Каленське Коростенського району.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 по смерті ОСОБА_2, яка померла 07.07.2000 року в с.Каленське Коростенського району Житомирської області, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по Центральна, 10 Коростенського району Житомирської області та присадибної земельної ділянки площею 0,60 га визнавши за ним право власності на вказане майно.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п.18 Декрету КМ України Про державне мито.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Коростенського міськрайонного суду протягом 10 днів, після проголошення рішення. Апеляційну скаргу на вказане рішення, може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження: заяву про апеляційне оскарження не було подано; 2//якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не була подана у встановлений законодавством строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку; 3//в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, рішення не було скасовано.

Суддя