Справа № 2-80/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна придбаного під час шлюбу та про стягнення заборгованості по аліментах

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності подружжя, ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна придбаного під час шлюбу та про стягнення заборгованості по аліментах.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди про наступне:

ОСОБА_2 на праві власності залишається двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , та бар-кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 на праві приватної власності залишається однокімнатна квартира АДРЕСА_3 та трикімнатна квартира АДРЕСА_4 ; кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , та автомобіль «Опель-Омега», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

При цьому ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині поділу майна подружжя, а ОСОБА_2 , в свою чергу, відмовляється від позовних вимог в частині розподілу майна та вимог про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх виплати в сумі 19798 гривень, а також відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_1 аліментів на її користь у розмірі 50% його заробітку доходу на утримання їх неповнолітніх дітей.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші і ними підписані і є складовою частиною даної ухвали.

Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження по справам, передбачені ст.175,205 ЦПК України сторонам судом роз`яснені.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не зачіпають прав та інтересів сторін і інших осіб суд вважає за можливе затвердити мирову угоду і припинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за умовою якої:

Виділити ОСОБА_2 : двокімнатну квартиру АДРЕСА_6 , яка належить їй відповідно до договору купівлі продажу від 10 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу; квартиру АДРЕСА_7 ( кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яка належить їй відповідно до договору купівлі продажу від 19 липня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу; квартиру АДРЕСА_8 ( магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка належить їй відповідно до договору купівлі продажу від 26 липня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу.

Виділити на праві приватної власності ОСОБА_1 : квартиру АДРЕСА_9 , яка належить йому відповідно до договору купівлі продажу від 30 червня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу; квартиру АДРЕСА_4 , яка належить йому відповідно до договору купівлі продажу від 28 лютого 1996 року, зареєстрованого на Павлоградській товарній біржі за №2/33-НДП визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру; павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою будинок АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01 червня 2005 року зареєстрованого Промисловою товарною біржею за номером 6/05-НДП, визнавши за ним право власності на вказане приміщення; автомобіль Опель Омега, 1991 року випуску, колір Сіра перлина, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 30 листопада 2001 року Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

При цьому ОСОБА_2 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_1 , стягнутих відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2007 року у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної власності подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна придбаного під час шлюбу та про стягнення заборгованості по аліментах закрити.

Ухвала суду набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд в перебігу п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд в перебігу десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя