Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-1032/09
Провадження № -
30 листопада 2009 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В вересні 2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки подружнє життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, в сім`ї виникали сварки та непорозуміння, примирення неможливе.
В ході розгляду справи позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що зберегти сім`ю не бажає, причиною розпаду сім`ї стали сварки, примиритися з відповідачем не бажає, строк на примирення не надавати. Просить позов задовольнити.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, беручи до уваги те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.03.2005 року. Шлюб зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 24.03.2005 року, про що був зроблений актовий запис за №37. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , довідкою Шахворостівської сільради від 20.08.2009 року про склад сім`ї сторін. Позивач зберегти сім`ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, примиритись не бажає, а тому суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.
Витрати пов`язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.
Питання про місце проживання дитини суд не вирішує, оскільки остання досягла 15 років.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на правову допомогу в розмірі 40грн.
Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 112 Сімейного Кодексу України,-
Шлюб, зареєстрований Коростишівським відділом РАЦС 24.03.2005 року актовий запис №37 між громадянами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Судові витрати, пов`язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 звільнивши при цьому від їх сплати ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40грн. витрат на правову допомогу..
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко