Справа № 2-5650
УХВАЛА

04 грудня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарях Безнощук M.O., Куценко O.B.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" про розірвання договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

Позивач 06.11.2009року в судовому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" про розірвання договору та визнання права власності.

04 грудня 2009 року ухвалою суду провадження по справі за основним позовом ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відмовою від позову.

У судовому засідання представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити мирову угоду між сторонами на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «КСГ» та ОСОБА_1 за спільною згодою і на підставі частини 1 статті 651 Цивільного кодексу України домовились розірвати Договір про пайову участь у фінансуванні будівництва від 04 жовтня 2004 p. № 4 (далі - Договір), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСГ" та фізичною особою громадянкою ОСОБА_1 . Договір вважається розірваним з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання мирової угоди у справі № 2-5650/09.

2. TOB «KCГ» та ОСОБА_2 домовились, що TOB «КСГ» повертає ОСОБА_2 фактично сплачені останнім грошові кошти по Договору в розмірі 632520, 71 (шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять грн. 71 коп.) грн. протягом п`яти банківських днів з дати розірвання Договору шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 , а саме: номер рахунку - НОМЕР_1 , банк отримувача - ПАТ KБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, ЄДРПОУ .

3.Визнати право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ» на гольф-центр загальною площею 8471 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонська набережна, 20, до складу якого входить адміністративно-побутовий блок гольф-центру, загальною площею 878, 64 м. кв ( перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від oci P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до осі Л1 та осями від oci 11 до осі 31), яка має огорожу зa периметром та влаштовані сходи на цю площадку).

4. КП "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" зобов`язується скасувати реєстрацію права приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва - адміністративно- побутового блоку гольф-центру за будівельною адресою: Парк культури та відпочинку «Наталка» (житловий АДРЕСА_1 , якому було судом (як вбачається із тексту скасованого Апеляційним судом рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-3066/2008p. від 20.05.2008p.) присвоєно адресу: АДРЕСА_2 , загальною площею 878, 64 м. кВ, а саме:

- перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. Від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31,

- другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 тa осями від осі 11 до осі 31,

- третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до осі Л1 та осями від oci 11 до осі 31), яка має огорожу за периметром тa влаштовані сходи на цю площадку,

в зв`язку зі скасуванням ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2009р. у справі № 22-2693 (2-3066//2008р.) рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-3066//2008p. від 20.05.2008p та відмовою ОСОБА_1 від своїх позовних вимог про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва і спонукання зареєструвати право власності в державному реєстрі у справі № 2-5650/09.

5. КП "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" зобов`язується зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ» право приватної власності на гольф-центр загальною площею 8471 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить адміністративно-побутовий блок гольф-центру загальною площею 878, 64 м. кв. (перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. Від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31), яка має огорожу за периметром та влаштовані сходи на цю площадку) без будь-яких обмежень прав власника.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «KCГ» та ОСОБА_1 , Комунальним підприємством "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КСГ» та ОСОБА_1 за спільною згодою і на підставі частини 1 статті 651 Цивільного кодексу України домовились розірвати Договір пpo пайову участь у фінансуванні будівництва від 04 жовтня 2004 р. № 4 (далі - Договір), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ» та фізичною особою громадянкою ОСОБА_1 . Договір вважається розірваним з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання мирової угоди у справі № 2-5650/09.

2. TOB «КСГ» та ОСОБА_2 домовились, що TOB «КСГ» повертає ОСОБА_2 фактично сплачені останнім грошові кошти по Договору в розмірі 632520, 71 (шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять грн. 71 коп.) грн. протягом п`яти банківських днів з дати розірвання Договору шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 , а саме: номер рахунку - НОМЕР_1 , банк отримувача - ПАТ KБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, ЄДРПОУ .

3. Визнати право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ» на гольф-центр загальною площею 8471 м2, що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонська набережна, 20, до складу якого входить адміністративно-побутовий блок гольф-центру, загальною площею 878, 64 м. кв ( перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31), яка має огорожу зa периметром та влаштовані сходи на цю площадку).

4. КП "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" зобов`язується скасувати реєстрацію права приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва - адміністративно-побутового блоку гольф-центру за будівельною адресою: Парк культури та відпочинку «Наталка» (житловий АДРЕСА_1 , якому було судом (як вбачається із тексту скасованого Апеляційним судом рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-3066//2008p. від 20.05.2008p.) присвоєно адресу: АДРЕСА_2 , загальною площею 878, 64 м. кВ, а саме:

- перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. Від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31,

- другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 тa осями від осі 11 до осі 31,

- третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до до осі Л1 та осями від oci 11 до осі 31), яка має огорожу за периметром тa влаштовані сходи на цю площадку,

в зв`язку зі скасуванням ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2009р. у справі № 22-2693 (2-3066//2008р.) рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-3066//2008p. від 20.05.2008p та відмовою ОСОБА_1 від своїх позовних вимог про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва і спонукання зареєструвати право власності в державному реєстрі у справі № 2-5650/09.

5. КП "Київського міського Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" зобов`язується зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ» право приватної власності на гольф-центр загальною площею 8471 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить адміністративно-побутовий блок гольф-центру загальною площею 878, 64 м. кв. (перший рівень - цокольний поверх (відмітка за проектом "-6,750") загальною площею 294,0 м.кв. (за даними зразка коригування проекту будівництва) корисна площа 257,92 м.кв. (приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. Від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; другий рівень - перший поверх (відмітка за проектом "-3,300") загальна площа 284 м. кв. (одне приміщення за осями: між осями у відступі 6000 см. від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31; третій рівень - тераса (або літній майданчик), розташована над приміщенням першого поверху (частина другого поверху, відмітка за проектом "+0,150" загальна площа 300,0 м. кв. (приміщення за осями: від осі P1 до осі Л1 та осями від осі 11 до осі 31), яка має огорожу за периметром та влаштовані сходи на цю площадку) без будь-яких обмежень прав власника.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя