Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9квітня 2009 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Іваницькій Н.О.

представника відповідачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2008 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, де просить визнати недійсними:

- заповіт складений та посвідчений секретарем Привільненської сільської ради Дубенського району 22 жовтня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 142, за яким ОСОБА_6 заповіла належне їй майно, яке знаходиться в с. Привільне Дубенського району ОСОБА_3;

- заповіт складений та посвідчений державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори 19 вересня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1805, за яким ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_4 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті.

7 грудня 2003 року ОСОБА_6 померла.

Позивач вважає, що дані заповіти підписані не ОСОБА_6, а іншою особою.

Просить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Судом витребувано оригінали документів з підписами ОСОБА_6, а саме:

- спадкову справу ОСОБА_6, де знаходяться оригінали заповітів від 22 жовтня 2003 року та 19 вересня 2003 року;

- журнал нотаріальних дій Привільненської сільської ради Дубенського району, де під номером нотаріальних дій 142 від 22.10.2003.року зазначено ОСОБА_6 та підпис;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій №2 Першої Дубенської державної нотаріальної контори, де під номером нотаріальної дії 1803 від 19.09.2003 року зазначено ОСОБА_6 та підпис;

- заяву ОСОБА_6 в Першу Дубенську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 від 18.12.1997 року;

- заяву форми №1 ОСОБА_6 на видачу паспорта від 15.01.1998 року.

Для визначення належності підпису одній чи різним особам в заповітах та журналах реєстрації нотаріальних дій необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,145,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними - призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання :

Чи виконані підписи ОСОБА_6 чи іншими особами в :

- заповіті від 22 жовтня 2003 року, складеного та посвідченого секретарем Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області;

- заповіті від 19 вересня 2003 року, складеного та посвідченого державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори;

- журналі нотаріальних дій Привільненської сільської ради Дубенського району 22.10.2003 року під номером 142;

- реєстрі для реєстрації нотаріальних дій №2 Першої Дубенської державної нотаріальної контори 19.09.2003 року під номером 1803;

- заяві в Першу Дубенську державнук нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 від 18.12.1997 року;

- заяві форми№1 на видачу паспорта від 15.01.1998 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2-60/09.

Ухвала про зупинення справи може бути оскаржена в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя :