Шумський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Шумський районний судТернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення власника 1/7 частини домоволодіння бувшого колгоспного двору ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/7 частину домоволодіння ,що розташоване в с. Потуторів вул. 8-го Березня , 3 Шумського району, яке належало померлому батькові ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги і пояснив , що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер 27.11.2005 року , залишилося спадкове майно , яке складається із 1/7 частини домоволодіння, що був колгоспним двором , що розташований за адресою с. Потуторів вул. 8-го Березня,З Шумського району , головою якого він був , право на яку він отримав , однак не оформив право власності за свого життя . Позивач спадщину прийняв , як такий , що на час смерті проживав разом зі спадкодавцем в спадковому дворі . Спадкодавець за життя не виготовив право власності на домоволодіння , оскільки на той час це не вимагалося. В нотаріальній конторі не оформив свої спадкові права по тій причині, що спадкодавець, набувши права власності на частину домоволодіння , не виготовив свідоцтва на право власності на нього, про що отримав відмову нотаріуса. Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечує , щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/7 частку домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_3, як сином померлого .

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29 листопада 2005 року Потуторівською сільською радою Шумського району, серії І-ИД №016294, гр. ОСОБА_3, помер 27 листопада 2005 року в с. Потуторів Шумського району Тернопільської області, а/з №8.

Померлий ОСОБА_3 був головою колгоспного двору, що складався з житлового будинку з приналежними до нього будівлямита спорудами, що розташований за адресою с. Потуторів вул. 8-го березня, 3 Шумського району Тернопільської області, що стверджується архівним витягом №10 від 20 січня 2009 року Шумської райдержадміністрації.

Згідно архівного витягу із по господарської книги № 4 Биковецької сільської Ради за 986-1990 р.р., станом на 01.07.1990 року, особовий рахунок № 270 , рахувалось 7 осіб, в ому числі померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 народився 18.08.1963 року та батьком його ув спадкодавець ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про ародження І-ИД № 091047 , виданим 25.03.2009 року відділом РАЦС Шумського айонного управління юстиції Тернопільської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Іотуторівської сільської ради №465 від 16.12.2009 року, як такий, що постійно проживав із падкодавцем в спадковому будинку .

Позивач звертався в Шумську державну нотаріальну контору із заявою про рийняття спадщини , однак йому було письмово 01 квітня 2009 року за № 188 відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно , оскільки померлим, як ласником, не було виготовлено право власності на 1/7 частку житлового будинку з ідповідною часткою господарсько-побутових будівель , що розташоване в с. Потуторів ул. 8-го Березня,3. Шумського району , Тернопільської області.

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені аконом.

У відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може предявити позов про визнання ого права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою , а також у азі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи , ка померла , до спадкоємців.

У відповідності до ст.1268ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини роживав разом зі спадкодавцем , вважається таким, що прийняв спадщину .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем ОСОБА_1 право ласності на 1/7 частку домоволодіння , що знаходиться в с. Потуторів вул. 8-го Березня,З Думського району Тернопільської області, що залишилася після смерті ОСОБА_3, кий помер , не оформивши своє право власності .

На підставі наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216 ,1261,1268 ЦК України , ст.ст. 212- 14 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за гр.ОСОБА_1 , жителем с. Потуторів Шумського айону право власності на 1/7 частку житлового будинку з відповідною часткою осподарсько-побутових будівель , що розташований за адресою с. Потуторів вул. 8-го ерезня,3 , Шумського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_4 , який помер 11 червня 2008 року в с. Поту торів Шумського району .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апрляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області ерез Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна карга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строквизначений для їх подання.