Справа № 2-367/10
УХВАЛА

25.01.2009 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А. при секретарі Крикавській У.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 27.11.2007 р. Батятицькою сільською радою Кам'янка-Бузького району, актовий запис № 14, мотивуючи позов тим, що життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач не задоволений шлюбом, постійно пред'являє їй претензії, що призвело до сварок та неприязних відносин між ними. Згодом відповідач покинув сім'ю та проживає у своїх батьків, не сплачує аліментів на утримання дитини, не цікавиться вихованням дочки.

У попередньому судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні наведеним, просить шлюб розірвати та покласти витрати, пов'язані із оформленням розірвання шлюбу на неї.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Як встановлено у судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись у 2007 ропі, подружжя на даний час не підгримують стосунків, від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина. Причина розладів у сім'ї - відсутність спільних інтересів, формальність існування шлюбу, позивач та відповідачка витратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше проживання та збереження сім'ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110. 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між Федак (дошлюбне прізвище Лис) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.11.2007 року Батятицькою сільською радою Кам'янка-Бузького району, актовий запис 14.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита, ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 1О-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Оригінал рішення