№6-31/2009 p.
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення

20 серпня 2009 року м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Корсун О. М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду від 02.07.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Пирятинського відділення №9 філії Полтавського РУ про повернення грошового вкладу та передбачених договором процентів, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 суму вкладів по договорах строкових банківських вкладів №613041 від 13.09.2008 року, №623233 від 23.09.2008 року, №651919 від 08.10.2008 року 30 000 грн.. проценти за затримку виконання умов договору у сумі 1 175,55 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 400,00 грн., а всього 31 575,55 грн.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення з проханням розстрочити виконання заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.07.2009 року у справі №2-489/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Пирятинського відділення №9 філії Полтавського РУ про повернення грошового вкладу та передбачених договором процентів, шляхом розстрочки виплат на термін 12 місяців.

У судовому засідання представник ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 заяву підтримала, при цьому пояснила, що на даний час у зв'язку з складним фінансовим становищем у банку було введено тимчасову адміністрацію терміном на один рік з 10.02.2009 року до 10.02.2010 року згідно з постановою правління НБУ №59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ «Надра». З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку Постановою передбачено запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів терміном на шість місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року, але 05.08.2009 року була видана Постанова №452 згідно якої було продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2009 року, відповідно до ст. 85 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». З метою захисту інтересів вкладників та відновлення платоспроможності банку тимчасова адміністрація звернулася до Уряду щодо участі держави у капіталі банку та опрацьовує всі необхідні для цього документи включаючи пропозиції щодо комплексної реструктуризації заборгованості банку. Під час дії мораторію забороняється стягнення по виконавчих документах, тому банк звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1

ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що вони сім'єю переїхали з м. Севастополь і вклали свої гроші на депозитний рахунок у банк «Надра». Via сьогоднішній день вони винні гроші за проведений ремонт у своїй будівлі, крім того 14.05.2009 року їхня дочка отримала хімічний опік ока, у зв'язку з цим необхідні

гроші на операцію. Просила віддати їй у серпні 2009 року 20 000 грн. та решту суми у вересні 2009 року.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра» у зв'язку з погіршенням фінансового стану було введено тимчасову адміністрацію терміном на один рік з 10.02.2009 року до 10.02.2010 року згідно з постановою правління Національного банку України №59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра». З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку вищевказаною Постановою передбачено запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів терміном на шість місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року, але 05.08.2009 року була видана Постанова правління Національного банку України №452 згідно якої було продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2009 року.

Оскільки фінансове становище не дозволяє у повному обсязі виконати рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.07.2009 року у справі позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Пирятинського відділення №9 філії Полтавського РУ про повернення грошового вкладу та передбачених договором процентів, тому виконання рішення суду повинно бути розстрочене.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, с у д -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Пирятинського районного суду від 02.07.2009 року у рівних частинах на два місяці, одну з яких виплатити до 20.09.2009 року, а кінцевий строк виконання рішення 20.10.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя -