Н.В.Храновська Справа №2-253/09
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2009 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Храновської Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач з вищезазначеним позовом звернулася в суд. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона з покійним чоловіком ОСОБА_2 в 1957 році в шлюбі побудували житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , дані об`єкти нерухомого майна належали їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Забудовником був її чоловік. Право власності на житловий будинок за життя чоловіка зареєстровано в органах БТІ не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом,на належну йому 1/2 частку в майні спільної сумісної власності подружжя, а саме на 1/2 частку житлового будинку, яку прийняла лише вона, позивач у справі ОСОБА_1 -, дружина спадкодавця, так як на день смерті проживала разом із спадкодавцем. Отже, 1/2 частка в даному будинку належала їй як другому співвласнику майна спільної сумісної власності подружжя, а іншу 1/2 частку, вона успадкувала після смерті чоловіка. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , окрім неї, немає. Проте, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкові об`єкти нерухомого майна. Просила визнати в судовому порядку її власником житлового будинку та господарських будівель в цілому, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

На підставі статей 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з прибудовою /А-1, а/, літньої кухні /Б-1/, сарая /В-1/, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили;: після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Головуючий Н.В.Храновська