Кременчуцький районний суд Полтавської області
Справа № 2-911/09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Майбородівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4, треті особи КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації про визначення часток в праві спільної сумісної власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Майбородівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4, треті особи КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділ опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації про визначення часток в праві спільної сумісної власності.

В позові вказали, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 вересня 1999 року Майбородівською сільською Радою Кременчуцького району Полтавської області їх сім'ї була передана у спільну сумісну власність квартира АДРЕСА_1.

У позивача ОСОБА_1 виникла нагальна потреба у визначенні часток в даній квартирі кожного співвласника в зв'язку з тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_4 розірвано шлюб і вони бажають розділити квартиру.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Від відповідачів Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_4 та третіх осіб без самостійних вимог КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації надійшли заяви про розгляд справи без участі їх та їх представників проти задоволення позову не заперечували.

Матеріалами справи встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 вересня 1999 року Майбородівською сільською Радою Кременчуцького району Полтавської області сім'ї ОСОБА_4 була передана у спільну сумісну власність квартира АДРЕСА_1.

25 грудня 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № 120.

Оскільки співвласники володіють квартирою на праві спільної сумісної власності без визначення ідеальних часток, в даний час у них виникла необхідність виділення часток в праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, вважається, що у "разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду".

Відповідно до п.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир у приватну власність здійснюється в спільну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно проживають в квартирі. В даному разі квартира була передана у спільну сумісну власність.

До цього кожному з співвласників належало по 1/4 частці означеної квартири.

Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати рівними частки всіх співвласників.

Керуючись ст.ст.3, 15, 316, 346, 364, 386, п.2 ст.372 ЦК України, п.2 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати рівними частки всіх співвласників квартири АДРЕСА_2, тобто встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить в праві спільної сумісної власності по 1/4 частини квартири, що складається з двох кімнат площею 27.2 кв.м, кухні площею 6.1 кв.м, ванної кімнати 2,0 кв.м, вбиральні 1.1 кв.м, коридору 8.3 кв.м, квартира обладнана балконом 0.7 кв.м, кладовою 0,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.О. Колотієвський