Справа № 2 - 367/09
РІШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

05.10.2009 року, Володарський районний суд Київської області , в складі :

головуючого судді : Ярмоленко Г.Л.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1

до Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2009 року звернувся до сулу з названою позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя 12 жовтня 2005 року склала на її ім`я заповіт. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями. Позивач не прийняв спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області вимоги позивача визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.9). За життя, 20 жовтня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1 (a.с. 8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом, до якої зокрема входить і житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . Померла за свого життя, правовстановлюючий документ , на будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена та право власності на будинок не оформлялося , що підтверджено листом комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 3112 від 23.09.2009 року.

Відповідно до спадкової справи № 38/2009 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач належним чином прийняла спадщину, а саме: земельну ділянку площею 2,997 га. та земельну ділянку площею 0,533 га (а.с.22-40).

Встановлені судом обставини справи вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не мала змоги оформити у нотаріальній конторі, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою….

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Гайворонської сільської ради № 176 від 03.08.2009 року на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 побудувала житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями. В цьому ж будинку вона проживала до дня смерті. Оскільки на момент розгляду справи, інакшим шляхом ніяк за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлим не можливо, то суд вважає, за необхідне визнати , що нині померла ОСОБА_2 за свого життя, набула права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 має право на спадщину, що залишилась після померлої за заповітом. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця народженні живими після відкриття спадщини. Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом не має.

Таким чином, визнання представником відповідача Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області, пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку да Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ : ЯРМОЛЕНКО Г.Л.