У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-168/10

провадження № 2-168/10

11 вересня 2009 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Літвин О.О.

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його доходів, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття сина, та на своє утримання в розмірі 1/6 частини від його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою, а саме в с. Новий Тагамлик Машевського району Полтавської області не проживає, що підтверджується довідкою Укрпошти, яка надійшла до суду 22.08.2009 року разом з копією позовної заяви та додатками до неї, що направлялись відповідачу.

Вислухавши думку позивачки стосовно неможливості проведення судового розгляду без участі відповідача, яка не заперечила відносно оголошення його в розшук, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно з положенням п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи те, що відповідач за місцем реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає і його місцезнаходження не відомо, що унеможливлює постановлення рішення по справі, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, у звязку з чим провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, п. 4 ч. 1 ст. 202, 208-209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення розшуку доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Про результати розшуку повідомити Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку зупинити до розшуку відповідача.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, позивачці для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Головуюча О.О.Літвин