Справа №2-9/2010
У Х В А Л А

12 серпня 2009 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до кредитного договору № 354411/2263/0604-7 зід 07.11.2007 року Маньківським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ « РБ ОСОБА_1» було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії ОСОБА_4 з лімітом 5000 грн., терміном на 36 місяців по 15.07.2010 року під 24,000 % річних. 18 листопада 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по цьому кредитному договору був укладений договір поруки № 354411/2263/0604-7 між банком і ОСОБА_5. Відповідно кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості, проте відповідь на повідомлення не поступила. Станом на 08 липня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_4 та його поручителю становить 14475,91 грн., а саме : 10764,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1537,00 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 2174,03 грн. - пеня за відсотками та кредитом. У зв'язку з цим у позивача виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками, що і змусило його звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_4 направив на адресу суду довідку з Уманьської міської лікарні №1 від 10.08.2009 р., згідно якої він з 04.08.2009 року та в даний час потребує довгочасного стаціонарного лікування.

Представник позивача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали рахує, що дане клопотання підлягає до задоволення, а провадження по справі підлягає зупиненю, так як згідно довідки з Уманьської міської лікарні №1 від 10.08.2009 р., відповідачеві в даний час потрібне постійне довгочасне стаціонарне лікування, що дає підстави для зупинення провадження по справі так як її неможливо розглянути без участі відповідача, чи без наявності від нього відомостей про те, що він не заперечує на розгляд справи в його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості провадженням зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_4.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А. І. КОСТЕНКО